Spanyolország - Németország és Franciaország - Portugália REAKCIÓ | Sípszó után | Unibet
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2024
- Iratkozz fel csatornánkra: / @unibetmagyarorszag3903
Sípszó után
Pónácz András
/ ponaczandrashivatalos
/ ponaczandras1980
Hrutka János
/ hrutkahu
/ hrutkajanos
Bíró Dávid
/ birodavidterapeuta
/ biro_david_terapeuta
/ rapgolterapeuta
#euro2024 #mbappe #ronaldo - กีฬา
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ครอบครัวสะท้านทุ่ง "นางบี & อ้ายสติ๊ก"](http://i.ytimg.com/vi/A1rhYcxxNtA/mqdefault.jpg)
Szerintem Kroos-t a 4. percben ki kellett volna állítani. Cucurella kezezése a pedig a 107. percben sima 11-es. De ha Kroost kiállítják az elején, nyìlván teljesen más mederben folyt volna a mérkőzés.
Persze, sőt felakasztani....mire fel? Buktatta Pedrit, és? Nem belerúgott, nem taposott, nem ütött, nem utánanyúlt, csak simán buktatta. Arról nem tehet, hogy ezek a 17 éves 42 kilós barcás ifisták papírból vannak....csúnyán rájuknézel egyből megsérülnek....
Teljesen igaza van Dávidnak, a kézszabályt racionalizálni kell, mert ez így bohózat. Tönkreteszi a futballt.
Ronaldo eb után: “I think I will be available for Portugal in the 2026 world cup” 😀
Ha szabálykönyv szerint jár egy Taylor 8 pirosat kellett volna kiosztani (Unai Simon, Kroos, Lenormand, Nacho, Rodri, Andrich, Carjaval, Raum). Jobban jártunk szerintem, hogy nem 14-en fejezték be a meccset.
A szabály szerint min. 2x8 játékosnak kell lennie! De ha elején kioszt 1-2 pirosat, akkor utána már rendes játék lett volna. A 11-est pedig meg kellett volna adni, így nagyon ocsmányra sikerült a bíráskodás...
Ronaldot majd ugy kell kihuzni a pályáról mint a 97 éves Weisz nénit a trafikbol 😅
Naaaahhh most nincs Olmo-szidas? Ezennel osszeomlott az koncepcio? :)
Hazai pálya 12:11 így sem sikerült 🥴
És nem a kapura lövés száma a meghatározó, hanem, hogy a sarkokat mennyire veszélyeztetik, hiszen a sarkokat célozzák a játékosok, nem elsősorban a kapu felületét (kapu felületét csak az, aki arra számít, hogy bevédi a kapus), hiszen a kapus úgy helyezkedik, hogy optimálisan egyenlő eséllyel érhessen oda bármelyik sarokhoz. Gólt szerezni a kapus és a kapufa közötti területen lehet, a kapus képes mozogni, a kapufa nem. A sarok mellé lőtt lövés mindig sokkal veszélyesebb, és jobban célzott, mint a kapu közepébe tartó. De ez is már túl elvont egy Hajdú B-nek.
A másik kedvencem, mikor a kaputól elfelé csavarodó labdát "rákanyarításnak" nevezik (mert keverik, hogy a hosszú vagy rövid sarok fel tart), hiába csökken a lövés xG-je azzal, hogy távolodik a labda az alap/gólvonalat közelítve, ellentétben azzal, amikor kapu felé csavarodik.
Így igaz! A megye3 ban elég volt a kaput eltalálnunk, mert a kapus gyakran az egyik edzésre nem járó mezőnyjátékos volt.
A francia-portugál büntetés? A 2003-as BL döntőhöz képest igazi gála volt.
én tegnap néztem vissza, szerintem egy egész korrekt mérkőzés volt ahhoz képest hogy már mekkora a tét. ezen a szinten és szakaszban nem várható el egy űrfoci csak ha nagyon balanszolatlan csapatok kerülnek össze. inkább az angol Svájc volt büntetés ezek közül a mérkőzések közül..
Most legalàbb èrzik a nèmetek is hogy milyen èrzès az mikor jogos tizenegyest nem kap meg….😂😂😂
Nem volt 11-es. Teljesen természetes kézmozgás volt, szabályok szerint nem 11-es. Helyes döntés.
@@bencevarga8182olyan nem létezik a szabálykönyvben hogy természetes kézmozgas… gólra tartott a labda, a testetol el volt tartva és a kezcallitotta meg. Egyertelmu tizi
@@bencevarga8182 ennél nagyobb hülyeséget nem is mondhattál volna.
W😂😢3@@bencevarga8182
Nèmetek haza….😂Ja otthon vannak…😂😂😂😂Alig vàrtam ezt a pillanatot hogy kiessenek….
ettől a gyengécske németektől simán kikaptunk
De majd jönnek az angolok a döntőben, a bűntetőkkel a végén.
@@kornelialukacs559 2021 ismétlés...
De vicces vagy hülyegyerek
Olyan jó 10-12 éve nem neztem focit.. de ezek az újítások.. szabály, foci taktikák .. röhej.. most az mier jó h 25 lehet cserélni egy mecsen? A 3 om az 1000 évig jó volt?..
Nincs kirúgás hanem két védő 16 os beül kéri a labdát és onnan építkeznek.. aztán a rengeteg eladott labda meg kapus benazas ebből lesz.. úgy az egész sokkal szarabb mint régen.
Nekem nem nagyon jon be.
Ad1: Több a meccs több a futás friss játékos friss meccs több csere kellett.
Ad2: Kirúgásból (kipasszból) nem nagyon láttam hibákat pláne nem az eb-n
Sztem engedd magad sodrodni az árral. Mert innen érzem a negativitást.
Sok a gondd, de speciel ezekbe belekötni. Vicc
@@balazscsolle1130 hallgasd meg Véber Gyurit a mai focirol.. mostani Podcast.
Ha neked ez az EB tetszik.. te tudod..😅 irtó gyenge.
Cucurella kéz kapcsán:
szvsz szándékosság nem merülhet fel, a játékos mozgásának megfelelően húzta vissza a karját a teste mellé. Musiala nagyon gyorsan lőtt amire Cucurella nem tudott reagálni, sem a kezét, sem a karját nem mozdította el más irányba a lövés pillanatától kezdve.
nézőként szerintem rossz irány, rossz felfogás ha minden kezet érő labda, lövés miatt tizenegyes jár. a szándékos kezezés természetesen büntetendő; viszont nem várható el védőktől a hátra feszített vagy kulcsolt kéz, kar; mégsem bábuk, hanem emberek játsszák ezt a játékot.
Labda irányába mozdult a keze és gólba tartó labda volt. Ez a baj a szabállyal, hogy a szándékossagot bünteti, amit ha nem vagy gondolatolvasó nehéz elbírálni. A csoportmeccseknél, amikor épphogy végiggurult a srác kezén a labda ott volt szándékosság? A német beadás a dánok ellen, ott volt szándékossag? Amikor ugyanilyenre ellenünk meg se nézték, akkor ott mi volt? Teljesen szubjektív és ez így tarthatatlan.
@garmarner teljesen egyetértek, ráadásul a szituációt megelőzően leshelyzet alakult ki Füllkrug révén…
Természetes volt a kéztartás. Természetes utat járt be végig, húzta vissza a keze mellé. Németek jobbak voltak, szurkoltam nekik, de ez nem volt büntető.
A legjobb lenne ha a rendőrség minden meccs előtt hátrabilincselné a játékosok kezét, akkor talán a vérmes elfogult szurkolók nem beszélnének össze vissza hülyeséget 1-1 kezezés kapcsán (most nem rád értettem, szerintem sem lett volna jogos ez a kezezés ha befújják)
Az Ég szerelmére! - Gólba tartott a labda! Ezek szerint szabad kézzel védeni? Az másik sportág! - a szabálykönyv szerint: "Testhez simuló kéztartás " esetén lehet eltekinteni a 11-es től. De hát az aztán nem volt testhez simuló tartás! - Hogy csak szándékos kezezés esetén legyen ítélet? - Ti tévedésben vagytok! Egy szándékos kezezés esetén, ha GÓLT akadályoz meg, mindenképpen kiállítást kell ítélni! A másik dolog, hogy sehol nem látok visszajátszást, a kezezés előtti "Állítólagos" LES-ről. Tudtok felvételt mutatni? Nehogy már legendák nőjenek ki a földből...