J'aimerais te faire une contre-recommendation : si tu veux créer ton propre cadre, alors je recommande Godbound ou Worlds Without Numbers ! WWN étant mon préféré mais Godbound n'est pas trop mal non plus. Les règles ? Aux vidanges ! Le cadre ? Aux vidanges itou, quoi que celui de Godbound n'est pas trop mal ! Mais l'attrait sont les tableaux aléatoires pour les > et les détails de celles-ci. J'dirais > pour rester dans le vocabulaire de GoT ! Néamoins, bonne recommendation quand même ! :-D
@@JdJdR par Kevin Crawford, qui a aussi écrit Stars Without Numbers. En fait, W.W.N. est un peu moins centré sur le cadre du jeu. C'est neutre. Les tableaux aléatoires sont merveilleux et plus génériques que Godbound. :-3
![โกหกเธอทั้งนั้น (Pinocchio) - SERIOUS BACON [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/P1HhTYwrR5A/mqdefault.jpg)
J'aimerais te faire une contre-recommendation : si tu veux créer ton propre cadre, alors je recommande Godbound ou Worlds Without Numbers ! WWN étant mon préféré mais Godbound n'est pas trop mal non plus. Les règles ? Aux vidanges ! Le cadre ? Aux vidanges itou, quoi que celui de Godbound n'est pas trop mal ! Mais l'attrait sont les tableaux aléatoires pour les > et les détails de celles-ci. J'dirais > pour rester dans le vocabulaire de GoT ! Néamoins, bonne recommendation quand même ! :-D
World Without Number me doit quelque chose. J'en envahis entendu du bon.
@@JdJdR par Kevin Crawford, qui a aussi écrit Stars Without Numbers. En fait, W.W.N. est un peu moins centré sur le cadre du jeu. C'est neutre. Les tableaux aléatoires sont merveilleux et plus génériques que Godbound. :-3