Благодарю! Жизнь княжны Таракановой пронизана духом авантюризма. Красивая и умная могла бы прожить долгую и интересную жизнь. Каждый сам выбирает свою судьбу. Всего вам доброго!
Вот так и жили даже царицы без контрацепции. Рожали черт знает сколько...Не факт , что я не потомок кого-то царских кровей. Я чувствую что-то...такое... Царское в себе.
У некоторых такой изощрённый ум,что диву даёшься.И смелость необыкновенная. Ведь это большой риск- обманывать людей, тем более на таком высоком уровне. СПАСИБО ВАМ ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ПОДАЧУ ЭТОЙ ИСТОРИИ
Красивая девушка, натура авантюристки (судя по видео), манеры, иностранные языки. Не могла бы жить обыкновенной личной или семейной жизнью. Вот и колобродила. А там уж дочь, не дочь, аристократка или нет-вилами на воде писано.
И "власть предержавшие", и те, кто стремился / стремится к власти, исходя из совсем не божеской (конкурентной) природы человека, во все времена использовали / используют всяческие подлости, лишь бы / что бы удержать власть или достигнуть ее. И это подчеркивает верность теории Дарвина, т.е. совсем не божественное происхождение человека. А нам из соображений собственной безопасности и безопасного продолжения нашего рода только остается или выбирать, или смириться.
Так и у Л.Толстого -- была полная деревня его незаконных детей!)))) Да и Пушкин писал в письме своему другу, что: ".....детей пока нет, но есть мои ВЫБЛЯДКИ" ("выблядки" -- это со слов самого Гения)
Ханжество правит в жизни...в СССР столько7-месячных детей,на самом деле полностью доношенных:мораль СССР вспомните.и Делоне а СССР.если кто поймет.моя знакомая в СССР сделала неск.абортов.бесплодна.и все дело в морали:позор.повесть"алька"Абрамова,мать альки что дочке говорила?"смотри,сука!принесешь в подоле-убью!"меня постоянно обрабатывали чтоб была девственницей и вышла бы замуж ею же и раз и навсегда.ну вышла я девственницей.но мне это легко было-я терпеть не могу мужиков,а женщин не жалую,я норм.ориентации.кае вышла замуж так и развелась.а остальные или делали аборты или срочно замуж по залету.ханжество правит миром.. Если б не ханжество,не было бы только абортов тех же
@@leyaterdail2790 общество не требовало, царствование было династическим, поэтому наследник должен быть, и не один, и только законно рождённый! И отлучали их от родителей что бы васпитать будущего властителя, а не маменькиного сыночка
Думаю, что Екатерине II было прекрасно известно, кем была Тараканова, поэтому она поручила организовать на самом высоком уровне целую спец. операцию по ее задержанию. И, в отличие от настоящего самозванца Пугачева, Тараканову не казнили, а заключили в крепость
Екатерина ведь точно знала что ее муж мертв, она жила с ним много лет и по любому знала о его привычках, чертах лица, а вот тараканова очень мутная личность, может она и не дочь Елезаветы но похоже были у нее ниточки за который можно было тянуть
@@Mettstone мне кажется, что Тараканова все же имела законные права на престол, и об этом было известно определенному кругу придворных лиц. Поэтому Екатерина, как грамотный политик, не решилась на публичную казнь. Она просто повторила сценарий, по которому за несколько лет до этого убрали двух наследников Петра III и Ивана VI - заточение в крепости, «случайная» смерть и никаких проблем и претензий Екатерине
@@annbee8772 ну Екатерину можно понять, она хотела своеим внукам(за сына не ручаюсь ибо отношения у них были не фонтан) спокойно жизни а тараканова угроза, но как я и сказал она не могла быть налрлницей однако а легкость могла устроить переворот и сесть на трон пни этом покончив с Павлом и его детьми ибо тогда выбора у них не осталось бы
А еще все трое либо остались поруганы, либо просто растворились в истории, чтобы никто из них даже тени на величие и законность Екатерины не отбросил. Думаю, что это тоже результат грамотной PR кампании того времени
@@annbee8772 Ну, в советские-то времена о Пугачеве, например, говорилось только в положительном ключе - борец с самодержавием, защитник угнетенных крестьян, и т.д. Да что советские времена! Пушкин Пугачеву симпатизировал - вспомните "Капитанскую дочку" и как мы старательно изучали ее в школе!
Очень классная тема!загадочные личности в истории России это всегда интересно..жаль что отгадок до сих пор нет🤔 и ещё хочу сказать какая же прелестная актриса играла Тараканову в сериале! Она так похожа на её портрет!
Если автор говорит "потом" на 18:58, то возможно уже имеет ввиду Александра II (он как раз сын Николая I), однако, в ролике представлен портрет именно старшего брата Николая Павловича, да и не слишком ли долго они рассуждали над Елизаветой IIаж, как минимум, до 1856 г.
Очень интересный рассказ. Спасибо большое . "Александр 1 это старший брат Николая 1 🙂. А не сын Николая🤔☝️ ". Все равно, было очень познавательно 🤗🤗🤗. Успехов Вам !!!
Екатерина вторая и была самозванкой , она не по крови не по нации не должна была быть царицей России. Тем не менее она правила много лет . Фортуна ей улыбнулась, а этой княжне нет.
И "власть предержавшие", и те, кто стремился / стремится к власти, исходя из совсем не божеской (конкурентной) природы человека, во все времена использовали / используют всяческие подлости, лишь бы / что бы удержать власть или достигнуть ее. И это подчеркивает верность теории Дарвина, т.е. совсем не божественное происхождение человека. А нам из соображений собственной безопасности и безопасного продолжения нашего рода только остается или выбирать, или смириться.
Одна из тех тайн, когда правда и легенда настолько переплелись, что истины никогда не узнать. Это все таки не столь отдаленные времена, были и ее современники. Она была на виду, и тем не менее, даже описание ее внешности разнятся настолько, как будто пишут о разных женщинах. Все это очень-очень странно. Вроде и была такая особа, а вроде и нет. Ощущение, что это просто собирательный образ.
А правда где то все лежит. Документы,переписки. И Шувалрва и Елизаветы и Разумовского и Орлова и Екатерины и т.д. Это где то все же емть. И Досифея,она ведь существовала. Жила и умерла .И похоронена в царской усыпальнице. Цари абы кого ни за что не пустят на свою территорию. Так что все есть. Но зачем то покрывают тайной,почему то секрет. Странно что историки молчпт,если уж знают правду.
Уверен: в сочувствии Таракановой я далеко не одинок ) Традиционный лайк за традиционно качественный и увлекательный контент. И, конечно же, с наступающим Женским праздником, Наталья! Сияйте, любви, достатка и неиссякаемого творчества Вам!
Кажется Вы, уважаемая Наталья, исполнили одно из моих маленьких желаний к 8 марту, причем вполне возможно потому, что оно было созвучно просьбам других зрителей/или Вашим собственным интересам как автора канала, но, тем не менее, большое Вам спасибо! У Вас оказалось все же несколько больше материала, чем мне доводилось слышать ранее, и это прекрасно! Спасибо за труд, а также грациозную и непревзойденную подачу материала! Всего Вам самого наилучшего и с международным женским днём ещё раз! PS Только неясно, как можно. Вот до такой степени чего-то бояться, чтобы не передать трое ни одной из своих дочерей
@@tatyana_bogomazova Это простолюдинка могла стать еще одним "Лжедмитрием". Неважно, какое происхождение, она была козырем для тех, кто хотел свергнуть Екатерину.
@@МарфаВарошка Почему? Если человек живет в разных странах и имеет способность, он может выучить несколько языков. Торговцы тоже были простыми людьми, но могли знать несколько языков. Потом, часть "языков", которые она демонстрировала, вообще опознать не могли. Так что каждый думает, как ему нравится. Даже если она не была простолюдинкой это не значит, что она имела отношение к Романовым. И я имела в виду именно это. Она была опасна как самозванка в век самозванцев.
"Самозванка знала несколько языков, кроме русского. Орлов же не владел ни одним кроме русского..." У меня знакомая знала только "вуле ву куше авек муа" , и это не помешало ей провести прекрасную неделю в Париже. Не надо сводить любовь к одной лишь лингвистике, она говорит на международном языке афродизиаков.)))
Личность княжны Таракановой навсегда останется тайной,которую мы никогда не узнаем. Спасибо за интересное видео Наталья с 8 Марта,здоровья,счастья,любви👍🌸❤
@@Friendly150 Вполне может быть.У Елизаветы же были любовники.Она что ,не могла родить?Не понимаю,почему все так категорично,что она была самозванка.Дыма без огня не бывает.
@@еленаг-э6о Она могла быть бесплодной , иначе родила бы больше детей . Она сильно страдала , что у неё детей нет и неужели дочь бы свою бросила ? Не понятно
О княжне Таракановой читала несколько версий.По одной -она была беременна и смертельно больна.Отец ребенка,а родилась дочь,граф Орлов,он же и воспитывал,но признать официально не имел права.Саму княжну захоронили во дворе крепости, могилу сровняли с плацем.Или её заточили в монастырь,что тоже недостоверно.
Даже если Тараканова и была действительно справедливой наследницей, то я очень рада, что она не стала царицей. С этакими транжирскими наклонностями она бы разбазарила свою страну. Так что очень замечательно, что Екатерина выгрызла у нее этот престол, хоть и таким не совсем чистым способом. Уж её заслуг перед Империей никак не умалить, даже если выкопать все грязненькое бельишко))
Сколько Екатерина потратила денег на своих любовников и сколько раздарила государственных земель и крестьян ,ни одной самозванка и не снилось А ещё расходы ,и немалые,на внебрачных детей! Только не надо говорить,что она много сделала для России и имела ,,право,, набрать кредитов у голландских банкиров на войны,и поднять налоги населению,но ни в чем не ограничивать себя ,своих любовников ,и своих личинок,
Екатерина никогда не была самозванкой!!! Она была законная жена царя России!!! То, что она извела придупка-мужа, - это другой рассказ, но Тараканову она не боялась, читайте историю, она её ликвидировала, как Пугачева, чтоб не трепала языком по Европе!!!
@@ЕленаТычинская-ю8э Екатерина не имела кровной связи с русскими царями, каким образом она завладела пристолом? Всю историю России написали немцы в том числе при Екатерине, Миллер Шлетцер, в Российской академии наук при ней из 46 членов было 43 немца и 3 русских , именно они по ее приказу выставляли русских дураками необразованными, и что история России 500 лет назад началась, все они прекрасно знали, что история России началась с древних Ариев, а значит десятки тысяч лет назад и все европейские нации и в том числе немцы потомки наших славянских предков, все название в Германии до сих пор имеют русское происхождение, один только Ломоносов боролся с ними, и в конце концов она и его уничтожила, это вы читайте историю, не ту что немцы писали, а ту что скрывает до сих пор массонские прислужники.
@@ЕленаТычинская-ю8э Согласна с Вами, кроме того, что Петр III был таким уж придурком! Но - по-любому, до уровня своей жены "не дотягивал". Правда, не считаю, что его за это нужно было убивать....
Интересно, конечно. Но вот возникает вопрос : а всё тайное становится явным?, получается нет, раз осталось столько неразгаданных тайн и загадок, а ведь прошло два столетия.
Жила в Париже, Лондоне, ещё много где... на какие деньги? Это очень интересно. А ещё всегда нелепо звучит: за короткий срок выучила английский, итальянский... Ну не верю! Выучить язык-это же нужен словарный запас, навыки употребления, долго надо жить среди носителей языка, надо, чтобы кто-то с тобой занимался, объяснял, когда и как говорят! Язык-это целый незнакомый мир! Полагаю, это "выучила" означало на деле несколько стандартных светских ситуаций, общение с прислугой. на рынке, не более того.
Когда телевизоров и интернетов не было, мозг людей не так отвлекался и человек любознательный и смышленый мог гораздо больше информации в себя вместить
Не знаю самозванка она или нет, но хорошо что она не взошла на трон, так же как и Мария Стюарт в Англии. Такие люди не предназначены для правления и привели бы страну к краху.
Таки, да. В Персии была развита медицина, внесён большой вклад в развитие точных наук, химии, философии. В то время наука в Персии была развита намного больше, чем в Европе. При чём развитие шло ещё с 9-10 веков. Трактаты Ибн Сины(Авиценна) тому пример
Спасибо. Историю о ней я читала у двух - трёх авторов. Мельников-Печерский, Данилевский и ещё ...очень загадочная особа, как и принцесса Зоя. Расскажите о ней.
У Екатерины какое было происхождение? Она была немкой и не имела права наследовать престол, поэтому так тщательно устраняла всех возможных претендентов, если бы Тараканова не имела серьезных шансов ее бы так тщательно не ликвидировали, это очевидно.
Екатерина не вечна. Она берегла престол от посягательств пусть не для сына Павла, но для внуков своих. Поэтому и убирали всех этих законных и призрачных.
@@fleshka5038 Ну если Емельяну Пугачеву поверили , что он Пётр третий , который ни читать, ни писать не умел , не говоря , что вообще не похож был на Петра и ему верили , то Таракановой ещё легче поверить было , все же образована была
@@contorSB Елизавета, в отличии от Таракановой, была официально признана Петром 1м, как дочь, и имела титул Цесаревны. И даже почти заключила брак с одним из немецких герцогов (что тоже является косвенным подтверждением признания Европой ее законности); плюс ее мать, Екатерина Первая, была все же потом законной женой Петра и единственной коронованной Императрицей. Но с Таракановой тут вопрос - если она была дочерью Разумовского и Елизаветы, то она может считаться законной дочерью потому, что Елизавета и Разумовский заключили брак (хоть и морганатический, но брак да и, официально, на тот момент, потомки морганатических браков из наследования не исключались; закон изменил только Павел 1й). А вот если она - дочь Елизаветы и Шувалова, то в этом случае она - внебрачный ребёнок. Но есть другой момент, что Закон о Престолонаследии тех лет был очень гибким и заключался в том, что правящий Монарх мог сам назначить себе преемника в Завещании (Пётр 1й имел сложные отношения со старшим сыном и изменил закон на такую формулировку), какого посчитает нужным. Именно поэтому их боялись.
Спасибо за рассказ Только не поняла :,,Николай Первый в 1826 году, а потом его сын Александр Первый,, Но они братья и второй из них старший ,правивший раньше
Поздравляю вас и ваш канал чудесный с женским днём удачи вам счастья и здоровья вы очень интересно рассказываете процветания вашему каналу и куча лайков
Одно ясно. Это была очень красивая либо очень харизматичная женщина (а если и то, и другое - вообще бомба!). Им должно прощаться все. Но не все с этим согласны И они очень украшают этот мир и будоражат его. Знать истинную правду об её происхождении хотелось бы, но она может разочаровать. Поэтому пусть будет тайной.
Таракановы воспитывали незаконно рожденых детей цариц. Меня всю жизнь называли авантюрьера так как фамилия по отцу тараканова. Много читала о ней. Я думаю что она все-таки авантюрьера
Досифея однажды рассказала монашке как она была хороша и красива,но ее обманул граф орлов и обманом привез в Россию..вот и думайте. И похоронили ее на кладбище царской семьи. От орлова родился сын и орлов забрал ребенке и ростил его. А сам боялся проезжать даже мимо монастыря где в келте сидела затворница Досифея(Тараканова) Екатерина конечно не могла допустить друшую до трона. Поэтому верю...
Нет, не была княжна Тараканова ничьей дочерью, не была она царским бастардом. И особо Екатерине не досаждала, но до того момента, когда она объявила себя дочерью Елизаветы Петровны. А она это сделала именно после того, когда до Рагузы дошла весть о восстании Емельяна Пугачева. Да, пускай она встречалась и с Радзивиллом и окружила себя польскими конфедератами, но она стала предметом пристального внимания если так можно выразиться русской разведки, когда попросила денег у английского посла в Неаполе , лорда Гамильтона, сообщив ему под секретом кто она. Тот сообщил в Лондон, оттуда Н.Панину и далее все завертелось. Екатерину во всей это истории интересовало то, что нет ли в этой истории происков Франции, кот всегда поддерживала Блистательную Порту. Чего уж, сам английский посланник Дивас способствовал аресту и отправке самозванки в Санкт-Петербург. Благо до неё не дошло известие о том, что восстание Пугачева подавлено и он захвачен в плен. То, что особой опасности княжна Тараканова не представляла, говорит ее достаточно мягкое содержание ( она по состоянию здоровья была переведена в подвал дома коменданта, сухой и относительно теплый), к ней не применялись пытки и от нее требовали немного - признаться в своем происхождении. Да и по смерти, ее свите было выдано по 100 рублей от казны, ее камеристке отдали ее личные вещи, и все были отпущены за границу. Конечно женщиной княжна Тараканова была незаурядной, но дамой царского производства не была.
@@mayika284 Я думаю Екатерине было просто интересно, кем все таки была эта самозванка. То, что она не дочь Елизаветы Петровны, Екатерина знала точно. Ну подумайте, Екатерина наследницей престола была целых 17 лет, к ней были приставлены для надзора придворные дамы, которым Елизавета Петровна доверяла, та же Чеглокова или Измайлова. Вы думаете Екатерина , которая смогла подружиться с этими динозаврами елизаветинского двора, не знала о детях Елизаветы. А потом, став императрицей , тоже оставалась в неведении? Нет и нет. Романовы знали все. Алексей Григорьевич Разумовский за свой счёт обучал и содержал своих племянников Дараганов и Закревских в Европе. Его дочь была передана его родной сестре Вере Григорьевне Разумовской, кот была замужем за Н.Ф. Дараганом. Августа Алексеевна Дараган жила в Европе и если бы не история авантюристки, известной как княжна Тараканова, ее бы не постигла такая несчастная участь. Принято интересоваться и жалеть эту неизвестную, несчастную женщину. А кто нибудь пожалел Августу. А ведь , чтобы не повторилась история Таракановой дубль 2, ее похитили в возрасте 39 лет и привезли насильно в Петербург, постригли в монахини и она почти двадцать пять лет прожила в затворе. 25 долгих лет в заключении, отмаливая непонятно чьи грехи. А ведь она не была авантюристкой, а единственное ее прегрешение было родиться не у тех родителей и не в том месте. Почему ее никто не жалеет? Почему? Несправедливо.
@@СтальнаяМагнолия Спасибо, как всегда информативно. А то пошла уже путаница, и я даже усомнилась в реальном существовании княжны Таракановой! Вот это похоже на правду - никакая она не дочь Елизаветы! Но не поняла насчет Августы - она дочь Алексея Разумовского - от кого? Кто мама-то? Елизавета? Но я читала неоднократно о бездетности Елизаветы. Другая женщина?
@@ОльгаФилатова-р1й У Елизаветы Петровны и Разумовского было по преданию двое детей. Старший сын умер во младенчестве, а дочь Августа была передана сестре А.Г. Разумовского , Вере Григорьевне Дараган. Опять же - документов не сохранилось. Но, если взять возможную опасность для трона, опасной могла быть Августа. Заметьте, она не бастард. Она была законная дочь, хоть и в морганатическом браке. Елизавете Петровне приписываю много беременностей, но скажите пожалуйста, сколько может родить детей женщина ростом 180 см и весом около 200 кг? Одного, двух или кучу? Множество детей ей приписывалось потому, что она могла в разгар бала быстро подняться или бросить танец и удалиться в свои покои и не выходить оттуда несколько дней. Многие дипломаты так и думали; очередные роды. Но это чепуха, она как и все Нарышкины ( мать ПетраI) страдала эпилепсией. А у этого заболевания есть период предчувствия припадка, т н аура. Это может иллюзия холодного ветра, гул в голове, изменения в цвете и запахе. Вот Елизавета Петровна и скрывалась пораньше, что бы не упасть в припадке. Отсюда и слухи о многочисленных беременностях. История ее дочери Августы хорошо известна в церковной истории. Алгоритм ее пленения был один в один как и у княжны Таракановой, но об этом она рассказала в третьем лице своей келейнице, будучи уже монахиней Досифеей. Известно, что по приезде ее Санкт-Петербург, он имела длительный разговор с Екатериной II , после которого и начался ее недобровольный затвор в монастыре на 9 лет. Потом она уже осталась в монастыре добровольно. В церковной истории ее считают человеком, который возродил феномен старчества на Руси. Она не стала святой, но даром утешения и прозорливости была наделена. Но ,согласитесь, ее жизнь была на порядок тяжелее, чем жизнь неизвестной самозванки, умершей от обострившейся чахотки в подвале комендантского дома .
Натуральная авантюристка,замахнулась аж на российский престол.Окучивала бы европейских князей, жила бы долго и счастливо.Не надо было думать,что золотая рыбка будет у тебя на посылках!
Подписана на ваш канал, интересные у вас видео. Второй раз пересматриваю видео про княжну Таракановну и заметила ошибку. 18:57 минута, Александр 1 не является сыном Николая 1 !?!
Ну кто такая была Екатерина? Немка захудалого рода. Свершила убийство Петра 3и госпереворот. Очень полюбилась ей Россия и русский престол. Она и есть настоящая самозванка.
Княгиня Радзивилл( в девичестве Франческа Урсула Вишневецкая) 28 раз рожала, родила 33 ребёнка( были двойни). До взрослого возраста дожили только 4-ро.Жена Михала Станислава Радзивилла ( Рыбоньки), зачинательница первого в Великом княжестве Литовском в 1725 г.оркестра и театра.Автор 19 пьес на французском языке-собственных и переводов с латыни, греческого. Своему мужу писала письма исключительно в стихах. Талантливый драматург. Мать Кароля Станислава князя Радзивилла по прозвищу Пане Коханку,фаворита Екатерины ||.
Да...Как говорится, дело ясное, что дело темное! Давно интересуюсь этой темой, много вроде и читала, и смотрела. Включая и этот ролик. Но - странное дело, чем больше смотрю, читаю и слушаю - тем больше запутываюсь! Одна версия другой забористей! И вот закралась ко мне крамольная мысль - "а был ли мальчик"?! Была ли эта княжна вообще, или это просто красивая и таинственная легенда? Признаюсь, эта мысль пришла мне в голову только сейчас! Как думаете, люди?
Думаю, Ольга, что самозванку надо ставить в один ряд с Отрепьевым и Емелькой Пугачевым... Умна, изворотлива, безбашенная проходимка, авантюристка... каких на Руси бывало не мало... и не более того... Если бы не шедевральное полотно, думаю, не было б столько споров вокруг данной персоны.
@@user-sh5du9ow1c Мумии в Египте набальзамированы, лежали в очень сухом месте. а в российском климате все давно разложилось, ведь похоронили в Петербурге в мокрой земле, да и тело никто не бальзамировал
@@Wurreld да ладно, и так после работы мозг кипит. Понятно главное: установить истину очень часто практически невозможно. Каждый будет верить в то, что больше нравится
@@marinash2237 Остап литературный герой с ним всё ястно, сам факт провозглашения себя потомками монархов знатных родов и послов. А изначальные похождения княжны не опровергает того , что она была проходимкой. По поводу интереса к ней, так она стала интересна с тех пор как объявила себя дочерью Елизаветы и наследницей пристола. У монархов были незаконно рожденные дети, да их отправляли за границу, но это было доподлинно известно определённому кругу ,если не всему двору.
"Подальше от царей - голова целей"- народная мудрость.
ООО
Точно! Меньше знаешь крепче спишь. Всё равно мы НИКОГДА не узнаем правду. Тут не знаем кто нами правит, а уж 100 -300 лет тем более
@@kisavarya точно ! Каждый правитель писал в летописях только то , что угодно было им !!!!
Да дейстаительно, писали историю для себя, а тем более писали нашу историю иностранцы. Все ложь, как и в наше время.
И то правда.
Благодарю! Жизнь княжны Таракановой пронизана духом авантюризма. Красивая и умная могла бы прожить долгую и интересную жизнь. Каждый сам выбирает свою судьбу. Всего вам доброго!
Да какие' к черту дети' самим бы уцелеть в этом бедламе
в чем ее ум? во вранье?
Вот так и жили даже царицы без контрацепции. Рожали черт знает сколько...Не факт , что я не потомок кого-то царских кровей. Я чувствую что-то...такое... Царское в себе.
👍
👍👍👍😄
😂
А-ХА-ХА.
🤣🤣🤣🤣👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼Вполне возможно !
У некоторых такой изощрённый ум,что диву даёшься.И смелость необыкновенная. Ведь это большой риск- обманывать людей, тем более на таком высоком уровне.
СПАСИБО ВАМ ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ПОДАЧУ ЭТОЙ ИСТОРИИ
Выходит,вся нынешняя власть необыкновенно смелая?Не то говорите
Максим Петрович, конечно, кто не рискует, тому под лежачую попу шампанское не потечёт!)))
Тогда не было тестов ДНК и врать можно было как фантазия завернёт!
Красивая девушка, натура авантюристки (судя по видео), манеры, иностранные языки. Не могла бы жить обыкновенной личной или семейной жизнью. Вот и колобродила. А там уж дочь, не дочь, аристократка или нет-вилами на воде писано.
Думается , что не обманывала она . Это Катька преследовала и объявила самозванкой
Вот кого интересно слушать ! И речь , и голос ,и литературное изложение ! Спасибо огромное !!!
И "власть предержавшие", и те, кто стремился / стремится к власти, исходя из совсем не божеской (конкурентной) природы человека, во все времена использовали / используют всяческие подлости, лишь бы / что бы удержать власть или достигнуть ее. И это подчеркивает верность теории Дарвина, т.е. совсем не божественное происхождение человека. А нам из соображений собственной безопасности и безопасного продолжения нашего рода только остается или выбирать, или смириться.
А вы послушайте уроки с Тамарой Эдельман и поймёте,что есть на самом деле что то поинтереснее,а не просто зачитывание книжки в микрофон...
@@tanjalang1252 , и сюда говнометчики проникли(((
@@tanjalang1252 А мне Тамару трудно слушать из-за ее манеры говорить.
Да!
С нетерпением жду новые видео!
Сколько таких детей были обречены на жизнь в монастрырях, нарожают и отправляют и жилось им спокойно
Действительно, очень жаль детей- и незаконнорожденных, и, например, вдову с детьми Пугачева, которых так и не выпустили до могилы...
Спокойно ???
Так и у Л.Толстого -- была полная деревня его незаконных детей!))))
Да и Пушкин писал в письме своему другу, что:
".....детей пока нет, но есть мои ВЫБЛЯДКИ" ("выблядки" -- это со слов самого Гения)
@@helenabush1054 О ужас...
Ханжество правит в жизни...в СССР столько7-месячных детей,на самом деле полностью доношенных:мораль СССР вспомните.и Делоне а СССР.если кто поймет.моя знакомая в СССР сделала неск.абортов.бесплодна.и все дело в морали:позор.повесть"алька"Абрамова,мать альки что дочке говорила?"смотри,сука!принесешь в подоле-убью!"меня постоянно обрабатывали чтоб была девственницей и вышла бы замуж ею же и раз и навсегда.ну вышла я девственницей.но мне это легко было-я терпеть не могу мужиков,а женщин не жалую,я норм.ориентации.кае вышла замуж так и развелась.а остальные или делали аборты или срочно замуж по залету.ханжество правит миром..
Если б не ханжество,не было бы только абортов тех же
Вот оно высшее общество....кто с кем. Рожают и путают где,чей.
А у крестьян лучше что ли было? 12 детей, половину умерли от болезней, да и слава Богу потому что еды нет. И опять беременна скорее всего
А у низшего общества мораль зашкаливает! 😆😆😆
Как тут не вспомнить Булгакова- вопросы крови, они самые важные)
Вопросы крови самые СЛОЖНЫЕ...
Самые сложные
Загадочная женщина! Какая судьба... И одна из моих любимых картин)))
И моя тоже!
Что за фильм
@@kattenakattena9477 Сериал Екатерина. 3-я часть.
@@kattenakattena9477 царская охота
Да, эта картина меня поразила ещё в десять лет, когда я ее впервые увидела в Третьяковской галерее.
А мне её жаль ,спасибо за ваш труд
Да всю жизнь борьба за власть была до смерти и шли на все. Даже сейчас драка за 1 метр земли может быть между родными а тут престол государства.
Борьба за корону- дороже собственных детей!
Собственно они только рожали, но сами не одного ребёнка не вырастили!
Поэтому так легко их предавали
Так было принято. Это заблуждение что они бездельничали и только развлекались .
Дело не в том что бы отхапать себе и влась и корону, а в целесообразности, ведь на кону империя, это не шутка, поэтому дети могут быть и отодвинуты!
Детей требовало общество. Самим они не нужны. Они не заслуживают осуждения по такому глупому поводу
@@leyaterdail2790 общество не требовало, царствование было династическим, поэтому наследник должен быть, и не один, и только законно рождённый! И отлучали их от родителей что бы васпитать будущего властителя, а не маменькиного сыночка
Думаю, что Екатерине II было прекрасно известно, кем была Тараканова, поэтому она поручила организовать на самом высоком уровне целую спец. операцию по ее задержанию. И, в отличие от настоящего самозванца Пугачева, Тараканову не казнили, а заключили в крепость
Екатерина ведь точно знала что ее муж мертв, она жила с ним много лет и по любому знала о его привычках, чертах лица, а вот тараканова очень мутная личность, может она и не дочь Елезаветы но похоже были у нее ниточки за который можно было тянуть
@@Mettstone мне кажется, что Тараканова все же имела законные права на престол, и об этом было известно определенному кругу придворных лиц. Поэтому Екатерина, как грамотный политик, не решилась на публичную казнь. Она просто повторила сценарий, по которому за несколько лет до этого убрали двух наследников Петра III и Ивана VI - заточение в крепости, «случайная» смерть и никаких проблем и претензий Екатерине
@@annbee8772 ну Екатерину можно понять, она хотела своеим внукам(за сына не ручаюсь ибо отношения у них были не фонтан) спокойно жизни а тараканова угроза, но как я и сказал она не могла быть налрлницей однако а легкость могла устроить переворот и сесть на трон пни этом покончив с Павлом и его детьми ибо тогда выбора у них не осталось бы
А еще все трое либо остались поруганы, либо просто растворились в истории, чтобы никто из них даже тени на величие и законность Екатерины не отбросил. Думаю, что это тоже результат грамотной PR кампании того времени
@@annbee8772 Ну, в советские-то времена о Пугачеве, например, говорилось только в положительном ключе - борец с самодержавием, защитник угнетенных крестьян, и т.д. Да что советские времена! Пушкин Пугачеву симпатизировал - вспомните "Капитанскую дочку" и как мы старательно изучали ее в школе!
Авантюристка!
Прожила недолгую, но яркую и насыщенную жизнь!
Она жила ярко, только для себя, а представьте что ей доверили правление государством, это подобие Собчак Навальный, и таких как они
Слава Богу что в России есть и были вменяемые правители
@@ВалентинаКондратюк-к5щ
🤣🤣🤣 Это вы о ком?
@@olga28silanteva23 ну например, Елизавета, Екатерина?
@@ИнессаЦветкова-ж2ь
Ага, вы их лично знали?
Да, сколько тайн ещё не раскрыто , спасибо Наталья за ваш труд.
🌹🌹🌹
Очень классная тема!загадочные личности в истории России это всегда интересно..жаль что отгадок до сих пор нет🤔 и ещё хочу сказать какая же прелестная актриса играла Тараканову в сериале! Она так похожа на её портрет!
Вся правда умерла вместе с Екатериной 2 ,а нам оставили только то ,что мы должны знать ,не больше ....
Портрет не с натуры написан.
@@АленькийЦветочек-ь7ьмы имеем право на правду
В юности прочитала Данилевского, не верила, что была такая на самом деле. Познавательно. Спасибо.
Ох уж эти самозванки...ох эти императрицы... Спасибо за видео! Очень интересно!
Только Александр 1 не сын, а старший брат Николая 1.
,🌹🌹🌹
Если автор говорит "потом" на 18:58, то возможно уже имеет ввиду Александра II (он как раз сын Николая I), однако, в ролике представлен портрет именно старшего брата Николая Павловича, да и не слишком ли долго они рассуждали над Елизаветой IIаж, как минимум, до 1856 г.
Очень интересно и познавательно,спасибо!
@@Wurreld на то, они и "Коллекция заблуждений", должно быть))
Очень интересный рассказ. Спасибо большое . "Александр 1 это старший брат Николая 1 🙂. А не сын Николая🤔☝️ ". Все равно, было очень познавательно 🤗🤗🤗. Успехов Вам !!!
Екатерина вторая и была самозванкой , она не по крови не по нации не должна была быть царицей России. Тем не менее она правила много лет . Фортуна ей улыбнулась, а этой княжне нет.
Какая ещё самозванка ? Екатерина вышла замуж. И правила хорошо. И женились на немках тогда.
Но она была хорошей царицей. Правила достойно
@@VikkiKus она незаконно узурпировал трон, на который не имела никаких прав. Учите историю.
@Naz Naz были и ещё законные претенденты на трон, кроме Павла. Екатерины в этой очереди ну никак не было.
Танюська спасибо за дельный совет. Только вот историю я знаю прекрасно!
Ничего не понятно но очень интересно!
Прослушайте еще раз .Будет еще интересней.
@@marinash2237 может худ.фильм есть о княжне Таракановой? Там легче разобраться, хотя исторические факты искажены. Нет правды...
@@ИнессаЦветкова-ж2ь Царская охота с Самохиной
Держись подальше от трона ,и проживёшь долгую жизнь.
Но это не точно
Но не счастливую
Меняются эпохи , а авантюристки были, есть и будут 🥳
И авантюристы.
Согласна!
Возможно.Уж СЕЙЧАС их НЕМЕРЕНО.
@@ОльгаФилатова-р1й 244E
И "власть предержавшие", и те, кто стремился / стремится к власти, исходя из совсем не божеской (конкурентной) природы человека, во все времена использовали / используют всяческие подлости, лишь бы / что бы удержать власть или достигнуть ее. И это подчеркивает верность теории Дарвина, т.е. совсем не божественное происхождение человека. А нам из соображений собственной безопасности и безопасного продолжения нашего рода только остается или выбирать, или смириться.
Одна из тех тайн, когда правда и легенда настолько переплелись, что истины никогда не узнать. Это все таки не столь отдаленные времена, были и ее современники. Она была на виду, и тем не менее, даже описание ее внешности разнятся настолько, как будто пишут о разных женщинах. Все это очень-очень странно. Вроде и была такая особа, а вроде и нет. Ощущение, что это просто собирательный образ.
Вот и я о том же!
А может их и было несколько, специально запустили для дестабилизации Российской империи...
А правда где то все лежит. Документы,переписки. И Шувалрва и Елизаветы и Разумовского и Орлова и Екатерины и т.д. Это где то все же емть. И Досифея,она ведь существовала. Жила и умерла .И похоронена в царской усыпальнице. Цари абы кого ни за что не пустят на свою территорию. Так что все есть. Но зачем то покрывают тайной,почему то секрет. Странно что историки молчпт,если уж знают правду.
Уверен: в сочувствии Таракановой я далеко не одинок )
Традиционный лайк за традиционно качественный и увлекательный контент.
И, конечно же, с наступающим Женским праздником, Наталья! Сияйте, любви, достатка и неиссякаемого творчества Вам!
🙋❤️
Кажется Вы, уважаемая Наталья, исполнили одно из моих маленьких желаний к 8 марту, причем вполне возможно потому, что оно было созвучно просьбам других зрителей/или Вашим собственным интересам как автора канала, но, тем не менее, большое Вам спасибо! У Вас оказалось все же несколько больше материала, чем мне доводилось слышать ранее, и это прекрасно! Спасибо за труд, а также грациозную и непревзойденную подачу материала! Всего Вам самого наилучшего и с международным женским днём ещё раз!
PS Только неясно, как можно. Вот до такой степени чего-то бояться, чтобы не передать трое ни одной из своих дочерей
Спасибо
Спасибо, очень интересно, слушать вас приятно
Да, что было, то было, накуролесили сильные мира сего! Каждая эпоха полна тайн, спасибо, что просвещаете!!!
Очень интересно. Вторая версия весьма интригующая. Романовы еще те товарищи. Власть из рученок не выпускали. Конкурентов убирали быстро и изощренно.
Добрый день, спасибо. да, накрутили знатно!
Поздравляю Вас с днем 8 марта, успехов, здоровья и счастья! ⚘💌💗🎁💫😇 !
😘🙋🌹❤️🥳
Из-за аферистки-простолюдинки не было бы такого переполоха точно
Согласна с Вами: похоже, что ставки были слишком высоки, иначе всё разрешилось бы значительно проще и быстрее.
@@tatyana_bogomazova Это простолюдинка могла стать еще одним "Лжедмитрием". Неважно, какое происхождение, она была козырем для тех, кто хотел свергнуть Екатерину.
Спасибо за интересную информацию, хорошо бы узнать правду, да кто расскажет?? Одни гипотезы.....
@@adelaidaveys9637
Adel
Простолюдинка не могла знать столько языков,
Дыма без огня не бывает.
@@МарфаВарошка Почему? Если человек живет в разных странах и имеет способность, он может выучить несколько языков. Торговцы тоже были простыми людьми, но могли знать несколько языков. Потом, часть "языков", которые она демонстрировала, вообще опознать не могли. Так что каждый думает, как ему нравится. Даже если она не была простолюдинкой это не значит, что она имела отношение к Романовым. И я имела в виду именно это. Она была опасна как самозванка в век самозванцев.
"Самозванка знала несколько языков, кроме русского. Орлов же не владел ни одним кроме русского..." У меня знакомая знала только "вуле ву куше авек муа" , и это не помешало ей провести прекрасную неделю в Париже. Не надо сводить любовь к одной лишь лингвистике, она говорит на международном языке афродизиаков.)))
Авантюра,чистойводы
Я говорю на французском😅Ну да,ктож откажет после такой фразы))))
@@Veronika.Deluxe Заинтриговали! Напишите перевод, пожалуйста)
@@kaumekaem6213 Это переводится как "хотите переспать со мной?"
Алексей, какая прелесть!)) Мерси за весёлый анекдот!)
Личность княжны Таракановой навсегда останется тайной,которую мы никогда не узнаем. Спасибо за интересное видео Наталья с 8 Марта,здоровья,счастья,любви👍🌸❤
Это уже не тайна ... Она была дочерью Елизаветы .
@@Friendly150 если так,то она имела все права на российский престол
@@Friendly150 Вполне может быть.У Елизаветы же были любовники.Она что ,не могла родить?Не понимаю,почему все так категорично,что она была самозванка.Дыма без огня не бывает.
@@еленаг-э6о Она могла быть бесплодной , иначе родила бы больше детей . Она сильно страдала , что у неё детей нет и неужели дочь бы свою бросила ? Не понятно
@@Friendly150 Где это указано ?
Как всегда , интересно и чудесным голосом ! 🌸🌸🌸 спасибо
,💯🌹🌹🌹
О княжне Таракановой читала несколько версий.По одной -она была беременна и смертельно больна.Отец ребенка,а родилась дочь,граф Орлов,он же и воспитывал,но признать официально не имел права.Саму княжну захоронили во дворе крепости, могилу сровняли с плацем.Или её заточили в монастырь,что тоже недостоверно.
С наступающим праздником, Наташенька!! Удачи, творчества, новых изысканий и интересных рассказов!!! 🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹😍
🙋😘
Очень интересная передача и спасибо за познание побольше таких передач а что по етому думают главные историки россии в те времена и наши?.
Замечательный и интересный канал!!!
Уверена, если бы это была реально дочь Елизаветы, то Елизавета сделала бы всё возможное , чтобы посадить свою дочь на трон, а не сына сёстры.
Она была незаконнорожденная. Не забывайте.Таким корона не полагалась. И тайный брак с Разумовским мог лишить саму Елизавету трона.
@@татьянаОрешко-н6л Елизавета сама была незаконнорожденная.
Я тоже так думаю, тем более что Елизавета, хоть и тайно, но была обвенчана с Разумовским!
@@татьянаОрешко-н6л придумали бы что-нибудь. Выдала на кайняк ее замуж за того же Петра 3. Сомневаюсь что у Елизаветы были дети
Ну уж, во всяком случае, позаботилась бы о ее дальнейшей судьбе наверняка.
Даже если Тараканова и была действительно справедливой наследницей, то я очень рада, что она не стала царицей. С этакими транжирскими наклонностями она бы разбазарила свою страну. Так что очень замечательно, что Екатерина выгрызла у нее этот престол, хоть и таким не совсем чистым способом. Уж её заслуг перед Империей никак не умалить, даже если выкопать все грязненькое бельишко))
Сколько Екатерина потратила денег на своих любовников и сколько раздарила государственных земель и крестьян ,ни одной самозванка и не снилось А ещё расходы ,и немалые,на внебрачных детей! Только не надо говорить,что она много сделала для России и имела ,,право,, набрать кредитов у голландских банкиров на войны,и поднять налоги населению,но ни в чем не ограничивать себя ,своих любовников ,и своих личинок,
Спасибо🌺🌹очень интересно
Вам спасибо
Наташа, здравствуйте! Спасибо за интересную историю! С наступающим праздником! Всего доброго Вам!
И все-таки царскую кровь в ней знатные вельможи признавали.Какой--никакой этикет соблюдали..
Очень интересный материал. просмотрела и прослушала с удовольствием.
Спасибо
Если кто самозванка ,так это Екатерина,поэтому и боялась,что её немку с русского престола тоже могут свергнуть те,которые имели больше прав,чем она!
Это точно !
Екатерина никогда не была самозванкой!!! Она была законная жена царя России!!! То, что она извела придупка-мужа, - это другой рассказ, но Тараканову она не боялась, читайте историю, она её ликвидировала, как Пугачева, чтоб не трепала языком по Европе!!!
@@ЕленаТычинская-ю8э Екатерина не имела кровной связи с русскими царями, каким образом она завладела пристолом? Всю историю России написали немцы в том числе при Екатерине, Миллер Шлетцер, в Российской академии наук при ней из 46 членов было 43 немца и 3 русских , именно они по ее приказу выставляли русских дураками необразованными, и что история России 500 лет назад началась, все они прекрасно знали, что история России началась с древних Ариев, а значит десятки тысяч лет назад и все европейские нации и в том числе немцы потомки наших славянских предков, все название в Германии до сих пор имеют русское происхождение, один только Ломоносов боролся с ними, и в конце концов она и его уничтожила, это вы читайте историю, не ту что немцы писали, а ту что скрывает до сих пор массонские прислужники.
@@ЕленаТычинская-ю8э Согласна с Вами, кроме того, что Петр III был таким уж придурком! Но - по-любому, до уровня своей жены "не дотягивал". Правда, не считаю, что его за это нужно было убивать....
Так и первая тогда тоже. И все последующие немки.
Было очень интересно. Спасибо за информацию.
Интересно, конечно. Но вот возникает вопрос : а всё тайное становится явным?, получается нет, раз осталось столько неразгаданных тайн и загадок, а ведь прошло два столетия.
Только больше запутывается! ))
У Радзинского самый логичный ответ на этот вопрос!
Спасибо, очень интересный рассказ. 👍
Жила в Париже, Лондоне, ещё много где... на какие деньги? Это очень интересно. А ещё всегда нелепо звучит: за короткий срок выучила английский, итальянский... Ну не верю! Выучить язык-это же нужен словарный запас, навыки употребления, долго надо жить среди носителей языка, надо, чтобы кто-то с тобой занимался, объяснял, когда и как говорят! Язык-это целый незнакомый мир! Полагаю, это "выучила" означало на деле несколько стандартных светских ситуаций, общение с прислугой. на рынке, не более того.
В смысле на какие - она была содержанкой, этого не скрывается.
Когда телевизоров и интернетов не было, мозг людей не так отвлекался и человек любознательный и смышленый мог гораздо больше информации в себя вместить
Волшебный голос.Спасибо
Не знаю самозванка она или нет, но хорошо что она не взошла на трон, так же как и Мария Стюарт в Англии. Такие люди не предназначены для правления и привели бы страну к краху.
Ее и так привели к краху.
Ну и ну! Королеаскую кровь Стюартов сравнивать с неизвестно кем?
Так Катя и Петя привели к краху
Спасибо за прекрасную программу
Очень понравился рассказ это наша история спасибо
Бежала в Персию... Туда можно было бежать за образованием? Фантазерка. Спасибо за чудесный рассказ, Ваши ролики выше всяких похвал.
Таки, да. В Персии была развита медицина, внесён большой вклад в развитие точных наук, химии, философии. В то время наука в Персии была развита намного больше, чем в Европе. При чём развитие шло ещё с 9-10 веков. Трактаты Ибн Сины(Авиценна) тому пример
До крестовых войн восток был центром наук. Вся Европа была во мраке инквизиции. Изучайте историю.
Мало что понятно в этих перепетиях, но очень интересно!!!)))
Сегодня посмотрела интересный спектакль об этой истории, «голубая камея». С альтернативным, но счастливым концом
Спасибо за интересный фильм! С удовольствием посмотрела и послушала! Узнала что- то новое. Удачи вам в дальнейшей работе!
Замечательное расследование. Меня с детства интересовала княжна Тараканова, но нигде не было такой объемной информации о ней.
Вы МОЛОДЕЦ!Отличный ролик.
Хорошо было бы узнать правду о этой даме....
Машину времени изобретайте
Спасибо. Историю о ней я читала у двух - трёх авторов. Мельников-Печерский, Данилевский и ещё ...очень загадочная особа, как и принцесса Зоя. Расскажите о ней.
Ой, а кто такая принцесса Зоя? Очень интересно...
Присоединяюсь к просьбе.
Очень интересный канал.Спасибо огромное
Всегда (особенно в царских, королевских династиях) было важно законное происхождение. Так что, незаконные отпрыски не имели прав на престол...
У Екатерины какое было происхождение? Она была немкой и не имела права наследовать престол, поэтому так тщательно устраняла всех возможных претендентов, если бы Тараканова не имела серьезных шансов ее бы так тщательно не ликвидировали, это очевидно.
Екатерина не вечна. Она берегла престол от посягательств пусть не для сына Павла, но для внуков своих. Поэтому и убирали всех этих законных и призрачных.
@@fleshka5038 Ну если Емельяну Пугачеву поверили , что он Пётр третий , который ни читать, ни писать не умел , не говоря , что вообще не похож был на Петра и ему верили , то Таракановой ещё легче поверить было , все же образована была
Незаконно рождённых тоже боялись ...Елизавета незаконно рождённая дочь Петра первого, а царицей стала
@@contorSB Елизавета, в отличии от Таракановой, была официально признана Петром 1м, как дочь, и имела титул Цесаревны. И даже почти заключила брак с одним из немецких герцогов (что тоже является косвенным подтверждением признания Европой ее законности); плюс ее мать, Екатерина Первая, была все же потом законной женой Петра и единственной коронованной Императрицей. Но с Таракановой тут вопрос - если она была дочерью Разумовского и Елизаветы, то она может считаться законной дочерью потому, что Елизавета и Разумовский заключили брак (хоть и морганатический, но брак да и, официально, на тот момент, потомки морганатических браков из наследования не исключались; закон изменил только Павел 1й). А вот если она - дочь Елизаветы и Шувалова, то в этом случае она - внебрачный ребёнок. Но есть другой момент, что Закон о Престолонаследии тех лет был очень гибким и заключался в том, что правящий Монарх мог сам назначить себе преемника в Завещании (Пётр 1й имел сложные отношения со старшим сыном и изменил закон на такую формулировку), какого посчитает нужным. Именно поэтому их боялись.
Спасибо за рассказ Только не поняла :,,Николай Первый в 1826 году, а потом его сын Александр Первый,, Но они братья и второй из них старший ,правивший раньше
Я думаю она имела ввиду Александра 2
Поздравляю вас и ваш канал чудесный с женским днём удачи вам счастья и здоровья вы очень интересно рассказываете процветания вашему каналу и куча лайков
Спасибо
Печальная судьба у княжны((( Зачем рожали от фаворитов(ок) детей, а потом вообще про них забывали,многие доживали свои дни в монастырях..((
Страсть страсть
Спасибо ❤
Очень интересно!!!
Сумасшедший дом в этих интригах и отношениях.Что тогда, то и сейчас.Ничего в истории не меняется.
Одно ясно. Это была очень красивая либо очень харизматичная женщина (а если и то, и другое - вообще бомба!). Им должно прощаться все. Но не все с этим согласны И они очень украшают этот мир и будоражат его. Знать истинную правду об её происхождении хотелось бы, но она может разочаровать. Поэтому пусть будет тайной.
Ну не великая красавица есть несколько описаний её внешности
@@НинаЕрмолаева-ъ1н Но мужчинами крутила и вертела, значит что то было в ней такого
Таракановы воспитывали незаконно рожденых детей цариц. Меня всю жизнь называли авантюрьера так как фамилия по отцу тараканова. Много читала о ней. Я думаю что она все-таки авантюрьера
За все в жизни нужно платить. И плату обязательно возьмут. Так и убившие или отобравшие у нас оящих наследников царствующие самозванцы платили сполна.
Досифея однажды рассказала монашке как она была хороша и красива,но ее обманул граф орлов и обманом привез в Россию..вот и думайте. И похоронили ее на кладбище царской семьи. От орлова родился сын и орлов забрал ребенке и ростил его. А сам боялся проезжать даже мимо монастыря где в келте сидела затворница Досифея(Тараканова) Екатерина конечно не могла допустить друшую до трона. Поэтому верю...
А какой это источник информации ?
Как всегда, выше всех похвал 👏🙏
Спасибо
Спасибо за видео, очень интересная информация
Нет, не была княжна Тараканова ничьей дочерью, не была она царским бастардом. И особо Екатерине не досаждала, но до того момента, когда она объявила себя дочерью Елизаветы Петровны. А она это сделала именно после того, когда до Рагузы дошла весть о восстании Емельяна Пугачева. Да, пускай она встречалась и с Радзивиллом и окружила себя польскими конфедератами, но она стала предметом пристального внимания если так можно выразиться русской разведки, когда попросила денег у английского посла в Неаполе , лорда Гамильтона, сообщив ему под секретом кто она. Тот сообщил в Лондон, оттуда Н.Панину и далее все завертелось. Екатерину во всей это истории интересовало то, что нет ли в этой истории происков Франции, кот всегда поддерживала Блистательную Порту.
Чего уж, сам английский посланник Дивас способствовал аресту и отправке самозванки в Санкт-Петербург. Благо до неё не дошло известие о том, что восстание Пугачева подавлено и он захвачен в плен.
То, что особой опасности княжна Тараканова не представляла, говорит ее достаточно мягкое содержание ( она по состоянию здоровья была переведена в подвал дома коменданта, сухой и относительно теплый), к ней не применялись пытки и от нее требовали немного - признаться в своем происхождении. Да и по смерти, ее свите было выдано по 100 рублей от казны, ее камеристке отдали ее личные вещи, и все были отпущены за границу.
Конечно женщиной княжна Тараканова была незаурядной, но дамой царского производства не была.
Спасибо. Очень аргументировано,но...не факт. Если бы она была самозванка,то уже созналась бы,спасая свою жизнь.
@@mayika284 Я думаю Екатерине было просто интересно, кем все таки была эта самозванка. То, что она не дочь Елизаветы Петровны, Екатерина знала точно. Ну подумайте, Екатерина наследницей престола была целых 17 лет, к ней были приставлены для надзора придворные дамы, которым Елизавета Петровна доверяла, та же Чеглокова или Измайлова. Вы думаете Екатерина , которая смогла подружиться с этими динозаврами елизаветинского двора, не знала о детях Елизаветы. А потом, став императрицей , тоже оставалась в неведении? Нет и нет. Романовы знали все. Алексей Григорьевич Разумовский за свой счёт обучал и содержал своих племянников Дараганов и Закревских в Европе. Его дочь была передана его родной сестре Вере Григорьевне Разумовской, кот была замужем за Н.Ф. Дараганом. Августа Алексеевна Дараган жила в Европе и если бы не история авантюристки, известной как княжна Тараканова, ее бы не постигла такая несчастная участь. Принято интересоваться и жалеть эту неизвестную, несчастную женщину. А кто нибудь пожалел Августу. А ведь , чтобы не повторилась история Таракановой дубль 2, ее похитили в возрасте 39 лет и привезли насильно в Петербург, постригли в монахини и она почти двадцать пять лет прожила в затворе. 25 долгих лет в заключении, отмаливая непонятно чьи грехи. А ведь она не была авантюристкой, а единственное ее прегрешение было родиться не у тех родителей и не в том месте. Почему ее никто не жалеет? Почему? Несправедливо.
@@СтальнаяМагнолия спасибо, вы описали все правильно, но ведь мифы, охи, ахи нравятся публике больше
@@СтальнаяМагнолия Спасибо, как всегда информативно. А то пошла уже путаница, и я даже усомнилась в реальном существовании княжны Таракановой! Вот это похоже на правду - никакая она не дочь Елизаветы! Но не поняла насчет Августы - она дочь Алексея Разумовского - от кого? Кто мама-то? Елизавета? Но я читала неоднократно о бездетности Елизаветы. Другая женщина?
@@ОльгаФилатова-р1й У Елизаветы Петровны и Разумовского было по преданию двое детей. Старший сын умер во младенчестве, а дочь Августа была передана сестре А.Г. Разумовского , Вере Григорьевне Дараган. Опять же - документов не сохранилось. Но, если взять возможную опасность для трона, опасной могла быть Августа. Заметьте, она не бастард. Она была законная дочь, хоть и в морганатическом браке. Елизавете Петровне приписываю много беременностей, но скажите пожалуйста, сколько может родить детей женщина ростом 180 см и весом около 200 кг? Одного, двух или кучу? Множество детей ей приписывалось потому, что она могла в разгар бала быстро подняться или бросить танец и удалиться в свои покои и не выходить оттуда несколько дней. Многие дипломаты так и думали; очередные роды. Но это чепуха, она как и все Нарышкины ( мать ПетраI) страдала эпилепсией. А у этого заболевания есть период предчувствия припадка, т н аура. Это может иллюзия холодного ветра, гул в голове, изменения в цвете и запахе. Вот Елизавета Петровна и скрывалась пораньше, что бы не упасть в припадке. Отсюда и слухи о многочисленных беременностях.
История ее дочери Августы хорошо известна в церковной истории. Алгоритм ее пленения был один в один как и у княжны Таракановой, но об этом она рассказала в третьем лице своей келейнице, будучи уже монахиней Досифеей. Известно, что по приезде ее Санкт-Петербург, он имела длительный разговор с Екатериной II , после которого и начался ее недобровольный затвор в монастыре на 9 лет. Потом она уже осталась в монастыре добровольно. В церковной истории ее считают человеком, который возродил феномен старчества на Руси. Она не стала святой, но даром утешения и прозорливости была наделена. Но ,согласитесь, ее жизнь была на порядок тяжелее, чем жизнь неизвестной самозванки, умершей от обострившейся чахотки в подвале комендантского дома .
Все видео ,без исключения, интересные...
Она была видать очень крепкого здоровья, при таких обильных связях.
Спасибо, понравилось очень.
🌹🌹🌹
Роман Графа Евгения Салиас, "Самозванка", тоже про Тараканову
Натуральная авантюристка,замахнулась аж на российский престол.Окучивала бы европейских князей, жила бы долго и счастливо.Не надо было думать,что золотая рыбка будет у тебя на посылках!
Подписана на ваш канал, интересные у вас видео. Второй раз пересматриваю видео про княжну Таракановну и заметила ошибку. 18:57 минута, Александр 1 не является сыном Николая 1 !?!
Ну кто такая была Екатерина? Немка захудалого рода. Свершила убийство Петра 3и госпереворот. Очень полюбилась ей Россия и русский престол. Она и есть настоящая самозванка.
Она законная жена Пётра 3. И потом как Екатерина убила мужа, законно заняла пристол.
@@amolfea9736 Не так просто. Читайте расследование К. Писаренко.
Ну прям Светка Тихановская екатерининских времён! И конечно, её поддержала вся Европа, особенно Польша! Ничего не меняется...
Вам на другой канал.Хватит гавкать .Достали.
Печально не было тогда Малахова с тестом днк
История просто wow
Княгиня Радзивилл( в девичестве Франческа Урсула Вишневецкая) 28 раз рожала, родила 33 ребёнка( были двойни).
До взрослого возраста дожили только 4-ро.Жена Михала Станислава Радзивилла ( Рыбоньки), зачинательница первого в Великом княжестве Литовском в 1725 г.оркестра и театра.Автор 19 пьес на французском языке-собственных и переводов с латыни, греческого.
Своему мужу писала письма исключительно в стихах.
Талантливый драматург.
Мать Кароля Станислава князя Радзивилла по прозвищу Пане Коханку,фаворита Екатерины ||.
Спасибо большое
Да...Как говорится, дело ясное, что дело темное! Давно интересуюсь этой темой, много вроде и читала, и смотрела. Включая и этот ролик. Но - странное дело, чем больше смотрю, читаю и слушаю - тем больше запутываюсь! Одна версия другой забористей! И вот закралась ко мне крамольная мысль - "а был ли мальчик"?! Была ли эта княжна вообще, или это просто красивая и таинственная легенда? Признаюсь, эта мысль пришла мне в голову только сейчас! Как думаете, люди?
Думаю, Ольга, что самозванку надо ставить в один ряд с Отрепьевым и Емелькой Пугачевым... Умна, изворотлива, безбашенная проходимка, авантюристка... каких на Руси бывало не мало... и не более того... Если бы не шедевральное полотно, думаю, не было б столько споров вокруг данной персоны.
@@ВалентинаШмалий Пожалуй, Вы правы!
Если известна могила её,то почему бы не сделать ДНК?
Так тело наверное уже разложилось 100 раз
@@Книгидлядуши-ъ7в для ДНК достаточно любой клетки, даже от костей
@@Книгидлядуши-ъ7в мумиям в Египте делают ДНК. Через кости. Думаю и тут можно было бы.
Зачем, если до сих пор считается, да и раньше знали, что самозванка.
@@user-sh5du9ow1c Мумии в Египте набальзамированы, лежали в очень сухом месте. а в российском климате все давно разложилось, ведь похоронили в Петербурге в мокрой земле, да и тело никто не бальзамировал
Я запуталась конкретно в этих генеалогических кущах. Поняла в общих чертах только
Можно пересмотреть, нажимая на паузы и/или замедлив скорость воспроизведения
@@Wurreld да ладно, и так после работы мозг кипит. Понятно главное: установить истину очень часто практически невозможно. Каждый будет верить в то, что больше нравится
Бедные дети Елизаветы и ее фаворитов. Жертвы любвеобильности и безответственности своих родителей, никем не любимые.
Творили чудеса и блуд творили и дочку выбросили ,как так можно?
Спасибо!!!
Очень интересно спасибо!
А подскажите ещё из какого фильма там были кадры (6:10)
Екатерина. Самозванцы.
Самохина в фильме Царская охота о княжне таракановой
@@Kolleksia_zabluzhdeniy В этом сериале много предуманного и не верного
Мне кажется, Вы оговорились, сказав, что сын Николая Первого - Александр Первый. Нет его сын был Александр Второй- царь Освободитель.
Хороший ролик.👍
Тема интересная но неоднозначная, фактов нет только множество версий. А так-то и Остап Бендер был сыном турецкопод.
Позвольте не согласиться.По поводу О.Бендера какраз-таки не было никаких версий.Он был настоящим проходимцем
И потом,,далеко не всеми заключенными цари так интересовались.
@@marinash2237 Остап литературный герой с ним всё ястно, сам факт провозглашения себя потомками монархов знатных родов и послов. А изначальные похождения княжны не опровергает того , что она была проходимкой. По поводу интереса к ней, так она стала интересна с тех пор как объявила себя дочерью Елизаветы и наследницей пристола. У монархов были незаконно рожденные дети, да их отправляли за границу, но это было доподлинно известно определённому кругу ,если не всему двору.
@@ВладимирФоренко Тем не менее...
Чесно говоря, не верю в родство Шуваловых и Биронов. Но вы- большая умница.
Да, была крайне удивлена! Очень сомнительно и притянуто за уши! Да ерунда, честно говоря! Это как - Дюма - это Пушкин! ))
Я очень люблю кино "Царская охота". Могу смотреть бесконечно.
Вся европа ее признала как наследницу русского престола, и екатерина так же знала об этом, и для нее она была угроза. Вот она и расправилась с ней.
О ЭТОЙ""САМОЗВАНКЕ ТАРАКАНОВОЙ""" ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, КТО ОНА И ОТКУДА...НО ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ.....А ПОБЕДИТЕЛЬНИЦЕЙ БЫЛА ЕКАТЕРИНА2
Нет документов
@@АкулинаЯ есть следственном дело, когда она была заключена в Петропавловскую крепость
И она была не Таракановой, а Драганова. Это Екатерина назвала Таракановой
@@НатальяАлександрова-к8р Драгановы существовали, но данная особа не имела к ним отношения
@@НинаЕрмолаева-ъ1н я знаю что она не имела к ним отношения. Но она называла себя фамилией Драганова.