GIMP как просто выделлить сложный пушистый объект
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
- сложные пушистые объекты обычно выделяют и вырезают из фона маской слоя см. выделение маской. Это очень эфективный способ, но с первого раза может быть трудно понимаем. поэтому я решил показать похожий, но более простой, понятный и легче запоинаемый способ - выделить не маской слоя, а простым слоем.
P.S. Посмотрел новую GIMP версию можно сделать тaк жэ. Mожно, в окне LEVELS, ПОРОГ спрятался ниже под названием THRESHOLD..., КОМПОНЕНТЫ там же, интерфейс новый но принцып создания изображения тоt жэ. старый алгоритм подходит. просто к новому интерфейсу подогнать. видео делать пока не буду. слишком просто.
Храни тебя Бог добрый человек!!! Мне вообще казалось, что подобное сделать просто нереально, но оказывается МОЖНО!
Цвета для компютера это цифры - удалил цифру - удалил цвет. Один канал 255 цветов. Объяснения здесь. th-cam.com/video/xITwY_Gb_uk/w-d-xo.html
@@rokassubacius4614 , СПАСИБО вам большое за мега-полезную информацию! Отличный канал у вас!
@@DemetriuszStrykowski Видео больше не снимаю. Но если что интересует - пишите, сделаю. Вид дейтельности у меня разнообразный. Но без обратной связи стало неинтересно. Снимать перестал.
Или может вы чем интересным заниметесь, давайте сотрудничать. Иначе неинтересно.
@@rokassubacius4614 , хорошо, понял вас. Я занимаюсь: немного программированием, немного тестированием ПО, немного разработкой компьютерных игр (по сути мне ещё всему учиться и учиться). Моих навыков по редактированию и работе с изображениями последнее время стало весьма не хватать и ваши замечательные видео мне пригодились как нельзя кстати. Они реально выручили меня и много чему научили. Вам Спасибо! Других видео подобных вашим, где чётко показано как выделять сложные объекты со множеством деталей и без потери частей изображения - я на TH-cam пока не находил (может конечно они и есть, я не знаю) первыми попались именно ваши видео на эту тему. А то, что показывали другие блогеры на эту тему годится только для очень-очень простых ситуаций, когда более-менее простая картинка имеется.
Посмотрел новую GIMP версию можно сделать тк жэ. можно, в окне LEVELS, ПОРОГ спрятался ниже под названием THRESHOLD..., КОМПОНЕНТЫ там же, интерфейс новый но принцып создания изображения тоt жэ. старый алгоритм подходит. просто к новому интерфейсу подогнать. видео делать пока не буду. слишком просто.
Ладно сделаю тоже самое на новой версии GIMP. Zaodno покажу все способы в одном video
Спасибо огромное за подробную инструкцию! Очень пригодилась мне!
Классно! Спасибо!
Спасибо, очень здорово. Доходчиво и понятно.
Спасибо!очень поучительно!!!
Спасибо!
Шикарно.
Супер, спасибо!
thanks
спасибо огромное, очень помогли
Напоминаю - GIMP только инструмент, как топор или молоток, а это видео, только объясняет, примерный алгоритм цветов в этой программе. Результат в руках оператора.
Очень хороший урок, уникальный. Скажите не могли бы вы сделать подобный урок на новой (последней версии) v.2.10.0 программы. В новой версии много переработано и не получается так...
Новую версию пока не смотел. Посмотрю могу и видео сделать.Должно быть можно так сделать. Цифровое изображение создаётся так же. Придумаем новый алгоритм под новою версию и всё.
посмотрел можно, в окне LEVELS, ПОРОГ спрятался ниже под названием THRESHOLD..., КОМПОНЕНТЫ там же, интерфейс новый но принцып создания изображения тоt жэ. старый алгоритм подходит. просто к новому интерфейсу подогнать. видео делать пока не буду. слишком просто.
если фон будет лес. Как выделить ?
Лучше всего подготовиться заранее - там далее, показано как именно в лесу - Ставить на треножник, и два снимка, один закрыв фон, например, оранжевым, и второй убрав оранжевое полотно. Выделиться без каймы и потерь.. Или можно пробовать так th-cam.com/video/xITwY_Gb_uk/w-d-xo.html . Или вектором, в ручную обвести. Бывает что и вообще неполучается :). Преимените смекалку.
если исходное изображение довольно низкого разрешения - то и результат тоже будет так себе? Попробовал ваш метод, применил к этой же картинке, взятой из вашего ролика, записал на видео и такой результат (полторы минуты) cloud.mail.ru/public/2uMK/xPcswtpzZ
Или я что-то делаю не так?
всё правильно делаете. Что не так. Как бы это объяснить. Камера и разрешение. Во первых разрешение лутше когда оно большое потом уменьшить. Дальше если просто вырезать края слишком резкие их надо обвести капелькой - размытием. Потом чтоб края небыли чёрными, в данном случае - покрасить их белой кисточкой. Примените смекалку и фантазию - тогда получится. В том видео дальше показано как выкрутиться с плохой камерой - два снимка на штативе один закрывая фон оранжевым , второй с фоном - вырезаем из снимка с фоном - получается без оранжевой обводки. Сколько пробовал обводку - смешанные цветные пиксели по краям, дают все дешовые камеры с матрицой (светочуствительной изображение принимающчей поверхностью) 8мм, Камеры подороже с матрицой близкой к 2см обводку не дают. А избавиться ot обводки - либо покрасить как в данном случае, либо выкрутица как показывал, либо уменьшать из большого разрешение в малое. Либо использовать камеру с матрицей близкой к 2см.
@@rokassubacius4614 спасибо..
смекалку фантазию применить не смогу, т.к полный новичок в ремесле обработки изображений.
Речь не о плохой камере, а в случае если изображение изначально с низким разрешением и с этим ничего не сделать (такой исходник вручили и всё. Или картинка из google... и тому подобное)
@@ento7843 Тогда увеличьте разрешения, обработайте и уменьште обратно. Поможет. Чудо не будет - комп не может показать пиксели которых нет. Но будет лутше.
@@ento7843 Плохое разрешение, чудо не получица. Но можно увеличить разрешение, обработать фотографию и опять уменьшить разрешение. Поможет. Всё у вас получится. Это не так уж и сложно.
Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, а как вырезать изображение из уже имеющейся фотографии или рисунка, которые имеют сложный задний фон?
Раз возник вопрос. наверное эсть смысл сделать такое видео. Раз фон пестрый. то я вырезаю по частям. не все цвета сразу а по одному. неволосатые места выделяю пером - вектором. вроде видел какой то хитрый немец смешивал каналы. но я так неумею- без надобности. можно стереть ненужное по частям. либо записать выделения в контуры потом соединить. по обстятельсвам.
За одно покажу что делать при нехватке глубины резкости. и как поставить камеру на микроскоп.
ответ th-cam.com/video/xITwY_Gb_uk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/I91fNfYy44I/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Nr0MLJP-e0I/w-d-xo.html
подскажите а как стереть?Изображение выделил ,а как стереть не знаю.
Очень просто. можно кнопкой dell удалить отмеченную область. можно ластиком стереть. если не там стирается вернут через окно истории или ctrl+Z, выбрать выделение - инверсия тогда сотрётся противоположная отмеченная область. По руски сделал только это видео (i th-cam.com/video/xITwY_Gb_uk/w-d-xo.html ) остальное полно и без меня. Но если есть потребность могу сделать по руски все 13 уроков.
если это простой то представляю какие нудные сложные)
Ну,.. сложный был бы вырезать волоски по одному в ручную :)
Способы плохие. Результат не качественный.
Проявите смекалку, задайте вопрос конкретней или придумайте лучше. Например - если камера дешовая - по краям цвета будут перемешаны - смотрите до конца, там есть выход. И, конечно, можете придумать свой способ по лутше. Я уже не занимаюсь этим. Теперь перешол на 3Д, компьютерное железо. Потом займусь эсцио чем нибудь. Тогда когда делал это видео, этого мне хватало. Больше мне не понадобилось, так я и не придумывал.
@@rokassubacius4614 В видео идеальный вариант черный фон, белый предмет. В 99 процентов случаев из реальной жизни это не так. Нормально выделить волосы в gimp невозможно. Очень сильно уступает photoshop.
Правильно сделали, что перешли на 3D потому что в обработке растра ПО для Линукс сильно уступает коммерческим продуктам.
@@serhioramires3166 чтобы хорошо удалить фон всегда лучше подготовится за раннее. И камера по лучше. Воопшем видео старое, нет смысла копатся.