Pessoal, reunimos aqui algumas reportagens relevantes sobre meio ambiente, incluindo ameaças ao Cerrado e à Caatinga. Vamos, sim, continuar dando atenção ao tema do meio ambiente em todo o Brasil, mas aqui estão algumas dicas do que já temos no canal: Aqui, explicamos como o desmatamento do Cerrado é um dos fatores por trás da escassez de água no Brasil. Super interessante a referência, por exemplo, ao enorme papel da pequena cidade de Cristalina: th-cam.com/video/qVBYf0bLJE0/w-d-xo.html Este vídeo mais antigo, feito após uma de nossas matérias viralizarem (Como raízes do Cerrado levam água a torneiras de todo o Brasil), explica que o Cerrado é uma espécie de floresta de cabeça para baixo, retendo água nas profundezas e alimentando aquíferos. Muito recomendado para estudantes: www.bbc.com/portuguese/brasil-39391161 Temos também esta reportagem mostrando que a mudança no clima está acelerando o surgimento de um deserto do tamanho da Inglaterra na região da Caatinga, no Nordeste brasileiro: th-cam.com/video/ZdMfywcKMK4/w-d-xo.html Lembramos a todos que nosso canal no TH-cam não tem tudo que publicamos no site como texto (www.bbcbrasil.com). Seria até interessante ouvir de vocês. Quem aqui não conhece o site? Alguém acessa o site com alguma frequência? Alguém conheceu o trabalho da BBC News Brasil pela primeira vez por meio do TH-cam? Obrigada a todos!
Sou enfermeira, trabalhamos muito e temos que nos atualizarmos com relação a profissão, por isso o tempo para leitura e descanso são reduzidos. descobri a BBC no Yutube
Uma informação legal e adicional é que a Amazônia, apesar da importância gigantesca que tem, não é o pulmão do mundo (rsrs), as algas marinhas tem uma importância MUITO maior e estão sendo destruídas com muito mais ferocidade. Se não me engano, juntando todas as florestas do planeta não chegam a 25% do oxigênio, sendo que disto praticamente nada é usado por nós.
as vezes não é nem pegar os recursos, evitar que nós mesmos os pegue ou aproveite o melhor da nossa terra, mas também me preocupo com nossa poluição e tudo mais, porem não me engano com esses paises de fora...
É verdade, mas falou falar que a floresta é essencial pra manter o equilíbrio do clima do país e do mundo, as secas do Brasil só aumentam conforme a amazônia é desmatada. A Amazônia é o ar-condicionado do mundo.
@@l3uiz sim, mas ate onde sabemos que oque eles falam é realmente por isso? exemplo quanto aumentou com a gestão do bolsonaro em relação aos outros? eu não sou defensor do cara mas eu sei que as vezes usam da pauta para politicagem entende.
só acrescentando um detalhe, a Amazônia não é o pulmão do mundo, mas possui um papel inigualável em toda a América do Sul, pois com a transpiração da mata, movimenta todo o ciclo da água do continente e permite que a zona tropical da América do Sul não se transforme em um deserto. Com a destruição dela, o centro-sul do Brasil se transformaria em um grande deserto, basicamente, não existiria mais o Brasil, visto que dependemos dos rios e das chuvas para produzir alimentos e gerar energia elétrica.
E a China? E a Índia? E o lixo europeu? E as descargas de lixo nucleares, e os desastres causados por irresponsabilidade de criar usinas nucleares? E pela queima de carvão desse povo? E acham que enchendo o saco vão conseguir faturar a Amazônia pra explorar tudo que tem nela. Vão deixar como deixaram todos os países que “conquistaram”. Esse povo não mudam. Continuam a criar confusão pelo mundo a fora. Que monte de gente ruim.
Como Enéias dizia os poderosos internacionais não estão preocupados com a Amazônia e sim com os bens da Amazônia niobio, diamante, ouro, água potável, terras e etc...é muita ingenuidade achar que eles estão preocupados com o bem da Amazônia ou da humanidade
Se eles estivessem preocupados com arvores, eles plantariam em seus próprios território. Paises industrializados ñ tem nenhuma moral para falar do Brasil, mas como aqui só tem interesseiro e pessoss ingênuas agente acaba caindo em balelas como essas.
Engraçado é que alguns dos países que cobram alguma coisa do Brasil, são menores que alguns estados daqui e poluem muito mais que o país (Brasil) inteiro. Qual a moral? O que esses países estão fazendo também? Estão trabalhando pra reflorestar imensas áreas abertas ou isso é só dever do Brasil?
E eles devem pagar ($) por isso, afinal o Brasil tem custos para manter sua natureza preservada. Não temos que pagar sozinhos pelo ar que o mundo todo respira, pode passar a grana aí, eurotário...
E igual proliferação de armas nucleares, EUA, França, Inglaterra com arsenais nucleares gigantes, são os que mais ficam em cima de países que desenvolve tecnologia nuclear, apenas eles podem ter se não e sanções atras de sanções ou até o intervenção militar, apoiada pela ONU (que não serva para nada no final das contas)
Como esses países menores que Estrados brasileiros poluem mais que o Brasil se os maiores poluidores são justamente os países maiores que o Brasil? Agora concordo em partes que o cobrado não tem que ser o Brasil inicialmente, e sim os países industrializados mais antigos como os do G7 e Rússia, eles tem mais débito com o meio ambiente do que nós, no entanto, o Brasil até mesmo por almejar se tornar desenvolvido e menos desigual poderia sim desenvolver uma economia sustentável voltada ao bem estar da população o que eu acho bem difícil ja que tantos nossos políticos quanto as Elites inclusive as intelectuais do Brasil parecem psicopatas que não estão nem aí para o Brasil e sua população quem dirá pelo Mundo, eles só querem $$$.
Gostaria que voces falassem da Caatinga bioma exclusivamente brasileiro, que esta sofrendo muito com açoes humanas, sim o bioma é seco assim por natureza mas a seca esta cada vez pior
Pois é, tem que ser muito militonto pra não analisar de forma crítica um dado como esse. Tão querendo a todo custo colocar o Brasil como um dos maiores responsáveis pelo aquecimento global. A quem interessa isso?
Pois é, disso se entende o viés da imprensa ''democrática'' e ''imparcial'' de hoje. Nas manchetes e em Davos (onde seus donos mandam): - O Brasil é um dos CINCO MAIORES poluidores do mundo!!!!! No gráfico e levantamentos: - Us e China são responsáveis por 80% da poluição total, o Brasil é o quinto, com 5%. ''Mmmmmas os problemas são as faltas de fiscalizações nas florestas amazônicas e cerrado...'' Confie... Pobre Brasil.
Mas com so dois anos de Salles fizeram o gado no cerrado e na Amazônia prosperarem. Sem medidas mataram animais e vegetação. A justiça divina irá cobrar do que fez a natureza. Viva a vida enquanto há pandemia passaremos a boiada. Esse é o Brasil que sonhava.
Colocar o Brasil como vital para a redução das emissões de CO2, porque está entre os "top 6", ignorando que os 3 primeiros juntos que poluem 10 vezes mais que o Brasil (basta somar acima) não devem fazer sua parte agora, sem o menor constrangimento de seus governantes, é no mínimo uma conclusão infantil e propositalmente cega. A justificativa de que nossa emissão aumentou em função do manuseio do solo, ainda que esteja gerando alimento barato para o mundo, é uma clara tendência de demonizar o agronegócio brasileiro. Mesmo que o Brasil paralisasse totalmente sua economia e zerasse a emissão de CO2, seria somente 10% do que a China, USA e Russia emitem juntas. Essa importância e responsabilidade imputada ao Brasil é irracional e desproporcional. Temos que fazer nossa parte sim, mas daí a sacrificar nosso país para cobrir a irresponsabilidade e intransigências de americanos, chineses e russos, deve ter outra razão além da preocupação com o meio ambiente. A propósito, outro "exemplo" da preservação ambiental, como é o caso da Alemanha, segue colado no Brasil em emissões, mas sem produzir alimentos, ou seja, emite para viabilizar sua indústria e uso doméstico. Mas isso não é importante, pois a poluição causada pela grandes potências são "menos prejudiciais para o mundo" . O vilão segue sendo mesmo o Brasil, pelo menos até que alguma coisa aconteça em 2022.
Se eles estão tão preocupados assim com o futuro que comecem a plantar suas próprias árvores e recuperar suas florestas, talvez daqui uns 100 anos eles consigam criar um bioma estável
@@LamaraMAcho que você não entendeu. O desmatamento em um certo nível é IRREVERSÍVEL. Logo, eles não conseguiriam recuperar suas florestas originais nem se quisessem, nem com todo o dinheiro do mundo. Tampouco um bioma como você falou.Fora que esses países poluidores estão em outro hemisfério, com outro clima.
1 - Ninguém falou em sacrificar ninguém. 2 - China e USA não foram ignorados, continuam sendo os líderes do ranking. 3 - Somos um dos maiores produtores agropecuários e tem gente passando fome, na fila para comer osso. Ou seja, é uma atividade que não está a serviço do bem comum, da própria população. Isso é INACEITÁVEL, não dá para defender esse modelo atual.
@@evertonoliveira4924 Brazil tem que investir no setor de tecnologia e industria para poder diversificar a economia e começar reduzir essas diferenças salariais. O agronegócio afinal só emprega uma parcela pequena da população
@@evertonoliveira4924 1) Reduzir a produção de alimentos porque não há distribuição adequada, é irracional. São duas dimensões diferentes. A escassez de alimentos não resolve a má distribuição de renda, assim com a abundância também não. No entanto, é fato que, com ou sem justiça social, é preciso ter o alimentos produzidos para tentar resolver a fome no mundo; 2) China e USA não são ignorados, mas vergonhosamente tolerados. A "pressão ambientalista" é mais contundente com países como o Brasil, expostos quanto às pressões comerciais e de investidores. Dessa forma os militantes, via de regra, inclusive imprensa, buscam o caminho mais fácil. "Ninguem falou em sacrificar ninguem": ingenuidade sua. Se não houvesse sacrifício, os demais poluidores já teriam feito sua parte. O que não é justo é o sacrificio seletivo e contundente exigido do BRasil.
Brasil ñ deve se meter com relações climáticas internacionais ñ E sim devemos ter nosso própria conduta... Todos os países q cobram o Brasil são os q mais poluem e desmatam... Eles tem q se preocupar com seus respectivos países e deixa q nos se preocupamos com o nosso. No final das contas vemos muitos interesses ocultos por trás de toda essa politica internacional ambiental Ou nós somos tão inocentes de acreditar q esses mesmos países q sempre desmataram mataram e poluiram visando apenas seus lucros agora viraram bonzinhos querendo ajudar o planeta? Ah...paciência né.
O clima depende da uniao de esforcos... foi esse pensamento individualista que trouxe a gente à ruina... o mundo é um ecossistema... aff... aula de ensino medio
Como é feita essa aferição? Como que a Índia, com tanta gente e uso intensivo de carvão, tem menor índice de poluição que o Brasil? Tem muita coisa que precisa ser esclarecida aí...
Isso é apenas uma desculpa pra invadir países da América do Sul e roubar riquezas e matar pobres. Tiraram o exército do Afeganistão por algum motivo e não foi pra jogar bola. Os EUA logo vão começar a chamar os brasileiros de terroristas ambientais pra trazer a democracia(bombas) Brasil tem que buscar sim novas fontes energéticas e sustentáveis, mas não é nem de longe tão poluidor quando está sendo divulgado. Olhe as ruas, somos pobres! Nossa população é muito pobre e não polui metade do que eles poluem. Veja vídeos de TH-camrs Americanos pra ver o desperdício de comida, de objetos de tudo . A gasolina aqui tá 7 reais como nos poluímos tanto assim????
Assim cara, nois n tá desmatando a amazônia pra fazer carvãozinho tende? Nois tamo abrindo pastos do tamanho do horizonte só pra criar gado ali. Ou você vai me dizer que a Índia tá abrindo pastos pra matar gado agora e ela também é culpada? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Conversa pra enganar trouxa! Os interesses aí são totalmente comercial. O Brasil preserva enquanto os outros aumentam suas produções industriais. Bem fez a China, Rússia e Índia e o Brasil deveria fazer o mesmo, e nao ficar refém dos EUA, UE e Reino Unido que nao cumprem sua parte.
Sim, fala-se bastante da poluição nos oceanos, inclusive em vídeos aqui na BBC. O problema é que boa parte dos oceanos são águas internacionais. E como água internacional "não tem dono", ninguém quer tomar tomar responsabilidade. Apenas casos isolados aqui e ali, quando acontece algum desastre mais visível, como derramamento de petróleo.
Não estou convencido com esse novo estudo. Deveriam fazer uma matéria mais completa com pesquisadores brasileiros sem vínculos com governos ou empresas estrangeiras. Essa fundação mesmo rain forest já foi denunciada por brigas internas entre seus fundadores envolvendo dinheiro e exploração dos índios.
Olha "BBC News Brasil" Eu não caiu nesse papinho de "Salvar o mundo" não, viu? Pra mim isso é tudo pelo poder . Lógico q realmente tem q diminuir a poluição e etc...Mas esse papo de meio ambiente tá servindo como uma máscara pros aproveitadores.
Primeiramente, parabéns à equipe da BBC News Brasil por trazer a informação de forma clara e concisa sobre esse recente estudo que coloca o Brasil nessa posição referente à emergência climática que vivemos. PORÉM acho muito ingênuo da nossa parte simplesmente acreditar nesse estudo e muito conveniente para os países ricos se eximirem da culpa desse cenário tão complexo. Primeiro: se o Brasil não tem soberania política e econômica como é que pode ser o Brasil responsabilizado por esse histórico de degradação ambiental? Concordo plenamente que existiram (e existem ainda mais no atual desgoverno) políticas de devastação florestal e anti preservacionistas. Mas agora: um país que foi colonizado e que mantém boa parte da cultura embasada nisso agora é responsável pelo desmatamento? Que empresas BRASILEIRAS que existem lá na região Amazônica atuando dessa forma? São grandes empresas internacionais. De novo: muito conveniente para países europeus e norte americanos se eximirem da responsabilidade do que fazem lá há anos e anos. Segundo: o Brasil tem sim uma grande questão com o uso exacerbado de combustíveis fósseis (vide por ex. todo o sistema de transporte que ainda é rodoviário) mas essa estratégia de tirar o foco de grandes países poluidores para responsabilizar países sem tecnologia e infraestrutura adequada já é antiga e muito mal intencionada - retira o foco dos verdadeiros responsáveis por trazer o planeta Terra na situação atual. Não é o ser humano que está destruíndo o planeta, mas sim um pequeno grupo de pessoas ricas. O resto de nós só tenta sobreviver na medida do possível.
Todos tem que colaborar de alguma forma, porem deve ser pontuado que pelo estudo, o fato é que se China e EUA não reduzirem fortemente suas emissões de nada adianta, já que juntos são responsáveis por mais emissões do que a soma das emissões do resto do mundo.
Quero deixar bem claro que sou contra o desmatamento da Floresta Amazônica. Mas eu sou brasileira, e só aceito ouvir algo assim que venha de alguém do meu Pais. Vamos voltar um pouco ao gráfico da jornalista; qual país é o maior emissor de CO2? Os Estados Unidos. Em segundo e terceiro lugar vem China e Rússia. A minha pergunta é: São 3 países de enorme extensão territorial. O que eles fizeram com as florestas deles? ACABARAM. Parabéns 👏. Não gosto nada desse olhar dos EUA sobre o Brasil. Não tenho boas lembranças do que eles fazem com países que eles interferem até com truculência quando querem ou tem interesse. E tudo bem que não somos um país de primeiro mundo, mas não gostei da repórter da BBC fazer referência ao Brasil sobre esse fato. Isso já demonstra uma forma de mostrar que somos inferiores. Sou Eng. Química. Fui. Me aposentei. Mas meu pequeno conhecimento sobre as mudanças climáticas são sim preocupantes. A emissão de CO2 na atmosfera realmente aumentou. Mas é sabido que o degelo do Ártico ou polo norte, tem aumentado muito a ponto de pedaços gigantes de gelo de lá estão desabando no oceano Atlântico aumentando assim a quantidade de mais água, ou seja, o degelo eleva o nível do Atlântico. Maior quantidade de água do Atlântico Norte , mais emissão de CO2 na atmosfera. E em menos de 60 ou 70 anos a população mundial passou do dobro. Tipo, se na década de 70 éramos 3 bilhões, hoje estamos em quase 8 bilhões de seres humanos (não tenho certeza exata desses números agora). E espero de coração que essas 3 potências mundiais que encabeçam a lista de maiores poluidores não tenham nenhum pensamento egoísta ou mesquinho de mexer no meu país. Deviam ter cuidado das florestas deles. Mas nós governo e população, vamos parar com esse terrível desmatamento para o nosso bem e do nosso planeta, pois isso vai dar mal para nós. E a maior causa do que está acontecendo no momento não foi causado pelo DESMATAMENTO e sim pelo uso desde a revolução industrial até hoje do uau de combustíveis fósseis como carvão e petróleo e quem faz isso? Estados Unidos e China. Mas sou CONTRA O DESMATAMENTO DA NOSSA FLORESTA!
Sim, essa aferição é bem questionável, o Reino Unido pioneiro da revolução industrial, lançando fumaça grossa no ar desde 1800 e ficou atrás do Brasil que só foi ter industria depois de 1930, dá próxima vez que eles refizerem o cálculo o Brasil vai estar como o maior poluidor! Também quero a preservação da floresta, realmente nesse governo o desmatamento tem aumentado, mas que têm uma movimentação suspeita vinda dos EUA e da Europa tem!
"EUA Acabaram com suas florestas" Comentário ignorante. Os EUA tem hoje mais arvores do que 100 anos atrás. Acham que o clima e vegetação nativa são iguais em todo lugar do mundo. Chega a ser patético, especialmente quando comparam queimadas na Amazônia com queimadas em áreas áridas.
Levando em consideração que o Brasil tem um território com tamanho semelhante ao território de toda a Europa, gostaria que você argumentasse sobre quantas vezes a Europa polui mais que o Brasil. Hahahah assim é fácil neh. É óbvio que um dos maiores países do mundo será um dos maiores poluidores do mundo.
Isso é apenas uma desculpa pra invadir países da América do Sul e roubar riquezas e matar pobres. Tiraram o exército do Afeganistão por algum motivo. Os EUA logo vão começar a chamar os brasileiros de terroristas ambientais pra trazer a democracia(bombas)
O problema é o crescimento populacional. A maioria das pessoas acham que os alimentos crescem no ar, e as pessoas moram dentro de floresta, mas a realidade é que chega um ponto que não da para ter mais recursos, sem tomar mais recursos e espaço. E isso sempre vai ser inevitável, independente dos avanços tecnologicos o consumo sempre vai subir, enquanto a população aumentar.
Mais a população mundial vai diminuir muito Daqui a uns anos, na época dos nossos avós era 20 filhos por casal, por isso a população aumentou que nem nunca no século XX, hoje em dia é uns 3 filhos por casal, e muitos nem querer ter filhos, só em países da África, índia no oriente médio que ainda é comum, que a população vai aumentar, mais na maioria dos países a população vai diminuir, o maior problema é a poluição mesmo.
A Europa primeiro explorou a África e a Ásia, sob pretexto de desenvolver o comércio e a indústria, agora é a vez deles explorarem o Brasil sob o pretexto do meio-ambiente.
Papinho pra sul americano continuar sendo a fazendinha feliz do mundo. Sabemos que a muita poluição, mas tem países ai que queimam um cachimbão todos os dias e ninguém diz um A.
Simplificando é isso que a comunidade internacional quer: Brasil continue pobre e subdesenvolvido, deixe sua soberania sobre o seu territorio nas nossas mãos que a gente cuida de tudo.
Só uma correção: a floresta “primária” não sequestra mais Carbono do que o reflorestamento, porque ela respira muito. Ela ESTOCA mais carbono que o reflorestamento.
As duas coisas. Ela sequestra mais carbono (na caso da Amazônia primária) do que uma típica reflorestação de pinus e também estoca mais porque respira mais. Além disso, o risco de incêndio é muito maior na reflorestação ou nas florestas não chuvosas e úmidas.
@@KRYPTOS_K5 Pinus ? Claramente você não está em ecossistema tropical, mas OK. Primeiro o conceito de floresta primária é utópico. Vamos dizer que no balanço uma floresta jovem, assim como um adolescente que cresce muito e acumula muita biomassa, sequestra muito mais carbono do que uma floresta madura, que em alguns casos emite na respiração mais do que sequestra. Com o amadurecimento da floresta ela sequestra cada vez menos, mas acumula cada vez mais. Existe uma diferença técnica entre sequestro e estoque:
Justamente Fernando! As áreas de lavoura sequestram mais carbono do q a floresta, pois aqui no Brasil se faz três safras: soja, milho e pasto! Se formos olhar só por esse lado estamos estocando carbono!
@@jdinniz19 soja e milho e agrotóxicos as custas da saúde humana e ambiental. Não sei como se pode pensar que um Pe de milho, 1 de soja e 1 de capim sequestra mais carbono do que 1 árvore de 30 m de altura. Toda vez que passa arado e grade; puff carbono na atmosfera …Fora que a indústria de fertilizantes é uma das maiores emissoras de carbono. Sem falar na emissão de metano dos bovinos e do desmatamento para expandir as fronteiras do Agronegócio ecocida e suicida.
@@josesalustiano3646 queimadas nas florestas. Você viu o quanto já foi desmatado/queimado? Isso não digo restrito somente à Amazônia, mas e a Mata Atlântica que já está ao ponto de desaparecer?
@@josesalustiano3646 elogiei o jornalismo da bbc de uma forma geral, não apenas esse vídeo. e sim, achei todas as afirmações apontadas pela natália plausíveis, até pq ela disse que o brasil é o 4° maior poluidor histórico e não o primeiro, como vc afirmou
TEMOS AINDA NOSSAS FLORESTAS E ELES, SEQUER QUEREM REPLANTAR, EMISSÃO TAMBÉM EM MAIOR NA EUROPA QUE AINDA USA CARVÃO COMO FONTE MAS ISSO NINGUÉM QUER FALAR, ....DEGRADARAM SUAS FLORESTAS E NÓS TEMOS A MELHOR PROTEÇÃO NOSSA LEGISLAÇÃO AMBIENTAL É A MELHOR DO MUNDO MAS ELES QUEREM O FOCO NA AMAZONIA...POR QUERER TAMBÉM NOSSOS MINÉRIOS....
Não é querendo ser negacionista nem nada, mas acho tao estranha essa inclusao do Brasil no top 4 poluidores desde 1850. Inglaterra tava la em plena revoluçao industrial, e a gente aqui fez o que? É só o desmatamento mesmo? Quanto disso se converteu em algum desenvolvimento real pro país, e o quanto se deu por exploraçao duma pequena elite, inclusive de países estrangeiros com interesses aqui? Me parece tao injusto jogar essa responsabilidade toda em cima da gente agora, quando o Brasil tem tantas questoes internas pra resolver, de pobreza, desigualdade. Acho que se os gringos querem ajudar realmente, deveriam primeiro levantar a bola do Bolsonaro ir pro tribunal de Haia, depois juntar todo mundo pra fazer uma vaquinha e dar uma grana bem gorda pra gente conseguir preservar a floresta amazonica. lol Só mandar a gente desmatar menos nao vai rolar.
Não adianta espernear meu caro. Para os ideais da classe média brasileira nacionalista tradicional, o fim está próximo. Ave Cesar Silício e Cesarina Bruxelas, os que vão morrer te saúdam.
Kkkkkk adoro esses sonhadores. Países vão gastar trilhões pq sim, pq querem ver o Brasil preservar uma floresta que eles acreditam estar localizada em Sp e RJ
Está BBC usando reposteres brasileiros para justificar que europeus fiquem dando de bonzinhos e protetores da florestas depois de gerar tanta guerra e destruição em seus territórios e sem contar maior exploração escrovocata de toda história do planeta . Eita povo do norte gananciosos
Lembro-me da casa dos meus pais. Eu cresci neste apartamento, aqui estão todos os momentos felizes e não tão felizes, aqui está a memória, aqui está um cheiro tão familiar de infância. Esta é a varanda do meu quarto com a minha irmã, como era fresco e fresco nas noites de verão. E esta é a janela do salão, onde os parentes sempre se reuniam nos feriados. A varanda de plástico da cozinha, novinha, lembro como minha mãe ficou feliz em instalá-la, como escolheu cuidadosamente as persianas, como pintei a fachada para que ficasse linda da rua. Por que me lembro das janelas? Olho para uma foto da minha casa, com as janelas quebradas e vazias. A angústia invade a alma. Minha cidade ficará de pé, espere pela nossa? Passando a rodovia Donetsk-Mariupol, você realmente quer virar para Beryozovoe, e lá Sweet, movendo-se para o terceiro, primeiro ao sul e você está em casa. Como é que chega lá. Considero convulsivamente quantos anos não vejo as ruas caras ao meu coração. Oito, o nono foi. Eu quero uivar de impotência.
E os EUA, diminuíram o seu consumo exorbitante de combustível fósseis? O maior emissor são eles e o governo anterior não deu a mínima para isso. E estavam cientes de que tinham que controlar a queima dos combustíveis fósseis. Mas ninguém fala nada deles, e só culpar agora o Brasil dói de ouvir.
Os EUA continuam queimando petroleo nesse atual governo. A diferença é que o governo anterior não é hipocrita em apontar o dedo para nós e dizer que somos o 4 maior poluidor da história.
TRUMP foi alertado sobre a queima também de carvão que é o pior. Porque o Ártico está derretendo e aumentando o degelo e a quantidade de água no Atlântico e consequentemente o aumento do CO2?
@@wwiilliiaann Então eles tem 3 outros para apontar o dedo, se bem que duvido MUITÍSSIMO desses dados que apontam os índices de poluição. NUNCA que a Índia polui menos que o Brasil, tendo 7x mais habitantes e usando combustível fóssil em profusão... Isso está me parecendo forçação de barra, deixar o Brasil feio na fita para forçá-lo a ser o guardião do bioma mundial... E as florestas do Congo, ninguém fala? Está sendo devastada num ritmo muito mais rápido que a Amazônia...
@@OPaiDanilo não !! .vamos manda madeira igual África e Índia ora americanos e ingleses fazer grandes casas bonitas de madeira se eles se preocupa não construiria tantas casas nesses moodes amigos nois e coitado desses poderoso se fosse vcs não poderia nem comenta aqui kkkk kkkk kkkk 😫🤭😫👎🤝
@@OPaiDanilo Negativo ! Bélica pra mostrar que somos tbm fortes ! Somos ricos em tudo principalmente na area de fornecimento e estocamentos de comida etc etc. Poderiamos ter várias tecnologias ! Brasileiro se destacam sempre lá fora por inteligencia, tecnologias e criatividade mas nenhum de nós ganha o mérito quem sai ganhando é o país que contratou esse BR ! Está na hora de crescermos..., imagina se nós vivemos num país que o salario é alto e tu a cada momento tem serviço ! Entenda !
Na verdade. Esses países desenvolvidos da Europa transmite mais carbono do q o Brasil. Seria justo se eles calcular por território de cada país. Os países da Europa são pequenos. Mas transmite mas carbono q o Brasil comparando pelo tamanho do território...
A França de Macron, que tanto critica o Brasil, não se importou quando fez testes nucleares no atol de Mururoa, afinal só iria afetar os nativos de lá, muito longe da França.
O que me impressiona é como, estranhamente, tudo ficou tão pior após 2018. Fico imaginando como o mundo estaria maravilhoso se toda essa preocupação tivesse gerado ações 10 ou 20 anos atrás, mas ações reais, não panfletarias.
@@cleitonvargas não deixa de ser trágico, se o Brasil (e o brasileiro) usassem do verdadeiro potencial daqui, a gente poderia dar as cartas, não a comunidade internacional. Mas hoje o nosso território tá ameaçado por falta de vergonha nossa, não é uma narrativa, é um fato
os outros países, acabaram com suas florestas durante séculos, e agora que estamos nos destacando no agro, as grandes potencias querem frear isso? Faça me um favor. Essa entrevista é feita por um jornal da Inglaterra! por isso esse tipo de reportagem! ACORDA BRASIIIIIL!
Pq eles acabaram com a floresta deles n pode ser motivo pra acabar com a nossa. Foi a forma q eles acharam pra crescer economicamente numa época em q ambientalismo n era importante. Além do mais, copiar a fórmula de crescimento de outros países é burrice! O Brasil teve a chance de ter sua própria fórmula de crescimento na questão ambiental! Justamente a amazônia de pé nos daria autoridade e espaço pra ser a potência econômica nessa nova era do planeta. O respeito a natureza seria nosso passaporte pra sair da miséria pq nesse momento da humanidade países q cumprem acordos ambientais atraem mais investimentos privados. estaríamos no centro das discussões pra solucionar o problema e seríamos a principal voz na Cop. Seríamos.... seríamos....mas o q nós somos mesmo é....estúpidos!
Então, completando...por causa da nossa incapacidade racional países q criaram o problema, q derrubaram suas florestas... são, sozinhos, as principais autoridades nas discussoes do futuro ambiental: Reino Unido, EUA e China. Isso é uma derrota histórica pro Brasil. A sensação q me dá é de q o bonde passou e perdermos
@@jeffotto5298 mas nossas florestas e áreas intocadas ainda representam mais de 60% de todo nosso território, vendem uma falsa impressão para tentar nos frear, porque isso "vende" gera clicks e interesses são colocados. O agro representa apenas 6% de nosso território. temos quase o triplo disso só de áreas de proteção como reservas, mananciais etc. então eu continuo discordando quase en tudo, exceto que temos que trabalhar melhor como somos vistos pelos outros países, pois concordo que geraríamos mais investimentos privados!
Quando criança, eu morria de orgulho das nossas florestas verdes e de ter o título de "pulmão do mundo". Estudava sempre como somos um país emergente devido a potência e importância que essa floresta traz para a gente e para o mundo inteiro! A situação atual me preocupa num nível absurdo. Deveríamos cuidar mais do que é nosso e, os tão auto-entitulados "patriotas", lutarem para preservação do que é o nosso maior simbolo como brasileiros.
E ainda dou mais nomes aos bois, culpa dos produtores de soja e garimpeiros ilegais que o governo bolsonaro ta passando um paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanaaaaaaaaaaaaaço, só não vê quem é um gado burro ignorante
Isso vai contra o censo comum, mas se tu considerar que a maior parte do desmatamento europeu e asiático aconteceu centenas de anos atrás, e não a menos de 150 anos faz todo sentido. Esses créditos de carbono podiam ser mais valiosos pra ver se mais empresas se interessam pela produção desses créditos.
@@ileusedvaldo4967 Eles já são os países que mais reflorestaram no mundo e são quem mais doam dinheiro pra proteção da amazônia, justamente por esse senso de responsabilidade nesse caos (exceto o Reino Unido, que começou essa palhaçada mas finge que não é com ele). Outra coisa, a floresta amazônica tem uma importância muito maior por que ajuda a resfriar o oceano atlântico
@@danielnascimento7812 doam mesmo... que até hoje o Brasil não viu um centavo dos tais créditos de carbono fechado em acordos de outros tratados internacionais passados. Para mim isso é puro interesse político, seja na área econômica ou ambiental, tudo isso para engessar o país. Sem falar que europeus são os maiores compradores de madeira ilegal da Amazônia. Se não tem demanda não teria produção!
@@ileusedvaldo4967 doam, ou você já esqueceu do dinheiro cortado pra proteção da Amazônia? Esse dinheiro existia e entrava. Sobre o consumo de madeira ilegal, isso é um fato, não só madeira ilegal, mas ouro, carne, etc. mas isso não é um plano pra estagnar o Brasil, o Brasil se boicota nesse ponto, o Brasil era um dos maiores produtores de alimento, era a sexta maior economia, mesmo diminuindo muito o desmatamento. O que estagna o Brasil hoje é uma classe política, latifundiária, que tem bastante poder e movimenta o mercado pra alcançar mais lucros, só olhar bem quem está ganhando dinheiro com o caos, com o aumento do dólar
O Brasil é um país com um grande território e em desenvolvimento, um país novo e com uma grande população, os países do velho mundo já consumiram e destruíram suas florestas e atingiram seu desenvolvimento. Agora mudam o sistema de cálculo de emissão de gás carbono e ficamos no quinto lugar. Não é brinquedo não.
Nós brasileiros precisamos nos unir para defendermos a nós mesmos. Não consigo entender esta repórter conseguindo detonar ao seu próprio país. Nós somos a vanguarda em preservação. A reportagem coloca como o Brasil sendo um peso na dita preservação que simplesmente é inventando e querem conectar isso a um entendimento manipulador do que não existe do que não está acontecendo. Na reportagem tratam que o controle climático seria como um comando de ar-condicionado, que nós humanos conseguimos aumentar ou diminuir a temperatura global com certas ações como num aparelho. Vou aumentar, vou diminuir. Parece hilário, mas é triste. As forças que controlam nosso clima são outras como o sol, gravidade, mares....... Vamos nos unir o Brasil tem muito chão a percorrer. Não vamos deixar nos acorrentarem.
Não há dúvidas da importância do Brasil na preservação das florestas e toda sua magnífica biodiversidade. Só que ...porque esses países que ficam apontando o dedo para o Brasil não se reflorestam? É um absurdo esse movimento para destruir a nossa reputação e até tentativa de atingir nossa soberania. No fundo essas notícias são parte de uma articulação de poder contrário ao nosso desenvolvimento em todas as áreas das ciências e economia. Estamos incomodando muito. Não querem surgimento de uma outra potência tecnológica e agrícola para competir com eles. O mercado está se tornando pequeno e mais uma potência com as nossas fantásticas reservas incomoda muito essa gente. Uma pena que além de enfrentar essa guerra comercial tenhamos brasileiros na imprensa , nas artes, no meio político que mancham nossa imagem lá fora.
Excelente matéria!! Desde mais jovem, hj com 34 anos, se fala sobre os efeitos da desenfreada derrubada de nossas matas, e ainda assim o pior continua progredindo.
Cada país tem que fazer a sua parte, nós brasileiros não temos 1% dessa culpa, porém devemos ajudar que essas metas sejam cumpridas mesmo tendo tanto crédito
O que o mundo quer realmente que eles continuem faturando bilhões ."poluindo normalmente"e nos Brasileiros e outros países pobres passemos a viver de caça e pesca com nossos antepassados.Preservar sim mas sem retirar a segurança alimentar do mundo e de qualquer país que o produza.
Deveria ter ressaltado que grande parte do desmatamento da Amazônia está assoado a fronteira agrícola e a pecuária que a cada ano sai do centro oeste rumo ao norte.
@William Santos Acontece que a maioria da nossa produção não é vendida pro Brasil. Ou seja, o desmatamento alimenta estrangeiro, não nós. Já é hora de dar um basta nesses abusos, se você discorda, tá concordando com seu próprio sofrimento
@William Santos Se o governo brasileiro se importasse menos com dinheiro rápido e mais com o bem-estar da população, nós temos toda a capacidade de investir no comércio brasileiro para conseguirmos nos sustentar sozinhos. Ao invés de apenas vendermos nossas terras e materiais para os estrangeiros, deveríamos investir nos nossos pesquisadores e empresas nacionais. Não ache que as grandes fazendas de criação de gado que causam o desmatamento alimentam nossos mercados, porque isso não é verdade.
@@ilistentoshoegazeandimdead8014 Eu????? Não percebeu que eu estou justamente questionando o gado, que se diz tão patriota, sobre essas privatizações????
Fico tão feliz de ver o aumento da audiência desse canal. Lembro como vcs festejaram qdo o canal alcançou um milhão de inscritos, parece que foi ontem. Nesse mar de desinformação que é a internet, vcs são um alento. É lindo ver que mais e mais gente está buscando informação de qualidade. Parabéns e vida longa!
Países e Empresas estrangeiras tem tanto interesse nas madeiras de lei do Brasil e riquezas minerais que duvido que exista conscientização ao contrário. Querer não é poder, infelizmente.
Claro a Europa já desmatou quase 100% de suas florestas mas essa responsabilidade não entra na conta né? Sou 100% a favor da manutenção da floresta, agora cade que eles fazem alguma compensação para os países que estão começando a se desenvolver como eles fizeram no passado? Desmatando e tal
Não faz sentido seu ponto de vista. É como se um índio lá em 1500 virasse para os portugueses e falasse, não quero suas tecnologias, vamos desenvolver tudo sozinhos. Os europeus desmataram e demonstraram os prejuízos, então por que nós iríamos fazer o mesmo sabendo que não dar certo a longo prazo e sabendo que já existem técnicas para o agronegócio que não precisa desmatar ?!
Concordo contigo. Querem que o Brasil corte na própria carne para preservar e beneficiar o mundo todo? Então botem o dinheiro na mesa, chegados... Passa a bufufa! Vou te dar ar de graça não, cumpadi... Já começa por reduzir suas emissões, porque o Brasil consome quatro vezes menor energia per capita que a Europa e sete vezes menos que a China...
Isso é apenas uma desculpa pra invadir países da América do Sul e roubar riquezas e matar pobres. Tiraram o exército do Afeganistão por algum motivo. Os EUA logo vão começar a chamar os brasileiros de terroristas ambientais pra trazer a democracia(bombas) Brasil tem que buscar sim novas fontes energéticas e sustentáveis, mas não é nem de longe tão poluidor quando está sendo divulgado. Olhe as ruas, somos pobres! Nossa população é muito pobre e não polui metade do que eles poluem. Veja vídeos de TH-camrs Americanos pra ver o desperdício de comida, de objetos de tudo . A gasolina aqui tá 7 reais como nos poluímos tanto assim????
Eu não acho justo colocar o Brasil nessa condição, quinto lugar, temos que enxergar que países da Europa e outros continentes desmataram sua florestas e foram se situando no planeta bem antes do Brasil. Com a revolução industrial, quase todos os países desenvolvidos se tornaram poluidores, ainda mais com os combustíveis fósseis. O Brasil tem o seu povo em parte da Amazônia e eles precisam do alimento da floresta para sobreviver. Já a pecuária e agricultura sustentável, se os governantes tivessem vontade para implantar-la na Amazônia, as árvores não precisariam ser derrubadas.Descaso de muitos governos...
Você está em um país que as pessoas acreditam na "disseminação da mamadeira de piroca" o q esperar? Para ser uma nação modelo temos que evoluir em todos os sentidos, infelizmente o Brasil ta longe do primeiro passo.
O ponto da Amazônia não passa de moeda política para governantes do mundo todo, todos acusam o Brasil disso e daquilo em relação a Amazônia para ganhar "poder verde", mas que outro pais com as proporções de nossa nação tem moral de falar sobre redução de emissão quando eles mesmo poluem muito mais? O Brasil já é líder em energia renovável, reciclagem e reflorestamento... Quem deveria cobrar somos nós já que temos 70% do nosso território conservado como floresta, nenhum outro pais se preocupa tanto com suas florestas nativas quanto o Brasil... E estamos falando de Países que possuem menos de 10% de mata nativa pois destruíram tudo sem se importar para enriquecer... O dia que essas nações voltarem a reflorestar e possuir 50% de mata em seus territórios, ai sim poderão sentar na mesa com a gente, até lá, são um bando de hipócritas...
Espero não estar mais vivo, mas tenho certeza que o Brasil ainda perderá sua soberania e um dia será invadido pelas outras nações em nome da "preservação" da Amazônia.
@@oravemsenhorjesus9311 Claro que outros países tem interesses comerciais na Amazônia, o que não anula o aumento significativo de queimadas e desmatamento de forma acelerada nos últimos anos.
País com mais água doce do mundo que não esteja congelada, árvores de espécies rentáveis, espaço, minérios diversos... Não deve ser por nenhum desses citados, ainda bem!
Basicamente: o Brasil e o único país que se preocupa efetivamente em proteger as florestas, pois tem o que o pouco que mundo todo não preservou. O mundo está preocupado com o que está embaixo da amazona (riquezas). Se estivessem preocupados com o clima, reflorestariam seus territórios.
Existe um esforço mundial em portos e aeroportos para coibir o tráfico de drogas, mas aceitam sem questionar madeira traficada ilegalmente! A nações desenvolvidas poderiam começar a ajudar por aí! impedindo esse tráfico de madeira! ....Nenhuma Potência quer mais uma potência ao Sul do Equador!
O interessante é que o desmatamento provocará a ruína do propósito pelo qual o homem vem desmatando: a agropecuária. Em breve o gado morrerá de fome e de sede e as plantações vão definhar no sol ardente. Até que ponto vai o egoísmo e a irracionalidade humana? Todos esses fatos e dados já são motivo mais do que suficiente para gerar atitudes imediatas e rigorosas por parte dos governos, a fim de proteger o planeta e garantir a continuidade da vida humana.
A ignorância do brasileiro médio até parece um projeto político, é impossível não entender como a falta da preservação também vai afetar a produção agropecuária que eles tanto defendem. Infelizmente só vão acordar quando o desastre se tornar uma realidade, mas até lá isso já vai ter afetado a todos.
@@muzansilva262, n seja egoísta e irracional. A pergunta é: como as próximas gerações no Brasil e no mundo vão sobreviver aos cada vez mais constantes desastres climáticos? Como terão ar puro para respirar? Como suportarão o calor extremo? Como se alimentarão com a escassez do que é produzido pela agropecuária e outros setores dependentes do clima hoje? Dentre tantos outros "como?". Sei que é uma questão delicada, mas o que quero dizer é q algo precisa ser feito para evitar o pior, pior esse que tem sido cada vez mais presente. Além disso, há diversas soluções sustentáveis para reduzir consideravelmente o problema sem grandes transtornos na vida dos dependentes da agropecuária. E convenhamos, sacrifícios são necessários. Doa a quem doer. Se trata de resolver um problema maior. E não se engane, amigo, não falo apenas da Amazônia. Diversos biomas no Brasil estão sendo arruinados quase q completamente, tendo por grande exemplo a caatinga, que já quase n existe devido ao processo de desertificação. A agropecuária foi o principal responsável. Lá ela gerou destruição e foram obrigados a migrar a fim de irracionalmente destruir outras partes do bioma. E assim vai. Enquanto isso, o pantanal anualmente vem sendo gravemente ameaçado com queimadas e desmatamento. Enfim.
Fala para a Camilla fazer um vídeo: Tema alinhamento dos planetas, contração da galáxia, e o aquecimento dos planetas, não só a terra todos. Vamos ver os comentários!
A nossa Amazônia, vai muito bem. Quantas mil Ongs estrangeiras, de governos anteriores, estavam explorando a Amazônia? Questionem os outros países que destruíram sua flora e fauna. Estão de olho nas nossas riquezas.
O Brasil tem que salvar o mundo ? Onde estão as florestas do mundo inteiro? . 18% de toda a floresta é muito ??? E os outros, que desmataram 100%. ? Matéria muito tendenciosa 🤮🤮
@@umaleatorioqualquer6277 Proteger os 1% que tem? É o mesmo que o Brasil se comprometer a preservar os parques nacionais, nada mais. Olha a diferença de esforço!...
@@umaleatorioqualquer6277 Isso é apenas uma desculpa pra invadir países da América do Sul e roubar riquezas e matar pobres. Tiraram o exército do Afeganistão por algum motivo. Os EUA logo vão começar a chamar os brasileiros de terroristas ambientais pra trazer a democracia(bombas) Brasil tem que buscar sim novas fontes energéticas e sustentáveis, mas não é nem de longe tão poluidor quando está sendo divulgado. Olhe as ruas, somos pobres! Nossa população é muito pobre e não polui metade do que eles poluem. Veja vídeos de TH-camrs Americanos pra ver o desperdício de comida, de objetos de tudo . A gasolina aqui tá 7 reais como nos poluímos tanto assim????
Criatura, até qdo vcs vão ficar com esta política de criança que aponta para os outros e diz : se ele não tem que fazer, eu também não vou fazer... Eu não sei a idade que vc tem (eu não estarei aqui qdo as coisas ficarem feias de verdade) ou se tem filhos ou netos mas no caso de resposta positiva para uma ou mais destas questões, pense melhor pois o sofrimento não será pequeno.
O engraçado desta reportagem é que todas as instituições que ela cita, são dos países chamados "desenvolvidos" e que mais poluem. rsrs A BBC pensa que nós brasileiros não lemos...kkkkkkkkkkkk pela Mãe Terra!
Para alcançarmos essas metas devemos mudar nossos governantes eu já faço minha parte reciclo e já plantei umas 50 árvores quero dar exemplo que não precisa de muita terra para plantar só de vontade ..
Seria interessante falar mais sobre essas tabelas e explicar detalhadamente sobre o Brasil está entre os que mais poluíram desde 1850. Muito estranho isso, como eles conseguiram esse dados, como foram coletados, e como o Brasil se torna o 5• sendo que nesse período tem a revolução industrial. Esses dados me parece pura maquiagem.
Querem que o Brasil pague a conta da poluição dos países desenvolvidos. Fala que o Brasil poluiu mais que a Inglaterra em pleno período de revolução industrial e desacreditar da inteligência.
O problema é que em primeiro lugar a atmosfera do hemisfério norte e sul não se misturam. A maior parte das emissões dos gases de efeito estufa é emitido no hemisfério norte . Portanto é necessário que os países do hemisfério norte comecem recuperar suas florestas nativas em pelo menos 30% para os próximos 10 anos. Para evitar aumento da temperatura do hemisfério norte. O sul está tranquilo. Alias esse reflorestamento é menor que metade que o Brasil tem hoje.
Pessoal, reunimos aqui algumas reportagens relevantes sobre meio ambiente, incluindo ameaças ao Cerrado e à Caatinga. Vamos, sim, continuar dando atenção ao tema do meio ambiente em todo o Brasil, mas aqui estão algumas dicas do que já temos no canal:
Aqui, explicamos como o desmatamento do Cerrado é um dos fatores por trás da escassez de água no Brasil. Super interessante a referência, por exemplo, ao enorme papel da pequena cidade de Cristalina: th-cam.com/video/qVBYf0bLJE0/w-d-xo.html
Este vídeo mais antigo, feito após uma de nossas matérias viralizarem (Como raízes do Cerrado levam água a torneiras de todo o Brasil), explica que o Cerrado é uma espécie de floresta de cabeça para baixo, retendo água nas profundezas e alimentando aquíferos. Muito recomendado para estudantes: www.bbc.com/portuguese/brasil-39391161
Temos também esta reportagem mostrando que a mudança no clima está acelerando o surgimento de um deserto do tamanho da Inglaterra na região da Caatinga, no Nordeste brasileiro: th-cam.com/video/ZdMfywcKMK4/w-d-xo.html
Lembramos a todos que nosso canal no TH-cam não tem tudo que publicamos no site como texto (www.bbcbrasil.com). Seria até interessante ouvir de vocês. Quem aqui não conhece o site? Alguém acessa o site com alguma frequência? Alguém conheceu o trabalho da BBC News Brasil pela primeira vez por meio do TH-cam? Obrigada a todos!
Let's go Brandon
*A FARSA CLIMÁTICA GLOBALISTA E SEUS CAPANGAS DE ESQUERDA. A GENTE SE VÊ POR AQUI*..
Conheci pela primeira vez por meio do TH-cam. Não gosto muito de sites. Tem algum app da BBC?
Sou enfermeira, trabalhamos muito e temos que nos atualizarmos com relação a profissão, por isso o tempo para leitura e descanso são reduzidos. descobri a BBC no Yutube
Acompanho muito a BBC seja pelo site ou pelo TH-cam. Mas não usava o site até conhecer o canal
Uma informação legal e adicional é que a Amazônia, apesar da importância gigantesca que tem, não é o pulmão do mundo (rsrs), as algas marinhas tem uma importância MUITO maior e estão sendo destruídas com muito mais ferocidade. Se não me engano, juntando todas as florestas do planeta não chegam a 25% do oxigênio, sendo que disto praticamente nada é usado por nós.
É mais fácil, manipular as pessoas falando que um país é o pulmão do mundo, jogando a culpa nele para depois pegar os seus recursos naturais.
as vezes não é nem pegar os recursos, evitar que nós mesmos os pegue ou aproveite o melhor da nossa terra, mas também me preocupo com nossa poluição e tudo mais, porem não me engano com esses paises de fora...
É verdade, mas falou falar que a floresta é essencial pra manter o equilíbrio do clima do país e do mundo, as secas do Brasil só aumentam conforme a amazônia é desmatada. A Amazônia é o ar-condicionado do mundo.
@@l3uiz sim, mas ate onde sabemos que oque eles falam é realmente por isso? exemplo quanto aumentou com a gestão do bolsonaro em relação aos outros? eu não sou defensor do cara mas eu sei que as vezes usam da pauta para politicagem entende.
só acrescentando um detalhe, a Amazônia não é o pulmão do mundo, mas possui um papel inigualável em toda a América do Sul, pois com a transpiração da mata, movimenta todo o ciclo da água do continente e permite que a zona tropical da América do Sul não se transforme em um deserto. Com a destruição dela, o centro-sul do Brasil se transformaria em um grande deserto, basicamente, não existiria mais o Brasil, visto que dependemos dos rios e das chuvas para produzir alimentos e gerar energia elétrica.
O cara quer falar mau do Brasil e vive nos EUA o maior poluidor de todos 🤣🤣🤣🤣🤣
Tipo: já queimei tudo aqui.. Não queime o seu ae.
E O joe Biden com uma comitiva de 85 carros a combustão passeando na Itália e se dizendo ecológico 🤔
@@ronilsonalmeida6509tão dizendo que os carros eram elétricos
@@bmwautobots2492 são mesmo?
eles: confia
E a China? E a Índia? E o lixo europeu? E as descargas de lixo nucleares, e os desastres causados por irresponsabilidade de criar usinas nucleares? E pela queima de carvão desse povo? E acham que enchendo o saco vão conseguir faturar a Amazônia pra explorar tudo que tem nela. Vão deixar como deixaram todos os países que “conquistaram”. Esse povo não mudam. Continuam a criar confusão pelo mundo a fora. Que monte de gente ruim.
Biden querendo impor sansões por conta do desmatamento, mas é top 1 poluidores 🤡
Você é um palhaço mesmo.
Pelo visto não entendeu uma vírgula do vídeo
Biden é hipócrita como todo esquerdista falso moralista..
@@JooW730 Os bolsominions escolhem não ter a capacidade de entender nada que possa atingir o alecrim dourado deles (Bozoloide).
Fora que tudo isso é uma mentira que os fez mudarem os métodos de estuda para por culpa no Brasil
@@rodrigokuhn-f301 não questão de Bolsonaro, isso é geopolítica para controlar nosso país e lotear a Amazônia para investidores e países
Como Enéias dizia os poderosos internacionais não estão preocupados com a Amazônia e sim com os bens da Amazônia niobio, diamante, ouro, água potável, terras e etc...é muita ingenuidade achar que eles estão preocupados com o bem da Amazônia ou da humanidade
Se eles estivessem preocupados com arvores, eles plantariam em seus próprios território.
Paises industrializados ñ tem nenhuma moral para falar do Brasil, mas como aqui só tem interesseiro e pessoss ingênuas agente acaba caindo em balelas como essas.
Claro, eles querem que o Brasil ande de carroça pra não chegar perto deles
Não tem nióbio na Amazônia
Engraçado é que alguns dos países que cobram alguma coisa do Brasil, são menores que alguns estados daqui e poluem muito mais que o país (Brasil) inteiro. Qual a moral? O que esses países estão fazendo também? Estão trabalhando pra reflorestar imensas áreas abertas ou isso é só dever do Brasil?
Pimenta no ** dos outros é refresco kkkk
E eles devem pagar ($) por isso, afinal o Brasil tem custos para manter sua natureza preservada. Não temos que pagar sozinhos pelo ar que o mundo todo respira, pode passar a grana aí, eurotário...
Tipo: Já queimei tudo aqui. Não queime ae.
E igual proliferação de armas nucleares, EUA, França, Inglaterra com arsenais nucleares gigantes, são os que mais ficam em cima de países que desenvolve tecnologia nuclear, apenas eles podem ter se não e sanções atras de sanções ou até o intervenção militar, apoiada pela ONU (que não serva para nada no final das contas)
Como esses países menores que Estrados brasileiros poluem mais que o Brasil se os maiores poluidores são justamente os países maiores que o Brasil? Agora concordo em partes que o cobrado não tem que ser o Brasil inicialmente, e sim os países industrializados mais antigos como os do G7 e Rússia, eles tem mais débito com o meio ambiente do que nós, no entanto, o Brasil até mesmo por almejar se tornar desenvolvido e menos desigual poderia sim desenvolver uma economia sustentável voltada ao bem estar da população o que eu acho bem difícil ja que tantos nossos políticos quanto as Elites inclusive as intelectuais do Brasil parecem psicopatas que não estão nem aí para o Brasil e sua população quem dirá pelo Mundo, eles só querem $$$.
Gostaria que voces falassem da Caatinga bioma exclusivamente brasileiro, que esta sofrendo muito com açoes humanas, sim o bioma é seco assim por natureza mas a seca esta cada vez pior
Caatinga e Cerrado mereciam mais atenção
@@viniciuschaves2948 verdade
Pantanal também.
@@viniciuschaves2948 merecem
@@evertonoliveira4924 tambem
Se até um ser imortal que nem a Rainha Elisabeth, falou que precisamos cuidar em relação as questões climáticas, é porque a coisa tá séria!!!
BBC é um canal britânico tudo que eles falam aqui são só para defender os interesses dos ingleses no Brasil
@@brazilianbr8950 Canal britânico com Carta Real de independência, normalmente, critica o governo.
Verdade
Só falta o nosso país entrar num consenso pq nosso "talentoso' presidente recusou participar da cop26
@@foradedata_001 vários países poluidores e que estão bem mais avançados que nós. Nós dizendo que não podemos usar este ou aquele recurso.
Colocar o Brasil nesse top 5 é cruel, pois não chegamos nem perto dos dois primeiros.
Pois é, tem que ser muito militonto pra não analisar de forma crítica um dado como esse. Tão querendo a todo custo colocar o Brasil como um dos maiores responsáveis pelo aquecimento global. A quem interessa isso?
Política
Nada com esse mi-mi-mi
Somente Política para segurar o desenvolvimento do Brasil , eles sabem que nós temos esse potencial.
Agora um vídeo sobre por que o mundo não precisa do Brasil
Pois é, disso se entende o viés da imprensa ''democrática'' e ''imparcial'' de hoje.
Nas manchetes e em Davos (onde seus donos mandam): - O Brasil é um dos CINCO MAIORES poluidores do mundo!!!!!
No gráfico e levantamentos: - Us e China são responsáveis por 80% da poluição total, o Brasil é o quinto, com 5%.
''Mmmmmas os problemas são as faltas de fiscalizações nas florestas amazônicas e cerrado...''
Confie...
Pobre Brasil.
Um país de apenas 521 anos pagando a culpa por muitos outros muito mais antigos e muito mais poluidores ..
Bem menos que 521 ate ser independente
EUA tem idade próxima, e na real há 500 anos atrás não poluiamos a atmosfera..
Mas com so dois anos de Salles fizeram o gado no cerrado e na Amazônia prosperarem. Sem medidas mataram animais e vegetação. A justiça divina irá cobrar do que fez a natureza. Viva a vida enquanto há pandemia passaremos a boiada. Esse é o Brasil que sonhava.
Fora que se pararmos para pensar, nos EUA e na China não há desmatamento porque já foram desmatados. (Não que o desmatamento o Brasil seja correto).
Estados Unidos tem 238 anos
Colocar o Brasil como vital para a redução das emissões de CO2, porque está entre os "top 6", ignorando que os 3 primeiros juntos que poluem 10 vezes mais que o Brasil (basta somar acima) não devem fazer sua parte agora, sem o menor constrangimento de seus governantes, é no mínimo uma conclusão infantil e propositalmente cega. A justificativa de que nossa emissão aumentou em função do manuseio do solo, ainda que esteja gerando alimento barato para o mundo, é uma clara tendência de demonizar o agronegócio brasileiro. Mesmo que o Brasil paralisasse totalmente sua economia e zerasse a emissão de CO2, seria somente 10% do que a China, USA e Russia emitem juntas. Essa importância e responsabilidade imputada ao Brasil é irracional e desproporcional. Temos que fazer nossa parte sim, mas daí a sacrificar nosso país para cobrir a irresponsabilidade e intransigências de americanos, chineses e russos, deve ter outra razão além da preocupação com o meio ambiente. A propósito, outro "exemplo" da preservação ambiental, como é o caso da Alemanha, segue colado no Brasil em emissões, mas sem produzir alimentos, ou seja, emite para viabilizar sua indústria e uso doméstico. Mas isso não é importante, pois a poluição causada pela grandes potências são "menos prejudiciais para o mundo" . O vilão segue sendo mesmo o Brasil, pelo menos até que alguma coisa aconteça em 2022.
Se eles estão tão preocupados assim com o futuro que comecem a plantar suas próprias árvores e recuperar suas florestas, talvez daqui uns 100 anos eles consigam criar um bioma estável
@@LamaraMAcho que você não entendeu. O desmatamento em um certo nível é IRREVERSÍVEL. Logo, eles não conseguiriam recuperar suas florestas originais nem se quisessem, nem com todo o dinheiro do mundo. Tampouco um bioma como você falou.Fora que esses países poluidores estão em outro hemisfério, com outro clima.
1 - Ninguém falou em sacrificar ninguém.
2 - China e USA não foram ignorados, continuam sendo os líderes do ranking.
3 - Somos um dos maiores produtores agropecuários e tem gente passando fome, na fila para comer osso. Ou seja, é uma atividade que não está a serviço do bem comum, da própria população. Isso é INACEITÁVEL, não dá para defender esse modelo atual.
@@evertonoliveira4924
Brazil tem que investir no setor de tecnologia e industria para poder diversificar a economia e começar reduzir essas diferenças salariais. O agronegócio afinal só emprega uma parcela pequena da população
@@evertonoliveira4924 1) Reduzir a produção de alimentos porque não há distribuição adequada, é irracional. São duas dimensões diferentes. A escassez de alimentos não resolve a má distribuição de renda, assim com a abundância também não. No entanto, é fato que, com ou sem justiça social, é preciso ter o alimentos produzidos para tentar resolver a fome no mundo; 2) China e USA não são ignorados, mas vergonhosamente tolerados. A "pressão ambientalista" é mais contundente com países como o Brasil, expostos quanto às pressões comerciais e de investidores. Dessa forma os militantes, via de regra, inclusive imprensa, buscam o caminho mais fácil. "Ninguem falou em sacrificar ninguem": ingenuidade sua. Se não houvesse sacrifício, os demais poluidores já teriam feito sua parte. O que não é justo é o sacrificio seletivo e contundente exigido do BRasil.
Brasil ñ deve se meter com relações climáticas internacionais ñ
E sim devemos ter nosso própria conduta...
Todos os países q cobram o Brasil são os q mais poluem e desmatam...
Eles tem q se preocupar com seus respectivos países e deixa q nos se preocupamos com o nosso.
No final das contas vemos muitos interesses ocultos por trás de toda essa politica internacional ambiental
Ou nós somos tão inocentes de acreditar q esses mesmos países q sempre desmataram mataram e poluiram visando apenas seus lucros agora viraram bonzinhos querendo ajudar o planeta?
Ah...paciência né.
Não, eles têm é que nos fornecer dinheiro e materiais, se querem que o Brasil faça o que eles querem.
Este faltou estudo
O clima depende da uniao de esforcos... foi esse pensamento individualista que trouxe a gente à ruina... o mundo é um ecossistema... aff... aula de ensino medio
Como é feita essa aferição? Como que a Índia, com tanta gente e uso intensivo de carvão, tem menor índice de poluição que o Brasil? Tem muita coisa que precisa ser esclarecida aí...
Isso é apenas uma desculpa pra invadir países da América do Sul e roubar riquezas e matar pobres. Tiraram o exército do Afeganistão por algum motivo e não foi pra jogar bola.
Os EUA logo vão começar a chamar os brasileiros de terroristas ambientais pra trazer a democracia(bombas)
Brasil tem que buscar sim novas fontes energéticas e sustentáveis, mas não é nem de longe tão poluidor quando está sendo divulgado. Olhe as ruas, somos pobres! Nossa população é muito pobre e não polui metade do que eles poluem. Veja vídeos de TH-camrs Americanos pra ver o desperdício de comida, de objetos de tudo . A gasolina aqui tá 7 reais como nos poluímos tanto assim????
@@emersongamaado9178 assim mesmo, como nos temos tanta produção de co2, sendo poucas indústrias que é os maiores produtores de co2...
Assim cara, nois n tá desmatando a amazônia pra fazer carvãozinho tende? Nois tamo abrindo pastos do tamanho do horizonte só pra criar gado ali. Ou você vai me dizer que a Índia tá abrindo pastos pra matar gado agora e ela também é culpada? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@winnermarcelosc
a Índia tem segundo rebanho bovino do mundo !!!
@@ronilsonalmeida6509 Austrália seria o segundo maior meu caro
Conversa pra enganar trouxa! Os interesses aí são totalmente comercial. O Brasil preserva enquanto os outros aumentam suas produções industriais. Bem fez a China, Rússia e Índia e o Brasil deveria fazer o mesmo, e nao ficar refém dos EUA, UE e Reino Unido que nao cumprem sua parte.
Prove sua teoria.
poluição dos oceanos ? muito mais importante que Amazônia ninguém falar nada 🤔😒
Sim, fala-se bastante da poluição nos oceanos, inclusive em vídeos aqui na BBC. O problema é que boa parte dos oceanos são águas internacionais. E como água internacional "não tem dono", ninguém quer tomar tomar responsabilidade. Apenas casos isolados aqui e ali, quando acontece algum desastre mais visível, como derramamento de petróleo.
Nada é mais importante do que a Amazônia .
Se liga
Brasil: um dos mais importantes do mundo ao mesmo tempo que um dos mais desvalorizados do mundo, tanto de fora quanto de dentro do país. Lamentável
A nossa política está em banca rota, desde Cabral, e vai continuar por mais um bom tempo. Não se impressione aguente isso vai passar!
Século 21. Europa quer colonizar América Latina de novo com adolescente branquelo de olho azul gritando na rua fazendo festinha?
@@doiduhdaponte_8958 festinha?
desvalorizam para saquea lo...estrategia antiga.
Não estou convencido com esse novo estudo. Deveriam fazer uma matéria mais completa com pesquisadores brasileiros sem vínculos com governos ou empresas estrangeiras. Essa fundação mesmo rain forest já foi denunciada por brigas internas entre seus fundadores envolvendo dinheiro e exploração dos índios.
Que tal então analisar os dados ao invés das pessoas
Tbm concordo.
Brasileiro é foda
Excelente. concordo.
publica um estudo questionando então
"Só podia ser você"
Quem entendeu, entendeu!!!
Num pisão, o Bolsonaro já imaginou a vida toda dele com a Merkel, iludido
Só podia ser ele!
Kkkkk
Enquanto o dinheiro estiver em primeiro lugar o mundo vai continuar se acabando.
Vamos pedir tesouro da rainha de Londres para devolver ouro das Américas e financiar rel
Florestamento
@Be Happy Eu concordo, penso nisso todos dia, eu não vejo ninguém pesquisando novas formas de governos, até essa democracia mudial tá errada.
Então a chance é 0 kkkk
@@andreduarte5100 verdade..dinheiro e poder é bussola dos irmãos do Norte e da coroa Britânica.
@Be Happy Falar é fácil, a realidade que não existe modelo melhor e nem existirá.
Olha "BBC News Brasil" Eu não caiu nesse papinho de "Salvar o mundo" não, viu? Pra mim isso é tudo pelo poder . Lógico q realmente tem q diminuir a poluição e etc...Mas esse papo de meio ambiente tá servindo como uma máscara pros aproveitadores.
Que sobrenome Bonitinho, fico imaginando ela criança e o pai chamando: "Vem cá meu passarinho" 😄😄😄
Passarinho, que som é esse?....
Tenho uma colega com esse sobrenome e de fato, todos chamam ela pelo sobrenome. Acho fofo demais! Kkk
@@viniciuscarvalhodasilva1413 Muito bom !!!🐦
Agora que vc falou que percebi!
Acho que ela é filha da Sandra passarinho, repórter da rede Globo
Primeiramente, parabéns à equipe da BBC News Brasil por trazer a informação de forma clara e concisa sobre esse recente estudo que coloca o Brasil nessa posição referente à emergência climática que vivemos. PORÉM acho muito ingênuo da nossa parte simplesmente acreditar nesse estudo e muito conveniente para os países ricos se eximirem da culpa desse cenário tão complexo.
Primeiro: se o Brasil não tem soberania política e econômica como é que pode ser o Brasil responsabilizado por esse histórico de degradação ambiental? Concordo plenamente que existiram (e existem ainda mais no atual desgoverno) políticas de devastação florestal e anti preservacionistas. Mas agora: um país que foi colonizado e que mantém boa parte da cultura embasada nisso agora é responsável pelo desmatamento? Que empresas BRASILEIRAS que existem lá na região Amazônica atuando dessa forma? São grandes empresas internacionais. De novo: muito conveniente para países europeus e norte americanos se eximirem da responsabilidade do que fazem lá há anos e anos.
Segundo: o Brasil tem sim uma grande questão com o uso exacerbado de combustíveis fósseis (vide por ex. todo o sistema de transporte que ainda é rodoviário) mas essa estratégia de tirar o foco de grandes países poluidores para responsabilizar países sem tecnologia e infraestrutura adequada já é antiga e muito mal intencionada - retira o foco dos verdadeiros responsáveis por trazer o planeta Terra na situação atual.
Não é o ser humano que está destruíndo o planeta, mas sim um pequeno grupo de pessoas ricas.
O resto de nós só tenta sobreviver na medida do possível.
Vagabundos mentirosos!
Todos tem que colaborar de alguma forma, porem deve ser pontuado que pelo estudo, o fato é que se China e EUA não reduzirem fortemente suas emissões de nada adianta, já que juntos são responsáveis por mais emissões do que a soma das emissões do resto do mundo.
Na verdade tudo começou com o pau Brasil , cadê esse países sendo cobrados ? Multa ? Ajuda ? ONU ? Riquezas ? Portugal ? Inglaterra ? Outros países ?
O pau Brasil é apenas em relação ao desmatamento no Brasil e em um cenário completamente diferente do atual
Quero deixar bem claro que sou contra o desmatamento da Floresta Amazônica. Mas eu sou brasileira, e só aceito ouvir algo assim que venha de alguém do meu Pais. Vamos voltar um pouco ao gráfico da jornalista; qual país é o maior emissor de CO2? Os Estados Unidos. Em segundo e terceiro lugar vem China e Rússia. A minha pergunta é: São 3 países de enorme extensão territorial. O que eles fizeram com as florestas deles? ACABARAM. Parabéns 👏. Não gosto nada desse olhar dos EUA sobre o Brasil. Não tenho boas lembranças do que eles fazem com países que eles interferem até com truculência quando querem ou tem interesse. E tudo bem que não somos um país de primeiro mundo, mas não gostei da repórter da BBC fazer referência ao Brasil sobre esse fato. Isso já demonstra uma forma de mostrar que somos inferiores. Sou Eng. Química. Fui. Me aposentei. Mas meu pequeno conhecimento sobre as mudanças climáticas são sim preocupantes. A emissão de CO2 na atmosfera realmente aumentou. Mas é sabido que o degelo do Ártico ou polo norte, tem aumentado muito a ponto de pedaços gigantes de gelo de lá estão desabando no oceano Atlântico aumentando assim a quantidade de mais água, ou seja, o degelo eleva o nível do Atlântico. Maior quantidade de água do Atlântico Norte , mais emissão de CO2 na atmosfera. E em menos de 60 ou 70 anos a população mundial passou do dobro. Tipo, se na década de 70 éramos 3 bilhões, hoje estamos em quase 8 bilhões de seres humanos (não tenho certeza exata desses números agora). E espero de coração que essas 3 potências mundiais que encabeçam a lista de maiores poluidores não tenham nenhum pensamento egoísta ou mesquinho de mexer no meu país. Deviam ter cuidado das florestas deles. Mas nós governo e população, vamos parar com esse terrível desmatamento para o nosso bem e do nosso planeta, pois isso vai dar mal para nós. E a maior causa do que está acontecendo no momento não foi causado pelo DESMATAMENTO e sim pelo uso desde a revolução industrial até hoje do uau de combustíveis fósseis como carvão e petróleo e quem faz isso? Estados Unidos e China. Mas sou CONTRA O DESMATAMENTO DA NOSSA FLORESTA!
Melhor comentário. Deveria estar fixado! Compartilho da sua mesma opinião.
Sim, essa aferição é bem questionável, o Reino Unido pioneiro da revolução industrial, lançando fumaça grossa no ar desde 1800 e ficou atrás do Brasil que só foi ter industria depois de 1930, dá próxima vez que eles refizerem o cálculo o Brasil vai estar como o maior poluidor!
Também quero a preservação da floresta, realmente nesse governo o desmatamento tem aumentado, mas que têm uma movimentação suspeita vinda dos EUA e da Europa tem!
@@andrerj
é simples é só dar cidadania internacional para os habitantes da Amazônia já!!! 25 milhões de pessoas só no Brasil 🤣😎
"EUA Acabaram com suas florestas"
Comentário ignorante. Os EUA tem hoje mais arvores do que 100 anos atrás.
Acham que o clima e vegetação nativa são iguais em todo lugar do mundo. Chega a ser patético, especialmente quando comparam queimadas na Amazônia com queimadas em áreas áridas.
Bom dia, onde leio sobre a emissao de co2 pelos oceanos?
Agora eles querem uma fatia do Brasil, e precisam de uma justificativa, e ela está sendo dada…
Levando em consideração que o Brasil tem um território com tamanho semelhante ao território de toda a Europa, gostaria que você argumentasse sobre quantas vezes a Europa polui mais que o Brasil. Hahahah assim é fácil neh. É óbvio que um dos maiores países do mundo será um dos maiores poluidores do mundo.
EUROPA ganha ai
Isso é apenas uma desculpa pra invadir países da América do Sul e roubar riquezas e matar pobres. Tiraram o exército do Afeganistão por algum motivo. Os EUA logo vão começar a chamar os brasileiros de terroristas ambientais pra trazer a democracia(bombas)
Cobram do BRASIL o que eles mesmo não fazem deixemos em paz!
Se soubesse o que a falta da amazónia faria para o Brasil,vc tb estaria cobrando
Quando a Europa, estados Unidos e a China vão reflorestar seus território e diminuir os gases de efeito estufa ? Temos que fazer a nossa parte também!
O problema é o crescimento populacional. A maioria das pessoas acham que os alimentos crescem no ar, e as pessoas moram dentro de floresta, mas a realidade é que chega um ponto que não da para ter mais recursos, sem tomar mais recursos e espaço. E isso sempre vai ser inevitável, independente dos avanços tecnologicos o consumo sempre vai subir, enquanto a população aumentar.
Mais a população mundial vai diminuir muito Daqui a uns anos, na época dos nossos avós era 20 filhos por casal, por isso a população aumentou que nem nunca no século XX, hoje em dia é uns 3 filhos por casal, e muitos nem querer ter filhos, só em países da África, índia no oriente médio que ainda é comum, que a população vai aumentar, mais na maioria dos países a população vai diminuir, o maior problema é a poluição mesmo.
A Europa primeiro explorou a África e a Ásia, sob pretexto de desenvolver o comércio e a indústria, agora é a vez deles explorarem o Brasil sob o pretexto do meio-ambiente.
Papinho pra sul americano continuar sendo a fazendinha feliz do mundo. Sabemos que a muita poluição, mas tem países ai que queimam um cachimbão todos os dias e ninguém diz um A.
Simplificando é isso que a comunidade internacional quer: Brasil continue pobre e subdesenvolvido, deixe sua soberania sobre o seu territorio nas nossas mãos que a gente cuida de tudo.
Brasil já foi a 6° maior economia do mundo. advinha em qual governo
@@gustavovieiramiranda4804 ilusão.
@@estagirita Belo ilusionista, conseguiu iludir a economia global.
Te garanto que não é a comunidade internacional que está boicotando o desenvolvimento brasileiro.
@@danielnascimento7812 esse povo vive em uma sociedade que eles mesmos inventaram
Só uma correção: a floresta “primária” não sequestra mais Carbono do que o reflorestamento, porque ela respira muito. Ela ESTOCA mais carbono que o reflorestamento.
As duas coisas. Ela sequestra mais carbono (na caso da Amazônia primária) do que uma típica reflorestação de pinus e também estoca mais porque respira mais. Além disso, o risco de incêndio é muito maior na reflorestação ou nas florestas não chuvosas e úmidas.
@@KRYPTOS_K5 Pinus ? Claramente você não está em ecossistema tropical, mas OK. Primeiro o conceito de floresta primária é utópico. Vamos dizer que no balanço uma floresta jovem, assim como um adolescente que cresce muito e acumula muita biomassa, sequestra muito mais carbono do que uma floresta madura, que em alguns casos emite na respiração mais do que sequestra. Com o amadurecimento da floresta ela sequestra cada vez menos, mas acumula cada vez mais. Existe uma diferença técnica entre sequestro e estoque:
@@KRYPTOS_K5 quanto ao risco de incêndio está muito mais associado a presença de criminosos pecuaristas do que de variáveis ambientais
Justamente Fernando! As áreas de lavoura sequestram mais carbono do q a floresta, pois aqui no Brasil se faz três safras: soja, milho e pasto! Se formos olhar só por esse lado estamos estocando carbono!
@@jdinniz19 soja e milho e agrotóxicos as custas da saúde humana e ambiental. Não sei como se pode pensar que um Pe de milho, 1 de soja e 1 de capim sequestra mais carbono do que 1 árvore de 30 m de altura. Toda vez que passa arado e grade; puff carbono na atmosfera …Fora que a indústria de fertilizantes é uma das maiores emissoras de carbono. Sem falar na emissão de metano dos bovinos e do desmatamento para expandir as fronteiras do Agronegócio ecocida e suicida.
descobrir o canal da bbc news brasil foi uma das melhores coisas esse ano! isso sim é jornalismo!!!
Vc acha mesmo? Começa a pensar melhor. O Brasil maior poluidor? Tá de brincadeira.
@@josesalustiano3646 queimadas nas florestas. Você viu o quanto já foi desmatado/queimado? Isso não digo restrito somente à Amazônia, mas e a Mata Atlântica que já está ao ponto de desaparecer?
@@josesalustiano3646 quarto maior*
@@josesalustiano3646 elogiei o jornalismo da bbc de uma forma geral, não apenas esse vídeo. e sim, achei todas as afirmações apontadas pela natália plausíveis, até pq ela disse que o brasil é o 4° maior poluidor histórico e não o primeiro, como vc afirmou
BBC é um canal britânico portanto estão jogando para os interesses dos ingleses
Todos têm que fazer seu papel. Não só o Brasil
TEMOS AINDA NOSSAS FLORESTAS E ELES, SEQUER QUEREM REPLANTAR, EMISSÃO TAMBÉM EM MAIOR NA EUROPA QUE AINDA USA CARVÃO COMO FONTE MAS ISSO NINGUÉM QUER FALAR, ....DEGRADARAM SUAS FLORESTAS E NÓS TEMOS A MELHOR PROTEÇÃO NOSSA LEGISLAÇÃO AMBIENTAL É A MELHOR DO MUNDO MAS ELES QUEREM O FOCO NA AMAZONIA...POR QUERER TAMBÉM NOSSOS MINÉRIOS....
Não é querendo ser negacionista nem nada, mas acho tao estranha essa inclusao do Brasil no top 4 poluidores desde 1850. Inglaterra tava la em plena revoluçao industrial, e a gente aqui fez o que? É só o desmatamento mesmo? Quanto disso se converteu em algum desenvolvimento real pro país, e o quanto se deu por exploraçao duma pequena elite, inclusive de países estrangeiros com interesses aqui? Me parece tao injusto jogar essa responsabilidade toda em cima da gente agora, quando o Brasil tem tantas questoes internas pra resolver, de pobreza, desigualdade. Acho que se os gringos querem ajudar realmente, deveriam primeiro levantar a bola do Bolsonaro ir pro tribunal de Haia, depois juntar todo mundo pra fazer uma vaquinha e dar uma grana bem gorda pra gente conseguir preservar a floresta amazonica. lol Só mandar a gente desmatar menos nao vai rolar.
Concordo Renan . Temos tantas questões aqui ... sufocados ficamos , sinto assim ..
Não adianta espernear meu caro. Para os ideais da classe média brasileira nacionalista tradicional, o fim está próximo. Ave Cesar Silício e Cesarina Bruxelas, os que vão morrer te saúdam.
Como assim Bolsoasno no tribunal de Haia? Qual seria o motivo?
Kkkkkk adoro esses sonhadores. Países vão gastar trilhões pq sim, pq querem ver o Brasil preservar uma floresta que eles acreditam estar localizada em Sp e RJ
Está BBC usando reposteres brasileiros para justificar que europeus fiquem dando de bonzinhos e protetores da florestas depois de gerar tanta guerra e destruição em seus territórios e sem contar maior exploração escrovocata de toda história do planeta . Eita povo do norte gananciosos
Totalmente didático o vídeo!
Bbc está de parabéns pelos vídeos, repórteres e matérias!
Obrigado!
Lembro-me da casa dos meus pais. Eu cresci neste apartamento, aqui estão todos os momentos felizes e não tão felizes, aqui está a memória, aqui está um cheiro tão familiar de infância. Esta é a varanda do meu quarto com a minha irmã, como era fresco e fresco nas noites de verão. E esta é a janela do salão, onde os parentes sempre se reuniam nos feriados. A varanda de plástico da cozinha, novinha, lembro como minha mãe ficou feliz em instalá-la, como escolheu cuidadosamente as persianas, como pintei a fachada para que ficasse linda da rua. Por que me lembro das janelas? Olho para uma foto da minha casa, com as janelas quebradas e vazias. A angústia invade a alma. Minha cidade ficará de pé, espere pela nossa? Passando a rodovia Donetsk-Mariupol, você realmente quer virar para Beryozovoe, e lá Sweet, movendo-se para o terceiro, primeiro ao sul e você está em casa. Como é que chega lá. Considero convulsivamente quantos anos não vejo as ruas caras ao meu coração. Oito, o nono foi. Eu quero uivar de impotência.
E os EUA, diminuíram o seu consumo exorbitante de combustível fósseis? O maior emissor são eles e o governo anterior não deu a mínima para isso. E estavam cientes de que tinham que controlar a queima dos combustíveis fósseis. Mas ninguém fala nada deles, e só culpar agora o Brasil dói de ouvir.
Os EUA continuam queimando petroleo nesse atual governo. A diferença é que o governo anterior não é hipocrita em apontar o dedo para nós e dizer que somos o 4 maior poluidor da história.
TRUMP foi alertado sobre a queima também de carvão que é o pior. Porque o Ártico está derretendo e aumentando o degelo e a quantidade de água no Atlântico e consequentemente o aumento do CO2?
@@wwiilliiaann Então eles tem 3 outros para apontar o dedo, se bem que duvido MUITÍSSIMO desses dados que apontam os índices de poluição. NUNCA que a Índia polui menos que o Brasil, tendo 7x mais habitantes e usando combustível fóssil em profusão... Isso está me parecendo forçação de barra, deixar o Brasil feio na fita para forçá-lo a ser o guardião do bioma mundial... E as florestas do Congo, ninguém fala? Está sendo devastada num ritmo muito mais rápido que a Amazônia...
Ata,agora vc entendeu que isso é questão de guerra econômica ??E ninguém tá nem aí pras "mudanças Climáticas",antes tarde que nunca...
É por isso que o Brasil logo tem que se tornar a grande potência mundial. Quebrar todos os acordos, investir pesado na bélica.
É isso aí, vamo se mata o mais rápido possível
@@OPaiDanilo não !! .vamos manda madeira igual África e Índia ora americanos e ingleses fazer grandes casas bonitas de madeira se eles se preocupa não construiria tantas casas nesses moodes amigos nois e coitado desses poderoso se fosse vcs não poderia nem comenta aqui kkkk kkkk kkkk 😫🤭😫👎🤝
@@OPaiDanilo Negativo ! Bélica pra mostrar que somos tbm fortes ! Somos ricos em tudo principalmente na area de fornecimento e estocamentos de comida etc etc. Poderiamos ter várias tecnologias ! Brasileiro se destacam sempre lá fora por inteligencia, tecnologias e criatividade mas nenhum de nós ganha o mérito quem sai ganhando é o país que contratou esse BR ! Está na hora de crescermos..., imagina se nós vivemos num país que o salario é alto e tu a cada momento tem serviço ! Entenda !
Na verdade. Esses países desenvolvidos da Europa transmite mais carbono do q o Brasil. Seria justo se eles calcular por território de cada país.
Os países da Europa são pequenos. Mas transmite mas carbono q o Brasil comparando pelo tamanho do território...
Não acho justo eles serem os maiores poluentes e nós pagarmos a conta
Acredito que testes atômicos também poluem e são mais fáceis de serem "combatidos".
A França de Macron, que tanto critica o Brasil, não se importou quando fez testes nucleares no atol de Mururoa, afinal só iria afetar os nativos de lá, muito longe da França.
Né!
O que me impressiona é como, estranhamente, tudo ficou tão pior após 2018. Fico imaginando como o mundo estaria maravilhoso se toda essa preocupação tivesse gerado ações 10 ou 20 anos atrás, mas ações reais, não panfletarias.
A França é campeã quando se trata de hipocrisia, e isso desde sempre.
Pois é, antes nem desmatamento tínhamos, nem queimadas... Na verdade acho que vivíamos no paraíso. 😆
Já começou a narrativa contra o Brasil.
Não é só narrativa, mas se não quiser que o Brasil perca território é melhor seguir a regra, por que se resolverem invadir, só vai restar aceitar
@@danielnascimento7812 Sem regra, é ser soberano e ponto final. Porém, comentário utópico da minha parte, vamos perder território à médio prazo.
@@cleitonvargas não deixa de ser trágico, se o Brasil (e o brasileiro) usassem do verdadeiro potencial daqui, a gente poderia dar as cartas, não a comunidade internacional. Mas hoje o nosso território tá ameaçado por falta de vergonha nossa, não é uma narrativa, é um fato
os outros países, acabaram com suas florestas durante séculos, e agora que estamos nos destacando no agro, as grandes potencias querem frear isso? Faça me um favor. Essa entrevista é feita por um jornal da Inglaterra! por isso esse tipo de reportagem! ACORDA BRASIIIIIL!
Pq eles acabaram com a floresta deles n pode ser motivo pra acabar com a nossa. Foi a forma q eles acharam pra crescer economicamente numa época em q ambientalismo n era importante. Além do mais, copiar a fórmula de crescimento de outros países é burrice! O Brasil teve a chance de ter sua própria fórmula de crescimento na questão ambiental! Justamente a amazônia de pé nos daria autoridade e espaço pra ser a potência econômica nessa nova era do planeta. O respeito a natureza seria nosso passaporte pra sair da miséria pq nesse momento da humanidade países q cumprem acordos ambientais atraem mais investimentos privados. estaríamos no centro das discussões pra solucionar o problema e seríamos a principal voz na Cop. Seríamos.... seríamos....mas o q nós somos mesmo é....estúpidos!
Então, completando...por causa da nossa incapacidade racional países q criaram o problema, q derrubaram suas florestas... são, sozinhos, as principais autoridades nas discussoes do futuro ambiental: Reino Unido, EUA e China. Isso é uma derrota histórica pro Brasil. A sensação q me dá é de q o bonde passou e perdermos
@@jeffotto5298 mas nossas florestas e áreas intocadas ainda representam mais de 60% de todo nosso território, vendem uma falsa impressão para tentar nos frear, porque isso "vende" gera clicks e interesses são colocados. O agro representa apenas 6% de nosso território. temos quase o triplo disso só de áreas de proteção como reservas, mananciais etc. então eu continuo discordando quase en tudo, exceto que temos que trabalhar melhor como somos vistos pelos outros países, pois concordo que geraríamos mais investimentos privados!
Vivo à 47 anos no Brasil e nunca vi tanta destruição do país. Brasil está desgovernado.
Quando criança, eu morria de orgulho das nossas florestas verdes e de ter o título de "pulmão do mundo". Estudava sempre como somos um país emergente devido a potência e importância que essa floresta traz para a gente e para o mundo inteiro! A situação atual me preocupa num nível absurdo. Deveríamos cuidar mais do que é nosso e, os tão auto-entitulados "patriotas", lutarem para preservação do que é o nosso maior simbolo como brasileiros.
Da uma impressão que a repórter está gritando "A cupa é o Bolsonaro" indiretamente kkk
E ainda dou mais nomes aos bois, culpa dos produtores de soja e garimpeiros ilegais que o governo bolsonaro ta passando um paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanaaaaaaaaaaaaaço, só não vê quem é um gado burro ignorante
@@JunicoNRC perfeitamente
Queremos que queime tudo principalmente está mídia safada que quer porque quer induzir o povo ....
@@Bobclaysin quer pq quer induzir ao povo ao q cara?
@@MrVitorao a acreditar que ate a guerra na Síria é culpa do Presidente
O nosso país é tão lindo, grande e rico em natureza... ver essas situações me dá vontade de chorar muito 😢😥
tudo mídia!
O BRASIL não tem força econômica e inteligência administrativa
para se impor como um grande país.
Como eu disse, rico em natureza. Se fosse bem administrado, teria uma potência mundial.
Isso vai contra o censo comum, mas se tu considerar que a maior parte do desmatamento europeu e asiático aconteceu centenas de anos atrás, e não a menos de 150 anos faz todo sentido. Esses créditos de carbono podiam ser mais valiosos pra ver se mais empresas se interessam pela produção desses créditos.
Eles deveriam começar com o reflorestamento de áreas que um dia foram florestas pra depois querer vim cobrar alguma coisa do Brasil.
@@ileusedvaldo4967 Eles já são os países que mais reflorestaram no mundo e são quem mais doam dinheiro pra proteção da amazônia, justamente por esse senso de responsabilidade nesse caos (exceto o Reino Unido, que começou essa palhaçada mas finge que não é com ele). Outra coisa, a floresta amazônica tem uma importância muito maior por que ajuda a resfriar o oceano atlântico
@@danielnascimento7812 doam mesmo... que até hoje o Brasil não viu um centavo dos tais créditos de carbono fechado em acordos de outros tratados internacionais passados. Para mim isso é puro interesse político, seja na área econômica ou ambiental, tudo isso para engessar o país. Sem falar que europeus são os maiores compradores de madeira ilegal da Amazônia. Se não tem demanda não teria produção!
@@ileusedvaldo4967 doam, ou você já esqueceu do dinheiro cortado pra proteção da Amazônia? Esse dinheiro existia e entrava. Sobre o consumo de madeira ilegal, isso é um fato, não só madeira ilegal, mas ouro, carne, etc. mas isso não é um plano pra estagnar o Brasil, o Brasil se boicota nesse ponto, o Brasil era um dos maiores produtores de alimento, era a sexta maior economia, mesmo diminuindo muito o desmatamento. O que estagna o Brasil hoje é uma classe política, latifundiária, que tem bastante poder e movimenta o mercado pra alcançar mais lucros, só olhar bem quem está ganhando dinheiro com o caos, com o aumento do dólar
Agora um vídeo sobre por que o mundo não precisa do Brasil
O Brasil é um país com um grande território e em desenvolvimento, um país novo e com uma grande população, os países do velho mundo já consumiram e destruíram suas florestas e atingiram seu desenvolvimento. Agora mudam o sistema de cálculo de emissão de gás carbono e ficamos no quinto lugar. Não é brinquedo não.
Nós brasileiros precisamos nos unir para defendermos a nós mesmos.
Não consigo entender esta repórter conseguindo detonar ao seu próprio país.
Nós somos a vanguarda em preservação.
A reportagem coloca como o Brasil sendo um peso na dita preservação que simplesmente é inventando e querem conectar isso a um entendimento manipulador do que não existe do que não está acontecendo.
Na reportagem tratam que o controle climático seria como um comando de ar-condicionado, que nós humanos conseguimos aumentar ou diminuir a temperatura global com certas ações como num aparelho.
Vou aumentar, vou diminuir.
Parece hilário, mas é triste.
As forças que controlam nosso clima são outras como o sol, gravidade, mares.......
Vamos nos unir o Brasil tem muito chão a percorrer. Não vamos deixar nos acorrentarem.
Não há dúvidas da importância do Brasil na preservação das florestas e toda sua magnífica biodiversidade. Só que ...porque esses países que ficam apontando o dedo para o Brasil não se reflorestam? É um absurdo esse movimento para destruir a nossa reputação e até tentativa de atingir nossa soberania. No fundo essas notícias são parte de uma articulação de poder contrário ao nosso desenvolvimento em todas as áreas das ciências e economia. Estamos incomodando muito. Não querem surgimento de uma outra potência tecnológica e agrícola para competir com eles. O mercado está se tornando pequeno e mais uma potência com as nossas fantásticas reservas incomoda muito essa gente.
Uma pena que além de enfrentar essa guerra comercial tenhamos brasileiros na imprensa , nas artes, no meio político que mancham nossa imagem lá fora.
Chega a ser piada que o Brasil esteja a frente do Reino Unido, ela falando parece que a Revolução industrial surgiu aqui.
Foi a Revolução da Burrice que surgiu no Brasil, por isso ultrapassar o RU em poluição.
Excelente matéria!! Desde mais jovem, hj com 34 anos, se fala sobre os efeitos da desenfreada derrubada de nossas matas, e ainda assim o pior continua progredindo.
Isso infelizmente só vai acabar quando o ser humano for extinto 😔😔
E infelizmente, nesse ritmo, isso não vai demorar
É so manter população abaixo de 300 mil. 😂
Infelizmente ao que parece ?! Sim ....
@Evan Santos 1.5 bi
malthusianos psicopatas nos comentários abaixo
Cada país tem que fazer a sua parte, nós brasileiros não temos 1% dessa culpa, porém devemos ajudar que essas metas sejam cumpridas mesmo tendo tanto crédito
O que o mundo quer realmente que eles continuem faturando bilhões ."poluindo normalmente"e nos Brasileiros e outros países pobres passemos a viver de caça e pesca com nossos antepassados.Preservar sim mas sem retirar a segurança alimentar do mundo e de qualquer país que o produza.
Deveria ter ressaltado que grande parte do desmatamento da Amazônia está assoado a fronteira agrícola e a pecuária que a cada ano sai do centro oeste rumo ao norte.
Sim! Enquanto não culpabilizarmos a indústria da agropecuária, não poderemos parar o desmatamento da Amazônia!
@William Santos Ah sim, porque cobrar que parem de desmatar leva a fome. Como se não existisse modo correto de plantar e criar gado. Beleza amigo
@William Santos Acontece que a maioria da nossa produção não é vendida pro Brasil. Ou seja, o desmatamento alimenta estrangeiro, não nós. Já é hora de dar um basta nesses abusos, se você discorda, tá concordando com seu próprio sofrimento
@William Santos E ainda assim não é errado?
@William Santos Se o governo brasileiro se importasse menos com dinheiro rápido e mais com o bem-estar da população, nós temos toda a capacidade de investir no comércio brasileiro para conseguirmos nos sustentar sozinhos. Ao invés de apenas vendermos nossas terras e materiais para os estrangeiros, deveríamos investir nos nossos pesquisadores e empresas nacionais. Não ache que as grandes fazendas de criação de gado que causam o desmatamento alimentam nossos mercados, porque isso não é verdade.
Tão de olho é nas riquezas do Brasil!!! Principalmente na que tá debaixo do solo Amazônico!
Então vc é contra privatizar nossas riquezas, tipo Petrobras, Eletrobras e Correios?
@@gabrielp.262 É isso que você quer? Nenhuma empresa genuinamente nacional? O problema são os gestores atuais, usando e abusando da alta do dólar.
@@ilistentoshoegazeandimdead8014 Eu????? Não percebeu que eu estou justamente questionando o gado, que se diz tão patriota, sobre essas privatizações????
O Agro, politicos, garimpeiros e milicos estão acabando com a nossa riqueza.
@@gabrielp.262 perdão amigo, li errado. :)
Muito obrigado pelo vídeo!!!! Parabéns pelo canal!!!
Acho que o Brasil deve defender suas posições com firmeza e não baixar a cabeça como muitos querem.
Os cara estão substituindo nossa Amazônia por pasto.
Se o Brasil tivesse cuidado bem das nossas florestas eu concordaria com você.
Fico tão feliz de ver o aumento da audiência desse canal. Lembro como vcs festejaram qdo o canal alcançou um milhão de inscritos, parece que foi ontem. Nesse mar de desinformação que é a internet, vcs são um alento. É lindo ver que mais e mais gente está buscando informação de qualidade. Parabéns e vida longa!
Isto posto, basta o mundo "desenvolvido" PAGAR para que a amazônia seja preservada. Simples assim.
Eles até tentaram, mas o Bolsonaro não aceitou.
@@andriel6219
na Amazônia tem 25 milhões de pessoas 😎
Do que adianta pagar se quem vai ficar com o dinheiro vai usar pra destruir ainda mais?
Países e Empresas estrangeiras tem tanto interesse nas madeiras de lei do Brasil e riquezas minerais que duvido que exista conscientização ao contrário.
Querer não é poder, infelizmente.
@@jonatassantos7878 obviamente que pra isto acontecer terá que haver fiscalização internacional.
E ótimo fica informado... Ajuda muito nas minhas redações que estou treinando ... entre elas sobre o clima
Nunca vi Enem cobrar questão ambiental. Só social. Ou impactos das tecnologias ou catástrofes NA SOCIEDADE. Eu fiz cinco vezes. Fica a dica
ESA desce ano cobrou a importância da leitura na educação pessoal e profissional.
@@skyulf6163 Enem 2020?
@@klisd no Enem de 2008 ,, mais tbm e um assunto muito bom pra ser descutido, qualquer coisa tô preparado
@@matheusmm7320 Não não
Claro a Europa já desmatou quase 100% de suas florestas mas essa responsabilidade não entra na conta né?
Sou 100% a favor da manutenção da floresta, agora cade que eles fazem alguma compensação para os países que estão começando a se desenvolver como eles fizeram no passado? Desmatando e tal
fonte: instituto japonês de pesquisas TiroDoku :D
@@lucaslopesmaciel 😂
Você já esteve na Europa?
Não faz sentido seu ponto de vista. É como se um índio lá em 1500 virasse para os portugueses e falasse, não quero suas tecnologias, vamos desenvolver tudo sozinhos.
Os europeus desmataram e demonstraram os prejuízos, então por que nós iríamos fazer o mesmo sabendo que não dar certo a longo prazo e sabendo que já existem técnicas para o agronegócio que não precisa desmatar ?!
Concordo contigo. Querem que o Brasil corte na própria carne para preservar e beneficiar o mundo todo? Então botem o dinheiro na mesa, chegados... Passa a bufufa! Vou te dar ar de graça não, cumpadi... Já começa por reduzir suas emissões, porque o Brasil consome quatro vezes menor energia per capita que a Europa e sete vezes menos que a China...
precisamos começar a falar sobre o CERRADO! A fronteira agrícola no Brasil hoje cresce contra o cerrado, não contra amazonia
Biden está tão preocupado com o mundo q tava na COP26 com uma comitiva de 80 carros na Itália e tava quase dormindo kkkkkk virou até meme na Itália 🤡
Sim kkkkk eu vi
Verdade
Biden dormindo, Charles caindo e Bolsonaro sumindo!!
Isso é apenas uma desculpa pra invadir países da América do Sul e roubar riquezas e matar pobres. Tiraram o exército do Afeganistão por algum motivo. Os EUA logo vão começar a chamar os brasileiros de terroristas ambientais pra trazer a democracia(bombas)
Brasil tem que buscar sim novas fontes energéticas e sustentáveis, mas não é nem de longe tão poluidor quando está sendo divulgado. Olhe as ruas, somos pobres! Nossa população é muito pobre e não polui metade do que eles poluem. Veja vídeos de TH-camrs Americanos pra ver o desperdício de comida, de objetos de tudo . A gasolina aqui tá 7 reais como nos poluímos tanto assim????
Ela tava dormindo por causa do fuso horário kkkk foi engraçado mesmo
Eu não acho justo colocar o Brasil nessa condição, quinto lugar, temos que enxergar que países da Europa e outros continentes desmataram sua florestas e foram se situando no planeta bem antes do Brasil. Com a revolução industrial, quase todos os países desenvolvidos se tornaram poluidores, ainda mais com os combustíveis fósseis. O Brasil tem o seu povo em parte da Amazônia e eles precisam do alimento da floresta para sobreviver. Já a pecuária e agricultura sustentável, se os governantes tivessem vontade para implantar-la na Amazônia, as árvores não precisariam ser derrubadas.Descaso de muitos governos...
Estranho a Índia não pareceu nesse top 5
Uma bela reportagem as TVs no país não falam sobre isto eles só mostram. Prédios. Carros .é dinheiros .
Só queria entender pq o problema está aí , todo mundo sabe , todo mundo ver , mas ninguém toma as decisões certas para resolver.
Você está em um país que as pessoas acreditam na "disseminação da mamadeira de piroca" o q esperar? Para ser uma nação modelo temos que evoluir em todos os sentidos, infelizmente o Brasil ta longe do primeiro passo.
O ponto da Amazônia não passa de moeda política para governantes do mundo todo, todos acusam o Brasil disso e daquilo em relação a Amazônia para ganhar "poder verde", mas que outro pais com as proporções de nossa nação tem moral de falar sobre redução de emissão quando eles mesmo poluem muito mais? O Brasil já é líder em energia renovável, reciclagem e reflorestamento... Quem deveria cobrar somos nós já que temos 70% do nosso território conservado como floresta, nenhum outro pais se preocupa tanto com suas florestas nativas quanto o Brasil... E estamos falando de Países que possuem menos de 10% de mata nativa pois destruíram tudo sem se importar para enriquecer...
O dia que essas nações voltarem a reflorestar e possuir 50% de mata em seus territórios, ai sim poderão sentar na mesa com a gente, até lá, são um bando de hipócritas...
Espero não estar mais vivo, mas tenho certeza que o Brasil ainda perderá sua soberania e um dia será invadido pelas outras nações em nome da "preservação" da Amazônia.
E não é?Temos estes repórteres brasileiros para ajudar...
@@oravemsenhorjesus9311 Claro que outros países tem interesses comerciais na Amazônia, o que não anula o aumento significativo de queimadas e desmatamento de forma acelerada nos últimos anos.
Concerteza será uma disputa de vários países pela diversidade a Amazônia possui,e já está começando o golpe.
Se as situação climática chegar á extremos, isso será feito na hora.
:(
Excelente reportagem!
Kkkkkkkkkkkkk piada né?
O Brasil é essencial, porque não se pode acusar Rússia, China ou Estados Unidos de crimes ambientais mais graves.
Me impressiona o número de especialistas, climatologistas, geógrafos (etc.) nos comentários. Todos formados na UNIVERSIDADE FEDERAL DO FACEBOOK…
País com mais água doce do mundo que não esteja congelada, árvores de espécies rentáveis, espaço, minérios diversos... Não deve ser por nenhum desses citados, ainda bem!
Não entendi, explica aí.
né kkk cada coisa viu, o interesse ai é enorme
Nao tera mais nada disso se ele continua
Nada pow. Os estrangeiros só querem proteger a Amazônia, confia.
@uwu E como vc acha que vão "roubar nossas riquezas"?
Como sempre: diretos, práticos e realista... amo vocês
e se o Brasil se aproveitasse dessa crise climática para se enriquecer igual o EUA fez com as guerras
A BBC poderia se manda para os Estados Unidos, e estudar o por que ele nunca zerou sua emição de carbono, e nunca replantou 60% de suas terras.
Basicamente: o Brasil e o único país que se preocupa efetivamente em proteger as florestas, pois tem o que o pouco que mundo todo não preservou. O mundo está preocupado com o que está embaixo da amazona (riquezas). Se estivessem preocupados com o clima, reflorestariam seus territórios.
Já fizeram isso
@@anacarolinalemes3961 falam tanto em dívida histórica, mas não vejo a Europa se preocupar tanto em ajudar a África e a Índia que ela tanto explorou…
@@fofoboy123 concordo
Pois é, o Brasil não tá nem aí pras suas próprias riquezas...
@@umaniilistaraivosa1782 pois é melhor que fique lá.
Existe um esforço mundial em portos e aeroportos para coibir o tráfico de drogas, mas aceitam sem questionar madeira traficada ilegalmente! A nações desenvolvidas poderiam começar a ajudar por aí! impedindo esse tráfico de madeira! ....Nenhuma Potência quer mais uma potência ao Sul do Equador!
Eu amo muito esse país ❤️
E aquí estou eu, practicando minha escuta com noticias relevantes do mundo. Os escrito desde El Salvador.
O interessante é que o desmatamento provocará a ruína do propósito pelo qual o homem vem desmatando: a agropecuária. Em breve o gado morrerá de fome e de sede e as plantações vão definhar no sol ardente. Até que ponto vai o egoísmo e a irracionalidade humana? Todos esses fatos e dados já são motivo mais do que suficiente para gerar atitudes imediatas e rigorosas por parte dos governos, a fim de proteger o planeta e garantir a continuidade da vida humana.
A ignorância do brasileiro médio até parece um projeto político, é impossível não entender como a falta da preservação também vai afetar a produção agropecuária que eles tanto defendem. Infelizmente só vão acordar quando o desastre se tornar uma realidade, mas até lá isso já vai ter afetado a todos.
Agropecuária quase não existe na região norte tirando Pará é Tocantins.
Além como população vai trabalhar Agropecuária principal renda.
Em suma: precisamos de MENOS PESSOAS NO MUNDO...
@@muzansilva262, n seja egoísta e irracional. A pergunta é: como as próximas gerações no Brasil e no mundo vão sobreviver aos cada vez mais constantes desastres climáticos? Como terão ar puro para respirar? Como suportarão o calor extremo? Como se alimentarão com a escassez do que é produzido pela agropecuária e outros setores dependentes do clima hoje? Dentre tantos outros "como?". Sei que é uma questão delicada, mas o que quero dizer é q algo precisa ser feito para evitar o pior, pior esse que tem sido cada vez mais presente. Além disso, há diversas soluções sustentáveis para reduzir consideravelmente o problema sem grandes transtornos na vida dos dependentes da agropecuária. E convenhamos, sacrifícios são necessários. Doa a quem doer. Se trata de resolver um problema maior.
E não se engane, amigo, não falo apenas da Amazônia. Diversos biomas no Brasil estão sendo arruinados quase q completamente, tendo por grande exemplo a caatinga, que já quase n existe devido ao processo de desertificação. A agropecuária foi o principal responsável. Lá ela gerou destruição e foram obrigados a migrar a fim de irracionalmente destruir outras partes do bioma. E assim vai.
Enquanto isso, o pantanal anualmente vem sendo gravemente ameaçado com queimadas e desmatamento. Enfim.
@@toshios.5993 Brasil tem educação baixa isto resulta população pouco qualificado.
Mais dependente como agropecuário e construção civil.
Fala para a Camilla fazer um vídeo: Tema alinhamento dos planetas, contração da galáxia, e o aquecimento dos planetas, não só a terra todos.
Vamos ver os comentários!
Natália que legal essa sua vitrola maleta, ela funciona ou é decoração ? Não parece que ela suporta um LP convencional ...
Funciona, amigo. Tem vários modelos. E grava em MP3.
A nossa Amazônia, vai muito bem. Quantas mil Ongs estrangeiras, de governos anteriores, estavam explorando a Amazônia? Questionem os outros países que destruíram sua flora e fauna. Estão de olho nas nossas riquezas.
O Brasil tem que salvar o mundo ? Onde estão as florestas do mundo inteiro? . 18% de toda a floresta é muito ??? E os outros, que desmataram 100%. ? Matéria muito tendenciosa 🤮🤮
Os outros paises tambem terao que proteger as florestas, mds presta atençao.
@@umaleatorioqualquer6277 Europa quase não tem floresta.
Tem usa Europa toda mesmo assim menor que reserva florestais do Brasil.
Só perde pra Rússia
@@umaleatorioqualquer6277 Proteger os 1% que tem? É o mesmo que o Brasil se comprometer a preservar os parques nacionais, nada mais. Olha a diferença de esforço!...
@@umaleatorioqualquer6277 Isso é apenas uma desculpa pra invadir países da América do Sul e roubar riquezas e matar pobres. Tiraram o exército do Afeganistão por algum motivo. Os EUA logo vão começar a chamar os brasileiros de terroristas ambientais pra trazer a democracia(bombas)
Brasil tem que buscar sim novas fontes energéticas e sustentáveis, mas não é nem de longe tão poluidor quando está sendo divulgado. Olhe as ruas, somos pobres! Nossa população é muito pobre e não polui metade do que eles poluem. Veja vídeos de TH-camrs Americanos pra ver o desperdício de comida, de objetos de tudo . A gasolina aqui tá 7 reais como nos poluímos tanto assim????
Criatura, até qdo vcs vão ficar com esta política de criança que aponta para os outros e diz : se ele não tem que fazer, eu também não vou fazer... Eu não sei a idade que vc tem (eu não estarei aqui qdo as coisas ficarem feias de verdade) ou se tem filhos ou netos mas no caso de resposta positiva para uma ou mais destas questões, pense melhor pois o sofrimento não será pequeno.
Muito esclarecedor!! 👏👏
O engraçado desta reportagem é que todas as instituições que ela cita, são dos países chamados "desenvolvidos" e que mais poluem. rsrs A BBC pensa que nós brasileiros não lemos...kkkkkkkkkkkk pela Mãe Terra!
Gratidão e feliz dia .
Dizem que estatística é você torturar os números até que mostrem o que você quer. Taí mais uma estatística.
Para alcançarmos essas metas devemos mudar nossos governantes eu já faço minha parte reciclo e já plantei umas 50 árvores quero dar exemplo que não precisa de muita terra para plantar só de vontade ..
Seria interessante falar mais sobre essas tabelas e explicar detalhadamente sobre o Brasil está entre os que mais poluíram desde 1850. Muito estranho isso, como eles conseguiram esse dados, como foram coletados, e como o Brasil se torna o 5• sendo que nesse período tem a revolução industrial. Esses dados me parece pura maquiagem.
Querem que o Brasil pague a conta da poluição dos países desenvolvidos. Fala que o Brasil poluiu mais que a Inglaterra em pleno período de revolução industrial e desacreditar da inteligência.
O problema é que em primeiro lugar a atmosfera do hemisfério norte e sul não se misturam. A maior parte das emissões dos gases de efeito estufa é emitido no hemisfério norte . Portanto é necessário que os países do hemisfério norte comecem recuperar suas florestas nativas em pelo menos 30% para os próximos 10 anos. Para evitar aumento da temperatura do hemisfério norte. O sul está tranquilo. Alias esse reflorestamento é menor que metade que o Brasil tem hoje.