Для кемпинга выпилил из тонкой фанеры в размер плитки 4 экранчика. Соединил их плотной тканью, которую прибил мебельным степлером. Получилась складная конструкция нужного размера, а из-за достаточной дистанции до пламени можно не переживать за горючесть материала.
Единственный моментю При перегреве, не надо бросаться выключать горелку. Пока клапан открыт, давление сбрасывается, а за счет испарения, газ охлаждается. Достаточно просто убрать экран
Сегодня тестил спиртовую горелку с экраном из фольги на сильном ветру, намучался и спалил кучу топлива, так что думаю - нормальный экран вещь нужная даже к коротких походах.
Кстати, экран желательно не замыкать в кольцо, а оставлять свободное место для доступа кислорода. Прорезей внизу экрана, которые сделаны специально для притока воздуха, обычно не хватает, особенно если экран стоит на земле или траве. Последний озвученный недостаток является самым существенным. Считаю, что подобные экраны для накручивающихся горелок вообще не применимы, если только на улице не зима. Перегреть баллон можно запросто. Тут лучше воспользоваться каким-нибудь естественным укрытием. А еще лучше использовать горелку со шлангом, у нее масса преимуществ.
Всегда в любом деле есть ретрограды и авангард :-) При более менее длительном нахождении на стоянке конечно можно и очаг соорудить и даже печь . Или, наоборот , быстро сделать из пенки или других подручных предметов. Для первого нужно время , особенно когда его остаётся немного вечером перед сном или утром перед выходом . Во втором есть опасность уронить всю конструкцию или повредить . Зачем изобретать велосипед - когда есть удобные и эффективные методы . Или так будем ходить в фуфайке с топором за ремнём :-) Автору спасибо что доступно и хорошо делится своим опытом , а уж следовать ему или нет каждый решает сам .
Всегда беру и не обламываюсь, не так уж много он и весит, а комфорта добавляет прилично. Две секции удалил, да, просто примерил на котелок. Кстати, однажды слышал историю, что его использовали как шину Крамера, просто скрутили поперёк осей. Сомнительно, коротковат он для этого, но на крайняк - тоже вариант.
Можно использовать алюминевую фольгу толщиной 0,5 мм, предназначеную для теплоизоляции труб и тд., она отлично держит форму и намного жестче обычной пищевой фольги которая толщиной 0,2 мм
Признаю свою ошибку и извиняюсь, я специально не промерял толщину, написал "на глаз", сейчас специально перемерил: моя техническая фольга толщиной 0,2 мм, хотя можно найти и толще (до 0,4 мм), а пищевая тощиной 0,006-0,0015 мм, хотя тоже бывает и толще
Без ветрозащиты зимой при минус 8 с ветром пытался вскипятить чай, ушел 1 баллон. До этого зимой без ветра кастрюлю супа (около 800 мл) довел до кипятка, ушло пол баллона. Теперь думаю приобрести экран, только побольше чем у вас. Спасибо за видео!
При снижении температуры воздуха и усилении ветра (незначительном), в определённый момент вскипятить воду без ветрозащиты становится невозможно. Зимой просто необходим экран.
До определенного предела ветрозащита поможет и позволит использовать даже летнюю горелку с летним газом зимой при температуре примерно -10'C; по крайней мере можно будет вскипятить воду для чая или разогреть еду. Смысл ее в том, что баллон внутри нее, при работе горелки, нагревается и соответственно газ в нем нормально работает. С зимними газовыми смесями рассчитанными на -20'С можно ожидать работу летней накручивающейся горелки при температуре -30'C.
Ещё есть экраны из тонкой титановой фольги, сворачиваются в рулон. Они не так легко мнутся, как те, что из алюминиевой пищевой фольги, но ветром сдуваются так же легко, так что крепление обязательно. А вот Анатолий Иванович Матвиенко сделал экран из фольгированного картона. Вес гораздо меньше, чем у цельнометаллического, но воды боится.
Хорошая ветрозащита нужна обязательно, даже в абсолютно безветренную погоду. Ее вес и объем с лихвой компенсируются весом и объемом сэкономленного газа. Проводил эксперимет с кипячением 1 л воды. В безветренную погоду экономия газа составила 10-15%, а дальше по нарастающей. При обычном несильном ветре (как у тебя на видео), который дует большую часть времени, экономия 30-40% (надо сказать, что это чуть больше, чем дохрена). При сильном ветре не замерял, но можно предположить, что будет цифра от 50% и выше, вплоть до бесконечности. Сам использую алюминиевую складную, как на видео показана в салатовом боксе. В принципе, вместо нее можно и подручные материалы использовать, но это тоже по сути и будет ветрозащита. Раньше так и делал, но сейчас убедился, что складная алюминиевая является наиболее эффективной. В наших магазинах такая стоит как нормальная горелка, но на али можно купить за 300-400 руб.
мой вариант - на плюсовой сезон и 2х человек - ГАЗ+ легкая горелка накручивающаяся без ветрозащиты но котелок с радиатором, готовить можно смело в палатке или тамбуре. Для всего остального или если больше 3х человек идет - мультитопливная на бензине+ветрозащита и посуда 3 литра, вес уже будет по другому но и профит с бензина существенно выше.
Лето не за горами,какие новые темы будешь показывать,сделай небольшой анонс!)А мы,подписчики и туристы,попросим еще чего нибудь,что нам интересно знать или просто вспомнить!)
Хороший эксперимент, спасибо) Лично я почти всегда беру с собой в поход рулон фольги обычной, уже кучу раз помогала: где-то что-то обернуть, если рыбу поймал - в ней готовить на костре очень здорово, и как ветрозащита отлично работает (как Вы уже и сказали), и весит явно меньше таких пластин. Из минусов фольги как ветрозащиты - она легкая, и если не обернуть нормально и ветер сильный, то ее может просто сорвать.
экранчик супер, без него что то закипитить в горах было мукой. смотрел обзор с женой. Владимир столько раз сказал слово ЭКРАНЧИК, что жена целый день говорит экранчик, почти поет)))))
Я сделал экран из плотной стеклоткани ( по плотности как картон) , которой оборачивают трубы теплопровода, её куски можно часто увидеть под самими трубами или рядом. Ткань ничего не весит, упаковывая поклажу ею я оборачиваю газовый баллон и фиксирую резинкой для волос. Края ткани, чтобы не распускалась, пропитал суперклеем.
Я на слёте легкоходов у одного чувака купил прекрасный самопальный девайс - печь щепочница из титановой фольги (ну или тонкого листа). Она же является и ветрозащитой! Прекрасный девайс! Вместе со спицами весит 41 грам. Хорошо работает как печка, очень лёгкая, после использования моментально остывает и она же служит прекрасной ветрозащитой для горелки, когда нужно быстро приготовить еду или лес сырой. Жаль такого не делают серийно, а прокатный титан продаётся минимум по несколько метров, но у того чувака титан ещё остался можно намутить!!!
Однозначно, горелка с ветрозащитным экраном,сейчас продаются горелки со встроенным лепестковым ветрозащитным экраном,это очень здорово,-лепестки регулируешь по диаметру посуды...
9:47 взрыв газа? Смотря конечно какой баллон, но мы на угли кидали похожий баллончик почти целый, так он минут через 10 только бахнул. Там температура несравнимо больше чем от солнца. Или были случаи взрыва от солнца?
А можно углубить баллон! Капнуть пару раз лопаткой, на глубину баллона, тогда можно использовать маленький экран. Или скажете: «ну вот, еще лопатку с собой тащить!?»)))
Привет!Думаю если пользоваться горелкой то защита ордена,точно не помешает особенно если погода плохая,да и так больше тепла отдается посуде!Правильно и вес мал!Мое мнение,покупайте и пользуйтесь!))
Нужно исходить из того что любая вещь что то весит ,вопрос только в цифрах другое дело насколько эта вещь полезна Взяв с собой ветрозащиту можно отказаться от лишнего балона газа может и больше зависит от длительности похода.мое мнение вес ветрозащиты это не минус ,она оправдывает себя без неё улицу только отапливать .
Вообще та или иная ветрозащита нужна даже при слабом ветерке. И уж точно стоит тащить её на группу! С точки зрения облегчения веса показанные конструкции можно смело сократить вдвое (если не зима и не нужно греть балон), т.е. незамкнутого круга достаточно для защиты от ветра особенно летом! При необходимости потом всё собирается обратно. Ещё ветрозащита может входить в саму конструкцию котелка, или её можно самому сделать. Слишком лёгкая ветрозащита это тоже плохо, т.к. её просто унесёт ветром! В общем перед походом нужно варианты попробовать, позасекать время и прикинуть что к чему! Я уверен что при желании её можно самому смастерить из алюминиевых банок, хотя самому мне это делать уже лень по причине описанной ниже!
Спасибо за интересное видео! Давайте уже видео походов) А то в лес ходите, а снимаете только обзоры. Мне было бы интересно посмотреть на лесные красоты даже в простом ПВД...
Никогда не таскал с собой экран, пользуюсь им только на даче (у меня самодельный). Обычно кладу со стороны ветра рюкзак на рюкзак и этого хватает. В экстремальных случаях можно выкопать ямку в земле и поставить горелку туда) Но это моё сугубо личное мнение)
Вот кстати взрывоопасность при использовании защитного экрана с накручивающейся на газ. болон горелкой меня тоже интересует. К сожалению, мне кажется что эта тема тут была раскрыта не достаточно. У нас летом температура 30'С...36'С - обычное явление, а иногда бывает 38'C...41'C. В общем, хожу в походы только летом и уже не раз обращал внимание на то, что даже когда работающая горелка не полностью окружена экраном (чуть больше чем на половину) газовый баллон сильно нагревается, причем нагревается частично - верхняя часть может быть такой горячей, что палец даже секунду не терпит, а нижняя часть (ниже уровня газа) холодная чего и следовало ожидать при испарении и расходе газа. Мне вот интересно: на сколько это опасно? Использовать горелку без экрана тоже зачастую не вариант, т.к. ветер мешает...
Странная логика из минусов это лишний вес в рюкзаке ,но если ветрозащита экономит топливо и сокращает время приготовления о каком лишнем весе вы говорите.
такой вопрос, что выгоднее: газовая горелка + экран, или система для приготовления еды в которой ветрозащита интегрирована в горелку, а на кастрюльке надета неопреновая защита.
Смотря какая. Если Jetboil, то его на ветру задувает и использовать его без ветрозащиты все равно не получится (а с ветрозащитой нельзя), а вот MSR Reactor, где пламя внутри и его снаружи не видно никаким ветром не задует.
а взрыв газа только в очень жаркую погоду? у меня гарелочка мср, для резьбовых балонов, в инструкции сказано чтот запрещено ими пользоваться. :( хотя все равно надо взять, хотя на 3/4 закрыть газ от ветра
Из опыта работы с горелками в Тыве при высоких температурах взрывов не было. Но, я использую качественный газ компании Kovea и MSR. Если в походе будет использоваться не менее двух газовых картриджей то использование экрана, с учетом его экономии, является не дополнительным весом, а экономией веса газа и собственно железных стенок картриджей. Я использую высокий экран и вот такую горелку orcinus.ru/equip/kovea-kb-0101_2.jpg
Нужна или нет - вопрос для обывателя /балконного выживальщика. Для походника даже с минимальным опытом такой вопрос не стоит. Все зависит от навыков, опыта и условий пребывания. В качестве ветрозащиты можно пользовать как естественные условия в лесу, так и элементы снаряжения - каремат, тент, стрейчпленку и т.п. В горах - камни. Брал по началу китайский экран, использовал пару раз просто ради интереса. Лет пять уже валяется без дела, ибо бесполезное барахло.
@@Niko-eg5ex Если котелок закрыт полностью, это сокращает теплопотери, в периметре защитного экрана образуется пространство горячего воздуха, фактически печка. Соответственно, готовка идет быстрее, расход газа сокращается. Чем ниже защитный экран, тем больше остывают "голые" стенки котелка, тем менее эффективна защита. Поэтому лучше подбирать экран такой высоты, чтобы он закрывал котелок полностью, хотя это и увеличивает вес самой защиты (но в целом незначительно).
Вот про многофункциональные экраны я бы посмотрел, если такие есть конечно, или о способах применения экранов, кроме защиты от ветра, чтобы оправдать лишний вес экрана в рюкзаке!
однозначно- ветрозащитный экран нужен, если пользуешься горелкой! столько обзоров, где обсуждается вес снаряжения: и переживают по поводу 50-100 грамм..., но что то никто не упоминает, что после длительных дождей все снаряжение тяжелеет, за счет влаги, и совсем не на полкило!! ..экран экономит топливо, будь то газ или бензин, и не только потому что прикрывает пламя, но и ветер меньше остужает посуду: поэтому считаю, что лучше брать высокий экран! ..а вот радиаторы на посуде это маркетинговая уловка для удорожания посуды! (сам пользовался джет бойлом, пьезо поджиг через год перестал работать, да и в кастрюле с радиатором вода закипала так же как и в обычной, с анодированного алюминия. При длительных походах экран сэкономит немало топлива! а места занимает минимум. Да и как сравнить экран с карематом, если готовишь ужин ,а не воду кипятишь, постоянно надо помешивать, добавлять ингридиенты..а с ковриком не очень удобно это делать
Денис Кораблев Враки какие то про сравнение посуды с радиатором и без. У меня железно быстрее кипятится в виндбойлере и в радиаторном котле из спортмастера.
существенной разницы я не заметил..да и обзоров множество просмотрел по сравнению : с радиатором и без. различие в секундах. А виндбойлер от МСР (сама горелка) очень крутая, там КПД наверно шикарное! ( сам пользовался системой Джет Бойл 1,5 л., но не устроило- взял обычную горелку со шлангом и переходником и ветрозащитный экран: и любую посуду можно ставить-хоть 10 литровый котелок, хоть кружку с кофе). Все зависит от задач.
Денис Кораблев Скажу так-обычная горелка(сото амикус) с радиаторным котлом из спортмастера закипает быстрее,чем горелка виндбойлер+тот же котелок(он отлично встает на горелку и по конструктиву приближен к котлу от мср реактор) на 25 секунд. Разница с обычным котлом(примус алютеч на 1,2 литра) около 1,5 минут в идеальных условиях(дом,комнатная температура воды).
..что ж снаряжение каждый под себя, и под свои задачи выбирает. Я много перепробовал всяких вариантов, было несколько горелок Ковея (Камп 1 и спайдер), пришел к Сплавовской "Quick" Track (не сочтите за рекламу), по качеству конечно она намного хуже (и сам металл, и качество подгонки деталей) чем у корейских собратьев, но за то в два раза дешевле. Пользуюсь второй год, и не переживаю сколько килограмм на нее поставят. А экран взял в Декатлоне (устраивает,что честных два года гарантии). Ну а посуда нержавеющая татонка (1 ,1,5, и 2,5 литра). Понятно,что она в два раза тяжелее и нагревается намного дольше, за то в неблагоприятных обстоятельствах можно и на костре готовить + медицинская сталь :самая полезная посуда- по сравнению с алюминием и анодированным алюминием (кто его знает, что китайская промышленность в сплав добавляет)..
Владимир, говоря о весе ветрозащитных экранов, как-то обошел стороной конкретные цифры, а ведь они тоже были бы интересны. У меня есть секционный ветрозащитный экран похожий на экран Владимира (тот, который высокий), единственно его пластиковый кейс не имеет крышки. Так вот, после того, как я укоротил этот экран до пяти секций он стал весить в районе 125 гр (если меня мой склероз не подводит), а вместе с пластиковым чехлом в районе 200 гр. На днях сделал себе экран примерно такой же длины, но заметно более высокий (он полностью закрывает накручивающуюся горелку со стоящей на ней 700 мл кружкой) из пищевой фольги, сложив ее в четыре слоя для придания достаточной жесткости, который весит чуть более 20 гр. Как можно увидеть разница в весе просто огромная и взять с собой такой экранчик совершенно не обременительно. По видеоролику отмечу, что жарким летом тоже имеет смысл пользоваться экраном с накручивающимися горелками. Просто экран можно по дальше (в пределах разумного) отодвинуть от баллона и не окружать им полностью горелку, а только на 3/4 со стороны ветра. Конечно, нагрев баллона внушает серьезные опасения, но с другой стороны в нем кипит газ, который испаряясь охлаждает баллон и во вторых излишки давления уходят в горелку. Опять же врят ли баллон в таких условиях взорвется внезапно - сперва у него выгнет дно, что врятли произойдет бесшумно, и думаю будет немного времени на принятие экстренных мер (к примеру, отбежать по дальше и спрятаться за деревом, если не будет возможности быстро выключить горелку).
Если судить вот по этому видеоролику Дениса Доропея: th-cam.com/video/HhRyvN_NO0M/w-d-xo.html , то даже будучи помещенным в костер резьбовой ковеевский баллон взрывается не сразу, а с предварительным предупреждающим хлопком очевидно вызванным выгибом дна баллона, который можно увидеть ТАМ на 0:47, и лишь затем через 3 сек там последовал взрыв. Причем понятно, что на горелка нагревает баллон не так интенсивно и соответственно промежуток между хлопком от выгиба дна до самого взрыва должен быть гораздо большим. Думаю понятно, что можно пострадать и от предупреждающего хлопка, т.к. баллон при этом подскочит и в Вас может попасть либо он сам, либо котелок стоящий на горелке может ошпарить своим содержимым.
У моей горелки габариты больше, но она лёгкая, с встроенной ветрозащитой под балон-дихлофосник, хлолшо укладывается в 0.75л котелок со складной ручкой. Удобно, быстро разворачивается... m.vseinstrumenti.ru/otdyh-i-sport/turisticheskoe-snaryazhenie/posuda/plity/tourist/mini-s-vetrozaschitoj-tulpan-s-tm-400/? | izhevsk& | tourist | 829424&ymclid=15543055763529498148800003&fa821dba_ipp_key=v1554305667843/v3394bd43888e84d06d9400163aeca6afa04ab3/qOOjXPxBzoRHG8JkKqtiZw==&fa821dba_ipp_uid=1554305667842/lxl7I74BQQwhlQYQ/d7RQfGzQXJOwEwpvIdUw+Q==&fa821dba_ipp_uid2
Я считаю наоборот, в однодневный паход лутше брать ветрозащиту, потому что идёшь всего на один деть и тащить рюкзак не далеко, и можно позволить себе взять кое-что больше
Всегда ценю время, которое экран экономит при готовке. И меньше топлива нужно. Сам Использую самодельную походную печку с высокими краями (чтобы котелок закрывало со всех сторон) www.olx.ua/obyavlenie/pohodnaya-pechka-IDb9Acf.html
по опыту : ветрозащита не нужна. ну в исключительных случаях можно и из окружения сделать. моё мнение - не брать, это одна из самых бесполезных штук. кому неймётся может кусок фальги таскать
вчера заказал ветроэкран. когда путешествуешь на машине, и останавливаешься приготовить еды, то без защиты от ветра и при наличии среднего или сильного ветра, вода очень долго закипает. экран экономит время.
Раньше скептически относился, типа рюкзаком прикрыть, или пенкой. Но все же пересмотрел свои консервативные взгляды и голосую за экран.
Для кемпинга выпилил из тонкой фанеры в размер плитки 4 экранчика. Соединил их плотной тканью, которую прибил мебельным степлером. Получилась складная конструкция нужного размера, а из-за достаточной дистанции до пламени можно не переживать за горючесть материала.
Единственный моментю При перегреве, не надо бросаться выключать горелку. Пока клапан открыт, давление сбрасывается, а за счет испарения, газ охлаждается. Достаточно просто убрать экран
Плюс 10, с ветром в лодке устал кипятить чайник. Экран нужен 100%. Спасибо за видео!!!
Сегодня тестил спиртовую горелку с экраном из фольги на сильном ветру, намучался и спалил кучу топлива, так что думаю - нормальный экран вещь нужная даже к коротких походах.
Кстати, экран желательно не замыкать в кольцо, а оставлять свободное место для доступа кислорода. Прорезей внизу экрана, которые сделаны специально для притока воздуха, обычно не хватает, особенно если экран стоит на земле или траве.
Последний озвученный недостаток является самым существенным. Считаю, что подобные экраны для накручивающихся горелок вообще не применимы, если только на улице не зима. Перегреть баллон можно запросто. Тут лучше воспользоваться каким-нибудь естественным укрытием. А еще лучше использовать горелку со шлангом, у нее масса преимуществ.
Спасибо за обзор!
согласен, ветрозащитный экран нужен только в условиях очень жесткого климата. в лес его брать лишено смысла.
При походе в горы всегда беру с собой экран, т.к на отрытых скалах или на плато без него скипятить воду почти нереально.
Всегда в любом деле есть ретрограды и авангард :-)
При более менее длительном нахождении на стоянке конечно можно и очаг соорудить и даже печь .
Или, наоборот , быстро сделать из пенки или других подручных предметов.
Для первого нужно время , особенно когда его остаётся немного вечером перед сном или утром перед выходом . Во втором есть опасность уронить всю конструкцию или повредить . Зачем изобретать велосипед - когда есть удобные и эффективные методы .
Или так будем ходить в фуфайке с топором за ремнём :-)
Автору спасибо что доступно и хорошо делится своим опытом , а уж следовать ему или нет каждый решает сам .
Всегда беру и не обламываюсь, не так уж много он и весит, а комфорта добавляет прилично. Две секции удалил, да, просто примерил на котелок. Кстати, однажды слышал историю, что его использовали как шину Крамера, просто скрутили поперёк осей. Сомнительно, коротковат он для этого, но на крайняк - тоже вариант.
Можно использовать алюминевую фольгу толщиной 0,5 мм, предназначеную для теплоизоляции труб и тд., она отлично держит форму и намного жестче обычной пищевой фольги которая толщиной 0,2 мм
Константин Мельник, фольга в пол миллиметра?
Признаю свою ошибку и извиняюсь, я специально не промерял толщину, написал "на глаз", сейчас специально перемерил: моя техническая фольга толщиной 0,2 мм, хотя можно найти и толще (до 0,4 мм), а пищевая тощиной 0,006-0,0015 мм, хотя тоже бывает и толще
Константин Мельник в моём восприятии было, что фольга это толщина до 0,1 мм, но вот выдержка из Википедии:
Фольга́ (польск. folia, устар. folga
Без ветрозащиты зимой при минус 8 с ветром пытался вскипятить чай, ушел 1 баллон. До этого зимой без ветра кастрюлю супа (около 800 мл) довел до кипятка, ушло пол баллона. Теперь думаю приобрести экран, только побольше чем у вас. Спасибо за видео!
Доступно, понятно, адекватно 👍
При снижении температуры воздуха и усилении ветра (незначительном), в определённый момент вскипятить воду без ветрозащиты становится невозможно. Зимой просто необходим экран.
Причем здесь зима и ветер? Зимой, в первую очередь, нужна горелка с контуром предварительного подогрева газа. Иначе и ветрозащита вам не поможет.
До определенного предела ветрозащита поможет и позволит использовать даже летнюю горелку с летним газом зимой при температуре примерно -10'C; по крайней мере можно будет вскипятить воду для чая или разогреть еду. Смысл ее в том, что баллон внутри нее, при работе горелки, нагревается и соответственно газ в нем нормально работает. С зимними газовыми смесями рассчитанными на -20'С можно ожидать работу летней накручивающейся горелки при температуре -30'C.
@@ZTChannelTV вообще речь не идёт о том какую горелку использовать ,тут конкретно об использовании ветрозащиты.
Ещё есть экраны из тонкой титановой фольги, сворачиваются в рулон. Они не так легко мнутся, как те, что из алюминиевой пищевой фольги, но ветром сдуваются так же легко, так что крепление обязательно.
А вот Анатолий Иванович Матвиенко сделал экран из фольгированного картона. Вес гораздо меньше, чем у цельнометаллического, но воды боится.
15ф на Али есть, за $10 - заказал себе такой, придёт - попробую. 19 грамм обещают
Ссылочку можешь кинуть? Кстати, не пришла еще?
Хорошая ветрозащита нужна обязательно, даже в абсолютно безветренную погоду. Ее вес и объем с лихвой компенсируются весом и объемом сэкономленного газа.
Проводил эксперимет с кипячением 1 л воды. В безветренную погоду экономия газа составила 10-15%, а дальше по нарастающей. При обычном несильном ветре (как у тебя на видео), который дует большую часть времени, экономия 30-40% (надо сказать, что это чуть больше, чем дохрена). При сильном ветре не замерял, но можно предположить, что будет цифра от 50% и выше, вплоть до бесконечности.
Сам использую алюминиевую складную, как на видео показана в салатовом боксе. В принципе, вместо нее можно и подручные материалы использовать, но это тоже по сути и будет ветрозащита. Раньше так и делал, но сейчас убедился, что складная алюминиевая является наиболее эффективной. В наших магазинах такая стоит как нормальная горелка, но на али можно купить за 300-400 руб.
Для адекватного человека, сходившего хотя бы один раз в поход, дней хотя бы на 5, вопрос нужен экран или нет не должен возникать. НУЖЕН!
Или не нужен. Например, если ветер таких скоростей, что один фиг приходится готовить в палатке.
Не знаю, при любом ветре готовлю на улице, с экраном.
@@DmitryKopytine не всегда в палатке можно готовить, даже в тамбуре не всегда возможность есть - иногда безопасней на улице
Для человека, у которого в походе закончился газ раньше чем он планировал, то же такой вопрос больше не возникает. 😉😁
Рассказ про экран полезный . Ведь разные походы бывают .
купила себе ветрозащиту...очень полезная вещь....вода быстро закипает да и экономия газа.....;)
Мне видео в тему. Спасибо. информативно и интересно. Таня отлично выглядит. :)
мой вариант - на плюсовой сезон и 2х человек - ГАЗ+ легкая горелка накручивающаяся без ветрозащиты но котелок с радиатором, готовить можно смело в палатке или тамбуре. Для всего остального или если больше 3х человек идет - мультитопливная на бензине+ветрозащита и посуда 3 литра, вес уже будет по другому но и профит с бензина существенно выше.
Экран хорошая вещь. Пользуюсь, доволен. Реально уменьшает время приготовления и расход газа.
Лето не за горами,какие новые темы будешь показывать,сделай небольшой анонс!)А мы,подписчики и туристы,попросим еще чего нибудь,что нам интересно знать или просто вспомнить!)
имхо экран нужен, но легко запечь пьезоподжиг горелки, если таковой имеется
Хороший эксперимент, спасибо) Лично я почти всегда беру с собой в поход рулон фольги обычной, уже кучу раз помогала: где-то что-то обернуть, если рыбу поймал - в ней готовить на костре очень здорово, и как ветрозащита отлично работает (как Вы уже и сказали), и весит явно меньше таких пластин. Из минусов фольги как ветрозащиты - она легкая, и если не обернуть нормально и ветер сильный, то ее может просто сорвать.
экранчик супер, без него что то закипитить в горах было мукой. смотрел обзор с женой. Владимир столько раз сказал слово ЭКРАНЧИК, что жена целый день говорит экранчик, почти поет)))))
Я сделал экран из плотной стеклоткани ( по плотности как картон) , которой оборачивают трубы теплопровода, её куски можно часто увидеть под самими трубами или рядом. Ткань ничего не весит, упаковывая поклажу ею я оборачиваю газовый баллон и фиксирую резинкой для волос. Края ткани, чтобы не распускалась, пропитал суперклеем.
очень хорошее видео. Все доступно, толково рассказано. Спасибо большое.
Я на слёте легкоходов у одного чувака купил прекрасный самопальный девайс - печь щепочница из титановой фольги (ну или тонкого листа). Она же является и ветрозащитой! Прекрасный девайс! Вместе со спицами весит 41 грам. Хорошо работает как печка, очень лёгкая, после использования моментально остывает и она же служит прекрасной ветрозащитой для горелки, когда нужно быстро приготовить еду или лес сырой. Жаль такого не делают серийно, а прокатный титан продаётся минимум по несколько метров, но у того чувака титан ещё остался можно намутить!!!
Пользуюсь толстой фольгой от судочков - дешево и сердито. За 3 года не частого применения к ветрозащите нет вопросов. Готовить с ней удобнее.
А как Вы её скрепляете в кучу ?
Однозначно, горелка с ветрозащитным экраном,сейчас продаются горелки со встроенным лепестковым ветрозащитным экраном,это очень здорово,-лепестки регулируешь по диаметру посуды...
Защиту замыкать в кольцо не обязательно,можно ставить буквой Г или П и балон не перегревается.
толкова, спасибо, полезное видео
пожалуйста
9:47 взрыв газа? Смотря конечно какой баллон, но мы на угли кидали похожий баллончик почти целый, так он минут через 10 только бахнул. Там температура несравнимо больше чем от солнца. Или были случаи взрыва от солнца?
А можно углубить баллон! Капнуть пару раз лопаткой, на глубину баллона, тогда можно использовать маленький экран. Или скажете: «ну вот, еще лопатку с собой тащить!?»)))
однозначно-помогает, а в безветрие половину длинного экрана юзали как крышку для котелка. родную крышку дома забыли )
Привет!Думаю если пользоваться горелкой то защита ордена,точно не помешает особенно если погода плохая,да и так больше тепла отдается посуде!Правильно и вес мал!Мое мнение,покупайте и пользуйтесь!))
Нужно исходить из того что любая вещь что то весит ,вопрос только в цифрах другое дело насколько эта вещь полезна
Взяв с собой ветрозащиту можно отказаться от лишнего балона газа может и больше зависит от длительности похода.мое мнение вес ветрозащиты это не минус ,она оправдывает себя без неё улицу только отапливать .
Вообще та или иная ветрозащита нужна даже при слабом ветерке. И уж точно стоит тащить её на группу! С точки зрения облегчения веса показанные конструкции можно смело сократить вдвое (если не зима и не нужно греть балон), т.е. незамкнутого круга достаточно для защиты от ветра особенно летом! При необходимости потом всё собирается обратно. Ещё ветрозащита может входить в саму конструкцию котелка, или её можно самому сделать. Слишком лёгкая ветрозащита это тоже плохо, т.к. её просто унесёт ветром! В общем перед походом нужно варианты попробовать, позасекать время и прикинуть что к чему! Я уверен что при желании её можно самому смастерить из алюминиевых банок, хотя самому мне это делать уже лень по причине описанной ниже!
Спасибо за интересное видео! Давайте уже видео походов) А то в лес ходите, а снимаете только обзоры. Мне было бы интересно посмотреть на лесные красоты даже в простом ПВД...
Никогда не таскал с собой экран, пользуюсь им только на даче (у меня самодельный). Обычно кладу со стороны ветра рюкзак на рюкзак и этого хватает. В экстремальных случаях можно выкопать ямку в земле и поставить горелку туда) Но это моё сугубо личное мнение)
А вот зимой ямку не выкапаешь. Разве что с помощью лома ,но вот досада он слишком тяжёлый
Вот кстати взрывоопасность при использовании защитного экрана с накручивающейся на газ. болон горелкой меня тоже интересует. К сожалению, мне кажется что эта тема тут была раскрыта не достаточно. У нас летом температура 30'С...36'С - обычное явление, а иногда бывает 38'C...41'C. В общем, хожу в походы только летом и уже не раз обращал внимание на то, что даже когда работающая горелка не полностью окружена экраном (чуть больше чем на половину) газовый баллон сильно нагревается, причем нагревается частично - верхняя часть может быть такой горячей, что палец даже секунду не терпит, а нижняя часть (ниже уровня газа) холодная чего и следовало ожидать при испарении и расходе газа. Мне вот интересно: на сколько это опасно? Использовать горелку без экрана тоже зачастую не вариант, т.к. ветер мешает...
Плюсы ветрозащитного экрана еще в том , что ими можно подсвечивать территорию кемпинга . а так же отражать на себя инфракрасное излучение от костерка
видео можно было сделать на 1,5 минуты,на 13 растягивать это слишком,но все равно лайк.
нужна или нет?
Странная логика из минусов это лишний вес в рюкзаке ,но если ветрозащита экономит топливо и сокращает время приготовления о каком лишнем весе вы говорите.
такой вопрос, что выгоднее: газовая горелка + экран, или система для приготовления еды в которой ветрозащита интегрирована в горелку, а на кастрюльке надета неопреновая защита.
Смотря какая. Если Jetboil, то его на ветру задувает и использовать его без ветрозащиты все равно не получится (а с ветрозащитой нельзя), а вот MSR Reactor, где пламя внутри и его снаружи не видно никаким ветром не задует.
спасиб за видео!...как всегда лайк...;)
Влад, крутые у тебя видосы! Давай больше контента про натюрхайковскую снарягу, с отзывами и опытом использования
Что то я не понял, как получилось что я от тебя отписан? Подумал почему видео так долго нет, за то теперь есть что посмотреть )))
Ютуб иногда отписывает от каналов.Чтобы меньше был шанс, что тебя отписали от канала нажми еще на колокол.
а взрыв газа только в очень жаркую погоду? у меня гарелочка мср, для резьбовых балонов, в инструкции сказано чтот запрещено ими пользоваться. :( хотя все равно надо взять, хотя на 3/4 закрыть газ от ветра
Из опыта работы с горелками в Тыве при высоких температурах взрывов не было. Но, я использую качественный газ компании Kovea и MSR. Если в походе будет использоваться не менее двух газовых картриджей то использование экрана, с учетом его экономии, является не дополнительным весом, а экономией веса газа и собственно железных стенок картриджей. Я использую высокий экран и вот такую горелку orcinus.ru/equip/kovea-kb-0101_2.jpg
Почему не взять JetBoil или fire maple.
Цена!!!!
👍👍👍
Нужна или нет - вопрос для обывателя /балконного выживальщика. Для походника даже с минимальным опытом такой вопрос не стоит. Все зависит от навыков, опыта и условий пребывания. В качестве ветрозащиты можно пользовать как естественные условия в лесу, так и элементы снаряжения - каремат, тент, стрейчпленку и т.п. В горах - камни. Брал по началу китайский экран, использовал пару раз просто ради интереса. Лет пять уже валяется без дела, ибо бесполезное барахло.
Здраствуйте! А как правильно подобрать высоту экрана? Точнее, разумный необходимый минимум? Спасибо!
Ну пламя понятно... Котелок полностью должен быть закрыт, наполовину на треть...?
@@Niko-eg5ex Если котелок закрыт полностью, это сокращает теплопотери, в периметре защитного экрана образуется пространство горячего воздуха, фактически печка. Соответственно, готовка идет быстрее, расход газа сокращается. Чем ниже защитный экран, тем больше остывают "голые" стенки котелка, тем менее эффективна защита. Поэтому лучше подбирать экран такой высоты, чтобы он закрывал котелок полностью, хотя это и увеличивает вес самой защиты (но в целом незначительно).
Какая спарка будет лучше: горелка с экраном или просто горелка и котелок с радиатором? Крч надеюсь понял ты меня)
У меня есть горелка брс3000т обычная кружка с нержи и экран.. если взять кружку с радиатором как у тебя сейчас (на 19-20год) нужен ли будет экран.. ?
Ветрозащитой не пользовался. Думаю о ней. Иначе не зашёл бы.
Но у меня пока один поход да и то с разборной щепочницей....
Расскажи про спальные мешки какие купить и как выбрать.
Был у вас в видео с москитной сеткой спальник. Очень понравился, но в продаже(РФ) не нашёл.
Вот про многофункциональные экраны я бы посмотрел, если такие есть конечно, или о способах применения экранов, кроме защиты от ветра, чтобы оправдать лишний вес экрана в рюкзаке!
Зимой на снегу на пластинчатый экран (не стеклоткань))) поставить горелку, чтоб не проваливалась в снег.
однозначно- ветрозащитный экран нужен, если пользуешься горелкой! столько обзоров, где обсуждается вес снаряжения: и переживают по поводу 50-100 грамм..., но что то никто не упоминает, что после длительных дождей все снаряжение тяжелеет, за счет влаги, и совсем не на полкило!! ..экран экономит топливо, будь то газ или бензин, и не только потому что прикрывает пламя, но и ветер меньше остужает посуду: поэтому считаю, что лучше брать высокий экран! ..а вот радиаторы на посуде это маркетинговая уловка для удорожания посуды! (сам пользовался джет бойлом, пьезо поджиг через год перестал работать, да и в кастрюле с радиатором вода закипала так же как и в обычной, с анодированного алюминия. При длительных походах экран сэкономит немало топлива! а места занимает минимум. Да и как сравнить экран с карематом, если готовишь ужин ,а не воду кипятишь, постоянно надо помешивать, добавлять ингридиенты..а с ковриком не очень удобно это делать
Денис Кораблев Враки какие то про сравнение посуды с радиатором и без.
У меня железно быстрее кипятится в виндбойлере и в радиаторном котле из спортмастера.
существенной разницы я не заметил..да и обзоров множество просмотрел по сравнению : с радиатором и без. различие в секундах. А виндбойлер от МСР (сама горелка) очень крутая, там КПД наверно шикарное! ( сам пользовался системой Джет Бойл 1,5 л., но не устроило- взял обычную горелку со шлангом и переходником и ветрозащитный экран: и любую посуду можно ставить-хоть 10 литровый котелок, хоть кружку с кофе). Все зависит от задач.
Денис Кораблев Скажу так-обычная горелка(сото амикус) с радиаторным котлом из спортмастера закипает быстрее,чем горелка виндбойлер+тот же котелок(он отлично встает на горелку и по конструктиву приближен к котлу от мср реактор) на 25 секунд.
Разница с обычным котлом(примус алютеч на 1,2 литра) около 1,5 минут в идеальных условиях(дом,комнатная температура воды).
..что ж снаряжение каждый под себя, и под свои задачи выбирает. Я много перепробовал всяких вариантов, было несколько горелок Ковея (Камп 1 и спайдер), пришел к Сплавовской "Quick" Track (не сочтите за рекламу), по качеству конечно она намного хуже (и сам металл, и качество подгонки деталей) чем у корейских собратьев, но за то в два раза дешевле. Пользуюсь второй год, и не переживаю сколько килограмм на нее поставят. А экран взял в Декатлоне (устраивает,что честных два года гарантии). Ну а посуда нержавеющая татонка (1 ,1,5, и 2,5 литра). Понятно,что она в два раза тяжелее и нагревается намного дольше, за то в неблагоприятных обстоятельствах можно и на костре готовить + медицинская сталь :самая полезная посуда- по сравнению с алюминием и анодированным алюминием (кто его знает, что китайская промышленность в сплав добавляет)..
вместо экрана и горелки можно использовать систему JetBoil. очень удобно, правда дороговато
+1. Для Джет-бойла ветрозащита не нужна. И скорость закипания реактивная...
И как ваш Джетбойл в -35? Есть у него трубка-испаритель газа? А горелки со шлангами с такой штукой есть.
Владимир, говоря о весе ветрозащитных экранов, как-то обошел стороной конкретные цифры, а ведь они тоже были бы интересны. У меня есть секционный ветрозащитный экран похожий на экран Владимира (тот, который высокий), единственно его пластиковый кейс не имеет крышки. Так вот, после того, как я укоротил этот экран до пяти секций он стал весить в районе 125 гр (если меня мой склероз не подводит), а вместе с пластиковым чехлом в районе 200 гр. На днях сделал себе экран примерно такой же длины, но заметно более высокий (он полностью закрывает накручивающуюся горелку со стоящей на ней 700 мл кружкой) из пищевой фольги, сложив ее в четыре слоя для придания достаточной жесткости, который весит чуть более 20 гр. Как можно увидеть разница в весе просто огромная и взять с собой такой экранчик совершенно не обременительно. По видеоролику отмечу, что жарким летом тоже имеет смысл пользоваться экраном с накручивающимися горелками. Просто экран можно по дальше (в пределах разумного) отодвинуть от баллона и не окружать им полностью горелку, а только на 3/4 со стороны ветра. Конечно, нагрев баллона внушает серьезные опасения, но с другой стороны в нем кипит газ, который испаряясь охлаждает баллон и во вторых излишки давления уходят в горелку. Опять же врят ли баллон в таких условиях взорвется внезапно - сперва у него выгнет дно, что врятли произойдет бесшумно, и думаю будет немного времени на принятие экстренных мер (к примеру, отбежать по дальше и спрятаться за деревом, если не будет возможности быстро выключить горелку).
Баллоны взрываются сразу
Если судить вот по этому видеоролику Дениса Доропея: th-cam.com/video/HhRyvN_NO0M/w-d-xo.html , то даже будучи помещенным в костер резьбовой ковеевский баллон взрывается не сразу, а с предварительным предупреждающим хлопком очевидно вызванным выгибом дна баллона, который можно увидеть ТАМ на 0:47, и лишь затем через 3 сек там последовал взрыв. Причем понятно, что на горелка нагревает баллон не так интенсивно и соответственно промежуток между хлопком от выгиба дна до самого взрыва должен быть гораздо большим. Думаю понятно, что можно пострадать и от предупреждающего хлопка, т.к. баллон при этом подскочит и в Вас может попасть либо он сам, либо котелок стоящий на горелке может ошпарить своим содержимым.
я пользуюсь стекло тканью.
Всегда пользуюсь ветрозащитой
Если в горы, то MSR Windboiler - Reactor, либо их аналоги...
Говорили вам нет, вы похожи на лейтенанта из фильма Подводная лодка "Das Boot"
У моей горелки габариты больше, но она лёгкая, с встроенной ветрозащитой под балон-дихлофосник, хлолшо укладывается в 0.75л котелок со складной ручкой. Удобно, быстро разворачивается...
m.vseinstrumenti.ru/otdyh-i-sport/turisticheskoe-snaryazhenie/posuda/plity/tourist/mini-s-vetrozaschitoj-tulpan-s-tm-400/? | izhevsk& | tourist | 829424&ymclid=15543055763529498148800003&fa821dba_ipp_key=v1554305667843/v3394bd43888e84d06d9400163aeca6afa04ab3/qOOjXPxBzoRHG8JkKqtiZw==&fa821dba_ipp_uid=1554305667842/lxl7I74BQQwhlQYQ/d7RQfGzQXJOwEwpvIdUw+Q==&fa821dba_ipp_uid2
Каримат Вам в помощь(пенка). На нем, не только спят. Проверено походами.
на скорости х1,5 смотреть самое то ))
Можно в землю зарыть для охлаждения в жару
Я считаю наоборот, в однодневный паход лутше брать ветрозащиту, потому что идёшь всего на один деть и тащить рюкзак не далеко, и можно позволить себе взять кое-что больше
Pascha Koschmann словарик Русского языка например
При сравнении скорости закипания вы забыли об одном нюансе... Кружка то уже горячая! Конечно вода вскипятится быстрее во второй раз.
Нужная не лишняя
Всегда ценю время, которое экран экономит при готовке. И меньше топлива нужно.
Сам Использую самодельную походную печку с высокими краями (чтобы котелок закрывало со всех сторон)
www.olx.ua/obyavlenie/pohodnaya-pechka-IDb9Acf.html
по опыту : ветрозащита не нужна. ну в исключительных случаях можно и из окружения сделать.
моё мнение - не брать, это одна из самых бесполезных штук.
кому неймётся может кусок фальги таскать
th-cam.com/video/t0TfSh-aCHw/w-d-xo.htmlm11s вот что еще исполюзуют люди в пвд
как показано может балон взорваться,лично спалил дюралевую гайку на поршне шмеля. На следующей день пришлось бежать в базовый лагерь со стоянок.
лишний вес и точка.Пончо,тент,пенка,пендаль-вот защита!правильно поставить лагерь и не нужна эта байда!!!
Длинное, нудное и бессмысленное видео.
вчера заказал ветроэкран. когда путешествуешь на машине, и останавливаешься приготовить еды, то без защиты от ветра и при наличии среднего или сильного ветра, вода очень долго закипает. экран экономит время.
я пользуюсь стекло тканью.