안녕하세요, 저는 기계공학 학부생입니다. 우선 이정도로 고퀄리티의 강의를 무료로 공유해주셔서 감사드립니다. 보면서 많은 도움이 되었습니다. harmonic response로 진동해석 하던중에 궁금한점이 있는데요, 피로해석 툴에서 Life 보려는데 unit이 second로 나오는건 어떻게 결과값을 이해하면 될까요? 혹시 이 unit을 횟수로 바꾸는 기능이 있는건지요.. 그리고 경계값을 입력할때 하중조건을 정확히 모르면 acceleration으로 1mm/s^2정도의 임의의 값을 입력해도 괜찮은건가요?
안녕하세요. Life는 모든 데미지가 합펴져서 나오는 수명으로 시간 단위가 맞습니다. 만약 하중 자체의 cycle을 알고 싶다면 주파수로 역산하면 될듯해요(주파수=사이클수/초) 다만 고정된 주파수로 가진한 경우에 가능합니다. 그리고 하중조건을 모르면 피로수명을 보는게 거의 의미가 없습니다. 그 이유는 SN선도가 log스케일이라 스트레스 값에 따라 수명 차이가 많이 날 수 있어요.
안녕하세요. 현재 논문 연구중에 있는데, 올려주신 영상들이 정말 많은 도움이 되었습니다. 궁금한 점이 있어 댓글 남깁니다. ansys로 똑같은 철물 프레임에 용접과 무용접 시공을 비교하려고 합니다. 확실히 용접이 더 우수하긴 하지만, 연구중에 있는 내용은 무용접(조립식)으로시공을 했을 때, 수평변위 추종을 할 수 있으며, 지진에 더 강하다. 라는 이 해석 결과를 넣고 싶어 ansys 로 구조해석 중입니다. 많은 영상들로 시도를 해보고 있는데 어려움이 많습니다.. 혹시 이 둘을 비교하려면 어떤 방법이 더 최적의 방안일 지 궁금합니다.
안녕하세요. 보통 진동특성 비교하려면 모드해석 후 주파수와 모드형상을 비교하고, 가진에 따른 응답까지 비교할 것 같습니다. 하지만 진동해석이 선형해석이라 조립식 특성이 잘 표현 가능할지 확인이 필요해요. 성능 비교를 위한 인자를 선정하고 그 다음 적절한 해석 종류 선택하시는게 좋을 듯해요. 인자나 해석 종류는 관련 논문을 참고해보세요.
![[구조해석 #11] ✨모두 주목✨Von-Mises Stress의 개념과 활용](http://i.ytimg.com/vi/jiuqoqqsBSs/mqdefault.jpg)
![[모드해석 1편]고유진동수, 고유각진동수, 고유주기의 기본 개념](/img/n.gif)
글이 편하면 블로그 포스팅도 참고하세요.
blog.naver.com/honey_duck/222665744756
너무감사합니다 너무필요한자료였어요
좋은 말씀 감사합니다 😊
좋은 자료 감사 드립니다.
강의 잘 들었습니다.
수고 많으셨습니다.
좋은 말씀 감사합니다 😊
좋은 정보 감사합니다.
매번 응원 댓글에 후원까지 정말 고맙습니다. 더 좋은 내용으로 보답하겠습니다. 🙏🏻
항상 공부하는데 도움이 많이 됩니다 감사합니다
감사합니다. 도움이 많이 되었습니다.
감사합니다..!
강의 잘 듣고 도움이 많이 됩니다. 질문이 하나있는데, 알루미늄 재질의 경우는 피로해석을 어떻게 하나요?? Ansys 15 버젼인데, Engineering Data에서 추가가 안되는것 같네요.
안녕하세요. Engineering Data에서 재료 추가하고, SN curve 입력해서 사용하시면 됩니다. 15버전을 써보지는 않았지만 다를 건 없어보여요. 물성치 숫자 자체는 최신 버전 참고해서 넣으시면 될듯하네요.
혹시 베어링의 수명을 해석하는 방법도 있을까요?
제가 경험은 없지만 분명히 있을 거에요. 베어링 수명에 관한 논문을 찾아보세요!
안녕하세요, 저는 기계공학 학부생입니다. 우선 이정도로 고퀄리티의 강의를 무료로 공유해주셔서 감사드립니다. 보면서 많은 도움이 되었습니다. harmonic response로 진동해석 하던중에 궁금한점이 있는데요, 피로해석 툴에서 Life 보려는데 unit이 second로 나오는건 어떻게 결과값을 이해하면 될까요? 혹시 이 unit을 횟수로 바꾸는 기능이 있는건지요.. 그리고 경계값을 입력할때 하중조건을 정확히 모르면 acceleration으로 1mm/s^2정도의 임의의 값을 입력해도 괜찮은건가요?
안녕하세요. Life는 모든 데미지가 합펴져서 나오는 수명으로 시간 단위가 맞습니다. 만약 하중 자체의 cycle을 알고 싶다면 주파수로 역산하면 될듯해요(주파수=사이클수/초) 다만 고정된 주파수로 가진한 경우에 가능합니다. 그리고 하중조건을 모르면 피로수명을 보는게 거의 의미가 없습니다. 그 이유는 SN선도가 log스케일이라 스트레스 값에 따라 수명 차이가 많이 날 수 있어요.
안녕하세요. 현재 논문 연구중에 있는데, 올려주신 영상들이 정말 많은 도움이 되었습니다.
궁금한 점이 있어 댓글 남깁니다. ansys로 똑같은 철물 프레임에 용접과 무용접 시공을 비교하려고 합니다. 확실히 용접이 더 우수하긴 하지만, 연구중에 있는 내용은 무용접(조립식)으로시공을 했을 때, 수평변위 추종을 할 수 있으며, 지진에 더 강하다. 라는 이 해석 결과를 넣고 싶어 ansys 로 구조해석 중입니다. 많은 영상들로 시도를 해보고 있는데 어려움이 많습니다..
혹시 이 둘을 비교하려면 어떤 방법이 더 최적의 방안일 지 궁금합니다.
안녕하세요. 보통 진동특성 비교하려면 모드해석 후 주파수와 모드형상을 비교하고, 가진에 따른 응답까지 비교할 것 같습니다. 하지만 진동해석이 선형해석이라 조립식 특성이 잘 표현 가능할지 확인이 필요해요. 성능 비교를 위한 인자를 선정하고 그 다음 적절한 해석 종류 선택하시는게 좋을 듯해요. 인자나 해석 종류는 관련 논문을 참고해보세요.
해석시 구조물에 힘을 주었을때 구조물에 연결된 볼트가 마지막에 빠져버리는데 최대
응력에 도달해서 빠지는건가요?
아니면 볼트가 안빠지게 하는 방법이 있나요?
응력 도달과 상관없고, 빠진다는건 제대로 컨택이 형성 안되는 것 같아요. substep을 나눠서 천천히 하중을 넣어보세요.