2 дело. какой не брезгливый сыночек. после папки подобрал бабенку. фууу.... еще и присел на шею мамаши, в родительской квартире свою семью и поселил. сам ничего и никак = на бабу себе найти самостоятельно, ни квартиру ей обеспечить. папаша хоть ушел и снял любовнице квартиру. а этот куренок клюет за папашкой
Во втором деле сын увел любовницу отца, противно. А бывшая жена и мама сыночка смотрит на это спокойно и мужа бывшего и отца этого сыночка выгоняет. Мужик виноват, а сыночек дрянь. Потом непонятно. Смотрела только что судебное дело, где 13 лет назад из такой же квартиры по социальному найму по собственному желанию с другим мужиком ушла баба. Так вот оказывается, что её нужно вписать и вернуть на эту площадь. Что так? Зависит от судьи? Полное разочарование в справедливости суда.
Как Агрис говорит , что вы можете обложиться законами, по которым вам положено всё, но я всегда найду один закон , по которому вам не положено ничего.' Вот такие у нас законы.
В 1 деле непонятно ,мужик говорит суррогатная мать , а как же она по документам мать ?? . Опека как всегда на стороне богатого , они любят деньги , проплатил опеке и они его защищают .
Просто. Не отказалась от ребёнка вот и мать. Если суррогатная мать не пишет отказ от ребёнка то, ЗАГС обязан по семейному кодексу записать её в графе мать свидетельства о рождении. Понимаете, в России, суррогатное материнство не отрегулированно практически.
По поводу, дела. Я бы отказал в иске. Что меня смутило? Это договор между истцом и ответчиком, по которому ответчик заплатил деньги ЗА РЕБЁНКА истице. 2). меня смущает, что истица 2 года, игнорировала существование ребёнка. Алиментов на его содержание не платилв. С ребёнком встречатся не хотела. 3). Меня смущает свидетель истицы, который 2 года наблюдая как жена ответчика бьёт ребёнка, не подала заявление в полицию, не обратилась в прокуратуру, не подала заявление в органы опеки, не сообщила ответчику об этом. Какого , она 2 года преступным образом, не исполняла свою гражданскую обязанность и не сообщала о нарушении закона и прав ребёнка? То, что каждый человек просто обязан сделать, если видит как ребёнка бьют. Нет, она 2 года смотрела и молчала. Почему, она только в суд пришла? 2 года молчала, а тут, что же неожиданно случилось то? Почему она в суд то пришла? Так, что я бы отказал в иске снова я бы вынес определение в органы опеки обязав их, проверить информацию озвученную ответчиком и я бы рекомендовал ответчику присмотреться к жене.
Эфир от 14 декабря 2011! Первое и третье дело - бракоразводный процесс, на этом канале был. Название кому надо - скажу! Второе дело - более менее новое.
Во 2 деле я судью вообще не поняла, я вчера подобную историю смотрела, дочь выехала в другой город и прожила там 8 лет, то есть она так же, покинула сама квартиру и не платила , да тоже самое, но судья её не выселила. Как-то странно
Вы считаете, что РЕБЕНОК проиграл? Речь ведь о ребенке, а не про амбиции взрослых. А мужик, если у него есть остатки мозга, подумает, с кем он живет, и почему именно у него с женой нет детей
2 дело. А сынок не может снимать квартиру? Вали с женушкой в деревню, по месту её рождения. Дмитриева мужика бомжом сделала. То чужих детей вселяет к посторонним людям, то как в этом деле, выкидывает на улицу. Реально, закон что дышло
А почему сын должен уйти отец предал мать ушёл к другой она обобрала его или как ну понятно что денег нет любви тоже нет а теперь вернулся пусть танцует дальше все правильно
Во 2 деле -Сейчас не учитывается количество людей в квартплате,все идет от метража квартиры и по счетчикам .Раз не выписан то не потерял возможность проживать .Судья предвзято отнеслась ,тем более что женщина подтвердила ,что год он платил.
Старому ловеласу так и надо. Изменял жене, ушол, развелся, а теперь назад приперся. Как можно жить в одной квартире неболшой с бывшей женой, с бывшей любовницей, с сыном -- мужем бывшей любовницы, с детьми маленькими. Дурдом.
В 3 деле мужик иди снимайся потом переключишся на другие фильмьі бросай єту козу у тебя талант еще себе миллион найдеш хороших и тех кто тебя поддержит в єтом
Дело 3 Бабам не угодиш, жила на деньги мужа не интересно было где он их берет хоть должна знать, что не каждому дают сразу роль. Актеры годами ждут хоть какую нибудь роль и не факт что вообе получит. Она знет как заработать большие деньги , пусть он сидит в декрети
Только сегодня смотрела , как судья вселила бывшего мужа добровольно ушедшего к любовнице. Сказала, что квартира муниципальная и с момента прописки он имеет равные права с ответчицей, хотя жил там без году неделя и ,уйдя на полгода, за квартиру не платил. И где тут закон ? !
Я в шоке от 3-его дела.Пенсионера выгнали на улицу.Где ему доживать? Вот и верь нашему государству.Молодые должны съехать и сроить свое жилье.А не родителей выкидывать
Строить свое жилье? В этом есть логика Но если вы приобрели дом/квартиру бесплатно от государства и приватизировали её - вы ее не купили, а просто получили ее от государства
1.дело-ноль, это правда. За ребёнка получила деньги(продала), подружка врет, как дышит, расчёт на неплохие алименты(отец хорошо зарабатывает) - не более того. Не исключено, что,, папы,, будут меняться со свистом. Бедный малютка. Пошвыркала носом без слез и закон повернулся к ней своей лучезарной стороной.
@@АннаМоргун-с9ц Чушь не несите,мать не ожидала,что в семье отца будет к ребенку со стороны мачехи такое будет отношение,и если б ребенок был нужен мачехе,она б пришла в суд,и билась бы за ребенка, а её и близко нет,и свидетель не подружка истца,а вообще соседка отца,так что бред не несите!
1е дело. На деле в судебной практике выступают представители 2х опек: по месту жительства истца и ответчика. Довольно сложно судье по собственному усмотрению принять такое решение вразрез с мнением опеки. Но в данном случае - апелляция в более высшую инстанцию, поддержанная мнением опеки. Даже в случае вступления решения суда в законную силу отец не обязан передавать ребенка матери, сославшись на нежелание ребенка. Даже если истица подаст иск об изъятии / обязании передать ребенка т.н. матери и выиграет его, ребёнок может не захотеть менять привычные для него условия жизни на незнакомую ему женщину, и отказаться. Приставы просто подпишут акт о невозможности исполнения решения суда в связи с нежеланием несовершеннолетнего.
@@galya1127 Пока решение этого суда вступит в законную силу после неудачной апелляции, пройдёт до полугода. Затем дамочка столкнется с тем, что приставы ей скажут, мол, нет обязания ответчика передать ребёнка. Ещё месяцы проволочек. Затем, когда ещё состоится решение суда по передаче ребенка и оно вступит в законную силу, ребенок достигнет возраста 3-4 лет. Встанет на каком-то этапе вопрос о психологическом освидетельствовании несовершеннолетнего. Который и знать не знает так называемую биологическую мать. Подобное освидетельствование может быть использовано приставами для вынесения решения о прекращении по данному исполнительному производству. В общем, при знании законов противоположной стороной истице вряд ли что-то светит.
Ребенку 2 года какое может быть его согласие?? Вы хоть понимаете что чушь написали.. у нее был свой 10 летний ребенок а потом она родила от ответчика ребенка а жена вообще была не в курсе он аказывается хотел ей сделать сюрприз ввиде ребенка а он ей был не нужен...
@@СветланаФролова-ч5я Я написал, как бывает в подобных случаях. Из судебной и постсудебной практики. А Вы оперируете эмоциями. Пока суд да дело, ребенка тело повзрослело!Желаю здравствовать.
1) мне очень" понравилась" свидетель истца, она очень хорошо показала подлянскую свою натуру, такие всегда доносили " правду" до всяких органов .Предательство, зависть, доноситтельство такой характер хорошо отражен у этой артистки, надо держаться подальше от таких людей
@@ОльгаЩурова-л5й да что вы, она молодец! Все знает, за всеми подслушивает ,подсматривает, знает все про всех доносит только чистую правду ! Надо вручить ей грамоту, за донесение правды, за установление справедливости!
«3. Разница между актером и порноактером - как между эскортницей и проституткой.» То есть никакой разницы нет? Или такая же как между неродной женой и неродным ребенком?
@@Светлана22-я4э «не родная жена - сожительница Не родной ребёнок - пасынок , падчерица.» А вот тут не понял. Какое отношение имеет чужая (неродная) жена к сожительнице? И какое отношение имеют не родные дети (дети соседей или вообще дети из Гондураса, например) к пасынкам/падчерицам? Будьте любезны давать более точные определения.
Порноактёр решил наказать свою жену. Вместо того, чтобы подрабатывать и в свободное время ходить на кастинги, он решил посадить семью на голодный паёк. Это никак не способствует сохранению семьи. Истица вернётся в суд за разводом, к гадалке не ходи
Во 2 деле не правильно. Проститутка раздвинула рогатки, сначала с отцом потом с его сыном и залетела. Сынок с рогаткой иди снимай квартиру. Истец подавай в суд. Имеешь право проживать.
2 дело. Мир сошёл с ума. Сначала папа спал с проституткой потом сын с ней спит. Да ещё говорит "у нас семья" и как мамаша её терпит увела мужа а теперь её сноха живут вместе. И судья не права. Сделала мужика бомжом.
Мужик бомжом сделал сам себя. Сошли с ума Вы, а не мир, когда считаете мужчин дебилами, неспособным нести ответственность за свои поступки. А судья учитывает интересы детей, а не мужской секс.
1 дело -Идиотизм!!! Слово отца против слова соседки!! Но поверили ,почему то, именно соседке, а не отцу!! И отдали ребенка матери, которая продала ребенка!! ЕЕ судить за торговлю людьми нужно, а не отдавать ребенка!!
«Если, в третьем деле это- порноактор, мама-дАрАгая, тогда, я - испанский летчик.» Ну, судя по Вашему никнейму, Вы испано-мексикано-китайский лётчик (или грузчик).
@@ЗибринВладимир Вовичка, таки да, Ви ашиблись, я- иврейский порношахтёр, я имею эту работу и таких актерав. Ха, риба мая дарагая, а шо эта Ви накрутили из национальнастию маею, шо, Ви не магли проста спрасить мну, а, праказник- видумщик!
@@ЗибринВладимир,почему китайский- корейский. Вы же знаете, какими красивыми бывают метисы от смешанных разнорассовых браков. Да, и полетать могу, когда падаю..., Земля же- круглая.
За этот выпуск Дмитриеву просто полюбила. В первом деле проявила человечность, во втором тоже.
Решение безусловно правильное.Соседка молодчина,одна двумя словами объяснила за всех соседей.
Дела Елены Дмитриевой юридиче,ки грамотные интересные Лучшая судья Дмитриева
Какие интересные дела были во времена Дмитриевой! Именно юридически интересные, а не шоу
1-ое дело, удивляет. Хотел сделать сюрприз жене, ребёнка от любовницы принести🤦♀️🤦♀️🤦♀️
да-да)) Как жена еще не выгнала его вместе с дитем)
@@РусяРуса значит что-то наплел ей
Жена зависит от мужа .
Если дя мачехии собачка дороже ребенка, то правильно, что забрали ребенка. Отец может проведыватьего.
Если дя мачехии?😂😂
Какая гадость, и папа, и сын в ту же...... И ответчица говорит, что у нас все хорошо, все дружно.
Закон как дышло - то 8 лет отсутствия недостаточно долгий срок, то через 2 года подлежит выселению из муниципального жилья.
2 дело. Сам добровольно ушел из семьи за молодыми телом, а о последствиях не задумывался. Вот и расхлёбывайся со своей жизнью без семьи.
2 дело. какой не брезгливый сыночек. после папки подобрал бабенку. фууу.... еще и присел на шею мамаши, в родительской квартире свою семью и поселил. сам ничего и никак = на бабу себе найти самостоятельно, ни квартиру ей обеспечить. папаша хоть ушел и снял любовнице квартиру. а этот куренок клюет за папашкой
2. Интересно, как они умудрились в двухкомнатной квартире детскую сделать,а что они втроём с матерью в одной комнате спят?😂😂
1. Правильное решение.
Во втором деле сын увел любовницу отца, противно. А бывшая жена и мама сыночка смотрит на это спокойно и мужа бывшего и отца этого сыночка выгоняет. Мужик виноват, а сыночек дрянь. Потом непонятно. Смотрела только что судебное дело, где 13 лет назад из такой же квартиры по социальному найму по собственному желанию с другим мужиком ушла баба. Так вот оказывается, что её нужно вписать и вернуть на эту площадь. Что так? Зависит от судьи? Полное разочарование в справедливости суда.
Как Агрис говорит , что вы можете обложиться законами, по которым вам положено всё, но я всегда найду один закон , по которому вам не положено ничего.' Вот такие у нас законы.
Это верно. Я тоже смотрела одно дело,где мать с дочерью 15 лет назад ВЫПИСАЛАСЬ из квартиры,а дочь выросла,приехала и через суд ее вселили в квартиру
А ничо, что учитываются ещё и двое детей? Им вовсе не нужны скандалы. Учитываются прежде всего интересы детей, а не старых кобелей.
@@ТатьянаСараева-э9йА что нового ?! Закон как дышло ....
Доброе у
Недал бог ---и значит так должно быть. Извине , но матери он тоже ненужен , .....
В 1 деле непонятно ,мужик говорит суррогатная мать , а как же она по документам мать ?? . Опека как всегда на стороне богатого , они любят деньги , проплатил опеке и они его защищают .
Просто. Не отказалась от ребёнка вот и мать. Если суррогатная мать не пишет отказ от ребёнка то, ЗАГС обязан по семейному кодексу записать её в графе мать свидетельства о рождении. Понимаете, в России, суррогатное материнство не отрегулированно практически.
По поводу, дела. Я бы отказал в иске. Что меня смутило? Это договор между истцом и ответчиком, по которому ответчик заплатил деньги ЗА РЕБЁНКА истице. 2). меня смущает, что истица 2 года, игнорировала существование ребёнка. Алиментов на его содержание не платилв. С ребёнком встречатся не хотела. 3). Меня смущает свидетель истицы, который 2 года наблюдая как жена ответчика бьёт ребёнка, не подала заявление в полицию, не обратилась в прокуратуру, не подала заявление в органы опеки, не сообщила ответчику об этом. Какого , она 2 года преступным образом, не исполняла свою гражданскую обязанность и не сообщала о нарушении закона и прав ребёнка? То, что каждый человек просто обязан сделать, если видит как ребёнка бьют. Нет, она 2 года смотрела и молчала. Почему, она только в суд пришла? 2 года молчала, а тут, что же неожиданно случилось то? Почему она в суд то пришла? Так, что я бы отказал в иске снова я бы вынес определение в органы опеки обязав их, проверить информацию озвученную ответчиком и я бы рекомендовал ответчику присмотреться к жене.
А почему судья не спросил мамашу портила ли она алименты или это обязанность только мужчин ?
1дело Я разочарован в судье Дмитриевой не разобралась как следует
Не понятно
дмитриева справедлива сразу видит кто прав
1 д а деньги где
как всегда судья говорит и за истца и за ответчика. "подождите подождите я вас правильно поняла"
kaip gerai vaika paaugina o po to atsiranda motinele tai mano vaikas
Эфир от 14 декабря 2011! Первое и третье дело - бракоразводный процесс, на этом канале был. Название кому надо - скажу! Второе дело - более менее новое.
Пишите, пожалуйста и название
@@Анжела-н5с замуж за актёра называется.
Сын красавец.
2дело.судья молодец, мужик нагулялся, а сейчас пришёл я прописан. Иди где был, старый не кому не нужен. Удачи.
Во 2 деле я судью вообще не поняла, я вчера подобную историю смотрела, дочь выехала в другой город и прожила там 8 лет, то есть она так же, покинула сама квартиру и не платила , да тоже самое, но судья её не выселила. Как-то странно
В 1,отлично, можно и через 2года и через 5 лет забрать, короче вспомнила забрала. Мужики всегда на 3 месте.
А вы чем-то обижены?
Вы считаете, что РЕБЕНОК проиграл? Речь ведь о ребенке, а не про амбиции взрослых. А мужик, если у него есть остатки мозга, подумает, с кем он живет, и почему именно у него с женой нет детей
2 дело. А сынок не может снимать квартиру? Вали с женушкой в деревню, по месту её рождения. Дмитриева мужика бомжом сделала. То чужих детей вселяет к посторонним людям, то как в этом деле, выкидывает на улицу. Реально, закон что дышло
Пошла в задницу умная Браво мужик получил по морде Надо думать головой, а не головкой
А муж и отец, когда уходил, о чем думал? А сейчас нервы жене "мотать "?
А не фиг на старости лет разводиться и,, строить другую семью,,.
А почему сын должен уйти отец предал мать ушёл к другой она обобрала его или как ну понятно что денег нет любви тоже нет а теперь вернулся пусть танцует дальше все правильно
Иди к той к которой ушел.... вон с глаз ходун...
Во 2 деле -Сейчас не учитывается количество людей в квартплате,все идет от метража квартиры и по счетчикам .Раз не выписан то не потерял возможность проживать .Судья предвзято отнеслась ,тем более что женщина подтвердила ,что год он платил.
Вы не слышали ссылку на постановление? Именно так суды и решают.
1дело. Врет мужик. Сюрприз хотел жене ребенка принести. Как будто это кукла. Жил с женщиной обещал жениться.
Сыночку нужно снять жильё. Две комнаты - одна детская, а во второй сын с мамой? Несправедливое решение. Истец может просто вернуть деньги за ЖКХ.
Старому ловеласу так и надо. Изменял жене, ушол, развелся, а теперь назад приперся. Как можно жить в одной квартире неболшой с бывшей женой, с бывшей любовницей, с сыном -- мужем бывшей любовницы, с детьми маленькими. Дурдом.
Я в ауте,,, явилась настоящая мать,, Прошло 10 лет и к чему ей ребенок???
2 года.
Такие притензии мужу можно было предъявлять в советское время,сейчас постельный сцены никого не удивят.
tikra motina vaiku nepardavineja
В 3 деле мужик иди снимайся потом переключишся на другие фильмьі бросай єту козу у тебя талант еще себе миллион найдеш хороших и тех кто тебя поддержит в єтом
Дело 3 Бабам не угодиш, жила на деньги мужа не интересно было где он их берет хоть должна знать, что не каждому дают сразу роль. Актеры годами ждут хоть какую нибудь роль и не факт что вообе получит. Она знет как заработать большие деньги , пусть он сидит в декрети
Только сегодня смотрела , как судья вселила бывшего мужа добровольно ушедшего к любовнице.
Сказала, что квартира муниципальная и с момента прописки он имеет равные права с ответчицей, хотя жил там без году неделя и ,уйдя на полгода, за квартиру не платил. И где тут закон ? !
Какой то ответчик объясняет не внятно
Первое дело бред полный
Я в шоке от 3-его дела.Пенсионера выгнали на улицу.Где ему доживать? Вот и верь нашему государству.Молодые должны съехать и сроить свое жилье.А не родителей выкидывать
Судья указала ,ЧТО он сам ушёл добровольно, несколько раз об ЭТОМ повторил!Сам виноват...
В 3-м деле муж порноактер, а не гулящий дедок.
Строить свое жилье? В этом есть логика
Но если вы приобрели дом/квартиру бесплатно от государства и приватизировали её - вы ее не купили, а просто получили ее от государства
Передача и близко не похоже на реальность... в реальности решения принимались бы совсем другие ...
Решения второго и третьего дел - на все 100 согласен, решение первого дела - полный ноль.
Спасибо большое пребольшое Ярослав Чеканов что согласен.
Как бы мы жили без этого 😢😢😢😢
1.дело-ноль, это правда. За ребёнка получила деньги(продала), подружка врет, как дышит, расчёт на неплохие алименты(отец хорошо зарабатывает) - не более того. Не исключено, что,, папы,, будут меняться со свистом. Бедный малютка. Пошвыркала носом без слез и закон повернулся к ней своей лучезарной стороной.
@@АннаМоргун-с9ц Чушь не несите,мать не ожидала,что в семье отца будет к ребенку со стороны мачехи такое будет отношение,и если б ребенок был нужен мачехе,она б пришла в суд,и билась бы за ребенка, а её и близко нет,и свидетель не подружка истца,а вообще соседка отца,так что бред не несите!
Почему ноль? Попался лохарь, его развели. Так ему и надо
Два года не знала дитя и сейчас опа-на.Заебись.
1е дело. На деле в судебной практике выступают представители 2х опек: по месту жительства истца и ответчика. Довольно сложно судье по собственному усмотрению принять такое решение вразрез с мнением опеки. Но в данном случае - апелляция в более высшую инстанцию, поддержанная мнением опеки. Даже в случае вступления решения суда в законную силу отец не обязан передавать ребенка матери, сославшись на нежелание ребенка. Даже если истица подаст иск об изъятии / обязании передать ребенка т.н. матери и выиграет его, ребёнок может не захотеть менять привычные для него условия жизни на незнакомую ему женщину, и отказаться. Приставы просто подпишут акт о невозможности исполнения решения суда в связи с нежеланием несовершеннолетнего.
но несоаершеннолетнему всего два года...какое желание его учтут...
@@galya1127 Пока решение этого суда вступит в законную силу после неудачной апелляции, пройдёт до полугода. Затем дамочка столкнется с тем, что приставы ей скажут, мол, нет обязания ответчика передать ребёнка. Ещё месяцы проволочек. Затем, когда ещё состоится решение суда по передаче ребенка и оно вступит в законную силу, ребенок достигнет возраста 3-4 лет. Встанет на каком-то этапе вопрос о психологическом освидетельствовании несовершеннолетнего. Который и знать не знает так называемую биологическую мать. Подобное освидетельствование может быть использовано приставами для вынесения решения о прекращении по данному исполнительному производству. В общем, при знании законов противоположной стороной истице вряд ли что-то светит.
Ребенку 2 года какое может быть его согласие?? Вы хоть понимаете что чушь написали.. у нее был свой 10 летний ребенок а потом она родила от ответчика ребенка а жена вообще была не в курсе он аказывается хотел ей сделать сюрприз ввиде ребенка а он ей был не нужен...
@@СветланаФролова-ч5я Я написал, как бывает в подобных случаях. Из судебной и постсудебной практики. А Вы оперируете эмоциями. Пока суд да дело, ребенка тело повзрослело!Желаю здравствовать.
3деле:жена уже приготовила стартовую площадку для следующих отношений,наверное честного работчгу
А если сама так же снималась то нормально считала дурдом с обоими
2 isk madam zlitsia chto muj krutil s sekretareshei, no ne zlit chto sin jenilsia na etoi sekretarshe😁😁😁 paradoks
Ха ха. Так и надо во втором деле догулялся.
2д. Папаша хоть и козёл, но к сыну больше отвращения.
Странное решение 2дела. Были суды, когда люди не жили по десять лет и ничего не платили. И их вселяют.
Раньше может и было. Законы меняются.
1) мне очень" понравилась" свидетель истца, она очень хорошо показала подлянскую свою натуру, такие всегда доносили " правду" до всяких органов .Предательство, зависть, доноситтельство такой характер хорошо отражен
у этой артистки, надо держаться подальше от таких людей
А какой донос с её стороны был? То, что над ребёнком издеваются, не занимаются воспитанием?
@@ОльгаЩурова-л5й да что вы, она молодец! Все знает, за всеми подслушивает ,подсматривает, знает все про всех доносит только чистую правду ! Надо вручить ей грамоту, за донесение правды, за установление справедливости!
а что не так она сказала? она сказала правду, а на правду не обижаются.
@@Verona.Nika12 у каждого свой мир в голове, вы видите ситуацию так , а я по другому ,и каждый прав по своему.
@@user-nq7te4fq6 кроме мира, в голове должны быть мозги, и они должны быть включены.
1дело . Мамаша обязана вернуть деньги.
Почему истец во втором деле без зубов? Неужели нельзя подобрать нормального артиста. А сынок без принципов. Объектами с папиного стола пользуется.
2. Ленуся подсудила тупой маме с тупым сыном
3. Разница между актером и порноактером - как между эскортницей и проституткой.
«3. Разница между актером и порноактером - как между эскортницей и проституткой.» То есть никакой разницы нет? Или такая же как между неродной женой и неродным ребенком?
@@ЗибринВладимир а чем это эскортница отличается от проститутки ?
Клиенты разные,но всё равно клиенты .
Работа та же самая 😂
@@ЗибринВладимир не родная жена - сожительница
Не родной ребёнок - пасынок , падчерица.
@@Светлана22-я4э «не родная жена - сожительница Не родной ребёнок - пасынок , падчерица.» А вот тут не понял. Какое отношение имеет чужая (неродная) жена к сожительнице? И какое отношение имеют не родные дети (дети соседей или вообще дети из Гондураса, например) к пасынкам/падчерицам? Будьте любезны давать более точные определения.
Эскортница -это таже проститутка, а вот акрет ипорноакрет -две ОГРОМНЕЙшие разницы!!
Порноактёр решил наказать свою жену. Вместо того, чтобы подрабатывать и в свободное время ходить на кастинги, он решил посадить семью на голодный паёк. Это никак не способствует сохранению семьи. Истица вернётся в суд за разводом, к гадалке не ходи
Во 2 деле не правильно. Проститутка раздвинула рогатки, сначала с отцом потом с его сыном и залетела. Сынок с рогаткой иди снимай квартиру. Истец подавай в суд. Имеешь право проживать.
1дОтветчик обеспеченный,но одет плохо
2 дело. Мир сошёл с ума. Сначала папа спал с проституткой потом сын с ней спит. Да ещё говорит "у нас семья" и как мамаша её терпит увела мужа а теперь её сноха живут вместе. И судья не права. Сделала мужика бомжом.
Мужик бомжом сделал сам себя. Сошли с ума Вы, а не мир, когда считаете мужчин дебилами, неспособным нести ответственность за свои поступки.
А судья учитывает интересы детей, а не мужской секс.
2.Скотство взять девку из под отца. Из- за таких мусульмане нас и презирают.
Порноактёр не изменяет он работу работает. В поте лица, а жена как обычно ноет скулит, вечно им, всё не так. 😡
1дело , соседка куплена
первая❤
1 дело -Идиотизм!!! Слово отца против слова соседки!! Но поверили ,почему то, именно соседке, а не отцу!! И отдали ребенка матери, которая продала ребенка!! ЕЕ судить за торговлю людьми нужно, а не отдавать ребенка!!
Вы тоже поверили в том, что отец сказал, что она продала ему ребёнку)
Где логика?
@@rosewhite6824 так есть доказательства что она деньги получила
@@saffk0 нету доказательств.
@@saffk0 если он переводил "за ребёнка деньги" то были бы доказательством, а так он просто переводил
Если, в третьем деле это- порноактор, мама-дАрАгая, тогда, я - испанский летчик.
«Если, в третьем деле это- порноактор, мама-дАрАгая, тогда, я - испанский летчик.» Ну, судя по Вашему никнейму, Вы испано-мексикано-китайский лётчик (или грузчик).
@@ЗибринВладимир Вовичка, таки да, Ви ашиблись, я- иврейский порношахтёр, я имею эту работу и таких актерав. Ха, риба мая дарагая, а шо эта Ви накрутили из национальнастию маею, шо, Ви не магли проста спрасить мну, а, праказник- видумщик!
👍👍😂😂
@@sergiovo5081 «...я имею эту работу и таких актерав...» Ну, работу-то понятно, а домик в деревне Ви таки тоже имеете? И в какое место?
@@ЗибринВладимир,почему китайский- корейский. Вы же знаете, какими красивыми бывают метисы от смешанных разнорассовых браков. Да, и полетать могу, когда падаю..., Земля же- круглая.
Зечка жжет.
2д. Папаша хоть и козёл, но к сыну больше отвращения.