Отличное интервью. Сергей Александрович ИДЕАЛЬНЫЙ ЛЕКТОР. Он действительно очень известным стал после жк дом на Мосфильмовской. И профессионально вырос. Я очень следил за развитием данного проекта и там действительно планировалось 2 комплекса. Я очень надеюсь и верю что стану его заказчиком по проектированию клубного ЖК в самом центре столицы мирового казачества.
Спасибо за добрые слова об интервью. Сергей Александрович всегда был и есть отличный собеседник. А вам желаем удачи и воплощения этой идеи. Уверены, что СА не подведет.
Классное интервью, спасибо. Не хватает фотографий упоминаемых объектов. Основные есть, но сказанные между строк вынуждают ставить на паузу и гуглить. В конце концов получилось так, что я в небоскрёбах Парижа даже больше прочухался, чем в небоскрёбах Скуратова.
ПОВЕРХНОСТНОЕ САМОЛЮБОВАНИЕ . Говорить нужно о системных вопросах . То , что пять архитекторов стабильно обеспечены работой , это хорошо , но ничтожно мало. Абсолютно преступным образом на подставных аукционах и прочих криминальных схемах, инвесторы получают земельные участки под застройку. Затем выбираются архитекторы для обслуживания их идей . Архитектор ,в данном случае ничем не отличается от других представителей обслуживающего персонала таких как официант или водитель. Верю , придёт время , когда этот порочный круг будет существовать только в юридических учебниках в разделе «коррупция в России в эпоху дикого капитализма». Всем понятно , что жадность обслуживается коррупцией. Отрадно, что Скуратов единственный кто называет и обозначает жадность , как неотъемлемую часть современного бизнеса в сфере недвижимости. Замечу, основное противоречие дикого капитализма не между общественной формой производства и частным характером присвоения результатов пруда . Основное противоречие дикого капитализма это противоречие МЕЖДУ ЖАДНОСТЬЮ И КРАСОТОЙ ! К чему поверхностные разговоры .Всё что сказал Скуратов в этом интервью, он уже говорил причём несколько раз . Если собеседник такого масштаба как Скуратов, то можно было создать материал намного совершеннее , а главное полезнее! Время должно конвертироваться в пользу !
Очень бы хотелось чтобы Вы взяли интервью у бюро АДМ, это будет эксклюзив, так как они никому и никогда не давали большого интервью о своей мастерской и проектах. А также взять интервью у бюро Цимайло Ляшенко и партнеры. Можно еще у бюро Камень
Илья, спасибо за комментарий. Да, конечно, все эти бюро у нас в планах. С Андреем Романовым (АДМ) вели переговоры еще осенью. Карантинные ограничения отодвинули эту возможность. При первой возможности вернемся к этой идее.
41:38 Здесь Скуратов как-то явно нелестно отзывается о проекте бюро «А-Б», а в интервью, которое он давал за два года до этого, он называет людей из этого бюро своими товарищами, которых он очень любит. То ли я юмора не понял, то ли как-то некрасиво получается…
Самое трудное в профессии архитектора такого уровня, на мой взгляд, это противостоять "деньгам". Скуратову удаëтся. На тебя катится каток, а ты его останавливаешь взглядом и словом или отходишь... 🙂 (пафосно вышло).
Архитектор убежден, что в тонкой башне никогда не случится пожар и люди не будут прыгать из окон. Или продавать там квартиры исключительно именитым бейсджамперам. Им даже лифт не требуется. Прыгнул и полетел на работу в Гос. Думу.
Очень жду завершения "садовых кварталов". Никакого устаревания я бы не опасался, поскольку сама идея квартала для Москвы уже прецедент ведущий в гуманистическое урбанистическое будущее. Для "цивилизованного" мира это давно уже норма.
У человека Москвой забита голова, словно строить такую архитектуру надо только в Москве. Там где деньги, там и воплощают, а потом некоторые говорят что Россия унылая и серая без архитектуры, а застройщику приносишь красивую архитектуру говорит так красиво, но дорого, ну и вывод, что топчимся на месте и кусаем руки которые нас кормят )))
На конечный результат влияет огромное количество людей и слово архитектора далеко не всегда является последним - вот так коротко и ясно, в виде дисклеймера, нужно было заявить в самом начале, начав после этого разговор непосредственно об архитектуре, которого в итоге так и не состоялось, т.к. все время передачи было угроблено на оправдание.
Не оправдания, а реальность по поводу центральной темы интервью - кто главный: архитектор или заказчик. И Сергей Александрович ответил на этот вопрос феноменально и наиболее полно: не философски, а так, как есть, на примере своего колоссального опыта.
"Дом в Котельниках" - это балерина танцующая над Москвой рекой и Яузой. А небоскреб, это взметнувшаяся стеклянная арматура или елда конская. Почувствуйте разницу, уважаемые господа. А вот за снос гостиницы "Россия" виновные до сих пор не обезглавлены и это удручает. Если бы гостиницу продали под апартаменты после соответствующего апгрейда, то башни торчки городить не пришлось бы - бабла бы вышло немерено. Балкон известного архитектора - th-cam.com/video/spO_yLGc-w0/w-d-xo.html
Скуратов - мой кумир!!! Очень интересное интервью получилось!
Отличное интервью. Сергей Александрович ИДЕАЛЬНЫЙ ЛЕКТОР. Он действительно очень известным стал после жк дом на Мосфильмовской. И профессионально вырос. Я очень следил за развитием данного проекта и там действительно планировалось 2 комплекса. Я очень надеюсь и верю что стану его заказчиком по проектированию клубного ЖК в самом центре столицы мирового казачества.
Спасибо за добрые слова об интервью. Сергей Александрович всегда был и есть отличный собеседник. А вам желаем удачи и воплощения этой идеи. Уверены, что СА не подведет.
Интересное интервью.
Спасибо!
Приятно смотреть на Сергея Александровича, у него добрые глаза, приятная улыбка 🙂
Наверно приятно с ним работать.
Прекрасное интервью. Полезно.
Браво! Молодцы!
Классное интервью, спасибо. Не хватает фотографий упоминаемых объектов. Основные есть, но сказанные между строк вынуждают ставить на паузу и гуглить. В конце концов получилось так, что я в небоскрёбах Парижа даже больше прочухался, чем в небоскрёбах Скуратова.
Хорошее интервью вышло, спасибо большое за подобный формат. Жду новых выпусков!
спасибо!
Шикарное познавательное интервью. Огромное спасибо за профессионализм!
👍👍👍
Прекрасный диалог!!
Всегда считала что Архитектор это Мозг! Заказчик это Сердце! Строители это Руки!
В таком случае у вас очень ограниченное представление о строительстве
ПОВЕРХНОСТНОЕ САМОЛЮБОВАНИЕ . Говорить нужно о системных вопросах . То , что пять архитекторов стабильно обеспечены работой , это хорошо , но ничтожно мало.
Абсолютно преступным образом на подставных аукционах и прочих криминальных схемах, инвесторы получают земельные участки под застройку. Затем выбираются архитекторы для обслуживания их идей . Архитектор ,в данном случае ничем не отличается от других представителей обслуживающего персонала таких как официант или водитель. Верю , придёт время , когда этот порочный круг будет существовать только в юридических учебниках в разделе «коррупция в России в эпоху дикого капитализма».
Всем понятно , что жадность обслуживается коррупцией. Отрадно, что Скуратов единственный кто называет и обозначает жадность , как неотъемлемую часть современного бизнеса в сфере недвижимости.
Замечу, основное противоречие дикого капитализма не между общественной формой производства и частным характером присвоения результатов пруда .
Основное противоречие дикого капитализма это противоречие МЕЖДУ ЖАДНОСТЬЮ И КРАСОТОЙ !
К чему поверхностные разговоры .Всё что сказал Скуратов в этом интервью, он уже говорил причём несколько раз .
Если собеседник такого масштаба как Скуратов, то можно было создать материал намного совершеннее , а главное полезнее!
Время должно конвертироваться в пользу !
Мой любимый архитектор
Очень бы хотелось чтобы Вы взяли интервью у бюро АДМ, это будет эксклюзив, так как они никому и никогда не давали большого интервью о своей мастерской и проектах. А также взять интервью у бюро Цимайло Ляшенко и партнеры. Можно еще у бюро Камень
Илья, спасибо за комментарий. Да, конечно, все эти бюро у нас в планах. С Андреем Романовым (АДМ) вели переговоры еще осенью. Карантинные ограничения отодвинули эту возможность. При первой возможности вернемся к этой идее.
Больше интервью хороших и разных...
Сколько завистливых комментариев. Значит человек не зря есть свой хлеб))) Было интересно послушать, спасибо!
Спасибо, интересное интервью
41:38 Здесь Скуратов как-то явно нелестно отзывается о проекте бюро «А-Б», а в интервью, которое он давал за два года до этого, он называет людей из этого бюро своими товарищами, которых он очень любит. То ли я юмора не понял, то ли как-то некрасиво получается…
Главный_--деньги!!!
Самое трудное в профессии архитектора такого уровня, на мой взгляд, это противостоять "деньгам". Скуратову удаëтся. На тебя катится каток, а ты его останавливаешь взглядом и словом или отходишь... 🙂 (пафосно вышло).
Нидайбоже, чтоб он чего еще построил в России.
Так в итоге- кто главный?
Так кто всё-таки убил Налестро...?
Главные у нас строительные корпорации.
Ампир сталинский, судя по всему, классический фасад. Здесь.
Архитектор убежден, что в тонкой башне никогда не случится пожар и люди не будут прыгать из окон.
Или продавать там квартиры исключительно именитым бейсджамперам. Им даже лифт не требуется.
Прыгнул и полетел на работу в Гос. Думу.
Очень жду завершения "садовых кварталов". Никакого устаревания я бы не опасался, поскольку сама идея квартала для Москвы уже прецедент ведущий в гуманистическое урбанистическое будущее. Для "цивилизованного" мира это давно уже норма.
У человека Москвой забита голова, словно строить такую архитектуру надо только в Москве. Там где деньги, там и воплощают, а потом некоторые говорят что Россия унылая и серая без архитектуры, а застройщику приносишь красивую архитектуру говорит так красиво, но дорого, ну и вывод, что топчимся на месте и кусаем руки которые нас кормят )))
На конечный результат влияет огромное количество людей и слово архитектора далеко не всегда является последним - вот так коротко и ясно, в виде дисклеймера, нужно было заявить в самом начале, начав после этого разговор непосредственно об архитектуре, которого в итоге так и не состоялось, т.к. все время передачи было угроблено на оправдание.
Не оправдания, а реальность по поводу центральной темы интервью - кто главный: архитектор или заказчик. И Сергей Александрович ответил на этот вопрос феноменально и наиболее полно: не философски, а так, как есть, на примере своего колоссального опыта.
"Дом в Котельниках" - это балерина танцующая над Москвой рекой и Яузой.
А небоскреб, это взметнувшаяся стеклянная арматура или елда конская.
Почувствуйте разницу, уважаемые господа.
А вот за снос гостиницы "Россия" виновные до сих пор не обезглавлены и это удручает.
Если бы гостиницу продали под апартаменты после соответствующего апгрейда, то башни торчки городить не пришлось бы -
бабла бы вышло немерено.
Балкон известного архитектора -
th-cam.com/video/spO_yLGc-w0/w-d-xo.html
Зато гостиница Россия, отнюдь не была балериной над Москвой рекой. Снесли и хорошо.
È32