ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
从他全票通过这件事能看出来,他是一个自卑且偏执的人,当初的厦门落选事件,一定给他留下了很深刻的心理阴影
其实,中国互联网上也有说到自卑到骨子里的人会极度渴望得到关注,或者是极度证明自己的行动。其实我觉得说的也不差吧,大家都心知肚明,只不过是没有想到这个人竟然是位高权重、在人民心中的习近平和毛泽东,完全没有人身攻击的意思啊,上行下效嘛,无可厚非😊
@@YiQ-np4so xia yi?
这人就是传说中的只手遮天的人物啊,他手下迫害了多少家人,我想都是他亲自部署亲自指挥的
当一个人有了绝对权力,人性中的傲慢会无限膨胀,无限放大.
而习有了权力却没有傲慢,只有全力以赴:为了全民的幸福死而后已,为了打击灭国的贪官们奋不顾身
小伙子今天我是看你节目最认真的一次,虽然年纪不大,但是句句在里,继续努力,感谢,辛苦了!
这小伙子得四十多岁了。
小伙子知道的确实很多.很宝贵的资料
@@shengrenwang80年,娃娃脸
@@勇敢的小白巾跟我老板一年的,不过我老板看上去比他老😂
@@shengrenwang看着像28岁左右
不用说当高官的。亲戚中那些在体制内呆了一辈子的老人一张口就是啥都知道。这其实是某一类社会的特色。
太对了,体制里大部分人都觉得自己无所不知、无所不能,他们觉得自己留体制里是浪费了。体制让人扭曲
太对了,芝麻绿豆官一天到晚搁那指点江山
最近真的遇到這種人,雙重思想的完美標本。前一句還大罵美國日本歌頌朝鮮,下一秒就惱怒中共政府強迫他九十歲的老父親打科興疫苗,聽的我一愣一愣的,簡直噁心壞了。
是这样,因为做什么,发什么钱,他们几个人就拍板了,施虐狂,当然觉得自己无所不能,无所不知。
分析的太好了给你点一万个赞
我终于订阅你了。你做了很多研究,你的的视频做的很棒。
曹操的这一集非常精彩,认真深入理性的进行的分析,很精彩,很精彩,为你点赞
二者对科技和经济是外行,但在权术上是内行。
博主對習近平的人格分析精辟透徹,戳中要害。
他應該還有相當的自卑,尤其不時的晒書單來證明他也讀過不少書,別瞧不起他。他的能力不足勝任他的職位,於是要事事親自部署親自指揮來證明他樣樣都能。
有的听床师说他在小时候搁军区大院里经常被别的领导家孩子欺负。后来父亲被打倒,自己被红卫兵拿着棍子追,从二楼蹦下去,瘸瘸的跑了。我估计这一切都在他童年种下了阴影。
但是最起码的,习明泽是不是他亲自造出来的,他自己心里最清楚了!
自卑+浅薄
他就是因为极度自卑所以才要假装自信来掩饰,就发展成自负了,到处指明方向以为自己是个全能神
現在替代李克強的行程!到處訪民、視察!
一个智商不高,把为数不多的技能点全点在权斗上的人
讲得很好👍
謝謝!
你做了很多研究,你的视频很棒。
內容資料豐富,有深度,敬佩!
好人的人格特质是好,坏人的人格特质是坏。确实很有深度😅
👍❤👏……👵🏼老太婆我喜欢研究心理学,看到这个节目敬佩不已🫡特有深度和观赏价值~给小伙子你一万个赞💪✊✌️……
这个角度确实比较独特和价值
分解历史真实一幕让后人看明当今中国动态感谢你的讲解
感谢分享,我是学心理学的非常认同你的观点。辛苦了!
你對獨裁者人格的分析,很客觀理性!謝謝你做了好多功課!❤
史達林:死一個人是悲劇,死一百萬個人是數據
他说的那一个人估计指的是他自己,独裁者认为没有了自己其他人什么都不是。
杀一个人是杀人犯,杀一百万人是征服者。
我覺得習近平就是一個老粉紅毛粉,深諳毛澤東的權力鬥爭的權術,對於治國理政也和毛澤東一樣是秦制
其實秦朝比起共夷寬鬆得多
博主有提到了,各位可能不注意,当时的中国制度条件,“加入中国共产党,是唯一出路”
@CannibaLouiST 何以見得?
@@allahblesswinniehomo7789 你母亲晚上出去找腥味,你全家都不知道,邻居都在议论你母亲的品行,你怼邻居们说: 何以见得?莫不是对你家有意见?
@@allahblesswinniehomo7789 在技術和科學上無法做到現在共黨做到的, 那就是寬鬆.
不,我不认同,它是个很特别的独裁者,对内极度强硬,蛮横。对外十分软弱。
我不认同你。习近平心里还装着解放全人类意志,不然他不会对美西方如此强硬。
在陝西這種人我見多了,打老婆打自家小孩子能打死,見了外人就慫了裝文化人,這是骨子裏的東西
同意你的分析。不過個人認為習的心理素質沒有老毛這麼穩固,他有點色厲內荏。
习的能力是很强的,看他收拾几个军头就看得出来手段。墙外总是过分看衰他的能力。
毕竟没有上过战场,不过这也是好事
只是不知天高地厚,对吗
毛泽东看过很多书,包子字都不认识几个
这个逼是蠢加坏,毛是极度阴毒个性扭曲
你的视频文案有内容 有深度 有广度 期待更多更新
非常理智的分析!
很理性的分析,说的很好
有學問有見識,謝謝樓主。
分析的很好
獨栽者的心態都是扭曲變態丶反人類的魔鬼意識…獨栽者一旦有權有勢,而對於百姓来講就是:劫難!
最有真才实学最具说服力的曹操说!谢谢你! 40:26
狠狠同意你的结论
因为文化上的巨大差异,欧美国家的人格分析并不适用于中国人,所以采用这种分析方式得出的结论并不可靠。视频中列举的那些敢于发动战争的独裁者都是经历过各种残酷斗争甚至生死考验而登上权力巅峰的人,他们的自信是发自内心的,他们的群众基础也是牢固的,本国人对他们是真心的崇拜。而习并不具备这样的经历和这样的群众基础,习的内心是软弱的,他的成功过于偶然和幸运,这样的人敢对台湾动武是不可想象的。体制内很多单位的一把手平时表现的飞扬跋扈,但往往在下属奋起反抗时秒怂,我想习本质上也是这样的人。我的看法是,即便台湾再正式宣布一次独立,或者美国和台湾建交,习都不敢动武,他真的很怂,他的狠只表现在对内方面,任何增加他执政风险的事,他都不会去做。
认同,白纸一闹,接着就解封了。当然也有会已开完人都就位,不用再维护清零的正当性了。
我认为,习不敢主动发起武统台湾,他已经是国家主席了,解放台湾风险那么大,习没有理由发动战争解放台湾,对他没有多大的好处
@@frankg189不是的 白纸是财政和基层都抗不住了 并不是那几个学生
@@frankg189 那你也是想多了 实际解封前已经大面积传染开了,要不然也不至于刚一解封全国人马上大面积发烧感冒 你当这是电脑病毒呢?所以继续封没意义,还正好可以把锅甩给解封派
别说体制内,在各个公司里那些欺压下属的色厉内荏的懦夫不要太多
GREAT!
有水平,很有说服力!点赞👍👍👍
我并不认为他是凭智慧掌权到现在,决定因素是政治制度。如果胡锦涛足够恋权,他也能做到。
没有说凭智慧,如果您仔细看一下,我是说的是性格决定命运。
@@Tudor-jf9in胡:朝鮮政治方向是正確的,要學(
嗯。畸形制度上生长出来的恶之花
感謝👍👍👍❤️❤️❤️🌹🌹🌹
对于权术,很多人对他高度赞扬。说他用10年横扫一切力量…其实在那个位置每一任总书记都能做到,只是其他人没有那个欲望。特别是邓,推崇集体领导,并不赞同一人体制,他之后的江被邓的安排掣肘也无法一人体制,胡更是隔代制定。他不过是捡了便宜,胡江暗斗,他坐收渔翁之利
说实话你这么说就没意思了。人就是因为各种差异才导致的结果不同的,你说每一任都能做到,因为别人没欲望。那我说每一位皇帝都是勤政皇帝,只要少贪图酒色,多勤政就好了。每一位皇帝都是艺术家,只要像宋徽宗喜欢琴棋书画,深入研究就好啦😂
@@Love-china316 这个理论不算错,从明朝以来,中国但凡不是战乱,中央集权程度都是不断加强,明清皇帝没有一个大权旁落的,共产党也差不多,胡锦涛真的是例外,属于性格决定命运的例外,以他这种性格,正常而言是不可能在中国当皇帝的
比如华国锋,他就没有做到,其实华国锋上台的情况跟习很像,都是资历浅上台,上台后有两派人斗争,但是习最后集权了,华没有
@@aldrichharris1320 华同时当党政军三大领袖职位,坐视邓小平开炮批判他,和平交权走人,这不是性格是什么?资历再浅,坐定了不挪窝总是可以的,大不了邓小平一刀杀了他。这就是性格问题。
邓公对权力也是有欲望的但是远远没有毛泽东对权力的追求那么变态,邓公虽然定位第二代中央领导集体的核心但是他本人还能允许陈云作为保守派的代表和他共同执掌大权,也能够接受所谓的“中共八老”共同执政,虽然背后执掌军事大权却也能将胡耀邦和赵紫阳这样的开明派领导人推向前台当上总书记,而且独具慧眼看重朱镕基、胡锦涛、李瑞环这些技术官僚,但是邓小平虽然也喜欢权力但是却痛恨文革给国家和自己带来的伤害;江泽民也恋权,但是江选择的获取权力的路径却和习近平大不相同,江泽民没有选择打破国家主席任期制,而是选择如期交接总书记和国家主席的职位,然后续任军委主席两年,并且将自己的军中亲信郭伯雄、徐才厚作为两大军头控制军队,然后在政治局里面安排了6名自己人当了常委,省部级和厅局级官员里面的江派人马就更多了,实实在在对胡温的执政形成了很大的掣肘,但也不得不说江泽民的这一套很高明;胡锦涛可以说是最不恋栈权力的一位中共最高领导人,很多人说胡锦涛在任时没有推动政治体制改革,历史经验其实已经证明激进的政治体制改革是需要冒很大的政治风险的,胡耀邦和赵紫阳就是很好的例子,一位郁郁而终一位终身不得重用,毛能发动文化大革命还有邓能推动改革开放都是有前提条件的,那就是作为第一代中央领导集体核心的毛泽东和作为第二代中央领导集体核心的邓小平都是真正的军人是有很高的军中和党内威望的,毛泽东直到死前一刻都是能牢牢掌握党政军大权的,邓小平虽然在世的时候就将军权交给了江泽民但是邓小平在军中的威望和影响力一直延续到他去世,毛邓的这一点是江胡都不具备的,而且邓其实也给江泽民埋了不少雷,比如第十四届中央政治局常委中的7人,李鹏本来是竞争总书记的人选结果不得不屈居于江泽民之下跟江泽民的关系也是错综复杂,乔石本来就是江泽民的死对头,李瑞环在很多方面都是跟江泽民背道而驰,朱镕基能力超强也是难免和江泽民有冲突,刘华清本来就是邓小平安排在政治局当中保证掣肘江泽民为胡锦涛顺利接班保驾护航的,到了第十五届中央政治局常委会里又增加进来一个江泽民的死对头中纪委书记尉健行,只有一个常务副总理李岚清是江泽民的死党,直到胡温时代江泽民才将自己的权力完全伸到中央政治局常委会安排了大部分自己的亲信,所以胡锦涛能够顺利接班总书记和国家主席有朱镕基和李瑞环等人的鼎力支持,胡锦涛本人顺利完成10年的任期并且没有出现任何政治上的冒进和失误已经是实属不易,相对来说毛邓是军人出身他们的权威和影响力毋庸置疑,习近平作为红二代他的背景自然也是根正苗红,就包括江泽民的家庭背景也比胡锦涛要强太多不管怎么说也算是烈士之后,而且江泽民身边也能有曾庆红这样的红二代出身的军师为他出谋划策不断壮大上海帮,胡锦涛真的是完完全全靠自己的打拼已经谨小慎微的行事作风才能够问鼎高位,胡锦涛身边能为他出谋划策的人有一个令计划但也是一招不慎满盘皆输打乱了胡锦涛十八大后权力布局的计划,而且胡锦涛的人品和性格也决定了他不是善于搞权谋之术的人
我也認為不能用正常利益得失的方式分析習會不會攻台。因為他的心智已經不是正常人的心智。尤其是他身邊的人通通只會高捧他和中國的兵力。台灣再以和平為理由與中國妥協,甚至還說出「相信習近平」這種示弱話,只會增強習侵略台灣的信心。
不是吧!以普丁來說他就是因為則倫斯基上台走親歐路線而被惹怒發動戰爭,那麼套用台灣就是習近平因為台灣選出台獨總統而有台獨傾向而發動戰爭,,這比較邏輯
@@yi-juko5846 那你就大錯特錯了。澤倫斯基根本不是親歐派。而是類似台灣柯文哲角色的中間派。澤倫斯基也主張要和緩對俄羅斯關係,不要對俄羅斯"挑釁"。屬於中間偏緩和俄關係派。真的跟台灣柯文哲對中的主張很像。在2019年3月底的烏克蘭總統選舉中,中間派的澤倫斯基輕鬆地獲得了30.4%的中間選民的票,打敗了當時親歐的總統Petro Poroshenko的17.8%(排名第二)、第三名的親歐的前烏克蘭總理Yulia Tymoshenko的13.4%、以及第四名的親俄前烏克蘭副總理Yuriy Boyko的11.6%。在澤倫斯基當選之後,即使克里米亞已被俄羅斯佔領,他仍推出一系列緩和俄羅斯關係的政策。但為何烏克蘭已經選了一個如此緩和、俄語講得如此之好的澤倫斯基後,俄羅斯不能就善待烏克蘭呢?許多人說,烏克蘭會被俄羅斯打,是因為烏克蘭企圖加入NATO、是挑釁俄羅斯、俄羅斯為了自保才攻打烏克蘭。但是芬蘭跟俄羅斯接壤的國境比烏克蘭更大、芬蘭離俄羅斯首都莫斯科的距離也跟烏克蘭沒有差太多,所有認為NATO在烏克蘭會挑釁俄羅斯的說法,對芬蘭也全部都適用。且芬蘭絕對是更"親歐"的"歐洲國家"。那為何俄羅斯就沒有侵略芬蘭? 合理解釋,就是俄羅斯看烏克蘭裡有更多講俄語的親俄派,更好欺負。所以從烏克蘭的例子來看,正好跟證明緩和派並不能阻止戰爭。反而會加速被欺負的進程。
曹操老师的知识真是广博啊,佩服,刚刚发现您的频道,正在“补课”中,期待更多作品👍
讲得太好了!
博主太厉害了。连视频描述栏都写的那么好那么认真!
有见地!
分析得好!
《新独裁者故事》布林肯:收手吧,阿平,外面都是警察(韩国,日本,菲律宾……)圣上:是吗?我才不怕,如果要死,还有14e个人陪我。布林肯:你恨的不是美国,你恨的是你爸,你恨你自己,你的朋友(香港)已经赔命了,游戏结束,玩完了!圣上:你住口!我从来都不会输,我要跟你玩最后一局,就赌他(台湾)的命!
難蹦,就是不拿他自己的狗命出來,偏要旁人陪葬
聽得津津有味❤
🙏🙏🙏🙏🙏 博主分析真的是十分精闢 🙂🙂🙂🙂
你听听就行了,一个搞媒体的还能了解国家主席,开玩笑呢
精彩,这个角度有点意思
这些演员重要‼️角色🎭现在都在为人类服务、世界在发生变化会越来越好。
有理有据👍👍👍
加油,很棒!
太好了
希望能听到跟随独裁者的红卫兵,义和团的心理分析,谢谢分享❤
人越没有什么,就越要证明什么。拥有了的人往往什么都不在乎。
讲的太好了
所以他們根本也不在乎中國人,什麼6億即使死一半。。。😅那今天是14億哎,就算餓殍遍野的下場也要完成"大業"嗎?那幹嘛不要回蒙古那裡的地,去跟普丁打不是更帥?😅
@@金穗-d3e 独裁者其实没有国籍这一分的,无论你是台湾还是大陆
感谢分享
毛去世时,习23岁,在那时思想已经相当成熟,可以说他受毛的影响肯定很深,加之其父习仲勋亲历那么多腥风血雨,见识了那么多斗争的残酷与黑暗,先不管习仲勋的表面行为如何,他会给儿子灌输怎样的理念,不得而知,但是肯定少不了政治斗争的残酷性!所以习大大上台后,得罪的人太多,势成骑虎,如果失去最高权利,会不会遭到政治斗争的反噬,像薄熙来,孙政才那样,成为别人的阶下囚,很难说!
你有美化独裁者之嫌,仅管引经据典,但你忘了,独裁者首先是人而不神!是人就具备了人类所有的优劣性,这是現实无改的,只是在不同情势下根据个人利益最大化作出的各种決策而已,就这么简单。
除了格局和经历外,知识结构对领袖人物的决策起很大作用。猫习在知识结构上有很大缺陷:不通理工STEM, 只能写点文字。🐱当年数学零分,结果在1950-1960年代经济建设上闹出很多笑话;洗当年作为工农兵学员进清华时,据说考试分数加法时,他用分子加分子,分母加分母,创造了“洗氏定理”, 结果对微信片等高科技产业的决策表现出科盲。有理工背景的,入经济学也易。🐱洗皆不同理工,更不通经济,只能贻害百姓
名附其实小学生。分子分母分别相加。
@@欧阳琳-m8i请别侮辱小学生 小学生知道怎么做分数加减乘除
有理有据有节!
其實普通人裏面也有這些心理特性的人,只是渺小的不被發現和被研究。但是他們有的共同點是外表上在他們的種族裏相對是沒異性緣的。
Good
老师你讲的很好!但我有个小建议,能不能把节目的时间做的短一点。讲太多有时候消化不了,而且会观看疲劳
从文昭到王志安再到二大爷,现在感觉曹操说信息量最大分析水平超高听起来特别解渴
王志安还是高于曹操,文昭就是个精神分裂,二爷是贩卖地摊文学的!
说的蛮客观
人的性格是先天遺傳和後天環境綜合形成。獨裁者的變態心理有成長期的因素,但是在追逐和維持權力的過程中,獨裁者與順民 愚民 和 奸官 相互塑造,成就彼此的悲劇結局,造成禍國殃民的災難。
厉害了👍🏼
我覺得這是我聽過的對習包子最中肯的評價了,的確很多反感習的自媒體對習的評價是不對的,正如博主所說,那些人對習包子的分析全都陷入了一個誤區:總是站在一個理性人格的角度上去思考問題,但是評價神經病必須站在神經病的角度進行診斷呀。所以那些搞研究的博主對習的分析搞錯了基點,分析得出的結論必然是錯誤的。從這一點上說曹操說的分析抓住了關鍵要素分析的透徹!給博主點贊👍
加油
他是一个遇强则弱,遇弱则强的性格
又怂又狠,五岳散人说的😂
都是这样欺软怕硬
独裁者的人格特质和小粉红很像,所以有几乎每个中国人都有一个小毛泽东
👍👍👍
指环王里的咕噜,权力让独裁者疯狂
杨迪什么时候入住Yt了……
让人想起上世纪80年代,苏联搞出来的“莱恩行动”,安德罗波夫的被迫害妄想。
“一般人做不出来的事,二般人就不一定了”
水平挺高!
老规矩 先点赞 再看
曹操我覺得你的講評很好,我很喜歡聽,而且你很中立,不過你說話速度可以快一點加油加油加油
右下角可以选择视频速度,我都用1.75倍速
这个播主提供·了成功学路径。
下次可否分析一下特朗普和拜登的人格傾向 ?
他不敢也不会
川普比較有趣,有当独裁者的潜质,值得分析一下。拜登没什么可分析的
@@Tudor-jf9in 但是他不会。
nmsl@@木木彡-k4b
肯定會,相信我
只要戰火不燒到自己身上,習是無所謂的,唯有讓習再次感受到慈禧的同款恐懼才可以
讚成
首先定义正常人的标准, 然后才能诊断. 心理学家所用的正常人标准应该是指中产阶级的大多数人的标准. 但是这些独裁者作为掌握权力的金字塔顶尖, 肯定不能用普通人的标准来衡量. 就像施虐倾向, 独裁者如果不能掌握使用暴力的艺术, 早就被推翻了. 所以普通人眼中的施虐倾向, 放在独裁者身上应该是正常的. 就像残疾人和正常人的评价标准应该是不同的.
订阅了
這就是我討厭自以為是的傢伙的原因,這類人永遠會幹出最愚蠢的事,聚攏最無知或無恥的一群人替他圍事,當您以為這就是底限了吧,錯!這種人又是丟不起面子的,一定得找人當墊背當黑鍋或是再搞個更慘烈的來掩蓋自己的愚蠢。
没有说到重点:朝鲜模式。
🎉🎉🎉
❤❤❤
有理有据,不卖关子,比那些胡编乱造的听床师专业多了。
曹操是一个聰明人。
TW要拿到手.这是我的奋斗目标👦
😂哈哈
身為台灣人,如果不講哪位,我還以為曹哥這一集在罵賴清德,我還以為曹哥什麼時候把賴清德摸得那麼清楚XDDDD
这两天不是有赖清德痛斥将官“见到统帅为什么不站起来”吗,两岸一家支
中天抖音早戒除早安樂
老师尝试下竖屏,因为口语部分多,竖屏看的清晰
如果没有美国,民主阵营就真还不是独裁政权对手。美国文化尚武,群众很多时候反而渴求政治强人出现。须知在权力明确分工和制衡的条件下,政治强人能最大程度发挥君主制的威力,从而摧毁僭主即独裁政权。
可笑的是中國大陸的主流居然是喜歡薩達姆的😅😅😅
我觉得对习的所有判断都是对的,但是我觉得习虽然打台湾的想法很坚定,但他不一定能够施行下去。习对党内的控制应该还没有达到毛那个高度。就算是动态清零封了上海,但是之后也是毫无预兆就突然解封。疫情之后,明显感觉到是两派在各发各的政令。习对经济治国毫无才能,却和毛一样精通内斗,但是没有毛的威望。习民间认同度不高。疫情前,据说想打来着,搞20个亿劳军,听说钱不够就清退上午退役军官分的房子分给要去打的人,然后大家就都不想卖命,没打成。现在当兵的都是家里的独生子女,金贵的不得了,从小锦衣玉食,自私自利,谁会去死啊?赴死的命运不一定管用。
没有什么人格缺陷的话,是不会走到今天这一步的,哎!
从他全票通过这件事能看出来,他是一个自卑且偏执的人,当初的厦门落选事件,一定给他留下了很深刻的心理阴影
其实,中国互联网上也有说到自卑到骨子里的人会极度渴望得到关注,或者是极度证明自己的行动。其实我觉得说的也不差吧,大家都心知肚明,只不过是没有想到这个人竟然是位高权重、在人民心中的习近平和毛泽东,完全没有人身攻击的意思啊,上行下效嘛,无可厚非😊
@@YiQ-np4so xia yi?
这人就是传说中的只手遮天的人物啊,他手下迫害了多少家人,我想都是他亲自部署亲自指挥的
当一个人有了绝对权力,人性中的傲慢会无限膨胀,无限放大.
而习有了权力却没有傲慢,只有全力以赴:为了全民的幸福死而后已,为了打击灭国的贪官们奋不顾身
小伙子今天我是看你节目最认真的一次,虽然年纪不大,但是句句在里,继续努力,感谢,辛苦了!
这小伙子得四十多岁了。
小伙子知道的确实很多.很宝贵的资料
@@shengrenwang80年,娃娃脸
@@勇敢的小白巾跟我老板一年的,不过我老板看上去比他老😂
@@shengrenwang看着像28岁左右
不用说当高官的。亲戚中那些在体制内呆了一辈子的老人一张口就是啥都知道。这其实是某一类社会的特色。
太对了,体制里大部分人都觉得自己无所不知、无所不能,他们觉得自己留体制里是浪费了。体制让人扭曲
太对了,芝麻绿豆官一天到晚搁那指点江山
最近真的遇到這種人,雙重思想的完美標本。前一句還大罵美國日本歌頌朝鮮,下一秒就惱怒中共政府強迫他九十歲的老父親打科興疫苗,聽的我一愣一愣的,簡直噁心壞了。
是这样,因为做什么,发什么钱,他们几个人就拍板了,施虐狂,当然觉得自己无所不能,无所不知。
分析的太好了给你点一万个赞
我终于订阅你了。你做了很多研究,你的的视频做的很棒。
曹操的这一集非常精彩,认真深入理性的进行的分析,很精彩,很精彩,为你点赞
二者对科技和经济是外行,但在权术上是内行。
博主對習近平的人格分析精辟透徹,戳中要害。
他應該還有相當的自卑,尤其不時的晒書單來證明他也讀過不少書,別瞧不起他。
他的能力不足勝任他的職位,於是要事事親自部署親自指揮來證明他樣樣都能。
有的听床师说他在小时候搁军区大院里经常被别的领导家孩子欺负。后来父亲被打倒,自己被红卫兵拿着棍子追,从二楼蹦下去,瘸瘸的跑了。我估计这一切都在他童年种下了阴影。
但是最起码的,习明泽是不是他亲自造出来的,他自己心里最清楚了!
自卑+浅薄
他就是因为极度自卑所以才要假装自信来掩饰,就发展成自负了,到处指明方向以为自己是个全能神
現在替代李克強的行程!到處訪民、視察!
一个智商不高,把为数不多的技能点全点在权斗上的人
讲得很好👍
謝謝!
你做了很多研究,你的视频很棒。
內容資料豐富,有深度,敬佩!
好人的人格特质是好,坏人的人格特质是坏。确实很有深度😅
👍❤👏……
👵🏼老太婆我喜欢研究心理学,看到这个节目敬佩不已🫡
特有深度和观赏价值~给小伙子你一万个赞💪✊✌️……
这个角度确实比较独特和价值
分解历史真实一幕让后人看明当今中国动态感谢你的讲解
感谢分享,我是学心理学的非常认同你的观点。辛苦了!
你對獨裁者人格的分析,很客觀理性!謝謝你做了好多功課!❤
史達林:死一個人是悲劇,死一百萬個人是數據
他说的那一个人估计指的是他自己,独裁者认为没有了自己其他人什么都不是。
杀一个人是杀人犯,杀一百万人是征服者。
我覺得習近平就是一個老粉紅毛粉,深諳毛澤東的權力鬥爭的權術,對於治國理政也和毛澤東一樣是秦制
其實秦朝比起共夷寬鬆得多
博主有提到了,各位可能不注意,当时的中国制度条件,“加入中国共产党,是唯一出路”
@CannibaLouiST 何以見得?
@@allahblesswinniehomo7789 你母亲晚上出去找腥味,你全家都不知道,邻居都在议论你母亲的品行,你怼邻居们说: 何以见得?莫不是对你家有意见?
@@allahblesswinniehomo7789 在技術和科學上無法做到現在共黨做到的, 那就是寬鬆.
不,我不认同,它是个很特别的独裁者,对内极度强硬,蛮横。对外十分软弱。
我不认同你。习近平心里还装着解放全人类意志,不然他不会对美西方如此强硬。
在陝西這種人我見多了,打老婆打自家小孩子能打死,見了外人就慫了裝文化人,這是骨子裏的東西
同意你的分析。不過個人認為習的心理素質沒有老毛這麼穩固,他有點色厲內荏。
习的能力是很强的,看他收拾几个军头就看得出来手段。墙外总是过分看衰他的能力。
毕竟没有上过战场,不过这也是好事
只是不知天高地厚,对吗
毛泽东看过很多书,包子字都不认识几个
这个逼是蠢加坏,毛是极度阴毒个性扭曲
你的视频文案有内容 有深度 有广度 期待更多更新
非常理智的分析!
很理性的分析,说的很好
有學問有見識,謝謝樓主。
分析的很好
獨栽者的心態都是扭曲變態丶反人類的魔鬼意識…獨栽者一旦有權有勢,而對於百姓来講就是:劫難!
最有真才实学最具说服力的曹操说!谢谢你! 40:26
狠狠同意你的结论
因为文化上的巨大差异,欧美国家的人格分析并不适用于中国人,所以采用这种分析方式得出的结论并不可靠。视频中列举的那些敢于发动战争的独裁者都是经历过各种残酷斗争甚至生死考验而登上权力巅峰的人,他们的自信是发自内心的,他们的群众基础也是牢固的,本国人对他们是真心的崇拜。而习并不具备这样的经历和这样的群众基础,习的内心是软弱的,他的成功过于偶然和幸运,这样的人敢对台湾动武是不可想象的。体制内很多单位的一把手平时表现的飞扬跋扈,但往往在下属奋起反抗时秒怂,我想习本质上也是这样的人。我的看法是,即便台湾再正式宣布一次独立,或者美国和台湾建交,习都不敢动武,他真的很怂,他的狠只表现在对内方面,任何增加他执政风险的事,他都不会去做。
认同,白纸一闹,接着就解封了。当然也有会已开完人都就位,不用再维护清零的正当性了。
我认为,习不敢主动发起武统台湾,他已经是国家主席了,解放台湾风险那么大,习没有理由发动战争解放台湾,对他没有多大的好处
@@frankg189不是的 白纸是财政和基层都抗不住了 并不是那几个学生
@@frankg189 那你也是想多了 实际解封前已经大面积传染开了,要不然也不至于刚一解封全国人马上大面积发烧感冒 你当这是电脑病毒呢?所以继续封没意义,还正好可以把锅甩给解封派
别说体制内,在各个公司里那些欺压下属的色厉内荏的懦夫不要太多
GREAT!
有水平,很有说服力!点赞👍👍👍
我并不认为他是凭智慧掌权到现在,决定因素是政治制度。如果胡锦涛足够恋权,他也能做到。
没有说凭智慧,如果您仔细看一下,我是说的是性格决定命运。
@@Tudor-jf9in胡:朝鮮政治方向是正確的,要學(
嗯。畸形制度上生长出来的恶之花
感謝👍👍👍❤️❤️❤️🌹🌹🌹
对于权术,很多人对他高度赞扬。说他用10年横扫一切力量…其实在那个位置每一任总书记都能做到,只是其他人没有那个欲望。特别是邓,推崇集体领导,并不赞同一人体制,他之后的江被邓的安排掣肘也无法一人体制,胡更是隔代制定。他不过是捡了便宜,胡江暗斗,他坐收渔翁之利
说实话你这么说就没意思了。人就是因为各种差异才导致的结果不同的,你说每一任都能做到,因为别人没欲望。那我说每一位皇帝都是勤政皇帝,只要少贪图酒色,多勤政就好了。每一位皇帝都是艺术家,只要像宋徽宗喜欢琴棋书画,深入研究就好啦😂
@@Love-china316 这个理论不算错,从明朝以来,中国但凡不是战乱,中央集权程度都是不断加强,明清皇帝没有一个大权旁落的,共产党也差不多,胡锦涛真的是例外,属于性格决定命运的例外,以他这种性格,正常而言是不可能在中国当皇帝的
比如华国锋,他就没有做到,其实华国锋上台的情况跟习很像,都是资历浅上台,上台后有两派人斗争,但是习最后集权了,华没有
@@aldrichharris1320 华同时当党政军三大领袖职位,坐视邓小平开炮批判他,和平交权走人,这不是性格是什么?资历再浅,坐定了不挪窝总是可以的,大不了邓小平一刀杀了他。这就是性格问题。
邓公对权力也是有欲望的但是远远没有毛泽东对权力的追求那么变态,邓公虽然定位第二代中央领导集体的核心但是他本人还能允许陈云作为保守派的代表和他共同执掌大权,也能够接受所谓的“中共八老”共同执政,虽然背后执掌军事大权却也能将胡耀邦和赵紫阳这样的开明派领导人推向前台当上总书记,而且独具慧眼看重朱镕基、胡锦涛、李瑞环这些技术官僚,但是邓小平虽然也喜欢权力但是却痛恨文革给国家和自己带来的伤害;江泽民也恋权,但是江选择的获取权力的路径却和习近平大不相同,江泽民没有选择打破国家主席任期制,而是选择如期交接总书记和国家主席的职位,然后续任军委主席两年,并且将自己的军中亲信郭伯雄、徐才厚作为两大军头控制军队,然后在政治局里面安排了6名自己人当了常委,省部级和厅局级官员里面的江派人马就更多了,实实在在对胡温的执政形成了很大的掣肘,但也不得不说江泽民的这一套很高明;胡锦涛可以说是最不恋栈权力的一位中共最高领导人,很多人说胡锦涛在任时没有推动政治体制改革,历史经验其实已经证明激进的政治体制改革是需要冒很大的政治风险的,胡耀邦和赵紫阳就是很好的例子,一位郁郁而终一位终身不得重用,毛能发动文化大革命还有邓能推动改革开放都是有前提条件的,那就是作为第一代中央领导集体核心的毛泽东和作为第二代中央领导集体核心的邓小平都是真正的军人是有很高的军中和党内威望的,毛泽东直到死前一刻都是能牢牢掌握党政军大权的,邓小平虽然在世的时候就将军权交给了江泽民但是邓小平在军中的威望和影响力一直延续到他去世,毛邓的这一点是江胡都不具备的,而且邓其实也给江泽民埋了不少雷,比如第十四届中央政治局常委中的7人,李鹏本来是竞争总书记的人选结果不得不屈居于江泽民之下跟江泽民的关系也是错综复杂,乔石本来就是江泽民的死对头,李瑞环在很多方面都是跟江泽民背道而驰,朱镕基能力超强也是难免和江泽民有冲突,刘华清本来就是邓小平安排在政治局当中保证掣肘江泽民为胡锦涛顺利接班保驾护航的,到了第十五届中央政治局常委会里又增加进来一个江泽民的死对头中纪委书记尉健行,只有一个常务副总理李岚清是江泽民的死党,直到胡温时代江泽民才将自己的权力完全伸到中央政治局常委会安排了大部分自己的亲信,所以胡锦涛能够顺利接班总书记和国家主席有朱镕基和李瑞环等人的鼎力支持,胡锦涛本人顺利完成10年的任期并且没有出现任何政治上的冒进和失误已经是实属不易,相对来说毛邓是军人出身他们的权威和影响力毋庸置疑,习近平作为红二代他的背景自然也是根正苗红,就包括江泽民的家庭背景也比胡锦涛要强太多不管怎么说也算是烈士之后,而且江泽民身边也能有曾庆红这样的红二代出身的军师为他出谋划策不断壮大上海帮,胡锦涛真的是完完全全靠自己的打拼已经谨小慎微的行事作风才能够问鼎高位,胡锦涛身边能为他出谋划策的人有一个令计划但也是一招不慎满盘皆输打乱了胡锦涛十八大后权力布局的计划,而且胡锦涛的人品和性格也决定了他不是善于搞权谋之术的人
我也認為不能用正常利益得失的方式分析習會不會攻台。因為他的心智已經不是正常人的心智。尤其是他身邊的人通通只會高捧他和中國的兵力。台灣再以和平為理由與中國妥協,甚至還說出「相信習近平」這種示弱話,只會增強習侵略台灣的信心。
不是吧!以普丁來說他就是因為則倫斯基上台走親歐路線而被惹怒發動戰爭,那麼套用台灣就是習近平因為台灣選出台獨總統而有台獨傾向而發動戰爭,,這比較邏輯
@@yi-juko5846 那你就大錯特錯了。澤倫斯基根本不是親歐派。而是類似台灣柯文哲角色的中間派。澤倫斯基也主張要和緩對俄羅斯關係,不要對俄羅斯"挑釁"。屬於中間偏緩和俄關係派。真的跟台灣柯文哲對中的主張很像。
在2019年3月底的烏克蘭總統選舉中,中間派的澤倫斯基輕鬆地獲得了30.4%的中間選民的票,打敗了當時親歐的總統Petro Poroshenko的17.8%(排名第二)、第三名的親歐的前烏克蘭總理Yulia Tymoshenko的13.4%、以及第四名的親俄前烏克蘭副總理Yuriy Boyko的11.6%。
在澤倫斯基當選之後,即使克里米亞已被俄羅斯佔領,他仍推出一系列緩和俄羅斯關係的政策。但為何烏克蘭已經選了一個如此緩和、俄語講得如此之好的澤倫斯基後,俄羅斯不能就善待烏克蘭呢?
許多人說,烏克蘭會被俄羅斯打,是因為烏克蘭企圖加入NATO、是挑釁俄羅斯、俄羅斯為了自保才攻打烏克蘭。但是芬蘭跟俄羅斯接壤的國境比烏克蘭更大、芬蘭離俄羅斯首都莫斯科的距離也跟烏克蘭沒有差太多,所有認為NATO在烏克蘭會挑釁俄羅斯的說法,對芬蘭也全部都適用。且芬蘭絕對是更"親歐"的"歐洲國家"。那為何俄羅斯就沒有侵略芬蘭? 合理解釋,就是俄羅斯看烏克蘭裡有更多講俄語的親俄派,更好欺負。
所以從烏克蘭的例子來看,正好跟證明緩和派並不能阻止戰爭。反而會加速被欺負的進程。
曹操老师的知识真是广博啊,佩服,刚刚发现您的频道,正在“补课”中,期待更多作品👍
讲得太好了!
博主太厉害了。连视频描述栏都写的那么好那么认真!
有见地!
分析得好!
《新独裁者故事》
布林肯:收手吧,阿平,外面都是警察(韩国,日本,菲律宾……)
圣上:是吗?我才不怕,如果要死,还有14e个人陪我。
布林肯:你恨的不是美国,你恨的是你爸,你恨你自己,你的朋友(香港)已经赔命了,游戏结束,玩完了!
圣上:你住口!我从来都不会输,我要跟你玩最后一局,就赌他(台湾)的命!
難蹦,就是不拿他自己的狗命出來,偏要旁人陪葬
聽得津津有味❤
🙏🙏🙏🙏🙏 博主分析真的是十分精闢 🙂🙂🙂🙂
你听听就行了,一个搞媒体的还能了解国家主席,开玩笑呢
精彩,这个角度有点意思
这些演员重要‼️角色🎭现在都在为人类服务、世界在发生变化会越来越好。
有理有据👍👍👍
加油,很棒!
太好了
希望能听到跟随独裁者的红卫兵,义和团的心理分析,谢谢分享❤
人越没有什么,就越要证明什么。拥有了的人往往什么都不在乎。
讲的太好了
所以他們根本也不在乎中國人,什麼6億即使死一半。。。😅那今天是14億哎,就算餓殍遍野的下場也要完成"大業"嗎?那幹嘛不要回蒙古那裡的地,去跟普丁打不是更帥?😅
@@金穗-d3e 独裁者其实没有国籍这一分的,无论你是台湾还是大陆
感谢分享
毛去世时,习23岁,在那时思想已经相当成熟,可以说他受毛的影响肯定很深,加之其父习仲勋亲历那么多腥风血雨,见识了那么多斗争的残酷与黑暗,先不管习仲勋的表面行为如何,他会给儿子灌输怎样的理念,不得而知,但是肯定少不了政治斗争的残酷性!所以习大大上台后,得罪的人太多,势成骑虎,如果失去最高权利,会不会遭到政治斗争的反噬,像薄熙来,孙政才那样,成为别人的阶下囚,很难说!
你有美化独裁者之嫌,仅管引经据典,但你忘了,独裁者首先是人而不神!是人就具备了人类所有的优劣性,这是現实无改的,只是在不同情势下根据个人利益最大化作出的各种決策而已,就这么简单。
除了格局和经历外,知识结构对领袖人物的决策起很大作用。猫习在知识结构上有很大缺陷:不通理工STEM, 只能写点文字。🐱当年数学零分,结果在1950-1960年代经济建设上闹出很多笑话;洗当年作为工农兵学员进清华时,据说考试分数加法时,他用分子加分子,分母加分母,创造了“洗氏定理”, 结果对微信片等高科技产业的决策表现出科盲。有理工背景的,入经济学也易。🐱洗皆不同理工,更不通经济,只能贻害百姓
名附其实小学生。分子分母分别相加。
@@欧阳琳-m8i请别侮辱小学生 小学生知道怎么做分数加减乘除
有理有据有节!
其實普通人裏面也有這些心理特性的人,只是渺小的不被發現和被研究。但是他們有的共同點是外表上在他們的種族裏相對是沒異性緣的。
Good
老师你讲的很好!但我有个小建议,能不能把节目的时间做的短一点。讲太多有时候消化不了,而且会观看疲劳
从文昭到王志安再到二大爷,现在感觉曹操说信息量最大分析水平超高听起来特别解渴
王志安还是高于曹操,文昭就是个精神分裂,二爷是贩卖地摊文学的!
说的蛮客观
人的性格是先天遺傳和後天環境綜合形成。獨裁者的變態心理有成長期的因素,但是在追逐和維持權力的過程中,獨裁者與順民 愚民 和 奸官 相互塑造,成就彼此的悲劇結局,造成禍國殃民的災難。
厉害了👍🏼
我覺得這是我聽過的對習包子最中肯的評價了,的確很多反感習的自媒體對習的評價是不對的,正如博主所說,那些人對習包子的分析全都陷入了一個誤區:總是站在一個理性人格的角度上去思考問題,但是評價神經病必須站在神經病的角度進行診斷呀。所以那些搞研究的博主對習的分析搞錯了基點,分析得出的結論必然是錯誤的。從這一點上說曹操說的分析抓住了關鍵要素分析的透徹!給博主點贊👍
加油
他是一个遇强则弱,遇弱则强的性格
又怂又狠,五岳散人说的😂
都是这样欺软怕硬
独裁者的人格特质和小粉红很像,所以有几乎每个中国人都有一个小毛泽东
👍👍👍
指环王里的咕噜,权力让独裁者疯狂
杨迪什么时候入住Yt了……
让人想起上世纪80年代,苏联搞出来的“莱恩行动”,安德罗波夫的被迫害妄想。
“一般人做不出来的事,二般人就不一定了”
水平挺高!
老规矩 先点赞 再看
曹操我覺得你的講評很好,我很喜歡聽,而且你很中立,不過你說話速度可以快一點加油加油加油
右下角可以选择视频速度,我都用1.75倍速
这个播主提供·了成功学路径。
下次可否分析一下特朗普和拜登的人格傾向 ?
他不敢也不会
川普比較有趣,有当独裁者的潜质,值得分析一下。拜登没什么可分析的
@@Tudor-jf9in 但是他不会。
nmsl@@木木彡-k4b
肯定會,相信我
只要戰火不燒到自己身上,習是無所謂的,唯有讓習再次感受到慈禧的同款恐懼才可以
讚成
首先定义正常人的标准, 然后才能诊断. 心理学家所用的正常人标准应该是指中产阶级的大多数人的标准. 但是这些独裁者作为掌握权力的金字塔顶尖, 肯定不能用普通人的标准来衡量. 就像施虐倾向, 独裁者如果不能掌握使用暴力的艺术, 早就被推翻了. 所以普通人眼中的施虐倾向, 放在独裁者身上应该是正常的. 就像残疾人和正常人的评价标准应该是不同的.
订阅了
這就是我討厭自以為是的傢伙的原因,這類人永遠會幹出最愚蠢的事,聚攏最無知或無恥的一群人替他圍事,當您以為這就是底限了吧,錯!這種人又是丟不起面子的,一定得找人當墊背當黑鍋或是再搞個更慘烈的來掩蓋自己的愚蠢。
没有说到重点:朝鲜模式。
🎉🎉🎉
❤❤❤
有理有据,不卖关子,比那些胡编乱造的听床师专业多了。
曹操是一个聰明人。
TW要拿到手.这是我的奋斗目标👦
😂哈哈
身為台灣人,如果不講哪位,我還以為曹哥這一集在罵賴清德,我還以為曹哥什麼時候把賴清德摸得那麼清楚XDDDD
这两天不是有赖清德痛斥将官“见到统帅为什么不站起来”吗,两岸一家支
中天抖音早戒除早安樂
老师尝试下竖屏,因为口语部分多,竖屏看的清晰
如果没有美国,民主阵营就真还不是独裁政权对手。美国文化尚武,群众很多时候反而渴求政治强人出现。须知在权力明确分工和制衡的条件下,政治强人能最大程度发挥君主制的威力,从而摧毁僭主即独裁政权。
可笑的是中國大陸的主流居然是喜歡薩達姆的😅😅😅
我觉得对习的所有判断都是对的,但是我觉得习虽然打台湾的想法很坚定,但他不一定能够施行下去。习对党内的控制应该还没有达到毛那个高度。就算是动态清零封了上海,但是之后也是毫无预兆就突然解封。疫情之后,明显感觉到是两派在各发各的政令。习对经济治国毫无才能,却和毛一样精通内斗,但是没有毛的威望。习民间认同度不高。疫情前,据说想打来着,搞20个亿劳军,听说钱不够就清退上午退役军官分的房子分给要去打的人,然后大家就都不想卖命,没打成。现在当兵的都是家里的独生子女,金贵的不得了,从小锦衣玉食,自私自利,谁会去死啊?赴死的命运不一定管用。
没有什么人格缺陷的话,是不会走到今天这一步的,哎!