Ondas Electromagnéticas. Física 4.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 162

  • @jhonchoquenairattito176
    @jhonchoquenairattito176 9 ปีที่แล้ว +5

    Si todos los profes explicaran como usted, todos entenderían la física sin complicaciones. Gracias maestro

  • @ivanfelipehuarachacruz188
    @ivanfelipehuarachacruz188 7 ปีที่แล้ว +13

    Realmente una clase magistral de f4 como para guardarlo y verlo mil veces

  • @dukeposligua4099
    @dukeposligua4099 3 ปีที่แล้ว +1

    Qué bien explicado!!! Gracias Profesor. El planeta entero se siente muy orgulloso de usted.

  • @charomedina217
    @charomedina217 ปีที่แล้ว

    Exelente explicación, gracias profe, saludos desde Perú.

  • @josemariagl70
    @josemariagl70 ปีที่แล้ว

    Que bien explicada y preparada la clase,de lo mejor que he encontrado al respecto. Soy matemático y físico y es fundamental entender intuitivamente y claramente que es una onda. Usaré esto en clase para explicar porque es necesario entender productos escalares,vectoriales,derivadas e integrales.Un saludo desde España,muchas gracias por estos excelentes videos.

  • @aldolunabueno2634
    @aldolunabueno2634 5 ปีที่แล้ว +6

    1:11:27 Nunca lo había pensado de esa forma. El enfoque que usaba antes de este video era una especie de causa-efecto, pero no tenía mucho sentido, ya que la causa es a veces el efecto. Queda mejor decir que simplemente dado uno, las ecuaciones determinan el comportamiento del otro; porque no son fenomenos independientes, sino que forman parte de una misma realidad. Como dicen otros, clase magistral.

  • @sa6846795
    @sa6846795 3 ปีที่แล้ว +4

    Ahora puedo morir tranquilo , que buena clase ...mis respetos..

  • @jmiiea1810
    @jmiiea1810 4 ปีที่แล้ว

    ¡Que conciso y riguroso es este profesor.
    ¡Mis mejores deseos para Ud, profesor Ricardo Castell!
    Esperemos nos siga deleitando con sus videos.

  • @jmiiea1810
    @jmiiea1810 4 ปีที่แล้ว

    Extraordinaria exposición. No pensaba esto de Venezuela.

  • @GlendaFlores-x6j
    @GlendaFlores-x6j 9 หลายเดือนก่อน

    Me gustó su clase profesor Castell, gracias.

  • @marianopuente7347
    @marianopuente7347 3 ปีที่แล้ว

    Excelente video.! Felicitaciones ! en un simple video logro explicar todo electromagnetismo desde su base a las ondas planas.Muy recomendable!

  • @tecnofix1
    @tecnofix1 ปีที่แล้ว

    Excelente ....explicación magistral

  • @dilmun80
    @dilmun80 9 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación y muy completa, la equivocación en el signo de la derivada del coseno es un detalle mínimo que no le debería afectar a la mayoria de los que quieren saber mas sobre las ecuaciones de Maxwell, ya que la idea del video no es enseñar a derivar. Gracias por tomarse el trabajo de filmar y subir el video.

  • @5478manuelify
    @5478manuelify 10 ปีที่แล้ว +4

    Barvaro, Fenomenal que Crack, sin adjetivo bien Explicado..!!

  • @juanjosesalascano7120
    @juanjosesalascano7120 4 ปีที่แล้ว

    Muy bueno, el mejor video de física de TH-cam que he visto hasta el momento, muchas gracias

  • @miguelangileri1333
    @miguelangileri1333 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena su clase muy didáctica , y eso que no es un tema tan fácil
    Saludos desde Mendoza Argentina

  • @kevinbruna7114
    @kevinbruna7114 3 ปีที่แล้ว

    Excelente clase magistral

  • @roxanapoblete6295
    @roxanapoblete6295 4 ปีที่แล้ว

    me lo volvi a ver despues de un tiempo y de verdad es maravillosa esta clase. Excelente trabajo!! Muchas gracias por compartirlo.

  • @Pedritox0953
    @Pedritox0953 3 ปีที่แล้ว +1

    Clase magistral !! Grande Profesor

  • @ajreyes32
    @ajreyes32 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación. Me trajo recuerdos de cuando estudié Ingeniería Eléctrica. Felicitaciones.

  • @miguelangileri1333
    @miguelangileri1333 5 ปีที่แล้ว

    Me recuerda a mi profesor Salvador Puliafito autor de varios libros de ondas, tuve el privilegio de ser alumno de el , hace ya varios años. Gracias !!!

  • @sidneydias8540
    @sidneydias8540 9 ปีที่แล้ว +13

    Muito boa aula,sou mineiro(Minas Gerais),mas não tive dificuldades com o espanhol,pois a Física é universal.

    • @caulist
      @caulist 5 ปีที่แล้ว

      Idem

  • @cmartinlan
    @cmartinlan 3 ปีที่แล้ว

    Excelente trabajo 👍🏼 gracias por compartirlo

  • @tienda8linternas
    @tienda8linternas 8 ปีที่แล้ว +10

    Gracias Profesor! Que motivantes son sus clases! Saludos desde Chile

  • @spacecosmos1209
    @spacecosmos1209 6 ปีที่แล้ว +3

    A pesar de los pequeños errores. holy molly que pedazo de exposición. a favoritos y recomendado

  • @luismarco3812
    @luismarco3812 4 ปีที่แล้ว +1

    Lo he visto repetido un par de veces y sigo pensando lo top que es este profesor

  • @31595estrellita
    @31595estrellita 3 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias Prof. Ricardo Castell :)

  • @RubenLagunas
    @RubenLagunas 8 หลายเดือนก่อน

    Que experiencia, es como cuando uno ve una gran obra de arte y queda deslumbrado

  • @javiersk90
    @javiersk90 7 ปีที่แล้ว +4

    justo cuando di mi certamen me encuentro con esta clase magistral donde todo lo explican de manera tan clara :(

  • @erwinlaura8949
    @erwinlaura8949 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente !!!!! muy bueno.

  • @jormansandoval7357
    @jormansandoval7357 7 ปีที่แล้ว

    simplemente que excelsa forma de explicar profe. muy bien

  • @Gab0ME
    @Gab0ME 11 ปีที่แล้ว +1

    Muchas Gracias Profesor, explica muy bien. Saudos desde Honduras.

  • @carlosgamboaful
    @carlosgamboaful 3 ปีที่แล้ว

    Cuánta elegancia didáctica!! Genial!!

  • @arturoparrarobleda8023
    @arturoparrarobleda8023 3 ปีที่แล้ว

    A mí la juventud hace mucho que me abandonó, ya no tengo que hacer exámenes ni cosas por el estilo, pero sigo interesado por la ciencia en general y no me quedo a gusto si no digo que es usted un profesor extraordinario.

  • @yannickescalera3231
    @yannickescalera3231 6 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias justo lo que necesitaba para mi presentación. Excepcionalmente bien explicado!

  • @alb2006
    @alb2006 11 ปีที่แล้ว

    Prof. Ricardo Castell, muchas gracias por esta lección.

  • @juanrafaelgomezquispe6701
    @juanrafaelgomezquispe6701 7 ปีที่แล้ว +5

    muy buena clase, saludos desde Perú

  • @javiera.riverop.8471
    @javiera.riverop.8471 6 ปีที่แล้ว +1

    magnifica explicacion! aunque concuerdo con los errores de derivacion que mencionan en los comentarios, me parece que dio una explicacion muy clara. espero considere realizar una clase asi mas adelante.

  • @KIKETMASTERMX
    @KIKETMASTERMX 7 ปีที่แล้ว

    Vaya crack que es este señor, mis respetos

  • @SaEdwinx
    @SaEdwinx 11 ปีที่แล้ว +1

    Tremenda clase, el próximo semestre empezaré a ver electromagnetismo y me emocioné jajajaja.

  • @jaelstephanieortizarteaga3922
    @jaelstephanieortizarteaga3922 6 ปีที่แล้ว +1

    Increíble clase profesor, suba más vídeos

  • @Alexandergarciaescobar
    @Alexandergarciaescobar 10 ปีที่แล้ว +1

    Excelente metodolgia. gracias es muy claro y con ayudas didacticas

  • @carlos_gp4541
    @carlos_gp4541 6 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación, magnífico formador

  • @dannyperez7593
    @dannyperez7593 4 ปีที่แล้ว

    Gracias por este excelente explicación

  • @albertoclementemartinezort590
    @albertoclementemartinezort590 ปีที่แล้ว

    Excelente clase

  • @Caniore84
    @Caniore84 12 ปีที่แล้ว

    ojala sea muy pronto, estos videos son esenciales para la formacion universitaria.

  • @haidixa
    @haidixa 10 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen trabajo, muy explicativo. Felicidades

  • @nightwolf371
    @nightwolf371 9 ปีที่แล้ว +2

    Maestro ! Excelente Clase !

  • @ahczma
    @ahczma 8 ปีที่แล้ว +2

    Excelente aula. Obrigado

  • @fabianverauribe6557
    @fabianverauribe6557 3 ปีที่แล้ว

    Excelente clase, sólo queda decir que la derivada de cos es -sin y que la integral de sin es -cos; al final le queda bien por la regla de la cadena y el -w que sale de ahí, pero fuera de ese pequeño detalle INCREÍBLE EXPOSICIÓN

  • @tomasarias9246
    @tomasarias9246 7 ปีที่แล้ว +2

    muy buen video profesor, GRACIAS !!

  • @jeysonfelipe8934
    @jeysonfelipe8934 9 ปีที่แล้ว +1

    Profesorazo, excelente gracias

  • @GlendaFlores-x6j
    @GlendaFlores-x6j 9 หลายเดือนก่อน

    Buenas noches me gustaría ver una clase de ejercicios; de ser posible, claro.

  • @mildredarias4457
    @mildredarias4457 8 ปีที่แล้ว

    Excelente clase. En la parte 55:46 escribió la derivada parcial temporal al cubo y va al cuadrado.

  • @dopa8403
    @dopa8403 2 ปีที่แล้ว

    Excellent video

  • @adrielmamaniquispe6028
    @adrielmamaniquispe6028 7 ปีที่แล้ว

    muy buena explicación y si es posible seria muy bueno que haga otro vídeo de modos de propagación, guías de onda electromagnética con la condiciones de contorno ,
    muy buen explicación

  • @chrisqc6128
    @chrisqc6128 5 ปีที่แล้ว

    Excelente trabajo

  • @jeanbracho8335
    @jeanbracho8335 9 ปีที่แล้ว +1

    excelente vídeo, Muchas Gracias Profesor!

  • @andrespereira4608
    @andrespereira4608 3 ปีที่แล้ว

    Excelente clase, muchas gracias!

  • @MrKarrantza
    @MrKarrantza 11 ปีที่แล้ว +1

    EXCELENTE EXPOSICIÓN, PROFESOR CASTELL

  • @davidtovarg7474
    @davidtovarg7474 9 ปีที่แล้ว +1

    Por que en el minuto 13:28 escribe y=dy/dt?
    Se supone que y es la posicion y la derivada indica la velocidad vertical.

    • @melinaufor5606
      @melinaufor5606 8 ปีที่แล้ว

      es "y" con un punto arriba, es una notación que te dice que es esa variable derivada respecto del tiempo

  • @christophercastanedacarrio6129
    @christophercastanedacarrio6129 3 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE APORTE

  • @MrJrsduran
    @MrJrsduran 10 ปีที่แล้ว +1

    Yo soy matemático, y he visto como los físicos manipulan diferenciales como les da la gana, pero hay ciertas cosas que no se deben hacer, y este señor cometió una salvajada al pasar un supuesto diferencial de una derivada parcial, y luego la integró como si nada. Le agradezco eso si la parte conceptual, en eso si estuvo claro.

    • @dilmun80
      @dilmun80 9 ปีที่แล้ว +5

      Seria interesante que demuestres formalmente como se debe "manipular" el diferencial en este caso. Ya que sos matematico podes ayudar con esa parte de tu conocimiento.

    • @Renegadox22
      @Renegadox22 8 ปีที่แล้ว +3

      Estimado, una consulta. Soy Ingeniero y no matemático, por lo que desconozco. ¿Cómo debió haber procedido en ese caso para no cometer el error que dices?. Saludos.

    • @alenademarsaavedravargas7437
      @alenademarsaavedravargas7437 6 ปีที่แล้ว

      Como debió haber procedido para la integración? Iluminanos amigo matemático

  • @mitzimoreno9944
    @mitzimoreno9944 11 ปีที่แล้ว +1

    Genial comprendí por completo!! Gracias!!

  • @robertoescalona533
    @robertoescalona533 11 ปีที่แล้ว

    exelente, todas las clases de la usb deberian estar en videos.

  • @malavoelpoto
    @malavoelpoto 8 ปีที่แล้ว +1

    exelente profesor!

  • @lucasdanielgerman270
    @lucasdanielgerman270 6 ปีที่แล้ว +1

    necesito responder una pregunta con respecto a éste tema: ¿como justifico, mediante las ecuaciones de maxwell, que la radiación electromagnética es un fenómeno de tipo ondulatorio? no logro concluir en una respuesta clara. Muchas gracias!

  • @kigamin
    @kigamin 9 ปีที่แล้ว +1

    genial! gracias por el video

  • @carlosrobertolozanoperdomo3203
    @carlosrobertolozanoperdomo3203 7 ปีที่แล้ว +3

    Excelente explicación, mejor que la de mi profesor flojo, muchas gracias.
    Solo un detalle aparte del error en la derivada que ya mencionaron, al momento de hacer el rotacional en la dirección de j siempre se toma como negativa la dirección, en el ejemplo no afecto puesto que en esa dirección el termino se volvía 0.

  • @sidneydias8540
    @sidneydias8540 9 ปีที่แล้ว +4

    Sensacional.

  • @yorman3044
    @yorman3044 7 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena explicación.

  • @nelsonm.1431
    @nelsonm.1431 6 ปีที่แล้ว

    Muy bien explicado.

  • @nicolperezcastillo1938
    @nicolperezcastillo1938 7 ปีที่แล้ว +4

    Me ha dejado estupefacto. -- Los trabajos de Maxwell han tenido un impacto mayor a la de diez presidentes!

  • @MATH-PERU
    @MATH-PERU 5 ปีที่แล้ว

    Gracias profesor

  • @jagzam
    @jagzam 6 ปีที่แล้ว

    He entendido que siempre se perturba el medio para generar la oem, hay algo a perturbar, pero entonces como se perturba o deforma el vacío para transportar una onda? . Gracias y saludos.

  • @fracavano007
    @fracavano007 11 ปีที่แล้ว +1

    muy buen video me ayudo muchoo!! (Y) gracias.

  • @henrymoncada4961
    @henrymoncada4961 7 ปีที่แล้ว

    PROFESOR LA VIBRACION TRANSPORTA MASA SI NO HAY MASA TAMPOCO HABRA VIBRACION A DETERMINADA LONGITUD DE ONDA EN UN EN UN NONAPLANO ?

  • @frangarcan
    @frangarcan 8 ปีที่แล้ว +1

    Si una onda es una liberacion de energia que se expande en todas las direcciones, como una perturbacion del medio, y bien definida matematicamente, cada vez que se pone el ejemplo de lanzar la piedra a un charco,,creo que se deberia indicar que la liberacion de la energia de la piedra, se disipa en el choque como calor (onda infrarroja) y 3 clases de ondas mas, las que se desplazan por el aire, sonido, por el agua, la que sienten los peces, y por la interseccion de ambos medios, que las vemos.

  • @nglprtl
    @nglprtl 8 ปีที่แล้ว +1

    exelente profesor. hay outra onda diferente de la sinoidal que sea de acuerdo con las ecuaciones de maxwell?

    • @jesusmanuellevinsonrondon5107
      @jesusmanuellevinsonrondon5107 8 ปีที่แล้ว +1

      Sólo la cosenoidal, man. Un saludo.

    • @MarioGonzalez-yq2bn
      @MarioGonzalez-yq2bn 8 ปีที่แล้ว

      En realidad todas, las ondas senoidales forman los armonicos, mediante la combinación adecuada de armonicos puedes generar cualquier forma de onda.

    • @vma011
      @vma011 8 ปีที่แล้ว

      No solo la cosenoidal satisface la ecuacion. Es apenas un solo caso de una onda plana, existen ondas de muchas otras formas que son soluciones. Ej, ondas tridimensionales esfericas que se propagan radialmente

  • @martinvictorialopez5086
    @martinvictorialopez5086 6 ปีที่แล้ว +1

    Genial!!

  • @angelmorillo1955
    @angelmorillo1955 3 ปีที่แล้ว

    Tengo una pregunta tonta. Es el pensamiento una onda electromagnética?

  • @leps8296
    @leps8296 10 ปีที่แล้ว

    Dónde puedo ver mas videos de clases de este MAESTRO de la física???

  • @rubendarioalbornozalvarado1418
    @rubendarioalbornozalvarado1418 2 ปีที่แล้ว

    Aportes comprensivos personales:
    En la Física Cuántica noto que se amplifican los resultados en las características qué intervienen a manera o forma ejercida en una aplicación energética de un fenómeno experimental definido. Todo con el objeto de obtener comparaciones más acertadas en la conciliación de un único resultado de precisión...
    RDAA
    Valencia Venezuela

  • @hsna1710
    @hsna1710 10 ปีที่แล้ว +1

    excelente

  • @vma011
    @vma011 8 ปีที่แล้ว +1

    He visto la luz. Gracias profesor!

  • @josefelix3234
    @josefelix3234 8 ปีที่แล้ว

    una pregunta, cuando resuelve el determinante me surge una duda, no se multiplica al reves?? quiero decir derivada parcial con respecto a y por cero menos derivada parcial con respecto a x por la compponentew en el campo en y, yo tengo entendido que es asi y si es asi quedaria negativo

    • @josefelix3234
      @josefelix3234 8 ปีที่แล้ว

      y cuando deriva el coseno seria menos seno, que tampoco lo pone

    • @josefelix3234
      @josefelix3234 8 ปีที่แล้ว

      asique en la cuando integra para sacar b, tenia un signo menos de la ecuacion de maxwell, luego tiene un signo menos de la integral del seno que es menos coseno, asique quedaria positivo

  • @jors3834
    @jors3834 7 หลายเดือนก่อน

    Las ecuaciones de maxwell no son covariantes bajo las trasformaciones de loren't por lo que no les afectan los efectos relativitas como para las particulas con masa. Aqui se usa el movimiento relativo de galileo por lonque el tiempo es adsoluto para ambos observadores y es compatible con las ecuaciones de newton

  • @jors3834
    @jors3834 2 ปีที่แล้ว

    Corrijanme si me equivoco, pero si la amplitud del campo electrico es c veces menor que la velocidad de la luz, entonces a frecuencias relativistas la amplitud iria disminuyendo a medida que amenta la frecuencia, por que la amplitud no puede rebasar la velocidad de la luz y para frecuencias bajas la amplitud de la onda es aquella que no rebase la velocidad de la luz

  • @jors3834
    @jors3834 2 ปีที่แล้ว

    La velocidad de propagación es siempre igual por que si la frecuencia aumenta la longitud de onda disminuye.
    Pero existe otra velocidad que es perpendicular a la velocidad de propagación.
    Esta velocidad perpendicular esta relacionada con su frecuencia, amplitud y movimiento ondulatorio, esta velocidad es veriable no es constante y existe una velocidad diferente para cada punto de y. la velocidad y la aceleraciòn maxima de la amplitud a la que oscila una onda no puede ser mayor a la unidad o velocidad de la luz.
    Movimiento armonico simple de un oscilador:
    Como una particula o un electròn que oscila de arriba abajo genera ondas electromagneticas cuya amplitud es la distancia recorrida por el electròn y cuya frecuencia es el numero de veces que oscila.
    Estas ondas depende de la velocidad y la fuerza con que movamos la partícula, y su amplitud es la distancia entre el inicio y el final del recorrido.
    Onda senoidal o cosenoidal: (muelle)
    -X=-1
    Vo. Velocidad. V0
    Aceleración. Máxima. Acel.Máx.
    .-A·w^2. Aw
    + -
    (((⬆📡))) 📡 (((⬇📡)))
    - +
    🌑 ◾ ▪ ▪ ◾ 🌑
    la densidad de carga no es uniforme,( λ = Q/L [Coul/m].) depende de una variable lineal x, para cada valor de x la densidad de carga irá variando. Entonces planteamos la ecuación para el cálculo de la carga neta de la distribución, a saber:
    dq = λ(x)dx = Axdx
    Densidad de carga uniforme:
    1.q = ∫λdl si la distribución es lineal
    2.q = ∫σdA si es superficial
    3.q = ∫ρdV si es volumétrica

  • @joaquinblanc419
    @joaquinblanc419 6 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno... pero me parece a mi que es demasiada información para una sola clase. Podrían haber sido dos videos. Saludos!!!!

  • @roachted
    @roachted 12 ปีที่แล้ว +1

    me parece que apenas comienza lo interesante en este vídeo, ¿tendremos segunda parte pronto?

  • @matiasbrond5071
    @matiasbrond5071 7 ปีที่แล้ว +1

    te amo viejo

  • @3322DALX
    @3322DALX 6 ปีที่แล้ว

    Excelente, gracias

  • @abrahamrojas3046
    @abrahamrojas3046 6 ปีที่แล้ว +1

    Tremenda clase, solo tubo el error en la derivada al final

  • @aldolunabueno2634
    @aldolunabueno2634 5 ปีที่แล้ว

    1:06:43 Conclusiones del resultado de la velocidad de propagación de una oem.

  • @johnhirata6689
    @johnhirata6689 10 ปีที่แล้ว +1

    Si, se equivocó, y se vuelve a comer el signo cuando integra el seno, quedando correcto el resultado del campo magnético!! Igual, de todos modos, el video es super claro!

  • @aavellancursos
    @aavellancursos ปีที่แล้ว

    Bien.😊

  • @PedroMCastroD
    @PedroMCastroD 9 ปีที่แล้ว +1

    Buenisimo

  • @jors3834
    @jors3834 2 ปีที่แล้ว

    La segunda derivada de las ondas electromagneticas de las ecuaciones de la maxwell nos dice que la ondulaciòn de una onda esta acelerada, relaciona la aceleraciòn de una onda con su amplitud de ondulaciòn. La segunda derivada con respecto al tiempo. Nos dice que si la amplitud aumenta hasta c y la frecuencia va aumentando la amplitud se ira haciendo mas pequeña ya que amplitud no puede ser mayor que la unidad que es c.y si la frecuencia es baja la amplitud sera alta. La velocidad de propagaciòn sera igual a c ya que si la frecuencia aumenta la longitud de onda disminuye.
    Y la velocidad con respecto a su amplitud esta acelerada provocando una aceleracion en su ondulaciòn, esta aceleraciòn de onda que ira variando.
    Para cada punto de la oscilaciòn de la onda existe una aceleraciòn diferente y la aceleraciòn maxima a la que oscila no puede ser mayor a la unidad o velocidad de la luz. ∇²φ-1/c²×∂²φ/∂t²=0 aceleraciòn màxima a la que oscila una onda:
    a=-A·w^2*sen1=-A*w^2= 1/c^2*w^2
    Movimiento armonico simple:
    Onda:
    -1 0. 1
    |------------------------------|--------------------------------|
    Vo. Velocidad. V0
    Aceleraciòn. Maxima. Acel Acel.Max. A*w. Max.
    .-A·w^2. .
    Movimiento armonico simple:
    X=A*sen(wt*fi0) posiciòn
    V=Aw*cos(wt*fi0) velocidad màxima Aw*Cos1=Aw
    A=-Aw^2*sen(wt*fi0) aceleraciòn maxima -Aw^2*sen1=-(-A)*w^2=Aw^2

  • @jors3834
    @jors3834 2 ปีที่แล้ว

    En un espacio tridimensional. Existen 3 ejes.El eje y que seria el alto (arriba y abajo) eje x ancho (derecha izquierda) y el eje z que seria el largo (adelante y atras) algo curioso es que en un espejo existe una onda incidente C y una onda reflejada-c que es la que percibe los ojos (± signica que ahi una onda directa y otra reflejada que va en direcciòn opuesta) y es que en un espejo el unico eje que esta invertido es el eje z adelante y atras algo imposible de hacer en la vida real, donde espacio y el tiempo tambien estan invierdos