为什么我劝你停止提供“情绪价值”?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @nickjun1368
    @nickjun1368 หลายเดือนก่อน +1

    很棒的闡述和分享,謝謝。
    終於把我感覺的怪釐清了,技巧或能力不能全等號親密感呀!有控再看一次「親密感」的思辯。

  • @anxing1185
    @anxing1185 หลายเดือนก่อน

    很喜歡關於存在型模式的介紹,謝謝分享🙏

  • @tomlee4580
    @tomlee4580 หลายเดือนก่อน +15

    「情緒價值」把「人」當成“機器人”、當成“宿主”,
    並期望達到自己的“需求”就好了(對他人的“價值剝削”),
    最好能“免費”,
    甚至還有“贈品”...?
    然而,
    即使是「情感」,
    其背後還是有其「真實意義」的“流動”、“交流”、“邏輯”與“交易”關係,
    只是這種“交易”關係...是“兩情相悅”、難以用“狹隘”的「算計」去“衡量”的...
    (「付出」得“愉快”,也「償還」得“愉快”,並且“情義綿長”、“買賣不成..仁義在”)。
    而現代“疏離”、“短暫”、“高度流動”的(工商社會)「人際關係」,
    「(他)人」變成了(維持生命..之)「物資」、
    變成了自己...為了“求生(之用)”、“用後即丟”的「免洗餐具」...!?
    (心中只有“自己”,他人只是“媒介”、“工具”、“宿主”...?並且「他人」與「這世界」...是“無限”的...?)

  • @anonymintheworld9781
    @anonymintheworld9781 หลายเดือนก่อน +1

    说的挺好的,看之前我本来还以为是老生常谈的那种,谢谢分享

  • @巧軒陳-g1d
    @巧軒陳-g1d 18 วันที่ผ่านมา

    作為一名陪聊 還真把情緒價值當買賣了
    ​跟朋友聊天總有種"他沒付我錢,我這麼安慰幫他分析透徹幹嘛呀"的奇妙情緒....

  • @zhiqianPAN
    @zhiqianPAN หลายเดือนก่อน +11

    要真实,讨好的情绪价值是很虚伪的。

  • @陳光博-k4c
    @陳光博-k4c หลายเดือนก่อน +1

    分成兩部份,一個是情緒正負值,一個是情緒價值(或者說是價格化)。
    若是從情緒的正負值的角度來看,類似單純的飯糰的分享。我有的,請你吃,你聆聽我的煩惱,我們互相交流與互補。吃飽即可。
    情緒價值,則是把情緒變成一種商品,他成了一種獲利的工具,這樣的情形緒交流就會變得不太健康。他確實可能滿足你的特殊需求,但你也可能變得更枯竭而不自知。

  • @user-system6creaters
    @user-system6creaters หลายเดือนก่อน +2

    簡單來說是憑感覺行事即可,不然有些行為太可以

  • @ranzzii7080
    @ranzzii7080 5 วันที่ผ่านมา

    0:11 這種“不對”很多時候都能提供新穎的 另一方面的觀點 或者深入的想法

  • @daopu
    @daopu หลายเดือนก่อน +2

    這東西只能錦上添花,不是愛情的根本所在

  • @張李明德
    @張李明德 หลายเดือนก่อน

    很核心的論述

  • @mmm-tq1bc
    @mmm-tq1bc หลายเดือนก่อน +1

    才知道猴猴有b站的账号😂马上关注了,猴猴可以把受众群体放到国外人加个字幕

  • @phantomhivec3548
    @phantomhivec3548 หลายเดือนก่อน +1

    中国人在科技上的发明创造行不行我不知道 ,但在“普信男”“情绪价值”这类别有用心的词语的发明创造上,中国人是真的厉害。
    还有像国外的mbti人格测试本来就是为了突出人格的多面性和复杂性 结果中国人又刻意标出i人和e人来把人分成三六九等 真的是什么原本好的东西到了中国就会变糟

  • @lucy-ep4ce
    @lucy-ep4ce หลายเดือนก่อน +3

    短视频之歪理邪说:给你花钱的才是真爱;想被对方爱就得提供他所需要的情绪价值;两性关系中不需要爱情全是利益交换……看多了也毁三观

  • @DL-idk
    @DL-idk หลายเดือนก่อน +1

    不好意思,你可以拒绝提供情绪价值,但在人际和亲密关系里处处碰壁被误解的时候,麻烦也要明白这是你自己选择的结果,不要对别人心怀怨念。
    如果你会有怨念,就说明你多少还是需要学一学这项技能,才能达到符合你需求的社会接纳度。
    这个社会不是“内心善良”就够的。这年头国内的社交残障已经够多的了,真的没必要继续鼓励社交废放弃学习基本社交技能(提供情绪价值真的就是基础中的基础。好听话又不要钱,夸别人两句真的不难。不是要你虚伪,是要你学会去找别人的优点,然后把一两分的优点夸大说成十二分。不会夸人的人通常也不会欣赏别人,看别人都是过错、问题和不够完美的缺点。我们亚洲本来就已经满街都是这种煞风景的扫兴之人了,真没必要继续纵容他们)。
    有的人可能一个人也挺好,但有的人被社会隔绝的时候内心是很痛苦的,他们需要融入社会,不是为了“给别人提供情绪价值”,而是为了凭借“给予”这个动作从别人那里收到相应的回馈。因为他们自己也需要情绪价值。

    • @phantomhivec3548
      @phantomhivec3548 หลายเดือนก่อน +1

      全世界这么多国家 那些没发明情绪价值这个词的国家 他们的伴侣都比中国人更痛苦吗
      还是说因为中国人发明了 情绪价值这个词 中国人的伴侣幸福度就领先了
      正如你也不能说因为中国人发明了 普信男 这个词 所以证明中国女人比全世界更会选男人。我相信 你把 普信男 这个词翻译成一些国家的语言让他们理解 他们一定会感受到这个词深深的恶心
      说来说去更像是中国人一天闲得没事做 发明一大堆的词语 发明词语就算了 发明的词语背后通常都憋有一肚子坏水。

    • @羅漢卿
      @羅漢卿 หลายเดือนก่อน

      同意,不過希望還是真誠一點,對能夠互相友好的人好,實在與自己在性格合不來的,那就專注在工作上的合作就好,同事之間交惡,彼此都沒什麼好處。

  • @bluefairy9683
    @bluefairy9683 4 วันที่ผ่านมา

  • @chuhanxu7017
    @chuhanxu7017 หลายเดือนก่อน +2

    未看先讚因為我認同

  • @暗香晚风
    @暗香晚风 หลายเดือนก่อน +2

    💥早安,猴猴

    • @暗香晚风
      @暗香晚风 หลายเดือนก่อน +1

      關於提供情緒價值,
      如果雙方都可以提供,並且都開心樂意, Why not?
      如果一方是 Avoidant ,事情就變得微妙且複雜起來。。。這就是人性的詭異之处之難?

  • @yingzizzj1736
    @yingzizzj1736 หลายเดือนก่อน

    什麼人最能夠提供情緒價值,近來看到一個人選:木村佳苗。台灣將其拍成電影《惡女》。

  • @賴御溱
    @賴御溱 หลายเดือนก่อน +1

    KPI=關鍵積效指標

  • @demon427
    @demon427 หลายเดือนก่อน

    不要提供情绪价值,然后,自然就会提供情绪价值🌚

  • @plokhokhoroscho2599
    @plokhokhoroscho2599 หลายเดือนก่อน

    good book

  • @阿青-n7g
    @阿青-n7g หลายเดือนก่อน

    非常認同

  • @MaoyunXiaohuoziniao
    @MaoyunXiaohuoziniao หลายเดือนก่อน +3

    很赞哦。怪不得我每次听到“提供情绪价值”这个词都感觉好刺耳,好恶心。感觉到说这种话的人背后不切实际的贪婪。

    • @joshiro9653
      @joshiro9653 หลายเดือนก่อน

      同感,尤其是很多人用情绪价值去衡量身边关系的好坏,让人感觉虚伪,不真诚,有些投其所好,感受不到人与人自然的给予和赞美