ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ม.ค. 2022
- Аддитивная печать - способ печати цветных изображений, при котором регулирование цвета на позитивном изображении осуществляется за счет изменения спектрального состава света проекционной лампы зональными (аддитивными) светофильтрами.
В этом выпуске Сергей подробно расскажет о печати данным способом на увеличителе Krokus 4SL при помощи устройства Оптимак ЦФ
В нашей лаборатории проходят занятия по пленочной фотографии в реале (офлайн)
Самая свежая информация
Инстаграм / oknospb_lab
ВК oknophotolab
Звук Оптимака ни с чем не спутаешь. В полной темноте веселее печатать под такую веселую музыку. Поработал я на этом аппарате. Спасибо за такое хорошее напоминание . Хотя основную печать делал субъективным способом. Просто в день больше ста фотографий делал. Каждый день. Был лаборантом в фотосалоне.
Именно таким способом на Krokus 4SL при помощи процессора Оптимак ЦФ я тоже печатал цветные фото аддитивным способом. До Оптимака печатал на Азове с его турелью.
@@esphoto1962 у всех у них была болезнь, не ровное освещение поля лампой, особенно широкой пленки. После, когда работал на минилабе коника было поражен ровности засветки.
Ооочень интересный выпуск, спасибо!!!))))))
Спасибо.Как всегда было очень интересно.
Очень здорово объясняет!
Шикарный выпуск. Вовремя, подробно и оптимистично. Я месяц назад как раз оптимак "урвал". Прям удачно.
Блин как интересно!!!
Хорошие видео....👍🏻👍🏻👍🏻
Юлия прическу сменила - круче стали выглядеть!!!
Простите, не удержался) Несколько лет работал на Беларусь 912 (оптимак в комплекте). С процессором я быстро разобрался, но сама печать это просто пытка. (кстати спектрозон говнище еще то...) даже не традьте время на его освоение. Печатал только цветные фотографии на беларуси, но я её переделал. Раздобыл галогеновую лампу на 500Вт 220 и заменил ей штатную, В цветоголовке беларуси стоит вентилятор на охлаждении лампы, поэтому она не успевала сильно нагреваться да и выдержки были короткие. К этой лампе я подключал электронную рамку "Рось". Какую я с этого имел выгоду... скорость печати выростала в разы 1-2 секунды против 30-60 секунд адитивной печати, раздражающее щелканье колеса со светофильтрами, еще больше раздражающая дурацкая музыка (попробуйте её послушать 200-300 раз подряд). При изменении масштаба или значений фильтров значения выдержек нужно пересчитывать, рамка это делает автоматически. А по поводу цветокоррекции, но без всякой автоматики делал это на глаз, субтрактивными фильтрами. Удалось наладить канал бракованной бумаги из Загорска за пол цены. Но там разные пачки из разных партий, поэтому с коррекцией приходилось возиться, но и выхлоп был гораздо интереснее. Сейчас вспоминаю с такой нежной ностальгией. Золотые были времена, я молодой и энергичный, денег было.... реально столько, что считать было неохото. Как жаль что это уже не вернуть...
Я в свое время тоже купил электронную рамку Рось за 45 р и много печатал субтрактивным способом, мне печатать на ней нравилось
Очень полезный выпуск! Спасибо!!! Ещё бы выпуск посвящённый полностью Оптимаку… :)))) и оооочень бы хотелось выпуск посвящённой цветной химии! Варианты зарубежной, возможности и рецепты самодельной под современные бумаги и пленки… спасибо за отличный контент! :)))
Про Оптимак планируем прям скоро скоро :))
@@oknospbphoto Это прекрасно!!! Больше выпусков про цветную фотографию!!! :)))
Мой лайк 3!!!! Комент 1
Спасибо вам огромное за подробную информацию.
Хорошо было бы ещё увидеть цветную печать с использованием СПЕКТРОЗОНА. А такой дома лежит уже лет 15)
Это уже в планах по съёмке
между прочим при печати спектрозоном сначала синий, затем зелёный и потом красный(посмотрите инструкцию) я в такой последовательности и делал. хотя может и необязательно.
@@user-yk2hp9dh1s не обязательно, можно и так и наоборот
"на этом микрокомпьютере много функций" одна из них это путешествие во времени, благодаря которой автор переместился в наше время верхом на этом Крокусе 4SL
Оптимак - больше, чем Mac!)
Я совсем новичок в фотографии, поэтому мне кажется немного контринтуитивным, что при преобладании зелёного оттенка надо УВЕЛИЧИТЬ время экспонирования с зелёным фильтром. Почему так происходит?
Здравствуйте! Еще не было выпуска полностью, посвященного Оптимак-ЦФ? Боюсь проворонить. Это была бы очень нужная видеошкола по этому прибору.
Не было :(( Пока нового не снять, я в гипсе :)) Монтируем, что уже наснято! А это много.
@@oknospbphoto Выздоравливайте!!!
Да мне осталось такой прибор найти
Один раз я решился на цветную печать. Всю. ночь я вносил корректировки и под утро получил 1 или 2 снимка с похожими цветами. После этого вернулся к чб и цветному слайду.
А самые первые чб отпечатки в самом начале Вашего печатного пути Вы сразу получили нужного контраста, плотности и передачи полутонов? Потратили на это пару часов?
Не опускайте руки. Новое направление в печати всегда требует больше времени на понимание процесса. В дальнейшем всё идет проще и быстрее
@@user-dp1gd7vf3s а я пошел дальше и понял что всякое новое направление требует боьшей расслабленности и понимание того что все просто потом с течением времени само приведет к результату. раньше там что то напрягался а сейчас понял - всему время. поэтому просто работаю без напряга, всякий результат - результат
А возможно использовать набор фильтров для сутрактивного метода скажем 95 и 5 желтого?
Никто не запрещает, результат увидите! Результат должен быть другой
Здравствуйте! Наконец я стал обладателем Оптимак ЦФ. Скажите на Вашем Крокусе стоит матовое стекло?
Да, стоит
О как! И так ярко светит. У меня так светит без стекла. Вот у себя вставляю стекло - сильно крадёт освещение. Зато пропадает "мусор конденсорный")).
Епть….. моя молодость…… я в студенчестве в ночную смену работал оператором с 2002 по 2012 гг на фотолабах Fuji PP 541, noritsu 1401, 1501, 2001, 2601, FUJI frontier 350, frontier 550, 750 и других. А помимо печати проявлял в фотолабах пленки по с-41. В 2009-11 работал на фотозаводе «СИВМА», далее «Фотоэксперт», где собирали с 490 точек в Москве пленки на проявку и печать фото, а так же нам привозили негативы разных пленок, с мосфильма и от других режиссеров, на наши проявочные машины. Так же мы печатали фильмокопии фильмов на лавсановой позитивной кинопленки для кинотеатров всей страны. Эх, ностальгия, прощай серебряная фотография……
У нас тоже на заводе фотобумаг Позитив было отделение Сивмы в начале 2000-х, могу ошибаться, но по крайней мере созвучное название было. Проходил там практику. А что сейчас с Сивмой в Москве? Всё?
@@user-dp1gd7vf3s Вроде все остатки оборудования передали в экспертфото, а ЭкспертФото все похерил…… Точно не знаю, я в 2013 перешел в Сименс инженегром
@@denispenkin6542 Жаль. Крупная контора была. Мда.
Не совсем понял почему так долго подбиралось время засветки после изменения масштаба. Но мне кажется, что изменения времени засветки должно было увеличиться пропорционально на всех светофильтрах. Эта величина (h2/h1)^2, где h1 --высота с которой засвечивали первый раз фотографию (при небольшом масштабе), h2 -- высота с которой засвечивали второй раз
Никогда не печатал цвет, поэтому могу быть не прав)
Эта характеристика всё-таки нелинейна. При малых увеличениях экспозиция практически не меняется, а при увеличении размера отпечатка в два раза, экспозиция меняется почти в два с половиной раза. Учитывая многослойность цветной фотобумаги и её высокую светочуствительность, количество проб при аддитивном способе будет немного больше, чем при субтрактивном. На изменение оттенка влияют десятые доли секунды. При этом способе оптической печати практичней пользоваться цветоанализатором. В Оптимаке есть функция цветоанализатора. В других случаях пользуются выносным.
И тут сушка барита)
пробовал подписывать пробники карандашом, потом весь этот карандаш плавал в проявителе)
а зря отложили в сторону спектрозон, с ним дела идут веселее.
Все это хорошо,но нехорошо.... я изготовил головку для печати зональными фильтрами за одной выдержкой. Изменяется площадь фильтров соответственно и действие света на слои. Все хорошо,но....при изменении плотности негатива меняется цетокоррекция. В субтрактивной печати этого нет. При массовой печати брака будет гора. А при наличии качественной фотоплёнки разницу между печатью не обнаружите. Проверено. Оптимак хорошая игрушка для одиночных снимков. Меопта колор 3 имеет высококачественные фильтры и полностью удовлетворяет всему.
Формула экспозиции работает для всех видов съемки и печати. Странно, что у Вас много брака на аддитиве и всё хорошо на субтрактиве. Кстати, по принципу Оптимака работали большинство аналоговых минилабов 90-00х годов, только скорость вращения турели с аддитивными фильтрами была гораздо выше и стоял затвор после лампы накаливания вместо вкл/выкл лампы у Оптимака. Даже сейчас цифровые минилабы печатают изображение тремя (RGB) лазерами.
Сброс и Пуск рядом - жестокий юзер интерфейс
А этот парень за деньги цвет среднего формата печатает?
Не сношайте себе мозг, цвет лучше печатать на струе
@@MegaSerCo это всем понятно. Оптика для души