Oberstein VOR der Naheüberbauung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @thedave5735
    @thedave5735 2 ปีที่แล้ว +4

    In dieser Zeit hatte ich gerne gelebt.Als kind Anfang der 2000er hatt man schon langsam Stück für Stück gemerkt das es extrem ins negative mit unserer Stadt geht.

    • @WolfgangBarth
      @WolfgangBarth  2 ปีที่แล้ว +3

      Leider ist die Innenstadt teilweise verwaist. Aber das ist leider in den meisten kleineren Städten so wegen der Veränderung des Kaufverhaltens durch Supermärkte im Aussenbereich usw.
      Auf der anderen Seite darf man auch die Schattenseiten nicht vergessen von damals: Stinkende Abwässer in der Nahe und tägliches Verkehrschaos in Oberstein wären da die prominentesten Punkte.

  • @thomasfaller711
    @thomasfaller711 6 ปีที่แล้ว +8

    Was hätte man draus machen können . Jetzt hat es den Charme einer Autobahntankstelle . Schade um den schönen Ort .

  • @anjaschuler4473
    @anjaschuler4473 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ich habe die Zeit bis 2005 in Oberstein sehr genossen. Es war ein sehr lebendiges Städtchen. Schuld an der heutigen Situation ist sicher nicht die Naheüberbauung. Die Amerikaner sind abgezogen, immer mehr Bestellungen wurden im Internet getätigt, ein großes Einkaufszentrum wurde VOR der Stadt gebaut, der Steinhandel wurde teilweise ins Ausland verlegt, die Mieten wurden nicht rechtzeitig angepasst... das reicht wohl, um eine Stadt ins Aus zu katapultieren 🤷‍♀

  • @allesnichtwahr
    @allesnichtwahr 3 ปีที่แล้ว +2

    Es wäre solch ein schöner Ort gewesen, vor allem mit dem Gewässer. Aber natürlich machen sie alles Kaputt, Bauen ein Beton Klotz drüber.

    • @b.sorger5189
      @b.sorger5189 2 ปีที่แล้ว

      I.-O. war nie wirklich schön, aber als die Nahe überbaut wurde lief das wohl wie immer.
      Beschloßen,gemacht,Umwelt scheißegal,,Kohle wandert, Politik wie heute noch.
      Und es war ,glaub ich ~1980.
      Ich war 18 und mir war das egal.
      War im Prinzip immer ne Einbahnstraße.
      Alles gute.

  • @birgitrieger3520
    @birgitrieger3520 11 หลายเดือนก่อน +1

    Man hätte, statt den Fluss zu überbauen, eine Umgehungsstraße bauen können mittels eines Tunnels , wäre natürlich wesentlich teurer gewesen, aber Oberstein hätte ein einmaliges Flair mit dem romantischen Fluss mittendurch,
    Natürlich hätte man die Häuser am Ufer renovieren und herrichten müssen, das war oft kein schöner Anblick, heruntergekommen und mit schiefen Balkonen,,,

    • @WolfgangBarth
      @WolfgangBarth  11 หลายเดือนก่อน +1

      Das wurde erwogen damals. Aber nur etwa ein Drittel des Verkehrs war Durchgangsverkehr und deshalb wäre der Verkehr in der Stadt nicht wirklich entlastet worden. Ausserdem ist die Gegend so bergig, dass eine Umgehungsstrasse schwierig gewesen wäre und auch durch bisher noch völlig unbebaute Täler hätte gehen müssen.

  • @matsboll6129
    @matsboll6129 ปีที่แล้ว

    Wie kann man nur auf die Idee kommen einen Fluß zu überbauen? Wie weit hat sich der Mensch seiner natürlichen Lebensgrundlagen entfernt?

  • @kandamas
    @kandamas 7 ปีที่แล้ว +1

    Aisch honn Resch behaaale

  • @metalonroad
    @metalonroad 4 หลายเดือนก่อน

    Das historische Idar-Oberstein ist schon lange tot und wenn man heute durch die Fußgängerzone geht, hat man das Gefühl in Syrien zu sein.

  • @benjaminharth1562
    @benjaminharth1562 ปีที่แล้ว

    15.6.2023