ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
謝謝那位熱心說明的消防員 這樣也能讓我們一般民眾多點知識
酸民就是那麼多（酸民）自己親身體驗一下吧
讀書犯法哈哈
這不用出社會都能去猜想一定是有原因才不能再靠近低能兒就是那麼多
低能台灣民少動嘴多吃飯
火神的眼淚真實存在，救火時往往都是無知的民眾再亂
真實
民調台灣低能兒有80%
台灣機會高
雲梯車使用 , 也是要遵守基本的物理學限制力矩大就是容易翻車 , 廠商蓋建築時就該考慮消防問題
@@xiaowu168888 落後的地球！整天說先進！
沒辦法，議員只會議會打架，你能期望百姓能有什麼腦並不意外
想多了……這會翻車？這個角度換成同等出力的吊車就是500kg都不會翻.
就是設計不良所以不用考量消防用雲梯車嗎?逃生動線都有距離了消防車輛動線不用空間嗎?設計的部分要說法規沒規定?如果延誤救人 沒有責任?
不要去指責消防英雄，他們很辛苦，我們國家台灣人民永遠以他們為榮！
在工地有看過高考作業車，在斜坡翻車在上面的都是拿命來換，誰知道火場會不會突然爆炸要對消防員懷著非常感恩的心
又是外行在指導內行人，離的愈遠槓桿原理下就容易翻車，消防隊員這麼可能會不想靠近點。
台灣就是太多看圖說故事的人了
@@blurlin而且沒腦筋思考,只會無意義的追問”為什麼？”~
說不上指導，很多人只是疑惑為什麼
在靠近一點點我就跟你走 雲梯本來就受地形限制樓頂又大又平幹嘛不派直升機救援
@@小強-g2g 閣下真聰明 你猜為何美國911恐怖攻擊事件 為啥不派直升機救援? 因為熱氣跟濃煙往上飄 派去送頭的??
質疑的人出張嘴就覺得自己好棒棒好厲害
自己去救丫
也可能只是疑惑吧
@@劉勝緯-l1l 講這種話只會有更多爭吵的，就跟老爸叫我寫作業，我應他「你自己去寫啊！」一樣的意思，雖然這例子規模小太多，但會一直吵下去是必然的
言論自由、民主自由的可貴就在於此啥事都會有人質疑的但，都一言堂或都不說話也不好吧
交給專業就是了，感謝說明解惑。救了那麼多人，值得！🎉🎉🎉
感謝消防員🧑🚒用盡生命救人容我小弟補充一下雲梯車的雲梯能夠伸展的極限除了角度之外，還要考量當時搶救現場的風向與風力大小
救人之前先保證自己安全，他們也是 父親 兒子 丈夫 辛苦了
意思就台灣工廠興建都沒再想失火如何救 真的好棒棒
你的國文也好棒棒……
設計圖送審不用檢討消防緊急救災動線?施工計劃書可能也沒有施工中逃生區域規劃?
以前在南科，廠房動線規劃是很棒的，轉傳產後，通常老闆不太關心工安，廠房用租的也是有差。
到底為什麼要質疑專業？
因為無知
因為質疑的覺得自己比較專業老懂了
因為說錯了又不用負責任或向大眾道歉。
台灣低能兒80%
質疑專業？救火才是他們的專業.這種的專業是從事吊車的.消防員說白了只是會操作而已說不上專業.這個仰角就500kg都不會翻.別說這角度.就是整個全攤平都不會.
我記得雲梯車有很多檢測的sensor 只要有一個sensor檢測到的壓力已經快達到臨界點 操作員就只能維持原狀 就跟吊車一樣
相信消防人員的知識,他們真的很偉大
所以施工過程也沒有留火災時可救災的機會安全區域
這就是專業
真的，外行不要去指揮內行。
相信專業好嗎！基本的槓桿原理都不懂…
歹丸最喜歡的就是外行噴內行啊
或許民眾就只是不懂問一下，記者就寫成質疑。
這不就跟救護車為什麼只開內線一樣嗎 ，一群白痴還說前面有車不會換道啊
民眾永遠不會懂，出事就是要指責！
台灣消防隊是專業的 不用質疑
你以爲消防員是笨蛋嗎？誰不知道要靠近一點，不能靠近，有他的理由！
應該是訂立新法規的時候了，大型工地設置臨時性的消防警報系統，使用熱顯像儀為偵測手段。
總不能為了救人，讓營救的也置身危機吧？ 救人第一要數就是，先保自身安全😅
工程吊車因為吊臂角度跟長度關係導致重心偏移翻覆很多人都懂，為什麼換成消防雲梯車就有人不懂了？難道說消防雲梯車跟工程吊車對酸民來說是不一樣的東西？
搞不好兩個都會翻他們都不知道啊🤣
因為不會翻車.真當這種車紙糊的嗎？差個1.200kg會翻車？而且仰角那麼大又不是攤平的.去問問做吊車的.影片這距離往下一點看會不會翻！另外消防員的專業是救火.這種機具只能說是會操作而已談不上專業
大家都愛質疑專業
因為不專業
因爲不懂
槓桿原理
這讓我想到火神的眼淚，一堆在那邊問一堆白癡問題
刁民一堆😂
因為民眾只學到數學，沒學到力學
有些人就是不知道 只會在那酸 雲梯車跟吊車一樣 吊臂和雲梯車杆子負荷太高或太重 會導致車體會翻車
就是有人在靠北 暈倒
我昰一般觀眾一開始我也覺得有點遠這樣拍 當然覺得有點遠但你拍整體 就明白了= =
能再靠近一點誰會故意停遠一點，就是不能啊！要尊重專業，救人也要先保全自己才能順利救人(那麼高萬一翻車，不就直接從上面掉下來
台灣商家不重視消防安全，才是問題。
支持救護專業
我以為我物理四修已經很誇張了
這些人可能八修還沒過
為什麼不能再靠近?這些酸民是以為消防人員的智商跟他們一樣嗎?
酸民笨笨的，搞不好連梯子都不知道是甚麼😂
不檢討電焊工，檢討雲梯車……眼見為憑嗎？
這個我有經驗，之前在台北市火災時，我也是被雲梯車救下來，也是要跨過一個距離踏上
為什麼會蓋一個不好被救援的建築物？？ 是法規有漏洞還是人為疏失?
因為你只會出張嘴
沒有防範心態才是重點!!
科普教育很重要，小學就學過力矩了
香港就有雲梯車在消防局內過度伸展而翻車的新聞，大家翻翻看
去看一看火神的眼淚吧 消防員都是非常專業且賣命的職業 火場救人跟滅火不是外行人想的那麼簡單的事
行政院長可以在總預算裡，加一筆幫各縣市各消防隊各買一台新款的雲梯車嗎??
裝備都不幫買 早要組工會也不讓。政府不會幫消防仔的
雲梯車不是萬年
靠近是一回事，負重又是另一個問題，要是火勢突大，十九人能否一趟下來都是問題，車吊籠上的消防員，也需要很大的勇氣跟專業，機械這東西，什麼時候要出問題，沒人可預期，只能平時多檢查保養
就跟自己沒買到便當去公審警消說執勤買便當😂
可以把那些外行的網民帶去實際乘坐雲梯車嗎 讓他自己體驗看看能乘坐多長(但是請記得自己買單出行費用跟體驗費用
不管哪個時代都不缺酸民
雲梯車不靠近會被靠北 靠太近倒了 又會被靠北說 不是專業的嗎? 怎麼會搞到翻車
對網路使用者使用“物理”攻擊，效果拔群
請那些質疑的人，運送配重塊給雲梯車使用
怎麼沒人問，消防設備的等級？不是有分一般的和室內用途來分級的嗎？
無知真的很可怕👍
是不是應該修法，讓施工地必須保留雲梯車能接近的安全距離？不然下次再亂放不就悲劇了？
因為國民黨的德政
質疑專業 🙄
消防弟兄 你們辛苦了
酸民 不要自以為專業
大型倉儲失火風險超高，已經有兩個大型物流倉燒毀，之前是統一現在是全聯。
物理數學好好學習
消防員都願意犧牲自己生命去救人了，去質疑雲梯車的位置不是很奇怪嗎?
難道不知道跟吊車一樣嗎，伸的越出去不能越低
怎都沒人檢討 施工中會引起火苗的施作都要確實保持場地乾淨安全（光是場地沒清場 有易燃物就勞安不及格了 也沒保持動線
直升機🚁可空中停車接送工人啊👷♀️😮以前有一種雲梯車是伸縮樓梯型。可以伸出長梯讓人直接爬下來😢
拆，無法救援的倉庫都拆
外行指導內行
屋頂不能派直升機嗎
1:48 跟旁邊那些車也有關係吧
跟旁邊車子沒關係⋯ ，能不能聽清楚一點 都講了那邊就一個圍籬跟旁邊地面落差高⋯
誰管你會不會翻車 靠近就對了
那一段距離只要不影響救援工作，會該該叫的酸民就乖乖閉嘴。
書都白讀了.....雲梯這麼高 沒重量嗎...物理則學 不懂...那個XX在質疑阿0.0???
消防救援是非常的專業，也非常的危險，請不懂的人、無知的人閉上嘴，讓專業人員去做。
一堆不懂的去質疑專業的....你行你去救丫......質疑什麼....該質疑的不是當政的為什麼不配給消防局更新更好的裝備....情願給超思、高端這種浪費錢.....
翻車的話沒人要負責，也賠不起，一台都全新的都好幾千
實際上就是有人會有求知慾，有問並沒有不好，把別人的問題當成酸民，和解決提出問題的人有何兩樣
看提出問題的態度，有些人都還沒等答案就預設立場抨擊消防人員。
你把兩個完全不同概念的東西搞混了，提問題跟質疑是兩個完全不同的概念，包含語氣、用詞都有很大的差異，想了解自己不懂的專業知識，你要用請教性質「提問」，而不是對其他人有輕視意思的「質疑」
@@penguinmaster1311 又不是正式的學術提問，本來就可以用質疑的口氣來問，畢竟涉及能不能救到人的問題。若論提問題和質疑是否為不同概念，質疑在字義上的意思就是提問題，在根本上兩者亦同，站在質疑的人的角度來思考問題你會獲得不一樣的觀點，而非一定是輕視
@@AKABA-T 「為什麼這件事要這樣做？」跟「你為什麼要把這件事做成這樣？」都是在表達自己心中的疑問，兩者最大的差別就在他人會不會覺得遭受抨擊與是否尊重他人專業。我的看法跟你相反，恰恰是學術上的研究，雙方都有各自立場的情況下，才比較會出現相互質疑的情形如果你覺得人與人之間相處可以用質疑代替詢問的話，那我也沒意見，但就是你的問題會常常得不到答案就是了站在受詢問或者受質疑的一方的角度思考一下問題，你也會獲得不同的觀點，一切就是感覺問題而已
@@penguinmaster1311 你的確分得很清楚，但你應該往上看看標題"雲梯車為何不靠近？"，你硬要翻譯成"你們消防員為什麼不把雲梯車靠近一點"。那麼這我也沒辦法了，有時候質疑專業和不尊重專業是兩回事。然後你是第三種，"沒看標題"= =
為什麼不靠近一點??明明3分鐘可以到現場為什麼5分鐘才到??拜託一下請先了解狀況好嗎???不要一昧地看單一畫面說故事
消防救援和登山救援都改民營收費服務,商人就會花錢出動直升機來救援.還會賺錢繳稅了！納稅人辛苦了！
增加救援刺激感
你是要命是不是，不懂得消防人員辛苦
外行不需要指導內行
這樣回答滿意了嗎？酸民！
力矩啊
叫啟德阿
從桃園下來，等到場都燒光了。
沒意義
下次可以呼叫啟德的雲梯車
桃園下台中?
除非派59米的21去救援有辦法，啟德的美式雲梯車就是21
是哪個低X爾提出的質疑？？
亡羊補牢，各縣市應建立吊車徵用資料，越早行動傷亡越少。
消防人員是標準作業,以為是工地嗎?
質疑的人是怎樣，消防員不是命嗎？
數十年前台中某知名百貨公司大火，一名孕婦就是跨進雲梯車時緊張失足結果摔下來頭部落 地破裂當場GG
救人還要被質疑？質疑的人還是不專業的，有些人那麼厲害為什麼不去救
自己站上去就知道了 這麼高動一下就晃
叫這個酸民自己去救😂😂出一張嘴😂笑死😂😂😂
圍籬及物料堆置規劃不良 阻擋消防車救人設計單位沒有責任嗎?這樣出去說自己是做設計的有專業嗎?
吊車也是
需要發展無人機救火，雲梯車限制其實很多，而且消防員的命也是命。
想法很好，但是也要提防萬一器械失效的問題
不要拿你的鍵盤來批評別人的專業
直升機🚁可空中停車接送工人啊👷♀️😮
唉！抹黑出張嘴，澄清跑斷腿。
1：05這行為是危險動作
你以後就不要有需求請警消黑
@niniangjibagun9225 到時候要是不幸出事，不是又要噴消防隊🤣
那為了救人為什麼不破壞建築物呢？😂
等清場完，也燒完了
吊車大王呢
謝謝那位熱心說明的消防員
這樣也能讓我們一般民眾多點知識
酸民就是那麼多
（酸民）自己親身體驗一下吧
讀書犯法哈哈
這不用出社會都能去猜想
一定是有原因才不能再靠近
低能兒就是那麼多
低能台灣民少動嘴多吃飯
火神的眼淚真實存在，救火時往往都是無知的民眾再亂
真實
民調台灣低能兒有80%
台灣機會高
雲梯車使用 , 也是要遵守基本的物理學限制
力矩大就是容易翻車 , 廠商蓋建築時就該考慮消防問題
酸民就是那麼多
（酸民）自己親身體驗一下吧
@@xiaowu168888 落後的地球！整天說先進！
沒辦法，議員只會議會打架，你能期望百姓能有什麼腦
並不意外
想多了……這會翻車？這個角度換成同等出力的吊車就是500kg都不會翻.
就是設計不良
所以不用考量消防用雲梯車嗎?
逃生動線都有距離了
消防車輛動線不用空間嗎?
設計的部分要說法規沒規定?
如果延誤救人 沒有責任?
不要去指責消防英雄，他們很辛苦，我們國家台灣人民永遠以他們為榮！
酸民就是那麼多
（酸民）自己親身體驗一下吧
在工地有看過高考作業車，在斜坡翻車
在上面的都是拿命來換，誰知道火場會不會突然爆炸
要對消防員懷著非常感恩的心
酸民就是那麼多
（酸民）自己親身體驗一下吧
又是外行在指導內行人，離的愈遠槓桿原理下就容易翻車，消防隊員這麼可能會不想靠近點。
台灣就是太多看圖說故事的人了
@@blurlin而且沒腦筋思考,只會無意義的追問”為什麼？”~
說不上指導，很多人只是疑惑為什麼
在靠近一點點我就跟你走 雲梯本來就受地形限制樓頂又大又平幹嘛不派直升機救援
@@小強-g2g 閣下真聰明 你猜為何美國911恐怖攻擊事件 為啥不派直升機救援? 因為熱氣跟濃煙往上飄 派去送頭的??
質疑的人出張嘴就覺得自己好棒棒好厲害
自己去救丫
酸民就是那麼多
（酸民）自己親身體驗一下吧
也可能只是疑惑吧
@@劉勝緯-l1l 講這種話只會有更多爭吵的，就跟老爸叫我寫作業，我應他「你自己去寫啊！」一樣的意思，雖然這例子規模小太多，但會一直吵下去是必然的
言論自由、民主自由的可貴就在於此
啥事都會有人質疑的
但，都一言堂或都不說話也不好吧
交給專業就是了，感謝說明解惑。救了那麼多人，值得！🎉🎉🎉
感謝消防員🧑🚒用盡生命救人
容我小弟補充一下雲梯車的雲梯能夠伸展的極限除了角度之外，還要考量當時搶救現場的風向與風力大小
救人之前先保證自己安全，他們也是 父親 兒子 丈夫 辛苦了
意思就台灣工廠興建都沒再想失火如何救 真的好棒棒
你的國文也好棒棒……
設計圖送審不用檢討消防緊急救災動線?
施工計劃書可能也沒有施工中逃生區域規劃?
以前在南科，廠房動線規劃是很棒的，轉傳產後，通常老闆不太關心工安，廠房用租的也是有差。
到底為什麼要質疑專業？
因為無知
因為質疑的覺得自己比較專業
老懂了
因為說錯了又不用負責任或向大眾道歉。
台灣低能兒80%
質疑專業？救火才是他們的專業.這種的專業是從事吊車的.消防員說白了只是會操作而已說不上專業.這個仰角就500kg都不會翻.別說這角度.就是整個全攤平都不會.
我記得雲梯車有很多檢測的sensor 只要有一個sensor檢測到的壓力已經快達到臨界點 操作員就只能維持原狀 就跟吊車一樣
相信消防人員的知識,他們真的很偉大
所以施工過程
也沒有留火災時可救災的機會安全區域
這就是專業
真的，外行不要去指揮內行。
相信專業好嗎！基本的槓桿原理都不懂…
酸民就是那麼多
（酸民）自己親身體驗一下吧
歹丸最喜歡的就是外行噴內行啊
或許民眾就只是不懂問一下，記者就寫成質疑。
這不就跟救護車為什麼只開內線一樣嗎 ，一群白痴還說前面有車不會換道啊
民眾永遠不會懂，出事就是要指責！
台灣消防隊是專業的 不用質疑
酸民就是那麼多
（酸民）自己親身體驗一下吧
你以爲消防員是笨蛋嗎？誰不知道要靠近一點，不能靠近，有他的理由！
應該是訂立新法規的時候了，大型工地設置臨時性的消防警報系統，使用熱顯像儀為偵測手段。
總不能為了救人，讓營救的也置身危機吧？ 救人第一要數就是，先保自身安全😅
工程吊車因為吊臂角度跟長度關係導致重心偏移翻覆很多人都懂，為什麼換成消防雲梯車就有人不懂了？
難道說消防雲梯車跟工程吊車對酸民來說是不一樣的東西？
搞不好兩個都會翻他們都不知道啊🤣
因為不會翻車.真當這種車紙糊的嗎？差個1.200kg會翻車？而且仰角那麼大又不是攤平的.去問問做吊車的.影片這距離往下一點看會不會翻！另外消防員的專業是救火.這種機具只能說是會操作而已談不上專業
大家都愛質疑專業
因為不專業
因爲不懂
槓桿原理
這讓我想到火神的眼淚，一堆在那邊問一堆白癡問題
刁民一堆😂
因為民眾只學到數學，沒學到力學
有些人就是不知道 只會在那酸 雲梯車跟吊車一樣 吊臂和雲梯車杆子負荷太高或太重 會導致車體會翻車
就是有人在靠北 暈倒
我昰一般觀眾
一開始我也覺得有點遠
這樣拍 當然覺得有點遠
但你拍整體 就明白了= =
能再靠近一點誰會故意停遠一點，就是不能啊！
要尊重專業，救人也要先保全自己才能順利救人
(那麼高萬一翻車，不就直接從上面掉下來
台灣商家不重視消防安全，才是問題。
支持救護專業
我以為我物理四修已經很誇張了
這些人可能八修還沒過
為什麼不能再靠近?
這些酸民是以為消防人員的智商跟他們一樣嗎?
酸民笨笨的，搞不好連梯子都不知道是甚麼😂
不檢討電焊工，檢討雲梯車……眼見為憑嗎？
這個我有經驗，之前在台北市火災時，我也是被雲梯車救下來，也是要跨過一個距離踏上
為什麼會蓋一個不好被救援的建築物？？ 是法規有漏洞還是人為疏失?
因為你只會出張嘴
沒有防範心態才是重點!!
科普教育很重要，小學就學過力矩了
香港就有雲梯車在消防局內過度伸展而翻車的新聞，大家翻翻看
去看一看火神的眼淚吧 消防員都是非常專業且賣命的職業 火場救人跟滅火不是外行人想的那麼簡單的事
行政院長可以在總預算裡，加一筆幫各縣市各消防隊各買一台新款的雲梯車嗎??
裝備都不幫買 早要組工會也不讓。政府不會幫消防仔的
雲梯車不是萬年
靠近是一回事，負重又是另一個問題，要是火勢突大，十九人能否一趟下來都是問題，車吊籠上的消防員，也需要很大的勇氣跟專業，機械這東西，什麼時候要出問題，沒人可預期，只能平時多檢查保養
就跟自己沒買到便當去公審警消說執勤買便當😂
可以把那些外行的網民帶去實際乘坐雲梯車嗎 讓他自己體驗看看能乘坐多長(但是請記得自己買單出行費用跟體驗費用
不管哪個時代都不缺酸民
雲梯車不靠近會被靠北 靠太近倒了 又會被靠北說 不是專業的嗎? 怎麼會搞到翻車
對網路使用者使用“物理”攻擊，效果拔群
請那些質疑的人，運送配重塊給雲梯車使用
怎麼沒人問，消防設備的等級？
不是有分一般的和室內用途來分級的嗎？
無知真的很可怕👍
是不是應該修法，讓施工地必須保留雲梯車能接近的安全距離？不然下次再亂放不就悲劇了？
因為國民黨的德政
質疑專業 🙄
消防弟兄 你們辛苦了
酸民 不要自以為專業
酸民就是那麼多
（酸民）自己親身體驗一下吧
大型倉儲失火風險超高，已經有兩個大型物流倉燒毀，之前是統一現在是全聯。
物理數學好好學習
消防員都願意犧牲自己生命去救人了，去質疑雲梯車的位置不是很奇怪嗎?
難道不知道跟吊車一樣嗎，伸的越出去不能越低
怎都沒人檢討 施工中會引起火苗的施作都要確實保持場地乾淨安全（光是場地沒清場 有易燃物就勞安不及格了 也沒保持動線
直升機🚁可空中停車接送工人啊👷♀️😮以前有一種雲梯車是伸縮樓梯型。可以伸出長梯讓人直接爬下來😢
拆，無法救援的倉庫都拆
外行指導內行
屋頂不能派直升機嗎
1:48 跟旁邊那些車也有關係吧
跟旁邊車子沒關係⋯ ，能不能聽清楚一點 都講了那邊就一個圍籬跟旁邊地面落差高⋯
誰管你會不會翻車 靠近就對了
那一段距離只要不影響救援工作，會該該叫的酸民就乖乖閉嘴。
書都白讀了.....雲梯這麼高 沒重量嗎...物理則學 不懂...那個XX在質疑阿0.0???
消防救援是非常的專業，也非常的危險，請不懂的人、無知的人閉上嘴，讓專業人員去做。
一堆不懂的去質疑專業的....你行你去救丫......質疑什麼....
該質疑的不是當政的為什麼不配給消防局更新更好的裝備....
情願給超思、高端這種浪費錢.....
翻車的話沒人要負責，也賠不起，一台都全新的都好幾千
實際上就是有人會有求知慾，有問並沒有不好，把別人的問題當成酸民，和解決提出問題的人有何兩樣
看提出問題的態度，有些人都還沒等答案就預設立場抨擊消防人員。
你把兩個完全不同概念的東西搞混了，提問題跟質疑是兩個完全不同的概念，包含語氣、用詞都有很大的差異，想了解自己不懂的專業知識，你要用請教性質「提問」，而不是對其他人有輕視意思的「質疑」
@@penguinmaster1311 又不是正式的學術提問，本來就可以用質疑的口氣來問，畢竟涉及能不能救到人的問題。若論提問題和質疑是否為不同概念，質疑在字義上的意思就是提問題，在根本上兩者亦同，站在質疑的人的角度來思考問題你會獲得不一樣的觀點，而非一定是輕視
@@AKABA-T 「為什麼這件事要這樣做？」跟「你為什麼要把這件事做成這樣？」都是在表達自己心中的疑問，兩者最大的差別就在他人會不會覺得遭受抨擊與是否尊重他人專業。我的看法跟你相反，恰恰是學術上的研究，雙方都有各自立場的情況下，才比較會出現相互質疑的情形
如果你覺得人與人之間相處可以用質疑代替詢問的話，那我也沒意見，但就是你的問題會常常得不到答案就是了
站在受詢問或者受質疑的一方的角度思考一下問題，你也會獲得不同的觀點，一切就是感覺問題而已
@@penguinmaster1311 你的確分得很清楚，但你應該往上看看標題"雲梯車為何不靠近？"，你硬要翻譯成"你們消防員為什麼不把雲梯車靠近一點"。那麼這我也沒辦法了，有時候質疑專業和不尊重專業是兩回事。然後你是第三種，"沒看標題"= =
為什麼不靠近一點??
明明3分鐘可以到現場
為什麼5分鐘才到??
拜託一下
請先了解狀況好嗎???
不要一昧地看單一畫面說故事
消防救援和登山救援都改民營收費服務,商人就會花錢出動直升機來救援.還會賺錢繳稅了！納稅人辛苦了！
增加救援刺激感
你是要命是不是，不懂得消防人員辛苦
外行不需要指導內行
這樣回答滿意了嗎？酸民！
力矩啊
叫啟德阿
從桃園下來，等到場都燒光了。
沒意義
下次可以呼叫啟德的雲梯車
桃園下台中?
除非派59米的21去救援有辦法，啟德的美式雲梯車就是21
沒意義
是哪個低X爾提出的質疑？？
亡羊補牢，各縣市應建立吊車徵用資料，越早行動傷亡越少。
消防人員是標準作業,以為是工地嗎?
質疑的人是怎樣，消防員不是命嗎？
數十年前台中某知名百貨公司大火，一名孕婦就是跨進雲梯車時緊張失足結果摔下來頭部落 地破裂當場GG
救人還要被質疑？質疑的人還是不專業的，有些人那麼厲害為什麼不去救
自己站上去就知道了 這麼高動一下就晃
叫這個酸民自己去救😂😂出一張嘴😂笑死😂😂😂
圍籬及物料堆置規劃不良 阻擋消防車救人
設計單位沒有責任嗎?
這樣出去說自己是做設計的
有專業嗎?
吊車也是
需要發展無人機救火，雲梯車限制其實很多，而且消防員的命也是命。
想法很好，但是也要提防萬一器械失效的問題
不要拿你的鍵盤來批評別人的專業
直升機🚁可空中停車接送工人啊👷♀️😮
唉！抹黑出張嘴，澄清跑斷腿。
1：05這行為是危險動作
你以後就不要有需求請警消黑
@niniangjibagun9225 到時候要是不幸出事，不是又要噴消防隊🤣
那為了救人為什麼不破壞建築物呢？😂
等清場完，也燒完了
吊車大王呢