Pani Olu, po pierwsze Åwietny filmik! A po drugie to mam pytanie:) czy masz moÅže do polecenia jakÄ Å literaturÄ dotyczÄ cÄ analizy oraz interpretacji? Dodam Åže jestem zupeÅnym leszczem w tej dziedzinie;) Z gÃģry dziÄkujÄ i pozdrawiam:)
Radoslaw Staniszewski DziÄkujÄ Panie RadosÅawie ð Niestety na dany moment Åžadna pozycja nie przychodzi mi do gÅowy. SwojÄ wiedzÄ na ten temat zdobywaÅam przez lata nauki w liceum plastycznym, a pÃģÅšniej na ASP. Jak tylko coÅ mi siÄ przypomni, to napiszÄ ð Pozdrawiam!
Bardzo mÄ dry film, poczÄ tkowo trochÄ siÄ baÅam jakie kwestie poruszysz. Ale koÅcowo bardzo siÄ z TobÄ zgadzam, sztuka abstrakcyjna jest mojÄ ulubionÄ , bo wciÄ ga, zabiera w inny Åwiat, pozwala doÅwiadczyÄ rÃģÅžnych emocji, opowiada nam coÅ. Tu trzeba "myÅleÄ" sercem, nie wiem jak inaczej to ujÄ Ä ððĪ dziÄkujÄ za ten film, zostaje na dÅuÅžej!
WiÄcej niÅž poÅowa filmu jest o opisie obrazu przedstawiajÄ cego. NastÄpna, krÃģtsza czÄÅÄ jest opowieÅciÄ o twoim subiektywnym wraÅženiu z obcowania z obrazem abstrakcyjnym. TrochÄ ma siÄ to nijak do tytuÅu filmu. Wg. mnie coÅ wiesz, coÅ odczuwasz, ale nie potrafisz tego podsumowaÄ lub wprost przyznaÄ, Åže nie potrafisz opisaÄ obrazu abstrakcyjnego. Za to chcesz i starasz siÄ go odebraÄ w sposÃģb pozaracjonalny. PodsumujÄ ten materiaÅ za ciebie. Nie da siÄ sensownie opisaÄ obrazu abstrakcyjnego wiÄc patrzmy i odczuwajmy, bo tylko to nam pozostaÅo. WedÅug mnie ta zabawa z opisem obrazu nie ma we wspÃģÅczesnym Åwiecie wiÄkszego sensu, bo z ÅatwoÅciÄ kaÅždy moÅže obraz zobaczyÄ lub jego reprodukcjÄ. Co do Rothko to sprÃģbuj sobie usiÄ ÅÄ przed starÄ popÄkanÄ ÅcianÄ i gapiÄ siÄ na niÄ przez godzinÄ. Gwarantuje ci doznanie odmiennych stanÃģw ÅwiadomoÅci. Jego malarstwo dziaÅa na ludzi tak jak to opisaÅaÅ jedynie przez fakt, Åže zostaÅ wypromowany przez bogatych sponsorÃģw i ta kasa za jego obrazy tak dziaÅa na ludzkÄ wyobraÅšniÄ. To musi byÄ zajebiste, skoro byÅo tak drogie i kilku suto opÅaconych krytykÃģw odnalazÅo tam transcendencjÄ. Moim zdaniem krÃģl jest nagi, a wiÄkszoÅÄ sztuki wspÃģÅczesnej to oszustwo. Jak masz kasÄ to z ÅatwoÅciÄ moÅžesz w dzisiejszym Åwiecie wypromowaÄ obrazy malowane przez szympansa. Krytycy i ludzie, ktÃģrzy mieniÄ siÄ znawcami sztuki odkryjÄ tam jakieÅ wspaniaÅe izmy i doceniÄ nieÅmiaÅoÅÄ autora, ktÃģry nie pojawiÅ siÄ na wystawie.
KliknÄ Åem w film przez tytuÅ a po kilku sekundach pomyÅlaÅem - nie. WiÄc przeszedÅem do komentarzy i szukaÅem tych dÅuÅžszych. I proszÄ jest..przeczytaÅem, upewniÅ mnie w moim pochopnym osÄ dzie. A jeszcze jak zobaczyÅem nazwisko Rothko to domyÅliÅem siÄ Åže nie znajdÄ w tym filmie analizy abstrakcji pod kÄ tem: - operacji CIA zwiÄ zanej z Rothko i modernistami - cykli koniunkturalnych a rynkami sztuki - teorii uÅžytecznoÅci kraÅcowej w zastosowaniu na rynkach sztuki - dywersyfikacji dÃģbr - dzieÅa sztuki przed kryptowalutami a rynki finansowe - dzieÅa sztuki a podatki - dzieÅo za 100 mln vs 100mln w zÅocie vs 100mln w gotÃģwce vs 100mln (inne) nie i ruchomoÅci
Åwietnie wytÅumaczone. JesteÅ super.:)
DziÄkujÄ :)
ale piekne oczy, bozeðŧ
Super film! DziÄki za przybliÅženie tematu analizy i interpretacji âšïļ
Pozdrawiam!
kto z e-lekcji
|
|
|
|
|
|
|
|
ð
Czyj jest obraz w 3:05 ???
Henri Matisse :) pozdrawiam
Tworzysz Åwietne filmiki, twÃģj gÅos idealnie pasuje, rÃģwnieÅž czekam na podcast! âĪïļ
âĪïļâĪïļâĪïļ
uwielbiam CiÄ sÅuchaÄ. jesteÅ rzeczowa, urocza i taka mÄ dra!czekam na podcast!
DziÄkujÄ Weroniko ðâĪïļPodcast! To wÅaÅnie ostatnio chodzi mi po gÅowie... âĪïļ
czemu ten beret jest dziurawy?
Pod Twoim filmem o Vincencie van Gogh cz. 1 umieÅciÅem obszerny komentarz.:)
Pani Olu, po pierwsze Åwietny filmik! A po drugie to mam pytanie:) czy masz moÅže do polecenia jakÄ Å literaturÄ dotyczÄ cÄ analizy oraz interpretacji? Dodam Åže jestem zupeÅnym leszczem w tej dziedzinie;) Z gÃģry dziÄkujÄ i pozdrawiam:)
Radoslaw Staniszewski DziÄkujÄ Panie RadosÅawie ð Niestety na dany moment Åžadna pozycja nie przychodzi mi do gÅowy. SwojÄ wiedzÄ na ten temat zdobywaÅam przez lata nauki w liceum plastycznym, a pÃģÅšniej na ASP. Jak tylko coÅ mi siÄ przypomni, to napiszÄ ð Pozdrawiam!
Pozdrawiam PaniÄ z e-lekcji
O NIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
RÃģwnieÅž pozdrawiam XD
Ja teÅž pozdrawiam
Ale trochÄ pÃģÅšniej
Bardzo mÄ dry film, poczÄ tkowo trochÄ siÄ baÅam jakie kwestie poruszysz. Ale koÅcowo bardzo siÄ z TobÄ zgadzam, sztuka abstrakcyjna jest mojÄ ulubionÄ , bo wciÄ ga, zabiera w inny Åwiat, pozwala doÅwiadczyÄ rÃģÅžnych emocji, opowiada nam coÅ. Tu trzeba "myÅleÄ" sercem, nie wiem jak inaczej to ujÄ Ä ððĪ dziÄkujÄ za ten film, zostaje na dÅuÅžej!
artz. lover. âĪïļâĪïļâĪïļ
WiÄcej niÅž poÅowa filmu jest o opisie obrazu przedstawiajÄ cego. NastÄpna, krÃģtsza czÄÅÄ jest opowieÅciÄ o twoim subiektywnym wraÅženiu z obcowania z obrazem abstrakcyjnym. TrochÄ ma siÄ to nijak do tytuÅu filmu. Wg. mnie coÅ wiesz, coÅ odczuwasz, ale nie potrafisz tego podsumowaÄ lub wprost przyznaÄ, Åže nie potrafisz opisaÄ obrazu abstrakcyjnego. Za to chcesz i starasz siÄ go odebraÄ w sposÃģb pozaracjonalny. PodsumujÄ ten materiaÅ za ciebie. Nie da siÄ sensownie opisaÄ obrazu abstrakcyjnego wiÄc patrzmy i odczuwajmy, bo tylko to nam pozostaÅo. WedÅug mnie ta zabawa z opisem obrazu nie ma we wspÃģÅczesnym Åwiecie wiÄkszego sensu, bo z ÅatwoÅciÄ kaÅždy moÅže obraz zobaczyÄ lub jego reprodukcjÄ. Co do Rothko to sprÃģbuj sobie usiÄ ÅÄ przed starÄ popÄkanÄ ÅcianÄ i gapiÄ siÄ na niÄ przez godzinÄ. Gwarantuje ci doznanie odmiennych stanÃģw ÅwiadomoÅci. Jego malarstwo dziaÅa na ludzi tak jak to opisaÅaÅ jedynie przez fakt, Åže zostaÅ wypromowany przez bogatych sponsorÃģw i ta kasa za jego obrazy tak dziaÅa na ludzkÄ wyobraÅšniÄ. To musi byÄ zajebiste, skoro byÅo tak drogie i kilku suto opÅaconych krytykÃģw odnalazÅo tam transcendencjÄ. Moim zdaniem krÃģl jest nagi, a wiÄkszoÅÄ sztuki wspÃģÅczesnej to oszustwo. Jak masz kasÄ to z ÅatwoÅciÄ moÅžesz w dzisiejszym Åwiecie wypromowaÄ obrazy malowane przez szympansa. Krytycy i ludzie, ktÃģrzy mieniÄ siÄ znawcami sztuki odkryjÄ tam jakieÅ wspaniaÅe izmy i doceniÄ nieÅmiaÅoÅÄ autora, ktÃģry nie pojawiÅ siÄ na wystawie.
KliknÄ Åem w film przez tytuÅ a po kilku sekundach pomyÅlaÅem - nie. WiÄc przeszedÅem do komentarzy i szukaÅem tych dÅuÅžszych. I proszÄ jest..przeczytaÅem, upewniÅ mnie w moim pochopnym osÄ dzie. A jeszcze jak zobaczyÅem nazwisko Rothko to domyÅliÅem siÄ Åže nie znajdÄ w tym filmie analizy abstrakcji pod kÄ tem:
- operacji CIA zwiÄ zanej z Rothko i modernistami
- cykli koniunkturalnych a rynkami sztuki
- teorii uÅžytecznoÅci kraÅcowej w zastosowaniu na rynkach sztuki
- dywersyfikacji dÃģbr
- dzieÅa sztuki przed kryptowalutami a rynki finansowe
- dzieÅa sztuki a podatki
- dzieÅo za 100 mln vs 100mln w zÅocie vs 100mln w gotÃģwce vs 100mln (inne) nie i ruchomoÅci
a z gÅÃģwkÄ wszystko ok, dupcia dupcia trzeba interpretowac takie km dzielo
vetuseq
O siema Cylek
Witaj
Haha
@@js5064 GABOR TO TY! OMG JESTEM TWOJA NAJWIÄKSZÄ FANKÄ JOZI
W sensie ja jestem sÅawniejsza od ciebie ale i tak jestem twojÄ fankÄ
bez sensu to jest nic z tego nie rozumiem
naucz sie mÃģwiÄ
Jd
Do dupy to jest nic z tego nie rozumiem weÅš siÄ naucz robiÄ filmiki na youtubie
Po prostu musisz nauczyÄ siÄ sÅuchaÄ ze zrozumieniem ð pozdrawiam!
DOBRZE MUWISZ
@@tkacz2565 "muwisz" ðð
ale Åmieszne