CNews : trop à droite pour le Conseil d'État ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 มี.ค. 2024
  • CNews est-elle trop à droite pour le Conseil d’Etat ? Saisie par Reporters sans frontières, la plus haute juridiction administrative oblige le gendarme de l’audiovisuel à faire respecter le pluralisme dans les médias, temps de parole des chroniqueurs et des animateurs y compris. Le Président de Reporters sans frontières se défend de toute visée politique contre la chaine de Vincent Bolloré. Comment faire appliquer une telle décision sans imposer une police de la pensée ?
    Nos invité.es en débattent dans Sens Public.
    Sens public est une émission quotidienne de débats sur Public Sénat, animée par Thomas Hugues, du lundi au jeudi de 18 heures à 19h30.
    Retrouvez le replay : www.publicsenat.fr/emission/s...
    🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne TH-cam : th-cam.com/users/publicse...
    👉 Notre site internet : www.publicsenat.fr
    📬 Abonnez-vous à notre newsletter : urlz.fr/iinC
    🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux
    Facebook : / publicsenat
    Twitter : / publicsenat
    Instagram : / publicsenat
    LinkedIn : / 2996809

ความคิดเห็น • 297

  • @MFJMD564
    @MFJMD564 2 หลายเดือนก่อน +57

    D'année en année, je perds toute confiance dans nos institutions. Sous couvert de moralité nauséabonde, ils censurent, font fi de la volonté du peuple, et finalement cherchent à s'imposer avec dédain sur nos vies de miséreux à la manière d'un certain Poutine... Je regarde CNews, mais aussi les autres médias pour avoir des avis différents et me faire ma propre idée. Aujourd'hui, on me dit clairement qu'il n'y a qu'une opinion d'acceptable dans cette société. Qu'est-ce que le totalitarisme sinon cela ? On a beau faire la leçon de démocratie à la Chine, mais qu'est-ce que notre société, nos médias aujourd'hui, sinon un gigantesque camp de rééducation où l'esprit ne doit plus être libre de penser et de se développer, mais de s'éteindre et de suivre une torche qui nous conduit dans une caverne.

    • @Emi-ly27
      @Emi-ly27 2 หลายเดือนก่อน +3

      Bravo

    • @steedleynghert4974
      @steedleynghert4974 2 หลายเดือนก่อน +2

      Ecxactement

    • @732daven
      @732daven 2 หลายเดือนก่อน +2

      bravo Bien resume

    • @chesterfranken3824
      @chesterfranken3824 2 หลายเดือนก่อน +6

      Le problème, c'est qu'ils (cnews et copains) ne respecte tout simplement pas la loi. Selon la loi, messieurs, une chaine d'information PUBLIQUE se doit de respecter un cahier des charges, signé lors de l'autorisation de cnews par exemple a diffuser sur son canal(publique). Ce cahier des charges dit : vous êtes une chaine d'information(pas d'opinion, n'est ce pas?) vous respecterez la pluralité d'opinions des intervenants et vous, entre autres, vous assurerez de diffuser des informations vérifier et vérifiable. En bref, pour ces trois points, c'est zéro pointé. Plutôt que de donner vos opinions et d'attaquer les autres sur les leurs , renseignez vous sur le système de diffusion français, c'est quand même le sujet là. Merci.

    • @MFJMD564
      @MFJMD564 2 หลายเดือนก่อน

      @@chesterfranken3824 Vous regardez CNews ? Je regarde toutes les chaines d'informations. Si vous faisiez comme vous, vous auriez une légitimité à avoir un jugement éclairé. De plus, si vous regardiez CNews, et avec un peu moins de mauvaise foi, vous vous rendriez compte de la bêtise que vous avez écrite concernant les intervenants. Par ailleurs, chacune de vos griefs semblent, comme par enchantement, disparaître quand il s'agit d'autres médias très à gauche. La mauvaise foi effrénée encore une fois... Je donne mon jugement, si cela vous agace, tant mieux. Je n'ai aucune gêne à dire que je serais choqué si le même traitement était adressé aux médias de gauche, ce que vous êtes incapable de faire apparemment. A y regarder, tout semble indiquer que c'est davantage vous l'extrémiste, et que la démocratie vous agace. Regardez les vidéos de l'INA pour savoir ce que disait la gauche il y a quelques décennies, et osez revenir donner votre leçon.

  • @josepascalvillalba292
    @josepascalvillalba292 2 หลายเดือนก่อน +25

    Deloire sacre fantoche il ne repond jamais aux questions

  • @shallaballblood7874
    @shallaballblood7874 2 หลายเดือนก่อน +43

    Petite question:le pluralisme de ce plateau est il respecté?

  • @ruuud25
    @ruuud25 2 หลายเดือนก่อน +49

    On ne connait toujours pas le pb de Cnews pour M. Deloire !! A chaque fois il ne répond pas à la question

    • @guenaelfradet8905
      @guenaelfradet8905 2 หลายเดือนก่อน +14

      Si. M. Deloire n'aime pas la Droite, M. Ménard qui a fondé Reporters Sans Frontières et qui l'a fait vivre pendant 23 ans a dit en face à M. Deloire que son problème, c'est qu'il n'aime pas la Droite. Ce dernier n'a pas eu d'arguments convaincants pour contrer celà.

    • @richardcabaret2560
      @richardcabaret2560 2 หลายเดือนก่อน

      @@guenaelfradet8905Les pro CNEWS comme cette chaine ont l'art de détourner les yeux du problème pour l'ignorer : ill s'agit uniquement de respecter la loi, ce que ne fait pas cnews ; le canal ne lui appartient pas puisqu'il est soumis à des conditions dont une égalité de traitement des opinions pour une chaine d'informations , ce qui n'est pas le cas ; depuis 1986 et vous semblez le découvrir!!!!

    • @chesterfranken3824
      @chesterfranken3824 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@guenaelfradet8905
      Le problème, c'est qu'ils (cnews et copains) ne respecte tout simplement pas la loi. Selon la loi, messieurs, une chaine d'information PUBLIQUE se doit de respecter un cahier des charges, signé lors de l'autorisation de cnews par exemple a diffuser sur son canal(publique). Ce cahier des charges dit : vous êtes une chaine d'information(pas d'opinion, n'est ce pas?) vous respecterez la pluralité d'opinions des intervenants et vous, entre autres, vous assurerez de diffuser des informations vérifier et vérifiable. En bref, pour ces trois points, c'est zéro pointé. Plutôt que de donner vos opinions et d'attaquer les autres sur les leurs , renseignez vous sur le système de diffusion français, c'est quand même le sujet là. Merci.

    • @woolyne
      @woolyne 2 หลายเดือนก่อน

      Bah je viens de réécouter et il l'a dit en fait ..

  • @Verone2robm
    @Verone2robm 2 หลายเดือนก่อน +25

    Il faisait moins le malin quand il a pris une belle engueulade face à Ménard ( fondateur de reporter sans frontière)

  • @thierryfarines663
    @thierryfarines663 2 หลายเดือนก่อน +30

    Occupez vous plutôt des déficits de services publics (hôpitaux justice ....).Et laissez la télécommande au Français.

  • @Vivreen-in8xf
    @Vivreen-in8xf 2 หลายเดือนก่อน +19

    Il est vraiment perché le Deloire, inaudible !!!!!!!! Il veut seulement que chacun pense et dise comme lui, c'est grave au possible. RSF, reporter sans frontière!!!!!!

    • @chesterfranken3824
      @chesterfranken3824 2 หลายเดือนก่อน

      Le problème, c'est qu'ils (cnews et copains) ne respecte tout simplement pas la loi. Selon la loi, messieurs, une chaine d'information PUBLIQUE se doit de respecter un cahier des charges, signé lors de l'autorisation de cnews par exemple a diffuser sur son canal(publique). Ce cahier des charges dit : vous êtes une chaine d'information(pas d'opinion, n'est ce pas?) vous respecterez la pluralité d'opinions des intervenants et vous, entre autres, vous assurerez de diffuser des informations vérifier et vérifiable. En bref, pour ces trois points, c'est zéro pointé. Plutôt que de donner vos opinions et d'attaquer les autres sur les leurs , renseignez vous sur le système de diffusion français, c'est quand même le sujet là. Merci.

    • @houriabensalmane8808
      @houriabensalmane8808 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@chesterfranken3824, tu es un bot? Tu répète le même texte partout

    • @chesterfranken3824
      @chesterfranken3824 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@houriabensalmane8808 non, juste, certain message m'ont tellement agacé (pour le dire gentiment) que j'ai collé partout une réponse que j'avais mis plus haut

  • @philousk9482
    @philousk9482 2 หลายเดือนก่อน +14

    C"est presque la presse de la Corée du Nord, votre affaire... 👎

  • @vincentbipbip1321
    @vincentbipbip1321 2 หลายเดือนก่อน +8

    vive cnews ! qu'ils nous laissent tranquilles!

  • @FredTravaux
    @FredTravaux 2 หลายเดือนก่อน +38

    Bel exemple de pluralisme sur le plateau. Sur 4 intervenants le plus a droite est un centriste de droite. Pas de soucis Mr Deloire, un bon plateau comme il faut

    • @NIJUNX
      @NIJUNX 2 หลายเดือนก่อน +3

      Chute, c'est bien pour les autres 🤣, par pour eux.
      Étrangement ici c'est les opinions de chacun, une émission d'opinion ?

    • @adrianrietsch2514
      @adrianrietsch2514 2 หลายเดือนก่อน +5

      Flagrant

    • @732daven
      @732daven 2 หลายเดือนก่อน +5

      exactement..pareil sur toutes les emissions du service public.... " c'est dans l'air " par example, le plus a droite des invite c'est de temps en temps un journaliste du Figaro, et encore assez rare ..sinon a Gauche toute!

  • @user-ti2su1eb2c
    @user-ti2su1eb2c 2 หลายเดือนก่อน +13

    et france inter trop a gauche!!! sommes nous ENCORE dans un pays ou les radios sont libre?? on ressemble de plus en plus la russie!!! ah??le bonheur de la PRAVDA!! le reve a manu!!

    • @richardcabaret2560
      @richardcabaret2560 2 หลายเดือนก่อน +1

      Vous n'avez rien compris ; allez en Russie pour voir la différence et rendez-vous auprès de la veuve de Navalny ; France Inter à gauche ? où un chroniqueur à gauche vient de se faire sanctionner ; la directrice de Radio France est à droite comme Macron

    • @noisette3230
      @noisette3230 2 หลายเดือนก่อน

      Faut être très très très à droite pour penser que France Inter est complètement à gauche.

    • @pget8462
      @pget8462 หลายเดือนก่อน

      @@noisette3230 Peur-être pas complètement à gauche, mais très de gauche et totalement woke.
      De toutes façon, France Inter n'est pas une chaîne télé d'information.

  • @arkel3681
    @arkel3681 2 หลายเดือนก่อน +10

    La censure dit la panique.

  • @miguelefabiani4767
    @miguelefabiani4767 2 หลายเดือนก่อน +8

    Conclusion? Cnews fait trop d audience? Et il y a des jaloux.

  • @simonfz99
    @simonfz99 2 หลายเดือนก่อน +18

    34:05 Ça résume l'émission et la situation. Bégaiements et bafouilles devant la boule puante qu'ils ont crée.

    • @cyrilg.6871
      @cyrilg.6871 2 หลายเดือนก่อน

      🤣

  • @franckneigel4401
    @franckneigel4401 2 หลายเดือนก่อน +54

    Cette volonté de censurer c News me rappel un certain Poutine . Finalement on ne vaut pas mieux .

    • @yepkopa1554
      @yepkopa1554 2 หลายเดือนก่อน +9

      Dites plutôt la Corée du Nord. Tant qu'à faire des comparaisons claquées, autant aller jusqu'au bout!

    • @georgesbon8824
      @georgesbon8824 2 หลายเดือนก่อน +1

      OK avec vous

    • @micka3213
      @micka3213 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@yepkopa1554triste beotien, c'est une comparaison plus correcte que la corée du nord avec 3/4chaines massivement contrôlées

    • @pierrebenoit8629
      @pierrebenoit8629 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@micka3213macron les achète 5 millard par an .juste au groupe France tv . Bizarrement il y a eu complètement d'enquête sur un compte Twitter et rien sur les nombreuses casseroles de la macronie.

    • @yepkopa1554
      @yepkopa1554 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@micka3213 tu me donnes une chaîne en Russie qui n’est pas contrôlée par le Kremlin gros malin? Si cnews était vraiment victime de censure, on les entendrait pas. Je sais, c’est compliqué comme concept. Pluralité =/= censure

  • @bellaherz5945
    @bellaherz5945 2 หลายเดือนก่อน +24

    Et la liberté d'expression? Il y a beaucoup trop de contrôle en France sur tout. De plus en plus totalitaire. Moi, j'aime beaucoup Cnews et les débats je ne vois pas pourquoi les opinions doivent être censurées. "Reporters sans frontière" est dérangé par le succès de Cnews. Quel est son veritable agenda? Quelle est la difference entre le pluralisme et la liberté d'expression?

    • @FANNY-pu4wl
      @FANNY-pu4wl 2 หลายเดือนก่อน

      Toujours cet argument rabâché jusqu'à a nausée la liberté d'expression ce n'est pas LES PROPOS D EXTRÊME DROITE!

    • @MFJMD564
      @MFJMD564 2 หลายเดือนก่อน +10

      @@FANNY-pu4wl La liberté d'expression, ce n'est pas appeler EXTREEEM DROUATE tout ce qui ne sied pas à vos opinions. Toujours cet argument jusqu'à la nausée pour ne pas avoir à argumenter sur les faits.

    • @chesterfranken3824
      @chesterfranken3824 2 หลายเดือนก่อน

      Le problème, c'est qu'ils (cnews et copains) ne respecte tout simplement pas la loi. Selon la loi, messieurs, une chaine d'information PUBLIQUE se doit de respecter un cahier des charges, signé lors de l'autorisation de cnews par exemple a diffuser sur son canal(publique). Ce cahier des charges dit : vous êtes une chaine d'information(pas d'opinion, n'est ce pas?) vous respecterez la pluralité d'opinions des intervenants et vous, entre autres, vous assurerez de diffuser des informations vérifier et vérifiable. En bref, pour ces trois points, c'est zéro pointé. Plutôt que de donner vos opinions et d'attaquer les autres sur les leurs , renseignez vous sur le système de diffusion français, c'est quand même le sujet là. Merci.

    • @pget8462
      @pget8462 หลายเดือนก่อน

      @@chesterfranken3824 Pas du tout. CNews diffuse de l'information et la vérifie.
      Ils sont faibles sur la pluralité d'opinions, mais bien souvent parce que les possibles intervenants de gauche ont peur de déballer leurs salades devant des journalistes vraiment professionnels et se récusent.
      On est loin de l'amateurisme de France Télévision, et c'est précisément ce que les gens apprécient.
      La meilleure publicité de CNews c'est le bouche à oreille. Ils investissent d'ailleurs très peu en publicité.
      Enfin, une loi, surtout datant de 1986, cela se change et c'est un peu le sujet de cette video.

  • @tsisko1
    @tsisko1 2 หลายเดือนก่อน +38

    Prochaine étape : une amande administrative pour ceux qui regardent cnews. Des dispenses seront accordées a ceux qui pourront prouver qu'ils gardent un esprit critique suffisant.

    • @n.y.npache2646
      @n.y.npache2646 2 หลายเดือนก่อน +3

      la pleurniche encore .. tv bolloré t'as bien briefé..

    • @MFJMD564
      @MFJMD564 2 หลายเดือนก่อน +4

      @@n.y.npache2646 Vous êtes donc pour la censure des médias ? Vous soutenez les méthodes de Poutine dès lors que cela sied à vos émotions ? A ce jeu, cela pourrait se retourner contre vous un jour...

    • @remivolf5189
      @remivolf5189 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@MFJMD564"censure des médias", "méthodes de Poutine" quand la mauvaise foi obscurcie la lecture du réel...

    • @MFJMD564
      @MFJMD564 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@remivolf5189 La mauvaise foi, c'est de nier le sens des mots pour répondre à un commentaire sur la forme sans chercher à argumenter sur le fond. Votre réalité semble incapable de vous fournir les arguments... Comment appelez-vous le fait qu'un gouvernement veuille empêcher la diffusion d'une chaîne ? Que fait Poutine en Russie avec certains médias ? Le réel c'est d'employer les mots qui décrivent une réalité, pas de rédiger un commentaire creux pour satisfaire l'émotion de son opinion en voulant taire celle des autres.

    • @remivolf5189
      @remivolf5189 2 หลายเดือนก่อน

      @@MFJMD564 Aucune émotion dans mon commentaire, juste un constat. Ce qui arrive à CNEWS n'est pas la volonté du gouvernement mais simplement l'application de la loi et des règles qui régissent le monde audiovisuel en France. CNEWS a été avertie et amendée à plusieurs reprises sans jamais se remettre en question. Aussi, CNEWS par l'intermédiaire de ses journalistes se victimise en qualifiant la commission d'enquête de "garde à vue" et d'atteinte à la liberté d'expression, ce qui est d'une mauvaise foi affligeante. D'une part parce les commissions d'enquêtes ont commencé il y a plusieurs mois et d'autres média ont été interrogés avant CNEWS (disponibles sur la chaîne YT de LCP) , et d'autre part comme toutes les libertés celle de l'expression est bornée par des règles. De plus, ils sont toujours à l'antenne et personne ne leur interdit de se plaindre donc votre "méthodes de Poutine" ne tient pas. L'empire médiatique de Bolloré a dépassé à mainte reprises les limites aujourd'hui il faut rendre des comptes c'est normal. D'ailleurs je vous invite à visionner les commissions d'enquêtes sur les empires médiatique dispo sur LCP aussi. Bolloré, Arnault, Niels.... ont tous été auditionnés (en 2021 ou 2022).

  • @Emi-ly27
    @Emi-ly27 2 หลายเดือนก่อน +37

    On frise la dictature ! Je me marre « du pluralisme dans les radios publiques »! On m empêchera pas d aimer voir CNews! Enfin une chaîne sans langue de bois ! Elle marche trop bien donc ça gêne…..

    • @n.y.npache2646
      @n.y.npache2646 2 หลายเดือนก่อน

      personne t'empeche d'aller voir ta tv poubelle teubé, t'as vraiment du mal a comprendre .... pas étonnant vu que ca tue les neurones

    • @FANNY-pu4wl
      @FANNY-pu4wl 2 หลายเดือนก่อน +1

      DICTATURE DICTATURE DICTARURE, dès que des gens sont en DÉSACCORD AVEC VOUS, C news est une chaine de REAC! Elle ne récolte que ce qu'elle a semé depuis des années!

    • @niconico4702
      @niconico4702 2 หลายเดือนก่อน +1

      Chaine de niveau zéro et raciste à chier à dégager en urgence

    • @niconico4702
      @niconico4702 2 หลายเดือนก่อน +1

      Chaine de m chaine de haine niveau à chier à dégager au plus vite

    • @lechacalnounours
      @lechacalnounours 2 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂

  • @ostensible3002
    @ostensible3002 2 หลายเดือนก่อน +38

    Regardez plutôt comment sont interviewées les personnalités ni de gauche ni macronistes sur France Info

    • @n.y.npache2646
      @n.y.npache2646 2 หลายเดือนก่อน +5

      tu crois que la macronie c'est pas de droite ? tu crois que la gauche bien traitée c'est la gauche ? tv bolloré t'as bien entubé alors et a bien embrouillé la carte .. et c'est pas sur public sénat que tu vas avoir un schéma clair non plus

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 2 หลายเดือนก่อน

      @@n.y.npache2646Tu serais presque là à nous affirmer que Sandrine Rousseau est de droite parce qu’elle a fait HEC et Mélenchon millionnaire. Soyons sérieux deux minutes, Macron n’est pas de droite non. C’est une girouette européiste mondialiste qui organise des gay prides à l’Elysée.

    • @joedalton6203
      @joedalton6203 หลายเดือนก่อน

      comment tv bolloré traite LFI ?

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 หลายเดือนก่อน

      @@joedalton6203 Vous êtes marrants à dire Bolloré à chaque fois quand on sait que la plupart des médias et journalistes sont de gauche et que vous avez aussi des oligarques à la tête. N’est-ce pas Niel et Bill Gates? Drahi? Sans oublier vos petits copains Soros, du Qatar, le CNC? Allez ta grande gueule.

  • @simonkagilbert756
    @simonkagilbert756 2 หลายเดือนก่อน +19

    Le débat, la pluralité, c'est effectivement les chaînes publiques, tous à gauche, et la pluralité dans les chaines info, c'es LCI, tous derrière zelensky, celui qui n'y va pas assez fort n'apparait plus le lendemain, ou BFM, tous derrière macron, ça c'est du pluralisme...

    • @Xaa25
      @Xaa25 2 หลายเดือนก่อน

      Mais vous et3s fous, quelle gauche ?😂😂

    • @noisette3230
      @noisette3230 2 หลายเดือนก่อน

      Tous à gauche, la bonne blague ! 🤣

  • @yvetteormesson1014
    @yvetteormesson1014 2 หลายเดือนก่อน +5

    Reporter sans frontières = jaloux !

    • @colekabe5839
      @colekabe5839 2 หลายเดือนก่อน

      Le niveau de réflexion est impressionnant.

  • @bellaherz5945
    @bellaherz5945 2 หลายเดือนก่อน +18

    C'est tellement énervant d'entendre ces personnes qui veulent nous imposer leur rigidité mentale

  • @marcl6357
    @marcl6357 2 หลายเดือนก่อน +10

    Plus rien ne devrait arrêter le Rassemblement National de Marine Le Pen et Jordan Bardella d'accéder au pouvoir et peut-être même avant 2027 tant la situation politique est en crise profonde

    • @sibelius66
      @sibelius66 2 หลายเดือนก่อน +5

      Ils ne feront rien de plus et ne changeront rien et s’adapteront. Comme en Italie, restée dans l’UE.

    • @marcl6357
      @marcl6357 2 หลายเดือนก่อน

      @@sibelius66 Exactement, ils ne feront rien. Mais ils sont sur un boulevard pour l'accès au pouvoir à mon avis

    • @richard1452
      @richard1452 2 หลายเดือนก่อน

      Malheureusement le RN passera

    • @sibelius66
      @sibelius66 หลายเดือนก่อน

      @@richard1452 pas sur. Ils sont empêtrés au sujet de l’Europe, de Poutine et de la crise agricole.

    • @charlyrenard2380
      @charlyrenard2380 หลายเดือนก่อน

      @@richard1452 quelle horreur!

  • @shallaballblood7874
    @shallaballblood7874 2 หลายเดือนก่อน +5

    Donc c'esr RSF qui définit ce qu'est le bon journalisme en France !!!?

  • @pascalblanc530
    @pascalblanc530 2 หลายเดือนก่อน +3

    Quelle honte RSF

  • @michaelw6849
    @michaelw6849 2 หลายเดือนก่อน +12

    Et ça doit marcher dans les deux sens et les chaîne qui refuse d invité le RN vous allez les obligé ou c est parce que vous avez peur pour les elections

  • @deboutlesgarsreveillezvous2236
    @deboutlesgarsreveillezvous2236 2 หลายเดือนก่อน +2

    tout ceci est une atteinte à la liberté de penser!

  • @pastrychef66
    @pastrychef66 2 หลายเดือนก่อน +4

    Beau débat...sans cnews on reste entre bons penseurs 😂😂😂😂

  • @06Fr489
    @06Fr489 2 หลายเดือนก่อน +20

    On veut la même chose pour France Inter

    • @cazyag9137
      @cazyag9137 2 หลายเดือนก่อน +8

      France Inter radio d'opinion Financée avec nos impôts

    • @richardcabaret2560
      @richardcabaret2560 2 หลายเดือนก่อน

      C'est le cas!!

    • @mdbx3887
      @mdbx3887 2 หลายเดือนก่อน +2

      une des rares stations qui luttent contre l ignoble extreme droite , au contraire il faut suivre la qualité de France inter !

    • @houriabensalmane8808
      @houriabensalmane8808 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@mdbx3887, France Inter va être aussi toucher par cette loi.

    • @houriabensalmane8808
      @houriabensalmane8808 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@mdbx3887, il n'y a que des blancs a France Inter, un noir qui fait rire de temps en temps, mais aucun arabo-musulman. Ça sent le racisme colonialiste tout ça...

  • @TicTacBang
    @TicTacBang 2 หลายเดือนก่อน +7

    Bien évidemment, sur le plateau, il y a l'accusateur, soit RSF - avec Christophe Deloire - et PAS le défendeur, soit CNews.
    Et la chaine "Public Sénat" ne respecte manifestement PAS le principe du contradictoire ou du pluralisme
    Tout est dit sur les pratiques des chaines publiques ou parlementaires ou autres ( ex : ARTE,...)

    • @pget8462
      @pget8462 หลายเดือนก่อน

      C'est très vrai. Quand verrons-nous des éditorialistes du RN à des heures de grande écoute sur des chaînes de France Télévision que les millions d'électeurs du RN financent aussi. Ce qui n'est pas le cas de CNews.

  • @aureliemere7813
    @aureliemere7813 2 หลายเดือนก่อน +2

    Par contre les débats d expreme gauche permanente sur les autres chaînes n ont jamais fait réagir personne. 2 poids 2 mesures

  • @DANIEL-wz5tw
    @DANIEL-wz5tw 2 หลายเดือนก่อน +14

    Franchement ce nouveau ministre est un bien triste personage. combien de chaine sont favorable a la gauche ? Et qui va contrôler l arkom j espere que reporter sans frontière sera contrôler aussi. 😂

    • @n.y.npache2646
      @n.y.npache2646 2 หลายเดือนก่อน

      apparement tu fais partie de ceux qui croient que la gauche est représentée par l'aile droite du ps ? tout le monde se fait arnaquer , ...par contre toi tu défends cnews , une tv poubelle qui te désinforme et qui range à l'avis du milliardaire qui est aux commandes ...ses interets rien d'autre

  • @thierrygoumas5022
    @thierrygoumas5022 หลายเดือนก่อน +1

    Ce n'est pas plutôt le conseil d'état qui est trop à gauche ?

  • @SirMespompes
    @SirMespompes 2 หลายเดือนก่อน +2

    Ça gène en 2024 quand les chroniqueurs sont d'un média identifié à droite, mais ça ne gêne pas que depuis des décennies les présentateurs d'émissions politiques soient en couple avec des ministres ou candidats de gauche: Anne Sinclair, Christine Ockrent, Audrey Pulvar, Léa Salamé, Thomas Sotto, Isabelle Saporta, Elizabeth Martichoux, et j'en oublie certainement.

  • @florentlacoste2789
    @florentlacoste2789 หลายเดือนก่อน +1

    Je ne connaissais pas cette émission de Thomas Hugues, mais je dois dire que je le trouve très bon, il pose les bonnes questions et sans parti pris apparent. Cependant, les invités nous servent des réponses de sciences po, en tournant autour du pot pendant 3 minutes sans vraiment répondre à la question au final …

  • @larissal1587
    @larissal1587 2 หลายเดือนก่อน +1

    Depuis quand c’est mal d’être conservateur ??? Le progressisme serait le seul courant de pensée acceptable ???

  • @lecoze2797
    @lecoze2797 2 หลายเดือนก่อน +3

    Personne de droite sur le plateau.

  • @astree.athanos
    @astree.athanos 2 หลายเดือนก่อน +4

    La LIBERTE D'EXPRESSIONS ils n'aiment pas ,les vérités il faut les cacher PENSES UNIQUES POUR TOUS LEURS IMPOSEE

  • @shallaballblood7874
    @shallaballblood7874 2 หลายเดือนก่อน +4

    Bien sur que si c'est la police de la pensée !!!

  • @georgesbon8824
    @georgesbon8824 2 หลายเดือนก่อน +27

    J adore praud, j adore kelly, j adore d ornellas, bigot, de villiers, dartigole,jacquet , .... que de belles personnes pour de bonnes émissions. On a le droit d etre conservateurs , on voit ou nous emmene le progressisme effrene. Merci cnews , merci merci encore

    • @n.y.npache2646
      @n.y.npache2646 2 หลายเดือนก่อน

      personne t'empeche de t'abrutir avec une tv d'extreme droite (vu les propos condamnés sur cette chaine et la surexposition de personnes d'extreme droite et surtout les idées moyen ageuses propagées en 2024 sans trop de nuance, sauf de facade, qualifier de "conservateur" c'est risible et à pleurer en meme temps, ..; là on est plutot sur la destruction de neurones à la pelleteuse) .. par contre liberer la tnt pour des chaines sérieuses (même si ca n'existe pas et qu'on sait que l'info est biaisée, mais la propagation de la haine de l'extreme droite , non merci on dégage avant tout une chaine pas recommandable pour les enfants)

    • @FANNY-pu4wl
      @FANNY-pu4wl 2 หลายเดือนก่อน +2

      Tu adore tous les identitaires quoi! BRAVO Réac et fier de l'être!

    • @MFJMD564
      @MFJMD564 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@FANNY-pu4wl Tisane verveine ?

    • @steedleynghert4974
      @steedleynghert4974 2 หลายเดือนก่อน +1

      Fanny je suis un réac identitaire et oui très très fière vive cnews et abat la gauchiasse

    • @732daven
      @732daven 2 หลายเดือนก่อน

      un petit voyage en Iran?@@FANNY-pu4wl

  • @alexisrespinger2074
    @alexisrespinger2074 2 หลายเดือนก่อน +3

    Vive CNews ! ❤ Enfin une chaîne où j'entends mes idées.

    • @pget8462
      @pget8462 หลายเดือนก่อน +1

      Où j'entends parler de vrais sujets surtout (éducation, sécurité, sociétal, défense, immigration, ...). Des sujets que fuient la Macronie et la gauche.

    • @martineperrin8960
      @martineperrin8960 7 วันที่ผ่านมา

      Vous savez en dehors des plateaux ,ils sont tous copains ,et vont déjeuner ensemble .

    • @alexisrespinger2074
      @alexisrespinger2074 6 วันที่ผ่านมา

      C'est tellement idiot votre message. Vous voudriez qu'ils fassent qu'il, qu'ils se tapent dessus ? De plus, c'est faux, ils ne mangent pas tous ensemble ! ​@@martineperrin8960

  • @rntablette9388
    @rntablette9388 2 หลายเดือนก่อน +2

    la censure au nom de la démocratie ?
    ou autre point de vue : ils vont appliquer les mêmes règles au Service Public financé par TOUS les contribuables ?

  • @yalaseklaoui6820
    @yalaseklaoui6820 2 หลายเดือนก่อน

    Merci tv lcp. Pour ✌ le partage

  • @user-rr2oj2ee9n
    @user-rr2oj2ee9n 2 หลายเดือนก่อน +1

    on comprend rien a ce que raconte M deloire. Changer de metier Monsieur Deloire on se portera mieux

  • @vincentjean534
    @vincentjean534 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ce type est un menteur et un gaucho! Il la ramenait moins lorsqu'il a essayé d'aller se justifier à CNews! Il s'est ridiculisé étant incapable de répondre

  • @AF66
    @AF66 2 หลายเดือนก่อน +1

    Quel baratin.

  • @abellagache1866
    @abellagache1866 หลายเดือนก่อน +1

    je savais pas que sharlene shiapa etait de droite penser renaissance quelle honte lfi honteux

  • @shallaballblood7874
    @shallaballblood7874 2 หลายเดือนก่อน +3

    comment peut on se forger une opinion quand on est sur france inter?

    • @noisette3230
      @noisette3230 2 หลายเดือนก่อน

      A vous de voir mais petit détail : france inter n'est pas une chaîne télé.

  • @shallaballblood7874
    @shallaballblood7874 2 หลายเดือนก่อน +2

    A voilà,on veut aussi s'attaquer aux reseaux sociaux !!!C'est du Macron dans le texte !!!

    • @houriabensalmane8808
      @houriabensalmane8808 2 หลายเดือนก่อน

      Macron veut étouffer tous ses opposants.

  • @niconico4702
    @niconico4702 2 หลายเดือนก่อน +2

    Il était temps !

  • @Samsam75-cv3vq
    @Samsam75-cv3vq หลายเดือนก่อน

    C’est hallucinant que RSF n’ait que ça à faire ,ça décrédibilise complètement cet organisme…

  • @Serviteur_du_saint_empire
    @Serviteur_du_saint_empire 2 หลายเดือนก่อน +3

    Ét la liberte d'expression ?.on en fait quoi ? Elle est en principe garantie par la déclaration des droits de l'homme .

    • @noisette3230
      @noisette3230 2 หลายเดือนก่อน

      Pour bénéficier d'un canal TNT, il y a des règles. Des tas de médias doivent s'en passer et se débrouille sans.
      Si CNews ou d'autres ne respectent pas les règles, pas de canal TNT c'est simple. Mais ça ne les empêche en rien de s'exprimer, ailleurs, comme tous ces autres médias (sur des canaux payants, boxes, internet, et bien sûr la presse écrite... plein d'autres moyens).

    • @Serviteur_du_saint_empire
      @Serviteur_du_saint_empire หลายเดือนก่อน

      @@noisette3230 ces règles ne sauraient en aucun cas brimer la liberté d'expression des français quelque soient leur orientation politique. Sinon ça deviens un état totalitaire a la poutine ou Kim jong 2 . Les français soutiennent massivement Cnew car c'est un ballon d'oxygène dans tous ce gauchisme .

    • @pget8462
      @pget8462 หลายเดือนก่อน +1

      @@Serviteur_du_saint_empire France Télévision est la première à ne pas respecter ce pluralisme. Il faut leur retirer leurs fréquences TNT.

  • @philippemahe6207
    @philippemahe6207 หลายเดือนก่อน

    Cela devient interdit de dire la vérité......

  • @cyrilg.6871
    @cyrilg.6871 2 หลายเดือนก่อน

    La seule émission où aucun des "invités" ne répondent à aucune question qui leur sont posées ! 😔

  • @thierrybouveret5746
    @thierrybouveret5746 2 หลายเดือนก่อน +2

    Les français dans leur majorité ont une grande méfiance des médias
    Pourquoi ? A cause des chaînes qui cachent ou ne parlent pas des sujets qui preoccupe les français. Cnews essaye d apporter une autre ligne. Et alors ??

  • @davidhavez6807
    @davidhavez6807 2 หลายเดือนก่อน +11

    Et France Inter trop à gauche, on fait quoi ?

    • @n.y.npache2646
      @n.y.npache2646 2 หลายเดือนก่อน +6

      trop a gauche ? t'es pas a jour .. arrete cnews un peu t'es dans un monde parallèle .. enfin non je comprend que pour quelqu'un qui passe sont temps sur une chaine d'extreme droite , france inter te semble à gauche, mais on en est loin ...encore une fois , les choses ont changé depuis que tu as commencé à t'abrutir sur cnews .. les anciennes chaines de gauche sont parasitées par la macronie .. d'ailleurs la macronie est tellement à droite maintenant que tu dois avoir des soucis à te situer c'est sur .. mais encore fois , c'est pas en te limitant à cnews que tu vas comprendre quelque chose , ca c'est certain.. sur cnews tout ce qui n'est pas RN ou zemour c'est à gauche donc bon

    • @micka3213
      @micka3213 2 หลายเดือนก่อน +7

      @@n.y.npache2646macron tellement a droite mdr, pauvre type.. l’endoctrinement marche a plein régime...

    • @ledocteurgonzo
      @ledocteurgonzo 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@micka3213 tu veux dire que pour toi le macrolepenisme c'est de gauche ? t'as le cerveau lavé.

    • @RonJeremy514
      @RonJeremy514 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ledocteurgonzoAmalgamer deux partis pour faire une espèce de néologisme pourri alors que côté Mélenchon ça a appelé à voter comme il faut pour Macron, faire barrage, et ça n’a pas voté les motions de censure 😂

    • @noisette3230
      @noisette3230 2 หลายเดือนก่อน

      @@RonJeremy514 Mélenchon n'a jamais dit de voter Macron. Il a dit de pas voter Le Pen, nuance.
      Tu vois, moi j'ai pas voté Le Pen.
      J'ai pas voté Macron non plus.

  • @user-jj6dw1xt4c
    @user-jj6dw1xt4c หลายเดือนก่อน

    Mr Christophe Deloire n'explique pas pourquoi la liberté d'expression inscrite dans la constitution n'est pas menacé, il dit c'est la loi argument chapeau d'autorité
    Donc les loi Préval a la constitution ????

  • @Eric-ch9yu
    @Eric-ch9yu หลายเดือนก่อน

    Je ne comprends rien, si France Inter ne donne pas la parole au RN que se passe t'il ?

  • @pascalhermans8708
    @pascalhermans8708 2 หลายเดือนก่อน +12

    Peut-on appliquer ce pluralisme à LCI et donc inviter des pacifistes sur les plateaux ? Peut-on inviter autre chose que des atlantistes va t'en guerre ?

    • @richard1452
      @richard1452 2 หลายเดือนก่อน

      LCI est beaucoup plus nuancée que CNEWS,
      Parler des guerres ce n’est pas être va t’en guerre ,c’est parler de faits réels
      CNEWS c’est immigration 24 h/ 24 ,c’est bien d’en parler mais d’autres thèmes seraient les bienvenus

    • @houriabensalmane8808
      @houriabensalmane8808 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@richard1452, il y a zéro invité contre la guerre sur LCI. Pujadas l'avait lui-même dit au début de la guerre, qu'il avait un parti-prie.

    • @pget8462
      @pget8462 หลายเดือนก่อน

      @@richard1452 C'est faux. Ecoutez mieux.

  • @lilidancestuch8336
    @lilidancestuch8336 หลายเดือนก่อน

    Des journalistes qui veulent censuré d'autres journalistes. 🙃

  • @deboutlesgarsreveillezvous2236
    @deboutlesgarsreveillezvous2236 2 หลายเดือนก่อน

    quelle étiquette politique mettre à PUBLIC SENAT? la question peut aussi se poser également pour cette chaine.

  • @user-kc5kr3tx5q
    @user-kc5kr3tx5q หลายเดือนก่อน

    Pour protéger le pluralisme on fait le contraire de ce que fait reporter sans frontières

  • @Mesrecettesdecuisine4910
    @Mesrecettesdecuisine4910 2 หลายเดือนก่อน

    Oh la, il en a plu d'un de journaliste qui va pensé a démissioner . 🤔🤔🤔
    tout simplement nous voulons retrouvez nos ancien journaliste .🎁

  • @larissal1587
    @larissal1587 2 หลายเดือนก่อน +1

    Belle victoire du totalitarisme de gauche !!!! Et l’indépendance des chaînes publiques, on en parle ???

  • @vubinhlephamviet9412
    @vubinhlephamviet9412 2 หลายเดือนก่อน

    à la 33è minute. "qu'elle qu'elle soit" ? c'est "quelle qu'elle soit" plutôt non ?

  • @arletteferion218
    @arletteferion218 2 หลายเดือนก่อน +1

    Merci CNews car la vérité en ces temps est si obscurcie et le mensonge si établi qu'à moins d'aimer la vérité nous ne serions la reconnaitre ; triste monde...Pas de quoi s'élever,il y a d'autres problèmes dans ce pays et pas des moindres à gérer ; laissons aux français le choix de regarder la chaîne qu'ils désirent et ne soyons pas dans la pensée unique ...

  • @pampaone0674
    @pampaone0674 2 หลายเดือนก่อน

    Où est la droite sur ce plateau ? La vraie, celle qui ne tend pas à gauche vers le centre, où est-elle ?

  • @jrmgizmo3447
    @jrmgizmo3447 หลายเดือนก่อน

    Quel pluralisme sur le plateau ... Un exemple. Aucun représentant de la "droite" pour contre argumenter

  • @jeanmichellicheron5665
    @jeanmichellicheron5665 หลายเดือนก่อน

    Hallucinant la proposition de notre maitre du jeu. Pourquoi faire compliquer? Annulons les règles, ne nous compliquons pas la vie et laissons faire. Très pertinent quand 95% de la presse est détenu par le capital. Bref, la parole et l'information à ceux qui détiennent déjà le pouvoir. Du coup inutile d'aller plus loin ...

  • @patrickgac4480
    @patrickgac4480 หลายเดือนก่อน

    il manques juste francois jost sur le plateau

  • @habanero8512
    @habanero8512 หลายเดือนก่อน

    on aimerait bien que jean luc mélenchon ait une chaîne !!!!

  • @alex324ization
    @alex324ization หลายเดือนก่อน

    Et pour le quotien de Yann Bartez que Veran felicite de ne pas inviter leRN là par contre circulez rien à voir.
    On marche sur la tête.

  • @jeanmichellicheron5665
    @jeanmichellicheron5665 หลายเดือนก่อน

    Parmi les évolutions possibles: faire en sorte que les intervenants aient le temps de développer leur argumentation jusqu'au bout. Chaque fois que l'on arrive à des éléments intéressants, on change. Là on touche au rôle de l'animateur qui est fondamental.

  • @user-jj6dw1xt4c
    @user-jj6dw1xt4c หลายเดือนก่อน

    La liberté d'expression octroie à tout individu le droit d'exprimer ses opinions (sous la forme écrite, orale, audiovisuelle...) sans risquer d'être sanctionné. Cette liberté est consacrée dans le droit français par la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen (DDHC), qui fait partie du bloc de constitutionnalité. Il s'agit d'une liberté fondamentale. La liberté d'expression permet et conditionne l'exercice d'autres droits et libertés tels que la liberté d'opinion, la liberté de la presse, la liberté de manifestation ou le droit de grève.

  • @evelynegaudin-xc7zv
    @evelynegaudin-xc7zv 2 หลายเดือนก่อน +1

    Je conseille aux futurs censurés de faire comme dans la fin des années 70 des télés pirates émettant sur des bateaux hors des eaux territoriales ça nous rappellera le bon vieux temps des années de Gaulle

  • @thierrybouveret5746
    @thierrybouveret5746 2 หลายเดือนก่อน +2

    Informations faites par des journalistes indépendants ?? Je m'étouffe

  • @alexfatta
    @alexfatta หลายเดือนก่อน

    Vous avez pas invité Pascal Praud? 😅

  • @josylerisset4546
    @josylerisset4546 หลายเดือนก่อน

    En fait ce type Deloire en veut aux gens qui ont decl argent ici c est Vincent Bolloré qui est visé

  • @Nico_Los_Copie
    @Nico_Los_Copie 2 หลายเดือนก่อน +1

    Enfin, le retour de la censure !
    Vive L'ORTF, vive le contrôle des médias par le pouvoir, les milices, la délation, le fichage, la mise en case et en cage, le politburo, le ministère pour la Promotion de la vertu et la Répression du vice !
    Enfin, la liberté, mais toujours sous contrôle de la bien-pensance...

  • @pascalblanc530
    @pascalblanc530 2 หลายเดือนก่อน

    Un naufrage ...

  • @geoffroywagner7848
    @geoffroywagner7848 2 หลายเดือนก่อน

    L'exemple de la Belgique, où les gens soupçonnés d'être d'extrême-droite sont interdits d'antenne à la TV, est soigneusement évité. Le pluralisme d'accord, mais seulement entre gens du camp du bien ?

  • @deboutlesgarsreveillezvous2236
    @deboutlesgarsreveillezvous2236 2 หลายเดือนก่อน

    qu'est ce que l'AROM? elle a forcément une orientation politique, personne n'est neutre!

  • @billyzekick4986
    @billyzekick4986 2 หลายเดือนก่อน

    Nathalie sonnac, ancienne du CSA, a eu raison de recadrer croissandeau sur la censure qu il veut imposer à CNews. Ce n est pas la première fois qu il dénonce CNews sur d autres chaînes tout en jouant la fausse neutralité. L ARCOM est seule juge dans l affaire et ne trouve rien à redire. En attendant ça fait parfois du bien d être informé différemment et d apprendre certaines affaires tues sur les autres

  • @martialdesmytter2824
    @martialdesmytter2824 2 หลายเดือนก่อน +1

    Il est bien regrettable que THugues n'est pas revenu sur la façon dont RSF a procédé pour estimer le pluralisme de C News. 10 jours de visionnage en prenant comme valeur d'etalonnage, BFM !!

  • @user-jj6dw1xt4c
    @user-jj6dw1xt4c หลายเดือนก่อน

    La constitution français interdit, La censure d'opinion
    « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi. » (article 10)
    « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas prévus par la loi. » (article 11)

  • @user-jj6dw1xt4c
    @user-jj6dw1xt4c หลายเดือนก่อน

    Les chaines d'opinion fonctionne très bien en Italie et dans d'autre pays
    Mr Christophe Deloire affirme que cela ne fonctionne pas au USA, sans preuves, sans exemple sans rien démontre
    Si cela était si préjudiciable au américain faut t'il le démontre

  • @antigone3248
    @antigone3248 2 หลายเดือนก่อน

    Adopter l'écriture inclusive ( "Nos invité.es en débattent dans Sens Public") n'est pas neutre et inscrit l'émission dans une idéologie de gauche. Que fait donc l'Arcom?

  • @CarlosLopez-xi2rq
    @CarlosLopez-xi2rq 2 หลายเดือนก่อน

    Bel exemple de pluralisme ce plateau bien consensuel... On peut maintenant se demander pourquoi à l'heure d'internet les ondes hertziennes sont encore contrôlées par l'Etat? Que les chaînes publiques soient soumises à ces règles il serait assez temps. Mais que des chaînes privées doivent s'y soumettre et que les ondes hertziennes ne soient pas largement ouvertes eux chaînes d'opinion? Vraiment? Le dogme de la soi-disant impartialité journalistique, à mon sens, a largement profité à la gauche. C-News contribue sans aucun doute au pluralisme vis-à-vis de la majorité des autres chaînes dont l'orientation ne trompe personne. Du moment qu'on arrête d'être hypocrite et qu'on assume sa ligne, chacun est en droit de voir l'une ou l'autre des lignes éditoriales et de se faire une opinions. Comme quand on lit Libé et le Figaro. Mais dans les fait? Si on regarde la presse écrite les gens choisissent ce qu'ils lisent en fonction de leurs orientation politique. Arrêtons d'infantiliser les gens... Ici ce qui est en jeu c'est la peur de la montée de la droite conservatrice, or celle-ci fait partie des opinions qui font la démocratie. Il y a de fait plus de pluralisme dans une émission de Praud où des fois le ton monte et où des opinions adverses se confrontent réellement qu'ici où on sent un paternalisme moralisateur pesant nous envahir d'ennui.

  • @rntablette9388
    @rntablette9388 2 หลายเดือนก่อน +2

    Voter..

  • @nation1837
    @nation1837 2 หลายเดือนก่อน +1

    Sur une chaîne d'info, on donne son opinion a savoir si l'on doit donner son opinion sur une châine d'info. Ils pensent que non.

  • @stephanefromenteau6554
    @stephanefromenteau6554 2 หลายเดือนก่อน +2

    En fait c’est plus simple qu’il n’y paraît : Arrêter de faire de l’entre soi, faire des plateaux avec des opinions diverses mais pas juste gauche et droite de gouvernement (que vous estimez être seule légitime). Inviter même des gens que vous n’appréciez pas. Ex et c’est d’actualité, des va en guerre (et pas toujours les mêmes qui inondent les médias) face à des non guerre…voilà. Perso, j’aime entendre tous les arguments et aujourd’hui ce n’est plus possible nulle part. Ce sont de véritables campagnes d’informations, toutes sur la même ligne avant de passer à une autre campagne et ainsi de suite…ça s’appelle de la propagande et plus de l’information. Cordialement

    • @pget8462
      @pget8462 หลายเดือนก่อน

      Ce plateau qui traitait de pluralité de l'information était quand même très peu pluraliste.
      Risible débat.

  • @stevenl5582
    @stevenl5582 2 หลายเดือนก่อน

    Erreure entre deux versions d'un doc! Intentionel ou non?

  • @pget8462
    @pget8462 หลายเดือนก่อน

    Evidemment, trop à droite pour le Conseil d'Etat.
    Vous pensez vraiment que l'Arcom va aller chercher les chaînes du 'Service Public' et leur faire rendre des comptes pour avoir constamment évité certains sujets.

  • @ambellirlavie9415
    @ambellirlavie9415 หลายเดือนก่อน

    Le pluralisme français se réparti entre la "gauche-bobo progressiste" et la "gauche-minorités"... le reste ne fait pas partie de notre pluralisme soviétique

  • @user-vo8ph8mb5u
    @user-vo8ph8mb5u 2 หลายเดือนก่อน

    Surtout pas assez d'extrême gauche pour la France introduite!!!

  • @aplaceinfrance9279
    @aplaceinfrance9279 หลายเดือนก่อน

    En clair une chaîne et dissonante dans le paysage. Il faut rectifier le tir

  • @jeanmichellicheron5665
    @jeanmichellicheron5665 หลายเดือนก่อน

    Enoncer un fait comme par exemple "le Hamas a tué des israéliens" ou "Israël lance des bombes sur Gaza" ne constitue pas, à mes yeux, une information, suffisante pour éclairer un éventuel débat (et débat qui serait d'autant plus crédible que les intervenants développent des arguments qui peuvent modifier, moduler a compréhension du sujet évoqué). L'information aurait donc pour préalable la ou les définitions du contexte d'émergence de ces faits, leur analyse avec des connaissances historiques, philosophiques, anthropologiques, (etc..). Ainsi, ces regards sur le monde et le positionnement de chacun, la recherche d'hypothèses explicatives etc... permettraient de mieux comprendre et de se positionner avec davantage de nuance . Bref, l'information devrait mettre les émotions à distance et solliciter la raison. Tout le contraire de ce qui se passe aujourd'hui dans le bruit et la fureur. Le spectateur doit également savoir qui parle et d'où il parle. Mais là on se situe dans l'hypothèse sans doute un peu utopiste de la sincérité et, de ce point de vue, les journalistes pourraient afficher un peu plus de réserve quand ils interrogent un intervenant quel qu'il soit.

  • @NicoMeri1
    @NicoMeri1 2 หลายเดือนก่อน

    Messieurs les censeurs: bonsoir!

  • @patrickgac4480
    @patrickgac4480 หลายเดือนก่อน

    interdis de parler d insecurite d otqf d imigration de critiquer l europe les wokes le gouvernement

  • @maisonbois7902
    @maisonbois7902 2 หลายเดือนก่อน

    a quand la même inquisition pour les chaine de gauches. En muselant Cnew il n y aura plus que les propos de gauche diffusé. Ou est le pluralisme

    • @pget8462
      @pget8462 หลายเดือนก่อน

      Ils en parlent, mais ce n'est pas vraiment leur problème.