Мониторный звук мониторному звуку рознь. Вот, например, Shure SRH-1540 (или 1840) вполне, на мой слух, могут подарить радость от прослушивания. Хотя в случае с мониторными наушниками огромную роль играет источник звука: тут возможна как полная гармония, так и диссонанс.
Первый лайк и просмотр с меня . Очень нравятся данные наушники, особенно подача и оформление , что то из прошлого , доброго так скажем. Спасибо за обзор и процветанию вам и каналу
Я как владелец именно этих наушников, полностью согласен с Александром в специфике их звучания. Получается просто уютный, комфортный, домашний звук. В инете встречается, что они созданы для использования с фирменным GRADO усилителем, для полного раскрытия их потенциала. При возможности, проверю. Александру отдельное спасибо за обзор, и подход к звучанию с точки зрения музыкальности, а не только техничности, цифр и графиков. 👍
А я взял к этим наушникам с чесным звуком ЦАП FiiO K9 с честным звуком, да честный USB-провод. Звук получился потрясающий. Впервые в жизни , цифровой звук с CD и TR24 стал звучать без цыканий и лязга. А то я раньше всегда старался записать аудио оцифрованое с пластинки. А сейчас ставлю Lossless из диска и улетаю в космос. Наконец -то, я могу слышать различия между разными производителями СД. Понимаю, в чем был произведен ремастеринг записи, куда при єтом сдвинулись инструменты.... Иногда инструменты звучат так, что приходится в страхе снимать наушники, потому что тебе кажется, что это переключился выход звука, и на все комнату орет музака с напольных колонок, которые у тебя стоят впереди.... Но это так прописан инструмент в такой записи, а музыка в наушниках...
Александр, здравствуйте! Позвольте небольшой отзыв. Обычно ваши обзоры, я заметил, длятся порядка 20 минут. Но не всегда есть время смотреть полностью. Было бы просто здорово, если бы были тайм коды на части обзора(типа "звук", "выводы" и т.п.) Спасибо! Желаю вашему каналу дальнейшего развития!
Здравствуйте. А сталкивались с sivga m200? Хочу купить, но обзоры и отзывы немного противоречивые. Кто то пишет, что звук хороший и объемный, а кто то, что звук хороший, но совершенно плоский. Интересно бы узнать ваше мнение
13:02 Музыка в большинстве своём не сводится на мониторных наушниках) Жизнь, кайф, воздух и объём есть там изначально. И мониторный звук более честный, а всё что уходит за рамки мониторного звука как правило аккуратное (и не очень) искусственное добавление. Начиная от источников и программных плееров, заканчивая наушниками. 14:58 как в мониторных наушников может не хватать информации, если они в первую очередь созданы для того, что-бы показать всю информацию микса???
Послушал автора! Да, все верно говорит насчет приглушенности и гулкости ( я поначалу был просто в шоке), но все это исчезает при правильном подборе дополнительных компонентов (амбушер, цап, кбель). Наушники экстра-класса!!! Слышно каждую деталь, каждый оттенок инструмента. Бас упругий, тарелки -медные, а не сцыкающие. Голос не как у Януковича, а как у Сирены-сладкоголосой, которая интимно дышит тебе в ухо.... Я слушал их без ЦАПа, с дешевым ЦАПом Asteel&Kern, с FiiO BTR7, но раскрылись они только с большими амбушерами и дорогим ЦАПом FiiO K9. По-видимому, дорогие наушники дружат с дорогими єлементами обработки звука. Тут простая арифметика: сколько вложил - столько и получишь... Думайте сами!
В данном случае амбушюры убрали перекос частот. И это отлично. Но Фио К9 - хорошим цапом назвать язык не повернётся. У Фио нет высококлассных источников. Уж простите.
Я не утверждаю, что Fiio K9 Супер-ЦАП, но он хорощий ЦАП. Я написал, что он дорогой ЦАП. Для меня 650-700 уе за ЦАП - очень дорого! А предела совершенству нет. За Ваши деньги - все что угодно.... Такой вопрос, Вы слушали Fiio K9 в связке с Grado RS1e, или так, чисто теоретически высказались, просто, чтоб поддержать беседу? По поводу амбушер, все просто! При маленьких амбушерах, наушники просто вдавливаюся в уши, не давая высоким частотам шанса быть услышаными. А самые большие, просто физически отодвигают головные телефоны от ушей на 0,5-1 см. Сцена, естественно, немного отдаляется, уменьшается експрессия, но появляется дыхание и прозрачность...@@4ernov2009
@@4ernov2009 Я думал на просвет чего то видно. Могли для дизайна корпус сделать открытым а внутри поставить динамик закрытый. Типа выдержать корпоративную узнаваемую внешность)
А ps500 e не сравнивали? 500е меня в принципе устраивает, но всё же посматриваю на rs1. Слушаю на QLS 361. И прогревал я свои часов 200. Звук действительно менялся. Хоть над этим многие и смеются.
P.S. Автору хочу возразить! У меня Grado 80, 325 и RS1e. По моему мнению, чем дешевле наушники, тем примитивнее и проще они звучат. Пластмассовые до 325, вроде бы звучат хорошо, целостно с хорошим динамическим диапазоном. Но они созданы для простого прослушивания с телефона. Непонятно, каким образом от них можно получить удовольствие, раствориться в симфонической или джазовой музыке. Абсолюно нереально! 325 звучат интереснее, воздушнее, уже с претензией на панораму сцены, но в сравнение с RS1 достаточно плоско... Более дешевые звучат лучше только на первый взгляд, а если вслушиваться, то выбор очевиден. Нужно брать подороже, если средства позволяют. Я, вот, только спустя 15 лет знакомства с Grado, улучшился...
У меня в пользовании сейчас grado rs 1 без букв , не которое время назад были grado 80 так вот 80-е удивляли , а rs1 какие то обычные, полностью согласен с автором Вот 225 не слышал, хотя читал что все обращают на то что они музыкальные, кстати а буквами там изменяется звук в ту или иную сторону Автору спасибо за ушную тему!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
По теме индексов буквенных я не в курсе, т.к. линейки разных лет не слушал. Кому-то по душе больше ранние модели. Но вот послушав свежие RS2e, я очень даже верю, что и современные модели могут радовать.
Слушал сегодня Grado RS1 с разными накладками. Играют чисто, раздельно, но ярких эмоций я от них не получил. Ширина сцены показалась скромной, всё звучало слишком близко к ушам, не этого я ожидал от открытых наушников. За 200$ были бы топ уши за свою цену 🤭
Салют! Вот честно не уверен что мониторные наушники звучат задушенно и с акцентом на ВЧ... Вот комфортно да, то что ты описал укладывается именно в этот термин. Ты sivga p ii не собирается слушать, я остался очень доволен, слушал права минут 15-20 к сожалению, но звук зашёл, и появилось желание закрыть канал и просто слушать музыку только из них!)))
Странные визуальные впечатления от этих наушников. С внешней стороны, выглядят очень эффектно, а внутри - как дедушкины Тон -2 . Как мне кажется, даже амбушюры из подобного материала. Тем не менее, спасибо за ознакомительное видео!
kak fidelio ne ponravilos6 kak v tjomnoi botske otkr]l i polomal vsjas 60 vremenno do 9500 sdelal is noskov kraja etot porolon jerunda otsen nravilis philips 840 razvalilis sovsem
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Мониторный звук мониторному звуку рознь. Вот, например, Shure SRH-1540 (или 1840) вполне, на мой слух, могут подарить радость от прослушивания. Хотя в случае с мониторными наушниками огромную роль играет источник звука: тут возможна как полная гармония, так и диссонанс.
Посмотрел очередное видео из серии Grado. Дороже - не значит лучше. Вы это отлично рассказали. Иду на следующее видео, благодарю!
Спасибо. Интересный обзор, информативный и полезный.
Дякую Олександре за огляд, та порівняння.
Первый лайк и просмотр с меня . Очень нравятся данные наушники, особенно подача и оформление , что то из прошлого , доброго так скажем. Спасибо за обзор и процветанию вам и каналу
Мне тоже очень близок этот стиль. "Из прошлого, доброго" - супер🤝
Я как владелец именно этих наушников, полностью согласен с Александром в специфике их звучания. Получается просто уютный, комфортный, домашний звук. В инете встречается, что они созданы для использования с фирменным GRADO усилителем, для полного раскрытия их потенциала. При возможности, проверю.
Александру отдельное спасибо за обзор, и подход к звучанию с точки зрения музыкальности, а не только техничности, цифр и графиков. 👍
А я взял к этим наушникам с чесным звуком ЦАП FiiO K9 с честным звуком, да честный USB-провод. Звук получился потрясающий. Впервые в жизни , цифровой звук с CD и TR24 стал звучать без цыканий и лязга. А то я раньше всегда старался записать аудио оцифрованое с пластинки. А сейчас ставлю Lossless из диска и улетаю в космос. Наконец -то, я могу слышать различия между разными производителями СД. Понимаю, в чем был произведен ремастеринг записи, куда при єтом сдвинулись инструменты.... Иногда инструменты звучат так, что приходится в страхе снимать наушники, потому что тебе кажется, что это переключился выход звука, и на все комнату орет музака с напольных колонок, которые у тебя стоят впереди.... Но это так прописан инструмент в такой записи, а музыка в наушниках...
Привет, Александр! Спасибо за мнение об опыте прослушивания данной модели, спасибо за замечания! Было очень интересно и полезно. 👍
Привет. Спасибо. Твой цап уже у меня. Сегодня тестирование. Завтра ещё микросхема должна прибыть.
Александр, здравствуйте! Позвольте небольшой отзыв. Обычно ваши обзоры, я заметил, длятся порядка 20 минут. Но не всегда есть время смотреть полностью. Было бы просто здорово, если бы были тайм коды на части обзора(типа "звук", "выводы" и т.п.) Спасибо! Желаю вашему каналу дальнейшего развития!
Привет. К сведению принимаю. Буду стараться покороче вещать.
Rs2i лучшие наушники, что я слышал в этой жизни, не считая Фосьекс 900. Но на последние у меня денег нет.
Фостексы возьму на обзор.
@@4ernov2009 с нетерпением буду ждать как всегда непредвзятое мнение.
Изи катка.
Цена не решает ,что для Тебя наушники доставят больше наслаждения !
Здравствуйте. А сталкивались с sivga m200? Хочу купить, но обзоры и отзывы немного противоречивые. Кто то пишет, что звук хороший и объемный, а кто то, что звук хороший, но совершенно плоский. Интересно бы узнать ваше мнение
Привет. Вчера заказал. Придется подождать пока из Китая приедут.
@@4ernov2009 ясно спасибо. Кстати отличный канал 👍. Сегодня первый раз увидел и сразу подписался
13:02 Музыка в большинстве своём не сводится на мониторных наушниках)
Жизнь, кайф, воздух и объём есть там изначально. И мониторный звук более честный, а всё что уходит за рамки мониторного звука как правило аккуратное (и не очень) искусственное добавление. Начиная от источников и программных плееров, заканчивая наушниками.
14:58 как в мониторных наушников может не хватать информации, если они в первую очередь созданы для того, что-бы показать всю информацию микса???
Послушай audio technica ad2000x на хорошем мультибите. Прогревать нужно часов 50 не меньше.
В сравнение с 80 и 325, эти лучше, при условии, если ВАм есть чем их раскачать...
Сейчас 325 на руках у меня. Что-то не впечатлили. Боюсь 20 лет и очень редкая эксплуатация сыграли роль.
325 неплохие наушники, но деревяные мне понравились больше.@@4ernov2009
Спасибо
Послушал автора! Да, все верно говорит насчет приглушенности и гулкости ( я поначалу был просто в шоке), но все это исчезает при правильном подборе дополнительных компонентов (амбушер, цап, кбель). Наушники экстра-класса!!! Слышно каждую деталь, каждый оттенок инструмента. Бас упругий, тарелки -медные, а не сцыкающие. Голос не как у Януковича, а как у Сирены-сладкоголосой, которая интимно дышит тебе в ухо....
Я слушал их без ЦАПа, с дешевым ЦАПом Asteel&Kern, с FiiO BTR7, но раскрылись они только с большими амбушерами и дорогим ЦАПом FiiO K9. По-видимому, дорогие наушники дружат с дорогими єлементами обработки звука. Тут простая арифметика: сколько вложил - столько и получишь... Думайте сами!
В данном случае амбушюры убрали перекос частот. И это отлично. Но Фио К9 - хорошим цапом назвать язык не повернётся. У Фио нет высококлассных источников. Уж простите.
Я не утверждаю, что Fiio K9 Супер-ЦАП, но он хорощий ЦАП. Я написал, что он дорогой ЦАП. Для меня 650-700 уе за ЦАП - очень дорого! А предела совершенству нет. За Ваши деньги - все что угодно.... Такой вопрос, Вы слушали Fiio K9 в связке с Grado RS1e, или так, чисто теоретически высказались, просто, чтоб поддержать беседу?
По поводу амбушер, все просто! При маленьких амбушерах, наушники просто вдавливаюся в уши, не давая высоким частотам шанса быть услышаными. А самые большие, просто физически отодвигают головные телефоны от ушей на 0,5-1 см. Сцена, естественно, немного отдаляется, уменьшается експрессия, но появляется дыхание и прозрачность...@@4ernov2009
@@user-mx6hm5lg6d Если у Вас RS1e, то мы о разных моделях ведём речь. К9 - имеет звук низкого разрешения. Градо этому источнику излишни.
Не хочу быть некорректным, но что-то Вы продвигаете не имеющее отношения к действительности.@@4ernov2009
Сзади видно что сам излучатель открыт? а то может корпус со квозняком а сам динамик внутри закрытого типа))
У всех оформление Градо одинаково визуально. Динамик прикрыт черным, на вид волокнистым материалом. Наверное, разная плотность.
@@4ernov2009 Таким же материалом как в владышах?
Заметил что график зеркальный со вкладышами?
@@proHiFi До материала не добраться. Жаль)
@@4ernov2009 Я думал на просвет чего то видно. Могли для дизайна корпус сделать открытым а внутри поставить динамик закрытый.
Типа выдержать корпоративную узнаваемую внешность)
@@4ernov2009 Ну ты же знаешь мои теории. они обоснованые, пока угадываю)))
А ps500 e не сравнивали? 500е меня в принципе устраивает, но всё же посматриваю на rs1. Слушаю на QLS 361. И прогревал я свои часов 200. Звук действительно менялся. Хоть над этим многие и смеются.
500е очень хочу достать. 125 едут.
P.S. Автору хочу возразить! У меня Grado 80, 325 и RS1e. По моему мнению, чем дешевле наушники, тем примитивнее и проще они звучат. Пластмассовые до 325, вроде бы звучат хорошо, целостно с хорошим динамическим диапазоном. Но они созданы для простого прослушивания с телефона. Непонятно, каким образом от них можно получить удовольствие, раствориться в симфонической или джазовой музыке. Абсолюно нереально! 325 звучат интереснее, воздушнее, уже с претензией на панораму сцены, но в сравнение с RS1 достаточно плоско... Более дешевые звучат лучше только на первый взгляд, а если вслушиваться, то выбор очевиден. Нужно брать подороже, если средства позволяют. Я, вот, только спустя 15 лет знакомства с Grado, улучшился...
Так а в чём несогласие? Версия в обзоре не совпадает с тремя твоими.
У меня в пользовании сейчас grado rs 1 без букв , не которое время назад были grado 80 так вот 80-е удивляли , а rs1 какие то обычные, полностью согласен с автором
Вот 225 не слышал, хотя читал что все обращают на то что они музыкальные, кстати а буквами там изменяется звук в ту или иную сторону
Автору спасибо за ушную тему!!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
По теме индексов буквенных я не в курсе, т.к. линейки разных лет не слушал. Кому-то по душе больше ранние модели. Но вот послушав свежие RS2e, я очень даже верю, что и современные модели могут радовать.
@@4ernov2009 Я попробую купить 225- е и сравнить с rs1
@@MrAxv Супер. Совершенно другой звук. Им источник с "жирным телом", и будет ТОП.
225 не сильно отстают от Shure 1840. Сам не поверил, пока не послушал. Хотя разница в цене в три раза.
Ну амбушюры, которые один в один... Проверьте зрение, они разные совершенно!
басов нема?
Ну привет. Обзор смотрел?
@@4ernov2009 как обычно - нет...ггг...))) Сейчас посмотрю.
Слушал сегодня Grado RS1 с разными накладками. Играют чисто, раздельно, но ярких эмоций я от них не получил. Ширина сцены показалась скромной, всё звучало слишком близко к ушам, не этого я ожидал от открытых наушников. За 200$ были бы топ уши за свою цену 🤭
За недорого - старые sr125, 225, 325 просто разрывают RS1.
Салют! Вот честно не уверен что мониторные наушники звучат задушенно и с акцентом на ВЧ... Вот комфортно да, то что ты описал укладывается именно в этот термин. Ты sivga p ii не собирается слушать, я остался очень доволен, слушал права минут 15-20 к сожалению, но звук зашёл, и появилось желание закрыть канал и просто слушать музыку только из них!)))
Приветствую. А с чего слушал pii? С какого источника?
@@_Pretender привет. С TempoTec V6.
Ударение на первый слог Grado. Неужели трудно поинтересоваться правильным произношение перед созданием обзора. Спасибо за видео.
Да, верно. Но найдется потом "редактор", который будет требовать произносить "ГрЭйдо")
@@4ernov2009 Как бы то ни было. Название желательно всё же озвучивать как задумывал автор. Ну а кто там найдётся, это его беда.
У автора точно такой же перекошеный обзор и впечатления по звуку от наушников, как и произношение названия.@@darderdarder337
Трудно с Вами не согласится.@@user-mx6hm5lg6d
@@4ernov2009 Зачем скалить зубы? Тебе же верно указали. Мне точно так же резало ухо.
Странные визуальные впечатления от этих наушников. С внешней стороны, выглядят очень эффектно, а внутри - как дедушкины Тон -2 . Как мне кажется, даже амбушюры из подобного материала. Тем не менее, спасибо за ознакомительное видео!
Вполне логичные у тебя впечатления. Но в этом их и прелесть. Только надо свой звук в модельном ряду отыскать.
kak fidelio ne ponravilos6 kak v tjomnoi botske otkr]l i polomal vsjas 60 vremenno do 9500 sdelal is noskov kraja etot porolon jerunda otsen nravilis philips 840 razvalilis sovsem
Проблема с ними - это не полноразмеры...
Может и так, но это не главная их проблема ИМХО.
@@4ernov2009 а какая?
@@добрыйметаллист Как я в обзоре отметил: доминирование низа и завал на ВЧ.
@@4ernov2009 заказал, жду Fiio m11s, Sivga oriole
@@добрыйметаллист Класс. Ориолы эмоции вызовут.