Il compagno di William Wallace, nella battaglia di Stirling Bridge muore, e Wallace rimane il solo a poter guidare gli scozzesi. Spesso è proprio il "vuoto" a spingere al successo i personaggi della storia, ma spesso anche, si tratta di una "parabola", destinata fin dall'inizio a raggiungere un "picco" e poi a scendere inesorabilmente... Grazie Gioele, per questa bellissima narrazione ♥️♥️♥️
@@antonellaromano Ciaooo Antooo ♥️♥️♥️ 👋 hai visto che riesco "perfino" a scrivere "commenti seri" 🤣🤣🤣 (che parole grosse) e forse, ortograficamente quasi corretti??? 🤭😬
@@百合フランチェスコ Non è la prima volta, che scrivi commenti seri....In ogni caso, un pochino di umorismo non guasta mai (se non è fuori luogo, magari in un argomento doloroso....)😁👋❤
presuppongo centri anche il "martirio". del resto Wallace è una riscoperta del XIX secolo come molti eroi antichi e medioevali che hanno finito per essere sfruttati da nazionalismi
Verissimo, i grandi personaggi (sia nel bene che nel male) sono anche quelli con la fortuna di riempire un vuoto lasciato da altri. Mi viene sempre in mente, in un contesto diversissimo, l'ascesa del dittatore spagnolo Franco, un anonimo militare semidimenticato in Africa. Probabilmente non conosceremmo il suo nome se non fosse scoppiata la guerra civile, dove morirono tutti i principali leader falangisti, in primis il fondatore Antonio Primo de Rivera. Fu quel improvviso vuoto a creare il "caudillo" che dominò la Spagna per trenta e passa anni: la Storia è anche questa.
Bellissima serie, aspetterò con molto piacere la prossima puntata! Che dire.... "Brave" Gioele che racconta e "Brave" Fabio Nattero, che ha lavorato alla creazione di questa pillola. Un "Hart" ad entrambi 😁❤❤👍👍
Ottima pillola. Finalmente si fa un po' di ordine intorno ad un personaggio diventato famoso per il film omonimo. Se solo Gibson avesse ascoltato Heikudo..."LA STORIA DEL MONDO LA' FUORI E' PIENA DI AVVENIMENTI E STORIE FANTASTICHE. STORIE INCREDIBILI CHE NESSUNO SCRITTORE E NESSUN REGISTA AVRA' MAI LA FANTASIA DI METTERE NELLE LORO OPERE". 🤣
Il film di Mel Gibson è dichiaratamente ispirato ad un poema del XV secolo nel quale ovviamente si enfatizza la figura del personaggio. L'eroe di per sé è sempre estrapolato da una realtà che spesso è molto lontana dal mito, ma a volte neanche tanto. E secondo me non è giusto pensare alla mitizzazione di Wallace dopo il film, più che altro ha fatto scoprire il personaggio al di fuori della Scozia, dove era già ampiamente mitizzato
Visto che esiste una Playlist sulla Storia della Scozia sarebbe bello se venisse trattata tutta la Storia, di questo Paese🙂. Partendo dalla sua nascita, intorno al IX secolo d.c., con il suo primo re (Kenneth I, nato nel 810, incoronato re nel 843 e morto nel 858) e da lì, a seguire, pillole su tutti i suoi successori 🙂
Secondo me William Wallace come molti eroi nazionali antichi o medievali è una riscoperta moderna . molte sue statue sono state innalzate nell'800 (certo prima era praticamente impossibile) come quelle di Vercingetorige. ma anche Ambiorige o Arminio . il nazionalismo ottocentesco si impossessava di queste figure storiche
@@ildiodellebertucce8361balilla ? Alberto da Giussano ? È una materia pericolosa che alcuni partiti estremisti possono sfruttare. E oggi dovremo puntare a un' Europa pacifica invece che andare a cercare personaggi del passato da usare come metafora del Risorgimento che fra l'altro è pieno di patrioti combatterono e morirono ma vale anche per gli altri. Per fare un esempio, in alto Adige i partiti tedeschi puntano molto sulla figura di Andreas Hofer come eroe tirolese contro l'occupazione napoleonica. Però oggi il napoleone siamo noi.
Bella pillola come al solito, vado a vedere quella sui Mondiali 1978, per vedere se hai raccontato del "quasi arresto di Bearzot in Argentina. Ciao doc.
Ciao Giò ti voglio proporre una pillola sulla guerra fredda, di preciso il ponte di Glienicke ovvero "il ponte delle spie" oltre all'evento storico, se ha voglia su quest'evento ci hanno fatto un film con Tom Hanks, caso mai lo vedrai, ci potresti dedicare anche una piolla sul film. Sei grande 👍
Amico mio scusa se ti do del tu sei stato veramente grande nella spiegazione non ho parole anche perché più di così non si può buona serata. E giornata❤😂🎉😊
Ciao Gioele, bel video! Quando affronto in classe la storia della Scozia mi piace soffermarmi su Wallace e sulle discrepanze con il film. Uno dei momenti che preferisco è la battaglia di Falkirk (ci ho fatto anche un video)
bah....sarebbe meglio un aperistoria... non e che ci sia molto dire su spring heeled jack......(a meno che non hai giocato ad assasin creed syndicate dove ci stanno un paio di missioni secondarie su jack...ma poi diventerebbe un video di ac non di storia..)
Bel video, solo una cosa, non è vero che in Braveheart non è mostrato il saccheggio dell'Inghilterra settentrionale. C'è addirittura la scena della testa del cugino di Edoardo I, credo sia il Duca di York, mandata da Wallace.
No,il kilt è un'invenzione ottocentesca. Sul film, invece, viene mostrato l'attacco a York, che non avvenne, ma non si mostrano tutte le razzie e le distruzioni dei villaggi inglesi che invece furono il vero obiettivo di Wallace
@@laBibliotecadiAlessandria mica ho parlato di kilt. Va bene, non avrà attaccato York nella realtà, quello che volevo dire che ha mostrato nel film le campagne nel Nord inglese, avrà scelto York per far capire dove fossero, visto che magari mostrando un paesino effettivamente attaccato da Wallace, al di fuori del Regno Unito nessuno avrebbe capito. Sono delle "licenze poetiche" che ci stanno nel cinema.
Ottima pillola! Potresti farne una su Gustavo Adolfo, anche chiamato "Il Leone del Nord"? Ha una storia a dir poco affascinante, inoltre "l'arte della guerra" moderna deve molto a lui :)
12:20 se quella e una statua di robert bruce io mi chiamo gino....e non mi chiamo gino comunque...lascio due parole..due parole poetiche....SCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTLAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNDDDDDD FOREVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRR!!!!
Una domanda a tutti: Davvero voi, guando guardate un film di ambientazione storica, vi aspettate l'accuratezza storica? Io, per fortuna no; forse è per questo che riesco a gustarli molto bene(quando sono fatti bene, ovviamente). Quando voglio sapere di "Storia" non mi rivolgo certo ai film ma a canali come questo(ed altre fonti). P.S. Nel mio post non c'è nessuna volontà polemica. Serenità.
Io ti saluto dalla Sardegna! Non sono mai stata in Scozia; ma un viaggetto ho intenzione di farlo, prima o poi. È un posto che mi affascina moltissimo.😁👋❤
Ottimo lavoro ma un piccolo appunto: Nel film Braveheart, le "incursioni" scozzesi nel Nord Inghilterra, si vedono. Nel film, le truppe di Wallace, arrivano ad assediare e prendere York. Per il resto, buon lavoro come sempre. Serenità.
Si, ma vengono mostrate come attacchi ad un castello. Invece oltre a non catturare York, si tratta quasi esclusivamente di attacchi e razzie ai villaggi, fatti per far fuggire la popolazione e togliere scorte agli inglesi
@@laBibliotecadiAlessandria Vero, però come dice lei stesso, quello è un film poco(per niente)"storicamente" accurato*. Presumo che abbiano scelto quella "strada" per "condensare" tutte le "incursioni/distruzioni" scozzesi nel Nord Inghilterra. *Nonostante ciò, continuo a trovarlo un gran film ed ogni volta che mi capita l'occasione, lo rivedo sempre volentieri perché, secondo me, ha un pregio: È uno dei primi film in cui si capta la "crudezza" della guerra(soldati, comandanti, "ausiliari": sporchi, pieni di sangue, incattiviti ed imbruttiti da marce, riposi in luoghi di fortuna etc.etc. Insomma, nessuna edulcorazione "plasticosa" della guerra come "una passaggiata di salute"). Mi scuso per la lungaggine. Serenità.
la realtà è che su William Wallace sappiamo assai poco di certo. quasi tutto proviene dall'opera non coeva del cantastorie Harry il cieco che ovviamente doveva abbellire un po' esattamente come Gibson. si trovano tantissime versioni diverse. Wikipedia riporta almeno tre versioni del nome di suo padre e afferma che il motivo di rancore disse proprio l'uccisione del padre e che il primo atto di ribellione fu l'uccisione di due guardie che contestavano il suo diritto a pescare .in una simile cornice è naturale nascano versioni infiorettate.
Però è bello che sia rimasto un fascino del mistero, su questi racconti e personaggi storici. Il non poter chiaramente determinare i fatti, dona un forte magnetismo. Una grande attrazione... ♥️♥️♥️
Premessa: Mai aspettarsi accuratezza storica in questo tipo di film. Per quella bisogna rivolgersi ad altre fonti. Scritto ciò: Davvero non capisco la ritrosia, quando si producono questo tipo di film, di raccontare la "Storia" per come davvero è andata. Eppure i fatti reali(o meglio: i fatti per come ci sono stati tramandati)spesso, sono più avvincenti* di ciò che si vede nei film. Per me, rimarrà un mistero. *Si immagini una Trilogia(almeno)per raccontare personaggi come: Alessandro Magno. Annibale. Giulio Cesare. Napoleone. E sono solo quelli che mi sono venuti in mente di getto. Serenità.
Ehm, sì in effetti i kilt in Braveheart sono come le corna degli elmi vichinghi. Comunque il film ha avuto il merito di segnalare l'epoca ... malgrado gli strafalcioni. Peccato per De Moray.
Ho letto che con la morte di Alessandro III ebbe fine il regno di Alba (regno con regnanti di Lingua Gaelica) e che dopo le invasioni inglesi e la loro scacciata venne costituito il regno di Scozia con lingua maggioritaria Scoto e L inglese vero ?
Ciao Gioele,tu dici che Wallace era facente parte della piccola nobilta' e non un''poveraccio''. Ma guarda che anche nel film e' cosi'. Infatti,dopo la morte del padre e del fratello,lo viene a prendere il fratello del padre che e' evidentemente un nobile e lo porta a studiare. Inoltre tu dici che non si vede nel film la campagna di razzie che Wallace fece dopo Stirling. Ma invece nel film c'e' l'assedio e la conquista di York,che e' al nord dell'Inghilterra. Poi,infine,dici che Edward fosse ancora vivo quando portarono Wallace a Londra,a differenza del film,ma... Anche nel film e' ancora vivo mentre torturano lo Scozzese,anche se per poco. Secondo me ti sono sfuggiti questi particolari. A meno che la mia memoria non m'inganni... 🙂 Comunque,sempre bravo.
Mica tanto nobile. Nel film vivono letteralmente in una capanna. Le razzie nel nord dell'Inghilterra vengono mostrate come l'attacco ad un castello, ma in realtà non conquistarono fortezze, tantomeno York, ma razziarono villaggi e uccisero contadini. Infine nel film Edoardo muore insieme a Wallace, nella realtà morí 2 anni dopo
Che non è un evento reale. In compenso non viene mostrato quello successo veramente, cioè mesi di razzie e distruzioni nei villaggi di confine. Lo fanno sembrare un'impresa, in realtà è stata una volgare razzia
@@laBibliotecadiAlessandria reale o meno però ne parla e quindi lo Romanza. Poi sono perfettamente d'accordo. Io sono il primo che trova il pelo nell'uovo (errori storici) nelle pellicole hollywoodiane. Sarebbe bello vedere chi ne ha di più tra Braveheart e il Gladiatore. Attendo con ansia la terza parte❤️. Un abbraccio
Dal mio punto di vista mostra proprio un'altra cosa. Per carità serve alla narrazione per non far sembrare wallace uno spietato, però la campagna di saccheggi per me non c'è. Ma amen, i film non devono essere storici, devono essere film
Il nome di William Wallace rimarrà, per me, sempre legato a Age of Empires II e la campagna addestramento ❤
Il compagno di William Wallace, nella battaglia di Stirling Bridge muore, e Wallace rimane il solo a poter guidare gli scozzesi. Spesso è proprio il "vuoto" a spingere al successo i personaggi della storia, ma spesso anche, si tratta di una "parabola", destinata fin dall'inizio a raggiungere un "picco" e poi a scendere inesorabilmente... Grazie Gioele, per questa bellissima narrazione ♥️♥️♥️
Sallllve Francesco 😁👋
@@antonellaromano Ciaooo Antooo ♥️♥️♥️ 👋 hai visto che riesco "perfino" a scrivere "commenti seri" 🤣🤣🤣 (che parole grosse) e forse, ortograficamente quasi corretti??? 🤭😬
@@百合フランチェスコ Non è la prima volta, che scrivi commenti seri....In ogni caso, un pochino di umorismo non guasta mai (se non è fuori luogo, magari in un argomento doloroso....)😁👋❤
presuppongo centri anche il "martirio". del resto Wallace è una riscoperta del XIX secolo come molti eroi antichi e medioevali che hanno finito per essere sfruttati da nazionalismi
Verissimo, i grandi personaggi (sia nel bene che nel male) sono anche quelli con la fortuna di riempire un vuoto lasciato da altri. Mi viene sempre in mente, in un contesto diversissimo, l'ascesa del dittatore spagnolo Franco, un anonimo militare semidimenticato in Africa. Probabilmente non conosceremmo il suo nome se non fosse scoppiata la guerra civile, dove morirono tutti i principali leader falangisti, in primis il fondatore Antonio Primo de Rivera. Fu quel improvviso vuoto a creare il "caudillo" che dominò la Spagna per trenta e passa anni: la Storia è anche questa.
Bellissima serie, aspetterò con molto piacere la prossima puntata! Che dire.... "Brave" Gioele che racconta e "Brave" Fabio Nattero, che ha lavorato alla creazione di questa pillola. Un "Hart" ad entrambi 😁❤❤👍👍
Ottima pillola. Finalmente si fa un po' di ordine intorno ad un personaggio diventato famoso per il film omonimo. Se solo Gibson avesse ascoltato Heikudo..."LA STORIA DEL MONDO LA' FUORI E' PIENA DI AVVENIMENTI E STORIE FANTASTICHE. STORIE INCREDIBILI CHE NESSUNO SCRITTORE E NESSUN REGISTA AVRA' MAI LA FANTASIA DI METTERE NELLE LORO OPERE". 🤣
😸😸😸😸
Il ponte complicava troppo il film
Il film di Mel Gibson è dichiaratamente ispirato ad un poema del XV secolo nel quale ovviamente si enfatizza la figura del personaggio.
L'eroe di per sé è sempre estrapolato da una realtà che spesso è molto lontana dal mito, ma a volte neanche tanto.
E secondo me non è giusto pensare alla mitizzazione di Wallace dopo il film, più che altro ha fatto scoprire il personaggio al di fuori della Scozia, dove era già ampiamente mitizzato
Visto che esiste una Playlist sulla Storia della Scozia sarebbe bello se venisse trattata tutta la Storia, di questo Paese🙂.
Partendo dalla sua nascita, intorno al IX secolo d.c., con il suo primo re (Kenneth I, nato nel 810, incoronato re nel 843 e morto nel 858) e da lì, a seguire, pillole su tutti i suoi successori 🙂
Secondo me William Wallace come molti eroi nazionali antichi o medievali è una riscoperta moderna . molte sue statue sono state innalzate nell'800 (certo prima era praticamente impossibile) come quelle di Vercingetorige. ma anche Ambiorige o Arminio . il nazionalismo ottocentesco si impossessava di queste figure storiche
Su di lui spesso è anche più recente e molto statue sono state erette dopo Braveheart
E secondo me questa cosa è bellissima, dovremmo anche oggi rispolverare vecchi eroi italiani e non
@@ildiodellebertucce8361balilla ? Alberto da Giussano ? È una materia pericolosa che alcuni partiti estremisti possono sfruttare. E oggi dovremo puntare a un' Europa pacifica invece che andare a cercare personaggi del passato da usare come metafora del Risorgimento che fra l'altro è pieno di patrioti combatterono e morirono ma vale anche per gli altri. Per fare un esempio, in alto Adige i partiti tedeschi puntano molto sulla figura di Andreas Hofer come eroe tirolese contro l'occupazione napoleonica. Però oggi il napoleone siamo noi.
Bella Storia interessante la differenza tra il film e quello che dicono le fonti grazie👏👏👏
Bella pillola come al solito, vado a vedere quella sui Mondiali 1978, per vedere se hai raccontato del "quasi arresto di Bearzot in Argentina. Ciao doc.
Ciao Giò ti voglio proporre una pillola sulla guerra fredda, di preciso il ponte di Glienicke ovvero "il ponte delle spie" oltre all'evento storico, se ha voglia su quest'evento ci hanno fatto un film con Tom Hanks, caso mai lo vedrai, ci potresti dedicare anche una piolla sul film. Sei grande 👍
Amico mio scusa se ti do del tu sei stato veramente grande nella spiegazione non ho parole anche perché più di così non si può buona serata. E giornata❤😂🎉😊
Ciao Gioele, bel video! Quando affronto in classe la storia della Scozia mi piace soffermarmi su Wallace e sulle discrepanze con il film. Uno dei momenti che preferisco è la battaglia di Falkirk (ci ho fatto anche un video)
Vado a vederlo
Ciao Gioele sempre video avvincenti 👍👍👍
Bel video... sei molto bravo a narrare e racconti la storia in modo avvincente... complimenti!
Grazie!
Ciao, Il video è (come sempre) magnifico ma volevo consigliarti di creare una pillola su Spring Heeled Jack, sarebbe molto interessante
bah....sarebbe meglio un aperistoria...
non e che ci sia molto dire su spring heeled jack......(a meno che non hai giocato ad assasin creed syndicate dove ci stanno un paio di missioni secondarie su jack...ma poi diventerebbe un video di ac non di storia..)
Come sempre si impara qualcosa… Grazie!
Affiliamo le asce! È ora di scuoiare qualche inglese
si
lo sta gia facendo
Skiltron è anche il nome di una band folk metal argentina ma la cui musica si ispira proprio al folclore scozzese
Una pillola che mi è piaciuta molto con tutto l'insieme di storie di contorno . Bene Bravo
Ciao carissimo 😁👋❤❤❤❤
@@antonellaromano Ciao Antonella, sempre gentile 🙋♂️
sarebbe bello una pillola sull' invasione del galles da parte dell' inghilterra
ALBA GU BRÀTH
Stavo aspettando solo questo momento✍🏿🤣
Nel film si intuisce dell'invasione scozzese in terra inglese dalla conquista del castello di york,
Bel video, solo una cosa, non è vero che in Braveheart non è mostrato il saccheggio dell'Inghilterra settentrionale. C'è addirittura la scena della testa del cugino di Edoardo I, credo sia il Duca di York, mandata da Wallace.
Ma allora gli scozzesi portavano o no il kilt. E come era fatto?
No,il kilt è un'invenzione ottocentesca. Sul film, invece, viene mostrato l'attacco a York, che non avvenne, ma non si mostrano tutte le razzie e le distruzioni dei villaggi inglesi che invece furono il vero obiettivo di Wallace
@@laBibliotecadiAlessandria mica ho parlato di kilt.
Va bene, non avrà attaccato York nella realtà, quello che volevo dire che ha mostrato nel film le campagne nel Nord inglese, avrà scelto York per far capire dove fossero, visto che magari mostrando un paesino effettivamente attaccato da Wallace, al di fuori del Regno Unito nessuno avrebbe capito.
Sono delle "licenze poetiche" che ci stanno nel cinema.
Il kilt era in risposta a Maria Buriani. Beh licenze poetiche, diciamo così... trasformare delle razzie in una cavalleresca conquista di un castello 😸
@@laBibliotecadiAlessandria vabbé su come sei pignolo, il concetto è un altro.
Sei molto accurato nella ricerca storica !
Grazie!
Bravo prof...gradevole da ascoltare..🦋🦋🦋🦋
Ciao 👋👋
Ciao!
Ottima pillola!
Potresti farne una su Gustavo Adolfo, anche chiamato "Il Leone del Nord"? Ha una storia a dir poco affascinante, inoltre "l'arte della guerra" moderna deve molto a lui :)
Ci vorrebbe sulla guerra dei 30 anni
@@laBibliotecadiAlessandria Esattamente
Grazie mille! Sei Super, come sempre! 💋💋💋
12:20 se quella e una statua di robert bruce io mi chiamo gino....e non mi chiamo gino
comunque...lascio due parole..due parole poetiche....SCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTLAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNDDDDDD FOREVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRR!!!!
Ciao Gino!!!😂🤣😂🤣❤❤❤❤❤😁👋
Finalmente un commento in stile Davide
😸😸😸
Una domanda a tutti:
Davvero voi, guando guardate un film di ambientazione storica, vi aspettate l'accuratezza storica?
Io, per fortuna no; forse è per questo che riesco a gustarli molto bene(quando sono fatti bene, ovviamente).
Quando voglio sapere di "Storia" non mi rivolgo certo ai film ma a canali come questo(ed altre fonti).
P.S.
Nel mio post non c'è nessuna volontà polemica.
Serenità.
No, come dico sempre nelle recensioni, i film sono film. Se un evento storico deve essere cambiato per ragioni di trama, ci sta
Grazie❤️
Saluti dalla Scozia!
Io ti saluto dalla Sardegna! Non sono mai stata in Scozia; ma un viaggetto ho intenzione di farlo, prima o poi. È un posto che mi affascina moltissimo.😁👋❤
Saluti! Ci sono stati qualcosa come 20 anni fa, ma ho un'amica che vive li
Ottimo lavoro ma un piccolo appunto:
Nel film Braveheart, le "incursioni" scozzesi nel Nord Inghilterra, si vedono.
Nel film, le truppe di Wallace, arrivano ad assediare e prendere York.
Per il resto, buon lavoro come sempre.
Serenità.
Si, ma vengono mostrate come attacchi ad un castello. Invece oltre a non catturare York, si tratta quasi esclusivamente di attacchi e razzie ai villaggi, fatti per far fuggire la popolazione e togliere scorte agli inglesi
@@laBibliotecadiAlessandria
Vero, però come dice lei stesso, quello è un film poco(per niente)"storicamente" accurato*.
Presumo che abbiano scelto quella "strada" per "condensare" tutte le "incursioni/distruzioni" scozzesi nel Nord Inghilterra.
*Nonostante ciò, continuo a trovarlo un gran film ed ogni volta che mi capita l'occasione, lo rivedo sempre volentieri perché, secondo me, ha un pregio:
È uno dei primi film in cui si capta la "crudezza" della guerra(soldati, comandanti, "ausiliari": sporchi, pieni di sangue, incattiviti ed imbruttiti da marce, riposi in luoghi di fortuna etc.etc. Insomma, nessuna edulcorazione "plasticosa" della guerra come "una passaggiata di salute").
Mi scuso per la lungaggine.
Serenità.
Grazie!
Io William lo conosciuto grazie ad Age of Empires II 😂😂
Mamma che ricordi 😅
Grazie !!!!
la realtà è che su William Wallace sappiamo assai poco di certo. quasi tutto proviene dall'opera non coeva del cantastorie Harry il cieco che ovviamente doveva abbellire un po' esattamente come Gibson. si trovano tantissime versioni diverse. Wikipedia riporta almeno tre versioni del nome di suo padre e afferma che il motivo di rancore disse proprio l'uccisione del padre e che il primo atto di ribellione fu l'uccisione di due guardie che contestavano il suo diritto a pescare .in una simile cornice è naturale nascano versioni infiorettate.
Però è bello che sia rimasto un fascino del mistero, su questi racconti e personaggi storici. Il non poter chiaramente determinare i fatti, dona un forte magnetismo. Una grande attrazione... ♥️♥️♥️
Chissà perché non hanno fatto il film cosi come e vissuto realmente...una bella storia.aspetto la prossima pillola
Premessa:
Mai aspettarsi accuratezza storica in questo tipo di film.
Per quella bisogna rivolgersi ad altre fonti.
Scritto ciò:
Davvero non capisco la ritrosia, quando si producono questo tipo di film, di raccontare la "Storia" per come davvero è andata.
Eppure i fatti reali(o meglio: i fatti per come ci sono stati tramandati)spesso, sono più avvincenti* di ciò che si vede nei film.
Per me, rimarrà un mistero.
*Si immagini una Trilogia(almeno)per raccontare personaggi come:
Alessandro Magno.
Annibale.
Giulio Cesare.
Napoleone.
E sono solo quelli che mi sono venuti in mente di getto.
Serenità.
@@antoniopalumbo7326 ma infatti...stravolgono la storia a loro piacimento per renderla piu appetibile ma per me sbagliano( tipo Troy e Alexander)
Ehm, sì in effetti i kilt in Braveheart sono come le corna degli elmi vichinghi.
Comunque il film ha avuto il merito di segnalare l'epoca ... malgrado gli strafalcioni.
Peccato per De Moray.
20:06 Il realtà se non ricordo male nel film si vede addirittura gli scozzesi espugnare York.
Che però non è mai avvenuto. Si vede william puntare a conquistare York, in realtà non prese castelli, ma razziò villaggi e uccise paesani
@@laBibliotecadiAlessandria In ogni caso hanno voluto rendere anche quella parte della storia, ovviamente straromanzata come tutto il resto del film.
Domanda:
Ma con tutte queste battaglie, e con tutti questi morti... cosa si fa poi con i cadaveri?
Li si seppellisce alla buona se hai vinto, li si mette in una buca se si perde
Om Namo Narayanaya 💕
Ma perché gli inglesi ci tenevano tanto alla Scozia?
Era periodo di conquiste, inoltre toglieva un possibile nemico da nord
@@laBibliotecadiAlessandria una "operazione militare speciale", insomma.😅
Esatto
Ho letto che con la morte di Alessandro III ebbe fine il regno di Alba (regno con regnanti di Lingua Gaelica) e che dopo le invasioni inglesi e la loro scacciata venne costituito il regno di Scozia con lingua maggioritaria Scoto e L inglese vero ?
Forse leggermente successivo il passaggio, al tempo degli Stewart
Ciao Gioele,tu dici che Wallace era facente parte della piccola nobilta' e non un''poveraccio''.
Ma guarda che anche nel film e' cosi'.
Infatti,dopo la morte del padre e del fratello,lo viene a prendere il fratello del padre che e' evidentemente un nobile e lo porta a studiare.
Inoltre tu dici che non si vede nel film la campagna di razzie che Wallace fece dopo Stirling.
Ma invece nel film c'e' l'assedio e la conquista di York,che e' al nord dell'Inghilterra.
Poi,infine,dici che Edward fosse ancora vivo quando portarono Wallace a Londra,a differenza del film,ma...
Anche nel film e' ancora vivo mentre torturano lo Scozzese,anche se per poco.
Secondo me ti sono sfuggiti questi particolari.
A meno che la mia memoria non m'inganni... 🙂
Comunque,sempre bravo.
Mica tanto nobile. Nel film vivono letteralmente in una capanna.
Le razzie nel nord dell'Inghilterra vengono mostrate come l'attacco ad un castello, ma in realtà non conquistarono fortezze, tantomeno York, ma razziarono villaggi e uccisero contadini.
Infine nel film Edoardo muore insieme a Wallace, nella realtà morí 2 anni dopo
@@laBibliotecadiAlessandria
Si,ma lo zio e' chiaramente un nobile o comunque uno non povero,ne' non istruito.
Sul resto mi arrendo...🙂
00
2022.09.05 L
Pillola molto interessante, peccato che alla fine dei salmi gli scozzesi siano stati brutalmente sconfitti
Si... ed il povero Wallace fece una gran brutta fine...🙁😁👋❤
@@antonellaromano
Speriamo che the U K si sfaldi insieme alla C H
@@orsociondolone1237 😂🤣😂🤣Katastrofa!😂🤣😂🤣
Come in Braveheart non c'è l'invasione dell'Inghilterra? Ma stiamo scherzando! C'è l'assedio di York!
Che non è un evento reale. In compenso non viene mostrato quello successo veramente, cioè mesi di razzie e distruzioni nei villaggi di confine. Lo fanno sembrare un'impresa, in realtà è stata una volgare razzia
@@laBibliotecadiAlessandria reale o meno però ne parla e quindi lo Romanza. Poi sono perfettamente d'accordo. Io sono il primo che trova il pelo nell'uovo (errori storici) nelle pellicole hollywoodiane. Sarebbe bello vedere chi ne ha di più tra Braveheart e il Gladiatore. Attendo con ansia la terza parte❤️. Un abbraccio
Dal mio punto di vista mostra proprio un'altra cosa. Per carità serve alla narrazione per non far sembrare wallace uno spietato, però la campagna di saccheggi per me non c'è. Ma amen, i film non devono essere storici, devono essere film