ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
11:06 這裏應該有薄本子李世民：我帶着弓箭，身邊又有你在，就算有百萬大軍，又能拿我們怎麼樣？尉遲敬德：拜托，不要立flag。
李世民一邊說，尉遲敬德一邊發抖...
@@willowstory 尉遲敬德：你有主角威能、劇情裝甲，你一定沒有事的，可是我沒有⋯⋯
卧槽。服了
雖百萬眾,若我何? 很燃
柳豫老大要有李世民精神，勇敢做冷門主題，我....我會在您直播斗內支持你
哈哈先謝謝你的心意，每個月都會有一些比較不同的嘗試，這次就是想說說傳奇的李世民~
武德九年李世民:啟稟父皇,大哥跟四弟剛才已伏誅,懇請父皇降罪李淵:...武德九年,年輕人不講武德...(誤)
先生太有才
年輕人不講武德的意思原來是因為李世民要換國號了😳
@@陳彥勛-q3z 是年號啦
李世民戰無不勝的原因就是他會六神訣以及四式如來神掌！🤣🤣🤣🤣
摩訶葉才是李世民的剋星
是師父！
天子傳奇阿~
@@astutmomo 大唐威龍啊！李世民入魔 以及一剛開始的李世民就是個冒牌貨真是令人大吃一驚！
後來火雲邪神也學會了六神訣，可惜最後不敵天佛掌
李世民他不講武德（他爹的年號）
關於《李唐胡夷論》，我有以下見解首先，李唐是否純胡人此論點，史學界仍在爭議中，但唐朝無容置疑為混血皇朝，其祖上已知的三个母系全部是漢族士族分别為吳興姚氏、清河崔氏以及安定梁氏，而李世民外祖父宇文泰之母亦為漢人士族-樂浪王氏。再者，根據民國時期隋唐史權威陳寅恪的考古發現，河北唐祖陵附近的光業寺有一碑文，寫着「維王桑梓，本際城池」，意味李唐家族或許為趙郡李氏，而非他們宣稱的隴西李氏，表示其家族為胡化漢人。此外，身份認同源於自我認同。貞觀年間，法琳和尚直叱李世民為拓跋之後，遭流放益州而死。值得一提的是，《舊唐書》記載李世民曾說過戎狄人面獸心，微不得意，必反噬為害。還有，若果李唐皇帝皆自認胡人，那為何唐朝詩作經常出現「漢家」等字眼？
我想起來我小時候看過的一本套書，分上下集，叫作大謀略，裡面介紹了中國跟世界歷史上的諸多戰略名將，像是太平天國的石達開、戰國時代的李牧等，非常經典，或許柳豫可以考慮推出一個「神將系列」，應該會很好看。
我也看過
曹操難以爭鋒同意，但要李世民與項羽戰場上難以爭鋒有點難，項羽戰場上太bug，即使韓信亦是在戰略優勢下才與項羽決戰，前期都是劉邦去死頂項羽再利用兩線戰爭讓項羽不能直接全力打劉邦，陔下之戰更是發動60萬打項羽10萬才吃得下，李世民打仗有明顯的缺點對上項羽會比較不利，就是巡視戰場要自己親身去(尉遲敬德未降唐前已這樣差點出事，尉遲敬德降唐後他更狂)，又喜歡自己衝殺，如對項羽時也是這樣打法，即使他是數十殺也打不過人家數百殺吧，與單雄信、李元吉單挑的例子證明李世民武力與真正的戰將是有差距的其實李世民的戰役很多並非他自己策略，而是與臣下商定的，柏壁之戰李道宗之謀，虎牢關之戰郭孝恪薛收之謀，而這兩場戰爭的戰術，正是約五百年前劉秀的拿手戰術防守反擊(清陽敗銅馬、桃城敗董憲，千里教吳漢平蜀之戰)李道宗更在高句麗戰役提出批亢搗虛的滅國戰術(五百年前那個......的另一拿手戰術)，但李世民沒採納，後來退兵問李靖，李靖告訴李世民李道宗之謀可行，李世民回想起才後悔沒用還有，李世民手下的謀士有房謀杜斷，杜如晦更是明確記載「從征薛仁杲、劉武周、王世充、竇建德，嘗參謀帷幄」但史料卻把二人參軍時的謀略表現省略，空留智名，所以其他戰場上李世民的謀略或要留一點水份另外，李世民統軍與劉黑闥打時就表現有點吃力，先是被陷城殺將(羅士信)，後被圍點打援(去救李勣)差點出事，全靠尉遲敬德由外圍突入救援才免難(尉遲敬德降唐之後，前前後後救了李世民好幾次)，最後靠決戰時使出水計把劉黑闥擊敗(不過劉黑闥也是很強的名將，李勣薛家兄弟等名將都被他擊敗過)
@@曾杨-z1q 項羽哪有這麼「容易」吃，兵仙韓信都要憑六倍兵力優勢才能吃下，估計兵魔白起、兵帝劉秀、兵雄李靖遇上這個兵霸，也要傷腦筋，李世民軍事謀略上還沒達到起信秀靖的程度，若智謀以100為滿分，前四者是95-97，而李世民是最多也只是91-93最重要是李世民的打法太冒險，還把自己當斥候用，連項羽都不這樣做，曹操試過一次差點出事之後也不敢，而李世民卻樂此不疲，在尉遲敬德還沒加入他之前就這樣幹，尉遲敬德加入後，李世民更加狂，光是單雄信都有兩次機會可以殺了他，但一次被李勣所救，一次被尉遲敬德所救，作為一軍之帥去當斥候、先鋒，真的不太考慮後果李世民的其他戰術，可以拿得出手的都是聽手下說的防守反擊，就當他遇上項羽也會用這招，但別忘了，這一招戰國四大名將的王翦、李牧都用過，尤其項羽的爺爺就是敗在這招，項羽會不知嗎？會不懂得防範嗎？楚漢相爭時，劉邦彭城之敗後，與項羽的數年拉鋸戰也是要用這招，還要用上離間計、搭上兩面戰線的戰略部署，有彭越在項羽的後方打遊擊，時不時引走項羽，再加上韓信遊走外圍讓項羽分兵龍且，幾乎精英盡出，才焦頭爛額地撐到項羽沒糧而議和坦白說，以我來看，李世民在同樣兵力下遇上項羽真要分出勝負，撇開政治介入、陣營的人才差距，李世民最多只有四成勝率，項羽有六成或以上，讓江神楊素上，勝率還可以提高一點點到四成半以上
项羽就bug，战神技能点满，我人过来一巴掌就能拍死你，玩什么兵法？太宗也要玩人心心理战，借天时人和地利才打胜仗。但是要说，李世民也挺bug的，这俩人都是天佑的，万军中救天子还有爹，打下关陇凉，虎牢斗窦建德直接围攻洛阳拉长展现去虎牢关，玄武门先发制人，渭水之盟，等，也是很神了。
李世民身為中國史上最傑出的皇帝之一還有很多很多故事可以講的，柳豫未來可以再出1~2集影片講述玄武門之變和他貞觀之治、天可汗的豐功偉業，另外他疑似竄改史書的爭議也可以說說，另外除了李世民和劉秀這兩位軍事成就最傑出的中國皇帝之外，柳豫未來可以再說說劉宋開國皇帝劉裕，他也是軍事一位軍事奇才，謝謝柳豫
李世民一生傳奇！柳豫大還可以考慮再出一篇「宮鬥篇」跟一篇「治世篇」，來詳解李世民～
感謝留言，玄武門之變也很精彩，其實還有很多很多可以說的故事~
還能說一下李孝恭
@@willowstory 惟一女帝武則天還關他有關
李世民是很狂，但還是比不上大魔導士劉秀啊。阿秀真的很秀，戰事告急，一發隕石術輕鬆搞定。
刘秀根本就是穿越回去的，连游标卡尺都有
感覺柳豫跟阿睿一樣，要開始到處挖坑了！歷史真的講不完，是說我現在對於李世民的印象也是天子傳奇。
可以講的歷史很多，這樣很棒，討論這些就是一大樂事呀！
你是說，九幽雷刀嗎？
天子傳奇，童年啊，九幽雷刀是趙匡胤了吧，天子劍法💕
那你應該說說他的雙胞胎兄弟/恩師摩訶葉/好基友李淳風才對（誤）
浑天宝鉴比较强
李世民十多歲就給沙場老將李淵許多關鍵性建言，所以李淵才能獲得許多勝利......我個人是很存疑啦，雖說遊牧民族有很多十幾歲就能統兵打戰的天才，但李淵本身就是很優秀的將領，我覺得李世民介入干預史官的編寫工作.....可能性更大。
李世民堪稱隋末的第一戰神無誤！從少年時期定要給雲定興將軍獻策解皇帝被圍，後來協助李淵從太原起兵，最經典的一戰當然就是虎牢關之戰！堅持圍困洛陽的王世充，接著在虎牢關面對夏國竇建德(號稱十萬大軍)，帳內武將大都表明此戰戰力懸殊，好在世民獨排眾議，堅持著進而打贏此戰最後帶著竇建德、王世充來祭拜祖廟，實在太強了啦！
一半海水一半火焰，关键是李世民每到关键时刻往往都能冷静下来听大臣的劝告，这一点古往今来，古今中外没几个帝王能做到。
他的兄弟李建成也算是合格的將領，但可惜他的競爭者是全方位天才李世民啊
李建成不單是合格將領，他曾經帶兵擊敗突厥，而魏徵王珪也是李建成提拔的人材，司馬光說明太子建成是泰伯之賢，陳寅格也評太子有用人之材，如太子不是強橫之人，太宗怎會發動玄武門之變，還把太子子孫趕盡殺絕呢？再者李淵也是一梟雄，如太子平庸暴戾，為什麼不癈掉他呢，太子比不上太宗就是處事不夠狠而矣
@clf abc1234 政治格局的平衡失誤了
李世民是先下手為強，搶那把龍椅。
如果要說歷史上皇帝本身就是軍事天才的，只想到兩個人，一個是唐太宗，另一個就是漢光武帝，而且有趣的是李世民還沒玄武門之變前已經封到沒官可封，爵位是親王之首，只在皇帝和太子之下，尚書令是宰相之首，太尉也是武官之首，李淵還要獨創天策上將來封給他
@clf abc1234 劉秀起點未必低，畢竟是掛著漢室後裔的名頭，當時還不是東漢末年，漢室的名望還沒低到什麼程度，不然赤眉軍和綠林軍也不必一直找姓劉的捧為皇帝，劉秀掛個漢室後裔的名頭，加上和哥哥劉縯本來就有俠名，憑劉秀的漢室名頭加劉縯的俠名，就可以吸收一批人才為他們所用了，劉秀起點其實沒多低
我覺得柳豫大如果想要在注重隋唐史，可以把竇建德跟王世充這兩個梟雄併一起講。其他如蕭銑、薛舉、宋金剛、劉武周就不必太多著墨這樣。
既然到了唐朝了，想聽聽薛仁貴🥺🥺
想聽聽大唐被阿拉伯帝國痛打一頓的事蹟
布目潮渢曾經寫了一本《隋煬帝與唐太宗：暴君與明君之虛實探討》這本書很有意思（目前好像沒中譯本...？）作者提到隋煬帝與唐太宗在個人能力方面都是天才在軍事、政治方面都有響亮的成績兩人經歷可說是有著驚人的相似度然而兩人下場和後世評價卻大不相同尤其這兩人都曾對高句麗發動征戰也都吃了敗戰但一位直接導致亡國另一位不但沒亡國還讓下一代有資本聯合新羅滅了高句麗柳豫過去曾做過一集專門講隋煬帝期望之後能再出一集專門比較唐太宗和隋煬帝
表叔给表侄做了给表率，不要心太急，这是李世民能够灭高句丽的真正原因，自己打不过，可以留给儿子打。有表叔隋炀帝的前车之鉴。
隋炀帝军事就算了…高句丽战神、雁门战神
隋炀帝军事能力就算了…雁门战神高句丽战神
天策上将不枉其号--当之无愧的战神！！
李世民的才能與優點，還有在性格上的問題與缺陷，其實跟楊廣非常類似，只差別在於兩點：1. 審時度勢，真有必要時還是會認慫2. 無論情勢如何，都不放棄，永遠積極向上
大哥沒有輸的意思嗎@@
@@70904uu "大哥沒有輸"就變成楊廣了，楊廣就是不認輸，連搞了三次伐高麗，才直接導致帝國走急降坡。李世民是會認輸的、認慫的，無論是作戰或是面對政敵，甚至是面對他老爸的敲打，但認輸、被敲打後，他還是會想盡辦法做好他應該做的任何努力。反觀楊廣三伐高麗失敗之後的表現，一反前五年他英明果斷的樣態，一整個鴕鳥心態，做不成千古名君、他就放棄、自暴自棄了、也不想好好幹了，一頭躲進江南，最終導致悲劇。是典型的歷來的學霸，卻因為一場考試失利，直接跌落谷底，一蹶不振的案例。簡單說，楊廣沒辦法用正常心面對失敗，是他性格上的大缺陷，也是李世民與之不同的分水嶺。
@@bbklw 曹操自赤壁之後 就沒收復南方的雄心壯志了[此生]
@@bbklw 李世民 爭高麗 把戰線推進到遼東玄菟一帶 讓後繼之君有很好發揮的空間 無庸置疑
@@70904uu 這也是審時度勢，知道沒辦法趁著大好情勢，利用大石滾下坡的氣勢，一口氣解決南方問題，就只能做長久的打算，慢慢比拚國力了。再加上，曹操的問題，來自外部的壓力還算小事，來自內部、後方的朝堂，對當時來說，那算是大事，只要大前方受挫，往往都得第一時間回去穩定政局。說是沒收復南方的雄心壯志，但也是不得不做的決策。
目前覺得最強的君王應該是鐵木真跟李世民了都是從小部落(一個州)一直打到統一(鐵木真的蒙古帝國版圖真的大啊)
重點.....怎麼養到一個曹操逼自己退位 李淵 OS
鐵木真.成吉思汗可是強大的騎兵王
李世民在三國志14以古武將數值身份出場。統率:92 武:81 智:90 政:100 魅力:92如果換作是我設定大概是統率:94 武:83 智:90或91 政:96 魅:94回歸正體，李淵一家其實都很能打，除了李元霸早死(《隋唐演義》不過是小說，《說唐》或《興唐》皆小說不可信，而且李元霸小說設定可以說是「外掛鼻祖」。)其他不論是李建成、李元吉、李神通、李孝恭、李道玄、李道宗、李神符等都是戰將。可見李虎這一脈有多能戰。李世民即使沒有李靖仍會統一(家族太能打而且李世民身邊能將很多)，有李靖只是把統一時間縮更短。
统帅可以给到95以上，武力的话我觉得85到90之间应该问题不大，据说大野世民用的弓非常长大，不是一般弓，也就是说他的力气肯定也不一般不然拉不动那种弓，说他是有”弓神“技能的人毫不为过。只不过近战技能欠佳，在玄武门之变败于李元吉，之前还败于单雄信等。。。
怎么这么多人点赞啊，我听他说话都肝疼
-李世民這麼牛逼還得歸功於摩訶葉的栽培-
大唐威龍！
终于说到我最喜欢的历史人物了。
李世民不僅多面向、爭議大、又有改史書的謠傳，加上又有許多李建成的翻案文，光是討論李世民可能十支視頻也說不完，他與李淵、李建成的恩怨，與魏徵、房玄齡等名臣之間的軼事，與長孫皇后、武后、太子之間的八卦，都可以作好幾期視頻
所以大唐的歷史古裝劇怎能缺唐太宗呢😂
感覺加了很多修飾了。
沒錯！先做一集看看大家的反應，唐太宗真的有太多面向，好的壞的都可以說；雖然說他有干涉史書，但用一句話來否定他的事跡都是假的、都是誇大的，這樣講也有問題，我們還是可以從資料中梳理判讀，李世民的故事之後可以再說說~
@gogetherification 所以我哪個言論貶唐了？你自己愛用意識形態看任何事是你自己的事，別把別人套進去
有人想打臉人結果反而被打臉了XD
以战绩来说确实是无人能与之抗衡 但是背景和情况完全不同啊 项羽是以勇武成名，三国情况更加复杂 一堆五星神将积聚在一起稍微有点偏差就会让别人捡漏啊，我觉得他们所缺乏的不是能力上的问题，而是完成一统的条件与契机
蠢 这所谓的五星神将 是因为没有一个李世民来全部打败 不然 哪来的那么多五星上将？
正面硬剛不比大的戰略布局的話我覺得沒人能贏項羽項羽真的強到不像人類的程度
就是其他人敗的太快 沒有真正的對手
現在研究唐史的對李世民評價比較多面，越來越多研究認為李世民篡奪了李淵、李建成在各種歷史場景中扮演的角色，李淵是貨真價實的貴族，他阿母跟隋煬帝媽獨孤皇后都是北周將軍獨孤信的女兒
老李是少數沒有屠殺功臣的帝王 也是少數願意聽臣子話的帝王
加強版曹操
’文字武功，十分輝煌‘...記得小時候中史書咁樣形容唐朝
李世民的能力是全方位的、謀略、軍事、政治都很可怕，他打了很多勝仗、出很多計策，也成為唐朝的其中一個大功臣。不過難免可能有史實誇大的現象，因為他曾經有偷改過歷史。同時李淵也是個不錯的君王，在他的努力下打下天下，當然只靠李淵1人也是不行的。其實我大學念歷史系，有上過隋唐五代史，系上請來台師大已退休的邱教授來上，他是個很資深的歷史學者，專門研究唐史和中國史學史，教了很多南北朝末期、隋唐時期的東西、同時也教了如何判斷李世民在哪個地方有修改過歷史等等。說的李世民的能力，真的很難想到有誰可以跟他相比，如果真的要想的話，我可能、頂多覺得只有劉秀和朱棣能相比的吧。李世民的史料很多，很多地方也可以說的。
曹操只是宦官之後，可是李淵當過禁衛、刺史、太守，有實際執掌一地人口和兵權，可以說李世民的開局比曹操好太多了。
而且李世民遇到的對手除了竇建德、劉黑闥比較難對付(但竇建德也沒有劉備那樣「較寬厚待人」，殺謀士宋正本、猛將王伏寶導致人心漸離)，其他如王世充、蕭銑等再強也比不上孫權跟劉備，可能碰上袁盟主也未必會贏。
然後李淵還是他爹李昞的岳父跟楊廣的岳父剛好是同一人(獨孤信)，在開局上也比曹操優渥不少。
我同意曹操一開始的開局更為困難，不過當曹操站穩兗州後，他的各項條件也算是相當好了，有青州兵數十萬、有許多優秀的謀主跟武將，曹操作為總指揮，善用人才與謀略打贏袁紹，這確實了不起，但赤壁之戰兵敗，做決策的主帥仍是曹操，曹操在自己握有優勢的情況下錯失了掃平天下的機會，這也是事實。曹操偶有失誤，李世民極少在戰術上出錯（而且他既是主將又是主要的戰術規劃者），重點並不是說曹操不好，而是我們都知道曹操在軍事方面多強，更能看到李世民有多難得啊
@@willowstory 晚年征高麗，可能是李世民最後的……怎麼說……反正李世民晚年就是老番癲…到了老邁昏潰
別矯枉過正，曹操的爸爸是三公，妥妥的富二代，甚至曹操一開始能當官，還是老爸用錢買的
劉皇叔才是我心中最強的，可以從河北到河南山東江蘇安徽湖北湖南浙江再到四川陝西。如此解鎖這般成就。
雷之呼吸.壹之型.搶頭一閃！🤭好巧噢！😁才剛跟 IG上的朋友聊到李世民！結果轉過來就剛好碰到你要講！
太神啦！李世民的軍事能力真的猛，最誇張的是自己當主將、自己當首席謀士，簡直像是漢中之戰的劉備加黃忠加法正...XD
「李世民獨具的慧眼」話說李世民不只是全方位的皇帝，對文學也有獨特的品味，兩百年前王羲之和41位朋友在山陰的「蘭亭」修禊時，共同創作的曠世鉅作「蘭亭序」，他大加發揚，並下令成為陪葬品，可是那個盜墓賊並未發現此寶物，成了千古「懸案」。偏偏我對破解懸疑、詭譎的案件最感興趣，總結:「終局將至，從蘭亭序開始，一連串的陰謀即將徹底揭開，隱藏幕後真兇的面目，也隨之一覽無遺。」敬請期待「蘭亭續……」。（微笑!會找到的）
李世民行軍佈陣的兵法，藉由教主的說書，再一次從史書文字轉換為鮮活的意象。令人意外的是，這一年，李世民的年紀只有23歲。從《資治通鑑》的描述，更讓我看到唐軍主帥凱旋的雄姿英發：「世民被黃金甲，齊王元吉、李世勣等二十五將從其後，鐵騎萬匹，前後部鼓吹，俘王世充、竇建德及隋乘輿、御物獻於太廟」。我想到教主在「虎牢之戰」中，引用李世民對尉遲敬德所說的豪情壯語，其實當下他倆身旁只有四騎。這就是李世民的浪漫，總親率騎兵從事偵察，屢次以身犯險，又能屢次全身而退。與王世充的「東都之戰」，或許李世民事後回想，仍是心有餘悸。唐軍向東都洛陽西邊谷水南岸的慈澗進軍，李世民率輕騎兵偵察，突然與王世充的三萬大軍相遇，因道路險阻而被圍。單雄信，正是李世民不願再聽到的名字，他的驍勇逼近讓殿後軍幾乎大敗，而他的長槍，更幾乎刺及李世民。直到世民左右開弓，才因而逆轉頹勢。又一次，李世民親率騎兵至東都北邊的邙山勘查地形，遭王世充的一萬大軍圍迫，單雄信又出現了。眼看雄信的長矛直往世民而來，此時只聽得大喝一聲，雄信應聲墜馬：尉遲敬德策馬奔騰刺雄信，護衛世民突破重圍；接著敬德與世民再反殺。再一次，這回李世民從邙山南下，率數十玄甲精騎衝進王世充陣營以探虛實，衝出陣後的玄甲騎兵奔散，世民的坐騎也中流失而斃，將軍丘行恭回馬射追兵，將自己的馬給世民，而手持長刀於馬前護主突破敵陣。李世民脫離險境之後，再縱兵大敗王世充。擒竇建德、降王世充，除了歸功於李世民為與軍團之間協同作戰外，或許更是世民的豪氣讓士卒燃起取勝的鬥志。我想像著久經困厄的百姓，望見身穿黑色盔甲的秦王世民，帶領黑衣黑甲的騎兵入城時，或許這就是他們所期盼的正義之師吧！黑騎士的到來，為這紛亂的時局帶來了太平的希望。
當父皇李淵要論功行賞的時候，身為秦王兼尚書令、太尉的李世民，早已封侯拜相、幾乎無官可封，因此，父皇不僅加封司徒，還史無前例地為他新增了「天策上將」這個職位。三公取其二，再加上「天策上將」這個職位，又是尚書令，官能封的幾乎都占完了，實在太厲害，難怪太子想殺他了。
@clf abc1234 因為李淵一開始在建國給李世民的封賞太盛，導致後來他已經沒有什麼空間可以封賞李世民，而功勞最盛的李世民也只有太子權位能夠安撫。
李世民這麼能打其實對李淵來說蠻諷刺的李世民沒這麼能打嘛，那唐朝能不能開國，又或者就算能開國要花多久?李淵能不能等到也是個問題而李世民這麼能打的情況下，也導致他跟李建成注定最後只能活一個.....
李建成：兄弟還是要打架
唐初國策 太子坐朝 親王領兵
@clf abc1234 開啟了 唐代親王間相愛相殺 類比 火影的因陀螺 跟阿修羅 那樣
好像是李世民作了一個局，迫使李淵反隋。
這集精彩的説，瞬間對歷史瞭了些
秦王李世民的「天策府」也是人才濟濟，這才得以扳倒李建成及李元吉，所以玄武門之變應該不是偶然而是必然，「天策上將」可以改叫「天策真龍」了。
这些人加起来 不如李2⃣️一个 ☝️
天策真龍 我心中真正的布袋戲中原霸主
@@motestt70711 我最喜歡的還是六禍蒼龍，應承皇龍之氣，創立紫耀天朝。
天之嬌子 這樣形容一點也不為過，只可惜 玄武門之變 在他心中是個深深的烙印…片中沒提到如鬼神般的對手-劉黑闥…著實可惜，在此人之前 掃平的諸侯王…如酒囊飯袋…
他是時間穿越者 熟知自己的劇本~
雖然這幾年幫建成太子平反很多,但李世民還是很神啊…三國志14新增的李世民能力給得有點低估, 可能是為了平衡吧😅可以期待之後講劉裕或李存勗嗎？(敲碗)
不是吧！李世民在三國志能力是最強⋯比成吉思汗還強⋯政治100，知力90，沒有一項能力低80～
@@ytli6876統御和 武力太低估啊…應該可以更高🤣
@@SSK526 沒有太低估（日本人評估甚至還偏高了一點點）.統率力比李世民高的是張遼，曹操，司馬懿，呂布.周瑜等這些（關羽，趙雲⋯因為三國演義把他們抬太高不計），司馬懿、曹操被孔明形容用兵鬼神莫測當然不在話下，呂布用兵常敗，卻敗於智謀不高不善佈陣，但他當時被形容為飛將（不是單指武藝高強，而是指行軍快速）。張遼名氣雖說不如上者，但八百破十萬，白狼山急擊斬單于，寡兵登天柱山破陳蘭.李世民也難比，更重要是李世民本身武川鎮軍閥首長，已經歷三代（祖父八國柱大將軍李虎，唐國公李淵。太子建成，秦王世民齊王元吉，武川鎮（古北魏六鎮）本來是北魏北周隋最強大軍事力量，太原是武川鎮最大據點和隋第三大都城，經濟力量強大，太原軍隊遠比其他勢力精銳，用碾壓對手不為過，三國時代哪有這種群雄？要是李唐像一般三國勢力差不多，他也不像隋末輕易擊敗對手，所以李世民統率力自然需要調低.。武力更不用說，將領定位不同，張遼、張飛関羽趙云張郃甘寧不是稱萬人敵就是武聖不然在萬軍中如入無人之境，李世民是運籌為握的將領（如曹操，周瑜），不是力敵萬人的戰士，自然這樣評價恰如其分
李世民 的能力還是在於“文智和魅力”，雖然他統兵能力也不錯，但政治方面和拉攏人才、聚集人才才是他的強項，所以他的強項是在選人和用人，他用天策府聚集一批菁英，又開辦文學館儲備600名內政人才。
@@ytli6876 李世民的统率给的太低，光是一手骑兵，玩的出神入化，神出鬼没，天下第一毫不为过，应该给99.
我的天 之前看司马懿的那个视频就想听李世民 毕竟好像他评价过司马懿军事能力一般 没想到真心想事成了！
對對，說說大唐英雄傳。曹操司馬懿，翻拍解說/真是夠了。大唐盛世，李靖魏徵郭子儀唐玄宗等等英雄。羅貫中筆下的三國/隋唐/殘唐，英雄俺喜歡殘唐/隋唐。三國基本上已經滾瓜濫熟了，所以說隋唐人物更多，李存孝悲劇的人物/電影也是有/十三太保。
感謝留言，我剛好回覆補充說明一下：李世民並沒有特別稱讚司馬懿的戰術，我說他對司馬懿的能力「予以肯定」，認真說起來李世民只認可一半，他稱讚司馬懿的雄略跟決斷，但對於司馬懿對上諸葛亮只守不攻，他說「閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎」，這番話嘴司馬懿嘴得很兇，以結果來看，司馬懿成功擋下諸葛亮，為什麼李世民說司馬懿不是良將呢？我認為司馬懿當然是良將，只是如果換作是李世民，他肯定會先防守、再看準情勢打爆對方！司馬懿一味防守，所以李世民對此批評，可是我想說一句，不是每個人都像你一樣變態啊......(沒幾個人有資格說司馬懿軍事能力，但李世民確實有資格 XD)
@@willowstory 司馬懿又不像李世民一樣 可以沒有私心直接殺掉諸葛亮，當時司馬懿只是曹家的一隻狗罷了=.=...殺了諸葛亮 司馬懿就...呵呵
@@王的奮鬥 所吳秀波的大軍師司馬懿 那段空城計的劇情很耐人尋味
嗯...司馬懿「不能打贏諸葛亮」這個想像，可能性實在不高，不過太多人這麼說，我再複製貼上一次提供參考：有人說，司馬懿如果打贏諸葛亮，立下大功，皇帝會怎麼想？我可以直接回答，不會怎麼想啊！就是司馬懿好棒棒啊！所謂曹操、曹丕、曹叡都猜疑司馬懿的說法，一聽就覺得很奇妙，猜忌他怎麼會重用他幾十年，曹操提防司馬懿的典故，出自不可靠的《晉書》，但歷史事件卻不是如此，實際的情況是曹操很早就讓司馬懿陪曹丕讀書，魏國人才那麼多，何必用一個不信任的人來教壞自己小孩？還沒說完呢，曹丕死前指定司馬懿輔政，曹叡死前指定的託孤大臣仍是司馬懿，司馬懿擺明就是深受信賴，哪有什麼「打贏諸葛亮他就慘了」這種事，而且如果要藉由敵人來鞏固自己地位，你也應該打個不勝不敗才對，司馬懿跟諸葛亮唯一一次正面對決，對戰兵敗，打敗仗說成養寇自重實在說不通，一般來說輸了以後只會越來越不受重用吧......（而且他還是受到重用，就是有滿滿的愛啊XD）這倒不是說司馬懿智謀不行，後來朝廷中曹爽無能，即使如此，想要鬥垮曹家還是非常困難，司馬懿的佈局跟權謀確實了得，創作加強描繪也可以理解，只是如果說司馬懿的所作所為都是在下一盤很大的棋，早在曹操時期就有預謀，我自己是不相信的，他就是趁勢而為罷了。司馬懿早有預謀奪權的可能性極低，或許可以當成一種想像來看啦，只是太多人完全把「司馬懿早就算到了」、「曹家幾代都猜忌司馬懿」、「司馬懿不能打贏諸葛亮」當作事實，這明顯跟歷史記載不合，所以必須說明一下，尤其很多人以為司馬懿智謀比曹操高明，說書人難得為曹操抱不平，曹操哪有這麼傻，只是誰會知道自己死後三十年會發生那麼多事情呢。
儘管他打北方 統一有多強 但他跟煬帝一樣 高麗是一個無法忘記的痛苦。
想聽打高句麗故事
打仗不灭国就叫失败
@@多菲-c3m 所以到高宗時才處理好
李世民真的知兵知人心
評論蠻好的，不過有個部份我略有不同看法，三國時期可能因為各方軍事天才太多，失算的機會相對也比較大。武林中北喬峰南慕蓉，沒打過還真的很難比出高下~~
你是小說看太多了 才會覺得三國人物好厲害....
想太多了 隋末的那票人比東漢末年強很多真要講反而是三國的真實評價還要削弱
三国时期还没有马镫，所以骑兵的作用还不是很大，到了隋唐，骑兵已经能在战场上起决定性作用。所以像李世民这种骑兵SSS+的将领真的很可怕。
柳兄加油呀！每集也很精彩！
六角形數據全滿的全能千古一帝之一
其實他很多戰役都差點死掉 算是用兵很險的人 他還有自己的主題曲 秦王破軍歌 超厲害的
这一点证明当时他不是集团最关键人物（而是3号人物），加上他之后能厚待军中各功臣，让我相信，他是真军神。
他們都是關隴集團成員，關隴集團是南北朝時期軍事最強的貴族集團，李家的開局還是算不錯了，當然他的對手應該也很多是關隴集團成員就是了。時代越往後，人還是承襲更多知識的，難度多少還是會增加。
光世族基本盤就贏過了 贏政 曹操 朱元璋了
@@70904uu 嬴政？嬴政那都是王N代了好不
從小說隋唐演義，到大唐雙龍傳和天子傳奇4，除了玄武門之變和收了武瞾還有縱囚論，中國歷史上的天可汗真的強到沒朋友了...😅😅😅
李世民的勝率連曹操都自愧不如，不過李世民的背後有李淵幫他籌備軍糧補給，讓他沒有後顧之憂。
老李家家底厚得多，没有官渡这种情况。
自愧不如？曹操在土里自愧不如？
莫非皇叔有追胥渡，胥渡大唐皇帝群聊才剛Ending就說李世民
沒有追耶...看來這主題出得正是時候哈哈！
之前就有看過翻案說法，李世民為了正當化「玄武門之變」，大量幫自己在李淵時代的事蹟加戲，在各朝代開國君主的記載上的確是少有的現象。今天看說書人的影片，「幾乎未嘗敗績」、「謀略幾乎都來自自己」這兩點反而更令我懷疑史書記載了。不知道說書人有無興趣大量梳理考證？（感覺會是個大工程😂）
@clf abc1234 的確令人起疑，史書寫成「這位是開國皇帝但其實都是他兒子的功勞」實在不尋常
我倒覺得有一部分是對手問題李世民面對的對手，除了竇建德之外真正的強者不多西涼薛家父子跟三國時的馬家父子屬性根本一樣加上混亂的局勢，很多敵人其實是自相殘殺而消亡李世民強的地方在於拿得定捏得住，別人家打架不瞎攪和，在自家陣地開發成長(猥瑣發育?)打起仗來也都是先押陣再破敵，沒有前面守住捏住等敵軍疲乏，後面的攻擊不會出彩而捏不住暴力亂打的名將也是不少(算是風格差異)，大部分也都是GG，也就項羽這種等級有辦法暴力亂打還連戰皆捷至於如果拿三國時期來比...曹操劉備周瑜諸葛亮乃至後期熬死(?)所有對手的司馬懿每個人刷的都是S級副本啊曹操要對付吞併公孫瓚的袁紹、政壇老狐狸孫權、熱血王道劉備劉備花大半輩子被曹操追，然後又是益州又是漢中周瑜剛把曹操這個強敵打回去，就換劉備冒出頭，然後就死了換魯肅(欸諸葛亮和司馬懿更是像召喚師一樣，拉來一堆大將在關中漢中雍涼各種對線這真的是副本難度差距啊
簡直是超級英雄喔好像也是第一位天可汗！
曹操的過人之處是全方位水平爆滿。有文才，有管治能力，有識人眼光，有人格魅力等等。
李世民更上一層樓, 太宗先後滅亡外族, 包括高昌, 東突厥, 薜延陀 !! 唯獨他沒有消滅吐谷渾與高句驪......李世民是皇帝,曹孟德只是王爵
@@frederickhitleraugustus8230 你是不是玻璃心碎？ 我沒有說李世民不好，也沒說曹操比李世民好，我只是說曹操是個全能帝王。
可我感覺曹操運氣頗不好的,每次大婕肯定會大落,反而李世民很像幸運也點滿,每每劣勢突然就有小變數讓他逆轉.......而且李世民有個優點就是御人之術極為高超,還有可以被人家諫言的雅量,如果要說他哪點不如曹操,那可能就是太子教養和相處問題,李承乾太子有一部分固然是自己個性問題,但更大的問題是李世民跟他爹一樣優柔寡斷,搞的兒子猜忌心也被養大,後面就整個悲劇到底,要不然也輪不到李治當皇帝,更別提武則天能夠上位殺了不少李家子孫,所以歷史真的太多巧合,自己和兄弟相殺,兒子也跟著效仿......卻還是放任讓事情弄到無法轉圜,也毀了大兒子的一生!!!
剛看完隋煬帝，系統就幫我接這片。嗯..，這一切的巧合還真是妙不可言。
哇，李世民，好好好特有興趣，希望之後還能看到有關他的視頻
唐太宗李世民用兵情節無人知曉，但是李淵為太原留守.留守為重鎭掌軍政大權的行政官，太原（晉陽起兵）是隋三大都城，地位僅次於長安洛陽，經濟面不用多說，而且鄰原北魏六鎭，六鎮是防範突厥柔然入侵，兵力最強。後來六鎭爾朱榮之亂，幾乎是花北魏全國之力來平亂，（後分東魏六鎭就沒了），後東魏高歡就是掌太原篡位.隋代太原為最強軍事重鎭（軍事力量更勝過長安洛陽）可見太原軍事力量非常強大（一如三國時西涼軍，明代的寧遠鐵騎一樣是精銳部隊在群雄割據初期，李建成也曾帶兵擊敗了突厥），而其他群雄如瓦崗軍李密大多是義軍，就算其他地方軍也絕對不可能是太原軍隊的對手，所以說李唐得天下，反而不是因李世民是否雄才偉略，該說掌了北方軍政重鎮太原己經勝利了一半
唐太宗: 若魏徵在，不使我有此行也。((咦 這句怎會這麼熟??
这个司马懿和诸葛亮的图是哪得到的 画的太好了 我也想要
秋森萬笑而不語「我還以為是放了隕石術還是暴雪術呢？」(喂)
三國迷幫你加了一個-讚了
這就是為什麼隋唐不太做遊戲啊！都給李世民一個人玩就好了！
遊戲 隋唐英雄、隋唐演義 一堆
法正：「兵書曰：朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸，此乃擊其晝氣惰也。」
这是有生理学依据的，男的雄激素在早晨会比较旺盛，十一二点开始逐渐下降，到晚上降到低谷。雄激素高低决定男人的很多方面，比如胆勇，力气，身心的敏锐性。
我是覺得當初曹老闆如果不要因為贏了官渡之戰而太爽 而急著趕快 統一天下他沒 等爽完的心情結束了之後 再去打劉備跟孫權 他就不會輸的那麼慘了
官渡到赤壁都隔了八年了。战不利而已，高手碰到更高的人而已。老曹自己也很早就知道刘备的实力，还不打刘备就越来越大。
@@yanlieu9727 他也沒想到劉備這個落魄皇族會鹹魚翻身
應該說曹操拿下荊州後尚未消化當地的兵力及人力就及於開戰，人心不齊，兵力未能統合
@@rickchen4815 关键是瘟疫。人曹擦都说了老子烧船自走使竖子成名。
總算等到 李淵心理OS: 怎麼會養到一個曹操逼我退位....
柳豫老大 能不能比較一下韓信跟李世民呢
男人大哭這招真是從古至今都是很吸睛的招式啊
不知道怎麼扭轉局面，只好用大絕招哭下去了 XD
天可汗影片必推
唐朝的君主都很棒 尤其李世民跟李隆基 兩個都是全方位的能人 但也都有缺點
基本没有昏君
这最强军师，最强领导，最强猛将合为一体，那人生是多开挂啊！太全能了，那个时代已经没有人能战胜他了
在三國志14也是最難(?)拿的
劉秀可以吧
瓦崗寨~（敲碗）
我還是覺得孫子兵法很恐怖耶每一場戰役都如孫武所説的一样早上軍心旺盛，下午疲惫，晚上想回家玩老...我....我没説什麽XD
孫子兵法真的厲害，知道每個人晚上就想...XD其實兵法固然有道理，但要真正讀通、真正自由運用，這才是最困難的，李世民就是一部會走路的兵書啊~
@@willowstory 結果孫武是反戰的…
吳子打仗才是可怕,魏武卒創立者,一比十的可怕作戰能力,中國最早的軍人職業化,後世將孫子和他並列(孫．吳)。
劉備：我二弟天下無敵 李世民：我四弟天下無敵曹操：我人才無數 李世民：我能忍胯下之辱
說得不錯!!但沒地圖與箭頭 等圖片解說 真的很難理解如何跨過長安 阻擋援軍..等等!!
有機會能否也說一下 神機妙算劉伯溫的故事
看到虎牢關之戰，本來以為出來迎戰的會是呂布
唐太宗大戰呂布 XD
淵蓋蘇文表示：聽說李世民親征無敵？就這？宋真宗表示：拿我跟李世民比？他打仗比我厲害啦。但閨門不肅，我看不上。
他是有胡人的混血兒，男女關係看的淡，在長安城，有西域美女開金錢豹酒店，可能李世民光顧過，哈哈哈哈哈！
要比较，也要看当时对手群素质如何?若三国不是群雄辈出，强人一大堆，就不会被后世到现在一直念念不忘电玩手游出不完🤣🤣当然知道柳兄标题也是想要更多人点进来看看影片😂
玄武門兵變才精彩嘞
他确有天赋，但1、改史书改到自己满意；2、天地人三和。综论武功，应打折扣。
貞觀之治下一個要講武媚娘了嗎？哈哈哈
也是期待武則天專集的人+1但我希望不要只有女帝私生活比較想知道她跟臣子的故事
難說要是拼一場直接互懟的戰役項羽是神而如果遊戲時間夠長比長遠佈局曹操可能能贏李世民曹操雖然往往以快出名但我覺得他的陽謀才厲害魏站穩之後其實啥都不用幹一直跟司馬懿一樣龜縮戰術也能遲早統一曹操噁心的地方其實在此而前期的快其實是不得不快不得不懟不得不硬吃為了完成的佈局一直到荊州其實一路都開始依照他劇本走唯一意外卻是東吳扶植劉備劉備的相信我之術的強大實在匪夷所思
希望柳皇叔可以多出一些其他朝代的影片
柳皇叔以前有聊過李靖嗎？想聽柳皇叔講解李靖
天可汗的確千古難有一人，不過在下還是更被漢昭烈所感動。
老曹跟項羽跟李世民就不知道誰搶人妻是第一名了……都專業戶。
而且李世民還搶隋煬帝老婆這嗜好大家都學不起
@clf abc1234 你總不會以為項羽曹操私德比李世民好吧...
@clf abc1234 項羽屠城5次、殺降兵、殺義帝、盜墓曹操屠城11次、殺降兵、殺漢獻帝的皇后貴妃與太子、殺大臣、盜墓槍口朝內與槍口朝外的差別而已
@clf abc1234 殺別人家與殺自己家，是有誰比較好喔==還不都是殺人再說了，李世民有屠城紀錄，只是沒曹操那般誇張真以為李世民能竄改多少？掩藏多少？他能做到的就是找理由脫罪，但功過還是被保留下來
@clf abc1234 況且項羽、曹操他們的行為，可說是大不敬的篡位了
白色情人節 有李世民陪過 好像也不錯
只能说 三国时代很多军事天才 互相争锋下 如曹操不能一鼓作气拿下赤壁战 基本就很难统一了，曹操开局到统一中原 虽然赢了很多战役 可是都是惊心动魄赢回来的 如果输了其中一局分分钟直接game over
李世民的確是個天才型軍事家.若他晚年沒有沉迷於提煉丹藥，在50多歲過世的話，或許他的生涯會有更多的功績
他晚年打高句麗就灰頭土臉了啊!還親征耶
李世民晚年得了風病，有人說是高血壓，以前沒藥醫的，所以他才會求助於鍊丹，鍊到命也沒了！
@Jaeyo Koh 李隆基
李世民堪稱我的偶像。但他還是有少數沒有取勝的戰役，像是征討朝鮮之戰。唐軍起初用較少的人馬接連取得勝利，但後來久圍安市城不利，最後只好放棄，撤兵回國。這段歷史被韓國人大肆渲染，當做笑話看就好。kknews.cc/zh-tw/history/re5aje4.html
高句麗不是現今韓國人,是中國北方的少數民族,唐太宗最後一次征伐高句麗,結果駕鶴西去,留給兒子結束善後了。
可以再開個建成特輯，他能力也是相當優秀的人但多數功績被史家給掩蓋了。（李淵：招募SSR武將算什麼！老子一次給你生並且養出兩名UR等級的人物。）史書黑李淵的部分還不少，舉例來說，發兵初期的多數決策其實還是由李淵主導，向突厥借兵也是，特別是李世民敦促李淵起兵那段，李淵沒那麼早發兵，某方面也是要等待李建成把族人成功撤出首都，李世民早早敦促老爹起兵，某方面也是在坑他老哥啊XDD順帶一提，李唐所屬的關籠集團，根本是當時的戰爭機器，控制關中，爭取到集團的領導權以後，李唐的勝局也已經奠定了一大半了
感謝留言。我同意李淵是最初的領導者沒錯，李世民應該是隨著征戰、地位越來越重要，一開始就說他是核心領導者就太誇大了；另外李建成也是了不起的人物，這對兄弟檔還有很多可以說的 XD
@@willowstory 不過李淵是真的頗費苦心栽培幾名兒子的，他算是系統性的給他們文武兩方的歷練，軍事、行政、財政和後勤等一步步練上來的（當然也跟創業初期人不夠有關），最後成功把兒子變成UR卡，只可惜系統最後只讓這版的遊戲存在一張UR卡而已
@clf abc1234 不！當二個兒子才能都遠遠凌駕自己之上又同樣滿有野心，為父親又如何管得了？
說他修改史書，誇大甚至捏造戰功，我認為是不合理和不客觀。第一，他被封為天策上將，這個名號已經足以表示他的戰功有多麼輝煌。第二，李淵作為開國皇帝居然被兒子趕下了帝位，簡直匪夷所思。而李二的作為居然完全沒有引起地方叛變勤王，連主要大臣的不滿也沒有，這就更加匪夷所思。他最可怕的是連執政後清洗敵對大臣的行為也沒有，更不要說殺功臣了。真沒見到造完反的，不用清洗重組朝廷還能重用一大堆對方陣營的人....唯一合理的解釋就是李二的威望超過了李淵，甚至乎大家都認為他才是開國皇帝。那李二靠的是甚麼，當然是戰功了。而且從李二執政後展開一系列低成本極高效的對外戰爭，就能體現其軍事能力。天可汗這個稱謂不可能是修改史書吧....不說太多了，李二最大的問題就是完美的有點過份.....感覺不太真實，但你說改歷史，真要這麼簡單，那古往今來為什麼就他一個人成功改歷史，其他皇帝不會了？而且民間也會修書....改歷史真不是這麼容易的，大唐也十分開放，也不會審查甚麼，民間要揭穿他改史，還不容易嗎？
再補充一點，曹操軍事才能老實說真的排不上號，打的敗仗一大堆，經常作出戰術戰略上的誤判，好在前期沒怎麼犯錯，中後期經常犯錯，但勝在底子厚，輸的起。雖然不喜歡毛澤東，但感覺他的文化水平和軍事水平都很不錯，他評價李二是自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。當然這排的是皇帝的軍事能力，但可以知道李二的軍事能力是有多變態了吧。
其實李世民登基之後開局 不怎麼優 首先老爸遺留下來隨朝遺老+自己內部的關隴世族 這些人要怎麼安撫以及 開國之後冗員跟異姓王[總管] 李世民基本盤是 [山東士族瓦岡山] 加一些寒族跟江南代表貞觀元年到4年這段期間 他忙於權力更迭 沒時間對東突厥出手屌的是 沒引發 六鎮之亂 跟七王之亂 靖難之役
@clf abc1234 你就是史學家？
@@70904uu 李二各方面確實是太優秀，以至於有些人總是想他身上找出一點污點瑕疵，然後瘋狂放大，以此自慰。
@clf abc1234 劉秀名氣太低
我個人覺得軍事第一當屬朱元張璋，一介平民出身，毫無半點資源，開局一個碗，破關成皇帝若撇除嗜殺問題，朱元璋當時考慮讓朱標繼位欸，若不是朱標死得早，朱標是標準的好太子爺而且得全天下文臣和武官的青徠，要不然也不會有靖難之役了而朱元璋曾看重另一名孫子朱高熾，跟朱標一樣生性溫和，重儒家思想，被認為有帝王之才，立為燕王世子，就是明成祖的嫡長子，而他日後不僅在明成祖出征期間，努力監國，還面臨一個跟李世民一樣富有軍事能力的二弟，但跟李建成不同，他選擇包容以大局為重，就算被弟弟惡意抹黑，也選擇積極寬恕，盡自己本份。後來他當上皇帝，儘管身體不好，仍積極治國，平反建文舊臣，重視民生和百姓，卻積勞成疾，長年活在父親和弟弟的威懾下，最終早逝……他是我個人認為歷史上被嚴重錯誤低估的帝王，洪熙皇帝朱高熾
看過唐國強演的貞觀長歌,唐太宗真的中國皇帝算是最雄才大略之一，御部屬之術、內政文武全才補充節尾：項羽爭天下已輸劉邦,如果不考慮其他人材網羅與性格缺失，單就帶兵打仗項羽應該還是會贏李世民
李世民會贏！
11:06 這裏應該有薄本子
李世民：我帶着弓箭，身邊又有你在，就算有百萬大軍，又能拿我們怎麼樣？
尉遲敬德：拜托，不要立flag。
李世民一邊說，尉遲敬德一邊發抖...
@@willowstory 尉遲敬德：你有主角威能、劇情裝甲，你一定沒有事的，可是我沒有⋯⋯
卧槽。服了
雖百萬眾,若我何? 很燃
柳豫老大要有李世民精神，勇敢做冷門主題，我....我會在您直播斗內支持你
哈哈先謝謝你的心意，每個月都會有一些比較不同的嘗試，這次就是想說說傳奇的李世民~
武德九年
李世民:啟稟父皇,大哥跟四弟剛才已伏誅,懇請父皇降罪
李淵:...武德九年,年輕人不講武德...
(誤)
先生太有才
年輕人不講武德的意思原來是因為李世民要換國號了😳
@@陳彥勛-q3z 是年號啦
李世民戰無不勝的原因就是他會六神訣以及四式如來神掌！🤣🤣🤣🤣
摩訶葉才是李世民的剋星
是師父！
天子傳奇阿~
@@astutmomo
大唐威龍啊！李世民入魔 以及一剛開始的李世民就是個冒牌貨真是令人大吃一驚！
後來火雲邪神也學會了六神訣，可惜最後不敵天佛掌
李世民他不講武德（他爹的年號）
關於《李唐胡夷論》，我有以下見解
首先，李唐是否純胡人此論點，史學界仍在爭議中，但唐朝無容置疑為混血皇朝，其祖上已知的三个母系全部是漢族士族分别為吳興姚氏、清河崔氏以及安定梁氏，而李世民外祖父宇文泰之母亦為漢人士族-樂浪王氏。
再者，根據民國時期隋唐史權威陳寅恪的考古發現，河北唐祖陵附近的光業寺有一碑文，寫着「維王桑梓，本際城池」，意味李唐家族或許為趙郡李氏，而非他們宣稱的隴西李氏，表示其家族為胡化漢人。
此外，身份認同源於自我認同。貞觀年間，法琳和尚直叱李世民為拓跋之後，遭流放益州而死。值得一提的是，《舊唐書》記載李世民曾說過戎狄人面獸心，微不得意，必反噬為害。還有，若果李唐皇帝皆自認胡人，那為何唐朝詩作經常出現「漢家」等字眼？
我想起來我小時候看過的一本套書，分上下集，叫作大謀略，裡面介紹了中國跟世界歷史上的諸多戰略名將，像是太平天國的石達開、戰國時代的李牧等，非常經典，或許柳豫可以考慮推出一個「神將系列」，應該會很好看。
我也看過
曹操難以爭鋒同意，但要李世民與項羽戰場上難以爭鋒有點難，項羽戰場上太bug，即使韓信亦是在戰略優勢下才與項羽決戰，前期都是劉邦去死頂項羽再利用兩線戰爭讓項羽不能直接全力打劉邦，陔下之戰更是發動60萬打項羽10萬才吃得下，李世民打仗有明顯的缺點對上項羽會比較不利，就是巡視戰場要自己親身去(尉遲敬德未降唐前已這樣差點出事，尉遲敬德降唐後他更狂)，又喜歡自己衝殺，如對項羽時也是這樣打法，即使他是數十殺也打不過人家數百殺吧，與單雄信、李元吉單挑的例子證明李世民武力與真正的戰將是有差距的
其實李世民的戰役很多並非他自己策略，而是與臣下商定的，柏壁之戰李道宗之謀，虎牢關之戰郭孝恪薛收之謀，而這兩場戰爭的戰術，正是約五百年前劉秀的拿手戰術防守反擊(清陽敗銅馬、桃城敗董憲，千里教吳漢平蜀之戰)
李道宗更在高句麗戰役提出批亢搗虛的滅國戰術(五百年前那個......的另一拿手戰術)，但李世民沒採納，後來退兵問李靖，李靖告訴李世民李道宗之謀可行，李世民回想起才後悔沒用
還有，李世民手下的謀士有房謀杜斷，杜如晦更是明確記載「從征薛仁杲、劉武周、王世充、竇建德，嘗參謀帷幄」但史料卻把二人參軍時的謀略表現省略，空留智名，所以其他戰場上李世民的謀略或要留一點水份
另外，李世民統軍與劉黑闥打時就表現有點吃力，先是被陷城殺將(羅士信)，後被圍點打援(去救李勣)差點出事，全靠尉遲敬德由外圍突入救援才免難(尉遲敬德降唐之後，前前後後救了李世民好幾次)，最後靠決戰時使出水計把劉黑闥擊敗(不過劉黑闥也是很強的名將，李勣薛家兄弟等名將都被他擊敗過)
@@曾杨-z1q 項羽哪有這麼「容易」吃，兵仙韓信都要憑六倍兵力優勢才能吃下，估計兵魔白起、兵帝劉秀、兵雄李靖遇上這個兵霸，也要傷腦筋，李世民軍事謀略上還沒達到起信秀靖的程度，若智謀以100為滿分，前四者是95-97，而李世民是最多也只是91-93
最重要是李世民的打法太冒險，還把自己當斥候用，連項羽都不這樣做，曹操試過一次差點出事之後也不敢，而李世民卻樂此不疲，在尉遲敬德還沒加入他之前就這樣幹，尉遲敬德加入後，李世民更加狂，光是單雄信都有兩次機會可以殺了他，但一次被李勣所救，一次被尉遲敬德所救，作為一軍之帥去當斥候、先鋒，真的不太考慮後果
李世民的其他戰術，可以拿得出手的都是聽手下說的防守反擊，就當他遇上項羽也會用這招，但別忘了，這一招戰國四大名將的王翦、李牧都用過，尤其項羽的爺爺就是敗在這招，項羽會不知嗎？會不懂得防範嗎？楚漢相爭時，劉邦彭城之敗後，與項羽的數年拉鋸戰也是要用這招，還要用上離間計、搭上兩面戰線的戰略部署，有彭越在項羽的後方打遊擊，時不時引走項羽，再加上韓信遊走外圍讓項羽分兵龍且，幾乎精英盡出，才焦頭爛額地撐到項羽沒糧而議和
坦白說，以我來看，李世民在同樣兵力下遇上項羽真要分出勝負，撇開政治介入、陣營的人才差距，李世民最多只有四成勝率，項羽有六成或以上，讓江神楊素上，勝率還可以提高一點點到四成半以上
项羽就bug，战神技能点满，我人过来一巴掌就能拍死你，玩什么兵法？太宗也要玩人心心理战，借天时人和地利才打胜仗。但是要说，李世民也挺bug的，这俩人都是天佑的，万军中救天子还有爹，打下关陇凉，虎牢斗窦建德直接围攻洛阳拉长展现去虎牢关，玄武门先发制人，渭水之盟，等，也是很神了。
李世民身為中國史上最傑出的皇帝之一還有很多很多故事可以講的，柳豫未來可以再出1~2集影片講述玄武門之變和他貞觀之治、天可汗的豐功偉業，另外他疑似竄改史書的爭議也可以說說，另外除了李世民和劉秀這兩位軍事成就最傑出的中國皇帝之外，柳豫未來可以再說說劉宋開國皇帝劉裕，他也是軍事一位軍事奇才，謝謝柳豫
李世民一生傳奇！柳豫大還可以考慮再出一篇「宮鬥篇」跟一篇「治世篇」，來詳解李世民～
感謝留言，玄武門之變也很精彩，其實還有很多很多可以說的故事~
還能說一下李孝恭
@@willowstory 惟一女帝武則天還關他有關
李世民是很狂，但還是比不上大魔導士劉秀啊。
阿秀真的很秀，戰事告急，一發隕石術輕鬆搞定。
刘秀根本就是穿越回去的，连游标卡尺都有
感覺柳豫跟阿睿一樣，要開始到處挖坑了！歷史真的講不完，是說我現在對於李世民的印象也是天子傳奇。
可以講的歷史很多，這樣很棒，討論這些就是一大樂事呀！
你是說，九幽雷刀嗎？
天子傳奇，童年啊，
九幽雷刀是趙匡胤了吧，天子劍法💕
那你應該說說他的雙胞胎兄弟/恩師摩訶葉/好基友李淳風才對（誤）
浑天宝鉴比较强
李世民十多歲就給沙場老將李淵許多關鍵性建言，所以李淵才能獲得許多勝利......
我個人是很存疑啦，
雖說遊牧民族有很多十幾歲就能統兵打戰的天才，但李淵本身就是很優秀的將領，
我覺得李世民介入干預史官的編寫工作.....可能性更大。
李世民堪稱隋末的第一戰神無誤！
從少年時期定要給雲定興將軍獻策解皇帝被圍，後來協助李淵從太原起兵，最經典的一戰當然就是虎牢關之戰！
堅持圍困洛陽的王世充，接著在虎牢關面對夏國竇建德(號稱十萬大軍)，帳內武將大都表明此戰戰力懸殊，好在世民獨排眾議，堅持著進而打贏此戰
最後帶著竇建德、王世充來祭拜祖廟，實在太強了啦！
一半海水一半火焰，关键是李世民每到关键时刻往往都能冷静下来听大臣的劝告，这一点古往今来，古今中外没几个帝王能做到。
他的兄弟李建成也算是合格的將領，但可惜他的競爭者是全方位天才李世民啊
李建成不單是合格將領，他曾經帶兵擊敗突厥，而魏徵王珪也是李建成提拔的人材，司馬光說明太子建成是泰伯之賢，陳寅格也評太子有用人之材，如太子不是強橫之人，太宗怎會發動玄武門之變，還把太子子孫趕盡殺絕呢？再者李淵也是一梟雄，如太子平庸暴戾，為什麼不癈掉他呢，太子比不上太宗就是處事不夠狠而矣
@clf abc1234 政治格局的平衡失誤了
李世民是先下手為強，搶那把龍椅。
如果要說歷史上皇帝本身就是軍事天才的，只想到兩個人，一個是唐太宗，另一個就是漢光武帝，而且有趣的是李世民還沒玄武門之變前已經封到沒官可封，爵位是親王之首，只在皇帝和太子之下，尚書令是宰相之首，太尉也是武官之首，李淵還要獨創天策上將來封給他
@clf abc1234 劉秀起點未必低，畢竟是掛著漢室後裔的名頭，當時還不是東漢末年，漢室的名望還沒低到什麼程度，不然赤眉軍和綠林軍也不必一直找姓劉的捧為皇帝，劉秀掛個漢室後裔的名頭，加上和哥哥劉縯本來就有俠名，憑劉秀的漢室名頭加劉縯的俠名，就可以吸收一批人才為他們所用了，劉秀起點其實沒多低
我覺得柳豫大如果想要在注重隋唐史，
可以把竇建德跟王世充這兩個梟雄併一起講。
其他如蕭銑、薛舉、宋金剛、劉武周就不必太多著墨這樣。
既然到了唐朝了，想聽聽薛仁貴🥺🥺
想聽聽大唐被阿拉伯帝國痛打一頓的事蹟
布目潮渢曾經寫了一本
《隋煬帝與唐太宗：暴君與明君之虛實探討》
這本書很有意思（目前好像沒中譯本...？）
作者提到隋煬帝與唐太宗
在個人能力方面都是天才
在軍事、政治方面都有響亮的成績
兩人經歷可說是有著驚人的相似度
然而兩人下場和後世評價卻大不相同
尤其這兩人都曾對高句麗發動征戰
也都吃了敗戰
但一位直接導致亡國
另一位不但沒亡國
還讓下一代有資本聯合新羅滅了高句麗
柳豫過去曾做過一集專門講隋煬帝
期望之後能再出一集
專門比較唐太宗和隋煬帝
表叔给表侄做了给表率，不要心太急，这是李世民能够灭高句丽的真正原因，自己打不过，可以留给儿子打。有表叔隋炀帝的前车之鉴。
隋炀帝军事就算了…高句丽战神、雁门战神
隋炀帝军事能力就算了…雁门战神高句丽战神
天策上将不枉其号--当之无愧的战神！！
李世民的才能與優點，還有在性格上的問題與缺陷，其實跟楊廣非常類似，只差別在於兩點：
1. 審時度勢，真有必要時還是會認慫
2. 無論情勢如何，都不放棄，永遠積極向上
大哥沒有輸的意思嗎@@
@@70904uu "大哥沒有輸"就變成楊廣了，楊廣就是不認輸，連搞了三次伐高麗，才直接導致帝國走急降坡。
李世民是會認輸的、認慫的，無論是作戰或是面對政敵，甚至是面對他老爸的敲打，但認輸、被敲打後，他還是會想盡辦法做好他應該做的任何努力。
反觀楊廣三伐高麗失敗之後的表現，一反前五年他英明果斷的樣態，一整個鴕鳥心態，做不成千古名君、他就放棄、自暴自棄了、也不想好好幹了，一頭躲進江南，最終導致悲劇。是典型的歷來的學霸，卻因為一場考試失利，直接跌落谷底，一蹶不振的案例。簡單說，楊廣沒辦法用正常心面對失敗，是他性格上的大缺陷，也是李世民與之不同的分水嶺。
@@bbklw 曹操自赤壁之後 就沒收復南方的雄心壯志了[此生]
@@bbklw 李世民 爭高麗 把戰線推進到遼東玄菟一帶 讓後繼之君有很好發揮的空間 無庸置疑
@@70904uu 這也是審時度勢，知道沒辦法趁著大好情勢，利用大石滾下坡的氣勢，一口氣解決南方問題，就只能做長久的打算，慢慢比拚國力了。
再加上，曹操的問題，來自外部的壓力還算小事，來自內部、後方的朝堂，對當時來說，那算是大事，只要大前方受挫，往往都得第一時間回去穩定政局。
說是沒收復南方的雄心壯志，但也是不得不做的決策。
目前覺得最強的君王應該是鐵木真跟李世民了
都是從小部落(一個州)一直打到統一(鐵木真的蒙古帝國版圖真的大啊)
重點.....怎麼養到一個曹操逼自己退位 李淵 OS
鐵木真.成吉思汗可是強大的騎兵王
李世民在三國志14以古武將數值身份出場。
統率:92 武:81 智:90 政:100 魅力:92
如果換作是我設定大概是
統率:94 武:83 智:90或91 政:96 魅:94
回歸正體，
李淵一家其實都很能打，除了李元霸早死(《隋唐演義》不過是小說，《說唐》或《興唐》皆小說不可信，而且李元霸小說設定可以說是「外掛鼻祖」。)
其他不論是李建成、李元吉、李神通、李孝恭、李道玄、李道宗、李神符等都是戰將。
可見李虎這一脈有多能戰。
李世民即使沒有李靖仍會統一(家族太能打而且李世民身邊能將很多)，有李靖只是把統一時間縮更短。
统帅可以给到95以上，武力的话我觉得85到90之间应该问题不大，据说大野世民用的弓非常长大，不是一般弓，也就是说他的力气肯定也不一般不然拉不动那种弓，说他是有”弓神“技能的人毫不为过。只不过近战技能欠佳，在玄武门之变败于李元吉，之前还败于单雄信等。。。
怎么这么多人点赞啊，我听他说话都肝疼
-李世民這麼牛逼還得歸功於摩訶葉的栽培-
大唐威龍！
终于说到我最喜欢的历史人物了。
李世民不僅多面向、爭議大、又有改史書的謠傳，加上又有許多李建成的翻案文，光是討論李世民可能十支視頻也說不完，他與李淵、李建成的恩怨，與魏徵、房玄齡等名臣之間的軼事，與長孫皇后、武后、太子之間的八卦，都可以作好幾期視頻
所以大唐的歷史古裝劇怎能缺唐太宗呢😂
感覺加了很多修飾了。
沒錯！先做一集看看大家的反應，唐太宗真的有太多面向，好的壞的都可以說；雖然說他有干涉史書，但用一句話來否定他的事跡都是假的、都是誇大的，這樣講也有問題，我們還是可以從資料中梳理判讀，李世民的故事之後可以再說說~
@gogetherification 所以我哪個言論貶唐了？你自己愛用意識形態看任何事是你自己的事，別把別人套進去
有人想打臉人結果反而被打臉了XD
以战绩来说确实是无人能与之抗衡 但是背景和情况完全不同啊 项羽是以勇武成名，三国情况更加复杂 一堆五星神将积聚在一起稍微有点偏差就会让别人捡漏啊，我觉得他们所缺乏的不是能力上的问题，而是完成一统的条件与契机
蠢 这所谓的五星神将 是因为没有一个李世民来全部打败 不然 哪来的那么多五星上将？
正面硬剛不比大的戰略布局的話
我覺得沒人能贏項羽
項羽真的強到不像人類的程度
就是其他人敗的太快 沒有真正的對手
現在研究唐史的對李世民評價比較多面，越來越多研究認為李世民篡奪了李淵、李建成在各種歷史場景中扮演的角色，李淵是貨真價實的貴族，他阿母跟隋煬帝媽獨孤皇后都是北周將軍獨孤信的女兒
老李是少數沒有屠殺功臣的帝王 也是少數願意聽臣子話的帝王
加強版曹操
’文字武功，十分輝煌‘...記得小時候中史書咁樣形容唐朝
李世民的能力是全方位的、謀略、軍事、政治都很可怕，他打了很多勝仗、出很多計策，也成為唐朝的其中一個大功臣。不過難免可能有史實誇大的現象，因為他曾經有偷改過歷史。
同時李淵也是個不錯的君王，在他的努力下打下天下，當然只靠李淵1人也是不行的。
其實我大學念歷史系，有上過隋唐五代史，系上請來台師大已退休的邱教授來上，他是個很資深的歷史學者，專門研究唐史和中國史學史，教了很多南北朝末期、隋唐時期的東西、同時也教了如何判斷李世民在哪個地方有修改過歷史等等。
說的李世民的能力，真的很難想到有誰可以跟他相比，如果真的要想的話，我可能、頂多覺得只有劉秀和朱棣能相比的吧。
李世民的史料很多，很多地方也可以說的。
曹操只是宦官之後，可是李淵當過禁衛、刺史、太守，有實際執掌一地人口和兵權，可以說李世民的開局比曹操好太多了。
而且李世民遇到的對手除了竇建德、劉黑闥比較難對付(但竇建德也沒有劉備那樣「較寬厚待人」，殺謀士宋正本、猛將王伏寶導致人心漸離)，其他如王世充、蕭銑等再強也比不上孫權跟劉備，可能碰上袁盟主也未必會贏。
然後李淵還是他爹李昞的岳父跟楊廣的岳父剛好是同一人(獨孤信)，在開局上也比曹操優渥不少。
我同意曹操一開始的開局更為困難，不過當曹操站穩兗州後，他的各項條件也算是相當好了，有青州兵數十萬、有許多優秀的謀主跟武將，曹操作為總指揮，善用人才與謀略打贏袁紹，這確實了不起，但赤壁之戰兵敗，做決策的主帥仍是曹操，曹操在自己握有優勢的情況下錯失了掃平天下的機會，這也是事實。曹操偶有失誤，李世民極少在戰術上出錯（而且他既是主將又是主要的戰術規劃者），重點並不是說曹操不好，而是我們都知道曹操在軍事方面多強，更能看到李世民有多難得啊
@@willowstory 晚年征高麗，可能是李世民最後的……怎麼說……反正李世民晚年就是老番癲…到了老邁昏潰
別矯枉過正，曹操的爸爸是三公，妥妥的富二代，甚至曹操一開始能當官，還是老爸用錢買的
劉皇叔才是我心中最強的，可以從河北到河南山東江蘇安徽湖北湖南浙江再到四川陝西。如此解鎖這般成就。
雷之呼吸.壹之型.搶頭一閃！🤭
好巧噢！😁才剛跟 IG上的朋友聊到李世民！
結果轉過來就剛好碰到你要講！
太神啦！李世民的軍事能力真的猛，最誇張的是自己當主將、自己當首席謀士，簡直像是漢中之戰的劉備加黃忠加法正...XD
「李世民獨具的慧眼」
話說李世民不只是全方位的皇帝，對文學也有獨特的品味，兩百年前王羲之和41位朋友在山陰的「蘭亭」修禊時，共同創作的曠世鉅作「蘭亭序」，他大加發揚，並下令成為陪葬品，可是那個盜墓賊並未發現此寶物，成了千古「懸案」。偏偏我對破解懸疑、詭譎的案件最感興趣，總結:「終局將至，從蘭亭序開始，一連串的陰謀即將徹底揭開，隱藏幕後真兇的面目，也隨之一覽無遺。」
敬請期待「蘭亭續……」。（微笑!會找到的）
李世民行軍佈陣的兵法，藉由教主的說書，再一次從史書文字轉換為鮮活的意象。
令人意外的是，這一年，李世民的年紀只有23歲。從《資治通鑑》的描述，更讓我看到唐軍主帥凱旋的雄姿英發：「世民被黃金甲，齊王元吉、李世勣等二十五將從其後，鐵騎萬匹，前後部鼓吹，俘王世充、竇建德及隋乘輿、御物獻於太廟」。
我想到教主在「虎牢之戰」中，引用李世民對尉遲敬德所說的豪情壯語，其實當下他倆身旁只有四騎。這就是李世民的浪漫，總親率騎兵從事偵察，屢次以身犯險，又能屢次全身而退。
與王世充的「東都之戰」，或許李世民事後回想，仍是心有餘悸。唐軍向東都洛陽西邊谷水南岸的慈澗進軍，李世民率輕騎兵偵察，突然與王世充的三萬大軍相遇，因道路險阻而被圍。
單雄信，正是李世民不願再聽到的名字，他的驍勇逼近讓殿後軍幾乎大敗，而他的長槍，更幾乎刺及李世民。直到世民左右開弓，才因而逆轉頹勢。
又一次，李世民親率騎兵至東都北邊的邙山勘查地形，遭王世充的一萬大軍圍迫，單雄信又出現了。眼看雄信的長矛直往世民而來，此時只聽得大喝一聲，雄信應聲墜馬：尉遲敬德策馬奔騰刺雄信，護衛世民突破重圍；接著敬德與世民再反殺。
再一次，這回李世民從邙山南下，率數十玄甲精騎衝進王世充陣營以探虛實，衝出陣後的玄甲騎兵奔散，世民的坐騎也中流失而斃，將軍丘行恭回馬射追兵，將自己的馬給世民，而手持長刀於馬前護主突破敵陣。李世民脫離險境之後，再縱兵大敗王世充。
擒竇建德、降王世充，除了歸功於李世民為與軍團之間協同作戰外，或許更是世民的豪氣讓士卒燃起取勝的鬥志。我想像著久經困厄的百姓，望見身穿黑色盔甲的秦王世民，帶領黑衣黑甲的騎兵入城時，或許這就是他們所期盼的正義之師吧！黑騎士的到來，為這紛亂的時局帶來了太平的希望。
當父皇李淵要論功行賞的時候，身為秦王兼尚書令、太尉的李世民，早已封侯拜相、幾乎無官可封，因此，父皇不僅加封司徒，還史無前例地為他新增了「天策上將」這個職位。
三公取其二，再加上「天策上將」這個職位，又是尚書令，官能封的幾乎都占完了，實在太厲害，難怪太子想殺他了。
@clf abc1234 因為李淵一開始在建國給李世民的封賞太盛，導致後來他已經沒有什麼空間可以封賞李世民，而功勞最盛的李世民也只有太子權位能夠安撫。
李世民這麼能打其實對李淵來說蠻諷刺的
李世民沒這麼能打嘛，那唐朝能不能開國，又或者就算能開國要花多久?李淵能不能等到也是個問題
而李世民這麼能打的情況下，也導致他跟李建成注定最後只能活一個.....
李建成：兄弟還是要打架
唐初國策 太子坐朝 親王領兵
@clf abc1234 開啟了 唐代親王間相愛相殺 類比 火影的因陀螺 跟阿修羅 那樣
好像是李世民作了一個局，迫使李淵反隋。
這集精彩的説，瞬間對歷史瞭了些
秦王李世民的「天策府」也是人才濟濟，這才得以扳倒李建成及李元吉，所以玄武門之變應該不是偶然而是必然，「天策上將」可以改叫「天策真龍」了。
这些人加起来 不如李2⃣️一个 ☝️
天策真龍 我心中真正的布袋戲中原霸主
@@motestt70711 我最喜歡的還是六禍蒼龍，應承皇龍之氣，創立紫耀天朝。
天之嬌子 這樣形容一點也不為過，只可惜 玄武門之變 在他心中是個深深的烙印…片中沒提到如鬼神般的對手-劉黑闥…著實可惜，在此人之前 掃平的諸侯王…如酒囊飯袋…
他是時間穿越者 熟知自己的劇本~
雖然這幾年幫建成太子平反很多,
但李世民還是很神啊…
三國志14新增的李世民能力給得有點低估, 可能是為了平衡吧😅
可以期待之後講劉裕或李存勗嗎？(敲碗)
不是吧！李世民在三國志能力是最強⋯比成吉思汗還強⋯政治100，知力90，沒有一項能力低80～
@@ytli6876統御和 武力太低估啊…
應該可以更高🤣
@@SSK526 沒有太低估（日本人評估甚至還偏高了一點點）.統率力比李世民高的是張遼，曹操，司馬懿，呂布.周瑜等這些（關羽，趙雲⋯因為三國演義把他們抬太高不計），司馬懿、曹操被孔明形容用兵鬼神莫測當然不在話下，呂布用兵常敗，卻敗於智謀不高不善佈陣，但他當時被形容為飛將（不是單指武藝高強，而是指行軍快速）。張遼名氣雖說不如上者，但八百破十萬，白狼山急擊斬單于，寡兵登天柱山破陳蘭.李世民也難比，更重要是李世民本身武川鎮軍閥首長，已經歷三代（祖父八國柱大將軍李虎，唐國公李淵。太子建成，秦王世民齊王元吉，武川鎮（古北魏六鎮）本來是北魏北周隋最強大軍事力量，太原是武川鎮最大據點和隋第三大都城，經濟力量強大，太原軍隊遠比其他勢力精銳，用碾壓對手不為過，三國時代哪有這種群雄？要是李唐像一般三國勢力差不多，他也不像隋末輕易擊敗對手，所以李世民統率力自然需要調低.。
武力更不用說，將領定位不同，張遼、張飛関羽趙云張郃甘寧不是稱萬人敵就是武聖不然在萬軍中如入無人之境，李世民是運籌為握的將領（如曹操，周瑜），不是力敵萬人的戰士，自然這樣評價恰如其分
李世民 的能力還是在於“文智和魅力”，雖然他統兵能力也不錯，但政治方面和拉攏人才、聚集人才才是他的強項，所以他的強項是在選人和用人，他用天策府聚集一批菁英，又開辦文學館儲備600名內政人才。
@@ytli6876 李世民的统率给的太低，光是一手骑兵，玩的出神入化，神出鬼没，天下第一毫不为过，应该给99.
我的天 之前看司马懿的那个视频就想听李世民 毕竟好像他评价过司马懿军事能力一般 没想到真心想事成了！
對對，說說大唐英雄傳。曹操司馬懿，翻拍解說/真是夠了。大唐盛世，李靖魏徵郭子儀唐玄宗等等英雄。羅貫中筆下的三國/隋唐/殘唐，英雄俺喜歡殘唐/隋唐。三國基本上已經滾瓜濫熟了，所以說隋唐人物更多，李存孝悲劇的人物/電影也是有/十三太保。
感謝留言，我剛好回覆補充說明一下：李世民並沒有特別稱讚司馬懿的戰術，我說他對司馬懿的能力「予以肯定」，認真說起來李世民只認可一半，他稱讚司馬懿的雄略跟決斷，但對於司馬懿對上諸葛亮只守不攻，他說「閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎」，這番話嘴司馬懿嘴得很兇，以結果來看，司馬懿成功擋下諸葛亮，為什麼李世民說司馬懿不是良將呢？我認為司馬懿當然是良將，只是如果換作是李世民，他肯定會先防守、再看準情勢打爆對方！司馬懿一味防守，所以李世民對此批評，可是我想說一句，不是每個人都像你一樣變態啊......(沒幾個人有資格說司馬懿軍事能力，但李世民確實有資格 XD)
@@willowstory 司馬懿又不像李世民一樣 可以沒有私心直接殺掉諸葛亮，當時司馬懿只是曹家的一隻狗罷了=.=...殺了諸葛亮 司馬懿就...呵呵
@@王的奮鬥 所吳秀波的大軍師司馬懿 那段空城計的劇情很耐人尋味
嗯...司馬懿「不能打贏諸葛亮」這個想像，可能性實在不高，不過太多人這麼說，我再複製貼上一次提供參考：
有人說，司馬懿如果打贏諸葛亮，立下大功，皇帝會怎麼想？我可以直接回答，不會怎麼想啊！就是司馬懿好棒棒啊！所謂曹操、曹丕、曹叡都猜疑司馬懿的說法，一聽就覺得很奇妙，猜忌他怎麼會重用他幾十年，曹操提防司馬懿的典故，出自不可靠的《晉書》，但歷史事件卻不是如此，實際的情況是曹操很早就讓司馬懿陪曹丕讀書，魏國人才那麼多，何必用一個不信任的人來教壞自己小孩？還沒說完呢，曹丕死前指定司馬懿輔政，曹叡死前指定的託孤大臣仍是司馬懿，司馬懿擺明就是深受信賴，哪有什麼「打贏諸葛亮他就慘了」這種事，而且如果要藉由敵人來鞏固自己地位，你也應該打個不勝不敗才對，司馬懿跟諸葛亮唯一一次正面對決，對戰兵敗，打敗仗說成養寇自重實在說不通，一般來說輸了以後只會越來越不受重用吧......（而且他還是受到重用，就是有滿滿的愛啊XD）
這倒不是說司馬懿智謀不行，後來朝廷中曹爽無能，即使如此，想要鬥垮曹家還是非常困難，司馬懿的佈局跟權謀確實了得，創作加強描繪也可以理解，只是如果說司馬懿的所作所為都是在下一盤很大的棋，早在曹操時期就有預謀，我自己是不相信的，他就是趁勢而為罷了。司馬懿早有預謀奪權的可能性極低，或許可以當成一種想像來看啦，只是太多人完全把「司馬懿早就算到了」、「曹家幾代都猜忌司馬懿」、「司馬懿不能打贏諸葛亮」當作事實，這明顯跟歷史記載不合，所以必須說明一下，尤其很多人以為司馬懿智謀比曹操高明，說書人難得為曹操抱不平，曹操哪有這麼傻，只是誰會知道自己死後三十年會發生那麼多事情呢。
儘管他打北方 統一有多強 但他跟煬帝一樣 高麗是一個無法忘記的痛苦。
想聽打高句麗故事
打仗不灭国就叫失败
@@多菲-c3m 所以到高宗時才處理好
李世民真的知兵知人心
評論蠻好的，不過有個部份我略有不同看法，三國時期可能因為各方軍事天才太多，失算的機會相對也比較大。武林中北喬峰南慕蓉，沒打過還真的很難比出高下~~
你是小說看太多了 才會覺得三國人物好厲害....
想太多了 隋末的那票人比東漢末年強很多
真要講反而是三國的真實評價還要削弱
三国时期还没有马镫，所以骑兵的作用还不是很大，到了隋唐，骑兵已经能在战场上起决定性作用。所以像李世民这种骑兵SSS+的将领真的很可怕。
柳兄加油呀！每集也很精彩！
六角形數據全滿的全能千古一帝之一
其實他很多戰役都差點死掉 算是用兵很險的人 他還有自己的主題曲 秦王破軍歌 超厲害的
这一点证明当时他不是集团最关键人物（而是3号人物），加上他之后能厚待军中各功臣，让我相信，他是真军神。
他們都是關隴集團成員，關隴集團是南北朝時期軍事最強的貴族集團，李家的開局還是算不錯了，
當然他的對手應該也很多是關隴集團成員就是了。時代越往後，人還是承襲更多知識的，難度多少還是會增加。
光世族基本盤就贏過了 贏政 曹操 朱元璋了
@@70904uu 嬴政？嬴政那都是王N代了好不
從小說隋唐演義，到大唐雙龍傳和天子傳奇4，除了玄武門之變和收了武瞾還有縱囚論，中國歷史上的天可汗真的強到沒朋友了...😅😅😅
李世民的勝率連曹操都自愧不如，不過李世民的背後有李淵幫他籌備軍糧補給，讓他沒有後顧之憂。
老李家家底厚得多，没有官渡这种情况。
自愧不如？曹操在土里自愧不如？
莫非皇叔有追胥渡，胥渡大唐皇帝群聊才剛Ending就說李世民
沒有追耶...看來這主題出得正是時候哈哈！
之前就有看過翻案說法，李世民為了正當化「玄武門之變」，大量幫自己在李淵時代的事蹟加戲，在各朝代開國君主的記載上的確是少有的現象。今天看說書人的影片，「幾乎未嘗敗績」、「謀略幾乎都來自自己」這兩點反而更令我懷疑史書記載了。不知道說書人有無興趣大量梳理考證？（感覺會是個大工程😂）
@clf abc1234 的確令人起疑，史書寫成「這位是開國皇帝但其實都是他兒子的功勞」實在不尋常
我倒覺得有一部分是對手問題
李世民面對的對手，除了竇建德之外真正的強者不多
西涼薛家父子跟三國時的馬家父子屬性根本一樣
加上混亂的局勢，很多敵人其實是自相殘殺而消亡
李世民強的地方在於拿得定捏得住，別人家打架不瞎攪和，在自家陣地開發成長(猥瑣發育?)
打起仗來也都是先押陣再破敵，沒有前面守住捏住等敵軍疲乏，後面的攻擊不會出彩
而捏不住暴力亂打的名將也是不少(算是風格差異)，大部分也都是GG，也就項羽這種等級有辦法暴力亂打還連戰皆捷
至於如果拿三國時期來比...
曹操劉備周瑜諸葛亮乃至後期熬死(?)所有對手的司馬懿
每個人刷的都是S級副本啊
曹操要對付吞併公孫瓚的袁紹、政壇老狐狸孫權、熱血王道劉備
劉備花大半輩子被曹操追，然後又是益州又是漢中
周瑜剛把曹操這個強敵打回去，就換劉備冒出頭，然後就死了換魯肅(欸
諸葛亮和司馬懿更是像召喚師一樣，拉來一堆大將在關中漢中雍涼各種對線
這真的是副本難度差距啊
簡直是超級英雄喔
好像也是第一位天可汗！
曹操的過人之處是全方位水平爆滿。
有文才，有管治能力，有識人眼光，有人格魅力等等。
李世民更上一層樓, 太宗先後滅亡外族, 包括高昌, 東突厥, 薜延陀 !! 唯獨他沒有消滅吐谷渾與高句驪......李世民是皇帝,曹孟德只是王爵
@@frederickhitleraugustus8230 你是不是玻璃心碎？ 我沒有說李世民不好，也沒說曹操比李世民好，我只是說曹操是個全能帝王。
可我感覺曹操運氣頗不好的,每次大婕肯定會大落,反而李世民很像幸運也點滿,每每劣勢突然就有小變數讓他逆轉.......而且李世民有個優點就是御人之術極為高超,還有可以被人家諫言的雅量,如果要說他哪點不如曹操,那可能就是太子教養和相處問題,李承乾太子有一部分固然是自己個性問題,但更大的問題是李世民跟他爹一樣優柔寡斷,搞的兒子猜忌心也被養大,後面就整個悲劇到底,要不然也輪不到李治當皇帝,更別提武則天能夠上位殺了不少李家子孫,所以歷史真的太多巧合,自己和兄弟相殺,兒子也跟著效仿......卻還是放任讓事情弄到無法轉圜,也毀了大兒子的一生!!!
剛看完隋煬帝，系統就幫我接這片。
嗯..，這一切的巧合還真是妙不可言。
哇，李世民，好好好特有興趣，希望之後還能看到有關他的視頻
唐太宗李世民用兵情節無人知曉，但是李淵為太原留守.留守為重鎭掌軍政大權的行政官，太原（晉陽起兵）是隋三大都城，地位僅次於長安洛陽，經濟面不用多說，而且鄰原北魏六鎭，六鎮是防範突厥柔然入侵，兵力最強。後來六鎭爾朱榮之亂，幾乎是花北魏全國之力來平亂，（後分東魏六鎭就沒了），後東魏高歡就是掌太原篡位.隋代太原為最強軍事重鎭（軍事力量更勝過長安洛陽）可見太原軍事力量非常強大（一如三國時西涼軍，明代的寧遠鐵騎一樣是精銳部隊在群雄割據初期，李建成也曾帶兵擊敗了突厥），而其他群雄如瓦崗軍李密大多是義軍，就算其他地方軍也絕對不可能是太原軍隊的對手，所以說李唐得天下，反而不是因李世民是否雄才偉略，該說掌了北方軍政重鎮太原己經勝利了一半
唐太宗: 若魏徵在，不使我有此行也。
((咦 這句怎會這麼熟??
这个司马懿和诸葛亮的图是哪得到的 画的太好了 我也想要
秋森萬笑而不語「我還以為是放了隕石術還是暴雪術呢？」(喂)
三國迷幫你加了一個-讚了
這就是為什麼隋唐不太做遊戲啊！都給李世民一個人玩就好了！
遊戲 隋唐英雄、隋唐演義 一堆
法正：「兵書曰：朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸，此乃擊其晝氣惰也。」
这是有生理学依据的，男的雄激素在早晨会比较旺盛，十一二点开始逐渐下降，到晚上降到低谷。雄激素高低决定男人的很多方面，比如胆勇，力气，身心的敏锐性。
我是覺得當初曹老闆如果不要因為贏了官渡之戰而太爽 而急著趕快 統一天下他沒 等爽完的心情結束了之後 再去打劉備跟孫權 他就不會輸的那麼慘了
官渡到赤壁都隔了八年了。战不利而已，高手碰到更高的人而已。老曹自己也很早就知道刘备的实力，还不打刘备就越来越大。
@@yanlieu9727 他也沒想到劉備這個落魄皇族會鹹魚翻身
應該說曹操拿下荊州後尚未消化當地的兵力及人力就及於開戰，人心不齊，兵力未能統合
@@rickchen4815 关键是瘟疫。人曹擦都说了老子烧船自走使竖子成名。
總算等到
李淵心理OS: 怎麼會養到一個曹操逼我退位....
柳豫老大 能不能比較一下韓信跟李世民呢
男人大哭這招真是從古至今都是很吸睛的招式啊
不知道怎麼扭轉局面，只好用大絕招哭下去了 XD
天可汗影片必推
唐朝的君主都很棒 尤其李世民跟李隆基 兩個都是全方位的能人 但也都有缺點
基本没有昏君
这最强军师，最强领导，最强猛将合为一体，那人生是多开挂啊！太全能了，那个时代已经没有人能战胜他了
在三國志14也是最難(?)拿的
劉秀可以吧
瓦崗寨~（敲碗）
我還是覺得孫子兵法很恐怖耶
每一場戰役都如孫武所説的一样
早上軍心旺盛，下午疲惫，
晚上想回家玩老...
我....我没説什麽XD
孫子兵法真的厲害，知道每個人晚上就想...XD
其實兵法固然有道理，但要真正讀通、真正自由運用，這才是最困難的，李世民就是一部會走路的兵書啊~
@@willowstory 結果孫武是反戰的…
吳子打仗才是可怕,魏武卒創立者,一比十的可怕作戰能力,中國最早的軍人職業化,後世將孫子和他並列(孫．吳)。
劉備：我二弟天下無敵 李世民：我四弟天下無敵
曹操：我人才無數 李世民：我能忍胯下之辱
說得不錯!!但沒地圖與箭頭 等圖片解說 真的很難理解如何跨過長安 阻擋援軍..等等!!
有機會能否也說一下 神機妙算劉伯溫的故事
看到虎牢關之戰，本來以為出來迎戰的會是呂布
唐太宗大戰呂布 XD
淵蓋蘇文表示：聽說李世民親征無敵？就這？
宋真宗表示：拿我跟李世民比？他打仗比我厲害啦。但閨門不肅，我看不上。
他是有胡人的混血兒，男女關係看的淡，在長安城，有西域美女開金錢豹酒店，可能李世民光顧過，哈哈哈哈哈！
要比较，也要看当时对手群素质如何?
若三国不是群雄辈出，强人一大堆，就不会被后世到现在一直念念不忘
电玩手游出不完🤣🤣
当然知道柳兄标题也是想要更多人点进来看看影片😂
玄武門兵變才精彩嘞
他确有天赋，但1、改史书改到自己满意；2、天地人三和。综论武功，应打折扣。
貞觀之治
下一個要講
武媚娘了嗎？
哈哈哈
也是期待武則天專集的人+1
但我希望不要只有女帝私生活
比較想知道她跟臣子的故事
難說
要是拼一場直接互懟的戰役
項羽是神
而如果遊戲時間夠長
比長遠佈局
曹操可能能贏李世民
曹操雖然往往以快出名
但我覺得他的陽謀才厲害
魏站穩之後其實啥都不用幹一直跟司馬懿一樣龜縮戰術
也能遲早統一
曹操噁心的地方其實在此
而前期的快其實是不得不快不得不懟不得不硬吃
為了完成的佈局
一直到荊州其實一路都開始依照他劇本走
唯一意外卻是東吳扶植劉備
劉備的相信我之術的強大實在匪夷所思
希望柳皇叔可以多出一些其他朝代的影片
柳皇叔以前有聊過李靖嗎？想聽柳皇叔講解李靖
天可汗的確千古難有一人，不過在下還是更被漢昭烈所感動。
老曹跟項羽跟李世民就不知道誰搶人妻是第一名了……都專業戶。
而且李世民還搶隋煬帝老婆這嗜好大家都學不起
@clf abc1234
你總不會以為項羽曹操私德比李世民好吧...
@clf abc1234
項羽屠城5次、殺降兵、殺義帝、盜墓
曹操屠城11次、殺降兵、殺漢獻帝的皇后貴妃與太子、殺大臣、盜墓
槍口朝內與槍口朝外的差別而已
@clf abc1234
殺別人家與殺自己家，是有誰比較好喔==還不都是殺人
再說了，李世民有屠城紀錄，只是沒曹操那般誇張
真以為李世民能竄改多少？掩藏多少？他能做到的就是找理由脫罪，但功過還是被保留下來
@clf abc1234
況且項羽、曹操他們的行為，可說是大不敬的篡位了
白色情人節 有李世民陪過 好像也不錯
只能说 三国时代很多军事天才 互相争锋下 如曹操不能一鼓作气拿下赤壁战 基本就很难统一了，曹操开局到统一中原 虽然赢了很多战役 可是都是惊心动魄赢回来的 如果输了其中一局分分钟直接game over
李世民的確是個天才型軍事家.若他晚年沒有沉迷於提煉丹藥，在50多歲過世的話，或許他的生涯會有更多的功績
他晚年打高句麗就灰頭土臉了啊!還親征耶
李世民晚年得了風病，有人說是高血壓，以前沒藥醫的，所以他才會求助於鍊丹，鍊到命也沒了！
@Jaeyo Koh 李隆基
李世民堪稱我的偶像。但他還是有少數沒有取勝的戰役，像是征討朝鮮之戰。唐軍起初用較少的人馬接連取得勝利，但後來久圍安市城不利，最後只好放棄，撤兵回國。這段歷史被韓國人大肆渲染，當做笑話看就好。kknews.cc/zh-tw/history/re5aje4.html
高句麗不是現今韓國人,是中國北方的少數民族,唐太宗最後一次征伐高句麗,結果駕鶴西去,留給兒子結束善後了。
可以再開個建成特輯，他能力也是相當優秀的人但多數功績被史家給掩蓋了。
（李淵：招募SSR武將算什麼！老子一次給你生並且養出兩名UR等級的人物。）
史書黑李淵的部分還不少，舉例來說，發兵初期的多數決策其實還是由李淵主導，向突厥借兵也是，特別是李世民敦促李淵起兵那段，李淵沒那麼早發兵，某方面也是要等待李建成把族人成功撤出首都，李世民早早敦促老爹起兵，某方面也是在坑他老哥啊XDD
順帶一提，李唐所屬的關籠集團，根本是當時的戰爭機器，控制關中，爭取到集團的領導權以後，李唐的勝局也已經奠定了一大半了
感謝留言。我同意李淵是最初的領導者沒錯，李世民應該是隨著征戰、地位越來越重要，一開始就說他是核心領導者就太誇大了；另外李建成也是了不起的人物，這對兄弟檔還有很多可以說的 XD
@@willowstory 不過李淵是真的頗費苦心栽培幾名兒子的，他算是系統性的給他們文武兩方的歷練，軍事、行政、財政和後勤等一步步練上來的（當然也跟創業初期人不夠有關），最後成功把兒子變成UR卡，只可惜系統最後只讓這版的遊戲存在一張UR卡而已
@clf abc1234 不！當二個兒子才能都遠遠凌駕自己之上又同樣滿有野心，為父親又如何管得了？
說他修改史書，誇大甚至捏造戰功，我認為是不合理和不客觀。第一，他被封為天策上將，這個名號已經足以表示他的戰功有多麼輝煌。第二，李淵作為開國皇帝居然被兒子趕下了帝位，簡直匪夷所思。而李二的作為居然完全沒有引起地方叛變勤王，連主要大臣的不滿也沒有，這就更加匪夷所思。他最可怕的是連執政後清洗敵對大臣的行為也沒有，更不要說殺功臣了。真沒見到造完反的，不用清洗重組朝廷還能重用一大堆對方陣營的人....
唯一合理的解釋就是李二的威望超過了李淵，甚至乎大家都認為他才是開國皇帝。那李二靠的是甚麼，當然是戰功了。
而且從李二執政後展開一系列低成本極高效的對外戰爭，就能體現其軍事能力。天可汗這個稱謂不可能是修改史書吧....
不說太多了，李二最大的問題就是完美的有點過份.....感覺不太真實，但你說改歷史，真要這麼簡單，那古往今來為什麼就他一個人成功改歷史，其他皇帝不會了？而且民間也會修書....改歷史真不是這麼容易的，大唐也十分開放，也不會審查甚麼，民間要揭穿他改史，還不容易嗎？
再補充一點，曹操軍事才能老實說真的排不上號，打的敗仗一大堆，經常作出戰術戰略上的誤判，好在前期沒怎麼犯錯，中後期經常犯錯，但勝在底子厚，輸的起。
雖然不喜歡毛澤東，但感覺他的文化水平和軍事水平都很不錯，他評價李二是自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。當然這排的是皇帝的軍事能力，但可以知道李二的軍事能力是有多變態了吧。
其實李世民登基之後開局 不怎麼優 首先老爸遺留下來隨朝遺老+自己內部的關隴世族 這些人要怎麼安撫
以及 開國之後冗員跟異姓王[總管] 李世民基本盤是 [山東士族瓦岡山] 加一些寒族跟江南代表
貞觀元年到4年這段期間 他忙於權力更迭 沒時間對東突厥出手
屌的是 沒引發 六鎮之亂 跟七王之亂 靖難之役
@clf abc1234 你就是史學家？
@@70904uu 李二各方面確實是太優秀，以至於有些人總是想他身上找出一點污點瑕疵，然後瘋狂放大，以此自慰。
@clf abc1234 劉秀名氣太低
我個人覺得軍事第一當屬朱元張璋，一介平民出身，毫無半點資源，開局一個碗，破關成皇帝
若撇除嗜殺問題，朱元璋當時考慮讓朱標繼位欸，若不是朱標死得早，朱標是標準的好太子爺而且得全天下文臣和武官的青徠，要不然也不會有靖難之役了
而朱元璋曾看重另一名孫子朱高熾，跟朱標一樣生性溫和，重儒家思想，被認為有帝王之才，立為燕王世子，就是明成祖的嫡長子，而他日後不僅在明成祖出征期間，努力監國，還面臨一個跟李世民一樣富有軍事能力的二弟，但跟李建成不同，他選擇包容以大局為重，就算被弟弟惡意抹黑，也選擇積極寬恕，盡自己本份。
後來他當上皇帝，儘管身體不好，仍積極治國，平反建文舊臣，重視民生和百姓，卻積勞成疾，長年活在父親和弟弟的威懾下，最終早逝……
他是我個人認為歷史上被嚴重錯誤低估的帝王，洪熙皇帝朱高熾
看過唐國強演的貞觀長歌,唐太宗真的中國皇帝算是最雄才大略之一，御部屬之術、內政文武全才
補充節尾：項羽爭天下已輸劉邦,如果不考慮其他人材網羅與性格缺失，單就帶兵打仗項羽應該還是會贏李世民
李世民會贏！