rÃĐsultat super propre pour la partie de retouches d'imperfections ! Pour le reste, c"est une question presque d'ÃĐthique (oÃđ se situe la limite entre le vrai de la prise de vue et le rÃĐsultat final... )
J'ai eu l'occasion de faire une vidÃĐo avec eux aussi et ces nouveaux softs/plugins basÃĐ sur l'IA sont vraiment des outils incroyables en gain de temps et prÃĐcision pour les photographes! On a plus qu'Ã se concentrer sur la prise de photos ððŧ
c'est la fin des maquilleurs avant prise de vue je pense...bientÃīt, on pourra tout rajouter et changer en post-prod. Je ne sais pas s'il faut en Être heureux ou pas... Je vois des mÃĐtiers mourir dans mon domaine, et ça me tiraille le ventre (notamment les voix off pour les pubs, motions, etc. Les maquilleurs, ce sera pareil... les scripts pareil...)
@@dianedeguerny personnellement je parle surtout de la retouche que les photographes ont à faire dans tous les cas. Et câÃĐtait le cas bien avant sur plein dâautres mÃĐtiers, je ne sait pas jusquâà oÃđ ça ira mais chaque ÃĐpoque a eu son lot de mÃĐtier qui disparaÃŪt pour en laisser dâautres. Pour lâinstant lâatout artistique de lâhumain pour ce qui est des maquillages crÃĐatif par exemple reste plus crÃĐatif quâune IA capable dâimproviser ce qui existe dÃĐjà . Mais vu la vitesse oÃđ ça va (et câest la le plus important) ça risque de faire un choc câest sÃŧr!
Le maquillage je ne suis pas sÃŧr que ça disparaisse. Corriger en post vs. obtenir le meilleur rÃĐsultat à la prise de vue c'est un choix perso, mais je pense que le second permet toujours de maximiser la qualitÃĐ du rÃĐsultat final. Puis, le maquillage c'est aussi un moyen souvent de donner plus confiance au sujet photographiÃĐ en le mettant en valeur et aussi le temps de makeup permet de rentrer dans le shoot en douceur, faire connaissance. Il y a d'autres aspects au makeup qu'on ne pourra jamais remplacer avec de l'IA, mais par contre c'est pratique d'avoir ces possibilitÃĐs en post-production pour aller plus loin ou faire des corrections poussÃĐes quand le maquillage sur le set n'est possible :)
Merci pour cette prÃĐsentation convaincante. Ce logiciel est stupÃĐfiant - le rendu est bien naturel et les traitements non destructeurs. J"ai juste une question concernant les points de surbrillance (pointe du nez, front ...) - Y a t il un outil pour les traiter ?
Il devrait y avoir toutes les informations liÃĐes à l'analyse du contenu et son partage sur cette page: help.evoto.ai/v/french/product-tour/content-analysis
Excellente video, merci! Une autre question concernant la "privacy". Savez-vous si Evoto traite les photos en "offline" (directement avec le processeur et le disque dur) ou si Evoto utilise ses serveurs ou son IA "online" pour editer les photos?
Bluffant !! ðĪĐ On peut donc dire au revoir à Photoshop et ses longues heures de postprod image par image. Je me pose une question par rapport à Lightroom : c'est complÃĐmentaire ou ca le remplace ?
Pour du portrait, ça peut totalement remplacer Lightroom. Il y a un module de dÃĐveloppement du fichier brut. Peut-Être que le systÃĻme de catalogage n'est pas autant robuste, mais pour le reste, c'est top!
Bluffant en effet ðģ Je pense que ça vaut clairement le coup. Je vais me prendre un pack de 500 crÃĐdit pour commencer. Le seul truc qui me fait un peu tiquer c'est l'accentuation. Je pense mettre ça à zÃĐro dans evoto et accentuer dans LR. Merci d'avoir mis en ÃĐvidence ce logiciel. J'avais vu des pubs passer mais je pensais que c'ÃĐtait comme d'autres logiciels que j'avais pu essayer. Là c'est pas mal et on a une bonne base pour amÃĐliorer le rÃĐsultat si besoin.
@quentin quel est ton avis rÃĐsultat Evoto VS Aperty ? CÃītÃĐ prÃĐcision "sans pÃĒtÃĐ digital" et respect de la texture, finesse, etc. Je viens de tester Aperty, comparÃĐ au rÃĐsultat Evoto sur ta vidÃĐo, il me semble que Aperty apporte trÃĻs vite un aspect "plastique" au rÃĐsultat, là oÃđ Evoto a l'air de respecter beaucoup plus la base sur laquelle on travaille. C'est peu Être une impression mais ça a l'air beaucoup plus fin avec Evoto. Curieux de savoir ce que tu en penses ðð
Je n'ai pas encore fait de comparatif. J'attends d'avoir accÃĻs à la beta d'Aftershoot et son mode Retouch pour faire un comparatif avec Evoto, Aperty et Retouch4Me ðĪ Je suis vraiment curieux de voir lequel est propose les meilleurs rÃĐsultats et dans quelle situation, puis aussi lequel est le plus facile à intÃĐgrer dans son flux de travail.
@quentindecaillet encore une vidÃĐo intÃĐressante à venir alors ð J'ai poussÃĐ les tests beaucoup plus, ils confirment ma premiÃĻre impression concernant la finesse, le respect de la photo de base et la rapiditÃĐ avec Evoto. C'est hallucinant de qualitÃĐ. Le top serait de l'avoir en plug-in intÃĐgrÃĐ Ã Photoshop pour un flux plus fluide et pratique, et surtout de pouvoir y ajouter un masque si on souhaite moduler. C'est son seul point faible (qui n'en est pas vraiment un en soi) : devoir l'utiliser indÃĐpendamment hors Photoshop, mais peut Être qu'il reverront cette possibilitÃĐ. Merci pour tes rÃĐponses, c'est cool ð
Bonjour, j'avais dÃĐjà vu passer ce logiciel et je n'ÃĐtais pas sÃŧr, mais si Quentin le valide, j'achÃĻte les yeux fermÃĐs ! Par contre aprÃĻs avoir testÃĐ, 2 bÃĐmoles : - dÃĐjà , impossible d'activer les 30 crÃĐdits gratuits de ton lien, il ne me met que les 5 de base donc bon ... - j'ai testÃĐ avec plusieurs fichiers et le logiciel semble trÃĻs mal gÃĐrer les RAW des Nikon Z7 (mon boitier principal) ... avec du jpg, aucun probleme, avec du format Canon CR2, aucun probleme, mais avec mes fichier NEF de mon Nikon Z7 la preview est trÃĻs floue/pixellisÃĐe et donc aucun moyen de voir en temps rÃĐel ce que je fais, je ne vois qu'une fois l'export (et donc avoir cramÃĐ un crÃĐdit) et sans trop de contrÃīle ... donc un peu dÃĐçu. Service d'aide du site contactÃĐ, aucune rÃĐponse pour l'instant. Donc testez bien tous la compatibilitÃĐ avant. Je suis d'autant plus ÃĐtonnÃĐ qu'il me semble que tu es Nikoniste Quentin. A suivre.
Bizarre, les fichiers utilisÃĐs dans la dÃĐmo sont shootes au D810 et au Z7ii ou Z9. Jâen ai testÃĐ dâautres aussi du z9 et aucun souci de lenteur ou dâaffichage :/
C'est la classe à Dallas. ð ðĨēðŦ ðĪŠ Merci pour les 30 crÃĐdits. âðŧ Possible d'ajouter un preset à un autre ? ðĪ Genre l'on fait un preset luminositÃĐ et un autre colorimÃĐtrie, un autre courbe, etcâĶ Je n'ai pas trouvÃĐ ðĪ·ðŧââ
@@quentindecaillet j'ai testÃĐ, il faut sauvegarder les presets en mode "individuel" et non en "combinaison" et ils s'ajoutent en cliquant dessus.ððŧ Simple, basic. ðĨēðŦ ðĪŠ
Ca pose la question de ce qu'un photographe vend. Son temps ou un rÃĐsultat. Si c'est le premier, clairement, certains photographes vont pouvoir revoir leurs tarifs à la baisse ðŽ
@@quentindecaillet c'est bien ça le hic. Ils ne le feront pas (bon en mÊme temps je suppose que ce sont qui ne voient pas de souci à appliquer un mÊme preset LR à 1500 photos de mariage ðŽ)
Oui, vraiment rÃĐservÃĐ aux professionnels, portraitiste...
C'est ÃĐpoustouflantâ
Merci de ce retour ð
Ce logiciel est fou !!! Merci Quentin, je m'y suis mis suite à ta vidÃĐo.
Il est incroyable ce logiciel ! Je l'utilise depuis deux semaines waouh
Merci pour ce partage ! toujours un plaisir de regarder et s'instruire avec toi ðĪĐ
Bonjour, C'est gÃĐÃĐantissime!! Merci a vous de cette dÃĐcouverte.-
bon clairement ça donne envie de tester en connectÃĐ ! reste plus qu'a faire venir Quentin au studio ;)
ouiiii ðĪ
rÃĐsultat super propre pour la partie de retouches d'imperfections ! Pour le reste, c"est une question presque d'ÃĐthique (oÃđ se situe la limite entre le vrai de la prise de vue et le rÃĐsultat final... )
Bonjour, comment fonctionne le systÃĻme de crÃĐdit sâil vous plaÃŪt? 1 crÃĐdit pour exporter 1 photo? Merci ð
oui c'est ça
@@AgnesColomboMerci, jâai essayÃĐ et câest vraiment trÃĻs accessible et bluffant ððŧ
AffolantâĶ merci Quentin.
ouh la je vais tester! Ca va me gagner un temps de ouf sur mes portraits corpo je penses
J'ai eu l'occasion de faire une vidÃĐo avec eux aussi et ces nouveaux softs/plugins basÃĐ sur l'IA sont vraiment des outils incroyables en gain de temps et prÃĐcision pour les photographes! On a plus qu'Ã se concentrer sur la prise de photos ððŧ
c'est la fin des maquilleurs avant prise de vue je pense...bientÃīt, on pourra tout rajouter et changer en post-prod. Je ne sais pas s'il faut en Être heureux ou pas... Je vois des mÃĐtiers mourir dans mon domaine, et ça me tiraille le ventre (notamment les voix off pour les pubs, motions, etc. Les maquilleurs, ce sera pareil... les scripts pareil...)
@@dianedeguerny personnellement je parle surtout de la retouche que les photographes ont à faire dans tous les cas. Et câÃĐtait le cas bien avant sur plein dâautres mÃĐtiers, je ne sait pas jusquâà oÃđ ça ira mais chaque ÃĐpoque a eu son lot de mÃĐtier qui disparaÃŪt pour en laisser dâautres.
Pour lâinstant lâatout artistique de lâhumain pour ce qui est des maquillages crÃĐatif par exemple reste plus crÃĐatif quâune IA capable dâimproviser ce qui existe dÃĐjà .
Mais vu la vitesse oÃđ ça va (et câest la le plus important) ça risque de faire un choc câest sÃŧr!
Le maquillage je ne suis pas sÃŧr que ça disparaisse. Corriger en post vs. obtenir le meilleur rÃĐsultat à la prise de vue c'est un choix perso, mais je pense que le second permet toujours de maximiser la qualitÃĐ du rÃĐsultat final. Puis, le maquillage c'est aussi un moyen souvent de donner plus confiance au sujet photographiÃĐ en le mettant en valeur et aussi le temps de makeup permet de rentrer dans le shoot en douceur, faire connaissance. Il y a d'autres aspects au makeup qu'on ne pourra jamais remplacer avec de l'IA, mais par contre c'est pratique d'avoir ces possibilitÃĐs en post-production pour aller plus loin ou faire des corrections poussÃĐes quand le maquillage sur le set n'est possible :)
parfaite!
Aie, ouilleâĶ je suis tombÃĐ de ma chaise ! Merci pour le partage
Le logiciel est incroyable, c'est compliquÃĐ de l'essayÃĐ et de poursuivre son chemin.
Merci pour cette prÃĐsentation convaincante.
Ce logiciel est stupÃĐfiant - le rendu est bien naturel et les traitements non destructeurs. J"ai juste une question concernant les points de surbrillance (pointe du nez, front ...) - Y a t il un outil pour les traiter ?
Oui, il y a un outil pour traiter les brillances :)
Un grand merci pour la vidÃĐo. Les photographies restent privÃĐes?
Il devrait y avoir toutes les informations liÃĐes à l'analyse du contenu et son partage sur cette page: help.evoto.ai/v/french/product-tour/content-analysis
@@quentindecaillet Merci bcp pour ce retour rapide
Excellente video, merci! Une autre question concernant la "privacy".
Savez-vous si Evoto traite les photos en "offline" (directement avec le processeur et le disque dur) ou si Evoto utilise ses serveurs ou son IA "online" pour editer les photos?
Super interessant ! merci pour ton test. Quel cable usbC tu utilises ? je suis tres dÃĐçu des cobra- tether et tethertool
www.area51tetherco.com/ ðĪ A mes yeux les meilleurs cÃĒbles USB-C sur le marchÃĐ pour du shoot connectÃĐ Ã l'heure actuelle.
Bluffant !! ðĪĐ On peut donc dire au revoir à Photoshop et ses longues heures de postprod image par image. Je me pose une question par rapport à Lightroom : c'est complÃĐmentaire ou ca le remplace ?
Pour du portrait, ça peut totalement remplacer Lightroom. Il y a un module de dÃĐveloppement du fichier brut. Peut-Être que le systÃĻme de catalogage n'est pas autant robuste, mais pour le reste, c'est top!
GÃĐnial ! Question : Quand tu shootes connectÃĐ est ce que ca tte dÃĐduis des crÃĐdits a chaque photo ? :)
Non, la dÃĐduction des crÃĐdits se fait à l'export sauf erreur de ma part.
Bonjour Quentin. Super vidÃĐo ! Et du coup j'ai envie d'essayer.
Mais le lien pour obtenir les 30 crÃĐdits ne fonctionne pas ð
C'est corrigÃĐ, petit bug avec l'accent de mon nom de famille qui avait ÃĐtÃĐ mis dans l'URL :)
@@quentindecaillet Nickel merci Quentin ð
Bluffant en effet ðģ Je pense que ça vaut clairement le coup. Je vais me prendre un pack de 500 crÃĐdit pour commencer.
Le seul truc qui me fait un peu tiquer c'est l'accentuation. Je pense mettre ça à zÃĐro dans evoto et accentuer dans LR. Merci d'avoir mis en ÃĐvidence ce logiciel. J'avais vu des pubs passer mais je pensais que c'ÃĐtait comme d'autres logiciels que j'avais pu essayer. Là c'est pas mal et on a une bonne base pour amÃĐliorer le rÃĐsultat si besoin.
â@@bangtao6593 salut, le pack de 500 crÃĐdit n'est pas proposÃĐ par dÃĐfaut il faut taper sur Google 500 crÃĐdit evoto pour le trouver, ÃĐtrange non
ça semble similaire au logiciel Portrait Pro Studio qui a des fonctions aussi avancÃĐes
De quel ÃĐditeur? Je serai curieux de tester et comparer :)
@@quentindecaillet C'est Anthropics mais je ne pense pas que ce soit aussi puissant. J'ai arrÊtÃĐ Ã la version 21 je crois.
@quentin quel est ton avis rÃĐsultat Evoto VS Aperty ? CÃītÃĐ prÃĐcision "sans pÃĒtÃĐ digital" et respect de la texture, finesse, etc.
Je viens de tester Aperty, comparÃĐ au rÃĐsultat Evoto sur ta vidÃĐo, il me semble que Aperty apporte trÃĻs vite un aspect "plastique" au rÃĐsultat, là oÃđ Evoto a l'air de respecter beaucoup plus la base sur laquelle on travaille. C'est peu Être une impression mais ça a l'air beaucoup plus fin avec Evoto. Curieux de savoir ce que tu en penses ðð
Je n'ai pas encore fait de comparatif. J'attends d'avoir accÃĻs à la beta d'Aftershoot et son mode Retouch pour faire un comparatif avec Evoto, Aperty et Retouch4Me ðĪ Je suis vraiment curieux de voir lequel est propose les meilleurs rÃĐsultats et dans quelle situation, puis aussi lequel est le plus facile à intÃĐgrer dans son flux de travail.
@quentindecaillet encore une vidÃĐo intÃĐressante à venir alors ð J'ai poussÃĐ les tests beaucoup plus, ils confirment ma premiÃĻre impression concernant la finesse, le respect de la photo de base et la rapiditÃĐ avec Evoto. C'est hallucinant de qualitÃĐ. Le top serait de l'avoir en plug-in intÃĐgrÃĐ Ã Photoshop pour un flux plus fluide et pratique, et surtout de pouvoir y ajouter un masque si on souhaite moduler. C'est son seul point faible (qui n'en est pas vraiment un en soi) : devoir l'utiliser indÃĐpendamment hors Photoshop, mais peut Être qu'il reverront cette possibilitÃĐ. Merci pour tes rÃĐponses, c'est cool ð
Magnifique ! Merci pour ta vidÃĐo, c'est top !
Bonjour, j'avais dÃĐjà vu passer ce logiciel et je n'ÃĐtais pas sÃŧr, mais si Quentin le valide, j'achÃĻte les yeux fermÃĐs ! Par contre aprÃĻs avoir testÃĐ, 2 bÃĐmoles :
- dÃĐjà , impossible d'activer les 30 crÃĐdits gratuits de ton lien, il ne me met que les 5 de base donc bon ...
- j'ai testÃĐ avec plusieurs fichiers et le logiciel semble trÃĻs mal gÃĐrer les RAW des Nikon Z7 (mon boitier principal) ... avec du jpg, aucun probleme, avec du format Canon CR2, aucun probleme, mais avec mes fichier NEF de mon Nikon Z7 la preview est trÃĻs floue/pixellisÃĐe et donc aucun moyen de voir en temps rÃĐel ce que je fais, je ne vois qu'une fois l'export (et donc avoir cramÃĐ un crÃĐdit) et sans trop de contrÃīle ... donc un peu dÃĐçu. Service d'aide du site contactÃĐ, aucune rÃĐponse pour l'instant. Donc testez bien tous la compatibilitÃĐ avant. Je suis d'autant plus ÃĐtonnÃĐ qu'il me semble que tu es Nikoniste Quentin. A suivre.
Bizarre, les fichiers utilisÃĐs dans la dÃĐmo sont shootes au D810 et au Z7ii ou Z9. Jâen ai testÃĐ dâautres aussi du z9 et aucun souci de lenteur ou dâaffichage :/
mince on peut pas mettre 2 pouces vers le haut ð
C'est la classe à Dallas. ð ðĨēðŦ ðĪŠ
Merci pour les 30 crÃĐdits. âðŧ
Possible d'ajouter un preset à un autre ? ðĪ
Genre l'on fait un preset luminositÃĐ et un autre colorimÃĐtrie, un autre courbe, etcâĶ
Je n'ai pas trouvÃĐ ðĪ·ðŧââ
Malheureusement, je ne crois pas pour le moment. Mais j'espÃĻre que ça viendra, ce serait super pratique ðĪðŧ
@@quentindecaillet j'ai testÃĐ, il faut sauvegarder les presets en mode "individuel" et non en "combinaison" et ils s'ajoutent en cliquant dessus.ððŧ
Simple, basic. ðĨēðŦ ðĪŠ
Ãa fait gagner un temps ÃĐnorme mais on se posera encore la question de savoir si tu peux valoriser encore sur une presta la partie retouche photo...
Ca pose la question de ce qu'un photographe vend. Son temps ou un rÃĐsultat. Si c'est le premier, clairement, certains photographes vont pouvoir revoir leurs tarifs à la baisse ðŽ
@@quentindecaillet c'est bien ça le hic. Ils ne le feront pas (bon en mÊme temps je suppose que ce sont qui ne voient pas de souci à appliquer un mÊme preset LR à 1500 photos de mariage ðŽ)
@@quentindecaillet et d'autre à la hausse ;)