Ley de Coulomb triangulo rectangulo fuerza resultante y direccion

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 56

  • @jesushernandez9889
    @jesushernandez9889 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente video. Perfecto para aquellos que tienen examen al día siguiente

    •  หลายเดือนก่อน

      Éxito en tu evaluación, saludos 👍🏼

  • @emar-91
    @emar-91 ปีที่แล้ว +5

    Excelente explicación del sentido de dirección. Solo eso buscaba. Genial

  • @JonathanFlores-bi9pk
    @JonathanFlores-bi9pk ปีที่แล้ว +1

    Gracias por la explicación, no le hallaba el porque de la descomposición de cada vector y con esto me ayudó a saber el porqué de las cosas, gracias.¡

    •  ปีที่แล้ว +1

      excelente la mejor forma de aprender es investigando el porque de las cosas. Saludos.

  • @jebus--xd8211
    @jebus--xd8211 9 หลายเดือนก่อน +1

    Una muy buena explicación, buen video❤

  • @Wirlblak
    @Wirlblak ปีที่แล้ว +2

    Tremendo video...... Muchas gracias por subir videos así

    •  ปีที่แล้ว

      Gracias por el comentario, Saludos.

  • @juanjosedelacruz7792
    @juanjosedelacruz7792 ปีที่แล้ว +2

    Gracias entendí a la perfección la vd. ❤

    •  ปีที่แล้ว

      👍

  • @Wendy_romero
    @Wendy_romero ปีที่แล้ว +1

    Gracias profe ya le entendi bien yo apenas estoy biendo este tema

    •  ปีที่แล้ว

      👍

  • @leandro-2117
    @leandro-2117 3 หลายเดือนก่อน

    La distancia 13 no debía descomponerse?

  • @franklintorres8197
    @franklintorres8197 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente explicación. Pregunto. Aplicando metrodo del paralelogramo.. ofrece el.mismo resultado?

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Si por el metodo del paralelogramo da el mismo resultado y se trabaja menos. Saludos

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Por el metodo de las componentes se trabaja mucho más pero cualquiera de los dos metodos que apliques en un ejercicio deberia dar el mismo resultado

  • @luisalejandroalvarado7219
    @luisalejandroalvarado7219 ปีที่แล้ว +1

    excelente video

  • @andresdiaz581
    @andresdiaz581 ปีที่แล้ว

    Gracias por la explicación

    •  ปีที่แล้ว

      Éxito 👍

  • @mariajose57484
    @mariajose57484 11 หลายเดือนก่อน +1

    entiendo, la logica de este tipo de problema para interpretar la fuerza resultante sobre la carga q3

    •  11 หลายเดือนก่อน

      Hola, Excelente.

  • @riveragarcianahomijessica3753
    @riveragarcianahomijessica3753 ปีที่แล้ว +1

    Una pregunta, la Fuerza Resultante siempre tiene que ser positiva?

    •  ปีที่แล้ว

      Saludos, la magnitud de la fuerza resultante siempre es positiva.

  • @AngelLeonArellano
    @AngelLeonArellano ปีที่แล้ว +1

    Buen día profe. Una pregunta, ¿los signos de las cargas siempre se pueden ignorar al sustituir en la fórmula de la fuerza resultante?
    Si una de mis cargas es negativa y la pongo como tal, ¿me afecta el proceso de resolución del ejercicio más adelante?

    •  ปีที่แล้ว

      Saludos, para calcular la magnitud de la fuerza de repulsión si la carga es negativa no se coloca el signo. Si podria afectar el resultado de la fuerza resultante.

  • @fabianacano6572
    @fabianacano6572 ปีที่แล้ว

    Puede ayudarme con un ejercicio solo q la q2 es positivo y quiero saber cual es la carga neta de la q3

    • @fabianacano6572
      @fabianacano6572 ปีที่แล้ว

      q3 es negativo

    •  ปีที่แล้ว

      enviame tu ejercicio completo para ver como te puedo ayudar. Saludos

    • @fabianacano6572
      @fabianacano6572 ปีที่แล้ว

      @ ya le envié mi ejercicio

  • @pablorodriguezadrianbenjam5603
    @pablorodriguezadrianbenjam5603 ปีที่แล้ว

    Hola, tengo una pregunta, en la descomposicion de vectores, cuando es la fuerza 23 por que esta no tiene direccion en y?

  • @lautarovillegas6303
    @lautarovillegas6303 ปีที่แล้ว

    f13y no seria f13 x sen de 57 (la resta entre el angulo que conocemos y 90°)?

    •  ปีที่แล้ว

      Saludos, también se puede calcular las componentes con en ángulo de 90º - 37º = 53º pero cuando calculas la componente en el eje Y usarias coseno del ángulo y cuando calculas la componente en el eje X usarias el seno del ángulo. es decisión de cada quien el resultado seria el mismo. Si calculas las componentes con el ángulo de 57º cometes un error no se porque quieres usar ese ángulo.

    • @riveragarcianahomijessica3753
      @riveragarcianahomijessica3753 ปีที่แล้ว

      No se ocupa el ángulo complementario en estos ejercicios

  • @riveraarroyoraul9201
    @riveraarroyoraul9201 ปีที่แล้ว

    el angulo no es de 147 por estar en el segundo cuadrante y querer buscar la otra parte?

    • @riveraarroyoraul9201
      @riveraarroyoraul9201 ปีที่แล้ว

      143*

    •  ปีที่แล้ว

      saludos puedes usar también el ángulo que tú indicas 143, nos daria el mismo resultado

  • @kikelo2791
    @kikelo2791 ปีที่แล้ว

    Puede hacer este mismo ejercicio usando el método del paralelogramo porfavor

    •  ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/sUIegRnn4xE/w-d-xo.html alli el ejercicio por el método del paralelogramo. Saludos.

  • @juancesarpombozaortega2759
    @juancesarpombozaortega2759 ปีที่แล้ว

    y si la q2 es positivo como se aria ai buenas tardes

    •  ปีที่แล้ว

      Si la q2 es positiva la representación vectorial cambia y la fuerza resultante también va a cambiar

  • @pokisnop1326
    @pokisnop1326 2 หลายเดือนก่อน +2

    Odio física pero toca estudiar para no sacar 0 😔

    •  2 หลายเดือนก่อน +1

      El que lucha puede perder pero el que no lucha ya perdió 👍🏼 éxito

  • @no29hernandezgarciaalejand44
    @no29hernandezgarciaalejand44 ปีที่แล้ว

    porque de ser pico coulomb que es igual a 10 ala (-12), los cambia por coulomb que es 10 ala (-6) asi como si nada, acaso no hay problemas con los calculos? si tuviese por ejemplo; 5 nano coulomb, no tendria problemas al pasarlos a coulomb asi nomas?

    •  ปีที่แล้ว +1

      Saludos no tendrías problemas siempre y cuando las cargas estén expresadas como están en el vídeo. Ejemplo: mC=10^-3
      uC=10^-6
      nC=10^-9
      pC= 10^-12
      Si tienes una carga de la siguiente manera 3x10^-2mC tendrías que transformar a Coulomb es este caso procedes así 3x10^-2x10^-3C eso te daría como resultado 3x10^-5C.

    • @no29hernandezgarciaalejand44
      @no29hernandezgarciaalejand44 ปีที่แล้ว +1

      @ mucha Gracias, esxelente explicación

    • @josebracho-3462
      @josebracho-3462 ปีที่แล้ว

      No es Pico; es micro faradios por eso multiplica por 10 a -6

    •  ปีที่แล้ว

      faradios es la unidad de medida de los capacitores y coulomb es la unidad de medida de la carga eléctrica son dos cosas distintas. Si la carga eléctrica está en microCoulomb colocaos el escalar que es el número de la carga y cambiamos microCoulomb por 10 elevado a la menos 6 Coulomb.

    • @josebracho-3462
      @josebracho-3462 ปีที่แล้ว +1

      ​@ . Eso es correcto. Fue un error que escribí la unidad faradios. Mi intención fue escribir coulombs como unidad de carga. Saludos

  • @betohsmm
    @betohsmm ปีที่แล้ว

    que hago cuándo no me da el ángulo en el problema?:((

    •  ปีที่แล้ว

      si no tienes el ángulo y lo necesitas debes calcularlo usando razones trigonometricas.

  • @Irene-v2x
    @Irene-v2x ปีที่แล้ว +1

    Hola podrias ayudarme con un ejercicio porfavor
    1) EL POTENCIAL DE UNA CARGA PUNTUAL A UNA CIERTA DISTANCIA ES 600volitos Y EL CAMPO ELECTRICO ES 200N/C CALCULAR
    a)CUAL ES LA DISTANCIA A LA CARGA PUNTUAL
    b)CUAL ES LA MAGNITUD DE LA CARGA.
    2) QUR TRABAJO REALIZA UNA FUERZA ELECTRICA CUANDO MUEVE UNA CARGA DE 2UC ENTRE DOS SUPERFICIES EQUIPOTENCIALES SEPARADOS A 0.02m ATRÁVES DE UN CAMPO DE 1000N/C.
    ¿ CUAL ES LA DIFERENCIA DEL POTENCIAL ENTRE LAS DOS SUPERFICIES.

  • @hernandezhernandezaxel9356
    @hernandezhernandezaxel9356 9 หลายเดือนก่อน

    E we te amo pase we gracias

  • @HumbertoSeijas
    @HumbertoSeijas ปีที่แล้ว

    La (F13x) me dio igual a (-57.86N) y la (F13y) me dio (-48.65N), para que quede claro seguí el ejercicio paso a paso y lo único que hice fue poner los valores que íbamos sacando en mi calculadora, pero este me arroja resultados diferentes a los suyos. No quiero decir que se equivocó en algo, pero confío en que mi calculadora sirve así que si me puede resolver la duda de que paso allí seria de mucha ayuda para entender el ejercicio

    •  ปีที่แล้ว +1

      Saludos Humberto, Los resultados de las componentes en el video son correctos. Tu obtienes resultados distintos debido a que tienes la calculadora configurada en radianes. Para que obtengas los resultados correctos debes configurar la calculadora de la siguiente manera: precionas la tecla MODE dos veces y luego presionas el numero 1 y listo. Esto es si tu calculadora es la fx-82MS. Si tienes el modelo fx-570 ES. Presionas SHIFT luego MODE y por ultimo presionas el numero 3 y listo.