Concordo com @JoãoValdir, o título da manchete: CCJ da andamento ao processo que pode limitar as decisões monocráticas, acrescentando os nossos togados não são juízes de carreira e sim juízes de porta de cadeia, juízes sem saber o que é justiça, este que lá estão não respeitam as Leis da Constituição, cada um interpreta do seu modo, e para encerrar teriam de ter um mandato de 8 anos no máximo, e deveria ser escolhidos por suas competências e tempo de carreira.
Essa CCJ da câmera é bolsonarista. A própria presidente da comissão , é bolsonarista. Então, qualquer texto que seja criado para beneficiar o PL será aprovado por eles. Qualquer absurdo. Agora, no Senado a coisa muda de figura. Agora, se a função do CCJ é analisar a constitucionalidade e a admissibilidade das propostas, por que essas propostas descabidas são aprovadas ?
É ridículo que haja um bando de "escravos úteis" defendendo a instituição judicial MAIS CARA do mundo (regalias), que age monocráticamente, sem ter tido nenhum voto público e a custa do nossos impostos. (Discorda? Nem responda. Não estou recebendo notificações do yt.)
Não é prioridade de impeachment de um ministro que está acabando com a constituição e nossa liberdade aí pergunto: tem coisa mais importante que isso? Absurdo o que estamos vivendo no Brasil.
A manchete tinha que ser; CCJ da andamento ao processo que pode limitar as decisões monocraticas no supremo.
O povo está cansado das decisões monocráticas, autoritárias e partidárias do STF. Basta!!!
Pec inconstitucional.
Não passa no STF
Inconstitucional é ponto! O próprio PGR PAULO GONET disse que vai engavetado todas as leis é PEC que atingem o STF 🎉
Concordo com @JoãoValdir, o título da manchete: CCJ da andamento ao processo que pode limitar as decisões monocráticas, acrescentando os nossos togados não são juízes de carreira e sim juízes de porta de cadeia, juízes sem saber o que é justiça, este que lá estão não respeitam as Leis da Constituição, cada um interpreta do seu modo, e para encerrar teriam de ter um mandato de 8 anos no máximo, e deveria ser escolhidos por suas competências e tempo de carreira.
À como eu gostaria de poder votar em ministros já que pra todos os outros cargos é necessário voto público!
Se o brasileiro votasse em ministros do STF e Juízes, não teríamos Leis. Tudo doente sem estudo.. Votaram em Tiririca.. Acorda!
Depois q o STF virou uma corte política isso e nescessario
Tirou a festa do pix, querem aprovar emendas inconstitucionais. 😂
JÁ ERAM PRA TER REAGIDO
-- Parabéns Senadores ,cada um no seu quadrado !
O STF não tem mais credibilidade junto a opinião publica, hj trata-se de um ranço político inconstitucional.
Quem tem credibilidade é o bozo
CERTOS MINISTROS CAVARAM A "SEPULTURA" DO STF... 😅
Certíssimo. Brasil precisa se acertar. Bravos deputados fizeram hoje o papel para o qual foram escolhidos pelo povo.
É inconstitucional
Não se iludam, quando chegar lá possivelmente eles vão dizer que é anticonstitucional e tudo volta a ser como é hoje!
Graças a DEUS....
Não passa nem no senado
La vai Xandão derrubar essa proposta numa canetada só e prender os "t rroristas da democracinha".
Papuda igual coração de mãe sempre cabe mais 1
Chipa Mônica bergamo.kkkkk
SO ESTAO PREOCUPADPS CON CARGOS CADE O SOCIAIS EDUCACAO SEGURANCA ONSTRICAO DE RODOVIAS O DINHEIRO SAI MAS NAO ESTAMOS VNDO NADA SOCIAL E OUTROS.
Essa CCJ da câmera é bolsonarista. A própria presidente da comissão , é bolsonarista. Então, qualquer texto que seja criado para beneficiar o PL será aprovado por eles. Qualquer absurdo. Agora, no Senado a coisa muda de figura. Agora, se a função do CCJ é analisar a constitucionalidade e a admissibilidade das propostas, por que essas propostas descabidas são aprovadas ?
Grande dia parabéns STF Não pode se DITADOR
$$$$$$$$$$$$$$ UEBA ZENTEM %%%%%%---------------VÃO ACABAR COM OS PADRINHOS DE ESTIMAÇÃO DE PLANTÕES ???????????---NOSSA QUE MEDA,CREDA-------\\\
É ridículo que haja um bando de "escravos úteis" defendendo a instituição judicial MAIS CARA do mundo (regalias), que age monocráticamente, sem ter tido nenhum voto público e a custa do nossos impostos.
(Discorda? Nem responda. Não estou recebendo notificações do yt.)
A certo e destituir os ministros e criar uma nova corte com mente um pouco mais sadia .
Besteira!!!!
Feliz é o pobre de direita que terceiriza o cérebro.
Pensar para que? Bobagem.
@@domquixote6130 Pimenta no olho dos outros e refresco pequeno quixote no mínimo você adorador das trevas
@@josedomingos2625 kkkkk De fato, eu gosto do escuro...para dormir😁😁😁😁😁😁😁
@@domquixote6130 bom sono .
Não é prioridade de impeachment de um ministro que está acabando com a constituição e nossa liberdade aí pergunto: tem coisa mais importante que isso? Absurdo o que estamos vivendo no Brasil.
Vai dá em nada isso 😂😂😂 deixa o STF apertar que não fica um 😂😂... Isso é inconstitucional
O Senado Federal pode.
ISSO FERE A CLÁUSULA PÉTREA,POR TANTO É INCONSTITUCIONAL, VAI SER DERRUBADO
Qual cláusula pétrea, isso não mexe com a separação dos poderes.
Tentando passar pano pro bozo
Qual cláusula pétrea? Tirou do cool isso né
Não tem sentido o Congresso ser órgão revisor do Poder Judiciário... Isso é uma grande asneira!!
O problema é que, deram muito poder para os "deuses" do stf.
Cala boca
O próprio STF vai julgar inconstitucional.
@@direitaBrasil-b2f Eu tô calado, tô escrevendo 😂😂😂😂😂😂😊
Ta bom na semana que vem o stf derruba, fecha essa porcaria de congresso e faz um forró, o contribuinte agradece.
Poderia acabar com stf também, já que eles dão uma bela de uma despesa para o "contribuinte".
Vc é esquerdista rapaz não sabe nem o que está falando