Моя прабабушка родилась в 1917 и умерла в 2015. То есть: 1) родилась - при Николае II 2) детство - при Львове, Керенском, Ленине, Сталине 3) начало взрослой жизни - конец правления Сталина, начало правление Хрущёва 4) взрослая жизнь - при Брежневе, Андропове, Черненко 5) старость - при Горбачёве, Ельцине 6) умерла - при Путине У меня это в голове не укладывается
а у меня прадед в 96м году родился) застал Николая 2 (Александра 3 не успел), участвовал в ПМВ, участвовал в белом движении (он это рассказал это только после распада СССР, и то не всем). рождение, детство и начало взрослой жизни - при Николае 2, взрослая жизнь при Ленине, Сталине, Хрущёва. старость при - Андропове, Горбачёве, Ельцине. умер - при Путине)))) только прикол в том, что он умер в 2001. как то так )
@@СЕХА103 Интерессная история деда, а как его тайна хранилась так долго? Неужели не выяснили? И сам он был рад был воевать за Белых? На каких фронтах воевал? Участвовал в Великой отечественной? И самое важное: где он воевал в Первой мясовой?
@@grishathegrechka7293 знаю, в первой мировой он учавствовал в австрийском фронте, в ВОВ участие не принимал, и вроде бы уже в 39 в финской участвовал, а за остальное не знаю уже
@@ЭмирБаймырадов так поверхностный не просто, а вообще показывает не ту суть и больше отвлекает людей от основной сути. Грубо говоря если он бы жил в какой-то другой стране, для него можно понять. А тут человек тупо мыслит стереотипам и нарушает концепцию того времени и той жизни в государстве .
На самом деле, там бывшие крепостные должны были не за свою свободу 49 лет расплачиваться, а за землю платить помещику выкупные платежи.Земля то всё равно за помещиками осталось.
@@АлексейМуравлёв-и3в ну так то нет. Собственность на жизнь и собственность на землю - в корне разные понятия. Автор текста такой подменой специально создаёт негативное отношение.
@@notmatchmyplay9003 лол, нет. Он не изменил систему образования, он изменил требования. Нужно было всего-лишь уметь прочитать своё имя по буквам, без ошибок для того, что-бы считатся образованным. И даже при таких низких условиях, образованными считались всего 60% населения.
8:52, да по-моему как раз большевики были более радикальными чем меньшевики, так как меньшевики искали более умеренный подход к революции, в то время как большевики революцию делали более радикально и более четко, чем меньшевики.
Однозначно, да, большевики были более радикальны и малочисленны. Меньшевики были за связь с правительством и либеральной буржуазией, за буржуазно-демократическую революцию, большевики - за диктатуру пролетариата и радикальную рабоче-крестьянскую революцию.
В оригинальном видео всё правильно: «The Mensheviks were less radical». Русскоязычный автор не только отвратительно свёл дорожки, почти полностью убрав мелодию, но и ужасно всё это перевёл)
Большевики убили царскую семью, проиграли ПМВ, начали гражданскую войну (10млн жертв), ленин призывал устраивать терроры и теперь при открытом доступе к этой информации некоторые продолжают считать лннина добрым вождём, а большевиков освободителями...
@Dark Monji Ну это точно не история, а представление иностранца о том как по россии по улицам медведи ходят. Это тоже самое что это видео наивного иностранца.
Эхэхэх, перевод нормальный, но косячки имеются... - Coal - уголь, но никак не лёд. - Mother in law - тёща. Употреблять слово "свекровь" в данном случае - бред, т.к. свекровь - это мать мужа. - Сокращать имя Николай до "Ник" в данном случае не совсем правильно. Учитывая контекст юмористического панибратства и *русский* язык, больше подошло бы, например, "Колян". - Party - это не только вечеринка, но и партия. В ней, собственно, и произошел раскол. - Спорные заявления Ленина похерены и просто звучат бредово, хотя в оригинале смысл в них был. В случае с медведями: "Доброе Сердце лучше других Заботливых Мишек в качестве плюшевого медведя для сна", отсылка к одноименной американской франшизе. Cereal - не каша, а хлопья. Хлопья в молоке и правда похожи на суп. - "Властитель социалистического божества"... Явно что-то не то. В оригинале использовалось слово divinity, что может означать помимо божества ещё носителя идеи. - "Не попробовать лучше лечить людей" - проблемы здравоохранения тогда конечно тоже были актуальны, но, я думаю, тут все же имелось в виду "лучше *обращаться* с людьми", что тоже переводится как treat. - Порт АртУр. Город всё-таки российский, так что ударение стоит ставить на русский манер. - "Незаконно рубят мои дрова" - леса, не дрова. А то как будто крестьяне ему без спроса дров накололи на растопку, а он ещё и недоволен. - Переводить "Well my life just sucks" как "Да почему всегда я?!" - спорное решение. В контексте идеи об ответственности при авторитаризме - нормально. В контексте диалога - звучит странно и не совсем по смыслу. - "Сэр" лучше заменять, в России такое обращение никогда не использовали. - Марксисты созвали совет не "чтобы ухудшить ситуацию", а, скорее, *некстати*, *более того*. - Витте нужна была не "большая", а, скорее, *сильная* или *серьезная* идея - "Всё, что, черт возьми, захочу" - на мой взгляд, не звучит. Лучше бы подошло "Всё, что взбредёт мне в голову". - Прозвище заработал не сам Столыпин. Столыпинские галстуки - это именно удавки на виселицах. - "Это не было врождённым, но этого было достаточно, чтобы их сын заболел гемофилией" - речь идёт о том, что Николай с его женой были не очень близкими родственниками, но даже этого хватило для проблем с генетикой у сына. - Ну и придирка не к переводу, а к оригиналу: большевики и меньшевики назвались так не из-за количества, а из-за масштаба идей. Большевики ставили целью переворот и диктатуру пролетариата, а меньшевики были согласны на конституцию и т.д. P.S. Простите пожалуйста, мне было очень скучно. Жду вторую часть)
@@bzdayshiy6495 Ну как сказать, я интересно провел время, потренировал навыки английского. Да к тому же, возможно, прояснил для кого-то из зрителей некоторые непонятные моменты Значит, уже не бессмысленно.
Как будто половину заграничных анекдотов про Российскую Империю экранизировали) Не относитесь ко всему этому по-снобски - это просто околоисторическая шутка чтобы украсить вечер)
@@albertiokello5664 да-да, перевод мерзкого англоязычного ролика раскачивает лодку и подрывает скрепы, ещё и автор наверняка иноагент! А если серьёзно то пусть и в ролике навалом вранья (как и в большинстве роликов оригинального англоязычного канала) говорить что "ролик несёт пропагандистский русофобский характер" это бред, ролик выполнен в том же духе, что и остальные ролики оригинального англоязычного канала. Да и всё же большая часть информации в ролике правдивая и точно показывает реалии царского режима и лично царя-тряпки
@@amanis105 а если когда с тобой пошутят соответствующие компетентные органы, во будет тоже смешно. Сотрудникам органов, но не тебе.P.S. к булкохрустам, тем которые дрочат на дореволюционную царскую Россию я не отношусь, ибо Советская власть это лучшее, что случилось за всю историю России. А ролик этот отображает видение нашей истории с западной точки зрения. А Запад - главный наш враг. Поэтому ролик и несёт для нас идеологическую угрозу.
@Mr_shyt_ka хорошая шутка. Нарушение договоров, частые смены сторон, бесполезные кровопролития. И, даже если учитывать реальную Украину, которой меньше 50 лет, то Гражданская война никуда не делась, как и нарушение условий независимости.
@Mr_shyt_ka дадада. А то, что Киевская Русь - эта та же часть истории Государства Российского, как и Московская, и РИ, и СССР, и современная России - это мы удобно забудем, да? Как же я люблю доморощенных историков с их древними украми, несуществовавшей Киевской Русью (камон, она, как понятие, появилась лишь в 19 веке).
@Mr_shyt_ka кроме того, как Нация - вы ничуть не старше нас, ибо нация - это совокупность граждан государства. А Украина, Россия и СССР - это разные государства. Так что, речь о многовековой истории Российской нации, Украинской нации и т.д. Быть не может.
@Mr_shyt_ka ох, у кого-то подгорело, да?) Я не ставил это своей целью, но, признаюсь, приятно это видеть. Вы пытаетесь откреститься от того, что и РФ, и Украина делят между собой 99% истории) Как можно говорить «от дьявола», если дьявол - это Христианство, а Христианство - это религия. А религия без книг - ничто. Что-то не сходится. «Подчиняться» говорите? То-то же, все захватчики-поработители, в лице Тевтонцев, Французов, Шведов, Немцев и прочих «несущих свет запада» огребали от своих попыток покорить. Так что, уж кто-кто, а наследники СССР получили своё право на свободу сполна. То-то же была Гражданская война ради этого. Лол. Украинцы спасли Францию от экономического кризиса? Можно поподробнее? О каких первых книгах можно говорить, когда украинский литературный язык появляется в 18 веке, а «Московский письменный язык» - в 15 веке. Или ты таким «элегантным» образом пытаетесь присвоить себе кириллицу?)
14:49 to see the writing on the wall -- Увидеть ЗНАМЕНИЕ, ПРЕДЗНАМЕНОВАНИЕ, понять к чему дело идет. ( Сама фраза -- выражение из Библии, гуглить "пиры Валтасара", "исчислен, взвешен, поделен", книга пророка Даниила и т.п. ). А что там нарисована надпись на стене -- это фишка канала OverSimplified, они часто метафоры и переносные смысли рисуют в прямом, прикалываются так.
Дело в людях, В Европе им давали права, Например, в Австрии отменили крепостное право в 1848 году. А в России в это время для крепостного было подарком кусок хлеба. В военном плане Россия не сильно отставала, Само качество изготовления, Например кораблей. И за этого Русский флот не смог уничтожить флот турков во время Крымской войны. Так как у османов флот из более качественной древесины.
Рассматривать такой мультфильм в образовательных целях и воспринимать информацию из него всерьез - значит расписаться в своей умственной несостоятельности. Люди, мыслите критически, учитесь проверять информацию.
@@prizrak2836 Лебирашки схавают всё, а потом спросят и что тут не так? Вот пример, как у автора даже с его позиции Александр второй стал реформатором, а третий репрессором! Репрессором Карл! Человек, который хоть и придерживался самодержавие, но сделал жизнь крестьян как никогда лучше, организовав для них полноценное образование с возможностью выйти в лучшие ВУЗы, а потом и на высоко оплачиваемые предприятия, смог уменьшить их долговые обязательства и дополнить земельную реформу, успел построить транзитную железную дорогу (на то время самую большую в мире) и благодаря ней и своим министрам поднял экономику, внутреннюю и внешнюю торговлю на высший исторический уровень. Создание охраны было вообще нормальным решением, тем более после того что случилось с Александром вторым и как противодействие народничествам, которые вели террорестические акции и ставили палки в устройство страны, но нет, у автора оригинала Александр третий это репрессор который ничего кроме попыток остаться у власти не делал, Bruh. - это всё лишь маленький пример и при желании так можно расписать каждый однобокий аспект ролика.
@@tukmur0912 1917: война, разруха, десятки миллионов вышедших на улицу с оружием, голод, революция 1905, казни за несогласие, сильная оппозициях с армией на своей стороне 2021: мир, все норм, пару сотен тысяч просто стоят, их просто садят, блогер оппозиция с табличками ЕТА КАК СТО ЛИТ НАЗАД КАГДА ЦАРЯ СВИРГАЛИ, ВПРИЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕД, ВСИ В ОТАКУ НА КРИМЛЬ, но я пасежу дома
@@Пупин-щ4ч Чел, ты даже времени не дал. Дай время, и все будет. И голод, и протесты на сотни тысяч, и свержение царя боярами... Конечно первые 2-3 митинга не дадут результата, страна же огромная.
Блин, обидно что оригинал настолько не подготовлен и дезинформирован, ну неужели блин нельзя найти норм информацию? Просто треш какой то, очень мало правды
Тут взяли Россию в сферическом вакууме, выдернули все негативные факты, без контекста истории и просто сложили в один текст, по сути, если разбирать каждый эпизод в частности, то всё верно, но общая картина - ложь и дезинформация, рассчитанная именно на то, что раз весь описанный материал верен, то и вывод у зрителя будет однозначен - Россия дно, а правда заключается в том, что Россия развивалась одновременно со всей европой, почему автор не упоминает, что после победы в войне 1812 года в 19 веке Россия была по сути сверхдержавой, державшая за яйца всю европу? В европе не было крепостных, но тогда во Франции с жиру бесились и затеяли аж около 6 смен режимов? Я не говорю о брожениях в остальной европе...
Ну и нахер ретранслировать это искажение фактов? Хотяб пометку в названии сделал, что это глазами иностранцев. А так ты просто приумножаешь ложные факты, коих и так дохрена и больше
@@goldik1ssss Вот именно, да и вообще - глупо показывать Россию отсталой, Россия была пятой по развитости страной в мире, то есть она входила в пятёрку самых развитых стран, а её показывают, как самую отсталую страну того времени, хотя китай, япония, османская империя, страны южной америки, и колониальная африка - были куда более отсталыми и не развитыми, хотя Япония и Россия стремились стать лучше и делали всё возможное, что бы улучшить экономику и жизнь населения
@@bfvardrt6179Трудно не согласиться, однако Oversimplefied пытался донести мысль, что абсолютная монархия - отстой. И про распущенность императора, наплевательское отношение к крестьянам, он был прав.
Перевод конечно отличный. Но вот содержание выглядят очень по антироссийски. К тому же много фактических ошибок. Внизу представлены некоторые мнения на этот счёт от других комментаторов
Революция 1917 ???? Немецкие шпионы устроили . Да это самое страшное что произошло в нашей стране за все время ее существования . Была Великая Российская Империя … В 20 веке все страны жили бедно , ( бедные - богатые , так было у всех), по прогнозам Менделеева , в 21 веке у нас бы было 450 миллионов , наши женщины рожали очень хорошо , его прогноз по Америке оправдался . Первая Мировая война , революция - брат брата перестрелял , лучше уехали , ВОВ -70 миллионов в общей сложности , репрессии Сталина за все года 50 миллионов , ужасающий голод , карточки, колхозы - где отнимали паспорта ( это не рабы , не крепостные крестьяне ???) во все времена существования СССР , и сейчас тоже потомки коммунистов безбожно воркуют ресурсы страны , хорошо что и много делают … Надо строить нашу страну нас всем!!!
Например Гапон, тот самый милый священник с прошением к царю на деле хотел получить власть и статус среди народа, как тот кто их объедил, ему было плевать что хочет народ
Перевод неплохой, оригинал посредственный, поверхностный и крайне неточный. Например Гапон, тот самый милый священник с прошением к царю на деле хотел получить власть и статус среди народа, как тот кто их объедил, ему было плевать что хочет народ.
Это не перевод. Это изначально русофобское, гнилое, проплаченое видео, автор лсд употреблял походу, такое даже по пьяне не выблюешь. А переводчик тоже хорош, зачем этот шлак на наш народ разбрызгивать? Вопрос не риторический...
@@ДжонФедор-х7й лол, диванный политолог, чего ты добился своей историей? Открыл таблицу химических элементов? То что ты топишь за монархистов в 21 веке это маразм
@@Aaron-sl2kx Клятые русские своим тоталитаризмом и угнетением меньшинств и крестьян вынудили японскую демократию встать на их защиту во имя свободы! Блесс ю, Америка! Ой, не то~
Все пасхалки за ролик поехали 1:40на зданиии написано мгу 2:48 посмотрите на картины 4:16 опяять картииины 5:26посмотрите на лево и там будет велик в красной шапочке с безумными глазами 7:08 в углу ядерные отходы 7:58 в правом углу за людьми единорог 8:22 рыба и картины 10:31 зверюшки я устал если что пишите мне писать или нет
Бро, лучше посмотри star media, а именно: многосерийный фильм "Романовы" и "Подлинная История Русской революции" это не 20 минут, конечно, но там нет таких упрощений, из-за которых кажется, то все цари - мудилы
@@Тимур-ы3м8ч у стар медиа провластная, слишком патриотическая подача. Финансируется гос. структурами. Если и смотреть, то в купе с лекциями историков и др. док. фильмами
4:20 Класс, в кабинете царя весит портрет Достоевского, произведения которого повествовали о революционно настроенных людях и не только, такое не могло понравиться царю
Странно слышать про отсталую Россию 19 века. Хочу напомнить что первая железная дорога в России появилась в 1837 году, в 1815 Россия победила Наполеона (технологически отсталые страны не выигрывают войны), 19 век это золотой век русской культуры (Чайковский, Глинка, Достоевский, Репин), 1869 год рождения таблицы Менделеева. В 19 веке в США был рабовладельческий строй.
@@_ovsenka3225 в видосе так и говорится - какая отсталая россия по сравнению с францией и её лозунгами "свобода, равенство, братство" - не упоминая, что за этими лозунгами стоит якобинский террор и ужасная страница в истории франции
@@spoon3967 Вот люди теперь и будут думать ,что Ленин псих ,а Сталин разбойник. Показал их комично не спорю , но при этом говорит ,что один Психозник , а другой террорист . А это перевирание истории ( А знаю ,что это перевод с английского канала ) . Когда он показал летающего Распутина , да это смешно . Потому что в реалии была какая-то фигня с паранормальщиной.
События начала 20 века не искажают историки Европы и США. Просто потому что они совершенно не заинтересованы в искажении настолько далекой истории стран которых уже не существует. Автор данного юмористического видео тоже не искажает историю. Наоборот, у него просто удивительно точное воспроизведение событий (как для юмористического видео конечно). В российских учебниках искажений больше.
@Борис Зайков В одобренных государствами версиях историй есть события которые искажаются и которые высветляются объективно. Но в мире открытой информации большинство искажений видны каждому кто захочет проверить. Американцы, например, обходят проблематику лагерей японцев в США во время 2 мировой войны (неприятный недемократический факт) но им и в голову не прийдет искажать историю революции в РИ. Просто потому что они не имели никакого отношения к событиям данной революции.
2:53 Революционное движение Российской империи в те годы встречало покровительство и поддержку со стороны Англии. Тем более, что убийство Александра II было совершено как раз в то время, когда Россия сумела оправиться после поражения в Крымской войне и вновь стала восстанавливать былое могущество.
История, показанная в видео: Александр 2 сделал что-то хорошее, но крайне плохо Реальная история: Александр 2 освободитель был либеральным правителем. В день, когда его взорвали, он планировал даровать народу конституцию, что обсуждал со своими сподвижниками. А ещё он очень сильно насолил Британии, за что получил немного взрывчатки. При этом первая бомба его не убила, и он, даже, помогал раненным казакам из лейб-конвоя, когда получил ещё немного гремучего студня. История из видео: Николай 2 был идиотом и недоумком, который застрял в детстве и верил всяким алкашам-проходимцам, при этом совершенно не заботился о народе. Реальная история: Николай 2 был добрым, отзывчивым царём, который любил свою страну, свой народ, но больше всего - свою семью. При нём появилось автомобилестроение, авиасамолётсостроение, началась электрификация страны, позже присвоенная Ульяновым и стыдливо обозвана "Гоэлро", строились 4-5 тыс. бесплатных школ в год, проводилась политика образования всех слоёв населения (так же украдена Ульяновым и обозванна "ликбез"). Россия развивалась семимильными шагами, сокращая отставание от Европы с огромной скоростью, которая и не снилась китайцам в 1980-х. ВВП рос со скоростью 7-8% в год, экспорт пшеницы составлял наибольший процент по миру, при этом зерно у крестьян не отбирали, а выкупали, чем не заморачивались большевики. Всё это - не заслуга Николая, он вообще был рохлей, это всё создано Столыпиным и Витте. А Распутин - это спорная личность. Николай поверил ему, потому что хотел верить в чудо. И кстати, Алексея Распутин умудрялся лечить, болезнь меньше его беспокоила.
1. Столыпинский галстук (думаю в пояснении не нуждается) 2. Русско-японская война, позорно проигранная РИ 3. Несколько роспусков Гос. Думы (раз он такой добрый и хороший зачем затыкать рты людям?) 4. Ликвидация безграмотности при Николае 2? А тот факт что образование было целиком переплетено с Церковью, что не давало нормально развивать науку? Отсутствие вообще каких-либо шагов для ликвидации безграмотности?
@@Kharn_Betrayer 1: по делу первомартовцев: представьте, что было бы, если бы какие-нибудь герои (во всяком случае, в моих глазах) кинули гремучего студня не в Александра 2, а в Ульянова-Ленина? Тогда не только бы повесили их, но и пересчёлкали бы всю семью вплоть до 3 колена, не жалея ни детей, ни стариков, ни баб. И повезло бы, если бы не тронули односельчан. 2: русско-японская война была проиграна ещё до её начала. Просто представьте: у вас под рукой армия, которая не воевала почти 30 лет (просто не с кем было, Россия при Александре 3 и Николае 2 вела весьма миролюбивую внешнюю политику), флот, который строили на второсортных верфях Франции, Америки и Германии, при том устаревший лет на 10, основные бои ведутся на окраине Империи на отдалении многих тысяч километров от ваших основных коммуникаций, производств и войск, в вашей армии один пулемёт на 10 000 солдат, и тот - крепостной и больше напоминает лёгкую полевую пушку, ваша артиллерия создана французами, которые, мягко сказать, не смыслят в артиллерии со времён падения Наполеона 1, а удачные, но устаревшие орудия Германской выделки уже списаны и лежат в арсеналах в центральной России, Польше и на Ближнем и Среднем Востоке, и при том у вас в тылах один картавый лысый хер на японо-английские деньги устраивает революцию, причём так удачно, в разгар тяжёлой войны, когда можно хотя бы на суше вывезти ситуацию, и громят восставшие именно коммуникации, по которым войска, продовольствие, аммуниция и боеприпасы отправляются на войну, а ваши генералы через одного либо предатели, либо яркие бездарности без военного опыта (напомню, Россия ни с кем не воевала почти 30 лет). Ну а против вас - Япония, флот которой строила Англия (на секундочку, самая сильная морская держава), при чём на своих первокласных верфях с использованием самых современных методов, её армия базируется менее чем в 500-350 км. от основных театров боевых действий, её флот натаскивали англичане (самые опытные флотоводцы), а армию - немцы (самые опытные солдаты и офицеры, а армия кайзера считалась (заслуженно) самой сильной в мире), военные склады со снарягой, боеприпасами и хавчиком так же совсем близко - эта война вообще была войной внутреннего моря Японии, при этом японская разведка в лице синоби номоно являлась одной из самых старинных и развитых в ИСТОРИИ. Так вы мне скажите, что у вас бы получилось, будь вы на месте Николая? Не более, чем простой пшик.
@@Mitka_Grean 1. Какого хрена Японский флот строили англичане? Лично мне в это, мягко говоря не верится 2. Я где-то говорил что Ленин не жестокий? Жестокость, как понятие в принципе растяжимое, я лишь хочу сказать что Николай второй ни хрена нигде не шарил и не пытался шарить, а лишь старался удержать трон и творил всякую чушь 3. Я прекрасно знаю в каком состоянии была армия РИ к моменту русско-японской, только вот такой она была не только в 1905 а почти 100 лет, или вы хотите сказать что во время Наполеоновских войн, Крымской войны 53-го у нас был "хороший" флот, "хорошая" армия? Не обманывайте себя, мы Наполеона выиграли не благодаря хорошей армии (она тогда тоже отставала) а лишь за счёт географии РИ и неплохой стратегии
@@Kharn_Betrayer Японию не просто так называли боевым хомячком Англии. Практически весь японский флот построен на британских верфях, в малой степени - на американских и французских. Что интересно, американские корабли среднего качества стоили дороже современных британских броненосцев, которые продовались Японии чуть ли не по себестоимости. Николай 2 был обычным правителем, не хорошим, не плохим. Просто именно с его личностью связывают крах империи и именно его именем большевики прикрыли огромные жертвы 1 мировой и гражданской войн, хотя тут больше виноваты люмпены-краскомы и агитаторы в войсках, разложившие армию. Сама партия большевиков этого не устраивала, а Сталину вообще пришлось это разгребать после смерти Ильича. Ага, Наполеона победил не Кутузов, под чьим руководством наши солдаты перемололи армию Наполеона, ранее считавшуюся непобедимой, не партизаны, как тот де Денис Давыдов или тысячи крепостнвх мужиков, ринувшихся защищать царя-батюшку, православную веру и родную землю, его победили генерал Мороз и полковник Грязь. Просто напомню, что тогда везде дороги состояли из грязи, разной степени сжиженности и конских яблок, так что тут не грязь, разве толькл мороз, но он только больше усугубил ситуацию, которая была создана русским солдатом и генералом. Армия пришла в бедственное положение в годы Александра 3 миротворца, пока ни с кем не воевала 25 лет вплоть до русско-японской войны, но всё равно, численный перевес армии России в сравнении с Японской не оставил бы ей ни единого шанса, если бы "борцы за свободу и всеобщее счастье" не начали громить коммуникации в глубоком тылу, а польские патриоты не начали минировать корабли нашего флота. Русско-японская война не была самой масштабной в истории России, но определённо стала самой ужасной в плане последствий для неё, а поражение создали предатели в разных слоях общества, бездарные генералы, не воевавшие четверть века, а так же революционеры, чья верхушка продалась за йены, фунты и доллары.
@@Kharn_Betrayer а, и по гос.думе: при царе она хоть бы была, а советы не заморачивались политической свободой народа и устроили в СССР свою однопартийную монополию.
![CAMPปลิ้น | รวม Highlight 2024! PART [1/2]](http://i.ytimg.com/vi/6hnvNnvYloU/mqdefault.jpg)
Моя прабабушка родилась в 1917 и умерла в 2015.
То есть:
1) родилась - при Николае II
2) детство - при Львове, Керенском, Ленине, Сталине
3) начало взрослой жизни - конец правления Сталина, начало правление Хрущёва
4) взрослая жизнь - при Брежневе, Андропове, Черненко
5) старость - при Горбачёве, Ельцине
6) умерла - при Путине
У меня это в голове не укладывается
а у меня прадед в 96м году родился) застал Николая 2 (Александра 3 не успел), участвовал в ПМВ, участвовал в белом движении (он это рассказал это только после распада СССР, и то не всем). рождение, детство и начало взрослой жизни - при Николае 2, взрослая жизнь при Ленине, Сталине, Хрущёва. старость при - Андропове, Горбачёве, Ельцине. умер - при Путине)))) только прикол в том, что он умер в 2001. как то так )
Также Медведев
@@СЕХА103 Интерессная история деда, а как его тайна хранилась так долго? Неужели не выяснили?
И сам он был рад был воевать за Белых? На каких фронтах воевал? Участвовал в Великой отечественной?
И самое важное: где он воевал в Первой мясовой?
@@grishathegrechka7293 знаю, в первой мировой он учавствовал в австрийском фронте, в ВОВ участие не принимал, и вроде бы уже в 39 в финской участвовал, а за остальное не знаю уже
@@СЕХА103 Не рассказывал, как в Финской воевал? Тяжело?
А на Австрийском фронте?
Николай 1: Всё просто прекрасно.
Николай 2: Блять, Я ВТОРОЙ!!!
Хе-хе
Хее бэдканина мля
Два на похороны
не просто второй, а последний
Женя одобряет🤣
Как человек который занимается углубленным изучением истории погу сказать, что это весьма поверхностный продукт
Так формат на пальцах является очень поверхностным объяснением истории что бы быстро объяснить историю
@@ЭмирБаймырадов "Николаю отрубили пол головы в Японии ", явно очень нужная информация для быстрого объяснения
@@ЭмирБаймырадовСогласен с тобой, я всегда смотрю такие видео такого формата.
@@ЭмирБаймырадов так поверхностный не просто, а вообще показывает не ту суть и больше отвлекает людей от основной сути. Грубо говоря если он бы жил в какой-то другой стране, для него можно понять. А тут человек тупо мыслит стереотипам и нарушает концепцию того времени и той жизни в государстве .
Факты из видео недостоверны? Или как? Объясните пожалуйста, правда интересно)
Он создал Охрану! Тайную полицию, которая подавляла любого..
Руководство Пятёрочки:
- Да, да , Прародитель нашей власти-
Деградация российской охраны : от правой руки царя, до старых мужиков
Ленин: - О нет! За мной следят агенты!
Агент: - Тогда тебе нужен НордВПН!!!!
А ещё лучше ebay)
А вы тоже агент следящий за ленином и рекомендуете ему впн не в пользу агента?
Ленин: о нет я умераю.
Лев Троцкий: ура я буду правителем
Сталин:. От меня скроешся только с
ВПН
Объясните че за мем с впном
@@ТАТАРМАЛАЕ_69 просто oversimplefied рекламирует впн, но у переводчика они то рекламу не заказывали
- Где я?
- Ты в России
@Айдемир Ондар ты россиянин
Можно плакать?
Хто я?
@@kolbaser6395 а я кто?
В принципе ничего толком не поменялось. Единственное это лишь, то что царя начали называть президент. А ну и ещё машинки раздали.
Люблю диванных экспертов в комментариях, которые знают всю историю и как люди жили в то время
Я тут чисто на них с попкорном смотрю🍿
Ну иди покупай учебники истории, где пропаганда за пропагандой и к где скрывают жестокость России и ни слова и том что СССР тоже напала на Польшу.
@@СТАКАНСОКА-и1б видимо ты эти учебники истории как раз и не читал clown
@@fph87923 Клоун ты, я тебя не оскорблял
@@СТАКАНСОКА-и1б лол этих учебников написан антисоветский ад
На самом деле, там бывшие крепостные должны были не за свою свободу 49 лет расплачиваться, а за землю платить помещику выкупные платежи.Земля то всё равно за помещиками осталось.
А это ли не то же самое🤔
Как и сейчас, Российская ипотека 🤔
@@АлексейМуравлёв-и3в ну так то нет. Собственность на жизнь и собственность на землю - в корне разные понятия. Автор текста такой подменой специально создаёт негативное отношение.
А ещё этот указ издал не Алекснадр 2, а Александр 3
@@samsoneu4884 Нет
Ну иностраннцы вообще не шарят, дичь какая то, ничего против переводчика не имею
+
Да, при александрах дико развилась грамотность населения
Это очень плохо
@@notmatchmyplay9003 лол, нет. Он не изменил систему образования, он изменил требования. Нужно было всего-лишь уметь прочитать своё имя по буквам, без ошибок для того, что-бы считатся образованным. И даже при таких низких условиях, образованными считались всего 60% населения.
@@УкраинецРадислав Я тебя понял, но у тебя так много ошибок, что ты похож на мелкого школоло, что агрится на всё и вся и не умеет писать
8:51 Но ведь было как раз наоборот - большевики были радикальнее меньшевиков
Либо автор не совсем сильно ознакомился с материалом
Точно перевод. В оригинале как раз менее радикальны
Так ведь в видео так и сказано. Ленин был из большевиков и он [из видео]: "пытался радикализировать народ, но не все из партии его поддерживали"
@@tomkll Возьми таблетку от шизофрении и научись различать МЕНЬШЕВИКОВ-РЕФОРМИСТОВ, БОЛЬШЕВИКОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ И ЛЕВОЛИБЕРАЛОВ-ТОЛЕРАСТОВ
Союз Нерушимый некоторые люди не различают большевиков и меншивиков.
8:52, да по-моему как раз большевики были более радикальными чем меньшевики, так как меньшевики искали более умеренный подход к революции, в то время как большевики революцию делали более радикально и более четко, чем меньшевики.
Однозначно, да, большевики были более радикальны и малочисленны. Меньшевики были за связь с правительством и либеральной буржуазией, за буржуазно-демократическую революцию, большевики - за диктатуру пролетариата и радикальную рабоче-крестьянскую революцию.
@@tff6808 По факту меньшевики были соц-демами, а большевики-коммунистами/социалистами.
Так это американцы
В оригинальном видео всё правильно:
«The Mensheviks were less radical».
Русскоязычный автор не только отвратительно свёл дорожки, почти полностью убрав мелодию, но и ужасно всё это перевёл)
Большевики убили царскую семью, проиграли ПМВ, начали гражданскую войну (10млн жертв), ленин призывал устраивать терроры и теперь при открытом доступе к этой информации некоторые продолжают считать лннина добрым вождём, а большевиков освободителями...
Ржачно смотреть за тем как автор собрал все мифы и легенды. И сделал всё на тяп ляп.)))))
@Dark Monji Ну это точно не история, а представление иностранца о том как по россии по улицам медведи ходят. Это тоже самое что это видео наивного иностранца.
Видео делал не он, автор просто перевел
Ок, Давай, Сделай мне такое же, как ты там говоришь на тяп-ляп
@@Нярочка28 Знаю что перевёл. Это россия чужой взгляд. Прискорбно что русские верят в такой бред.
@@НиколайФедулов-в7ц Это не бред, Так и было.
Эхэхэх, перевод нормальный, но косячки имеются...
- Coal - уголь, но никак не лёд.
- Mother in law - тёща. Употреблять слово "свекровь" в данном случае - бред, т.к. свекровь - это мать мужа.
- Сокращать имя Николай до "Ник" в данном случае не совсем правильно. Учитывая контекст юмористического панибратства и *русский* язык, больше подошло бы, например, "Колян".
- Party - это не только вечеринка, но и партия. В ней, собственно, и произошел раскол.
- Спорные заявления Ленина похерены и просто звучат бредово, хотя в оригинале смысл в них был. В случае с медведями: "Доброе Сердце лучше других Заботливых Мишек в качестве плюшевого медведя для сна", отсылка к одноименной американской франшизе. Cereal - не каша, а хлопья. Хлопья в молоке и правда похожи на суп.
- "Властитель социалистического божества"... Явно что-то не то. В оригинале использовалось слово divinity, что может означать помимо божества ещё носителя идеи.
- "Не попробовать лучше лечить людей" - проблемы здравоохранения тогда конечно тоже были актуальны, но, я думаю, тут все же имелось в виду "лучше *обращаться* с людьми", что тоже переводится как treat.
- Порт АртУр. Город всё-таки российский, так что ударение стоит ставить на русский манер.
- "Незаконно рубят мои дрова" - леса, не дрова. А то как будто крестьяне ему без спроса дров накололи на растопку, а он ещё и недоволен.
- Переводить "Well my life just sucks" как "Да почему всегда я?!" - спорное решение. В контексте идеи об ответственности при авторитаризме - нормально. В контексте диалога - звучит странно и не совсем по смыслу.
- "Сэр" лучше заменять, в России такое обращение никогда не использовали.
- Марксисты созвали совет не "чтобы ухудшить ситуацию", а, скорее, *некстати*, *более того*.
- Витте нужна была не "большая", а, скорее, *сильная* или *серьезная* идея
- "Всё, что, черт возьми, захочу" - на мой взгляд, не звучит. Лучше бы подошло "Всё, что взбредёт мне в голову".
- Прозвище заработал не сам Столыпин. Столыпинские галстуки - это именно удавки на виселицах.
- "Это не было врождённым, но этого было достаточно, чтобы их сын заболел гемофилией" - речь идёт о том, что Николай с его женой были не очень близкими родственниками, но даже этого хватило для проблем с генетикой у сына.
- Ну и придирка не к переводу, а к оригиналу: большевики и меньшевики назвались так не из-за количества, а из-за масштаба идей. Большевики ставили целью переворот и диктатуру пролетариата, а меньшевики были согласны на конституцию и т.д.
P.S. Простите пожалуйста, мне было очень скучно.
Жду вторую часть)
Дольго писал?
@@anyway-kn2qq час, включая просмотр оригинала
@@МакаровИлья-ю4р Мог и не писать. Бессмысленно.
@@bzdayshiy6495 Ну как сказать, я интересно провел время, потренировал навыки английского. Да к тому же, возможно, прояснил для кого-то из зрителей некоторые непонятные моменты Значит, уже не бессмысленно.
@@МакаровИлья-ю4р кому то реально скучно
9:55 "Тааак, на чем мы там остановились" Вылезает реклама WoT😂👍
Бедный Джимми , он познал жизнь в таком юном возросте
Ты про прочистку дупла?
Люди, если ролик про историю, то это не значит, что оно обязательно серъёзное!Воспринимайте это как карикатуру
(Юмористическическую карикатуру)
Перевести "Fire and Coal" как "Пламя и Лёд" это конечно мощно
Наверное на слух переводил вместо чтения субтитров. Послышалось cold вместо coal
@@artembentsionov Так на экране для особо глухих написанно же
danius судя по тому, как быстро перевёл, он сильно спешил, вот и не беспокоился на тему ошибок
@@artembentsionov
это значит, что он не следит за качеством свого контента и ему плевать на подписчиков
А может так просто лучше звучит, и с чего ты взял, если реплики для украшения видео были переведены неправильно, то он не любит своих подписчиков
Надеюсь это видео молодёжь не воспримет всерьёз, а почитают материал и сделают свои выводы
Его и не воспринимают в серьёз, оно по большей части развлекательное.
Как это вообще воспринимать всерьёз?
Так ничего ж не изменилось
Согласен , про Сталина херню несет
@@МолодойЖук-ц8п Это развлекательный контент.
ОТлично. ТОлько вот теперь давайте историю Англии в таких же тонах! Я думаю там то все подофигеют.
видео напоминает сценарий треш фильма, происходящее по словам автора(явно западного, так как это просто перевод) выглядит как лютый треш и хаос
Почему, Так же и было.
@@torchannel6704 советую тебе почитать книжек по историй, в которых будут источники на научные труды, а не просто набор слова в твердом переплете
@@ДиннурКарданов-ш8й Я нищеброда слушать…..
@@torchannel6704 понял, пойди тогда посмотри еще пару лецплеев по маинкрафту
Как будто половину заграничных анекдотов про Российскую Империю экранизировали) Не относитесь ко всему этому по-снобски - это просто околоисторическая шутка чтобы украсить вечер)
А тебе не приходило в голову, почему они шутят не про свою страну, если так все безобидно по твоим словам ?
@@olivertwist7677 Потому что шутить про кого-то иного всегда сподручней, веселее и не приводит к торговле с совестью или собственным патриотизмом?)
@@olivertwist7677так автор оригинала и над другими шутит и над своими
Пошути про угнетенные группы на западе, или про мёртвых еврейских младенцев на «либеральном» радио в октябре 2023.
@@olivertwist7677 так прикол в том, что и над своей страной автор шутит. Другие видео на канале посмотри.
Перевод через 4 дня после выхода оригинала????
А как он, должен делать был.Он мониторит канал что-ли по кд.
А еще такие ролики трудно делать
Так я и имею в виду что он очень быстро
Конечно это не Мудреныч ему надо было (во время переводов) переписывать текст,а это долго
@@airathistory7550 ну, мудреныч перестал переводить давно
@@КыдыровМанас это раньше
Why is a russian translated oversimplified video in my recommended
I know right
Same here
same
I’m somehow not mad about it
same
Народ вы же понимаете что это просто больше шуточное видео это даже выглядит смешно
Вообще это его стиль подачи видео и понятно что часть это выдумка но все же основа это правда
@@blitsxl5120часть правды преувеличена ради смеха
Но это шутка носит пропагандистский русофобский характер. Поэтому для России она несёт в себе идеологическую угрозу
@@albertiokello5664 да-да, перевод мерзкого англоязычного ролика раскачивает лодку и подрывает скрепы, ещё и автор наверняка иноагент!
А если серьёзно то пусть и в ролике навалом вранья (как и в большинстве роликов оригинального англоязычного канала) говорить что "ролик несёт пропагандистский русофобский характер" это бред, ролик выполнен в том же духе, что и остальные ролики оригинального англоязычного канала. Да и всё же большая часть информации в ролике правдивая и точно показывает реалии царского режима и лично царя-тряпки
@@amanis105 а если когда с тобой пошутят соответствующие компетентные органы, во будет тоже смешно. Сотрудникам органов, но не тебе.P.S. к булкохрустам, тем которые дрочат на дореволюционную царскую Россию я не отношусь, ибо Советская власть это лучшее, что случилось за всю историю России. А ролик этот отображает видение нашей истории с западной точки зрения. А Запад - главный наш враг. Поэтому ролик и несёт для нас идеологическую угрозу.
9:24
Автор ещё год назад знал как нужен будет VPN
К слову о вечеринке. Да, Николай сходил на неё, но буквально сразу же ушёл, так как ему необходимо было соблюсти формальности.
George Gavrilov Прям как я)))
Да. Они с женой буквально зашли, поклонились и вышли. А на момент давки, они молились и поэтому Николай не явился на место трагедии.
Кстати если не ошибаюсь то семьям пострадавших, да и самим пострадавшим платили копенсацию от самого императора вплоть до революции
@@robobobo6683 да так и было
По-моему данное видео это сплошная русофобия. Очень много вещей преувеличенно.
Гдуг-"приезжает к знакомому студенту"
Студент- Я не Эл уже почти неделю а ты выглядишь довольно вкусным.
Самое грустное, что местами - это дикое преувеличение и мифы. Особенно про распутина
@Mr_shyt_ka назовите мне страну, которую нельзя таким образом охарактеризовать?
@Mr_shyt_ka хорошая шутка. Нарушение договоров, частые смены сторон, бесполезные кровопролития. И, даже если учитывать реальную Украину, которой меньше 50 лет, то Гражданская война никуда не делась, как и нарушение условий независимости.
@Mr_shyt_ka дадада. А то, что Киевская Русь - эта та же часть истории Государства Российского, как и Московская, и РИ, и СССР, и современная России - это мы удобно забудем, да?
Как же я люблю доморощенных историков с их древними украми, несуществовавшей Киевской Русью (камон, она, как понятие, появилась лишь в 19 веке).
@Mr_shyt_ka кроме того, как Нация - вы ничуть не старше нас, ибо нация - это совокупность граждан государства. А Украина, Россия и СССР - это разные государства. Так что, речь о многовековой истории Российской нации, Украинской нации и т.д. Быть не может.
@Mr_shyt_ka ох, у кого-то подгорело, да?) Я не ставил это своей целью, но, признаюсь, приятно это видеть. Вы пытаетесь откреститься от того, что и РФ, и Украина делят между собой 99% истории)
Как можно говорить «от дьявола», если дьявол - это Христианство, а Христианство - это религия. А религия без книг - ничто. Что-то не сходится. «Подчиняться» говорите? То-то же, все захватчики-поработители, в лице Тевтонцев, Французов, Шведов, Немцев и прочих «несущих свет запада» огребали от своих попыток покорить. Так что, уж кто-кто, а наследники СССР получили своё право на свободу сполна. То-то же была Гражданская война ради этого.
Лол. Украинцы спасли Францию от экономического кризиса? Можно поподробнее?
О каких первых книгах можно говорить, когда украинский литературный язык появляется в 18 веке, а «Московский письменный язык» - в 15 веке. Или ты таким «элегантным» образом пытаетесь присвоить себе кириллицу?)
11:07 - Япония совсем не хотела войны, поэтому напала первой
8:00 блин, про девушку прям сердце ранил...
Хехех
"И твоя свекровь будет жить с тобой" сказали Ленину...
Мда...
Да и про "полголовы" - бред.
Просто неверно перевёл mother-in-law. В английском нет различия между тёщей и свекровью
@@artembentsionov Я знаю, но переводчик из него, как из меня бодибилдер
Нуб Смертник согласен, хотя по большей части перевод соответствует оригиналу
@@ShutnyaraSteve это прикол
14:49 to see the writing on the wall -- Увидеть ЗНАМЕНИЕ, ПРЕДЗНАМЕНОВАНИЕ, понять к чему дело идет. ( Сама фраза -- выражение из Библии, гуглить "пиры Валтасара", "исчислен, взвешен, поделен", книга пророка Даниила и т.п. ). А что там нарисована надпись на стене -- это фишка канала OverSimplified, они часто метафоры и переносные смысли рисуют в прямом, прикалываются так.
Это класс, развлекательное видео но переозвучка прекрасна, автор постарался!!!
Знаете... в Европе все было далеко не "радужно Демократично " и Автор ролика не очень то разобрался во ВСЁМ
Откровенно говоря, я согласен с вами. Например, рабочим законодательством России начала ХХ века даже президент США был восхищён.
А что с фолычем 76 сейчас? Патчи делают или нет?
Дело в людях, В Европе им давали права, Например, в Австрии отменили крепостное право в 1848 году. А в России в это время для крепостного было подарком кусок хлеба. В военном плане Россия не сильно отставала, Само качество изготовления, Например кораблей. И за этого Русский флот не смог уничтожить флот турков во время Крымской войны. Так как у османов флот из более качественной древесины.
@ФАЙЗУЛЛОХ СОЛИЖОНОВ без сомнений, но всё же автор слишком сильно переборшил
@@torchannel6704 ошибаешься
Рассматривать такой мультфильм в образовательных целях и воспринимать информацию из него всерьез - значит расписаться в своей умственной несостоятельности. Люди, мыслите критически, учитесь проверять информацию.
А нахуя?
Поддерживаю
Это факт... Скажи что тут ложь ?
@@prizrak2836 Лебирашки схавают всё, а потом спросят и что тут не так? Вот пример, как у автора даже с его позиции Александр второй стал реформатором, а третий репрессором! Репрессором Карл!
Человек, который хоть и придерживался самодержавие, но сделал жизнь крестьян как никогда лучше, организовав для них полноценное образование с возможностью выйти в лучшие ВУЗы, а потом и на высоко оплачиваемые предприятия, смог уменьшить их долговые обязательства и дополнить земельную реформу, успел построить транзитную железную дорогу (на то время самую большую в мире) и благодаря ней и своим министрам поднял экономику, внутреннюю и внешнюю торговлю на высший исторический уровень. Создание охраны было вообще нормальным решением, тем более после того что случилось с Александром вторым и как противодействие народничествам, которые вели террорестические акции и ставили палки в устройство страны, но нет, у автора оригинала Александр третий это репрессор который ничего кроме попыток остаться у власти не делал, Bruh.
- это всё лишь маленький пример и при желании так можно расписать каждый однобокий аспект ролика.
@@the_trash_candy3652 хахаха 🤣
Мне кажется то всë происходит сейчас по этому сценарию
Не
я думаю нынешние события более похожи на события
Столетней давности
Ну когда царя свергали и создали новую страну
@@tukmur0912
1917: война, разруха, десятки миллионов вышедших на улицу с оружием, голод, революция 1905, казни за несогласие, сильная оппозициях с армией на своей стороне
2021: мир, все норм, пару сотен тысяч просто стоят, их просто садят, блогер оппозиция с табличками
ЕТА КАК СТО ЛИТ НАЗАД КАГДА ЦАРЯ СВИРГАЛИ, ВПРИЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕД, ВСИ В ОТАКУ НА КРИМЛЬ, но я пасежу дома
@Luke Hot 200к из 150 миллионной страны, дома все на месте, еда на полках есть
@Luke Hot мы сейчас про голод говорили
@@Пупин-щ4ч Чел, ты даже времени не дал. Дай время, и все будет. И голод, и протесты на сотни тысяч, и свержение царя боярами... Конечно первые 2-3 митинга не дадут результата, страна же огромная.
Привет Гамлен. Я твой фанат и обожаю твои ролики хороший юмор так держать=)
Этот видос явно бы порадовал бы Геббельса. А историки плюнули бы в лицо тому, кто его сделал.
че ты высрал
Стоп, в этом видео что-ли не все правда....
да@@johngrammar3864
Блин, обидно что оригинал настолько не подготовлен и дезинформирован, ну неужели блин нельзя найти норм информацию? Просто треш какой то, очень мало правды
Где здесь неправда? Я конечно не досмотрел, но тут все ок
А в где именно не правда?
Тут только ошибки перевода.
Это правда только очень упрощённо
Тут взяли Россию в сферическом вакууме, выдернули все негативные факты, без контекста истории и просто сложили в один текст, по сути, если разбирать каждый эпизод в частности, то всё верно, но общая картина - ложь и дезинформация, рассчитанная именно на то, что раз весь описанный материал верен, то и вывод у зрителя будет однозначен - Россия дно, а правда заключается в том, что Россия развивалась одновременно со всей европой, почему автор не упоминает, что после победы в войне 1812 года в 19 веке Россия была по сути сверхдержавой, державшая за яйца всю европу? В европе не было крепостных, но тогда во Франции с жиру бесились и затеяли аж около 6 смен режимов? Я не говорю о брожениях в остальной европе...
Спасибо большое! В оригинале смотрел, но прикольнее с твоим переводом
Чел сколько тебе лет , если не 5?
@@spike3017 Емм, А что не так, Я тоже согласен, Видео крутое.
"С твоими вторыми любимыми историческими усиками" Одна из лучших шуток в моей жизни, хотя это даже не шутка...)
Ну и нахер ретранслировать это искажение фактов? Хотяб пометку в названии сделал, что это глазами иностранцев. А так ты просто приумножаешь ложные факты, коих и так дохрена и больше
как минимум для того, что бы выявить хомячков, кто понять не может изначально, что это перевод забугорного контента.
По-моему вполне правдоподобно
А что тут выдумано?
Это скорее глазами людей, а не тварей
Если не сложно, можете указать факты, которые тут искажены?
Переводчику лайк,а вот Oversimplified опять какую то херню сделал.Когда же он поймёт,что мир не делится на чёрное и белое
Да, автор оригинала намеренно принижает Россию, показывая лучшие стороны западной европы и худшие стороны России, как же это бесит
@@bfvardrt6179 Во Франции в 20 веке была тоже такая бедность после Наполеона да и вообще автор оригинала много приувиличивает.
@@goldik1ssss Вот именно, да и вообще - глупо показывать Россию отсталой, Россия была пятой по развитости страной в мире, то есть она входила в пятёрку самых развитых стран, а её показывают, как самую отсталую страну того времени, хотя китай, япония, османская империя, страны южной америки, и колониальная африка - были куда более отсталыми и не развитыми, хотя Япония и Россия стремились стать лучше и делали всё возможное, что бы улучшить экономику и жизнь населения
@@bfvardrt6179Трудно не согласиться, однако Oversimplefied пытался донести мысль, что абсолютная монархия - отстой. И про распущенность императора, наплевательское отношение к крестьянам, он был прав.
@@bfvardrt6179 Да Россия конечно далеко от Британии и Франции по развитию но точно не была самой отсталой
17:55 прикол в том что Сталин был сослан в мою деревню
В Нарыме?
Шел седьмой урок, а соседка по парте становится все вкуснее.
Перевод конечно отличный. Но вот содержание выглядят очень по антироссийски. К тому же много фактических ошибок. Внизу представлены некоторые мнения на этот счёт от других комментаторов
Бро а можешь сказть
Бро, мы уже почти год ждём
ну же скажи...
Революция 1917 ???? Немецкие шпионы устроили . Да это самое страшное что произошло в нашей стране за все время ее существования . Была Великая Российская Империя …
В 20 веке все страны жили бедно , ( бедные - богатые , так было у всех), по прогнозам Менделеева , в 21 веке у нас бы было 450 миллионов , наши женщины рожали очень хорошо , его прогноз по Америке оправдался .
Первая Мировая война , революция - брат брата перестрелял , лучше уехали , ВОВ -70 миллионов в общей сложности , репрессии Сталина за все года 50 миллионов , ужасающий голод , карточки, колхозы - где отнимали паспорта ( это не рабы , не крепостные крестьяне ???) во все времена существования СССР , и сейчас тоже потомки коммунистов безбожно воркуют ресурсы страны , хорошо что и много делают …
Надо строить нашу страну нас всем!!!
Например Гапон, тот самый милый священник с прошением к царю на деле хотел получить власть и статус среди народа, как тот кто их объедил, ему было плевать что хочет народ
7:06 кто заметил радиацию☢
Она тогда была
Перевод неплохой, оригинал посредственный, поверхностный и крайне неточный. Например Гапон, тот самый милый священник с прошением к царю на деле хотел получить власть и статус среди народа, как тот кто их объедил, ему было плевать что хочет народ.
Это не перевод. Это изначально русофобское, гнилое, проплаченое видео, автор лсд употреблял походу, такое даже по пьяне не выблюешь. А переводчик тоже хорош, зачем этот шлак на наш народ разбрызгивать? Вопрос не риторический...
@@ДжонФедор-х7й народу как-то плевать на правителей, если ты считаешь себя частью верхушки мне тебя жаль
@@SexMinister-s2h иди уроки учи, плевать ему. Историю особенно
@@ДжонФедор-х7й лол, диванный политолог, чего ты добился своей историей? Открыл таблицу химических элементов? То что ты топишь за монархистов в 21 веке это маразм
@@SexMinister-s2h маразм это онеме на аву ставить. Зашкерься
"Японцы не хотели войны"
@Цитаты ПТУшников, изучавших историю в толчке😂
Причём в видео он сам сказал,что это Япония напала
@@Aaron-sl2kx Клятые русские своим тоталитаризмом и угнетением меньшинств и крестьян вынудили японскую демократию встать на их защиту во имя свободы! Блесс ю, Америка! Ой, не то~
0:57 лайк кому тоже жалко джимми
Все пасхалки за ролик поехали 1:40на зданиии написано мгу 2:48 посмотрите на картины 4:16 опяять картииины 5:26посмотрите на лево и там будет велик в красной шапочке с безумными глазами 7:08 в углу ядерные отходы 7:58 в правом углу за людьми единорог 8:22 рыба и картины 10:31 зверюшки я устал если что пишите мне писать или нет
Прикольно там ещё на 10:31 тоже картины
Челик в красной шапочке это Волли, и это не безумные глаза, а очки.
Погугли "где Волли сейчас? "
Это классная пасхалка
Велик и вправду классный
1:20
Пока в 1800 году Европа развивалась, улучшала жизнь своих граждан, Россия придумала
*Противотанковую ракетницу*
"Улутшала жизнь собственных граждан"))) конечно, именно по этому отправила их на верную смерть.
@@yuriy9011 А в России были рабы
0:11
В данном контексте, Why это не почему, а больше показывает удивление, типа: "Чегоооо"
Супер! Узнал историю за 20 мин, оч прикольная подача
Бро, лучше посмотри star media, а именно: многосерийный фильм "Романовы" и "Подлинная История Русской революции" это не 20 минут, конечно, но там нет таких упрощений, из-за которых кажется, то все цари - мудилы
@@Тимур-ы3м8ч Але, не кто и не воспринимают это всерьёз. И да, *НЕКОТОРЫЕ* цари - мудилы.
@@Тимур-ы3м8ч у стар медиа провластная, слишком патриотическая подача. Финансируется гос. структурами. Если и смотреть, то в купе с лекциями историков и др. док. фильмами
@@Тимур-ы3м8чну и говно для стариков
"Меньшевики были более радикальны" - щито?
Это ошибка перевода, в оригинале наоборот.
3:49
Боря(Бэдкомедиан) : Любооооовь
Александр 3: Росииииия
8:00 я? Я и так девушка!))) А хотя ,а почему бы и нет?)
Оу
Май
Жутко однобокая аналитика в оригинале. Якобы царь имеет неограниченную власть, хотя там была аристократия так-то. Расписал бы подробнее, но мне лень
Можно поподробнее? В России не было аристократии, так как император наследовал свою власть по наследству и знать не могла этому припятсвовать
@@gggg2488 это называется монархия а не аристократия, гений
@@БаронВрунгель Так я и писал,что это монархия
@@gggg2488 ты написал про аристократию гений
Да, автор оригинала намеренно принижает Россию, показывая лучшие стороны западной европы и худшие стороны России, как же это бесит
Ох,ох, свекровь у Ленина... Мальчик, это называется "теща". Не женат еще?
Пххпхахахахахах
Ну да, ему так то лет 20. Кстати может это намек на то что Ленин шкура?
Вообщето он просто переводит
@@ДаниилРоманов-л3б и что, в оригинале свекровь?
@@maxshep900 ну да если он только переводит претензии к автору
В 7:26 офицер говорит о свекрови Ленина - он замуж вышел?
Советники: у нас улучшается экомика
Александр 2: у меня есть новый друг)
Hi from USA, California. 🇺🇸I love that TH-cam can translate texts now 😊
Привет я из России
Историчность видео: 20%
Почти как сериал: Троцкий.
@@yanmoney9339 это уже проблемы развития нашей страны. В годы приватизации прошлась волна продажи всего и вся.
Да ведь оскорбил твоего идола. Великого Ленина.
@@айрателлогильз оскорбление и искажение истории - это разное.
@@АнтиНационалист естественно. Но я не думаю, что вы тут из за неточностей по поводу царя
@@айрателлогильз царь тут тоже искажен, но он был идиотом в любом случае, так как по ошибке оказался у власти. И мне пофиг на монархов.
9:00
Кто по меркам америкпнцев не является диктаттром? Может быть Ли Сын Ман или Пиночет?
Вставить свою рекламу в место, где была реклама оригинала это умный ход
КЛЮКВА СЫПЕТСЯ ИЗ МОНИТОРА!
Причём первоисточник большенства из этого Геббельс.
Таки-та это хорошая бизнес идея.
наоборот, всё рассказано верно, насколько это возможно за 15 минут. И понятно.
11:58 бедная Корея её просто износиловали две крупных державы
4:20 Класс, в кабинете царя весит портрет Достоевского, произведения которого повествовали о революционно настроенных людях и не только, такое не могло понравиться царю
Повествовать о революционно настроеных людях ≠ поддерживать их. Достоевский наоборот был противником революции, изучайте.
Роман Карамышев а я и не говорил, что он призывал к такому, и да я знаю, что он был почвенником, хотя ранее был славянофилом
В моём комменте нету слова поддержать, есть повествовать о и всё. Внимательней комментарий надо было читать
0:27 - минута молчания в честь тех самых детей, смотревших это с родителями или прародителями
Супер через 2000 лет Новая озвучка
Автор: И даже такте люди как ты, мог найти девушку.
Я, 12 лет женский пол: стоп...
Хмм
Хммммммм
Хмммм
Хмммимиммммммммммммммммммм
@@danilanik-limedude хмммммм
7:33 не свекровь, а тёща
Видимо он считает Ленина не за натурала...
@@АлександрГромов-о4к это такой тонкий oversimplified-овский юмор))))
Нет, это просто неверный перевод mother-in-law, который означает и тёщу и свекровь
@@artembentsionov у нас тоже одно слово
Ernar Zhanatov как это? Свекровь - мать мужа, тёща - мать жены
Прикольное видео мне особенно шутки твои нравится
жесть, я таких однобоких "историков" ещё не встречал) А ведь кто-то сочтёт всё это за чистую монету
самое обидное что я видел людей которые этому верят
Это лишь перевод англоязычного автора-русофоба
Это перевод лол
@@Akaynt87547 я знаю
Во первых перевод, во вторых сука название канала на английском называется переупрощеный.
Как неполживо, аж на слезу пробило )
Есть что предъявить по существу ?
Странно слышать про отсталую Россию 19 века. Хочу напомнить что первая железная дорога в России появилась в 1837 году, в 1815 Россия победила Наполеона (технологически отсталые страны не выигрывают войны), 19 век это золотой век русской культуры (Чайковский, Глинка, Достоевский, Репин), 1869 год рождения таблицы Менделеева. В 19 веке в США был рабовладельческий строй.
Когда почему она проигрывала немцам в первой мировой? Почему крестьяне были недовольными? Об этом не хочешь поведать?
Россия победила Наполеона только благодаря большому пространству и холодного климата а не иза технологий
@@ДенисТищенко-з2о расскажи это Наполеону, когда он брал редуты.
@@МихаилЛобанов-р4ь насчёт редутов не знаю, а вот Москву он захватил
@@ДенисТищенко-з2о ну и что? Войну он проиграл у бежал из России бросив свою армию.
3:38 Мне понравилось что мою национальность показали хоть и мелким шрифтом
История-это вертикальная спираль,одни и те же действия повторяются,но на новом уровне
14:18 о! чувак из монополии))))
Это и есть Капитализм! только в Россию он вернулся но хуже чем это!
8:16 Раскол в Вечеринке?
Может, всё-таки в партии?
8:26 Там говориться о хлопьях, их иногда называют супом, а вот кашу супом никогда не назовут
4:56
- Ты реформатор или тиран?
- Я Николай
Флекс распутина 18:24
ужасно русофобный ролик. а европе все было прекрасно, пока у нас крепостные и "идиоты"-императоры.
Стоп, ты серьёзно?
Видео Oversimplified правда руссофобские, но он интересно и понятно рассказывает историю
@@_ovsenka3225 в видосе так и говорится - какая отсталая россия по сравнению с францией и её лозунгами "свобода, равенство, братство" - не упоминая, что за этими лозунгами стоит якобинский террор и ужасная страница в истории франции
@@un6ea6 а у него кстати есть видео насчёт французской революции... И там не сияет добротой...
@@mihavar у него есть видео про холодную войну, где все время критикует только СССР
17:18Это шедеврально
17:43 Распутин 😂
Рас(путин)
@@bigkamera65хаха как смешно
Историк Маэстро Понасенков одобряет 👍
00:40 "Ты в России просто" ору с этой фразы
Когда придумали новую казнь: 16:54
"они бросают цветы,конффети, и неплохо сделанную взрывчатку!
Теперь Ленин псих , Сталин разбойник , а Николай любит Распутина. Очень интересно продолжай.
В этих роликах все персонажи выглядят комично. Не зря это анимация, которая созданна просто для ознакомления
@@spoon3967 Вот люди теперь и будут думать ,что Ленин псих ,а Сталин разбойник. Показал их комично не спорю , но при этом говорит ,что один Психозник , а другой террорист . А это перевирание истории ( А знаю ,что это перевод с английского канала ) .
Когда он показал летающего Распутина , да это смешно . Потому что в реалии была какая-то фигня с паранормальщиной.
@@JonizDoc так будут думать только уж совсем отбитые люди, которые даже не могут в интернет зайти и почитать
@@JonizDoc а Ленин правда псих
@@JonizDoc монархия самая лучшая форма управления
Автор очень сильно приувиличивает
Ну это англичанин сделал)
@@goldik1ssss и что?
Я беларус и могу без всяких преувеличений и преуменьшений рассказать правильно историю Великобритании
@@terrahistorica6899 боже так ты то можешь а автор оригинального ролика сделал с большими приувиличениеми! Чё ты на меня то налетел?
Согласен, но ты подожди когда он про красных будет, но мне лично норм
@@КыдыровМанас я уже в предвкушении
8:26 это переводится не как "КАША это суп", а как "ХЛОПЬЯ это суп"
"почему ты во Франции" - отличный перевод, спасибо, дропнула на первой минуте
5:29 . Кто нашол парня с красно-белым свитером ?)))
Да
Ураааааа, кто-то перевел, спасибо!
Такое искажение истории подобно экстремизму. Ютуб, где твоя хваленая толерантность, когда целые народы унижают?
Это не перевод, а оригинальный российский контент. русскоязычный отдел мониторинга ютуба тоже в россии находится. так что всем пофиг.
Толерантность очень избирательна . Такую чушь сняли
@@abidosmanov5158 Как раз наоборот. Крайне точное для такой юмористической формы освещение событий. Намного точнее учебников
События начала 20 века не искажают историки Европы и США. Просто потому что они совершенно не заинтересованы в искажении настолько далекой истории стран которых уже не существует. Автор данного юмористического видео тоже не искажает историю. Наоборот, у него просто удивительно точное воспроизведение событий (как для юмористического видео конечно). В российских учебниках искажений больше.
@Борис Зайков В одобренных государствами версиях историй есть события которые искажаются и которые высветляются объективно. Но в мире открытой информации большинство искажений видны каждому кто захочет проверить. Американцы, например, обходят проблематику лагерей японцев в США во время 2 мировой войны (неприятный недемократический факт) но им и в голову не прийдет искажать историю революции в РИ. Просто потому что они не имели никакого отношения к событиям данной революции.
Ходят слухи, что коза всё ещё на крыше.
13:32 напомнило мне бостонскую бойну 😭
2:53 Революционное движение Российской империи в те годы встречало покровительство и поддержку со стороны Англии. Тем более, что убийство Александра II было совершено как раз в то время, когда Россия сумела оправиться после поражения в Крымской войне и вновь
стала восстанавливать былое могущество.
Как Там Могущество ? Пхахпхпхахпха
Былое могущество? Не смешите мои подковы
Как восстановить могущество которого не было
История, показанная в видео: Александр 2 сделал что-то хорошее, но крайне плохо
Реальная история: Александр 2 освободитель был либеральным правителем. В день, когда его взорвали, он планировал даровать народу конституцию, что обсуждал со своими сподвижниками. А ещё он очень сильно насолил Британии, за что получил немного взрывчатки. При этом первая бомба его не убила, и он, даже, помогал раненным казакам из лейб-конвоя, когда получил ещё немного гремучего студня.
История из видео: Николай 2 был идиотом и недоумком, который застрял в детстве и верил всяким алкашам-проходимцам, при этом совершенно не заботился о народе.
Реальная история: Николай 2 был добрым, отзывчивым царём, который любил свою страну, свой народ, но больше всего - свою семью. При нём появилось автомобилестроение, авиасамолётсостроение, началась электрификация страны, позже присвоенная Ульяновым и стыдливо обозвана "Гоэлро", строились 4-5 тыс. бесплатных школ в год, проводилась политика образования всех слоёв населения (так же украдена Ульяновым и обозванна "ликбез"). Россия развивалась семимильными шагами, сокращая отставание от Европы с огромной скоростью, которая и не снилась китайцам в 1980-х. ВВП рос со скоростью 7-8% в год, экспорт пшеницы составлял наибольший процент по миру, при этом зерно у крестьян не отбирали, а выкупали, чем не заморачивались большевики. Всё это - не заслуга Николая, он вообще был рохлей, это всё создано Столыпиным и Витте. А Распутин - это спорная личность. Николай поверил ему, потому что хотел верить в чудо. И кстати, Алексея Распутин умудрялся лечить, болезнь меньше его беспокоила.
1. Столыпинский галстук (думаю в пояснении не нуждается)
2. Русско-японская война, позорно проигранная РИ
3. Несколько роспусков Гос. Думы (раз он такой добрый и хороший зачем затыкать рты людям?)
4. Ликвидация безграмотности при Николае 2? А тот факт что образование было целиком переплетено с Церковью, что не давало нормально развивать науку? Отсутствие вообще каких-либо шагов для ликвидации безграмотности?
@@Kharn_Betrayer 1: по делу первомартовцев: представьте, что было бы, если бы какие-нибудь герои (во всяком случае, в моих глазах) кинули гремучего студня не в Александра 2, а в Ульянова-Ленина? Тогда не только бы повесили их, но и пересчёлкали бы всю семью вплоть до 3 колена, не жалея ни детей, ни стариков, ни баб. И повезло бы, если бы не тронули односельчан.
2: русско-японская война была проиграна ещё до её начала. Просто представьте: у вас под рукой армия, которая не воевала почти 30 лет (просто не с кем было, Россия при Александре 3 и Николае 2 вела весьма миролюбивую внешнюю политику), флот, который строили на второсортных верфях Франции, Америки и Германии, при том устаревший лет на 10, основные бои ведутся на окраине Империи на отдалении многих тысяч километров от ваших основных коммуникаций, производств и войск, в вашей армии один пулемёт на 10 000 солдат, и тот - крепостной и больше напоминает лёгкую полевую пушку, ваша артиллерия создана французами, которые, мягко сказать, не смыслят в артиллерии со времён падения Наполеона 1, а удачные, но устаревшие орудия Германской выделки уже списаны и лежат в арсеналах в центральной России, Польше и на Ближнем и Среднем Востоке, и при том у вас в тылах один картавый лысый хер на японо-английские деньги устраивает революцию, причём так удачно, в разгар тяжёлой войны, когда можно хотя бы на суше вывезти ситуацию, и громят восставшие именно коммуникации, по которым войска, продовольствие, аммуниция и боеприпасы отправляются на войну, а ваши генералы через одного либо предатели, либо яркие бездарности без военного опыта (напомню, Россия ни с кем не воевала почти 30 лет). Ну а против вас - Япония, флот которой строила Англия (на секундочку, самая сильная морская держава), при чём на своих первокласных верфях с использованием самых современных методов, её армия базируется менее чем в 500-350 км. от основных театров боевых действий, её флот натаскивали англичане (самые опытные флотоводцы), а армию - немцы (самые опытные солдаты и офицеры, а армия кайзера считалась (заслуженно) самой сильной в мире), военные склады со снарягой, боеприпасами и хавчиком так же совсем близко - эта война вообще была войной внутреннего моря Японии, при этом японская разведка в лице синоби номоно являлась одной из самых старинных и развитых в ИСТОРИИ. Так вы мне скажите, что у вас бы получилось, будь вы на месте Николая? Не более, чем простой пшик.
@@Mitka_Grean
1. Какого хрена Японский флот строили англичане? Лично мне в это, мягко говоря не верится
2. Я где-то говорил что Ленин не жестокий? Жестокость, как понятие в принципе растяжимое, я лишь хочу сказать что Николай второй ни хрена нигде не шарил и не пытался шарить, а лишь старался удержать трон и творил всякую чушь
3. Я прекрасно знаю в каком состоянии была армия РИ к моменту русско-японской, только вот такой она была не только в 1905 а почти 100 лет, или вы хотите сказать что во время Наполеоновских войн, Крымской войны 53-го у нас был "хороший" флот, "хорошая" армия? Не обманывайте себя, мы Наполеона выиграли не благодаря хорошей армии (она тогда тоже отставала) а лишь за счёт географии РИ и неплохой стратегии
@@Kharn_Betrayer Японию не просто так называли боевым хомячком Англии. Практически весь японский флот построен на британских верфях, в малой степени - на американских и французских. Что интересно, американские корабли среднего качества стоили дороже современных британских броненосцев, которые продовались Японии чуть ли не по себестоимости.
Николай 2 был обычным правителем, не хорошим, не плохим. Просто именно с его личностью связывают крах империи и именно его именем большевики прикрыли огромные жертвы 1 мировой и гражданской войн, хотя тут больше виноваты люмпены-краскомы и агитаторы в войсках, разложившие армию. Сама партия большевиков этого не устраивала, а Сталину вообще пришлось это разгребать после смерти Ильича.
Ага, Наполеона победил не Кутузов, под чьим руководством наши солдаты перемололи армию Наполеона, ранее считавшуюся непобедимой, не партизаны, как тот де Денис Давыдов или тысячи крепостнвх мужиков, ринувшихся защищать царя-батюшку, православную веру и родную землю, его победили генерал Мороз и полковник Грязь. Просто напомню, что тогда везде дороги состояли из грязи, разной степени сжиженности и конских яблок, так что тут не грязь, разве толькл мороз, но он только больше усугубил ситуацию, которая была создана русским солдатом и генералом. Армия пришла в бедственное положение в годы Александра 3 миротворца, пока ни с кем не воевала 25 лет вплоть до русско-японской войны, но всё равно, численный перевес армии России в сравнении с Японской не оставил бы ей ни единого шанса, если бы "борцы за свободу и всеобщее счастье" не начали громить коммуникации в глубоком тылу, а польские патриоты не начали минировать корабли нашего флота.
Русско-японская война не была самой масштабной в истории России, но определённо стала самой ужасной в плане последствий для неё, а поражение создали предатели в разных слоях общества, бездарные генералы, не воевавшие четверть века, а так же революционеры, чья верхушка продалась за йены, фунты и доллары.
@@Kharn_Betrayer а, и по гос.думе: при царе она хоть бы была, а советы не заморачивались политической свободой народа и устроили в СССР свою однопартийную монополию.
6:01 - до сих пор )