ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Мрачно-поэтичный арт-нуар Бергмана, снятый в самое плодотворное для него и всего мирового кинематографа десятилетие. До поры до времени история кажется вполне реалистической и соответствует жанру записок врача, истории болезни, где объективно, «снаружи» фиксируются признаки душевного кризиса пациента. Но вдруг, когда по ходу диалога один из персонажей начинает непринужденно шагать по стене и потолку дома, мы понимаем, что оказались внутри чужой фантазии - в психологическом лабиринте, в палате № 6, уже без форменного халата и привилегий врача… Жуткое кафкианское превращение реальности в игру воображения делают «Час волка» (тот самый час, когда сон и явь неразличимы) уникальной материализацией чарующих человеческих страхов и самоубийственных желаний. Режиссерский поиск Бергмана часто определялся именно этим направлением - тем, что ненаучно называется душой, сознанием, персоной. Вслед за Достоевским, Бегрман мог бы сказать о себе: «Меня зовут психологом: неправда, я лишь реалист в высшем смысле, т. е. изображаю все глубины души человеческой». «Час волка» увлекает нас в эту страшную глубину, и редкий зритель доберется хотя бы до середины путешествия. Конечно, досмотреть фильм до конца может каждый, но проблема в самой способности к интеллектуальному и эмоциональному риску - возможности видеть вещи не через мутное стекло, говорить о них и шепотом и криком…
ЧАС ВОЛКА / VARGTIMMEN Швеция, 1968, 97 мин.
Режиссер: Ингмар Бергман #бергман #кино #артхаус #арт #киноискусство #авторскоекино |
🎬 Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
🎥 КиноЛикбез | Интеллектуальное кино в соц. сетях:
ВКонтакте - kinoklik
Телеграм канал - t.me/kinolikbez
🎨 АртЛикбез | Современное искусство в соц. сетях:
TH-cam - / @art-likbez
🎬 boosty.to/kino...
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
классно. здорово, должно быть, вот так сразу после группового просмотра кино обсудить увиденное
мы не видим не только портрет Вероники, но и рисунки Юхана
Спасибо за разбор, а то посмотрела и ни шиша не поняла!)
спасибо, очень интересный и полезный комментарий
«Фигляр, шумяший на помосте» вышел в 1997 году. Книга «Оно» вышла в 1986 году. А вот упомянутый в другом обсуждении Линч действительно заимствовал у Бергмана. Один только кофе из «Змеиного яйца» чего стоит.
Конечно Линч, как глубокий арт-киномыслитель, у Бергмана нахватался. Шоссе в никуда уже типичная по ленте Мебиуса линчовская картина психоаналитичная. ☺
Огромное спасибо за разбор! После первого просмотра много вопросов было)
Зачем сцена с мальчиком у моря?? К чему она вообще?? Зачем Бергман приплёл волшебную флейту?? Все эти гротескные образы откуда (почему они у борга), почему они именно такие? Просто из соображений зрелищности?
Вообще то тут 2 женщины : земная «Ева» и демоническая Лилит . Не поделили мужика ..😐 получается.
Каждый видит, что он видит. Есть книга Бергмана в продаже. Если прочесть, думаю многое прояснится о всех его фильмах, а не только про этот.
Но в любом случае - спасибо.
7 Печать, наверное тоже о жене рыцаря
а это мысль))
Когда героиня Ульман рассказывает о счетах за разные услуги, среди прочего, есть и расход "на твоего мальчика". Что это за "мальчик"?
это загадка - можно только фантазировать
"Демон", мальчик не настоящий, воображаемый,-думаю расходы на лечение,,
она беремена
"Камнем по голове"- это метафора, а смерть - просто невежество, но знание нелепого нелепость и есть. Опору для надежды неблагодарный имеет?.. Или напрасно кристалл...
Опять женщина во всем виновата. «Слишком сильно любила и довела до безумия» 😐 мда …
Ббб
Посмотрел.
Немного разочарован.
Смысл-то понятен уже с середины, как и в "Персоне".
Но здесь художественные средства отстают от воображения и актёрских работ, я как-то на большее рассчитывал.
Безусловно, что фильм имеет развитие в виде "Шоссе в никуда" и "Антихрист".
Но эти фильмы намного сильнее и выразительнее.