Publicidad tradicional es la de medios tradicionales: tv, radio, prensa impresa y btl. Pero lo confuso radica en que no necesariamente la publicidad tradicional es menos "influencer" que la de nuevos medios (todo lo digital), pues eso varía hasta por generación, por tipo de contenido y estímulos que sean más afines a cada persona. Ej. mi tío de 65 si ve un programa de tv de Jaime Maussan le cree y le compra todo, es decir, es medio tradicional y es influencer para él. Por ende, la influencia y manipulación que afecte a terceros no tendría que sentarse sobre el medio, sino sobre los efectos que provoque.
1:47:53 si no me equivoco, hacé poco hubo una controversia con las latas de atún, las cuales no tenían atún; si no, soya. De ahi que hace poco las latas de atún dicen, sin soya.
1:00:04 Tengo una pregunta sobre lo de ley de orden público o las leyes que son públicas. ¿Hasta que punto algo es público, o donde se restringe lo público? Por ejemplo, yo he hablado con amigos de mi padre que trabajaron para el gobierno hace 40 años. Y uno de ellos se quejaba de que unos vehículos que eran para uso agrario o de construcción, eran máquinas para el pueblo. Es decir, que estaba a servicio del "público" (asi le entendí yo) Se quejaba ya que las máquinas se las rentaban a empresas o terceros. Y que éso no debería pasar, ya que son maquinas del pueblo pagadas con los impuestos. Con lo anterior dicho. ¿Que tan verídico es lo que dijo? Si algo se paga con impuestos, ¿Se vuelve propiedad del pueblo? O no funciona así y lo confundió con otras cosas de uso público, o de carácter público.
Estaría perfecto un análisis de lo que está pasando con @Mrdoctor, ha expuesto a algunos fraudes relacionados con el área de la medicina y ahora esta recibiendo una demanda y lo quieren censurar. Toca precisamente este tema, pero estaría perfecto un análisis legal de esta situación de un experto como usted.
Publicidad tradicional es la de medios tradicionales: tv, radio, prensa impresa y btl. Pero lo confuso radica en que no necesariamente la publicidad tradicional es menos "influencer" que la de nuevos medios (todo lo digital), pues eso varía hasta por generación, por tipo de contenido y estímulos que sean más afines a cada persona. Ej. mi tío de 65 si ve un programa de tv de Jaime Maussan le cree y le compra todo, es decir, es medio tradicional y es influencer para él. Por ende, la influencia y manipulación que afecte a terceros no tendría que sentarse sobre el medio, sino sobre los efectos que provoque.
1:52:39 "tipografía legible"
Igual de legible que la gráfica que nos dijo al inicio
1:47:53 si no me equivoco, hacé poco hubo una controversia con las latas de atún, las cuales no tenían atún; si no, soya.
De ahi que hace poco las latas de atún dicen, sin soya.
Excelente
1:00:04
Tengo una pregunta sobre lo de ley de orden público o las leyes que son públicas.
¿Hasta que punto algo es público, o donde se restringe lo público?
Por ejemplo, yo he hablado con amigos de mi padre que trabajaron para el gobierno hace 40 años.
Y uno de ellos se quejaba de que unos vehículos que eran para uso agrario o de construcción, eran máquinas para el pueblo. Es decir, que estaba a servicio del "público" (asi le entendí yo)
Se quejaba ya que las máquinas se las rentaban a empresas o terceros. Y que éso no debería pasar, ya que son maquinas del pueblo pagadas con los impuestos.
Con lo anterior dicho. ¿Que tan verídico es lo que dijo? Si algo se paga con impuestos, ¿Se vuelve propiedad del pueblo? O no funciona así y lo confundió con otras cosas de uso público, o de carácter público.
Estaría perfecto un análisis de lo que está pasando con @Mrdoctor, ha expuesto a algunos fraudes relacionados con el área de la medicina y ahora esta recibiendo una demanda y lo quieren censurar. Toca precisamente este tema, pero estaría perfecto un análisis legal de esta situación de un experto como usted.
lic. buenos días disculpe donde puedo descargar la iniciativa , su fuera tan amable