2천 원으로 적 무인기 궤멸...영화 속 '레이저포' 곧 실전배치 / YTN

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • 대공 무기가 쏜 레이저에 드론 폭발하며 추락
    레이저 대공 무기, 소리 없이 빛으로 고온 타격
    2019년 개발 착수…명중률 100% 전투용 적합 판정
    레이저포, 낙탄 피해 없고 1회 발사 비용 2천 원
    방사청 "세계최초 레이저 무기 군 실전 배치"
    [앵커]
    세계에서 처음으로 우리 군이 올해 안에 레이저 대공 무기를 실전배치 합니다.
    날아오는 무인기를 순식간에 불태워 버리는 레이저 대공포는 1발당 2천 원에 불과해 비용 면에서도 다른 차원의 무기가 될 것으로 보입니다.
    조용성 기자가 보도합니다.
    [기자]
    국방과학연구소에 녹색 블록 모양의 대공 무기가 설치돼 있습니다.
    바다 위를 날며 접근해 오던 드론에 불이 붙더니 폭발과 함께 방향을 잃고 추락합니다.
    적외선카메라로 보면 지상에서 쏜 레이저를 맞고 드론이 섬광과 함께 추락하는 것을 확인할 수 있습니다.
    수 킬로미터 거리에 있는 목표물을 소음 없이, 말 그대로 빛의 속도로 타격을 주는 레이저 대공 무기입니다.
    [조용진 / 방위사업청 대변인 : 레이더로 탐색을 해서 소형 드론의 궤적을 따라다니면서 레이저로 10초 내지 20초 정도 조사를 함으로써 열에너지를 700℃ 이상으로 높여서 안에 있는 전자장비라든가, 배터리 같은 전자장비나 엔진을 태워서 격추시키는 방식입니다.]
    5년 전 871억 원의 예산으로 개발에 착수했고, 시험평가에서 3㎞밖에 있는 무인기 30대를 100% 명중해 전투용 적합 판정을 받았습니다.
    전기만 공급되면 운용할 수 있고, 미사일이나 기관포와 다르게 낙탄 피해 우려도 없습니다.
    한 발에 수억 원에서 수십억 원에 달하는 지대공 유도무기 신궁이나 천궁과 달리, 레이저 1회 발사 비용은 2천 원에 불과합니다.
    여러 나라에서 시험단계에 머물러 있지만 실제로 레이저 대공 무기가 군에 전력화되는 건 우리나라가 처음입니다.
    무인기를 타격하는 수준인 20~30kW인 출력을 앞으로 메가와트급으로 끌어올리고 사거리를 늘리는 기술력을 갖추는 게 과제입니다.
    [양욱 / 아산정책연구원 : 장기적으로는 적의 탄도미사일이라든가 혹은 항공기까지도 요격할 수 있는 것을 목표로 하고….]
    군 당국은 레이저 대공 무기를 올해 안에 수도 방어를 목표로 전방 부대에 우선으로 배치할 계획입니다.
    YTN 조용성입니다.
    촬영기자: 우영택
    영상편집: 서영미
    화면제공: 방위사업청·한화에어로스페이스
    YTN 조용성 (choys@ytn.co.kr)
    ※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
    [카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
    [전화] 02-398-8585
    [메일] social@ytn.co.kr
    ▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
    ▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
    ▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
    ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지

ความคิดเห็น • 76

  • @seungrikim6188
    @seungrikim6188 2 หลายเดือนก่อน +8

    첫술에 배가 부를수는 없다. 차츰차츰 성능을 높여서 대공방어에 최고 역량을 발휘할 수 있게 개발하자

  • @applepen7634
    @applepen7634 2 หลายเดือนก่อน +14

    점점 발전하겠지

  • @youngwug
    @youngwug 2 หลายเดือนก่อน +5

    이건 정말 이례적으로 빠르다. 북한 무인기 침투가 가져온 방어용 무기의 진화는 엄청난 속도로 배치하기에 놀랍다. MW급으로 진화하면 상상 그 이상의 무기가 나온다는 추측이 가능하다.

  • @dhp5865
    @dhp5865 2 หลายเดือนก่อน +8

    덩치도 크고, 출력이 약해 격추 시간도 오래 걸리는 등 아직 보완해야 할 점이 많아 보이기는 한데...
    시작이 반이라는 얘기도 있으니, 실전 적용하면서 단점을 보완해서 상위 기종 개발하면 좋겠네

  • @wychoi3353
    @wychoi3353 2 หลายเดือนก่อน +7

    진짜면 좋겠다. 저번에 북한 무인기 청와대 촬영하고 갔는데 왔는지도 몰랐다. 일단 탐지를 해야하는데 어디까지 할수 있는지....

  • @GeeHanShin
    @GeeHanShin 2 หลายเดือนก่อน +1

    겸손병 환자인 우리나라에서 언론탄거 보면 상상 그이상의 효율이 있을꺼다

  • @user-pd6lc1ht4d
    @user-pd6lc1ht4d หลายเดือนก่อน

    세계 방산무기 대결에서 한국이 꿈에그리던 레이저포를개발함으로서 세계무기 게임은끝났음 ? 한국방산무기최고

  • @user-ix8xg2xs7n
    @user-ix8xg2xs7n 2 หลายเดือนก่อน +1

    궤멸이라는 표현은 쪽팔리지않냐?

  • @ytmmv4
    @ytmmv4 2 หลายเดือนก่อน

    전차부대 포탑에 설치해야겠네 ㅋ

  • @user-ld9zg4wm4m
    @user-ld9zg4wm4m 2 หลายเดือนก่อน

    이제 광선검 광선총도 나오는건가

  • @kukim6001
    @kukim6001 2 หลายเดือนก่อน +2

    앞으로 국방 전략 중 하나가 레이저 무기 아닐까 싶네요
    더 많은 기술 발전과 함께 국방에 좋은 효과가 있었음 하네요

  • @ch-bf5zo
    @ch-bf5zo 2 หลายเดือนก่อน +1

    현재 국내 실전배치된건 30kw급인데 천조국은 이미 50kw급 100kw 급 테스트중임 향후 05.mw급까지 개발 예정인데 이는 전장환경에 따라 좀 갈리는듯
    현재 우리나라는 오물풍선이나 소형 드론을 효과적으로 제압 할 수단이 마땅히 없기에 30kw 와트급을 빠르게 실전배치 후 향후 발전 시켜 나가는 방식인거고
    천조국은 항공기, 함정 요격등 대형화를 위해 개발하는거라 실전배치가 늦어지는거임, 따라서 미국은 어떻네 이스라엘은 어떻네 하며 비교 할건 아님.

  • @user-cm4sx1pz9t
    @user-cm4sx1pz9t 2 หลายเดือนก่อน

    만약에 고출력 레이저포에 출력을 최소한 100 까지 끌어올려서 무기로 사용한다면 이것은
    킬체인에다 사드에다 패트리엇 미사일 L-SAM 보다는 막강한 비대칭 무기가 될것은 분명하네요
    전투기나 탄도미사일 공격헬기에다 중고도 무인기하고 적전투함하고 항공모함까지 치명타를
    입힐수 있는 최강에 무기가 되겠네~~
    그리고 앞으로 더연구해서 발전시켜야 되겠지만 레이저에 들어가는 에너지를 원자력을 이용해서
    전기를 발생해서 하면 고출력 레이저도 더 막강하면서 출력도 200~300까지 가지 않을까요..//

  • @billkangstar3525
    @billkangstar3525 หลายเดือนก่อน

    아직 멀었습니다
    2초정도 맞아야하고 출력도 높아야 하는데
    무슨 장난감이냐?

  • @SnowLeopard2121
    @SnowLeopard2121 2 หลายเดือนก่อน +13

    10Kw급 출력. 실제 유효사거리 1.5km 내외.
    다른나라에선 최소 30Kw급은 되야 실질적으로 효용성 있다고 개발하고도 안쓰는 출력.
    우리도 원래 건너뛰려던 개발과정의 장비였는데 용와대하늘 드론에 뚤리고 드론대응장비 개발했다며 정권홍보용으로 전력화된 장비.

    • @djpo-ns4ee
      @djpo-ns4ee 2 หลายเดือนก่อน +2

      어우 진짜 사람이 꼬였네 ㅋㅋㅋ 저게 오물풍선에 생화학 무기로 피해입는것도 막아주는건데 여기에 정치가 왜 들어가 ㅋㅋㅋ 진짜 정치병자들맣다

    • @jeremyyoung2188
      @jeremyyoung2188 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@djpo-ns4ee유효 사거리 1.5 키로 가지고 풍선 막으려면 서울 인근이랑 국경에 수천개 깔아야되는데 ㅋㅋㅋ 그리고 저 출력은 미국은 이미 진작 냈음ㅋ 그런데 미국은 아직 소식이 없음ㅋ 왤까?ㅋ

    • @user-cy6lv4mh9w
      @user-cy6lv4mh9w 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@djpo-ns4ee 국힘은 보수가 아닙니다. 그냥 꼴통입니다.

    • @sw9634
      @sw9634 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@jeremyyoung2188미국 국경인접국가에 적성국가가 있냐? 무뇌아네

    • @user-tr9gf9do7h
      @user-tr9gf9do7h 2 หลายเดือนก่อน +1

      뭐 설치 하고 국방기술 한다하면 이간질하는 반동 세력들인가? 잘 되기나 기도해라, 푼수 작작두고

  • @piesunny
    @piesunny 2 หลายเดือนก่อน +7

    제이저포 날씨 흐리고 & 비 오고 & 눈 오면 위력 급감
    레이저로 10초~20초 계속 지져야 되니까 ... 현재 보다 최소 40배 강력해서 0.5초 지져서 폭파시킬 수 있고 적 목표물을 동시다발적으로 파괴할 수 있는 멀티빔 기능까지 기술 개발이 완료되길 기대함

  • @cats-korea
    @cats-korea หลายเดือนก่อน

    전세계가 경악하는 K-레이저포

  • @user-yi2td3nk3u
    @user-yi2td3nk3u 2 หลายเดือนก่อน +1

    불만이 있으면 니들이만들어라 방구석 댓글러들아 어줍지않는 충고 그만하고

  • @user-vz5yw6hw2o
    @user-vz5yw6hw2o 2 หลายเดือนก่อน

    북한 풍선에대응하기위해 실전투입한다고 했는데 어떻게 된건지?
    풍선도 제거못하면 그냥 예산만 낭비하는건데 전시용 둥둥 멈춘 드른 말고 움직이는 드론에 시험해야하는데 장난감 중국드론 움직이지 않는걸로 뻥튀기하는거 아니야 무슨드론이 멈춘데 레이져로 지지냐? ㅋ 중국Fbv,드론이 시속100키로 로 달려오는데 너무 공무원같은 발상이다

  • @cleandust530
    @cleandust530 2 หลายเดือนก่อน

    날아오는 애들이 한곳 못지지게 살짝 회전하는 기능만 있어도 급감할건데... 흐린날도 그렇고. 대공 구경을 늘리고 확산탄이 더 나을지도...

  • @sonickang5756
    @sonickang5756 2 หลายเดือนก่อน +1

    중국 기술유출 단속 철저히!!
    고출력급도 이미 상당히 진전된걸로 알고있음!
    한화 파이팅!!

  • @user-xn5yd7
    @user-xn5yd7 2 หลายเดือนก่อน +1

    이건 해외기술 유출 절대 안됨

    • @Zipgallae0
      @Zipgallae0 2 หลายเดือนก่อน

      아직은 쓸모 없는 기술임 차츰 개발되겠지만 ㅇㅇ.. 아직은 유출되어도 위협적이지도 않음 쓸곳도 없고

  • @theskye2056
    @theskye2056 2 หลายเดือนก่อน

    일단 대충 만들고 배치만 하면 끝이얌 ?

  • @user-mi7mx3vo7f
    @user-mi7mx3vo7f 2 หลายเดือนก่อน +1

    대한민국 만세

  • @user-ev6qe5gh6n
    @user-ev6qe5gh6n 2 หลายเดือนก่อน +7

    문제는 한번 쏘고 연속으로 사용이 어렵다는거 열이 많이 나서 냉각시간 필요함

    • @power1700
      @power1700 2 หลายเดือนก่อน +3

      액화질소로 냉각하면됨

    • @user-tr9gf9do7h
      @user-tr9gf9do7h 2 หลายเดือนก่อน +5

      키보드 워리어신가요? 열 나는거 기술자들이 모르고 해결책 없을까봐서 벌벌 떠시는건 아니죠

    • @user-ot7em1sn3f
      @user-ot7em1sn3f 2 หลายเดือนก่อน

      여러대 깔아두면 괜찮지않을까요

    • @QNAANDDL
      @QNAANDDL 2 หลายเดือนก่อน

      방구석 키보드가 ㅋㅋㅋ별결다 걱정하네 ㅋㅋㅋ 쟤들이 니깟게 생각하는걸 대비안해놨겠냐 ㅋㅋㅋ

  • @user-xo6mh4en1n
    @user-xo6mh4en1n 2 หลายเดือนก่อน

    백약이무효 맨날 꼬알라 V1 술쳐먹 V2가 다하는데 장모 집에 고속도로 깔아도 되니

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 2 หลายเดือนก่อน +4

    드론 요격에서 가장 큰 난관은 포착이 어렵다는겁니다. 저건 이미 아는 드론 위치에 쏘는 것일 뿐. 실제 전장에서 작은 드론을 탐지하는거 자체가 힘들기 때문에 요격 자체가 안됨.

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 2 หลายเดือนก่อน +6

    안정적인 전원 공급이 가능한 곳에서만 사용가능하기 때문에 기갑사단을 보호하기 위한 이동식 방어시스템은 불가.

  • @user-jn7xy1rt3p
    @user-jn7xy1rt3p 2 หลายเดือนก่อน

    소형 핵엔진을 이용한 발전기가 있으면 좋겠네요.

  • @user-sx3es1zi4k
    @user-sx3es1zi4k 2 หลายเดือนก่อน +5

    제발 세계최초로 배치했다고 호들갑 떨지마라... 우리나라 요구성능이 낮아서 가능한건데.. 이정도 사거리와 출력으론 택도없다

    • @sonickang5756
      @sonickang5756 2 หลายเดือนก่อน +1

      지금 고츨럭급 기술개발 계속하고있는중이며 이미 상당한 진전이된 상태이다!
      드론시대는 이제 끝났으며,
      모르면 헛소리하지말고 조용히있어라! 중간이라도가게...

    • @user-sx3es1zi4k
      @user-sx3es1zi4k 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@sonickang5756 드론시대가 끝났다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-uu1rr8ht8n
      @user-uu1rr8ht8n 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@sonickang5756ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ

  • @user-gt3xz6wo3o
    @user-gt3xz6wo3o 2 หลายเดือนก่อน

    실제 설치가 되는걸 보니 우주 외계인분들의 눈뽕 문제를 원활히 합의 완료한듯~

  • @jjjun2906
    @jjjun2906 2 หลายเดือนก่อน +4

    레이저 출력이 아직 한참 모자라서 드론 요격만 그것도 제한적으로
    가능한 상황일텐데...
    이렇게 자랑하고 홍보할만한 상황은 아닌듯..

  • @user-yl9zq9is1v
    @user-yl9zq9is1v 2 หลายเดือนก่อน

    이거랑 레일건이랑 개발을 안하는건 이유가 있는거다...
    발당 가격이 싸다고 하지만 아직 실험실 수준.... 기술이 성숙되지 않아서 전혀 의미가 없는 무기라는게 문제... 마찬가지인 기술이 홀로그램 기술이 있음...
    기초과학 기술 건너 뛰고 고급기술에 매달리는 결과는 중국만 봐도 잘 알수 있는데... 죽도록 매달려 봐도 한계가 명확하고 돈만 들어갈뿐 진전은 없을듯...
    게다가 보수적인 국가측에 속하는 한국이 각종 규제가 많은 기술실증을 과연 시도를 할수 있을지도 의문... 서울 한복판에 미사일 시험하는것과 비슷할정도 규제가 심할텐데..

  • @user-yp2pk1sd7h
    @user-yp2pk1sd7h 2 หลายเดือนก่อน +4

    미국에 전투기 한발애 3억 이라는대ㅣㅣㅣㅣ
    2천원????

    • @power1700
      @power1700 2 หลายเดือนก่อน +1

      공정과 화력자체도 다르고 사거리도 몇백배 차이는나는데 그걸 비교라고...

  • @user-cy6lv4mh9w
    @user-cy6lv4mh9w 2 หลายเดือนก่อน

    남양주 호평파라곤 아파트에 설치해서 평화를 지켜주세요

  • @roo_roo_loong
    @roo_roo_loong 2 หลายเดือนก่อน

    무인기를 한대만 잡으면 효과가 있나요?

  • @user-yz4xe3zj4h
    @user-yz4xe3zj4h 2 หลายเดือนก่อน +1

    장난감이네 10초 ~20초간 조사한다고 10~20초가 얼마나 긴 시간인지 눈 감고 세워봐라 계속 추적 조사해야 한다면 전력화가 되지 말아야 한다 5초내 이것도 기나 하려간 장난감을 전력화 한다고

  • @user-kv7jy2fc1k
    @user-kv7jy2fc1k 2 หลายเดือนก่อน +4

    근데 저거 마약 빗나가거나 표적이 맞아서 녹아서 뚫려서 레이저가 지나가면? 어떻게 됨? 지나가던 민간항공기나 인공위성에 타격을 입는거 아님?
    그리고 표적이 낮게 날면 아까처럼 빗나가거나 뚫어버리면 민간 선박이나 지상에 건물이든지 가까운 물체에 더 타격을 입기 쉽겠는데?
    실제로 0:33 보면 타겟을 지나서도 레이저가 지나가는게 보이는데...지금은 고작 드론이나 격파하지만 나중에 출력이 높은게 나오면 광선이 표적을 지나갔을때 괜히 지나가던 사람이 레이저를 맞거나 엉뚱한 문제가 생기지는 않을까?

    • @user-ev6qe5gh6n
      @user-ev6qe5gh6n 2 หลายเดือนก่อน +1

      출력이 약해서 10초에서20초 동안 목표물 따라다니면서 지져야 함

  • @user-bn1xg9cl4d
    @user-bn1xg9cl4d 2 หลายเดือนก่อน +1

    몇대까지 격추가능한지 그것도 실험을해야지

  • @user-ul1ko7fx9c
    @user-ul1ko7fx9c 2 หลายเดือนก่อน

    구리치는 윤정부 안 믿는다

  • @user-ps1bq3uv4p
    @user-ps1bq3uv4p 2 หลายเดือนก่อน

    비용? 개발비용? 제작비용? 운영비용? ᆢ공짜로 개발햇나?

  • @user-km9ot8rk7y
    @user-km9ot8rk7y 2 หลายเดือนก่อน +1

    적어도 풍선은 터뜨리겠네

  • @user-is4dq1mu9b
    @user-is4dq1mu9b 2 หลายเดือนก่อน

    동시 표적 몇개까지 가능함? 미사일도 격추 가능?

  • @dsafsfesffsfs
    @dsafsfesffsfs 2 หลายเดือนก่อน

    중국은 이미 몇년전에 개발해서 심지어 사우디에 수출까지 했는데 뭔넘의 "세계 최초" ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @charleskim1767
      @charleskim1767 2 หลายเดือนก่อน

      그런 거 없어. 짱깨야.
      실전배치, 수출없고 개발중 기사밖에 없음. 자국에 배치도 못했는 데 최첨단무기를 수출을 부터 하겠니?

  • @user-ml1of2tm5d
    @user-ml1of2tm5d 2 หลายเดือนก่อน +1

    비싸 1000언으로 낮춰

    • @user-tr9gf9do7h
      @user-tr9gf9do7h 2 หลายเดือนก่อน

      님이 만들어보시길

  • @FOA123-o4x
    @FOA123-o4x 2 หลายเดือนก่อน +1

    스타워즈??

  • @user-hk2ug3nr6p
    @user-hk2ug3nr6p 2 หลายเดือนก่อน

    뻥이 아니길 !!!
    하도 속아서 ㅎㅎㅎ

    • @user-tr9gf9do7h
      @user-tr9gf9do7h 2 หลายเดือนก่อน +1

      정은이한테 속으셨나

  • @user-ej2cg6en6n
    @user-ej2cg6en6n 2 หลายเดือนก่อน

    자빨들의 소굴인 YTN은 북한의 남침에 장애가 되는 무기 개발에 울분하겠다.