Видео-обзор телескопа Sky-Watcher DOB18
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Новинка-рекордсмен среди массовых телескопов для любителей астрономии - Sky-Watcher DOB18 сегодня у нас на детальном тесте! Мы расскажем о всех плюсах и минусах его конструкции, которые были обнаружены во время наблюдений, а также проведём профессиональный тест оптики!
Для того, чтобы получать уведомления о новых обзорах товаров и других интересных новостях астрономии, подписывайтесь на наши группы в соц. сетях а также канал TH-cam!
/ astromagazin
astromag...
google.com/+Ast...
Самая свежая цена на телескоп Sky-Watcher DOB18:
www.astromagazi...
Консультации по выбору телескопа:
www.astromagazi...
Музыка из обзора - Alex Ments:
ments.com.ua/in...
Благодарим за всесторонний и объёмный рассказ о наблюдениях в такого гиганта...!!!
Дедушка Ньютон был бы рад,видеть такой мощный агрегат.
В обморок он бы упал
@@tadmajun6967 и падая, открыл бы закон всемирного тяготения! :)
@@angryandy9088 да да! Хахахахахаха
Я как ложусь спать , открываю занавески и прям лёжа смотрю на звёзды в бинокль. Сплю как младенец.
Блин капец. Я просто кайфую от того что слушаю её голос, слова все подобраны так грамотно, вобщем я со своим шикарным русским даже объяснить не могу нормально )) спасибо, молодцы. Голос, текст всё супер.
Сотрудники магазина понимают, на что клюют мужики) И соглашусь, здесь все очень хорошо сделано.
Просто потрясающе, интересно очень как марс в этот телескоп будет выглядеть при большом увеличении. В завершении было бы здорово показать луну.
луной можно глаз выжечь :)
На Луне лунатиков можно увидеть
@@victorgoubin3924 это шутка?
@@НатальяСысоева-н3в 😂😂 ты как думаешь шутка это или правда
и Венеру с Сатурном тоже не мешало бы, да и про Андромеду не забыть :)
I don't speak Russian but it doesn't matter this video has a beautiful lady and an awesome telescope. A+
Trust me, she is more, than qualified and demo is good.
Нравится, когда девушка точно выражается технически! 👍😉
Ребята, потрясающий обзор. Да все обзоры у вас самые лучшие!
i think she's saying size does matter
Nice joke)))
But she told this dob18 is smaller than dob12-16 at the transportable case
пол ночи собираешь,потом столько же разбираешь... и выпить некогда!
если руки не из задницы, то собирать его максимум 20минут
Ну, такие телескопы больше подпадают под категорию, установил и забыл а, не для того чтоб его носить как барсетку.
сначала бухать, потом ставить
наш человек!
дэн дэн аха, а потом всю жизнь лечишь спину, надорванную перетаскиванием этого монстра)))
Оставит след в вашем кошельке))) ..точней ничего не оставит.
Или бесконечную череду звонков от коллекторов)))
метеоритный след))
Оставит только след, запаха ☝️, в вашем кошельке🤣🤣🤣
Зато с ним можно увидеть чёрную дыру не только в космосе но и в кошельке🤣🤣🤣
@@Radist988 Настоящей чёрной дырой может оказаться и жена, не обязательно телескоп. 🤣🤣🤣
Дякую за огляд. Є все, навіть тест оптики - науковий підхід. Так тримати!
какой красавец!
да и красавица тоже
Прошло 5 лет, а я всё ещё жду обзоров телескопов от вашего канала. Это видео обогнало своё время и даже в 2020 смотрится на одном дыхании. Почему не продолжаете? Или команда распалась?
Спасибо. Команда не распалась, финансовая ситуация пока не позволяет...
@@AstromagazinNet неужели нет тем для выезда и съёмки. Наверняка ведь есть свои телескопы о которых можно рассказать. В любом случае знайте, вы классные и смотреть вас одно удовольствие.
@@AstromagazinNet да, многим нынче нелегко, одним покупать, другим продавать. Это я вам как белорус говорю)
2023
Ждём обзора DOB 20!
У них его нет
Артём Гуцалюк может появится
Доб 20 внук копит на него
Аааа, 700 тыщ
Доб 20 есть и даже с GoTo но где его размешать непонятно.
Достойный аппарат! Спасибо за обзор, очень понравилось, продолжайте!
Резьба в силумине это огромный минус к надежности и долговечности аппарата.
Что мешало производителю сделать копеешные стальные вкладыши, тем более при ценнике $16К.
That was I nice review. I own this scope and found the same problem with Altitude axis lack of slipage. Which kind of tape do you recommend to use to allow planet soft slews? Thanks
+Agustin Nunez Hi!
We used pvc furniture binding tape for this telescope.
изумительный волшебный голос , ну естественно качество материала
Здравствуйте, спасибо за обзор. А где вы делали проверку главного зеркала?
The mirror shows zones, roughness and a tad of turned edge. Roughness seems to worse problem, can you comment on that? Also does the mirror keep the figure well under large temperature changes? Thanks for the nice in depth review.
Hi, how was the mirror? How did the test go? Thanks
Came for the DOB, stayed for the sick bassline.
Дякую за завжди якісне відео! Величезний респект авторам матеріалу, режисерам, підбору музичного супроводу і, звичайно, чарівній ведучій, котра сама завжди глибоко розбирається в темі! Взагалі - респект магазину, там працює маса позитивних та грамотних у астрономіі людей - знаю це із власного досвіду, позаяк неодноразово отримував від них чудові поради та допомогу. Дякую!
Жаль, что при тестировании этого монстра по космическим объектам Вы не задели М31. Интересно, он показал бы в ней звёздочки?
+
Мечтаю теперь выйти на околоземную орбиту с этим телескопом! Хочу проникнуть в глубину, в прошлое, на 14 млрд лет назад, и увидеть ВСЕ!
Почему сайт магазина не защищён??Сафари блокирует его!!🤦♂️
обзор как всегда хорош, новой камерой снимаете? 720р в 50фпс, смотрится еще лучше) спасибо!
to Astana KZ - тестирование ГЗ делали в мастерской известного харьковского оптика А.П.Железняка
Довольно интересная градация ценников. Может всё же лучше купить 16тый, который стоит в шесть раз дешевле.
Leonid сколько сейчас стоит?
telescopes.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-16-4001800-retractable-synscan-goto/
да нет - 16й стоит дешевле на 30,40%
@@МатвейДанатов Боже мой это было пять лет назад, они действительно стоили копейки по сравнению с тем что можно наблюдать сейчас.
А чо ж в такой махине и за такие деньги не предусмотрели систему автогидирования? Кстати, а Юпитер действительно с Земли виден в таком качестве? А то картинка уж как-то сильно Stellarium напоминает. И как на нем были сфотографированны галактики и комета, если там нет автогида
Добавьте ещё некоторую сумму и купите с автогидированиеми. Только для визуального наблюдения оно совсем не обязательно. А фото - это отдельная непростая тема и дополнительные большие расходы и время.
Шикарное видео, очень понравилось
*Доброго времени суток девушка !!!*
Девушка, а на данный момент Вы продаёте сей инструмент, и сколько оно стоит сегодня с учётов всех инфляций, изоляций и коронавируса ???!!!
И назовите общую цену с доставкой в Казахстан.
☝️😎📃✍🔭🔬☄🌛☀️🌙
Спросите это лучше где-нибудь на их сайте. Здесь вас вряд ли кто-то заметит, кроме меня конечно)
@@fibey1296
Благодарю !
Я два года коплю на него еще полтора осталось
@@ignatprokhoropchyuck4652накопил уже ?
Я тоже скоро буду копить мне не тяжело накопить столько денег думаю за год смогу управиться
Достойный обзор, спасибо
Здивували гарним оглядом! Молодці! Відео дуже сподобалось!
Спасибо! Шикарный обзор, самый лучший в Украине!!!!
Так держать!
не только в Украине, и в России тоже!
И в России!
на украине
@@МатвейДанатов на раисе
Технический вопрос. Есть ли смысл смотреть в такой телескоп, если увеличение меньше 457/8=57крат? (по формуле: апертура/ максимальный диаметр зрачка). Или же эта проблема решаема и мне стоит пойти учить матчасть?
А в чем проблема, вы не озвучили. Ничего из текста не ясно. Вы хотите только равнозрачковое увеличение?
Очень качественные обзоры )))
Дивно?... вся важливі деталі у відкритому стані. Наскільки наприклад дзеркала вистачить при цьому???
Вистачить надовго, якщо відповідно за дзеркалом слідкувати... Тут важливий інший момент: термостабілізація. У закритій трубі таке велике дзеркало буде охолоджуватися дуже довго...
@@AstromagazinNet дякую за відповідь👍
...і миттєва підписка!
Молодцы! Прекрасные обзоры!
Очень хорошие обзоры так держать. Как говорится лучше один раз увидеть.
Любой астроном любитель такой хочет)
@AstromagazinNet, ВОПРОС :
Можно ЛИ в такой телескоп рассмотреть на Луне места посадки Апполонов (??!)
Если ДА - сделайте пожалуйста видео + астро-фото семт посадок!
Спасибо :)
Чтобы увидеть именно посадочный модуль/флаг/Ровер и т.п. нужен гигантский телескоп. Таких на Земле нет.
В завершении можно было бы показать, как в такой телескоп видно зонды вояджеры, космические корабли, или хотя бы какой нибудь спутник земли.
Вояджеры никак не видны.
Цена конечно для потребителей.А маленькое зеркало оно тоже впуклое или ровное?
))) ровное...
Спасибо за обзор. Я так понимаю, вы связаны со скай-вотчером. Подскажите, не планируют ли они выпустить вариант этого телескопа с системами автоматического ведения подобно Dob 16" Retractable.
Для рассмотренных здесь туманности Ориона и М81-82 оно, конечно, не нужно. А вот как можно наблюдать в Ньютон такого калибра планеты без часового моторчика или хотя бы без микрометрических винтов просто не могу себе представить. Ведь планета в него видна по-настоящему четко не по всему полю зрения, а лишь в одной его точке - центре оптической оси. И как же её сопровождать при увеличении 300-400 крат (а ведь теоретически возможно и больше)?
Уже появился 18" с GOTO.
Нашел его на вашем сайте: www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-dob18-3236
Класс-машина. Собирался к противостоянию Марса 2020 г. купить Dob 16, но этот мне больше нравится. И не только из-за апертуры.
Подскажите только одно: я так понимаю, юстировать такой дивайс должны 2 человека. Не придумано ли каких-то приспособлений для дистанционного вращения винтов, чтоб можно было одному глядя в окуляр?
@@AstromagazinNet ну че купил?
а че будет если рефрактор такой апертуры и метра под 3 длиной?
... будет потрачено очень много денег...
Здравствуйте, помогите с выбором
Asterion Pilgrim 12 Добсон
Или
ARSENAL GSO 305/1500 CRF Dobson 12
Asreion-а в ближайшее время не будет в продаже, берите или Арсенал или Скайвотчер
Спасибо вам за прекрасный обзор и главное прекрасное качество видео!
Не за что )
Я злой панк
Энтож сколько дешёвой водяры можно купить ? И потом, смотреть на зелёных человечков !
Подскажите а доб 16 не многим уступает 18?
если у нет возможности наблюдать в него на высоте 3-4 тыс.метров,то нет смысла его покупать).В огороде или поле выше 120-150 крат более менее качественного изображения он не покажет
Для дипскаев - очень даже имеет смысл. Для планет - отчасти справедливо, т.к. в наших широтах атмосфера для полной реализации потенциала этого инструмента бывает довольно редко...
Для визуала в средней полосе нужен такой? Просто с 12 по сравнению с 6-8 меня вообще не проперло. А нагрузка на спину ощутимая
Ну значит атмосфера в ту ночь была посредственной
@@AstromagazinNet я пробовал несколько раз, правда в штатные окуляры. И по планетам и по дипскаю почти не заметил разницы
Продай квартиру,купи большую лупу....😂😂
Ждем обзора 20 дюймового добсона
Почти центнер.. мне обычный рефрактор на горбу таскать приходится..
Такие дорогие телескопы обычно покупают для своих мини-обсерваторий где нибудь в горах. Иначе я не понимаю смысл покупать, чтобы использовать где-то на равнине.
Дмитрий Ионов за соседями следить:).
@@Ampety Микробов высматривать?
Дмитрий Ионов через квартал:).
Однозначно, с меня
подписка!!!
Эти фото с этого телескопа? Или просто для примера вставили?
Для примера
@@AstromagazinNet
Подскажите пожалуйста Astromaster 102AZ или 90AZ хороший выбор для первого телескопа? Из этих двух, что предпочесть 102-660 болшую апертуру и меньшее фокусное расстояние, или меньшую апертуру и большее фокусное расстояние 90-1000
@@fujimatosa у 102- го будет больше хроматизм, его лучше использовать с небольшими увеличениями по дипскаям и звездным полям.
@@AstromagazinNet
Спасибо. А если останавливаться на Astromaster 90AZ, то его аналогом будет Sky watcher 909. Между этими двумя телескопами есть принципиальная разница, кроме того, что у 909 фокусное расстояние меньше 900мм? Как насчет оптики, линзы одинакового качества там?
@@fujimatosa лучше взять телескоп с большим фокусным расстоянием.
А вот вопрос, а... что делать если допустим на зеркало птица нагадит или если дождь начнется
Аккуратно помыть
@@AstromagazinNet а качество у зеркала не испортится?
@@МаксимТищенко-о4щ если делать все аккуратно и неспешно - не испортиться... Технология чистки главного зеркала достаточно подробно изложена в сети.
КАКАЯ УМНАЯ ДЕВУШКА!!!!!!!
Да уж, ума много надо прочитать по бумажке
можно самостоятельно сделать. Было б с кем
А можно использовать телескоп как бинокль?
Можно
теперь бы такую ракетную шахту на балкон запихнуть)
Зачем покупать такую для балкона? Для балконных наблюдений и 200мм слишком жирно - даже при 100-200 кратах всё так плывет, что смотреть тошно.
Телескоп 20" с хабловской оптикой стоит дешевле
Доб 20 уже есть
Видео супер, проверка оптики есть. Но зачем так громко накладывать музыку, это мешает
Чоткая дудка!коплю в тайне от бабки с пенсии второй год!!
Каким образом фотографии делались в видео
Скорее всего склейки из множества снимков. Обычно так снимают.
спасибо за обзор я в прошлом видео просил обзор на dob 16 а тут 18 круто у нас цена на доб 16 80 тысяч рублей а этот почти 500 тысяч ужас разница не огромна в апертуре мне кажется доб 16 за 80 лучший выбор
IUYGUHG ILHIOH а сейчас сколько стоит у вас 16й?
@@МикитаКостюшенко 345 ТЫЩ НАХУ.Й
Здравствуйте из 2021, лучше даже не смотрите цены)
Прошу сделать обзор на Levenguk RA 300
Изображения объектов реальные, с этого телескопа?
fujimatosa нет конечно...
@@AstromagazinNet
Жаль. Я уж думал, неужели такую красоту видно.
fujimatosa человеческий глаз не способен накапливать полезный сигнал, как матрица астрономической Камеры...
@@AstromagazinNet
Понятно. Но все же интересно, что может этот телескоп, по сравнению с более дешевыми. Как картинка на нем, отличается от картинки другого телескопа.
fujimatosa Конечно, отличается... Апертура - она и в Африке апертура... )
Ансабы Мела на месте?
почему вы снимаете так мало, ведь даже минута выдержки сделает больше цветов
Pavel Ksendzov Уточните вопрос. Вы про планетную съемку? Или съемку дипскаев?
полос 40 надо было показать. 2 полосы не информативно на такой диаметр сферы
А разве уменьшение количества полос не увеличивает точность?
Есть определенные правила количества полос на диаметр. Это необходимо для рассчёта и фильтрации. Что бы получить данные для паспорта на зеркало. И какой интерферометр использовали? На примере сдвигового если то установив нулевую полосу полосы всегда будут прямые и только при введении сдвига (разведения пучка на 2 точки) будут видны аберрации кривизны зеркала. У вас ни метода снятия интерферограмы ни описано ни паспорта с таблицей отклонений. Просто посмотрели что посмотрели непонятно. Не факт что оно ровное как эталон в физо. Иначе бы стоимость телескопа была бы космической.
Появились мысли о продажности. Ладно комета, но Юпитер? Его отчетливо видно и на более дешевые люб.телескопы. не могли другие объекты выбрать???
Непонятна Ваша претензия... Можете сформулировать более внятно? Спасибо.
Красота, может ещё лет 10 подождать и тогда себе купить 18-20 дюймов, цена по идее упадёт
Мастер Йода, тогда в моде будут наверное 30-40)
Жаль расстраивать- цена только растет ((
Еще 4 года ждать осталось.
Гигантский аппарат. юпитер в нем самое то!
Почему луну не показали
Снимаете божественно! Лучшие в своем деле!
Спасибо!
А не кажется ли вам, что такой способ теневого теста наоборот - не точный? Всё потому что свет у вас отражается ещё от одной поверхности и скорей всего вносит свои изменения размешиваясь с тестируемым зеркалом. Сам теневой тест данного зеркала порадовал меня, теперь я знаю что сделал лучше чем известный бренд 😆но там то понятно почему такая халтура на зеркалах.. у них массовое производство и такие ошибки они считают нормой, хотя такие ошибки будут давать реально видимые минуса изображения.
Рончи тест вообще в шок ввел как они такое продают за такие огромные бабки.. у меня был такой же завал края и он давал ореолы вокруг светлых объектов, а тут ещё и примерно 45% зона кривая как среда на пятницу. Нерегулярная ряб прям кусками.
И это не прямые полоски, далеко не в целом, это именно кривые полоски, просто ужас какие они кривые. Но это может быть из за замудренного теста с добавлением ещё одного зеркала которое может вносить свои изменения в конечный результат.
Маркус Миллер мне тоже нравится
Как же тщательно скрывают от нас правду космоса... Пол ляма отдать готовы люди за хороший телескоп. Вот вопрос возникает: А можно мне взглянуть?
Я готов приготовить потрясный шашлык на природе на всех, если Вы предложите мне посмотреть и запечатлеть фото и видео. )) Можно? )
Monte Cristo были бы мы знакомы, и была бы у меня такая установка-конечно дал бы посмотреть, бесплатно бы дал, вот честно тебе говорю, мы бы посидели, посмотрели, нам бы было о чём поговорить. Эх красота неописуемая!
Monte Cristo Купить не пробавали?Даже обычный 70 дудки видны планеты солнечной системы...
фото Сатурна есть в этот телескоп?
Это "визуальный" телескоп, т.е. для визуальных наблюдений. Для астрофото необходима монтировка с ведением (для компенсации суточного вращения Земли)
Короче, чтобы что то рассмотреть, нужен телескоп увеличением не менее 500 раз. С меньшим увеличением покупать не имеет смысла, просто будет неинтересно.
Не совсем так. Есть объекты (например, туманности, галактики), которые не требуют больших увеличений.
Смотря на что (кого) смотреть
Сколько он стоит ?.
И сколько стоит само зеркало??
Порядка 600 тысяч рублей
Интересно было бы посмотреть в телескоп хаббл с марса на другие планеты))
Я в шоке купить телескоп за 400 и еще его колхозить нужно типа купи и еще доведи до ума . Я думаю это наглость со стороны производителя . Как бы производитель подталкивает к мысли не такая еж и засекреченная технология и можно вообще весь его сколхозить . За гораздо меньшие деньги .
Паша Конев я не думаю, что Вы сильно сэкономите, «сколхозив» такой телескоп на коленках...
Ну а что вы хотите. Если есть деньги, то купите за миллион и ничего не колхозьте. Если нет много денег, но руки и голова работают нормально - соберите за меньшие деньги. А так за предлагаемую производители цену вы получаете большую апертуру,если оно вам надо. Просто надо сто раз подумать что вам хочется. Только визуал на добе или ещё астрофото хочется. Кроме желания ещё нужно время и готовность получать новые знания. Для начала почитать, посмотреть и купить что то поменьше, так поймёте что нужно и нужно ли вообще.
"Я в шоке купить телескоп за 400 ...."
Это БИЗНЕС
След не только в памяти но и кошельке )))
За силумин 6,5....+ докупи чехол, лащерную юстировку, окуляры.
Лучше уж Veber или Konus с автонаведением. Да, громоздкие, но зеркала защищены, и комплектация богаче.
)))))
обзор для человека, который ничего незнает о sky watcher и вообще о добсонах ))
Сделайте обзор телескопа доб 16
Сделаем.
Astromagazin когда будет 16й? Давайте торопитесь с выпуском, я ведь не бессмертный столько ждать, у вас хорошие выпуски, интересные, поэтому я хочу смотреть вас!
15:06 что-то мне это напоминает))
18 дюймов а интертест показывает что это со скидкой 50 % продаваться должно. Экранирование заявленное при таком выносе 26 %, вы себе как ваще представляете что будет видно в него? Я полагаю звезда не похожа будет сама на себя.
Круть.
вопрос от ничего не знающего и не понимающего человека?
везде читаю, что нужно вести обьект что-бы выставить высокую задержку на камере,для хорошего результата фотографии.
а тут телескоп как я понимаю без возможности слежения за целью, т.е большую задержку невозможно выставить.
я так понимаю, те фотографии что получились, это следсвие того, что телескоп оченьхорошо улавливает свет и было сделано огромное кол-во фотографий с минимальной задержкой?
Это визуальный телескоп. Разве что Луну можно снять, она яркая и большой выдержки не надо...
Ни одно зеркало никогда даже близко к идеальному не будет! Никогда!
Ну так ничего нет идеального.... )
@@AstromagazinNet девушка на видео идеальна. Или вы не согласны со мной?
10:30 Что такое "массовое происхождении оптики" нихт ферштейн.
Музыка мешает смотреть обзор, неправильно подобрана композиция и уровень громкости.
Подбор музыки - очень субъективный момент (дело вкуса). Вам не нравится - многим нравится. То же самое касается уровня громкости.
"Довольно прочный силумин" звучит как оксюморон.
...именно, а довольно прочный оксюморон звучит как силумин... Хорошо Вам дня и настроения
Кроме оптики все остальное можно заказать у токаря выйдет не дорого .
Ну да... А ферму можно сделать из удочек
@@AstromagazinNet я кстати глянул , даже зеркала на ЧПУ делают мастера , и в интернете куча проектов , трудно изготовить отправляется на 3D принтер , глянул проект на 450мм по деньгам вышло 800$