Это произошло! Это открытие Джеймса Уэбба может изменить всю область космологии!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 เม.ย. 2024
- С лета 2022 года наука имеет дело не с "просто так" новыми открытиями или галактиками; исследователи по всему миру переживают такой кризис, какого еще никогда не было. Последнее открытие Джеймса Уэбба может буквально изменить всю область космологии! Физик-теоретик и нобелевский лауреат Дэвид Гросс вникает в суть вопроса. Здесь естественные науки сталкиваются не с научной проблемой, а с ощутимым кризисом, который перевернет все.
#TheSimplySpaceRU
"миссия Евклид стартует летом 2023 года..." Так уже 2024
Тоже про это подумал. Походу передача начала 2023 года а её перезалили недавно чтобы на старом видео новых просмотров срубить.
А ревизия нобелевских лауреатов по астрономии, точнее в космологии, будет?
Очень своевременное замечание. Пушшай вертают всё взад. Людей за нос водили, байду втюхивали, шампусик глушили и трюфелями с вустрицами закусывали. Порастратили обманом выцыганенное из народа бабло - кайло в грабки и на урановые рудники отрабатывать!
Кто хотить на Колыму? Выходи по одному. Чай у них там сразу станет просветление в уму.😁😁😁
нет.
Они же их не украли. Академики от нобелевки сами вручали. С них и спрос.
Россия безнадёжно заблокирована. Наших даже из Церна вывели. Нагло и бесцеремонно...
Придется аннулировать. Деньги назад!
Интересно бы узнать от Нобелевских учёных как они объясняют сближение галактик, Туманности Андромеды и Млечного пути (нашей системы).
не хватило первоначального импульса. самое смешное, простой вопрос: как образуются спиралевидные галактики?
Автор. Это произошло несколько месяцев назад. Видео устарело до его создания. Я в тебя верю, мне нравится твоя работа, но я хочу НОВОСТЕЙ о космосе. Спасибо за твою работу.
у меня есть подозрение что это видео даже нелюди делают, а генерят нейросетями.
мало того что старое как сам мир, так уже опровергли ,что та самая красная ,это доказаный факт одна из ближайших наложилась на общее изображение
Сурдин об этом четко разжевал. и автору давно надо знать что ученые предпологают , всё что связано с тем ,что нельзя на пальцах показать.
@@preobrchg ну там так слишком накладок получается )))
Почитай что такое клик-бейт название.
Перезалить ролик с кричащим названием, закинуть наживку, и ты 10ый раз смотриш одно и тоже. Автор на ровном месте зарабатывает на том что отбирает у тебя твое время
Нет начала, нет конца! Это знали мы всегда! 🔥🔥🔥
Есть Начало и конец
Смотря что называть началом ведь причину создания причины не знает никто )) А если и знают то апеллируют своими же фантазиями.
😊😊@@nikolasriver428
Пушкин!
Согласен. Кризис на лицо. Будет проблема температуры фонового излучения и общей теории Стандартной модели. Но, мы готовы))
и неравномерного расширения пространства. и огромных скоплений с огромным центром тяжести , великого аттрактора) который формироваться должен хз скока времени, чтобы такое устроить и влияние неизвестных сил на некоторые процессы, которые сейчас называют темной материей а по факту хз что это. вобщем будет весело следующие 500 лет
ага, готовы - запаслись попкорном )
Найбільш вражаючим є те, що Творець неба і Землі вложив в людину прагнення пізнавати цей світ і через нього пізнавати Його
Якщо все, що нас оточує, створене таким гармонійним, прекрасним, так точно налаштованим, то яким же є Автор цього творіння,? І хто така людина, яка своїм маленьким розумом хоче осягнути Його і претендує на істинність своїх т,з, " теорій" , згідно однієї із них, якщо жабка перетворюється в принцесу, то це казка, а якщо амеба в людину - то це теорія еволюції,
Где вообще данные с Евклида, запущенного в прошлом году??! 🤔
В огромной темной претемной вселенной Темнейший на темной материи баловался темной энергией. А людишки, обитатели планетки Земля пытались допереть до его темных делишек. Увы, пока не доперли.
Люди считают что у них светлые умы. Тёмное для них недостижимо.
22:45 "плотность звезд и блеск" МЕШАЮТ ИЗУЧАТЬ ДАЛЬНИЕ ГАЛАКТИКИ также как земная атмосфера
Спасибо🎉
Искусственный интеллект во много раз быстрее поможет найти истину --- свяжется с инопланетянами, которые знают много о Вселенной, и разум его способен лучше исследовать .Необходимо вкладывать силы в ИИ.
ИИ лишь опирается на знания своего же создателя и не сможет выйти за рамки этих знаний ))
От Хаоса Придется! отказаться, приняв за концепцию КОНСТРУКЦИЮ.
Спасибо за видео 🤝👍😎
Забавно слышать о кризисе
Кризис чего?
Предположений , основанных на чем ? На паре - тройке формул и практически недоказанных расчетах - предположениях?
Вот беда - то!
Дети, успокойтеся , не плачьте. Их будет еще много.
это кризис псевдонаучной экспертизы, научных авторитетов, кризис элитаризма в науке...
Кризис Нобелевских шарлатанов!!!😜😂
В одном ментовском сериале диалог полицейских:
- Создалось всё, говорят, от Большого взрыва.
- А взрывчатка откуда? 😁
Проблема - в методе измерения времени. Почти бесконечная плотность и гравитация, (какие были в НАЧАЛЕ) давали замедление времени также почти до нуля (если Эйнштейн не врёт). Значит говорить о каких-то секундах и годах после Б.В. - подозрительно. И вывод такой: Вселенная когда-то родилась и стала расширяться, но произошло это в бесконечно далёком прошлом (в наших примитивных измерениях).
Я окончила 12 классов. Окончила университет на специальность переводчика. Сейчас работаю администратором в салоне красоты и мастером по ресничкам и бровям. Более того, я считаю себя религиозным человек. Моя жизнь никаким образом не связана ни с физикой, ни с космосом, но как же это интересно!!! За последний год я открыла для себя столько нового и убедилась в том, что фраза «я знаю только то, что ничего не знаю» великая истина. Космос это любовь ❤
Чем больше узнаем о космосе тем больше убеждаемся что ничего не знаем. Решение одной делемы создаёт несколько новых. Также и с телом человека, строением человека и с мозгом. Учёные предполагают, но не уверены...
Всі теорії зводяться до заперечення однієї, в яку людина, творіння Боже, ніяк не хоче вірити " спочатку Бог ,,,,"
Аналогично. Интеллект это навсегда.
Адронный коллайдер вряд ли используется только для официально объявленных научных целей.😎
Расщет расстояний по методу Хабла довольно спорный так как и рождение вселенной из точки
Надо изучить центры галактик именно там скроется ответ на наш вопрос черные дыры похуже не то что мы представляем, что бы они не были они играют важную роль мы должны изучит это
согласно теории относительности время замедляется при увеличении скорости объекта , если следовать этой логике распространение частиц после Большого взрыва должно было произойти мгновенно потому что речь идёт о неимоверно огромной скорости. И вообще само понятие времени и скорости формировалось по мере расширения вселенной .
Всё это давно (!) предсказано: в сети М.Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ".
Всеравно нам ни когда не познать даже малой части космоса.но тиории это интересно. Спасибо.
купи букварь, потом пиши..
@@user-bl3hk6pd6zбукварь не поможет. У него начисто отсутствует чувство грамотности - сколько правила грамматики ни учи, а грамотнее не станет.
Боты прибежали умные.😂
Галактики расширяться куда? Пространство не увеличивается . Степень нашего познания объема материи упирается в технические параметры телескопов. Следующие попадания телескопов расширят вселенную до 100 млрд.св.лет и более.
Что-то я не пойму. Одни говорят, что тёмная энергия разгоняет галактики друг от друга, а другие говорят, что эти галактики дружно струячат к Аттрактору и ещё дальше , друг за другом вереницей🤔😒
Ай, последи за пылью, вытряхнутой из половика. В общем объёме пыль разлетается. Но внутри то пылевого облака и столкновения галактик, и струи пылевых потоков наверняка разглядеть сумеешь. Всё одно, разве что габариты и временные интервалы разные. Это галактики медленно двигаются. Или человек слишком быстро живёт. А так довольно похоже.
Вот тебе и весь Big Bang. Космическая горничная встряхнула темноматериальный коврик, вытряхивая из него темпоральный мусор.
@@user-qs2gr4qh7w аналогия ошибочна, пыли есть куда разлетаться и пространство остается прежним, а вот попробуй неподвижное пылевое облако привести в ускоренное состояния не прикладывая никаких сил, и еще и дробя пылинки на части (симулируя появление нового пространства, предотвращая слипание), и добиться столкновения ... и появления великого аттрактора. а еще и ускорение разлета, пожалуйста!
нет, извините, сам БВ - нарушение законов физики, инфляция - нарушение законов физики, рождение звезд из однородного газа - нарушение законов физики, ... даже если возраст Вселенной отодвинут на сотни миллиардов лет, само основание космологии останется антинаучным, притянутым за уши нагромождением костылей, призванных только объяснить наблюдение, но очень неоправданными спекуляциями фактов и фантазий.
Подтверждение, тенгрианской и буддийской космологии!
в космологии все свои , договоримся
Уже точно произошло или еще пока нет?
Темной материи нет , энергия есть как дуальность поглощения-генерации в спиральной фрактальности мироздания -универсал валерия😊
Почему существовали "после" большого взрыва, когда надо говорить: "существовали до большого взрыва".
Да не было никакого взрыва!
Интересно будет через 5 - 10 лет, когда соберут больше данных с настоящих телескопов или построят новый телескоп лучше. А сейчас это повторение одной и той же информации и пережёвывание её на тысячи раз, ничего нового не даёт.
Как это ничего не даёт?!! Идёт рулёж на высшем уровне храмов науки за передел собственности на основе новых теорий. Старых пердунов отстраняют от кормушки. Идёт активная работа локтями по распихиванию конкурентов. Не зря же популяризаторы от науки языки в опу на время засунули. Один Каку чагой то прокукарекать удумал. За шо и огребёть. Так что ты это не это! Не драматизируй.
Да в ближайшие пол века нам много чего связанного с "космосом" готовят наши закулисные друзья ))
Трудно предполагать прорыв там, где используются старые знания. Нужны новые безумные теории.. Я предлагаю считать основой всех основ время и пространство, и они строят все остальное. Жизнь это -- сохранение информационных полей, и она может базироваться на различных носителях. Если предположить, что мир состоит из струн и многообразий Калаби-Яу, то можем построить удиви-тельную модель устройства Вселенной. Наукой признается то, что она состоит из трех состояний. Ничто, которое мы не можем даже представить, вакуума и материи. Могу показать к каким последствиям приводит борьба между информацией и энтропией. Возникновение кварков и образование вакуума, появление жизни и развитие разума, самовозникновение и необходимость создания форм жизни, познание прошлого и предвидение будущего. Все это можно объяснить и узнать, а главное понять суть своего существования. Если захотите, то могу написать. Главное никакой мистики, а одни лишь знания на основании логической обработки имеющихся знаний со всех областей науки и теологии.
Пересмотрел сотни подобных роликов ,говорят про большой взрыв но не говорят в какой то чке он произошел.Если видно в каких направлениях движутся галактики почему гельзя определить точку,место этого взрыва.Идругой вопрос если был большой взрыв почему галактики сталкиваються получаеться у них разные скорости расшерения но как это возможно при большом взрыве?Значит его не было и вселенная живет по другим законам
Эта точка повсюду!!! Эта точка была в тысячи раз меньше атома!!!И потом увеличилась в триллион раз. Вся вселенная 🌐 это и есть одна большая увеличиная точка. Если вы увлекаетесь космологией. То должны знать про квантовые флуктуации. Не большое колебание, который вызвал большой взрыв.
И опять это всё догадки учёных!!!
Не чего мы не знаем, от слова совсем 😑
@@user-pf4wk6rv8s и не говори. Если бы мы знали что это такое, то тогда да, но мы не знаем что это.
@@user-pf4wk6rv8s если эта точка повсюду, то молекул, атомов, звезд, галактик, кластеров ... появится не могло, никак. Вы не представляете масштаба неоднородности, которая должна была привести к образованию атомов, и тем более всего остального ... но такого масштаба неоднородности не наблюдается в реликтовом излучении ... все было настолько разреженно, что умудрилось охладится, а потом коллапсировать в звезды и планетозимали ... не подскажете физический принцип для такого поведения?
@@user-pf4wk6rv8s Эксперемент Белла все объяснит. Отправьте этих ученых мести улицы.
@@user-pf4wk6rv8s Но ведь мы уже знаем, что ничего не знаем. А это кое-что.
Ничего страшного, это не кризис науки ,---как там говорил Карл Маркс::""В науке нет широкой столбовой дороги ...."
А то подавай на блюдечке ...
Был бы телескоп нормальный , меньше бы вопросов задавалось . Пытаемся увидеть то что находится за многие миллиарды световых лет от нас .) Мы еще даже ближайшие поверхности планет не может рассмотреть , вне солнечной системы
Зачем нужны нормальные телескопы когда есть Фотошоп и компьютерное моделирование. Ах да тут ещё и нейросеть не плохо развивать начали ))
Ложь всегда в учебниках и в научных кругах. 😂😂😂 запарятся извиняться
Я считаю что это не ложь, а неудачные попытки объяснить что на самом деле есть космос.
@@dunaev948 об этом что-то в школах и институтах забывают сказать и извиниться на будущее. Оттого и ложь!
То, что вы называете тёмной материи совсем не является таковой, представьте себе такой пример, привяжите себя с жгутом к дереву. И начинайте идти, чем дальше вы идёте, тем сильнее будет натяжение тем. Будет сопротивление вашему движению вперёд со светом та же история, только такое натяжение на него оказывает большее количество массы, которое остаётся по пути. К примеру, к нам.
Они что-то видят и делают свои размышления
Печально, но факт, как не знали, так и не знаем.
Может быть оно и к лучшему.
Не надо печалиться. Древние предрекли, что конец света наступит, когда будут названы все имена Бога. То есть тогда, когда мы познаем всё. Не стоит торопить свою смерть.
@@user-qs2gr4qh7wя недоумение по понятия
;"имя Бога" Что такое имя?
Имена дают членам сообщества, чтобы идентифицировать каждого члена
Бог только один ,'---зачем Ему имя!?
@@user-wl6ry5wz7q В моём комменте есть расшифровка в третей фразе. Вторая лишь красивая формулировка, пришедшая к нам из глубины веков. Бог разговаривал с древними. Учил их уму разуму. А получилось то, что получилось.
Поймал я как то муравья. С помощью движений приспособы, имитирующей усики, рассказывал ему, что такое человеческий город. Вроде аналогий с муравейником предостаточно. Послушал я потом, что он рассказывает собратьям. Реакция от за голову схватиться до сжечь нахрен тупорылых дебилов. Я ж ему совсем другое вещал, а он, тварь, только сироп хавал.
Я не могу сказать, что Бог мог говорить пророкам. Но я уверен в том, что они поняли лишь то, что смогли осознать и позже транслировать окружающим. Раньше ангелы были с крыльями. Сейчас были бы с реактивными ранцами. В будущем с антигравитационной подвеской. Все три описания ложь. Но они понятны, а посему не вызывают отторжения.
Улавливаешь связь, Бекджан? Древние пророки не врали. Как поняли, так и объясняли. Могло ли быть по другому? Нет, не могло.
Бог один и очень велик, дабы общаться с простыми смертными. Вот ты общаешься со своей козой? Ежели она у тебя есть. Доишь с неё молоко и стрижёшь шерсть. Заботишься, от волков и холода защищаешь. Почему Бог должен поступать по другому? По образу и подобию, Бекджан, по образу и подобию.
Отчего Бог не посылает новых пророков? Не дадут говорить. Объявят шарлатанами и самозванцами. Многие ждали прихода Мессии. И Он пришёл, но никто не заметил. Попы ревностно держат свою власть, не желают менять древние книги на новые, ибо это грозит расколом. Потерей власти над паствой.
Есть выход. Экуменизм. Смешение символов, догматов и обрядов. Этим сейчас занимаются представители разных конфессий под эгидой Ватикана. Их труд начат недавно. Когда будет явлена миру новая Библия, объединяющая верующих мира в единую семью, мне неведомо. Я жду и надеюсь и верую, что Бог вложит в души работающих дух нового времени, новых откровений и новой картины мира. Амен.
@@user-qs2gr4qh7w ок .
Благодарю за подробное разъяснение !
Здоровья и благополучия !
Привет из Казахстана!
Не хватает сегодня Петра Капицы, великого ученого. Он бы разнес всех псевдо ученых.
Авторитетом задавил.
Ой. Сенсации, они такие сенсации. Там 100 возможных ответов, большая часть из которых сводится к измерениям. И ни одного, который бы хоть что то серьезно переворачивал. Спите спокойно, все нормально, картина мира не рухнет.
Написано в Библии ,в книге которую многие считают не научной,что Бог установил вселенную как шатер ,вы не можете утверждать что какието участки шатра более древние чем другие,и сейчас вы видите доказательство что Слово Божие верно ,и вам нужно вникать в него чтоб постичь мироздание
Главное что нобелевку отхватили .
никакие телескопы не помогут ученым понять строение вселенной)
Может взрывов разных по мощности вообще было бесконечное колличество и в центре от них и образовались черные дыры,
Перезалив, ну как так... Зачем?
Ответь на вопрос - Зачем мошеники обманывают - и тем самым ты ответиш на свой вопрос
Если кто то , что то увидел в телескоп то это не значит что он что то знает ,даже для предположений знаний нет на сегодняшний день - такой вывод от просмотра
Зачем ещё раз повторять чепуху насчёт какого-то кризиса? Уже показано, что это заурядная ошибка интерпретации, а на самом деле эти несчастные галактики находятся там, где им и следует быть, не дальше. Так что с теорией Большого Взрыва все в порядке. За подробностями к Сурдину.
Бальшой бздинь отменили ?
Наука - это разновидность религии, которая покоится на трёх китах: формулы, приборы, статистика (с)
Ещё 150 определений в моей видео-книге "Неожидаемая мудрость" 😉
Вода, вода и вода.
Сколько можно словоблудить? О чем всё это? Где конкретика?
"Большой взрыв"(с) это ТЕОРИЯ = исследование = умозаключение = предположение выдвинутое человеческим разумом исходя из его умственных и технических - технологических возможностей, полностью опровергнуть или подтвердить = объявить законом не представляется возможным(мы не хозяева и даже не продвинутые пользователи ВРЕМЕНИ))...НО и забрасывать эту теорию нельзя,есть ведь логическая часть - составляющая,которую мы используем даже сегодня - принцип работы АЭС например...в реакторах происходят триллионы взрывов с выделением ЭНЕРГИИ,которую юзаем и в хвост и в гриву))) фишка ЭНЕРГИЯ = ЖИЗНЬ - даже мыслительный процесс человека это энергия - эл разряды между нейронами мозга....отсюда и человеческая душа(теологический термин) тоже особый вид энергии,которая заставляет шевелиться куски мяса на костях...основа всего сущего это энергия,а какая она бывает,как работает итд итп человеческий скудный ум еще долго не узнает...мы ее знаем как банную печку - закинул дрова - поджег - грейся - нагревай камни,воду,свою тушу итд - пускай пар - не перегревайся что-бы ласты не склеить....и во всей человеческой жизни - все работает по этому примитивному принципу...,не говорю что не стоит выдвигать всевозможные теории возникновения чего-либо....Всевышний дал мозги и их надо напрягать ежесекундно....может и заведутся какие другие полезные умозаключения что облегчат наше жалкое существование))
Всевышний дал человеку мозги, чтобы думал. Основная его функция по времени. Ты держишь кошку? Или ещё кого? Кормишь, заботишься. В ответ получаешь то, что потребно тебе. Отчего с Богом не так? Скажу сразу, Богу молитвы поднадоели. Одно и тоже, одно и тоже, из века в век, день за днём, месяц за месяцем. Достали. Сны дело поинтереснее будет. А уж сны наяву, когда человек лжёт или мечтает, хороши особо. Развлечение. Главное не повторяться. А уж как хорош бред наркомана, пальчики оближешь!!! Только ненадёжные производители они. Сами себя обеспечить не могут. Плохо размножаются. Быстро мрут. Ой бяда, бяда, огорчение!! Поэтому они есть, но в плепорции. Перечить тебе не буду. Веер фантазии каждого человека Богу в угоду.
@@user-qs2gr4qh7wВсевышний дал мозги и сказал что-бы человек думал,только одновременно он вставил в мозг кучу предохранителей,если человек слишком много и опасно думает = предохранители не дают разбежаться.....мы - человеки = недоумки с рождения и до смерти..
Новости 2022г !?
А што было до до ...
До вообще не было. Время появилось при переходе части тёмной материи в темпоральную. Или развёртывание дополнительного недоизмерения "время" перевела малую часть тёмной материи в темпоральную. Хоть совой об пень, хоть пнём об сову. Пошебуршит взбудараженная тёмная материя, рассосётся по обычному пространству и обратно станет тёмной. Там и времени конец. Оно закончится с последним тепловым движением последнего нейтрона. Вновь над вселенной раскинет свои тёмные могучие крыла дракон безвременья.
Чем больше познаешь Космос. Чем меньше знаем про Космос. 😮Пишу про познание Космоса. А не про Вселенную и Космос 🤕🤕🤕про которое комментаторы пишут.. Уже предполагают что Вселенная бесконечная. Мультивселенная. Червоточенные параллельные миры через чёрные дыры.. Смотрел на познавательному каналу Тайна Галактики galaxy tv. Первый космический. Наука и на ютубе ролики есть. Много вариантов
Сначала дайте себе ответ - в чем разница между ПРОСТРАНСТВОМ и СРЕДОЙ распространения эл магнитных возмущений а уже потом применяйте термин ВСЕЛЕННАЯ
Что вообще ты написал?
А как отличить космос от вселенной? В космосе может быть несколько вселенных? А во вселенной пять космосов бывает?
Чем больше мы раздвигаем периметр своих познаний, тем больше убеждаемся в своём невежестве....
@@msp5145 космос это остатки древнегреческого космологического мифа о разделения космоса (порядка) и хаоса(анти-порядка). Вселенная из космологии - это про наблюдаемое отражение реальности.
От знаний того, насколько и во сколько матери больше, чем антиматерии колбасы в холодильнике больше не станет....И это сильно напрягает.
но без стремлений узнавать что-то новое , искать, изучать, развиваться. Мы бы так и были обезьянами .
@@user-hm6ft1po4z не смеши мои тапочки...Давно и всем известно, что изучать надо не всё подряд. Достаточно иметь общее представление со ссылкой на невозможность дальнейшего исследования в силу недоступности объектов. А тут налицо тупой распил. Ещё направление выдумали бы типа "поиски следов Бога" и тратили бы на это невероятные средства. Голова на плечах должна быть. И совесть. Толпа народу сидят на шее у других. Это паразитизм.
Косвенное подтверждение большого взрыва это сингулярность в черных дырах,если в них это возможно значит и большой взрыв из сингулярности возможен
Опишите, пожалуйста, хотя бы примерно, те параметры, при которых чёрная дыра должна "взорваться".
Может быть вселенная родилась не из одной точки а из нескольких?
Это не кризис-это прогресс,прогресс в науке космологии,на нашей жизни это не скажется.Жалко что Джеймс Уебб не может покончить с войнами на Земле.
Вселенная это сфера мебиуса. На границе масса электронов выше массы протонов. Центр, переферия, сердцевина.в сердце мира массы протонов и электронов равны. Вселенная дышит. Она живая. Звук в основе гравитации. Свет антипод. Магнетизм гармонизирует. Это вода жизни. Вы изучаете притяжение шариков, но что происходит, когда масса сосредоточена на границе сферы? Интересно? Думайте. ❤
Этот сюжет, как брат, двум предыдущим ! Зачем их плодить под разными названиями? Это смотрят не дураки, которые не знают, что такое , темная материя.
Да, никакого большого взрыва не было.
Был большой взрыв мозга 😅
если не доказано , надо запостулировать
Вселенная расширяясь разрывает пространство, вот вам и большой взрыв.
Где? И куда расширяется? ))
Господа физики ищите ответ у Сократа :его простая мысль вам поможет :я знаю ,что ничего не знаю.
А что если вселенная ускоряет свое расширение потому что она заполняет освободившееся пространство как вода может заполнить образовавшуюся пустоту и заполнять её очень быстро. При этом заполнении вода начинает ускорять свое движение, так и наша вселенная ускоряет расирение если заполняет какую то пустоту.
Хорошая теория. Кроме одного слова. Освободившееся. Заменим на изначально пустое, и всё норм. Лады?
@@user-qs2gr4qh7w Возможно изночально пустое а что если все же мультивселенной существует. Произошел прорыв пузыря соседней вселенной и наша начала заполнять пространство соседней вселенной где к примеру материя не смогла в силу каких то причин образоваться. Такое же может быть? Это не факт и даже не гипотеза а всего лишь мысль и предположение.
@@user-nh5yh5yv1x Всё может быть. Тут главное не достоверность, а возможность. Но и фонтанировать короткими предположениями, я думаю, не стоит. Все твои идеи основаны на аналогиях, тебе и другим понятных. Короткие теории не имеющие продолжения. Попробуй думать глыбже и ширее. Отчего произошёл "прорыв пузыря соседней вселенной"? Так ли нужен этот пузырь? Без него обойтись никак? Принцип Бритвы Оккама гласит: Не множте сущности, когда можно обойтись малым. Или из всех возможностей наиболее вероятна наиболее простая.
Люди чтут Андре Нортона, Толкина, Фрэнка Херберта. Они выдумали основу и плодотворно развернули её до целого мира. Может, и ты пойдёшь по их стопам, и выберешь и разовьёшь одно из направлений? Тебе самому какая из твоих же теорий больше нравится? Какая больше по душе? Её и развивай.
Сильно волноваться не стоит. Страх убивает разум. Промедление крадёт победу. Поспешность рождает ошибки. И грамматические то же. Их уровень во втором твоём послании неприятно напрягает. Общаться тянет с равными. Стремись быть равным.
А учёных не смущал возраст планеты Земля, если возраст Вселенной был принят за 13 млрд. лет? И наоборот?
А как же радиоуглеродный анализ, его тоже надо возвращать, где исходное?
Ну чтоже ошибочка вышла а ведь у многих вся впустую прошлачертов телескоп
победит Надежда , Вера и Любовь.🤣🤣🤣
летом 23го ?????
Зачем нам темная материя когда не могут покончить с чёрными планами ислама по вторниками когда была создана темнота.
Теория Дарвина - всего лишь теория !!! Есть ли доказательства теории Дарвина ??? Лишь косвенные ...
Юная Вселенная. Ни подросток уже. Это мы подростки! 🤣📖✍💞🎼🎨🌦🌺
мы дети еще
Ну, это ты загнул!! Только из пелёнок до памперсов доросли, не боле. Агукать уже перестали, первые слова учимся говорить. Забавно выходит.
@@user-qs2gr4qh7w Мышление словесно-логическое
Мышление словесно-логическое - один из видов мышления, характеризующийся использованием понятий, логических конструкций. Словесно-логическое мышление функционирует на базе языковых средств и представляет собой наиболее поздний этап исторического и онтогенетического развития мышления. В структуре словесно-логического мышления формируются и функционируют различные виды обобщений.
А ни кого не смущает что старые галактики не только сформировались на начало вселенной
НО И УЖЕ НАХОДИЛИСЬ НА СВОЁМ МЕСТЕ т.е. на краях видимой ныне вселенной! А как они туды долететь то успели ?? За две секунды и образоваться успели и улететь к чёрту на кулички.
Сначала дайте себе ответ - в чем разница между ПРОСТРАНСТВОМ и СРЕДОЙ распространения эл магнитных возмущений а уже потом применяйте термин ВСЕЛЕННАЯ
Задолбал свои загадки загадывать. Одно и то же долдонишь, людей от науки отвлекаешь. Какое отличие ТЁПЛОГО от ЗЕЛЕНОГО? Поняв это, ты сможешь объять КОСМОС.
@@user-qs2gr4qh7w
китаец , кушай рис молча .
@@vadimrind2460 Сам дурак.😁
Катющик был прав))))
Джеймс Уебб открыл соседнюю вселенную. Пора ставить пограничный столб. А Тёмная материя в основном наполнена метаноловыми облаками, которые очень вредны для зрения, и поэтому невидима.
- Натянули на глобус сову, соломинку в анус воткнули.
- И надули у всех на виду, ещё больше её растянули.
- Затрещала по швам сова, хватит воду на уши лить..
- Это кризис у нас настал, Как же бабки теперь пилить??...
Если следующий ролик будет опять про эти тёмные времена, отпишусь
аффтор, в науке отсутствует понятие верить...
У нас долго была теория/модель вселенной с высокой степенью достоверности и некоторыми открытыми вопросами.
В настоящий момент времени количество наблюдаемых отклонений от модели существенно понизило степень достоверности этой модели.
верили в одну теориютеперь веруют в другую)))))
@@knowingman196и давно теории стали предметом веры?
@@DanDan-kg6sq если теорию дарвина ,которая никем не доказана преподают в школах как и таблицу умножения,то это вера в дарвина? или научное обоснование ??высокя степень достоверности )))600 лет назад человечество с очень высокой долей достоверности считало землю плоской и то что она а не солнце является центром...вот и сведения о вселенной через лет 600 могут перетерпеть подобные изменения
@@DanDan-kg6sq постой вопрос....если учёные обнаружили галлактики на расстоянии 13 млрд свет лет,то это значит что они увидели картинку ,которая была 13 млрд лет назад! а где эта галактика сейчас?кто то знает?
В школе много всякого преподают, включая физкультуру, историю и обществоведение...
Какое отношение это имеет к науке и научным методам?
Да, научные знания не статичны, они меняются и это их естественное свойство.
Ученые такие же люди и им также свойственна способность заблуждаться.
Ровно для этого существуют и развиваются научные методы.
Сверх большой взрыв с кучей маленьких подвзрывков )))
Муть какая то ) Пофигу так то )
Да просто каждый раз какие-то очередные разумные экспериментаторы устраивают в своих лабораториях очередные "большие взрывы" и они потом фонят "красным смещением" миллиарды лет, пока очередные разумные экспериментаторы не устраивают в своих лабораториях очередные "большие взрывы" .... ☝🤧
Евклид блять уже давно запущен
Вы вообще как это представляете? "Темная материя" имеет огромную массу и при этом не взаимодействует с обычной материей. Вы в своем уме? Или совсем сошли с ума? Бесповоротно?
За то моя гипотеза верна Расширяющейся Вселенной можно считать тот процесс где расширяются не только пространство между объектами, а и сами объекты, второе: почему то объекты в солнечной системе не расширяются, потому что этот процесс можно проверить, в галактике объекты тоже не расширяются, тоже можно проверить, а сами галактики расширяются друг от друга, а определитель этого явления, находится в галактике, которая сама находится в расширении к другим галактикам вот такую гипотезу узаконили и назвали ее «Расширяющая Вселенная» а по сути это расширяющие галактики, а не вселенная, второе Вселенная это один объект а расширение может иметь место если есть куда расширяться, а если есть место куда расширятся то теоретически наша Вселенная находится в другом объекте, значить этот другой объект и есть вселенная если он один одним объектом можно считать тот объект, который не имеет начала и конца, в которой может находится все, и сингулярность и Боги творцы разных миров и расширение галактик и их сужение до сингулярности и даже подобные объекты нашей солнечной системы с подобной цивилизацией на нашей планете, вот чему должны учить детей в школах, первое Вселенная бесконечная и в ней может бить все, второе, все процессы происходят по принципу домино, одно событие или открытее, создает предпосылку сбыться другому, а человек это всего навсего биологический робот, которого как и механического нужно совершенствовать и как доказывал Эмануиль Кант Ницше совершенству нет предела, имея ввиду вселенную бесконечной, на что ему возражал Ницше в целом объекте то есть Вселенная с началом и концом считается цельным объектом а в каждом целом объекте есть потолок совершенства и оба были правы
Точный перевод, Я знаю, Что я ничего не знаю.
Что не так с нашими учёными прозвучало. А спросите сколько он отстегнул в определённый фонд , чтобы стать шнобилем.
с одной сказкой не закончили ,уже новую сочинили во андерсоны !!!!!!!!!!!!!!!!!!🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃🙃
Браття Грим/Вачовски.🙃
Мошенники они 😅 ни какого космоса нет и быть не может,бабки пусть вернут
Больше всего утупляет зашоренность и ограниченность озабоченностью исследования только одного вектора бесконечности вселенной( - ных) . - В верх! И немного вниз. Т.е. макро и микро косма. А в стороны? 🤨 Я с детства~60 лет думаю о том что мы? И как это - бесконечнось?🤔. Иногда представлялось всякое, сегодня например;- мы( наша вселенная)+ секстилионы других чем то связаных с нашей-- котлета на сковороде. И нас жарят чтобы съесть, потом переварить и потом...ну понятно? И вот по нашим меркам 5000000000лет назад мы начали расширяться ускоренно а по меркам хозяйки только нагреваться и размораживаться(: ну допустим только что из заморозки) . Потом после когда нас приготовят, съедят, переварят ну и..... понятно?- пройдёт 60-800000000000 лет и мы начнём остывать, учёные обзывают это энтропией и т.д. Как? А вам слабо? Вместе с Маском. Приглашаю....
Дед прими таблетки, а то получишь по }|{опе!
@@rggalas Невероятно! Очевидно же! Превосходно! Первый же кто отреагировал - с таким интеллектом😱 молодой (я) человек. И тебе ответ , и совет, и предложение а главное- предупреждение! Я рад, ничего не пропало! Энтропия подождёт!🤔
Не ленись ДО-произносить слова до их смыслового завершения: не "зарождающая", а "зарождающаяСЯ" вселенная!
...так более по-русски.... Я понимаю, это бывает, что "съедаешь" окончания из-за желания поскорее закончить чтение материала. Но звучит такое недо-слово слишком по ЕГЭ-шному.
На планете только несколько человек заметили, что никакого притяжения нет, приятно быть одним из.
Для мухи её вселенная, заключаетсяв одном сортире, так и человек видит только то что видит, через сто лет его горизонты немного расширятся, но всю вселенную он не увидит никогда, и никогда не поймёт ее строение, потому что это Божественное.
Ура! Придумали что еще можно поизучать! Дайте денег на нашу бессмысленную работу- очень хочеться кушать!
Фантазёры халявщики ))
Вся эта теория большого взрыва это полная чушь! Как из одной неизмеримо малой точки могла произойти вся огромная вселенная? Расширение вселенной это тоже заблуждение... Красное смещение спектра может объясняться гравитационным линзированием и затуханием.. ослаблением фотонов света.......
Ну а что что фотоны от самых далеких звезд постепенно теряют энергию (как и все в этом мире ) длинна волны при этом растягивается и уходит в красный спектр Хабл конечно не знал. Интересно он изучал вообще физику в школе......Как и остальная толпа задолизов. Или по его задумке все летит вечно с одной и той же скоростью в закат вечности.
Ладно хоть тёмную энергию под сомнение ставить начали. Ежели не могу пошшупать, сталбыть и нетути ничего. Треба чегой-то изнутри удумать.
Тёмной материи вне нашей темпоральной аномалии много. Очень много. Её концентрация сто процентов, в отличии от нашего пространства, где её девяносто пять. Плотность разная. Вот и растаскивает господствующая тёмноматериальная среда нашу оказию до приведения к нормали. Как каплю масла в бассейне воды. Время закончится с последним тепловым движением последнего нейтрона. Всё вернётся на круги своя. До следующего раза. Который возникнет в тот же миг, как кончится первый. Первое время то закончилось. А сталбыть не в чем измерять первое пришествие от второго.😁
что за чушь... автор сам понимает свой текст?
Кролик до своего конца ищет выход из клетки, без понятия, что она и создана для его не выхода. Вообщем пока мы в этом вопросе - кролики. Весь смех, что некоторые кролики, которые похитрее , хорошо питались на теме выхода из клетки .
А клетку то сами "кролики" для себя создали для комфортной игры в жизнь ))
@@nikolasriver428 а клеточки от создателя всего этого великолепия . Видать там считают , что нас рано ещё из неё выпускать.
@@Gomel1968 Ну пока клетка не треснет, а это сложный само восстанавливающиеся процесс ))
Жаль, Катющик не дожыл, а он был прав...
жаль что у этих ученых очень ограниченое сознание!
И как здорово, что твоя фантазия безгранично бессознательна!
Обращение на ты уместно на канале для детей
Да, резануло.