ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
ข้อมูลเพิ่มเติม1. สยามขาดแม่ทัพมือดี เพราะมีศึกหลายด้าน เลยส่งหลวงเทพหริรักษ์ที่อ่อนประสบการณ์ไป / ทัพสยามประกอบด้วยสยาม เขมร และเวียดนาม ถึงแม้จะมีจำนวนมากกว่าแต่ไม่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน / ไตยเซินมุ่งฆ่าจูวันเตี๊ยบตั้งแต่เนิ่น ทำให้สยามขาดผู้รู้ชัยภูมิ รวมถึงความชำนาญในการรบทางเรือ / ประสิทธิภาพเรือรบไตยเซินดีกว่า / จังหวะที่แพ้คือ ล่อไปที่จุดที่วางปืนใหญ่ไปสองฝั่ง แล้วทัพบกโดนสกัดตามไปช่วยไปทัน แล้วไตยเซินเลือกจังหวะน้ำหนุน แล้วหันกลับมาตีพร้อมๆ เรือที่ซุ่มตามลำคลองเล็ก บวกกับปืนใหญ่บนฝั่ง ----- เป็นการแพ้ เชิงกลยุทธ์สงครามจริงๆ2. พระยานครสวรรค์ ที่เป็นแม่ทัพก่อนหลวงเทพหริ โดนฟ้องว่า เมื่อชนะศึกแล้วคืนอาวุธให้กับไตยเซิน เท่ากับคิดไม่ซื่อ ข้อนี้ถ้าให้เดา อาจจะเป็นว่าพระยานครสวรรค์ต้องการให้ไตยเซินยอมแพ้มากกว่าเผด็จศึก เพราะอาจจะใจอ่อนที่ไตยเซินเป็นกบฏที่มาจากประชาชนที่ได้รับความเดือนร้อนจากตระกูลเหงียวน แต่การคืนอาวุธให้ศัตรูในจังหวะที่เราได้เปรียบ ก็ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดี3. ไตยเซินใช้จุดอ่อนที่ ทัพสยามมีหลายกลุ่ม ใช้จังหวะที่ฝ่ายสยามคิดว่าชนะแน่ เข้ายุแยงด้วยข่าวลือ และสินบน ทำให้ภายในทัพสยามแตกแยกกัน การลวงให้ทัพเรือรุกเข้าจุดที่วางกับดักจนทัพบกตามไม่ทัน ก็อาจจะมาจากการเสี้ยม ทำให้มั่นใจมากเกินไป อยากสร้างผลงาน เผด็จศึกเร็วๆ (โดยเฉพาะกับแม่ทัพที่อ่อนประสบการณ์/ผลงาน)4. เมื่อหลวงเทพหริกลับมา จากการสืบสวน พบว่า การปล้น ข่มขืนมีมูล สันนิษฐานว่า หลวงเทพหริ อ่อนประสบการณ์ในการคุมวินัยทหาร + มีหลายกลุ่มกองคุมไม่ทั่ว + มารบไกล (ข้ามเขมรมา) ต้องการ comfort morale ทหาร ซึ่งผิด + กลุ่่มชาวบ้านสนับสนุนไตยเซิน ต่อต้านเหงียวน ก็อาจจะเป็นเหตุปะทะชาวบ้านทหารสรุปว่า ทัพสยามและบรรพบุรุษของเราเก่งมาก ในช่วงต้นรัตนโกสินทร์ที่เพิ่งตั้งได้ไม่นาน สามารถมีอิทธิพลในอินโดจีน และเวียดนามก็เป็นชาติพันธุ์ที่เก่ง ฉลาดมาก ชนะทัพที่แกร่งกว่า ใหญ่กว่าได้หลายครั้ง
เองจะเพิ่มอะไรเขารู้มากกว่าเองอีก เพิ่มข้้อมูลแต่งเองให้เขาอีก
@@ไม่เชื่ออย่าลบออก เหรออออ 55555 เพิ่งหัดเล่น youtube เหรอ
@@ไม่เชื่ออย่าลบออกข้อมูลเขาดีมาก เอ็งล่ะมีอะไรดีบ้าง
ชนะราชวงศ์ฉินมาแล้วครับ ซุ่มรบเก่งครับ แรกๆจะแกล้งแพ้ หรืออาจจะแพ้จริงแล้ววางแผนตลบหลัง ยังไงขำนาญพื้นที่ก็ได่เปรียบ
😊😂😢😮😅😊
ขอบคุณมากจ้า....🥰🥰🥰
ขอบคุณมากๆ นะคะ ที่นำมาเล่าให้ฟัง ไม่ต้องไปหาอ่านเองค่ะ
อย่าไปเชื่อมากไอ้นี้มันสายชังชาติ
ทำต่อเนื่องเลยครับ อาจารย์สัมฤทธิ์ ติดตามตลอดครับผม❤
แพ้ในการศึกไม่น่าละอาย แต่น่าละอายเพราะมีคน"ทรยศ"และด้อยค่าประเทศตนเอง
เห็นด้วยครับ
ทุกวันนี้มีกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งนี้แหละ ที่ชอบด้อยค่าตนเองบ่อยๆ ถึงขนาดยังอวยประเทศคอมมิวนิสต์เผด็จการดีกว่าชาติตนเอง
จริง
ไม่ว่าจะเป็นอย่างไรมันก็คือความจริงและเราต้องยอมรับมัน ป้องกันและพัฒนาไม่ให้เกิดขึ้นอีกถ้าเราจมอยู่กับคำว่าด้อยค่ามันก็เท่ากับว่าเราไม่ยอมรับศึกนี้แบบกลายๆ
ขอบคุณอาจารย์มากครับ มี่ให้ความรู้ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง
ขอบคุณครับสนุกมากครับ เคยติดตามจาก ประวัติศาสตร์นอกตำราใาแล้วครั้งหนึ่ง ฟังอีกที่ก็ยังสนุกครับแถมเข้าใจง่ายด้วย
ประวัติศาสตร์ที่ถูกปกปิด เพราะต้องการจะสร้างภาพลวงตาว่าเป็นราชวงศ์ยิ่งใหญ่ไม่เคยแพ้ใคร
อาจารย์เพียงแค่เล่าและวิจารย์จากข้อมูลในอดีต นี่คือการศึกษาประวัติศาสตร์อย่างสร้างสรรค์ จะเห็นด้วยกับอาจารย์หรือเปล่าก็แล้วแต่ ฟังด้วยความใจกว้างจะมีประโยชน์มากๆ ไม่ใช่คลั่งชาติจนหน้ามืด
สยามเก่ง
ก้อไม่เห็นนักวิชาการประเทศไหนจะขยันขุดคุ้ยได้เท่านักวิชาการประเทศนี้นะถ้าขุดคุ้ยเพื่อพัฒนาก้อว่าไปนี่ขุดคุ้ยเพื่อเหยียดพอจะพัฒนากองทัพปัจจุบันก้อว่าประเทศเล็กๆไม่ต้องมีกองทัพก้อได้ส่วนเรื่องความพ่ายแพ้นี้ก้อตายกันไปหมดแล้วคงไม่ใช่เป็นความพ่ายแพ้ที่อยากลืมแต่ไม่มีใครมีเวลาไปขุดคุ้ยแบะไปจำเพราะชีวิตต่องเดินหน้าต่อไปไม่ได้มีเสลามารั่งทอคไปหัวเราะไปวิจารณ์ไปอย่างกูรู
เวียดไม่มาตีสยามเพราะกองทัพสยามแกร่ง สยามที่ไปพื้นที่ มันเข้ายากทางเป็นป่าชายเลนน้ำท่วมถึงง่าย เป็นภูมิศาสตร์ที่เข้าลำบาก หรือจามปาเดิม จริงๆต้องไปทางเขมรเหนือเข้าทางเส้นฮานอย ทางผ่านเขา
@@good1809 เหงียนมันไม่กล้า
ชังชาติจนหน้ามืด
ชาตินิยมแต่ละฝ่ายล้วนๆ เรื่องนี้ แต่เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริง เราก็แพ้ ทั้งสองฝ่ายก็เขียนไว้ไล่เรี่ยกัน อาจเสรืมปรุงแต่หรือลดไปตามที่เห็นควรเพื่อเสริมอุดมการณ์แต่ละฝ่าย หรือ ละไว้เพราะความละอาย
ธรรมดาของสงครามครับ.มีแพ้มีชนะ เป็นเรื่องปกติ.แต่เราไม่ได้แพ้ในบ้านน่ะ.
ถ้าเขาเจาะรายละเอียดดีๆ กองทัพสยามไม่ได้ส่งไปให้แพ้... ร.1 ส่งกองทัพนี้ไปแบบไม่ถึงกับซีเรียส คิดว่าจะไป กินดิน แต่แม่ทัพสยามเราทำตัวทุเรศน่าอับอายมาก คือซิลๆ แผนก็ไม่ละเอียด รุกคืบทางเรือทั้งที่ตัวเองไม่เคยแล่นเรือในคลองนั้น พอเรือโดนโจมตี จนในที่สุดทัพแตกกระจาย พวกหนีกลับได้ก็เลยอะ รู้สึกมีอองเซียนสือของเวียดนามร่วมทัพไปด้วย ไปกับกองทัพสยามเรา คิดดูว่าน่าอับอายขนาดไหน ถึงขนาดกลับมาถึงสยาม ร.๑ โกรธมาก สอบสวน อย่างหนักว่าเกิดอะไรขึ้น พอ ร.1 รู้ รับสั่งให้ประหารพระนัดดา(หลาน) แต่เซียงสือได้ขอเอาไว้ ไปหารายละเอียดดูครับ
นั่นสิ
😂😂😂😂
ติดตามต่อไปเลยครับ 😮😮
อาจารย์สมฤทธิ์ เก่งมากครับ
ไตเซินเป็นในแม่ทัพที่เก่งมาก แม้แต่ราชวงศ์ชิงจีนนำ ทหาร สองแสนคนเข้ารุกรานเวียดนามโดนเขาปราบเรียบ ไม่กี่วัน
เลอะเทอะ จีนส่งทหารไปรบยึดได้ฮาน่อย กวางจุ้ง ไปตีกลับตอนนั้นทหารแมนจู ได้กลับเมืองจีนหมดแล้ว โครตมั่วเลยแม่ง ไปศึกษาก่อน
อย่ารักชาติเกินไปจนเสียสติ รักแต่พอดี ประวัติศาสตร์คือเรื่องที่ผ่านมาแล้ว มีไว้เพื่อเรียนรู้ แล้วนำพัฒนาปัจจุบัน
ถูกต้องครับความรักชาติจนขาดสติจะนำมาสึ่งความรุนแรง
สยามเน้นบุกไปรบนอกดินแดนแบบพระนเรศ. ถือว่าไม่เสียหาย ทำให้ข้าศึกเกรงไปได้เยอะ ไม่มีใครรักจนขาดสติ. แต่ไม่มีใครยอมให้ใครมาก่อกวน เหงียนก่อมาตลอกแทรกยุให้เกิดความวุ่นวายในเขมร และเวียดก็มาตั้งกลุ่มคอมมี่ในสยามสร้างสืบทอดลูกหลานให้ขยายความนิยมให้มาป่วนไทยไม่จบสิ้น
มันมีด้วยหรอรักชาติจนเสียสติ ในโลกนี้มีชาติไหน55 แต่ที่เห็นมีชังชาติ รักชาติมันดีแล้วมีแต่ดี มันไม่มีหรอกการรักชาติแล้วไม่ดี
@@ราชมงคล คนไม่ใช่คนไทย. คงเป็นกลุ่มชนเผ่าที่พยายามจะมีตัวตน ทั้งๆก็บัตรปชช คนไทย
@@good1809 น่าจะตีความผิดรึเปล่าครับ คำว่าอย่ารักชาติเกินไปจนเสียสติพูดถึงคนยุคปัจจุบัน บางคนที่รักชาติจนขาดสติคือไปยึดติดกับเหตุการณ์ในอดีตแล้วพาลไปเกลียดกันกับประเทศต่างๆที่เคยเป็นคู่ขัดแย้งในอดีต
ช่วงนี้ดูไบแอสกับประเทศจัง
ก่อนหน้านี้เขาทำสารคดี อานามสยามยุทธ พอจบแล้วเขาก็นำเสนอด้านตรงข้าม มีชนะมันก็ต้องมีแพ้ ไม่เห็นมีันจะbiasตรงไหน
หน่วยเหนือจับมือ จูบปากเรียบร้อยแล้ว แต่สำนักปกแดงยัง...สงสัยการข่าวยังส่งมาไม่ถึง..😁
สนุกมากคับ❤❤
❤
ผมไม่เห็นด้วยกับการที่อาจารบอกว่า ไตเฃิน เนี่ยเป็นชาวบ้านแต่จริงๆพวกนั้เป็นคาราชการมีหน้าที่เก็บภาษี
ประวัติศาสตร์ไทยตั้งแต่ปลายอยุธยา ธนบุรี เรื่อยมาจนถึงรัตนโกสินทร์ตอนต้น สำคัญมาก แต่ไทยเลือกจะเล่าแค่สิ่งที่เราชนะสงคราม เราแทบไม่รู้เลย อานามสยามยุทธ องค์เชียงสือก็หนีมากรุงเทพ ราชสำนักกัมพูชา(ฟูนัน) ปัจจุบันก็รับวัฒนธรรมจากราชสำนักสยามไปเต็มๆ ช่วงนี้ถ้าได้เรียนช่วงอานามสยามยุทธ จะเคลียร์มาก (ยังไงก็ตาม เอกสารเวียดนามบันทึกก็อาจจะเขียนเข้าข้างตัวเองเหมือนสยามเขียนก็ได้)
ผมชอบอาจารย์สมฤทธิ์ เวลาที่เล่าเรื่องอธิบายมากเลยครับเห็นภาพและมีความเข้าใจดีชัดเจนมาก
แล้วที่ไทยรบชนะญวนมีบ้างไหม นำมาเล่าบ้้างสิครับ แล้วสรุปผลได้เสียที่รบกันตั้งหลายปี ใครได้ใครเสียเป็นอย่างไร ไทยได้ประโยชน์เพิ่มเติมจากก่อนการรบญวนบ้างไหม
แพ้ได้ชนะได้ เวลาอยู่คนละประเทศ ก็ต่างคนต่างบันทึกให้ฝ่ายตนดูดี
สุดท้าย สยามก็มีอำนาจเหนือลาวและเขมร อยู่ดี ไดเวียดหาย
ขุนนาง เกิดใหม่เป็น นักการเมือง หรือเปล่าครับ😂😂😂
พระยานครสวรรค์ชนะเตรยเซินได้ แล้วไปไหน
ขาดเอกภาพทางการทหาร พึ้งผ่านพ้นการทำรัฐประหารมา เหล่านี้นักการทหารต้องเรียนรู้ถึงสาเหตุใช่ว่าปิดเหตุที่มาของประวัติศาสตร์.
ฟุตบอลเราก็เคยแพ้-ชนะเขาเหมือนกัน เรื่องธรรมดาของสงคราม แม้แต่สหรัฐก็ยังแพ้เวียดนาม อัฟกานิสถาน ...
มั่วล่ะเอ็งรู้จริงหรือเปล่ามาพูดนี่น่ะ
สยามชนะเวียดนามก้มีนะครับ
ถ้าสยามชนะ เวียดนามทำมัยฝรั่งเศสถึงไม่มาล่าอาณานิคมกับสยามละ ในเมื่อสยามชนะเวียดนามเวียดนามต้องมาขึ้นอยู่กับสยาม เเต่นี้ กลับเเย่งเเผ่นดินกัมพูชา โดยสยามกับเวียดนามเเย่งเเผ่นดินกัมพูชา ฝรั่งเศสอ้างว่ากัมพูชาก็เคยอยู่กับเวียดนามนามมาก่อน ชนะตรงไหน.?
ปกติ ฝ่ายรับได้เปรียบฝ่ายรุกอยู่แล้ว และต้องมีกำลังพลที่มากกว่าอย่างน้อย 5 เท่า ตามหลักพิชัยสงคราม แต่สยามทัพน้อยกว่าและเป็นฝ่ายบุกอิกต่างหาก ดังนั้นแพ้ก็เป็นเรื่องปกติ
เรื่องจริง เวียดนามที่เคยโม้ว่าจะบุกกรุงเทพ 2 ชั่วโมง สุดท้ายก็กลายเป็นผีเฝ้าชายแดนไทยเพียบ ทุกวันนี้ยังไม่ไปผุดไปเกิดกันเลย
รับความจริงบ้างชาติพันธุ์ไทยมีหลายเผ่าสร้างชื่อเสียงให้ไทยที่เผ่าใหนบ้างเป้นคนต้องรู้
เก่งจริง..เป็นคุณแก่ชาติจริงๆๆ...เจริญๆนะเอง...สมนำหน้าชาติจริงๆๆมีคนอย่างเองนี่?
แพ้ก็แพ้อายทำไม ไม่น่าลบจากประวัติศาสตร์😊
จริงหรือ เปล่าไม่รุ้อาขแต่งขึ้นเองเหมือนเขมร
สินบน กับ ไทย เป็นของคู่กัน 😄
ทำต่อไปนะครับ เป็นกำลังใจให้ครับตอนผมเรียน ไม่รู้เลยเรื่องนี้เลยปลูกฝังหรือป่าวไม่รู้ 555
รัชการที่ 1 เป็นคนมอญ
ไม่ได้อยากลืม แต่มันไม่ได้สำคัญ หรือส่งผลต่อคนไทยโดยตรงมากกว่า
แพ้ก็คือแพ้ ไม่แก้ตัว ในอดีต เวียตนามแทบจะไม่เคยยกทัพมาใกล้ไทยเลย
เวียดก็ตีกันเองมานานเหมือนกัน ทั้งเหงียน ทั้งไดเวียด ทั้งอันนาม อะไรไม่รู้เต็มไปหมด ไหนจะงัดกับจีนอีกจนฝรั่งเศสเข้ามาควบคุม
Nguyen เวียดนามเหนือกับใต้ ออกเสียงไม่เหมือนกันครับ เหนือออกเสียง เหวียน (เขียนได้ใกล้เคียงที่สุดเท่านี้) ใต้ออกเสียง งิวเหวิน (เขียนได้ใกล้เคียงที่สุดได้เท่านี้เช่นกัน บางคนอ่าน เหงียน ไปเลย)
มองโกลยิ่งใหญ่แค่ไหนก็เคยแพ้ พี่ไทยแพ้บ้างก็ไม่แปลกรึแพ้เสียเมืองก็มีคับ พี่หงอก😂😂
55ไอ้หงอก
เรื่องแพ้เพราะกลศึก อันนี้ต้องยอมรับเพราะแม่ทัพอ่อนประสบการณ์ และเป็นฝ่ายบุก แต่เอาไปเปรียบกับตอนแพ้พม่าตอนกรุงศรี ที่บอกว่าเราไม่ได้แพ้พม่าแต่อย่างเดียวแต่แพ้เวียดนามด้วย ประโยคนี้ไม่เห็นด้วยเราเป็นฝ่ายไปบุกเพราะมีคนมาขอความช่วยเหลือ ถึงแม้จะหวังผลประโยชน์ก็เถอะ แปลว่าเค้าเห็นเรามีอิทธิพลพอจะช่วยเค้าได้ และคนมาขอก็คนเวียดเอง ดังนั้นมันแค่ศึกนึงที่อยากช่วยคนที่อ่อนกว่า แต่ช่วยเค้าไม่ได้แค่นั้นเอง จะเอาไปจัดลำดับว่าเราแพ้เหมือนที่แพ้ พม่า นั้น ออกจะไม่เห็นควร
หลังๆ สมฤทธิ์แกเน้น degrade ความเชื่อเดิม ความเชื่อชาตินิยม บางคลิปนำเสนอข้อมูล bias มากเกินไปส่วนคลิปนี้ ข้อมูลหยาบมาก เมื่อเทียบกับช่องอื่นๆ
@@darkfist8015 👏👏👏 ท่านเป็นแบบนี้มานานแล้วครับ สลายเชื้อชาติ เพื่อเข้าสู่โลกพระศรีอารย์ อาจเป็นความเชื่อของท่านในแนวนี้ครับ(((แต่ผมไม่ได้เห็นด้วยกับท่านหรอก นะครับ... ผมเชื่อมั่นใน ชาติสยาม และบรรพชนของเรา แม้ว่าผมจะไม่ใช่เชื้อไทยเดิม 100% แต่เมื่อบรรพบุรุษผมเข้ามาพึ่งพระบรมโพธิสมภาร หน้าที่ของผมคือ สืบสันดานบรรพบุรุษ ยึดมั่นในชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์)))- คุณสมฤทธิ์ ท่านใช้เนื้อหาประวัติศาสตร์ ส่วนหนึ่ง และใช้ความเห็นส่วนตน (วิเคราะห์) เป็นส่วนมากๆๆๆๆๆๆ คนฟัง หากไม่เท่าทัน จะคล้อยตามไปจนกระทั่งไม่รักชาติ และเหยียดชาติตนเองในไม่ช้า ครับ
@@sammyli9456 ไม่ใช่โลกพระศรีอาริย์หรอกคับ เป็นแค่คนที่ไม่ซื่อตรงกับ ความรู้และหลักเหตุผล ยกตัวอย่างเช่น คลิปพระเจ้าตากจดหมายเหตุเจ้าครอกวัดโพธิ์ แกยกมาแต่ท่อน " ดูพระจริตดูฟั่นเฟือนตั้งแต่ฆ่าญวน" ท่อน พระสติฟั่นเฟือน 2311 พระเจ้าตากประหาร 2 หม่อมด้วยการผ่าอก , 2324 ปราสาทไม้ไผ่เพื่อผู้มีบุญ ฯ แกก็ไม่ยกมา เพราะไม่ตรงกับ ธง ของแกหลังๆ ผมเลยผ่านๆ เพราะบิดเบือนเยอะเกินไป
@@sammyli9456ขอคารวะด้วยใจ ประเทศไทยรวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย ครับ
เห็นด้วย ศึกนี้เราช่วยองเชียงสือ ถ้าชนะก็ได้บำเหน็จเล็กน้อย ตรงกันข้ามผ่ายตรงข้ามต่อสู้เพื่อดินแดนตนเอง ความมุ่งมั่นต่างกัน
ไม่ได้แพ้นะรบเสมอกันไม่มีใครชนะใครต่างฝ่ายต่างเสียกำลังพลเป็นจำนวนมากต่อมาจึงมีการเจรจาสงบศึก แม่ทัพญวนกลับเข้าประเทศถูกประหารชีวิตด้วย
นักประวัติศาสตร์สายสุจินต์แท้ 😁
ที่ไม่เข้าใจก็คือ ทำไมต้องช่วยองค์เชียงสือ เพราะหลังจากองค์เชียงสือชนะแล้วก็หักหลังสยามด้วย ทำไมไม่จับองค์เชียงสือให้ไตรเซิน
แต่คนไทเผ่าต่างๆในเวียดนามก็มีหลายเผ่านะ ประเพณี การแต่งกายก็คล้ายๆกัน
แม่น้ำนี้ชื่อว่าแม่น้ำ หว่าม นาว Vàm Nao
ตามประวัติศาสตร์เวียดนามว่ากันว่า เหวียน ไตยเซิน ดั้งเดิมเป็นตระกูล โฮ (胡）เปลี่ยนเป็น เหวียนเวียดนามเรียกว่า เหวียนไตยเซิน 阮西山
พวกสยามไปเที่ยวครับถ้าใครรู้ประวัตินี้ ไม่ได้_ไปรบแบบจริงจัง รัชกาลที่1 ส่งไปช่วยกู้ขุนนางราชวงค์เวียตนามใต้ ชื่อ องเชียงสือ ที่ไปด้วยกับทัพสยาม บันทึกขององเซียงสือ ก็มี หลังจากนั้น องเซียงสือ ก็ไม่เคยร้องขอ กองทัพสยามอีกเลย สยามก็ไม่เบานะ ปล้นเผาบ้าน ขมขื่น ฆ่า สยามก็ถนัดอยู่ ร.1 รู้ถึงขนาดสั่งตัดหัว พระราชนัดดา และองเซียงสือขอเอาไว้ เหมือนเป็นการซื้อใจ องเซียงสือ อยู่ต่อไม่นาน เลยหนีออกจากสยามไปกู้บ้านกู้เมืองด้วยตัวเอง ยังไม่วายถูกสมเด็จราชวังบวรฯ ตามล่า กะจะไม่ปล่อยเอาไว้ ร.1 ก็ได้ขอไว้อีก ให้เขาไปตามทางของเค้า
เขาอ่านจากหนังสือแต่มึงคิดเองครับ
อานามสยามยุทธ แม้ส่วนใหญ่เราจะไม่ชนะในการรบ แต่ผลลัพท์ที่ออกมาถือว่าเป็นบวกต่อสยาม เพราะสยามยังคงมีอิทธิพลเหนือหัวเมืองลาวหัวเมืองเขมรเป็นส่วนใหญ่
ไม่น่าจะใช่ปี 1971 นะครับ สมัยเจ้าสามพระยา
เจ้าสามพระยาตั้งแต่ พ.ศ. 1929-1994 ครับ
อาจารย์พูดถูกแล้ว เจ้าสามพระยาครองราช 24ปีระหว่าง 1967-1991 นะครับ
ลืมทำไมครับ แพ้ก็คือแพ้ รบนานและมันส่งผลถึงประสิทธิภพผู้นำรบด้วย
ทำไมต้องอยากลืมครับ เวียดนาม เอง ก้อ แข็งแกร่ง เคยรบกับจีน หลายครั้ง เพียงแต่ มีลาว แบ่งกั้น เวียด กับ ไทย เลยไม่ค่อยได้ รบกันตั้งหัวข้อน่าเกลียจ มาก ครรบ
ตามบันทึกฝ่ายไทย ระบุว่าพระยานครสวรรค์รบเก่ง แต่รบชนะเมื่อใดก็คืนอาวุธบ้าง เชลยให้เวียดนามบ้าง อาจเป็นไปได้ว่าทางเวียดนามตอนนั้นส่งคนนำทรัพย์สินมาไถ่ของเหล่านั้นคืน จึงตีขลุมว่าให้สินบนและฝ่ายไทยก็รับสินบน แถมพระยานครสวรรค์ก็อาจอยากได้เงินมาช่วยบำรุงใช้จ่ายในกองทัพเลยเข้าทางพอดี
สยามเก่งกว่าเยอะ
รู้มั้ย ตอนเห็นชื่อคลิปยังไม่เห็นว่าจากช่องไหน กุรู้ทันทีว่าต้องค่ายนี้แน่... เขาเรียกสันดานมันบอก
What? I don't believe that. Since we had immigrated from ALTI mountain range we never lost war to any body . We had smashed our way Eastward then headed south and...,.
ถ้าจะให้ดี ขอสงครามที่เราชนะบ้าง
ไม่ใช่สงครามของเราโดยตรง แค่ส่งทัพไปช่วยยึดอำนาจคืน แพ้ก็แพ้ เหตุการณ์จริงเป็นอย่างไร ว่าไปตามนั้น
คือพื้นที่ตรงนั้นมันก็ไม่ได้เป็นของเรา เราไปเพราะการเมือง
ยกทัพไปรบนอกประเทศ แพ้มั่ง ก็ไม่เป็นไรหรอก ... ไม่ได้เสียเมืองหลวง ฮ่า ๆ ๆ 😅😅😅😅😅แค่กระทำการล่าอาณานิคม ไม่สำเร็จ นะจ๊ะ
เป็นความคิดของหนึ่งเท่านั้น เอาหลักฐานอะไรมาอ้างอิง นอกจากความคิด หรือความเชื่อของตนเอง
(ข้อคิดแด่ท่านผู้รับชม รับฟังทุกท่าน🙏)ทราบไหมครับ ทำไม "นักวิชาการวิทยาศาสตร์" จึงต้องเป็นคนเก่งจริง จึงจะได้ ศาสตราจารย์/หรือ ตำแหน่งวิชาการอื่นๆ?เพราะวิทยาศาสตร์ ไม่ได้อาศัย **ความเห็นส่วนตัว** ของนักวิทยาศาสตร์ ...จะต้องอาศัยการตั้งสมมุติฐาน ทำการทดลอง วิเคราะห์ (ผลการทดลอง) และสรุปเป็นกฎ เป็น ทฤษฎี ซึ่งนำไปใช้การพิสูจน์เหตุการณ์อื่นๆ ที่มีปัจจัยพื้นฐานเดียวกัน ได้ ... ผล ก็จะไม่คลาดเคลื่อน หรือ หากจะคลาดเคลื่อนบ้าง (จากปัจจัยรายละเอียดที่แตกต่าง) ก็จะไม่สวนทางกับ "ความจริง"(ผิด ไม่กลายเป็น ถูก / ขาว ไม่กลายเป็น ดำ)------------------------ ส่วนนักวิชาการทางสังคมทั้งปวง ไม่ว่าจะ ประวัติศาสตร์ , กฎหมาย , ศิลปศาสตร์ ฯลฯ แม้จะมีตำแหน่งวิชาการเป็น ดอกเตอร์ / ศาสตราจารย์ ก็อาจแสดงความรู้ ที่ผิดพลาด และทำให้สังคมเสื่อมทรามลงได้นั่นเพราะ "ความเห็น" เป็น สิ่งที่พิสูจน์ไม่ได้ว่า "จริง" แต่เป็นสิ่งที่แสดงออก แล้ว โน้มน้าวให้คนคล้อยตามได้ (กรณี ที่คนแสดง พูดเก่ง และมีหลักการพูดโน้มน้าวได้ดี) ซึ่งศิลปะการใช้ ภาษา และถ้อยคำ โน้มน้าวให้คนเชื่อ เป็น วิธีการเดียวกับ "แกงค์คอลเซนเตอร์" คือ ไม่ต้องใช้องค์ความรู้มาก แต่ต้องใช้การ จับ ปะติด ปะต่อ ให้เป็น ... แล้ว "ขาว" อาจจะกลายเป็น "ดำ" ก็ได้"ชั่ว" อาจจะกลายเป็น "ดี" ก็ได้"ผิด" อาจจะกลายเป็น "ถูก" ก็ได้ พวกแกนนำปลุกม๊อบ 1 ... นักวิชาการสายสังคมดังกล่าว 1 ... อาชญากรสังคมที่เลื่องชื่อ 1คนเหล่านี้ คุณธรรมอาจแตกต่างกัน แต่ความรู้ ความสามารถอาจจะมีเท่าๆ กัน ก็ได้ ครับ
วิทยาศาสตร์ต้องสนับสนุนในหลักฐานทางวิชาการโบราณคดีไม่ใช่ยกมาโดดๆ วิทยาศาสตร์ไม่เคยย้อนอดีตไปเหมือนโบราณคดีไม่มีนักวิทยาศาสตร์คนไดย้อนอดีตไปได้ สักคนก็ยังมาอาศัยหลักฐานทางโบราณคดีให้ความรู้อยู่ วิทยาศาสตร์เขาเเค่มีเครื่องมือที่ทันสมัย การตรวจทางฟิสิกส์เคมีเเค่นั่น ลองไม่มีดูสิจะเอาอะไรมาตรวจ..?
อย่าให้ความรู้สึก ทำลายความรักชาติ
และอย่าให้คำว่ารักชาติมาทำลายสิ่งที่เรียกว่า”ประวัติศาสตร์”
ทำไมจะรักชาติแล้วรับรู้เรื่องราวผ่านหลักฐานจริงๆไม่ได้ ทำไมต้องปิดหูปิดตา มันก็เท่ากับทำให้คนอยู่ในกะลาต่อไป
ตอนนั้นยังไม่เป็นชาติแบบทุกวันนี้ด้วยซ้ำ ดีไม่ดีเราๆนี่ก็เป็นคนที่ถูกกวาดต้อนมาจากที่อื่นนั่นแหละ
รักชีวิตเเละลมหายใจคุณสิถึงจะถูก ว่ามันจะหมดไปเมื่อไหร่ทำอย่างไรถึงจะมีอายุยืนไปได้ถึง100-200ปี
พึ่งเข้ามาติดตามอาจารย์เล่าสนุกฟังไม่เบื่อค่ะ.. ชอบๆๆๆ
เรื่องนี้ไทยอาย เลยเผยแพร่น้อย
เรื่องนี้เวียดนามเขียนเป็นหนังสือประวัติศาสตร์ เฉพาะที่เกี่ยวกับไทยเกือบ2เล่ม (ช่วงยุทธการเตยเซิน) แุถมมีการทำรูปปั้นเชิดชูวีรบุรุษ ไว้ด้วย เล่นใหญ่เลย😂😂
เหงียนโม้เก่งตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน จริง50-70% ส่วนที่เหลือถือซะว่าสีสรร
เวียดนาม = อย่างน้อยพวกเขายังได้รู้ไทย = อย่างน้อยผู้คนส่วนมากก็ยังไม่ค่อยรู้ประเทศพัฒนา = เขียนมันออกมาให้ละเอียดศึกษาให้รอบด้านและหาว่าพวกเราพลาดตรงไหนและมันจะไม่เกิดขึ้นอีก
มันเป็นวิธีการไห้ คนคลั่งในชาตินิยม ของคอมมิวนิส
ใช่ เวียดประกาศก้าวว่าจะบุกกรุงเทพ ภายใน2 ชั่งโมง มาตายตรงช่องบก. ทัพไทยจัดสะ ถอยทัพกันเลย 😎
29 vạn quân Thanh xâm lược còn đập cho cút về nước thì vài thằng Thái có gì khó đâu 😂
ฝ่ายบุกใช้กำลัง3ฝ่ายรับใช้กำลัง1ตามตำราพิชัยสงครามแล้วไม่คิดหรือครับว่าไทยยกทับไปเท่าไหร่แม่ทับเป็นใครเหมือนขงเบ้งยกทับไปตีโจผีแพ้ชนะก็ไม่เป็นไรแต่ต้องยกไป อย่างมากก็ไม่ให้ฝ่ายตรงข้ามตั้งหลักได้..
ทหารที่ตายไปไม่มีปากพูด ธรรมชาติของสงคราม มีหลาบสมรภูมิ ผลัดแพ้ชนะ เอาให้จบ ร่มเกล้า ช่องบก การรบเป็นไง
แพ้ก็ไม่แปลก ยกทัพไปซะไกลแล้วเราก็เป็นคนบุก พม่าก็บุกมาแพ้เราตั้งเยอะฝั่งบุกทุ่มงบกำลังเยอะ แพ้ก็ไม่แปลก แต่ เวียดนามไม่กล้าบุกสยาม บุกยึดเชียงใหม่น่าภูมิใจกว่าอีก
ครั้งนั้นไปรบช่วยตามคำขอใช่ไหมครับ? เป็นเพียงกองกำลังเพียงบางส่วนของสยาม ไม่ใช่ทัพใหญ่
ไอ้หงอกนี้มันชอบว่าไทย
ใครเขียนประวัติศาสตร์ล่ะ ? ชาติไหนเขียนก็ต้องอวยชาตินั้นหรือไม่ แล้วเราจะต้องเชื่อทุกเรื่องที่เขาหรือชาตินั้นที่เป็นศัตรูเราเขียนขึ้นมาด้วยไหม เหมือนรายการคุณนำเสนอความแย่ ความเลวร้ายของชนชาติไทยกันเองไหม อันนี้ ขอตั้งคำถามนะครับ
สยามเองไม่ได้อะไรมากหลอกเรื่องญวน แต่กัมพูชา (กับลาวนั้น) มันเป็นอีกเรื่อง อานัมสยามยุทธนั้นเพราะเรื่องผลประโยชน์ของสยามและเวียตนามในกัมพูชา(และลาว)ล้วนๆ ความขัดแย้งแทบจะทุกความขัดแย้งอยู่ในเขตแดนเขมรล้วนๆ
เวียดนาม กองทัพเก่งอยู่
เเหวะไม่มีปัญญามาตีไทย
บูลลี่บ้านเกิดตัวเองรึป่าว รึเราเกิดในเวียตนาม เรื่องนี้เวียตนามต้องเป็นคนเล่าถึงจะถูก พวกชังชาติเดึ๋ยวจะค่อยๆหมดไปเอง กล้าเล่าเรื่องไทยชนะมั้ยล่ะ มีตั้งเยอะแยะ อย่าเอาเรื่องโบราญมาบูลลี่สยามปัจจุบัน ประวัติศาตรมันไม่มึประโยชนต่อประชาชนเลย มีแต่คอมมิวนิสทึ่ชอบบอกว่าสยามไม่เคยมีจริง
สู้รบกันมีแพ้มีชนะ แพ้ก็คือแพ้ บางแคว้นไม่นึกจะสู้ด้วยซ้ำ 😊
ถ้าไม่สู้ก็ต้องยอมสวามิภักดิ์
แพ้บ้าง ชนะบ้าง เรื่องปกติของสงคราม
ฟังประโยคทิ้งท้าย เหมือนมีอะไรในใจ เหมือนดีใจสะใจลึกๆเราแพ้ นี่มันคนไทยแบบไหน บรรพบุรุษ เขาสู้จนตัวตายก็น่ายกย่องพอแล้ว แพ้ชนะ มันเป็นเรืองของจังหวะ ปีจจัย นักวิชาการ บางคนขี้ขลาด แล้วแอบรังเกียรด้อยค่า จชาติต้นตระกูลตัวเอง
ไอ้หงอกนี้พอกับไอ้สุจิตเเสบพอกัน
อาจารย์เป็นชาวล้านนาไม่ใช่ชาวสยาม
@@ณรงค์ไชยแก้ว-ถ8ฑอาจารย์เปันลาวเชียงใหม่.ร้บ้างใหมเอ่ย?
@@ณรงค์ไชยแก้ว-ถ8ฑจะลาว หรือล้านนา ตอนนี้ก็เป็นคนไทยไม่ใช่หรือถึงมีโอกาสเรียนหนังสือและได้มาพูดแบบนี้ สำนึกเยอะๆหน่อย
สงคราม ผู้ที่พร้อมกว่าจะชนะ เป็นธรรมดา....แม้แต่จีนยังไม่เคยชนะเวียดนามเลย แต่มีแค่ไม่กี่ชาติเท่านั้นที่กล้าตีเวียดนาม.......ไทยก็คือหนึ่งในนั้น....
ทำไมไม่เคย ชนะหลายครั้งด้วย
ถามด้วยความเคารพ ชม/ฟังคลิปนี้แล้ว ได้อะไร???????
อานามสยามยทธ สยามมีทั้งแพ้ทั้งชนะ สุดท้ายจบกันด้วยสัญญาสงบศึก
ไทยไม่เคยสอนในวิชาเรียนสมัยประถม มัธยมเลยครับ
แรงตรงที่ว่า ไตเซิน รู้นิสัยชาวไทยดี 5555 ยังคงเป็นมาเหมือนเดิมเจ้าค่ะ
กรมหลวงเทพหริรักษ์แม่ทัพสยามในครั้งนั้นต้องขี่ควายหนีตาย
แพ้นอกบ้าน เป็นเรื่องปกติ ถ้าชนะ พวกชั่งชาร์จ ก็จะบอกว่าไปยึดครองรุกราณเค้า 555 พอแพ้ พวกช่างชาร์จก็จะสะใจเป็นพิเศษ 555
พิมพ์ยังไม่รู้เรื่อง😂
มีแบ่งด้วยลักชาร์จช่างชาร์จ 😂
io ต่างชาติรับงานมาปะเนี่ย การชาร์จต้องมีช่างด้วยหรอ แค่เอาสายชาร์จเสียบรูชาร์จก็ได้ละ
เราว่านาย หมดไฟนะ.. ถ้านายชังขาร์จ 😁
ใช่ครับ😊
ผมไม่เคยได้ยินเรื่องนี้นะ ว่าสยามแพ้ยับเหมือนกับปัจจุบันพยายามจะยัดลุงข้างบ้านว่าเป็นทหารที่ดีให้กับเด็กๆประวัติศาสตร์บิดเบือน ความจริงมีกี่เปอร์เซ็นต์กันในกระดานเล่าเรียนจริงไหมครับ
อย่าหวังจะเจอในหนังสือเรียน 🤣
อย่าหวังว่าจะสอนในสิ่งที่ทำให้เด็กรู้สึกด้อย
เกิดมาจนจบมหาลัยก็ไม่เคยเจอเรื่องนี้ในบทเรียน😂😂😂😂
@@biiwy8428เป็นอะไรที่ไม่เคยรู้เลยครับ ขอบคุณมากครับ ที่ค้นหา นะครับอาจารย์อ้าย
แพ้นอกบ้าน=เสียหน้าแพ้ในบ้าน=ถูกเขารังแก
@@ไม่ใช่พวกกูอยู่เฉยๆก็ผิด การทำสงครามแพ้ชนะเป็นเรื่องธรรมดา หากสยามรบชนะฝ่ายเดียวคงไม่มีประเทศเวียดนามพม่า เขมร ลาว พื้นที่นี้ทั้งหมดก็คงเป็นประเทศมหาสยามแล้วกระมัง อย่าด้อยค่าบรรพบุรุษสยาม/ไทยหากรบแพ้ไม่เคยชนะก็คงไม่มีประเทศสยามหรือไทยจนทุกวันนี้ เบื่อพวกเนรคุณบรรพบุรุษที่อุตส่าห์เสียเลือดเนื้อปกป้องชาติ
คุณทำคลิป. เพื่อเชิดชูขาติอื่นหรือ
ทำที่มืดให้เเจ้ง ทำที่คว้ำให้หงายถึงจะถูก เปิดกะลาที่คว้ำให้หงายเพื่อให้ชาววัฒนธรรมทาสได้รู้จัก
พึ่งได้ยินเมื่อตอนดราม่ากับเขมรนี่แหละ เรื่องของคนรุ่นก่อนจะมาบอกว่าอยากลืมมันคงไม่ถูกต้องนัก รึอยากพาดหัวเรียกแขก ก้ทำให้คลิกดูแย่นะครับ
สมัยกรุงธนบุรี ตี และยึด "ฮาเตียน" ได้ทำไมไม่ เก็บภาษีปากน้ำโขง ออกมาบอกบ้างครับ...ไม่ใช่ลัดมารัตนโกสินทร์เลย
ศึกครั้งนี่มีในตำราประถมของเวียดนามด้วย เพื่อเอาไว้ปลุกความรักชาติ เเละนี่คือส่วนนึงที่เวียดนามไม่ชอบไทย เพราะเขามองว่าเราไปรังเเกเขา
@user-ux9dz1yn6n...ในคาบสมุทรอินโดจีนไม่มีใครชอบสยามลาวเข รเวียดนาม..สษมชาติอินโดจินเขาพร้อมที่จะผนึกกำลังถล่มสยาม..เมี่อไรก้อเมี่อนั้น!
Không phải bắt nạt mà là dạy cho bọn thái lan một bài học 😂
ธรรมดานะ สงครามมีแพ้ชนะ
ยุคใหม่คู่แข่งแท้จริงของไทยคือเวียดนาม ลาวกับกัมพูชาเป็นเพียงรัฐกันชน
นี่ว่าถ้าจะให้เป็นรัฐกันชน สยามกับเวียดต้องไม่เข้าไปยุ่ง แต่นี่แย่งกันสุดฤทธิ์😂
@hosopood..ความคิดความอ่านของนายเหมือนพวกนาซืเยอรมันไม่มีผิด...คิดอย่างเดืยวอยากครอบครองคนอี่น..ปัญหาใหญ่ที่รอนายอย่ข้างหน้าคือลาว!..ลาวไม่ใช่รัฐกีนชนลาวเขาเอาแน่!เตรียมตัวให้ดีก้อแล้วกัน...
@@แม่วาสน์ศรี เขมรมันแย่งชิงบังลังภ์กันเองระหว่างหลานที่ไทยตั้งให้ปกครองพนมเปญ แต่ลุงอิจฉาจะยึดหลาน เลยขอฝ่ายเหงียนช่วยยึดอำนาจ หวานเลยจะได้เข้ามามีอำนาจในเขมร ไทยถ้าล้มและตั้งคนสยาทไปดูแลเขมรก็จบ เวียดไม่มีโอกาสมาแทรกแซงได้ อานามสยามจะไม่เกิด ถ้าเวียดจะตีสยามทัพสยามตั้งที่เขมรแล้ว ก็อาจตีเวียดได้ตลอด มีโอกาสบุกเวียดได้ยึดแน่นอน
ไม่แปลกใจว่าทำไม คนเวียดนามถึงประนามราชวงศ์เหงียน เพราะเหมือนนำศึกเข้าบ้านนี่เอง ไปดึงฝรั่งเศสมาแท้ๆ
เป็นตุเป็นตะ
คนไทยหักหลังกันเอง คนที่ช่วยเวียดนามก็ไทยนี่ไง เพราะเวียดนามเป็นอาณาจักรหนึ่งของไทย
เป็นตอนไหน
รบไม่เคยชนะเขาสักที ก็มีเเต่ไปทำสัญญาสงบศึก กันเพ้อไปเถอะเรื่องเวียดนามเป็น อาณาจักรหนึ่งของไทย
@@user-sf1df3vl4e ภาษาพวกนี้ ถ้าขยันอ่านประวัติศาสตร์ชาติจริง จะรู้ว่าอันไหนคือไทย ต่อให้มีใครมาเปลี่ยนชื่อเรียกไปเป็นอย่างอื่น ประวัติศาสตร์การก่อตั้งชาติไทยส่วนหนึ่งอยู่ที่เวียดนามด้วยแหละ ไปหาอ่านซะ เขาก็บันทึกไว้อยู่ แต่คนไทยไม่รู้ว่าเป็นประวัติศาสตร์ชาติตัวเอง .....>>>>นี่ ไทยทั้งนั้นเลย นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าบริเวณที่ราบริมฝั่งทะเลของของเวียดนามเหนือและมณฑลกวางตุ้งบางส่วนในปัจจุบัน เคยมีกลุ่มชนเผ่าต่างๆ เช่น หลากเวียด (Lac Viet) ประกอบด้วยชนเผ่า 15 ชนเผ่า แต่ละเผ่ามีที่ทำกินเฉพาะ ทำนานในนาที่มีน้ำเจิ่ง มีการสักตามตัวเป็นรูปสัตว์น้ำ เคี้ยวหมาก ย้อมฟันดำ ใช้สากตำข้าว มีการติดต่อแลกเปลี่ยนสินค้ากับพวกเต็ยเอิว (Tay Au) เป็นกลุ่มที่อยู่บริเวณเขตเวียดบั๊ก (Viet Bac) และบางส่วนในมณฑลกวางสีของประเทศจีนในปัจจุบัน ซึ่งกลุ่มเต็ยเอิว นี้เป็นบรรพบุรุษของกลุ่มชาติพันธ์ไต่ (Tay) หนุ่ง (Nung) และจ้วง (Choang) ซึ่งอาศัยอยู่บริเวณเวียดนามเหนือและจีนตอนใต้ปัจจุบัน โดยกลุ่มหลากเวียด และกลุ่มเต็ยเอิวมีการทำสงครามกันเป็นครั้งคราว จนกระทั่งปลายศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช กษัตริย์ถุกฟ้าน (Thuc Phan) ของพวกเต็ยเอิวได้รับชัยชนะในสงคราม และสามารถรวบรวมดินแดนหลากเวียด ตั้งอาณาจักรได้ในช่วง 258 ปีก่อนคริสต์ศักราช ได้รับบรรดาศักดิ์เป็นเจ้าอานเยือง (An Duong) ก่อตั้งราชสำนักและกองทัพที่เข้มแข็ง และย้ายเมืองหลวงไปที่บริเวณที่ราบบริเวณโก๋ลวา ห่างจากเมืองฮานอยปัจจุบันออกไป 20 กิโลเมตร มีการสร้างกำแพงกั้นรอบเมือง 3 ชั้น มีคูน้ำกว้างเชื่อมกับแม่น้ำ มีหอคอยป้องกันศัตรูที่เข้ามารุกรานอาณาจักร www.sac.or.th/databases/southeastasia/subject.php?c_id=11&sj_id=85
@@user-sf1df3vl4e มานั่งอ่านจากประวัติเวียด แสดงว่าราชอาณาจักรเราตั้งอาณาจักรได้ตั้งแต่ช่วง 258 ปีก่อนคริสต์ศักราช ป๊าด เก่งไม่เบานะนี่ บรรพบุรุษไทยของข้อย....เตียคือจาง จ้วงคือเยว่ จ้วงเป็นหนึ่งในราชอาณาจักรไทยก๋อนเสียให้จีน....ส่วนเวียดนี้เดิมคือจามปา ก่อนจะถูกศรีมาระ/ศรีมาลายึดไปมอบให้จีนเขมร...กว่าจะมีแรงไปตีคืนได้ก็ยุคทวารวดีสยามกกนู้นแหละ....ประวัตศาสตร์ชาติตัวเองต้องไปหาอ่านในดินแดนประเทศอื่น อมิตพุท พุทโธ พุทโธ พุทโธ
@@แม่วาสน์ศรี 258ปีก่อนค.ศ จนถึงรัตนโกสินทร์ เสียให้จีนในยุคสามก๊ก ชิงคืนได้หลังยุคสยามกก
สยาม นี้มันตัวโกงง นี้หว่า 555
ตอนเรียนวิชาประวัติศาสตร์ตอนเด็กมัธยม ครูเล่าเรื่องนี้ให้ฟังสั้นๆว่าผลัดกันแพ้และชนะ สุดท้ายทำสัญญาสงบศึก เพิ่งทราบว่า สุดท้ายไทยแพ้เวียดนาม แสดงว่าเวียดนามเก่งเรื่องการศึกไม่แพ้พม่าเลยนะครับ
ไทยไม่ได้เเพ้เวียดนามครับ สมัย รัชกาลที่3 ก้รบกับเวียดนามก้ผลัดกันเเพ้ชนะ รบที่ดินเเดนเขมรใกล้กับเวียดนาม สุดท้ายทำสัญญาสงบศึก
เราอ่ะชนะ
ใช่@@พพพพ-น7ว
เอาจีนเอาอเมริกาอยู่ก็แล้วกันอ่ะ เก่งไม่เก่งคิดเอา
ทำไมคนไทยรบแพ้ถึงมีคนไม่พอใจ...มึงคิดว่าไทยเก่งขนาดไหนวะ 5555
ถ้าช่วยได้....เวียดนามก็จะติดหนี้บุญคุณไท นับเป็นประเทศราชหรอ?
เขาก็ถือว่าใหญ่ไม่แพ้เราครับ ถ้าหากว่าสยามช่วยองค์เชียงสือยึดอำนาจคืนมาได้จริงๆ สุดท้ายราชวงศ์เหงียนก็อาจได้รบกับสยามอีก ตามประวัติศาสตร์จริงเลย
ไม่ว่ามนุษย์ยุคใหน ก็เเย่งชิงการมีอำนาจ กัน
ไปเจอโคลนเลนปากแม่น้ำโขงก็แพ้
แต่ศึกกับเวียดนามครั้งนี้ เราแค่พ่ายไม่สามารถยึดอำนาจในเวียดนาม สงครามมีแพ้มีชนะเป็นธรรมดาไทยเคยแพ้กับพม่า เสียกรุงครั้งที่1 ครั้งที่2
ข้อมูลเพิ่มเติม
1. สยามขาดแม่ทัพมือดี เพราะมีศึกหลายด้าน เลยส่งหลวงเทพหริรักษ์ที่อ่อนประสบการณ์ไป / ทัพสยามประกอบด้วยสยาม เขมร และเวียดนาม ถึงแม้จะมีจำนวนมากกว่าแต่ไม่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน / ไตยเซินมุ่งฆ่าจูวันเตี๊ยบตั้งแต่เนิ่น ทำให้สยามขาดผู้รู้ชัยภูมิ รวมถึงความชำนาญในการรบทางเรือ / ประสิทธิภาพเรือรบไตยเซินดีกว่า / จังหวะที่แพ้คือ ล่อไปที่จุดที่วางปืนใหญ่ไปสองฝั่ง แล้วทัพบกโดนสกัดตามไปช่วยไปทัน แล้วไตยเซินเลือกจังหวะน้ำหนุน แล้วหันกลับมาตีพร้อมๆ เรือที่ซุ่มตามลำคลองเล็ก บวกกับปืนใหญ่บนฝั่ง ----- เป็นการแพ้ เชิงกลยุทธ์สงครามจริงๆ
2. พระยานครสวรรค์ ที่เป็นแม่ทัพก่อนหลวงเทพหริ โดนฟ้องว่า เมื่อชนะศึกแล้วคืนอาวุธให้กับไตยเซิน เท่ากับคิดไม่ซื่อ ข้อนี้ถ้าให้เดา อาจจะเป็นว่าพระยานครสวรรค์ต้องการให้ไตยเซินยอมแพ้มากกว่าเผด็จศึก เพราะอาจจะใจอ่อนที่ไตยเซินเป็นกบฏที่มาจากประชาชนที่ได้รับความเดือนร้อนจากตระกูลเหงียวน แต่การคืนอาวุธให้ศัตรูในจังหวะที่เราได้เปรียบ ก็ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดี
3. ไตยเซินใช้จุดอ่อนที่ ทัพสยามมีหลายกลุ่ม ใช้จังหวะที่ฝ่ายสยามคิดว่าชนะแน่ เข้ายุแยงด้วยข่าวลือ และสินบน ทำให้ภายในทัพสยามแตกแยกกัน การลวงให้ทัพเรือรุกเข้าจุดที่วางกับดักจนทัพบกตามไม่ทัน ก็อาจจะมาจากการเสี้ยม ทำให้มั่นใจมากเกินไป อยากสร้างผลงาน เผด็จศึกเร็วๆ (โดยเฉพาะกับแม่ทัพที่อ่อนประสบการณ์/ผลงาน)
4. เมื่อหลวงเทพหริกลับมา จากการสืบสวน พบว่า การปล้น ข่มขืนมีมูล สันนิษฐานว่า หลวงเทพหริ อ่อนประสบการณ์ในการคุมวินัยทหาร + มีหลายกลุ่มกองคุมไม่ทั่ว + มารบไกล (ข้ามเขมรมา) ต้องการ comfort morale ทหาร ซึ่งผิด + กลุ่่มชาวบ้านสนับสนุนไตยเซิน ต่อต้านเหงียวน ก็อาจจะเป็นเหตุปะทะชาวบ้านทหาร
สรุปว่า ทัพสยามและบรรพบุรุษของเราเก่งมาก ในช่วงต้นรัตนโกสินทร์ที่เพิ่งตั้งได้ไม่นาน สามารถมีอิทธิพลในอินโดจีน และเวียดนามก็เป็นชาติพันธุ์ที่เก่ง ฉลาดมาก ชนะทัพที่แกร่งกว่า ใหญ่กว่าได้หลายครั้ง
เองจะเพิ่มอะไรเขารู้มากกว่าเองอีก เพิ่มข้้อมูลแต่งเองให้เขาอีก
@@ไม่เชื่ออย่าลบออก
เหรออออ 55555
เพิ่งหัดเล่น youtube เหรอ
@@ไม่เชื่ออย่าลบออกข้อมูลเขาดีมาก เอ็งล่ะมีอะไรดีบ้าง
ชนะราชวงศ์ฉินมาแล้วครับ ซุ่มรบเก่งครับ แรกๆจะแกล้งแพ้ หรืออาจจะแพ้จริงแล้ววางแผนตลบหลัง ยังไงขำนาญพื้นที่ก็ได่เปรียบ
😊😂😢😮😅😊
ขอบคุณมากจ้า....🥰🥰🥰
ขอบคุณมากๆ นะคะ ที่นำมาเล่าให้ฟัง ไม่ต้องไปหาอ่านเองค่ะ
อย่าไปเชื่อมากไอ้นี้มันสายชังชาติ
ทำต่อเนื่องเลยครับ อาจารย์สัมฤทธิ์ ติดตามตลอดครับผม❤
แพ้ในการศึกไม่น่าละอาย แต่น่าละอายเพราะมีคน"ทรยศ"และด้อยค่าประเทศตนเอง
เห็นด้วยครับ
ทุกวันนี้มีกลุ่มคนกลุ่มหนึ่งนี้แหละ ที่ชอบด้อยค่าตนเองบ่อยๆ ถึงขนาดยังอวยประเทศคอมมิวนิสต์เผด็จการดีกว่าชาติตนเอง
จริง
ไม่ว่าจะเป็นอย่างไรมันก็คือความจริงและเราต้องยอมรับมัน ป้องกันและพัฒนาไม่ให้เกิดขึ้นอีกถ้าเราจมอยู่กับคำว่าด้อยค่ามันก็เท่ากับว่าเราไม่ยอมรับศึกนี้แบบกลายๆ
ขอบคุณอาจารย์มากครับ มี่ให้ความรู้ทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง
ขอบคุณครับสนุกมากครับ เคยติดตามจาก ประวัติศาสตร์นอกตำราใาแล้วครั้งหนึ่ง ฟังอีกที่ก็ยังสนุกครับแถมเข้าใจง่ายด้วย
ประวัติศาสตร์ที่ถูกปกปิด เพราะต้องการจะสร้างภาพลวงตาว่าเป็นราชวงศ์ยิ่งใหญ่ไม่เคยแพ้ใคร
อาจารย์เพียงแค่เล่าและวิจารย์จากข้อมูลในอดีต นี่คือการศึกษาประวัติศาสตร์อย่างสร้างสรรค์ จะเห็นด้วยกับอาจารย์หรือเปล่าก็แล้วแต่ ฟังด้วยความใจกว้างจะมีประโยชน์มากๆ ไม่ใช่คลั่งชาติจนหน้ามืด
สยามเก่ง
ก้อไม่เห็นนักวิชาการประเทศไหนจะขยันขุดคุ้ย
ได้เท่านักวิชาการประเทศนี้นะถ้าขุดคุ้ยเพื่อพัฒนาก้อว่าไป
นี่ขุดคุ้ยเพื่อเหยียด
พอจะพัฒนากองทัพปัจจุบัน
ก้อว่าประเทศเล็กๆไม่ต้องมีกองทัพก้อได้
ส่วนเรื่องความพ่ายแพ้นี้
ก้อตายกันไปหมดแล้ว
คงไม่ใช่เป็นความพ่ายแพ้ที่อยากลืม
แต่ไม่มีใครมีเวลาไปขุดคุ้ย
แบะไปจำเพราะชีวิตต่องเดินหน้าต่อไป
ไม่ได้มีเสลามารั่งทอคไปหัวเราะไปวิจารณ์ไปอย่างกูรู
เวียดไม่มาตีสยามเพราะกองทัพสยามแกร่ง สยามที่ไปพื้นที่ มันเข้ายากทางเป็นป่าชายเลนน้ำท่วมถึงง่าย เป็นภูมิศาสตร์ที่เข้าลำบาก หรือจามปาเดิม จริงๆต้องไปทางเขมรเหนือเข้าทางเส้นฮานอย ทางผ่านเขา
@@good1809 เหงียนมันไม่กล้า
ชังชาติจนหน้ามืด
ชาตินิยมแต่ละฝ่ายล้วนๆ เรื่องนี้ แต่เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริง เราก็แพ้ ทั้งสองฝ่ายก็เขียนไว้ไล่เรี่ยกัน อาจเสรืมปรุงแต่หรือลดไปตามที่เห็นควรเพื่อเสริมอุดมการณ์แต่ละฝ่าย หรือ ละไว้เพราะความละอาย
ธรรมดาของสงครามครับ.มีแพ้มีชนะ เป็นเรื่องปกติ.แต่เราไม่ได้แพ้ในบ้านน่ะ.
ถ้าเขาเจาะรายละเอียดดีๆ กองทัพสยามไม่ได้ส่งไปให้แพ้... ร.1 ส่งกองทัพนี้ไปแบบไม่ถึงกับซีเรียส คิดว่าจะไป กินดิน แต่แม่ทัพสยามเราทำตัวทุเรศน่าอับอายมาก คือซิลๆ แผนก็ไม่ละเอียด รุกคืบทางเรือทั้งที่ตัวเองไม่เคยแล่นเรือในคลองนั้น พอเรือโดนโจมตี จนในที่สุดทัพแตกกระจาย พวกหนีกลับได้ก็เลยอะ รู้สึกมีอองเซียนสือของเวียดนามร่วมทัพไปด้วย ไปกับกองทัพสยามเรา คิดดูว่าน่าอับอายขนาดไหน ถึงขนาดกลับมาถึงสยาม ร.๑ โกรธมาก สอบสวน อย่างหนักว่าเกิดอะไรขึ้น พอ ร.1 รู้ รับสั่งให้ประหารพระนัดดา(หลาน) แต่เซียงสือได้ขอเอาไว้ ไปหารายละเอียดดูครับ
นั่นสิ
😂😂😂😂
ติดตามต่อไปเลยครับ 😮😮
อาจารย์สมฤทธิ์ เก่งมากครับ
ไตเซินเป็นในแม่ทัพที่เก่งมาก แม้แต่ราชวงศ์ชิงจีนนำ ทหาร สองแสนคนเข้ารุกรานเวียดนามโดนเขาปราบเรียบ ไม่กี่วัน
เลอะเทอะ จีนส่งทหารไปรบยึดได้ฮาน่อย กวางจุ้ง ไปตีกลับตอนนั้นทหารแมนจู ได้กลับเมืองจีนหมดแล้ว โครตมั่วเลยแม่ง ไปศึกษาก่อน
อย่ารักชาติเกินไปจนเสียสติ รักแต่พอดี ประวัติศาสตร์คือเรื่องที่ผ่านมาแล้ว มีไว้เพื่อเรียนรู้ แล้วนำพัฒนาปัจจุบัน
ถูกต้องครับความรักชาติจนขาดสติจะนำมาสึ่งความรุนแรง
สยามเน้นบุกไปรบนอกดินแดนแบบพระนเรศ. ถือว่าไม่เสียหาย ทำให้ข้าศึกเกรงไปได้เยอะ ไม่มีใครรักจนขาดสติ. แต่ไม่มีใครยอมให้ใครมาก่อกวน เหงียนก่อมาตลอกแทรกยุให้เกิดความวุ่นวายในเขมร และเวียดก็มาตั้งกลุ่มคอมมี่ในสยามสร้างสืบทอดลูกหลานให้ขยายความนิยมให้มาป่วนไทยไม่จบสิ้น
มันมีด้วยหรอรักชาติจนเสียสติ ในโลกนี้มีชาติไหน55 แต่ที่เห็นมีชังชาติ รักชาติมันดีแล้วมีแต่ดี มันไม่มีหรอกการรักชาติแล้วไม่ดี
@@ราชมงคล คนไม่ใช่คนไทย. คงเป็นกลุ่มชนเผ่าที่พยายามจะมีตัวตน ทั้งๆก็บัตรปชช คนไทย
@@good1809 น่าจะตีความผิดรึเปล่าครับ คำว่าอย่ารักชาติเกินไปจนเสียสติพูดถึงคนยุคปัจจุบัน บางคนที่รักชาติจนขาดสติคือไปยึดติดกับเหตุการณ์ในอดีตแล้วพาลไปเกลียดกันกับประเทศต่างๆที่เคยเป็นคู่ขัดแย้งในอดีต
ช่วงนี้ดูไบแอสกับประเทศจัง
ก่อนหน้านี้เขาทำสารคดี อานามสยามยุทธ พอจบแล้วเขาก็นำเสนอด้านตรงข้าม มีชนะมันก็ต้องมีแพ้ ไม่เห็นมีันจะbiasตรงไหน
หน่วยเหนือจับมือ จูบปากเรียบร้อยแล้ว แต่สำนักปกแดงยัง...
สงสัยการข่าวยังส่งมาไม่ถึง..😁
สนุกมากคับ❤❤
❤
ผมไม่เห็นด้วยกับการที่อาจารบอกว่า ไตเฃิน เนี่ยเป็นชาวบ้านแต่จริงๆพวกนั้เป็นคาราชการมีหน้าที่เก็บภาษี
ประวัติศาสตร์ไทยตั้งแต่ปลายอยุธยา ธนบุรี เรื่อยมาจนถึงรัตนโกสินทร์ตอนต้น สำคัญมาก แต่ไทยเลือกจะเล่าแค่สิ่งที่เราชนะสงคราม เราแทบไม่รู้เลย อานามสยามยุทธ องค์เชียงสือก็หนีมากรุงเทพ ราชสำนักกัมพูชา(ฟูนัน) ปัจจุบันก็รับวัฒนธรรมจากราชสำนักสยามไปเต็มๆ ช่วงนี้
ถ้าได้เรียนช่วงอานามสยามยุทธ จะเคลียร์มาก (ยังไงก็ตาม เอกสารเวียดนามบันทึกก็อาจจะเขียนเข้าข้างตัวเองเหมือนสยามเขียนก็ได้)
ผมชอบอาจารย์สมฤทธิ์ เวลาที่เล่าเรื่องอธิบายมากเลยครับเห็นภาพและมีความเข้าใจดีชัดเจนมาก
แล้วที่ไทยรบชนะญวนมีบ้างไหม นำมาเล่าบ้้างสิครับ แล้วสรุปผลได้เสียที่รบกันตั้งหลายปี ใครได้ใครเสียเป็นอย่างไร ไทยได้ประโยชน์เพิ่มเติมจากก่อนการรบญวนบ้างไหม
แพ้ได้ชนะได้ เวลาอยู่คนละประเทศ ก็ต่างคนต่างบันทึกให้ฝ่ายตนดูดี
สุดท้าย สยามก็มีอำนาจเหนือลาวและเขมร อยู่ดี ไดเวียดหาย
ขุนนาง เกิดใหม่เป็น นักการเมือง หรือเปล่าครับ😂😂😂
พระยานครสวรรค์ชนะเตรยเซินได้ แล้วไปไหน
ขาดเอกภาพทางการทหาร พึ้งผ่านพ้นการทำรัฐประหารมา เหล่านี้นักการทหารต้องเรียนรู้ถึงสาเหตุใช่ว่าปิดเหตุที่มาของประวัติศาสตร์.
ฟุตบอลเราก็เคยแพ้-ชนะเขาเหมือนกัน เรื่องธรรมดาของสงคราม แม้แต่สหรัฐก็ยังแพ้เวียดนาม อัฟกานิสถาน ...
มั่วล่ะเอ็งรู้จริงหรือเปล่ามาพูดนี่น่ะ
สยามชนะเวียดนามก้มีนะครับ
ถ้าสยามชนะ เวียดนามทำมัยฝรั่งเศสถึงไม่มาล่าอาณานิคมกับสยามละ ในเมื่อสยามชนะเวียดนามเวียดนามต้องมาขึ้นอยู่กับสยาม เเต่นี้ กลับเเย่งเเผ่นดินกัมพูชา โดยสยามกับเวียดนามเเย่งเเผ่นดินกัมพูชา ฝรั่งเศสอ้างว่ากัมพูชาก็เคยอยู่กับเวียดนามนามมาก่อน ชนะตรงไหน.?
ปกติ ฝ่ายรับได้เปรียบฝ่ายรุกอยู่แล้ว และต้องมีกำลังพลที่มากกว่าอย่างน้อย 5 เท่า ตามหลักพิชัยสงคราม แต่สยามทัพน้อยกว่าและเป็นฝ่ายบุกอิกต่างหาก ดังนั้นแพ้ก็เป็นเรื่องปกติ
เรื่องจริง เวียดนามที่เคยโม้ว่าจะบุกกรุงเทพ 2 ชั่วโมง สุดท้ายก็กลายเป็นผีเฝ้าชายแดนไทยเพียบ ทุกวันนี้ยังไม่ไปผุดไปเกิดกันเลย
รับความจริงบ้างชาติพันธุ์ไทยมีหลายเผ่าสร้างชื่อเสียงให้ไทยที่เผ่าใหนบ้างเป้นคนต้องรู้
เก่งจริง..เป็นคุณแก่ชาติจริงๆๆ...เจริญๆนะเอง...สมนำหน้าชาติจริงๆๆมีคนอย่างเองนี่?
แพ้ก็แพ้อายทำไม ไม่น่าลบจากประวัติศาสตร์😊
จริงหรือ เปล่าไม่รุ้อาขแต่งขึ้นเองเหมือนเขมร
สินบน กับ ไทย เป็นของคู่กัน 😄
ทำต่อไปนะครับ เป็นกำลังใจให้ครับ
ตอนผมเรียน ไม่รู้เลยเรื่องนี้เลย
ปลูกฝังหรือป่าวไม่รู้ 555
รัชการที่ 1 เป็นคนมอญ
ไม่ได้อยากลืม แต่มันไม่ได้สำคัญ หรือส่งผลต่อคนไทยโดยตรงมากกว่า
แพ้ก็คือแพ้ ไม่แก้ตัว ในอดีต เวียตนามแทบจะไม่เคยยกทัพมาใกล้ไทยเลย
เวียดก็ตีกันเองมานานเหมือนกัน ทั้งเหงียน ทั้งไดเวียด ทั้งอันนาม อะไรไม่รู้เต็มไปหมด ไหนจะงัดกับจีนอีกจนฝรั่งเศสเข้ามาควบคุม
Nguyen เวียดนามเหนือกับใต้ ออกเสียงไม่เหมือนกันครับ เหนือออกเสียง เหวียน (เขียนได้ใกล้เคียงที่สุดเท่านี้) ใต้ออกเสียง งิวเหวิน (เขียนได้ใกล้เคียงที่สุดได้เท่านี้เช่นกัน บางคนอ่าน เหงียน ไปเลย)
มองโกลยิ่งใหญ่แค่ไหนก็เคยแพ้ พี่ไทยแพ้บ้างก็ไม่แปลกรึแพ้เสียเมืองก็มีคับ พี่หงอก😂😂
55ไอ้หงอก
เรื่องแพ้เพราะกลศึก อันนี้ต้องยอมรับเพราะแม่ทัพอ่อนประสบการณ์ และเป็นฝ่ายบุก แต่เอาไปเปรียบกับตอนแพ้พม่าตอนกรุงศรี ที่บอกว่าเราไม่ได้แพ้พม่าแต่อย่างเดียวแต่แพ้เวียดนามด้วย
ประโยคนี้ไม่เห็นด้วยเราเป็นฝ่ายไปบุกเพราะมีคนมาขอความช่วยเหลือ ถึงแม้จะหวังผลประโยชน์ก็เถอะ แปลว่าเค้าเห็นเรามีอิทธิพลพอจะช่วยเค้าได้ และคนมาขอก็คนเวียดเอง ดังนั้นมันแค่ศึกนึงที่อยากช่วยคนที่อ่อนกว่า แต่ช่วยเค้าไม่ได้แค่นั้นเอง จะเอาไปจัดลำดับว่าเราแพ้เหมือนที่แพ้ พม่า นั้น ออกจะไม่เห็นควร
หลังๆ สมฤทธิ์แกเน้น degrade ความเชื่อเดิม ความเชื่อชาตินิยม บางคลิปนำเสนอข้อมูล bias มากเกินไป
ส่วนคลิปนี้ ข้อมูลหยาบมาก เมื่อเทียบกับช่องอื่นๆ
@@darkfist8015 👏👏👏 ท่านเป็นแบบนี้มานานแล้วครับ สลายเชื้อชาติ เพื่อเข้าสู่โลกพระศรีอารย์ อาจเป็นความเชื่อของท่านในแนวนี้ครับ
(((แต่ผมไม่ได้เห็นด้วยกับท่านหรอก นะครับ... ผมเชื่อมั่นใน ชาติสยาม และบรรพชนของเรา แม้ว่าผมจะไม่ใช่เชื้อไทยเดิม 100% แต่เมื่อบรรพบุรุษผมเข้ามาพึ่งพระบรมโพธิสมภาร หน้าที่ของผมคือ สืบสันดานบรรพบุรุษ ยึดมั่นในชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์)))
- คุณสมฤทธิ์ ท่านใช้เนื้อหาประวัติศาสตร์ ส่วนหนึ่ง และใช้ความเห็นส่วนตน (วิเคราะห์) เป็นส่วนมากๆๆๆๆๆๆ
คนฟัง หากไม่เท่าทัน จะคล้อยตามไปจนกระทั่งไม่รักชาติ และเหยียดชาติตนเองในไม่ช้า ครับ
@@sammyli9456
ไม่ใช่โลกพระศรีอาริย์หรอกคับ
เป็นแค่คนที่ไม่ซื่อตรงกับ ความรู้และหลักเหตุผล
ยกตัวอย่างเช่น คลิปพระเจ้าตาก
จดหมายเหตุเจ้าครอกวัดโพธิ์ แกยกมาแต่ท่อน " ดูพระจริตดูฟั่นเฟือนตั้งแต่ฆ่าญวน"
ท่อน พระสติฟั่นเฟือน 2311 พระเจ้าตากประหาร 2 หม่อมด้วยการผ่าอก , 2324 ปราสาทไม้ไผ่เพื่อผู้มีบุญ ฯ
แกก็ไม่ยกมา เพราะไม่ตรงกับ ธง ของแก
หลังๆ ผมเลยผ่านๆ เพราะบิดเบือนเยอะเกินไป
@@sammyli9456ขอคารวะด้วยใจ
ประเทศไทยรวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย ครับ
เห็นด้วย ศึกนี้เราช่วยองเชียงสือ ถ้าชนะก็ได้บำเหน็จเล็กน้อย ตรงกันข้ามผ่ายตรงข้ามต่อสู้เพื่อดินแดนตนเอง ความมุ่งมั่นต่างกัน
ไม่ได้แพ้นะรบเสมอกันไม่มีใครชนะใครต่างฝ่ายต่างเสียกำลังพลเป็นจำนวนมากต่อมาจึงมีการเจรจาสงบศึก แม่ทัพญวนกลับเข้าประเทศถูกประหารชีวิตด้วย
นักประวัติศาสตร์สายสุจินต์แท้ 😁
ที่ไม่เข้าใจก็คือ ทำไมต้องช่วยองค์เชียงสือ เพราะหลังจากองค์เชียงสือชนะแล้วก็หักหลังสยามด้วย ทำไมไม่จับองค์เชียงสือให้ไตรเซิน
แต่คนไทเผ่าต่างๆในเวียดนามก็มีหลายเผ่านะ ประเพณี การแต่งกายก็คล้ายๆกัน
แม่น้ำนี้ชื่อว่าแม่น้ำ หว่าม นาว Vàm Nao
ตามประวัติศาสตร์เวียดนามว่ากันว่า เหวียน ไตยเซิน ดั้งเดิมเป็นตระกูล โฮ (胡）เปลี่ยนเป็น เหวียนเวียดนามเรียกว่า เหวียนไตยเซิน 阮西山
พวกสยามไปเที่ยวครับถ้าใครรู้ประวัตินี้ ไม่ได้_ไปรบแบบจริงจัง รัชกาลที่1 ส่งไปช่วยกู้ขุนนางราชวงค์เวียตนามใต้ ชื่อ องเชียงสือ ที่ไปด้วยกับทัพสยาม บันทึกขององเซียงสือ ก็มี หลังจากนั้น องเซียงสือ ก็ไม่เคยร้องขอ กองทัพสยามอีกเลย สยามก็ไม่เบานะ ปล้นเผาบ้าน ขมขื่น ฆ่า สยามก็ถนัดอยู่ ร.1 รู้ถึงขนาดสั่งตัดหัว พระราชนัดดา และองเซียงสือขอเอาไว้ เหมือนเป็นการซื้อใจ องเซียงสือ อยู่ต่อไม่นาน เลยหนีออกจากสยามไปกู้บ้านกู้เมืองด้วยตัวเอง ยังไม่วายถูกสมเด็จราชวังบวรฯ ตามล่า กะจะไม่ปล่อยเอาไว้ ร.1 ก็ได้ขอไว้อีก ให้เขาไปตามทางของเค้า
เขาอ่านจากหนังสือแต่มึงคิดเองครับ
อานามสยามยุทธ แม้ส่วนใหญ่เราจะไม่ชนะในการรบ แต่ผลลัพท์ที่ออกมาถือว่าเป็นบวกต่อสยาม เพราะสยามยังคงมีอิทธิพลเหนือหัวเมืองลาวหัวเมืองเขมรเป็นส่วนใหญ่
ไม่น่าจะใช่ปี 1971 นะครับ สมัยเจ้าสามพระยา
เจ้าสามพระยาตั้งแต่ พ.ศ. 1929-1994 ครับ
อาจารย์พูดถูกแล้ว เจ้าสามพระยาครองราช 24ปีระหว่าง 1967-1991 นะครับ
ลืมทำไมครับ แพ้ก็คือแพ้ รบนานและมันส่งผลถึงประสิทธิภพผู้นำรบด้วย
ทำไมต้องอยากลืมครับ เวียดนาม เอง ก้อ แข็งแกร่ง เคยรบกับจีน หลายครั้ง เพียงแต่ มีลาว แบ่งกั้น เวียด กับ ไทย เลยไม่ค่อยได้ รบกัน
ตั้งหัวข้อน่าเกลียจ มาก ครรบ
ตามบันทึกฝ่ายไทย ระบุว่าพระยานครสวรรค์รบเก่ง แต่รบชนะเมื่อใดก็คืนอาวุธบ้าง เชลยให้เวียดนามบ้าง อาจเป็นไปได้ว่าทางเวียดนามตอนนั้นส่งคนนำทรัพย์สินมาไถ่ของเหล่านั้นคืน จึงตีขลุมว่าให้สินบนและฝ่ายไทยก็รับสินบน แถมพระยานครสวรรค์ก็อาจอยากได้เงินมาช่วยบำรุงใช้จ่ายในกองทัพเลยเข้าทางพอดี
สยามเก่งกว่าเยอะ
รู้มั้ย ตอนเห็นชื่อคลิปยังไม่เห็นว่าจากช่องไหน กุรู้ทันทีว่าต้องค่ายนี้แน่... เขาเรียกสันดานมันบอก
What? I don't believe that. Since we had immigrated from ALTI mountain range we never lost war to any body . We had smashed our way Eastward then headed south and...,.
ถ้าจะให้ดี ขอสงครามที่เราชนะบ้าง
ไม่ใช่สงครามของเราโดยตรง แค่ส่งทัพไปช่วยยึดอำนาจคืน แพ้ก็แพ้ เหตุการณ์จริงเป็นอย่างไร ว่าไปตามนั้น
คือพื้นที่ตรงนั้นมันก็ไม่ได้เป็นของเรา เราไปเพราะการเมือง
ยกทัพไปรบนอกประเทศ แพ้มั่ง ก็ไม่เป็นไรหรอก ... ไม่ได้เสียเมืองหลวง
ฮ่า ๆ ๆ 😅😅😅😅😅
แค่กระทำการล่าอาณานิคม ไม่สำเร็จ นะจ๊ะ
เป็นความคิดของหนึ่งเท่านั้น
เอาหลักฐานอะไรมาอ้างอิง นอกจากความคิด หรือความเชื่อของตนเอง
(ข้อคิดแด่ท่านผู้รับชม รับฟังทุกท่าน🙏)
ทราบไหมครับ ทำไม "นักวิชาการวิทยาศาสตร์" จึงต้องเป็นคนเก่งจริง จึงจะได้ ศาสตราจารย์/หรือ ตำแหน่งวิชาการอื่นๆ?
เพราะวิทยาศาสตร์ ไม่ได้อาศัย **ความเห็นส่วนตัว** ของนักวิทยาศาสตร์ ...
จะต้องอาศัยการตั้งสมมุติฐาน ทำการทดลอง วิเคราะห์ (ผลการทดลอง) และสรุปเป็นกฎ เป็น ทฤษฎี ซึ่งนำไปใช้การพิสูจน์เหตุการณ์อื่นๆ ที่มีปัจจัยพื้นฐานเดียวกัน ได้ ... ผล ก็จะไม่คลาดเคลื่อน หรือ หากจะคลาดเคลื่อนบ้าง (จากปัจจัยรายละเอียดที่แตกต่าง) ก็จะไม่สวนทางกับ "ความจริง"
(ผิด ไม่กลายเป็น ถูก / ขาว ไม่กลายเป็น ดำ)
-----------------------
- ส่วนนักวิชาการทางสังคมทั้งปวง ไม่ว่าจะ ประวัติศาสตร์ , กฎหมาย , ศิลปศาสตร์ ฯลฯ แม้จะมีตำแหน่งวิชาการเป็น ดอกเตอร์ / ศาสตราจารย์
ก็อาจแสดงความรู้ ที่ผิดพลาด และทำให้สังคมเสื่อมทรามลงได้
นั่นเพราะ "ความเห็น" เป็น สิ่งที่พิสูจน์ไม่ได้ว่า "จริง" แต่เป็นสิ่งที่แสดงออก แล้ว โน้มน้าวให้คนคล้อยตามได้ (กรณี ที่คนแสดง พูดเก่ง และมีหลักการพูดโน้มน้าวได้ดี) ซึ่งศิลปะการใช้ ภาษา และถ้อยคำ โน้มน้าวให้คนเชื่อ เป็น วิธีการเดียวกับ "แกงค์คอลเซนเตอร์"
คือ ไม่ต้องใช้องค์ความรู้มาก แต่ต้องใช้การ จับ ปะติด ปะต่อ ให้เป็น ... แล้ว "ขาว" อาจจะกลายเป็น "ดำ" ก็ได้
"ชั่ว" อาจจะกลายเป็น "ดี" ก็ได้
"ผิด" อาจจะกลายเป็น "ถูก" ก็ได้
พวกแกนนำปลุกม๊อบ 1 ... นักวิชาการสายสังคมดังกล่าว 1 ... อาชญากรสังคมที่เลื่องชื่อ 1
คนเหล่านี้ คุณธรรมอาจแตกต่างกัน แต่ความรู้ ความสามารถอาจจะมีเท่าๆ กัน ก็ได้ ครับ
วิทยาศาสตร์ต้องสนับสนุนในหลักฐานทางวิชาการโบราณคดี
ไม่ใช่ยกมาโดดๆ วิทยาศาสตร์ไม่เคยย้อนอดีตไปเหมือนโบราณคดี
ไม่มีนักวิทยาศาสตร์คนไดย้อนอดีตไปได้ สักคนก็ยังมาอาศัยหลักฐานทางโบราณคดีให้ความรู้อยู่ วิทยาศาสตร์เขาเเค่มีเครื่องมือที่ทันสมัย การตรวจทางฟิสิกส์เคมีเเค่นั่น ลองไม่มีดูสิจะเอาอะไรมาตรวจ..?
อย่าให้ความรู้สึก ทำลายความรักชาติ
และอย่าให้คำว่ารักชาติมาทำลายสิ่งที่เรียกว่า”ประวัติศาสตร์”
ทำไมจะรักชาติแล้วรับรู้เรื่องราวผ่านหลักฐานจริงๆไม่ได้ ทำไมต้องปิดหูปิดตา มันก็เท่ากับทำให้คนอยู่ในกะลาต่อไป
ตอนนั้นยังไม่เป็นชาติแบบทุกวันนี้ด้วยซ้ำ ดีไม่ดีเราๆนี่ก็เป็นคนที่ถูกกวาดต้อนมาจากที่อื่นนั่นแหละ
รักชีวิตเเละลมหายใจคุณสิถึงจะถูก ว่ามันจะหมดไปเมื่อไหร่ทำอย่างไรถึงจะมีอายุยืนไปได้ถึง100-200ปี
พึ่งเข้ามาติดตามอาจารย์เล่าสนุกฟังไม่เบื่อค่ะ.. ชอบๆๆๆ
เรื่องนี้ไทยอาย เลยเผยแพร่น้อย
เรื่องนี้เวียดนามเขียนเป็นหนังสือประวัติศาสตร์ เฉพาะที่เกี่ยวกับไทยเกือบ2เล่ม (ช่วงยุทธการเตยเซิน) แุถมมีการทำรูปปั้นเชิดชูวีรบุรุษ ไว้ด้วย เล่นใหญ่เลย😂😂
เหงียนโม้เก่งตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน จริง50-70% ส่วนที่เหลือถือซะว่าสีสรร
เวียดนาม = อย่างน้อยพวกเขายังได้รู้
ไทย = อย่างน้อยผู้คนส่วนมากก็ยังไม่ค่อยรู้
ประเทศพัฒนา = เขียนมันออกมาให้ละเอียดศึกษาให้รอบด้านและหาว่าพวกเราพลาดตรงไหนและมันจะไม่เกิดขึ้นอีก
มันเป็นวิธีการไห้ คนคลั่งในชาตินิยม ของคอมมิวนิส
ใช่ เวียดประกาศก้าวว่าจะบุกกรุงเทพ ภายใน2 ชั่งโมง มาตายตรงช่องบก. ทัพไทยจัดสะ ถอยทัพกันเลย 😎
29 vạn quân Thanh xâm lược còn đập cho cút về nước thì vài thằng Thái có gì khó đâu 😂
ฝ่ายบุกใช้กำลัง3
ฝ่ายรับใช้กำลัง1
ตามตำราพิชัยสงคราม
แล้วไม่คิดหรือครับว่าไทยยกทับไปเท่าไหร่แม่ทับเป็นใคร
เหมือนขงเบ้งยกทับไปตีโจผีแพ้ชนะก็ไม่เป็นไรแต่ต้องยกไป อย่างมากก็ไม่ให้ฝ่ายตรงข้ามตั้งหลักได้..
ทหารที่ตายไปไม่มีปากพูด ธรรมชาติของสงคราม มีหลาบสมรภูมิ ผลัดแพ้ชนะ เอาให้จบ ร่มเกล้า ช่องบก การรบเป็นไง
แพ้ก็ไม่แปลก ยกทัพไปซะไกลแล้วเราก็เป็นคนบุก พม่าก็บุกมาแพ้เราตั้งเยอะฝั่งบุกทุ่มงบกำลังเยอะ แพ้ก็ไม่แปลก แต่ เวียดนามไม่กล้าบุกสยาม บุกยึดเชียงใหม่น่าภูมิใจกว่าอีก
ครั้งนั้นไปรบช่วยตามคำขอใช่ไหมครับ? เป็นเพียงกองกำลังเพียงบางส่วนของสยาม ไม่ใช่ทัพใหญ่
ไอ้หงอกนี้มันชอบว่าไทย
ใครเขียนประวัติศาสตร์ล่ะ ? ชาติไหนเขียนก็ต้องอวยชาตินั้นหรือไม่ แล้วเราจะต้องเชื่อทุกเรื่องที่เขาหรือชาตินั้นที่เป็นศัตรูเราเขียนขึ้นมาด้วยไหม เหมือนรายการคุณนำเสนอความแย่ ความเลวร้ายของชนชาติไทยกันเองไหม อันนี้ ขอตั้งคำถามนะครับ
สยามเองไม่ได้อะไรมากหลอกเรื่องญวน แต่กัมพูชา (กับลาวนั้น) มันเป็นอีกเรื่อง อานัมสยามยุทธนั้นเพราะเรื่องผลประโยชน์ของสยามและเวียตนามในกัมพูชา(และลาว)ล้วนๆ ความขัดแย้งแทบจะทุกความขัดแย้งอยู่ในเขตแดนเขมรล้วนๆ
เวียดนาม กองทัพเก่งอยู่
เเหวะไม่มีปัญญามาตีไทย
บูลลี่บ้านเกิดตัวเองรึป่าว รึเราเกิดในเวียตนาม เรื่องนี้เวียตนามต้องเป็นคนเล่าถึงจะถูก พวกชังชาติเดึ๋ยวจะค่อยๆหมดไปเอง กล้าเล่าเรื่องไทยชนะมั้ยล่ะ มีตั้งเยอะแยะ อย่าเอาเรื่องโบราญมาบูลลี่สยามปัจจุบัน ประวัติศาตรมันไม่มึประโยชนต่อประชาชนเลย มีแต่คอมมิวนิสทึ่ชอบบอกว่าสยามไม่เคยมีจริง
สู้รบกันมีแพ้มีชนะ แพ้ก็คือแพ้ บางแคว้นไม่นึกจะสู้ด้วยซ้ำ 😊
ถ้าไม่สู้ก็ต้องยอมสวามิภักดิ์
แพ้บ้าง ชนะบ้าง เรื่องปกติของสงคราม
ฟังประโยคทิ้งท้าย เหมือนมีอะไรในใจ เหมือนดีใจสะใจลึกๆเราแพ้ นี่มันคนไทยแบบไหน บรรพบุรุษ เขาสู้จนตัวตายก็น่ายกย่องพอแล้ว แพ้ชนะ มันเป็นเรืองของจังหวะ ปีจจัย นักวิชาการ บางคนขี้ขลาด แล้วแอบรังเกียรด้อยค่า จชาติต้นตระกูลตัวเอง
ไอ้หงอกนี้พอกับไอ้สุจิตเเสบพอกัน
อาจารย์เป็นชาวล้านนาไม่ใช่ชาวสยาม
@@ณรงค์ไชยแก้ว-ถ8ฑอาจารย์เปันลาวเชียงใหม่.ร้บ้างใหมเอ่ย?
@@ณรงค์ไชยแก้ว-ถ8ฑจะลาว หรือล้านนา ตอนนี้ก็เป็นคนไทยไม่ใช่หรือถึงมีโอกาสเรียนหนังสือและได้มาพูดแบบนี้ สำนึกเยอะๆหน่อย
สงคราม ผู้ที่พร้อมกว่าจะชนะ เป็นธรรมดา....แม้แต่จีนยังไม่เคยชนะเวียดนามเลย แต่มีแค่ไม่กี่ชาติเท่านั้นที่กล้าตีเวียดนาม.......ไทยก็คือหนึ่งในนั้น....
ทำไมไม่เคย ชนะหลายครั้งด้วย
ถามด้วยความเคารพ ชม/ฟังคลิปนี้แล้ว ได้อะไร???????
อานามสยามยทธ สยามมีทั้งแพ้ทั้งชนะ สุดท้ายจบกันด้วยสัญญาสงบศึก
ไทยไม่เคยสอนในวิชาเรียนสมัยประถม มัธยมเลยครับ
แรงตรงที่ว่า ไตเซิน รู้นิสัยชาวไทยดี 5555 ยังคงเป็นมาเหมือนเดิมเจ้าค่ะ
กรมหลวงเทพหริรักษ์แม่ทัพสยามในครั้งนั้นต้องขี่ควายหนีตาย
แพ้นอกบ้าน เป็นเรื่องปกติ ถ้าชนะ พวกชั่งชาร์จ ก็จะบอกว่าไปยึดครองรุกราณเค้า 555 พอแพ้ พวกช่างชาร์จก็จะสะใจเป็นพิเศษ 555
พิมพ์ยังไม่รู้เรื่อง😂
มีแบ่งด้วยลักชาร์จช่างชาร์จ 😂
io ต่างชาติรับงานมาปะเนี่ย การชาร์จต้องมีช่างด้วยหรอ แค่เอาสายชาร์จเสียบรูชาร์จก็ได้ละ
เราว่านาย หมดไฟนะ.. ถ้านายชังขาร์จ 😁
ใช่ครับ😊
ผมไม่เคยได้ยินเรื่องนี้นะ ว่าสยามแพ้ยับเหมือนกับปัจจุบันพยายามจะยัดลุงข้างบ้านว่าเป็นทหารที่ดีให้กับเด็กๆประวัติศาสตร์บิดเบือน ความจริงมีกี่เปอร์เซ็นต์กันในกระดานเล่าเรียนจริงไหมครับ
อย่าหวังจะเจอในหนังสือเรียน 🤣
อย่าหวังว่าจะสอนในสิ่งที่ทำให้เด็กรู้สึกด้อย
เกิดมาจนจบมหาลัยก็ไม่เคยเจอเรื่องนี้ในบทเรียน
😂😂😂😂
@@biiwy8428เป็นอะไรที่ไม่เคยรู้เลยครับ ขอบคุณมากครับ ที่ค้นหา นะครับอาจารย์อ้าย
แพ้นอกบ้าน=เสียหน้า
แพ้ในบ้าน=ถูกเขารังแก
@@ไม่ใช่พวกกูอยู่เฉยๆก็ผิด การทำสงครามแพ้ชนะเป็นเรื่องธรรมดา หากสยามรบชนะฝ่ายเดียวคงไม่มีประเทศเวียดนามพม่า เขมร ลาว พื้นที่นี้ทั้งหมดก็คงเป็นประเทศมหาสยามแล้วกระมัง อย่าด้อยค่าบรรพบุรุษสยาม/ไทยหากรบแพ้ไม่เคยชนะก็คงไม่มีประเทศสยามหรือไทยจนทุกวันนี้ เบื่อพวกเนรคุณบรรพบุรุษที่อุตส่าห์เสียเลือดเนื้อปกป้องชาติ
คุณทำคลิป. เพื่อเชิดชูขาติอื่นหรือ
ทำที่มืดให้เเจ้ง ทำที่คว้ำให้หงายถึงจะถูก เปิดกะลาที่คว้ำให้หงาย
เพื่อให้ชาววัฒนธรรมทาสได้รู้จัก
พึ่งได้ยินเมื่อตอนดราม่ากับเขมรนี่แหละ เรื่องของคนรุ่นก่อนจะมาบอกว่าอยากลืมมันคงไม่ถูกต้องนัก รึอยากพาดหัวเรียกแขก ก้ทำให้คลิกดูแย่นะครับ
สมัยกรุงธนบุรี ตี และยึด "ฮาเตียน" ได้ทำไมไม่ เก็บภาษีปากน้ำโขง ออกมา
บอกบ้างครับ...ไม่ใช่ลัดมารัตนโกสินทร์เลย
ศึกครั้งนี่มีในตำราประถมของเวียดนามด้วย เพื่อเอาไว้ปลุกความรักชาติ เเละนี่คือส่วนนึงที่เวียดนามไม่ชอบไทย เพราะเขามองว่าเราไปรังเเกเขา
@user-ux9dz1yn6n...ในคาบสมุทรอินโดจีนไม่มีใครชอบสยามลาวเข รเวียดนาม..สษมชาติอินโดจินเขาพร้อมที่จะผนึกกำลังถล่มสยาม..เมี่อไรก้อเมี่อนั้น!
Không phải bắt nạt mà là dạy cho bọn thái lan một bài học 😂
ธรรมดานะ สงครามมีแพ้ชนะ
ยุคใหม่คู่แข่งแท้จริงของไทยคือเวียดนาม ลาวกับกัมพูชาเป็นเพียงรัฐกันชน
นี่ว่าถ้าจะให้เป็นรัฐกันชน สยามกับเวียดต้องไม่เข้าไปยุ่ง แต่นี่แย่งกันสุดฤทธิ์😂
@hosopood..ความคิดความอ่านของนายเหมือนพวกนาซืเยอรมันไม่มีผิด...คิดอย่างเดืยวอยากครอบครองคนอี่น..ปัญหาใหญ่ที่รอนายอย่ข้างหน้าคือลาว!..ลาวไม่ใช่รัฐกีนชนลาวเขาเอาแน่!เตรียมตัวให้ดีก้อแล้วกัน...
@@แม่วาสน์ศรี เขมรมันแย่งชิงบังลังภ์กันเองระหว่างหลานที่ไทยตั้งให้ปกครองพนมเปญ แต่ลุงอิจฉาจะยึดหลาน เลยขอฝ่ายเหงียนช่วยยึดอำนาจ หวานเลยจะได้เข้ามามีอำนาจในเขมร ไทยถ้าล้มและตั้งคนสยาทไปดูแลเขมรก็จบ เวียดไม่มีโอกาสมาแทรกแซงได้ อานามสยามจะไม่เกิด ถ้าเวียดจะตีสยามทัพสยามตั้งที่เขมรแล้ว ก็อาจตีเวียดได้ตลอด มีโอกาสบุกเวียดได้ยึดแน่นอน
ไม่แปลกใจว่าทำไม คนเวียดนามถึงประนามราชวงศ์เหงียน เพราะเหมือนนำศึกเข้าบ้านนี่เอง ไปดึงฝรั่งเศสมาแท้ๆ
เป็นตุเป็นตะ
คนไทยหักหลังกันเอง
คนที่ช่วยเวียดนามก็ไทยนี่ไง เพราะเวียดนามเป็นอาณาจักรหนึ่งของไทย
เป็นตอนไหน
รบไม่เคยชนะเขาสักที ก็มีเเต่ไปทำสัญญาสงบศึก กัน
เพ้อไปเถอะเรื่องเวียดนามเป็น อาณาจักรหนึ่งของไทย
@@user-sf1df3vl4e ภาษาพวกนี้ ถ้าขยันอ่านประวัติศาสตร์ชาติจริง จะรู้ว่าอันไหนคือไทย ต่อให้มีใครมาเปลี่ยนชื่อเรียกไปเป็นอย่างอื่น ประวัติศาสตร์การก่อตั้งชาติไทยส่วนหนึ่งอยู่ที่เวียดนามด้วยแหละ ไปหาอ่านซะ เขาก็บันทึกไว้อยู่ แต่คนไทยไม่รู้ว่าเป็นประวัติศาสตร์ชาติตัวเอง .....>>>>นี่ ไทยทั้งนั้นเลย นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าบริเวณที่ราบริมฝั่งทะเลของของเวียดนามเหนือและมณฑลกวางตุ้งบางส่วนในปัจจุบัน เคยมีกลุ่มชนเผ่าต่างๆ เช่น หลากเวียด (Lac Viet) ประกอบด้วยชนเผ่า 15 ชนเผ่า แต่ละเผ่ามีที่ทำกินเฉพาะ ทำนานในนาที่มีน้ำเจิ่ง มีการสักตามตัวเป็นรูปสัตว์น้ำ เคี้ยวหมาก ย้อมฟันดำ ใช้สากตำข้าว มีการติดต่อแลกเปลี่ยนสินค้ากับพวกเต็ยเอิว (Tay Au) เป็นกลุ่มที่อยู่บริเวณเขตเวียดบั๊ก (Viet Bac) และบางส่วนในมณฑลกวางสีของประเทศจีนในปัจจุบัน ซึ่งกลุ่มเต็ยเอิว นี้เป็นบรรพบุรุษของกลุ่มชาติพันธ์ไต่ (Tay) หนุ่ง (Nung) และจ้วง (Choang) ซึ่งอาศัยอยู่บริเวณเวียดนามเหนือและจีนตอนใต้ปัจจุบัน โดยกลุ่มหลากเวียด และกลุ่มเต็ยเอิวมีการทำสงครามกันเป็นครั้งคราว จนกระทั่งปลายศตวรรษที่ 3 ก่อนคริสต์ศักราช กษัตริย์ถุกฟ้าน (Thuc Phan) ของพวกเต็ยเอิวได้รับชัยชนะในสงคราม และสามารถรวบรวมดินแดนหลากเวียด ตั้งอาณาจักรได้ในช่วง 258 ปีก่อนคริสต์ศักราช ได้รับบรรดาศักดิ์เป็นเจ้าอานเยือง (An Duong) ก่อตั้งราชสำนักและกองทัพที่เข้มแข็ง และย้ายเมืองหลวงไปที่บริเวณที่ราบบริเวณโก๋ลวา ห่างจากเมืองฮานอยปัจจุบันออกไป 20 กิโลเมตร มีการสร้างกำแพงกั้นรอบเมือง 3 ชั้น มีคูน้ำกว้างเชื่อมกับแม่น้ำ มีหอคอยป้องกันศัตรูที่เข้ามารุกรานอาณาจักร www.sac.or.th/databases/southeastasia/subject.php?c_id=11&sj_id=85
@@user-sf1df3vl4e มานั่งอ่านจากประวัติเวียด แสดงว่าราชอาณาจักรเราตั้งอาณาจักรได้ตั้งแต่ช่วง 258 ปีก่อนคริสต์ศักราช ป๊าด เก่งไม่เบานะนี่ บรรพบุรุษไทยของข้อย....เตียคือจาง จ้วงคือเยว่ จ้วงเป็นหนึ่งในราชอาณาจักรไทยก๋อนเสียให้จีน....ส่วนเวียดนี้เดิมคือจามปา ก่อนจะถูกศรีมาระ/ศรีมาลายึดไปมอบให้จีนเขมร...กว่าจะมีแรงไปตีคืนได้ก็ยุคทวารวดีสยามกกนู้นแหละ....ประวัตศาสตร์ชาติตัวเองต้องไปหาอ่านในดินแดนประเทศอื่น อมิตพุท พุทโธ พุทโธ พุทโธ
@@แม่วาสน์ศรี 258ปีก่อนค.ศ จนถึงรัตนโกสินทร์ เสียให้จีนในยุคสามก๊ก ชิงคืนได้หลังยุคสยามกก
สยาม นี้มันตัวโกงง นี้หว่า 555
ตอนเรียนวิชาประวัติศาสตร์ตอนเด็กมัธยม ครูเล่าเรื่องนี้ให้ฟังสั้นๆว่าผลัดกันแพ้และชนะ สุดท้ายทำสัญญาสงบศึก เพิ่งทราบว่า สุดท้ายไทยแพ้เวียดนาม แสดงว่าเวียดนามเก่งเรื่องการศึกไม่แพ้พม่าเลยนะครับ
ไทยไม่ได้เเพ้เวียดนามครับ สมัย รัชกาลที่3 ก้รบกับเวียดนามก้ผลัดกันเเพ้ชนะ รบที่ดินเเดนเขมรใกล้กับเวียดนาม สุดท้ายทำสัญญาสงบศึก
เราอ่ะชนะ
ใช่@@พพพพ-น7ว
เอาจีนเอาอเมริกาอยู่ก็แล้วกันอ่ะ เก่งไม่เก่งคิดเอา
ทำไมคนไทยรบแพ้ถึงมีคนไม่พอใจ...มึงคิดว่าไทยเก่งขนาดไหนวะ 5555
ถ้าช่วยได้....เวียดนามก็จะติดหนี้บุญคุณไท นับเป็นประเทศราชหรอ?
เขาก็ถือว่าใหญ่ไม่แพ้เราครับ ถ้าหากว่าสยามช่วยองค์เชียงสือยึดอำนาจคืนมาได้จริงๆ สุดท้ายราชวงศ์เหงียนก็อาจได้รบกับสยามอีก ตามประวัติศาสตร์จริงเลย
ไม่ว่ามนุษย์ยุคใหน ก็เเย่งชิงการมีอำนาจ กัน
ไปเจอโคลนเลนปากแม่น้ำโขงก็แพ้
แต่ศึกกับเวียดนามครั้งนี้ เราแค่พ่ายไม่สามารถยึดอำนาจในเวียดนาม สงครามมีแพ้มีชนะเป็นธรรมดา
ไทยเคยแพ้กับพม่า เสียกรุงครั้งที่1 ครั้งที่2