Как-то пару лет назад я говорил. Что нет ещё такого процессора, чтобы адекватно управлять мини лед. То есть чем больше зон затемнения, тем нагрузка возрастает. В этом то и вся проблема. Улучшая бесконечно управление зонами затемнения, приходится жертвовать всем остальным.
Всего остального у китайцев и не было сейчас у них кроме контраста нечего нет в будущем если будет так как сказал фомо только придётся рассчитывать только на одного производителя в mini led это Philips
чем больше зон затемнения тем проще нужны алгоритмы для их управления, т.к. в одну область попадает меньше разных деталей. Так что будущее за увеличением зон, собственно модели 2024 имеют какое-то заоблачное число зон, а то ли еще будет. собственно в 2024 флагманский телек от сони - минилед, а не олед, так что Ваш прогноз "так себе", собственно как и прогноз специалиста с канала stop the fomo (или как там в оригинале называется). а вот с QD-OLED обломчик вышел, выгорают быстрее, яркость режут быстрее (в целях защиты) да и яркости не особо в WOLED кстати проблема та же, что Вы описали в своем посте, но к ним Вы судя по всему претензий не имеете (поясняю, белый субпиксель используется для яркости, но не для цвета, анализировать где яркость важнее цветности - это тоже нужен "особый процессор" и "особые алгоритмы").
@@evur_tweak Просто чтобы делать такие выводы, я был на мини лед. А сейчас на woled. И что касаемо qd oled, я сразу понял в чём там будет проблема, и не стал брать. А взял g3. Так сказать наименьшее из зол, того что есть на рынке. А у вас какой тв ?
@@V.S.011 пока X85J, доделывается ремонт в комнате, куда планирую ставить x95L (хотя надо дождаться XR90, цена меня устраивает, если будет хотя бы похоже на рекомендованные, но пока не понятно что за он)
Всем привет! Подскажите какой взять телевизор 65 диагональ. Нужен для постоянного использования, играть в PS5 и смотреть фильмы с семьей. Хотел взять LG G3, телек не дешевый и боюсь что быстро выгорит😢
@@catkevinovich5375 рассматриваю ещё samsung s95c. Вчера зашёл в м-видео и спросил про LG G3, консультант начал говорить что его лучше сейчас не брать, что-то там не обновляется и т.д. Я говорю а Samsung как, он говорит типа выбор уже лучше чем LG но лучше взять Toshiba 65X9900LE. Toshiba самые крутые телеки говорит, короче это ужас какой-то. Телеки не дешевые и не хочется потом жалеть так как берёшь довольно на длинный срок. Если есть что подсказать, буду признателен.
TCL и Hisense радостно потирают руки - ведь необъятный рынок невыгорающих (а это очень важный критерий выбора) телевизоров и мониторов скоро будет только ихним ))
Не бери Самсунг телики - очень говнистые, я в техподдержке работаю, людей жалко, 1,5 года и на выброс, а уж их Т серия вообще говно, с теликами у самсы очень плохо - конкретно с качеством.
Китайцы открыли второй фронт! У TCL ведь тоже телеки с 5184 зонами, но все обзорщики почему-то утаивают тот факт, что помимо этих зон там заявлена пиковая яркость в 5000нит! Даже если они маркетинговые, то всё равно там будет где-то рядом с 4000 нит, а это самое то что нужно для лучшего HDR, без всяких разных адаптаций! И это не чуть-чуть уже лучше, это лучше в разы! И кто тут ещё маркетингом занимается, утаивая абсолютно ублюдский ABL на оледах...
Direct LED - это схема расположения мини свето диодов ( mini LED ) , образующих FALD систему подсветки . Или вы про другое пишите , не совсем понимаю .
@@qwertyqwert4498 : понял , а то по началу не догнал. Ну если выходит из строя некоторая часть диодов , то менять их никто и не будет , связываться никто не захочет , жалкую полоску светляков ещё может и кто поменяет ( у приятеля как-то меняли подсветку на SAMSUNG KS 8000 , да и то связываться не хотели , странно )
Ближайшее будущее только за Oledami года два три потом медленно перетекание в Microled наладят технологию по надежности и удешевят и обычные жк и оледы станут не нужны 🙄
думаю оледы до конца десятилетия будут очень конкурентно способными с каждым годом укрепляясь и улучшая продажи , а микро лед массово увидим как раз к концу этого десятилетия и то если повезет 😅
Все это росказни пока есть практика подсчета кликов в калибровке хдр на иксбоксе,пока не развенчаны ошибки при калибровке тв, от плохо освещенных нюансов-почему там неверное описание,точнее там указаны единичные случаи наиболее нестыкуемых моделей тв с иксбоксом,которые в общем то не вяжутся по цене с иксбоксом(бокс за 300 и тв за 100 и потому всем раздали неверный гайд) От неосвещенных методик калибровки хдр,которые кстати правильно написаны и следовать им нужно дословно,лишь внести пару моментов,буквально пару слов не дописали! Где разбор ситуации с рекомендаемой настройкой точки черного на полный нуль?с чего бы калибровать выключенный пиксель,неужто сам телевизор не знает когда он выключен?(а вот минимальное изменение которое там задавать нужно он как раз и не может знать!) Почемунет объяснения что внутриигровые настройки есть настройки под момент просмотра,а если внутренние параметры диапазонов хдр не являются границами для внутриигровой настройки где подтверждение этому?там прошивку телевизора копать нужно а их сотни моделей с чего бы вдруг так сделали Где освещение факта эмуляции хдр в подавляющем большинстве игр?путем растягивания яркости причем по разным алгоритмам что и подтверждает факт эмуляции. Почему нет объяснения всего 3х окон калибровки с точки зрения истории развития телевизоров и причин почему там есть закрытие как минусов так и раскрытие плюсов экранов? Винсент,Винсент где это все?
OLED конечно хорошо если смотреть в основном ТВ, но что брать если ТВ вообще не смотришь, а телевизор служит монитором для компьютера и плойки. У меня, к моему удивлению, экран обычного LED Sony XR65-X93J за 1,5 года выгорел настолько, что видны надписи браузера Chrome. Представляю что случится с OLED экраном за то же время. Так что для использования телевизора в качестве монитора MiniLED очень даже конкурентен даже за цену схожую с ценой OLED.
Аналогичная ситуация (ну, правда, без плойки). Все "специалисты" хором пропагандируют OLED и очень любят заявлять о том, что не знают тех, у кого они выгорели (и типа "вывсёврете")... Да, мне тоже нравится OLED - и по картинке, и чисто технически, однако на мои вопросы о том, по сколько часов в день и в каких режимах используются их Олэды, которые "за 3 года/за 5 лет не выгорели", они все почему-то не отвечают... При том, что на профильном ресурсе есть все подтверждающие данный факт материалы. Поэтому тоже смотрю на MiniLED (на данный момент 3 года использую Samsung QE49Q70, в котором больше всего не хватает как раз точной подсветки, а в остальном всё на очень хорошем уровне) - по сегодняшним моделям у меня сложилось мнение, что, если это не срочно, то в этом году нет пока особо интересных моделей (по крайней мере, в 65" - бОльшими не особо интересуюсь): у TCL синюшный чёрный, у Hisense - IPS с никакущей контрастностью (несмотря на MiniLED, потому что зон крайне мало - для IPS их желательно вообще десятки тысяч, а тут жалкие 1,5-2 сотни), да и в целом зон пока всё ещё маловато, по процессорам в видео озвучили (с динамичными сценами у них всё пока тоже не очень), Samsung так вообще забрёл в непонятное русло в последние годы... В принципе, если Hisense на нашем рынке перестанет сиси мять - и начнёт возить к нам полноценные европейские модели из своего высшего сегмента, а ещё перестанет экономить на процессорах, то, может, что и появится. P.S. Насчёт Вашего Sony очень странно - когда выбирал ТВ в 2020, смотрел как раз схожую модель (только 55" и, по-моему, XE они тогда были - как раз вошёл в топ-3 моего выбора, наряду с LG OLED В-серии, с которой я таки решил не рисковать "в слепую" из-за большого процента брака, и Samsung Q70), как так то...
есть и led и oled в пользовании, оба работали с пк на комфортной яркости по многу часов каждый день. никаких следов выгораний нет. думаю что выгорания происходят от перегрева. для себя вывод сделал, что максимальная яркость и высокая температура вредна любому телеку, поэтому делайте адекватную настройку, и не располагайте телевизор рядом с источниками тепла. к стати, на многих телефонах жк матрицы тоже выгорают от перегрева
@@ustas3000 Телевизор телевизору рознь. Смотря на то, как с каждым годом деградирует качество электроники уже не знаешь что нужно брать чтобы было хорошо и надолго. У меня Samsung 2011 года прекрасно работает до сих пор, Panasonic 2016 года проработал отлично 5 лет и пал смертью храбрых под натиском лап кота, а Sony 2021 года деградировал за 1,5 года. Все телевизоры работали в одинаковых условиях минимум по 6 часов в день практически только в качестве монитора ПК. OLED для такой эксплуатации точно брать не буду. Смотрю на Sony XR-65X95L. Посмотрю обзоры на эту модель когда появятся. Взял бы LG, но хочется Андроид.
Юзаю олед с конца 19го года. Работает он у меня всегда когда я дома. То есть часов 6 в будние и почти круглосуточно вы воздные. Юзал и для игры на плойке и компе, видео. Ничего не выгорело и не деградировало. Там естьпараметр олед светимость. Есть дурачки которые типа я хочу смотреть олед при ярком солнечном свете. И ставят эту олед светимость в максимум. Тогда оледу кранты за год. Надо естественно затемнять помещение. И ставить светимость на 50 для обычных и 60 для хдр. И все будет ок. Ну и тепловую пушку конешно в другую сторону направлять надо 😂 И по качеству никакой кулед или минилед с оледом не сравнится. Я вот телеки кроме оледа вообще уже не воспринимаю. Друган вон взял второй телек кулед. Посмотрел в него месяц и продал. Говорит так и не привык, блевать тянет после оледа от куледа 😂
@@ВладК-г6р Насколько я понял из своего опыта и опыта других пользователей экраны "выгорают" в местах регулярно используемых статичных изображений. Если OLED использовать исключительно как монитор компьютера, то скорее всего выгорание призойдёт неизбежно и довольно быстро (2-3 года). 80% времени работы экрана у меня открыт либо браузер, либо TH-cam и постоянно видна нижняя полоса рабочего стола с иконками быстрого запуска. Вот эти все статичные элементы интерфейса и отпечатаются на OLED экране если уж смогли даже на LED проявиться. К тому же покупать телевизор с очень нужной для HDR и DV высокой яркостью, а потом ей не пользоваться это вообще абсурд полнейший.
Переезд на OLED у этих фирм - только потому что OLED-матрицы реально проще и дешевле производить, во многом это обычный полив несколькими слоями различных лаков. Просто раньше цены на матрицы были маркетинговыми. Плюс теперь и лазерные проекторы поджимают (особенно с приходом недорогой и крайне экономичной по энергопотреблению ALPD-технологии, поэтому стало уже не до маркетинговых цен. приходится вести себя по рыночному
Отчасти согласен, отчасти нет: не в "маркетинговых" ценах было дело, а в очень большом проценте брака при производстве, особенно больших диагоналей (что-то там до 8 из 10 доходило брака, ну в начальных OLED там отбраковка не такая жёсткая, но тоже много было). Сейчас уже процесс давно отлажен, да и объёмы производства высокие - в итоге себестоимость ниже. В том, что OLED технологически проще, чем LCD, особенно с MiniLED, согласен. Минус в том, что сегодня их умеет делать фактически один только LG (ну, что-то делает BOE, Samsung там что-то пытается, но реально умеет только LG, что, в принципе, логично, поскольку в ТВ он больше ничего не умеет, однако именно это LG умеют).
Здравствуйте Что взять до 120.000? Кроме оледа 65 дюймов интересно Хайсенс и тсл не интересны По сути остался q70 Samsung И QNed 816 lg Но вдруг что то еще есть интересное. А Соньку если брать то надо х95j/95k , они дорогие. А брать 85,90, они так себе.
Нет ТВ с твоими условиями) тут либо брать 55 дюймов QD-OLED samsung s95b на Авито, либо tcl 65c935. Сам обладатель последнего, отличный тв, ухватил за 106К, всем доволен Остальные варианты это устаревшие оледы с небольшой яркостью и qled с малым количеством зон затемнения. Мини-леды на 65 не от китайцев не найдешь до 120К
@@ВладПулатов-щ7х 162 зоны на 65" тоже не особо тянет на MiniLED, особенно при IPS экране. Что там с контрастностью? 1000:1 хоть наберётся? Ах да, производитель этот параметр не раскрывает...
Смежные углы,падение света на матрицу другое а светлая комната это так к слову пришлось,реальная причина отказа невозможность конкуренции в себестоимости.Однако есть еще показатели самих диодов на подложке и источника питания для них,так что на дешево за топовую реализацию особенно в сегменте 120гц можно забыть,но так было всегда.
Яркость влияет на цвета которые ты видишь, большинство hdr-контента делаются под яркость в 1000 нит, бывает и в 4000. На этом канале много контента на эту тему
@@rmzshka1740 я вообще тоже так думал, что буду пользоваться на пониженной яркости, потому что сам из тех людей, которые телефоном пользуются на минимальной яркости. Но оказалось что такая яркость совсем не бьёт по глазам, что меня удивило - может цвета более естественные, не уверен почему, но делюсь впечатлениями как человек с мини-ледом с яркостью в 1200 нит (на бумаге 2000, но это меряют для специфических условий типа 10% белого окна, так что всегда делите значение пиковой яркости на 1,7)
Ее, топ контент. Скажите всё же, пожалуйста: насколько топовая серия LG на IPS хуже Самсунга на минилед или Hisense? Насколько хуже обработка движения? Затемнение (работа подсветки)?
единственное что можно назвать "топовым" кое как у лыжи в миниледе это 916 который фиг найдешь где и стоящий конских денег, оно тебе вообще нужно? как и самсунг который стоит как конь, вообще не вижу смысла сейчас смотреть на что-то кроме тцл 835, 935 или же хай u8hq ну на крайняк u7hq, или же если бабок не жалко 90 самс
На 3:30, чувак соврамши. Нет на ОЛЕД G3, полноразмерной яркости, в 1000 нит. Он кажется забыл то, чему сам всех учил: если у тв полноразмерная яркость меньше 500кд, он не сможет отобразить ни HDR, ни 10 бит. Чуваку конкретно занесли денег. Большая тройка не хочет выпускать минилед не потому, что они хуже ОЛЕД, а потому, что у них очень большие аппетиты и ценники. Из-за этого, приходится заносить блоггерам, чтобы те врали о преимуществах ОЛЕД.
Полноэкранная яркость на G3 если не ошибаюсь 250 нит, но для хорошего HDR важна не столько яркость сколько коэффициент контрастности. То есть при нормальном черном, пиковая яркость в 500 нит вполне достаточна для HDR, ну а на G3 пиковая яркость выше.
@@ABOUTTECHRU для полноценного HDR важна именно яркость, а не контраст. Иначе сцены с очень яркими объектами на экране (по задумке авторов) будут в целом слишком тёмными в других местах.
Да, эти люди странные, которые берут хороший телевизор для просмотра эфирных каналов. Конечно же, нормальный телевизор берется для просмотра качественных фильмов и для игр на приставках.
Как-то пару лет назад я говорил. Что нет ещё такого процессора, чтобы адекватно управлять мини лед. То есть чем больше зон затемнения, тем нагрузка возрастает. В этом то и вся проблема. Улучшая бесконечно управление зонами затемнения, приходится жертвовать всем остальным.
Всего остального у китайцев и не было сейчас у них кроме контраста нечего нет в будущем если будет так как сказал фомо только придётся рассчитывать только на одного производителя в mini led это Philips
чем больше зон затемнения тем проще нужны алгоритмы для их управления, т.к. в одну область попадает меньше разных деталей. Так что будущее за увеличением зон, собственно модели 2024 имеют какое-то заоблачное число зон, а то ли еще будет. собственно в 2024 флагманский телек от сони - минилед, а не олед, так что Ваш прогноз "так себе", собственно как и прогноз специалиста с канала stop the fomo (или как там в оригинале называется).
а вот с QD-OLED обломчик вышел, выгорают быстрее, яркость режут быстрее (в целях защиты) да и яркости не особо
в WOLED кстати проблема та же, что Вы описали в своем посте, но к ним Вы судя по всему претензий не имеете (поясняю, белый субпиксель используется для яркости, но не для цвета, анализировать где яркость важнее цветности - это тоже нужен "особый процессор" и "особые алгоритмы").
@@evur_tweak Просто чтобы делать такие выводы, я был на мини лед. А сейчас на woled. И что касаемо qd oled, я сразу понял в чём там будет проблема, и не стал брать. А взял g3. Так сказать наименьшее из зол, того что есть на рынке. А у вас какой тв ?
@@V.S.011 пока X85J, доделывается ремонт в комнате, куда планирую ставить x95L (хотя надо дождаться XR90, цена меня устраивает, если будет хотя бы похоже на рекомендованные, но пока не понятно что за он)
@@evur_tweak Ясно 👍🏻
Всем привет! Подскажите какой взять телевизор 65 диагональ. Нужен для постоянного использования, играть в PS5 и смотреть фильмы с семьей. Хотел взять LG G3, телек не дешевый и боюсь что быстро выгорит😢
Тот же вопрос. Что выбрали? Я так понял альтернатива это X95l либо qn95c на мини леде. А что выбрали вы?
@@catkevinovich5375 рассматриваю ещё samsung s95c. Вчера зашёл в м-видео и спросил про LG G3, консультант начал говорить что его лучше сейчас не брать, что-то там не обновляется и т.д. Я говорю а Samsung как, он говорит типа выбор уже лучше чем LG но лучше взять Toshiba 65X9900LE. Toshiba самые крутые телеки говорит, короче это ужас какой-то. Телеки не дешевые и не хочется потом жалеть так как берёшь довольно на длинный срок. Если есть что подсказать, буду признателен.
Samsung QN90B как вариант.
Ааа.. 😁 но не Хисенсе!
Добрый день. Подскажите пожалуйста какой телевизор лучше sony 75Z9j или 75X95l ? Если отбросить разницу в 4 и 8к.
Добрый день. А никто вам не ответит, X95L ещё не вышел в продажу.
Лучше возьми филипс 807 или лджи с24 они неплохие особенно Филипс 807
@@ИгорьСССР-л6з Филипс говно ломучее и не популярное сейчас.
TCL и Hisense радостно потирают руки - ведь необъятный рынок невыгорающих (а это очень важный критерий выбора) телевизоров и мониторов скоро будет только ихним ))
ИХ а не ихних, LED от Sont никуда не делись
@@max-lona не Sont а sony ;-)
@@kyroedov именно
Я хз конечно купил телек 4 года скоро и хочу купить уже новый...а есть ли смысл париться с выгоранием если так часто мепяегь телеки?
@@pasha8223 олед 2023 года замучаешься заставлять выгореть, особенно если он с радиатором
LG 65qned996 ? Обзор сделайте PLS.
Что лучше взять ?) ломаю голову) Samsung QE75Q80B или Sony XR-75X90K 2022
Рубин , модель непомню
@@alexprost7505 норм шутканул,уместно
Sony, там VA матрица
@@alexprost7505 : ТОП !! 😅
Не бери Самсунг телики - очень говнистые, я в техподдержке работаю, людей жалко, 1,5 года и на выброс, а уж их Т серия вообще говно, с теликами у самсы очень плохо - конкретно с качеством.
Врядли, Большая тройка отдаст miniLED рынок. Учитывая кривой софт у китайцев...
Китайцы открыли второй фронт! У TCL ведь тоже телеки с 5184 зонами, но все обзорщики почему-то утаивают тот факт, что помимо этих зон там заявлена пиковая яркость в 5000нит! Даже если они маркетинговые, то всё равно там будет где-то рядом с 4000 нит, а это самое то что нужно для лучшего HDR, без всяких разных адаптаций! И это не чуть-чуть уже лучше, это лучше в разы! И кто тут ещё маркетингом занимается, утаивая абсолютно ублюдский ABL на оледах...
Лучший hdr офк с 10000 нит минимум, не говоря уже о 100к🫡
@@hardlabor9412 хочу посмотреть как у тебя будут глаза вытекать из глазниц при 10к яркости
Если брать 10% окно, то думаю даже 2000 нит в новом китайском TCL не наберётся. Если будет ~1600, то это уже большой прогресс и шаг вперёд.
@@inquisitive5418 хочу посмотреть как у тебя будут вытекать глаза из глазниц при 5к манек
@@hardlabor9412 шизофрению лечить нужно, бедолага
👍👍👍
Да не плетите 😁😁😁😁 *смерть мини лед😁😁😁😁
Direct led то диоды горят, а в mini led совсем опухнешь их менять со временем.
Direct LED - это схема расположения мини свето диодов ( mini LED ) , образующих FALD систему подсветки . Или вы про другое пишите , не совсем понимаю .
До скорости выгорания оледа всеравно очень далеко
@@newlife782 : ну так это очевидно.
@@Alexander_Sergeevich_80 я про количество диодов
@@qwertyqwert4498 : понял , а то по началу не догнал. Ну если выходит из строя некоторая часть диодов , то менять их никто и не будет , связываться никто не захочет , жалкую полоску светляков ещё может и кто поменяет ( у приятеля как-то меняли подсветку на SAMSUNG KS 8000 , да и то связываться не хотели , странно )
Ближайшее будущее только за Oledami года два три потом медленно перетекание в Microled наладят технологию по надежности и удешевят и обычные жк и оледы станут не нужны 🙄
думаю оледы до конца десятилетия будут очень конкурентно способными с каждым годом укрепляясь и улучшая продажи , а микро лед массово увидим как раз к концу этого десятилетия и то если повезет 😅
@@РоманЛабадин-р1ь : согласен с ходом ваших мыслей .
Как же уже зае.али эти адепты оледа! Вампиры, смотрящие в темноте 1 фильм в день.
@@TonyMontana-cw8yz😂😂
До тех пор пока эти Оледы за пару лет выгорают настолько что станавится нет желания их смотреть будущее этой технологии такая как и у плазмы.
В этом году топовый Sony miniled))
Вы не хотите начать делать видео не только про тв, но и про аудиосистемы?
Про соундбары иногда проскакивает видео наверное можно было про ресиверы и какие колонки к ним подходят и все на этом про звук
Все это росказни пока есть практика подсчета кликов в калибровке хдр на иксбоксе,пока не развенчаны ошибки при калибровке тв, от плохо освещенных нюансов-почему там неверное описание,точнее там указаны единичные случаи наиболее нестыкуемых моделей тв с иксбоксом,которые в общем то не вяжутся по цене с иксбоксом(бокс за 300 и тв за 100 и потому всем раздали неверный гайд)
От неосвещенных методик калибровки хдр,которые кстати правильно написаны и следовать им нужно дословно,лишь внести пару моментов,буквально пару слов не дописали!
Где разбор ситуации с рекомендаемой настройкой точки черного на полный нуль?с чего бы калибровать выключенный пиксель,неужто сам телевизор не знает когда он выключен?(а вот минимальное изменение которое там задавать нужно он как раз и не может знать!)
Почемунет объяснения что внутриигровые настройки есть настройки под момент просмотра,а если внутренние параметры диапазонов хдр не являются границами для внутриигровой настройки где подтверждение этому?там прошивку телевизора копать нужно а их сотни моделей с чего бы вдруг так сделали
Где освещение факта эмуляции хдр в подавляющем большинстве игр?путем растягивания яркости причем по разным алгоритмам что и подтверждает факт эмуляции.
Почему нет объяснения всего 3х окон калибровки с точки зрения истории развития телевизоров и причин почему там есть закрытие как минусов так и раскрытие плюсов экранов?
Винсент,Винсент где это все?
OLED конечно хорошо если смотреть в основном ТВ, но что брать если ТВ вообще не смотришь, а телевизор служит монитором для компьютера и плойки. У меня, к моему удивлению, экран обычного LED Sony XR65-X93J за 1,5 года выгорел настолько, что видны надписи браузера Chrome. Представляю что случится с OLED экраном за то же время. Так что для использования телевизора в качестве монитора MiniLED очень даже конкурентен даже за цену схожую с ценой OLED.
Аналогичная ситуация (ну, правда, без плойки). Все "специалисты" хором пропагандируют OLED и очень любят заявлять о том, что не знают тех, у кого они выгорели (и типа "вывсёврете")... Да, мне тоже нравится OLED - и по картинке, и чисто технически, однако на мои вопросы о том, по сколько часов в день и в каких режимах используются их Олэды, которые "за 3 года/за 5 лет не выгорели", они все почему-то не отвечают... При том, что на профильном ресурсе есть все подтверждающие данный факт материалы.
Поэтому тоже смотрю на MiniLED (на данный момент 3 года использую Samsung QE49Q70, в котором больше всего не хватает как раз точной подсветки, а в остальном всё на очень хорошем уровне) - по сегодняшним моделям у меня сложилось мнение, что, если это не срочно, то в этом году нет пока особо интересных моделей (по крайней мере, в 65" - бОльшими не особо интересуюсь): у TCL синюшный чёрный, у Hisense - IPS с никакущей контрастностью (несмотря на MiniLED, потому что зон крайне мало - для IPS их желательно вообще десятки тысяч, а тут жалкие 1,5-2 сотни), да и в целом зон пока всё ещё маловато, по процессорам в видео озвучили (с динамичными сценами у них всё пока тоже не очень), Samsung так вообще забрёл в непонятное русло в последние годы...
В принципе, если Hisense на нашем рынке перестанет сиси мять - и начнёт возить к нам полноценные европейские модели из своего высшего сегмента, а ещё перестанет экономить на процессорах, то, может, что и появится.
P.S. Насчёт Вашего Sony очень странно - когда выбирал ТВ в 2020, смотрел как раз схожую модель (только 55" и, по-моему, XE они тогда были - как раз вошёл в топ-3 моего выбора, наряду с LG OLED В-серии, с которой я таки решил не рисковать "в слепую" из-за большого процента брака, и Samsung Q70), как так то...
есть и led и oled в пользовании, оба работали с пк на комфортной яркости по многу часов каждый день. никаких следов выгораний нет. думаю что выгорания происходят от перегрева. для себя вывод сделал, что максимальная яркость и высокая температура вредна любому телеку, поэтому делайте адекватную настройку, и не располагайте телевизор рядом с источниками тепла. к стати, на многих телефонах жк матрицы тоже выгорают от перегрева
@@ustas3000 Телевизор телевизору рознь. Смотря на то, как с каждым годом деградирует качество электроники уже не знаешь что нужно брать чтобы было хорошо и надолго. У меня Samsung 2011 года прекрасно работает до сих пор, Panasonic 2016 года проработал отлично 5 лет и пал смертью храбрых под натиском лап кота, а Sony 2021 года деградировал за 1,5 года. Все телевизоры работали в одинаковых условиях минимум по 6 часов в день практически только в качестве монитора ПК. OLED для такой эксплуатации точно брать не буду. Смотрю на Sony XR-65X95L. Посмотрю обзоры на эту модель когда появятся. Взял бы LG, но хочется Андроид.
Юзаю олед с конца 19го года. Работает он у меня всегда когда я дома. То есть часов 6 в будние и почти круглосуточно вы воздные. Юзал и для игры на плойке и компе, видео. Ничего не выгорело и не деградировало. Там естьпараметр олед светимость. Есть дурачки которые типа я хочу смотреть олед при ярком солнечном свете. И ставят эту олед светимость в максимум. Тогда оледу кранты за год. Надо естественно затемнять помещение. И ставить светимость на 50 для обычных и 60 для хдр. И все будет ок. Ну и тепловую пушку конешно в другую сторону направлять надо 😂
И по качеству никакой кулед или минилед с оледом не сравнится. Я вот телеки кроме оледа вообще уже не воспринимаю. Друган вон взял второй телек кулед. Посмотрел в него месяц и продал. Говорит так и не привык, блевать тянет после оледа от куледа 😂
@@ВладК-г6р Насколько я понял из своего опыта и опыта других пользователей экраны "выгорают" в местах регулярно используемых статичных изображений. Если OLED использовать исключительно как монитор компьютера, то скорее всего выгорание призойдёт неизбежно и довольно быстро (2-3 года). 80% времени работы экрана у меня открыт либо браузер, либо TH-cam и постоянно видна нижняя полоса рабочего стола с иконками быстрого запуска. Вот эти все статичные элементы интерфейса и отпечатаются на OLED экране если уж смогли даже на LED проявиться. К тому же покупать телевизор с очень нужной для HDR и DV высокой яркостью, а потом ей не пользоваться это вообще абсурд полнейший.
зачем нам мини лед этт старая технология в новой упаковйке !! Покажи нам МИКРОЛЕД о который сдулся и нигде его нет ни какой информации о нем
А как с перегорание этих самих светодиодов при таких яркостьях, сколько лет они поработают. Ресурс этих 500+
40 тыс.часов
Переезд на OLED у этих фирм - только потому что OLED-матрицы реально проще и дешевле производить, во многом это обычный полив несколькими слоями различных лаков. Просто раньше цены на матрицы были маркетинговыми. Плюс теперь и лазерные проекторы поджимают (особенно с приходом недорогой и крайне экономичной по энергопотреблению ALPD-технологии, поэтому стало уже не до маркетинговых цен. приходится вести себя по рыночному
Отчасти согласен, отчасти нет: не в "маркетинговых" ценах было дело, а в очень большом проценте брака при производстве, особенно больших диагоналей (что-то там до 8 из 10 доходило брака, ну в начальных OLED там отбраковка не такая жёсткая, но тоже много было). Сейчас уже процесс давно отлажен, да и объёмы производства высокие - в итоге себестоимость ниже.
В том, что OLED технологически проще, чем LCD, особенно с MiniLED, согласен. Минус в том, что сегодня их умеет делать фактически один только LG (ну, что-то делает BOE, Samsung там что-то пытается, но реально умеет только LG, что, в принципе, логично, поскольку в ТВ он больше ничего не умеет, однако именно это LG умеют).
@@azrecion OLED выгарающее говно, если брать на 3-4 года то ещё сойдёт, дальше выгарание и смотреть противно..
@@allaivanova3978 с этим я согласен.
Здравствуйте
Что взять до 120.000?
Кроме оледа
65 дюймов интересно
Хайсенс и тсл не интересны
По сути остался q70 Samsung
И QNed 816 lg
Но вдруг что то еще есть интересное.
А Соньку если брать то надо х95j/95k , они дорогие.
А брать 85,90, они так себе.
ips lg
Нет ТВ с твоими условиями) тут либо брать 55 дюймов QD-OLED samsung s95b на Авито, либо tcl 65c935. Сам обладатель последнего, отличный тв, ухватил за 106К, всем доволен
Остальные варианты это устаревшие оледы с небольшой яркостью и qled с малым количеством зон затемнения. Мини-леды на 65 не от китайцев не найдешь до 120К
Для чего? Днём или ночью смотреть будете или игры играть?
Я взял lg 65 qned 876 за 126К деревянных, у 816 нет мини лед подсветки
@@ВладПулатов-щ7х 162 зоны на 65" тоже не особо тянет на MiniLED, особенно при IPS экране. Что там с контрастностью? 1000:1 хоть наберётся? Ах да, производитель этот параметр не раскрывает...
вот не пойму зачем нужен минилед телек если предполагается его смотреть в светлой комнате. можно и с простой подсветкой смотреть с таким же успехом.
Смежные углы,падение света на матрицу другое а светлая комната это так к слову пришлось,реальная причина отказа невозможность конкуренции в себестоимости.Однако есть еще показатели самих диодов на подложке и источника питания для них,так что на дешево за топовую реализацию особенно в сегменте 120гц можно забыть,но так было всегда.
Сейчас телики с простой подсветкой настолько удешевлены по качеству комплектующих, что такая подсветка а большинстве случаев долго не живет.
Яркость влияет на цвета которые ты видишь, большинство hdr-контента делаются под яркость в 1000 нит, бывает и в 4000. На этом канале много контента на эту тему
@@Poet_from_ice у меня телик 2012 года дома с директ лед подсветкой, там уже и так яркость вырви глаз, куда уже больше
@@rmzshka1740 я вообще тоже так думал, что буду пользоваться на пониженной яркости, потому что сам из тех людей, которые телефоном пользуются на минимальной яркости. Но оказалось что такая яркость совсем не бьёт по глазам, что меня удивило - может цвета более естественные, не уверен почему, но делюсь впечатлениями как человек с мини-ледом с яркостью в 1200 нит (на бумаге 2000, но это меряют для специфических условий типа 10% белого окна, так что всегда делите значение пиковой яркости на 1,7)
Ее, топ контент. Скажите всё же, пожалуйста: насколько топовая серия LG на IPS хуже Самсунга на минилед или Hisense? Насколько хуже обработка движения? Затемнение (работа подсветки)?
единственное что можно назвать "топовым" кое как у лыжи в миниледе это 916 который фиг найдешь где и стоящий конских денег, оно тебе вообще нужно? как и самсунг который стоит как конь, вообще не вижу смысла сейчас смотреть на что-то кроме тцл 835, 935 или же хай u8hq ну на крайняк u7hq, или же если бабок не жалко 90 самс
@@ЕвгенийГуреев-в4ю Ты имел ввиду qned99 ? Это топовый минилед lg с 1800 зонами затемнения, лучше любого миниледа самсунга.
Обработка движения не хуже, чем у Samsung, но это IPS, значит контраст не такой как у Samsung на VA и чёрный не такой черный.
@@ABOUTTECHRU мне для игр днём/при свете - кажется, как раз больше всего важна именно обработка движения. Спасибо.
@@jasonstatham483 нет я про 916 на айпиэсе
Я купил в Корее Led Samsung в 2014г большой и до сих пор шикарно работает, качество сборки отлично.
На 3:30, чувак соврамши. Нет на ОЛЕД G3, полноразмерной яркости, в 1000 нит. Он кажется забыл то, чему сам всех учил: если у тв полноразмерная яркость меньше 500кд, он не сможет отобразить ни HDR, ни 10 бит. Чуваку конкретно занесли денег. Большая тройка не хочет выпускать минилед не потому, что они хуже ОЛЕД, а потому, что у них очень большие аппетиты и ценники. Из-за этого, приходится заносить блоггерам, чтобы те врали о преимуществах ОЛЕД.
Полноэкранная яркость на G3 если не ошибаюсь 250 нит, но для хорошего HDR важна не столько яркость сколько коэффициент контрастности. То есть при нормальном черном, пиковая яркость в 500 нит вполне достаточна для HDR, ну а на G3 пиковая яркость выше.
@@ABOUTTECHRU для полноценного HDR важна именно яркость, а не контраст. Иначе сцены с очень яркими объектами на экране (по задумке авторов) будут в целом слишком тёмными в других местах.
Jared Nomak, Вы хотите сказать что технология MiniLed дороже OLED?)
@@ABOUTTECHRU не надо фантазировать.
@@МихаилМарченко-о7ю в Беларуси oled c3 в 55ой диагонали стоит дешевле миниледа самсунг qn90b тоже в 55ой, что тут сказать…
Самсунг впечатляет
Дуже велика подяка за інформацію.може про додаткову акустіку немішало б👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦⚔️
А в спальне вообще лучше нормальный проектор использовать, а не телевизор
Тогда эта спальня должна быть склепом, не иначе)) Если уж мы говорим о "лучше".. Под проектор комнату надо готовить, а не просто шторки блэкаут
@@mrfeelgood651 Не-а, даже днем при обычных шторах все ОК. Проектор "S5" (1100 ANSI люмен)
@@madcalm2024 fengmi?)
@@mrfeelgood651 Ага. Неплохая модель оказалась, даже апскэйл до ФуллХД умеет делать
Проектор 4K от нормальных фирм (SONY, SAMSUNG, JVC) стоит как крыло самолёта, FULL HD спасибо не надо :)
а брать китайцев 4K тоже не хочу
а зачем сейчас нужен телевизор? Киркорова смотреть и Галкина? И за это заплатить 100к? Данунах.
Да, эти люди странные, которые берут хороший телевизор для просмотра эфирных каналов. Конечно же, нормальный телевизор берется для просмотра качественных фильмов и для игр на приставках.
На хорошнм тв можно смотреть не только Галкина)) Он приобретается не для эфирного тв. И за 100к это даром.. Хороший тв олед стоит 300к🤷♂️😁