Не нужно рассматривать всю траекторию движения электрона по орбите как пустоту. Электрон вокруг ядра движется вроде бы со скоростью света, а это значит, что для него действует соотношение неопределённостей Гейзенберга. То есть, электрон на орбите как бы размазан равномерно по своей орбите и по сути занимает всю орбиту целиком. Не нужно представлять электрон в виде маленького шарика. Если электрон есть размазанное в пространстве облако, то он может занимать значительный объём внутри атома, не делая атом пустым. Как то так устроен нано мир.
@@addressmodel2121 Если оценить классическую скорость электрона в атоме то она меньше 1/100 скорости света. Уравнение Шредингера для основного состояния атома водорода дает центрально-симметричное распределение с максимумом в центре атома то есть в ядре но электроны не закрепляются на ядре поскольку чем меньше скорость тем больше дебройлевская длина волны и вероятность оказаться дальше от текущего положения. В редких случаях при обратном бэта-распаде электроны могут захватываться ядрами. Точечный заряд электрона формально позволяет следить за его местоположением. Этому же посвящена нобелевская премия 2023 года. В последнее время отмечено много теоретических работ и в 2024 году возможно будет что-то практическое. Сила электрического притяжения действующая на электрон направлена к положительно заряженному ядру и электрон и движется в этом направлении что было использовано в нобелевской премии 2023 года. Если бы электроны в атомах совершали регулярное вращательное движение и имели первую электронную скорость то все атомы представляли бы собой магнитные диполи и все молекулы и окружающий мир выглядели по другому. Поэтому наряду с моделью атома рассматривают модель потенциальной ямы.
Не нужно рассматривать всю траекторию движения электрона по орбите как пустоту. Электрон вокруг ядра движется вроде бы со скоростью света, а это значит, что для него действует соотношение неопределённостей Гейзенберга. То есть, электрон на орбите как бы размазан равномерно по своей орбите и по сути занимает всю орбиту целиком. Не нужно представлять электрон в виде маленького шарика. Если электрон есть размазанное в пространстве облако, то он может занимать значительный объём внутри атома, не делая атом пустым.
@addressmodel2121 Если оценить классическую скорость электрона в атоме то она меньше 1/100 скорости света. Уравнение Шредингера для основного состояния атома водорода дает центрально-симметричное распределение с максимумом в центре атома то есть в ядре но электроны не закрепляются на ядре поскольку чем меньше скорость тем больше дебройлевская длина волны и вероятность оказаться дальше от текущего положения. В редких случаях при обратном бэта-распаде электроны могут захватываться ядрами. Точечный заряд электрона формально позволяет следить за его местоположением. Этому же посвящена нобелевская премия 2023 года. В последнее время отмечено много теоретических работ и в 2024 году возможно будет что-то практическое. Сила электрического притяжения действующая на электрон направлена к положительно заряженному ядру и электрон и движется в этом направлении что было использовано в нобелевской премии 2023 года. Если бы электроны в атомах совершали регулярное вращательное движение и имели первую электронную скорость то все атомы представляли бы собой магнитные диполи и все молекулы и окружающий мир выглядели по другому. Поэтому наряду с моделью атома рассматривают очень близкую модель потенциальной ямы. Двухщелевой эксперимент совершенно ясно показывает нулевые минимумы то есть чисто квантово-механическое движение а частицы отклоняются закономерно-случайно в сторону максимумов без влияния каких-либо реальных сил а под влиянием волн вероятности с которыми частицы осуществляют двустороннее взаимодействия поскольку поля действуют на электрический заряд а далее движение частицы определяет волна вероятности и то же самое происходит в атомах где вполне логично максимально близкое расположение электронов вблизи ядра и в то же самое время плавное поскольку волны вероятности действительно делают движения более плавными и гармоничными например вблизи потенциального барьера и с туннелированием. Распределение вероятности в основном состоянии атома водорода указывает на то что она повышается в направлении ядра соответственно силе электрического притяжения и туда же движутся и электроны.
Не бОльшую часть, а всё. Я ещё в школе лет 40 назад пришёл к выводу, что материя состоит из ничего, потому что если всё состоит из частиц с пустым пространством (которого гораздо больше), а они в свою очередь состоят из ещё меньших, то такое деление можно продолжать до бесконечности. И мы никогда не придём к "твёрдой" частице, то есть всегда будем наблюдать пустоту. Теперь у меня несколько поменялся взгляд, но я также считаю, что нет никакой материи. Более того: нет пространства, нет бесконечности (которая не может существовать), также нет никаких вероятностей в квантовом мире. Наше незнание положения электрона не делает вероятным его нахождение где угодно. Он будет только там, где должен появиться и больше нигде. Это же касается любой вероятности, в принципе. Всё детерминировано. Всё имеет информационную природу и информация взаимодействует с информацией. А пространство не задано никак - только взаиморасположение объектов. Вне объектов нет ничего (не пустота, а именно - ничего), но и сами объекты - это информация.
У электрона нет положения до того пока мы его не измерили, а не наше "незнание", даже бог не может с абсолютной точностью сказать где электрон в данный момент, т.к. до измерения он находится во всех местах одновременно
@@neil9315 Это он тебе лично рассказал? Не может ничто находиться во всех местах одновременно, потому что тогда оно занимает бесконечность пространства. А для этого нужно, чтобы оно было наделено бесконечной информацией. Своими убогими выдумками адепты квантовой механики пытаются прикрыть именно своё незнание как оно устроено на самом деле. Допустим, даже мы предположим, что так и есть и электрон действительно таков. Тогда почему он должен измеряться именно в том месте, а не в каком-то другом? Что-то же на этот процесс влиять должно. Ведь если он везде одинаково, то у него нет никаких предпосылок измеряться вообще где бы то ни было. И не надо тут про случайности говорить. Случайность - это не выявленная закономерность. Даже если что-то случайным и кажется, то только от нашего незнания. Допустим, возьмём лотерею. Это мы думаем, что шарики выпадают случайно, а на самом деле на это влияют физические процессы, заставляющие их крутиться именно так. Но эти взаимосвязи настолько сложны, что для нас они всё равно что случайны, потому что угадать мы не можем. Мы можем только рассчитать на большом количестве попыток сколько каких значений выпадет. Но последовательность этих выпадений будет уникальна и строго детерминирована. На любой процесс можно взглянуть в ретроспективе после того как он уже произошёл. И у него не будет других вариантов кроме одного единственного. А поскольку время существует как целое вместе с прошлым и будущем, то это событие уже "произошло", только мы этот процесс просматриваем постфактум. Как пример: мы смотрим фильм и не знаем какие события там произойдут. Но они уже отсняты и запечатлены на киноленте. И никакими другими быть не могут что бы мы там себе ни представляли.
@@ИсаУсманов-и8п Это то, благодаря чему вообще что-то существует. Физические законы - это информация, материя - это информация, энергия - информация. Если провести аналогию, то информация - это как компьютерная программа, код мироздания.
Автору видео и текста - респект. Кроме сказанного, добавлю, что сами составляющие атомного ядра лишь с большой натяжкой можно назвать частицами. Нейтроны и протоны, определяющие атомную массу - это не какие-то вещественные "шарики", а такие себе вращающиеся энергетические "волчки", которые создают эффект - иллюзию плотности... Ну да, согласно последним данным они состоят из трёх кварков... А кварки из чего? В целом же эта анимация называется майей. Как поётся в песне из кинофильма "Земля Санникова": "Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только Миг - за него и держись!".
Это не пустота, а материальная среда, которую человек воспринимает, как пустоту. Рыба также воспринимает водную среду, а птицы и др. животные воспринимают воздушную среду, как пустоту. Какая пустота в космосе, если там распространяются поперечные электро-магнитные волны ?????
Вообще, волна есть смещение частиц среды относительно равновесного положения. Пустота может быть только как отсутствие информации по причине не умения прочесть оную.
Не нужно рассматривать всю траекторию движения электрона по орбите как пустоту. Электрон вокруг ядра движется вроде бы со скоростью света, а это значит, что для него действует соотношение неопределённостей Гейзенберга. То есть, электрон на орбите как бы размазан равномерно по своей орбите и по сути занимает всю орбиту целиком. Не нужно представлять электрон в виде маленького шарика. Если электрон есть размазанное в пространстве облако, то он может занимать значительный объём внутри атома, не делая атом пустым.
Не в любой момент времени, а На сегодняшний день самый маленький экспериментально наблюдаемый промежуток времени составляет порядка аттосекунды (10−18 с) А интервал времени, меньший планковского времени, невозможно измерить. Самое короткое в мире явление длится 247 зептосекунд. Планковское время обозначается строчной буквой «t» с индексом P, а ее значение равняется около tP= 5,391 х 10 −44 с.
Математика просто виртуальная относительность, простое совпадение. Поэтому и время виртуальная относительность. Человек мыслит в виртуальном мире. Языки, придуманы виртуальные, могут изменятся, в придуманном языке не может существовать ошибок. Операционная система работает с ошибками. Появился человек, и придумал измерить расстояние, как, виртуально. Скорей всего, физический мир происходит из виртуального бесконечного интеллекта, через квантовый микро мир. Виртуальное время, это просто скорость обновления этого виртуального мира. Поэтому, перемещения возможны с любой скоростью. Если, виртуальный босс разрешит. 🙂
Атомы, фигатомы, буддисты еще до атомов про пустоту говорили. А эти "атомы" - это просто математическое описание, теория, версия, которое сейчас обеспечивает потребности людей. Никто не знает "как на самом деле", пока годятся атомы, потом что-то еще придумают (там уж очередь из конкурирующих теорий).
Электрон бесконечно мал по сравнению с атомом. Но и атом по сути пустота. Он чем дальше от центра ядра, тем больше преобладает пустота. Кварки , составляют весьма небольшую часть массы ядра атома, а размеры кварков также бесконечно малы, и все остальное там вообще виртуальная составляющая от взаимодействия кварков. Сожмите все это максимально плотно , как компрессия сжимает пустоты в файлах, и вся наша видимая Вселенная получится весьма небольшой точкой, хоть и невероятно массивной. При всем при этом, вряд ли эту пустоту можно назвать той, что возникает в нашем разуме - какое то абстрактное пустое пространство где нет ничего. В нашей Вселенной, в каждой его точке, что то безусловно либо есть или может быть с определенной вероятностью в определенный момент времени.
В головах учёных пустота , я на прошлой неделе разгружал с газели 50 листов ОСП и мне не показалось что эти листы составят из пустоты , а про Вселенную учёные вообще должны молчать и думать как наполнить свои головы нормальными мозгами .
Мы НЕ состоим из пустоты. И вообще - до ближайшей Пустоты от нас весьма далеко: она находится в глубине войдов, куда не долетают даже фотоны, будучи притянуты к скоплениям гравитирующей материи. А внутри наших атомов - квантовые поля: электроны и фотоны, характерного размера порядка атомного, а также ядерные поля в миллион раз меньшего размера. (Под "размером квантового поля" понимается характерные длины волн, описывающих соответствующие кванты). Так что если очень хочется из чего-то занимательного состоять - то можно посостоять из фотонов, коих в нас в мильон раз больше, чем электронов и нуклонов. Или даже глюонов, которые сами безмассовы, но своей энергией обеспечивают бОльшую часть массы нуклонов, т.е. по существу - наши килограммы 😋. А вот "пустоты", т.е. области пространства, в которой невозможно обнаружить какое-нибудь поле, в нас нет.
Кроме того, нужно признать, что мозг человеческий не создан для решения столь абстрактных задач. Он не может представить бесконечность и вечность. Его задача, кроме обеспечения жизнедеятельности своего физического тела, обеспечить душе доступ к её Духу, Который не связан майей - временем. То есть перекрыть все каналы, с помощью которых сознание подключается к внешней иллюзии, и стать чистым восприятием. При благоприятных условиях она может получить откровение Абсолюта и выйти из этой матрицы.
Ну ,да воспринимаем только трехмерность и объясняем воспринятое знакомыми образами и законами ,которые при дальнейшем более глубоком изучении, работают частично.Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".есть на Ютубе
00-20. Мы живем в мире пустоты- говорит ведущий. Посмотрите вот атомы, они очень маленькие а между ними пустота, вот ядра атомов и электроны, но они очень маленькие и между ними пустота и далее приводит "ошеломительные" цифры с пустотой. Но все в точности наоборот. Нам с детства забивают головы неправильно интерпретируемыми фактами, потому что интерпретеры и почти все популяторы науки не владеют темой. Давайте разберемся с пустотой. Мир сплошь наполнен материей ( можно сказать энергией, но это согласно формуле Е=mc**2 одно и тоже,) так вот, мир наполнен материей,, она всюду в каждой, в каждой большой, малой и очень очень малой области Вселенной. Это различные поля. Электромагнитные поля дышашие своей энергией светом, поля которые "живут" и дышат своими магическими переливами магнитных и электрических колебаний, энергия которых внезапно воплощается в искорки света, в фотоны. Рядом соседствуют протоны с нейтронами, которые сплетены паутиной своих энергетических полей и своими живыми бесконечно снующими между ними частичками бозонами. Их так много, что они фактически образуют сплошной туман. Точнее их свойства таковы, что облака представляющие эти частицы с той или иной плотностью заполняют все пространство между их начальством нуклонами. Пустоты нет. А если углубится еще дальше еще глубжее? Там вообще невообразимый хоас , там кипящая пена квантовых флуктуаций. А теперь на закуску. И это еще не все- само пространство это кванты, частицы, кусочки гравитационного поля. И они уж точно "везде" или почти везде. Дальше еще интереснее, но это уже совсем другая история. А резюмируя можно сказать, мир не пустой, он наоборот ПЕРЕПОЛНЕН, и он состоит из тесноты
Искривление пространства и времени, большая часть космоса - это пустота, чёрные дыры - это всего лишь предположение отдельных людей. Я, например, уверен, что пустоты не существует, а всё заполнено эфиром. И только при плотной упаковке пространства эфиром, возможна высокая скорость распространения волны в эфире, которую ошибочно представляют как скорость света. А света не существует - это волна эфира, мы её воспринимаем глазом. Какие-то силы держат людей в неведении, уводят в сторону, придумывают скорость света, радиоволны, которые распространяются в космосе, пустом. Ну подумайте, как может быть волна без среды. Волна чего тогда? В воде волна воды, в воздухе волна воздушная, а в космосе волна эфира, не передаёт же антенна ещё и среду распространения, из антенны ничего не отрывается, она просто колеблется атомами, из которых состоит, а атомы колеблют эфир - пошла волна эфира.
Эта, так называемая Пустота имеет Массу в соотношении 10 к 0,1. Внешний мир - 10, Внутренний - 0,1. Имеется два вида атомов - с тремя или 4 кварками. С 4 имеется три позиции - возьмём это как гипотеза.
то горошина, то размером с мяч, потом Париж с размером какой то франц, я понятия не имею чтобы представить эту франц, я даже выговорить это не могу, не то что представить её размеры ! для кого это всё? для парижан?
Сильные взаимодействия поддерживают существование ядер, электромагнитные - атомов, гравитационные оказались слабее энергии при образовании вселенной и этот процесс был успешно завершено и далее они создают звезды планеты звездные системы галактики и иногда чуть излишествуют с черными дырами полный смысл которых еще предстоит понять. Внутри атома электрический потенциал ядра который определяет решение уравнения Шредингера и состояние электронов в нем и имеются причины для таких тонких эффектов как лэмбовский сдвиг уровней а также проходящие через все нейтрино и всегда блуждающие фотоны. При высоких температурах как положено атомы ионизируются но это принципиально на свойства среды не влияет. Космическое пространство содержит очень мало вещества и даже в звездах вещество находится в атомном состоянии а иное происходит в нейтронных звездах и черных дырах. Теория струн предполагает что частицы имеют очень малые размеры а в черных дырах может быть собрано значительное количество вещества. Поэтому превалирование пустоты которое произошло после инфляционного образования вселенной, аннигиляции появившихся частиц и античастиц и перехода энергии в полевые формы полностью в порядке вещей. Умеренные плотности вещества и умеренные условия которые обеспечивают электромагнитные взаимодействия обеспечили возможность свободного проявления квантовых свойств частиц и создания трехмерных атомных и самопроизвольно качественно усложняющихся молекулярных структур в антиэнтропийных процессах при поступлении внешней энергии.
Такой параметр, как "размер", актуален только в макромире. Все эти "размеры" элементарных частиц - вещь весьма условная, поскольку никто толком не знает, что они из себя представляют. Поэтому и "пустота" внутри атома - крайне спорное утверждение. Атом не может пройти сквозь другой атом. Никакого подобия между микромиром и макромиром (межвездное пространство, звездные системы, галактики) нет и близко.
Первые книги о пустоте, я начал читать больше 30 лет назад. Это проявлялось как ощущение чего-то основного, совершенно уникальной связи моей жизни с чем-то божественным способным объединить науку и религию... Однако в течении этих лет, меняются только авторы повторяющие одну и ту же парадигму - о пустоте пустоты. Раньше была просто пустота, а сейчас это облако вероятностного положения... Видимо если частицы как-то убрать, то облако как раз и останется🧐 Ну, ребята, вы серьёзно? Предложите что-нибудь новое... (получите Нобелевскую...)
В атоме не пустота, а движение энергий. Это как накачанный футбольный мяч. Только вместо электронов - молекулы газа. Мы их так же не видим, как не знаем до конца, что движет электронами.
Вот уж нет были в микро микро и вдруг в макро очутились както не логично. или эфир гораздо меньше всего движущегося и не движется пока энергия не даст пинок в зад от другой энергии из пустоты нет вру пока энергия не даст пинок пустоте и она станет энергией пока не разрядится на другой заднице им не сдвинет её с места а та другой и так по очереди и вопрос всёравно не решон от куда энергия дающяя под зад от боли создающяя частицы, а те малекулы, а те вещества, а те при покрытии ржавчиной идут на металлолом. вот логика истинного знатока.
Из бесконечно малой и бесконечно горячей точки сингулярности, если верна точка зрения на бесконечность нашей Вселенной. Для чего - вопрос абстрактный. Если у создания Вселенной и была какая то цель, то наше появление и исследование и наблюдение нами Вселенной , возможно , небольшая часть этой цели, так называемый Наблюдатель, но вряд ли возможно постичь ее , находясь внутри объекта исследования, являясь его весьма малой частью. По крайней мере, на текущем уровне развития разума и познания. Вероятно , требуются тысячелетия экспоненциального развития, схожего с тем что мы видим сейчас в науке и технике, чтобы подобраться к базовым инструментам мироздания, что вряд ли возможно для нестабильного человечества, исходя из его истории.
@@ВикторМ-в6э Дуализм волна-частица предполагает, что электрон, если он свободен, он размазан, т.е. поле. А когда взаимодействует с классическим объектом -датчиком - он частица.
Пустота , это когда ничего нет и быть не может. Нет материи, нет энергии, нет сознания и мыслей.. Если, хоть что то есть, то это не пустота. То что здесь называют пустотой, это электромагнитное поле..
Нет. Пустота появляется только в наших головах из за корпоскулярной модели атома. Представьте себе что нейтрон это не частица, и протон не частица, а нейтрон это гравитационное поле с центром концентрации и всё! Пустота атома исчезает. И в наших головах в первую очередь.
"В мире нет ничего, кроме Эфира и Его вихрей." Р. Декарт Как таковой пустоты(парена) после момента Начала Творения - не существует. Свободное пространство внутри атомов, заполнено Эфирными микрочастицами предыдущего астрального (звездного) Эфирного плана.
Надо признать , что во Вселенной ( соответственно и на нашей планете) происходят многомерные процессы , а мы воспринимаем их следствия в трехмерном восприятии и пытаемся знакомыми нам законами трехмерности ( частными случаями для нашего мира) описать воспринятое . Вот и появляются теории за теориями. Как только технические возможности нашей исследовательской аппаратуры увеличиваются, теории превращаются в ничто или работают только частично, что стараемся не замечать подгоняя результаты под желаемое. Существуют уже более 100 лет законы императивной ( до вещественной ) физики ( объявленные лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) позволяющие представить нашим трехмерным восприятием многие реальные процессы происходящие в вещественной и полевой материи проявленной на нашей планете и во Вселенной. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе .
Это можно сравнить с компьютером, где открыто много приложений, и всё работает и создаётся впечатление, что одновременно, а на самом деле процессор выполняет одно действие в каждый конкретный момент, ну или всего несколько, если несколько ядер. Это я сравниваю многомерное пространство с трёхмерным, невозможно понять то, о чём не имеешь представления. В компьютере тоже программы взаимодействуют, но ни одна программа не имеет массы.
@@ЮрийКривощёков-ш3ж Да.Вы правы. Сравнение правильное. Но существует Программист составивший такие программы задолго до их материализации в веществе. Кстати, мы можем работать с этими программами （учат взаимодействию） и о многом, что не известно в социуме .Об этом в учебном заведении. Ссылочка на статью в комментарии.
@@ЮрийКривощёков-ш3ж Да . Это только подтверждает , что существует Программист составивший такие программы материализации задолго до их проявления. Можно и узнать более глубоко об этих процессах , чем представляет нам современная наука. Информация в Ссылке на статью
Сравнивать Солнечную Систему и строение атома не совсем корректно. Солнечная Система подчиняется механике Ньютона с поправками Эйнштейна, а атом внутри живёт по законам квантовой механики.
Это как раз тот случай, когда подходит поговорка: автор слышал звон, да не знает где он. Поясню. Автор использует МОДЕЛЬ атома, которых большое количество. Почему моделей атома не одна? Потому что как на самом деле выглядит атом никто не знает. А в разных условиях атомы ведут себя по разному, поэтому к каждому условию существует своя модель атома. А чтобы ученики в школе не сломали себе голову им дают модель, подобную Солнечной системе, понятную людям. А так как внешний вид атома никому не известен, то и предположение о пустоте преждевременно.
Ну вот не верю я этим ученым с их притянутыми за уши волнами и неопределенностью. Считаю, что атом устроен так же по принципу нашей солнечной системы вокруг ядра которого вращаются электроны как планеты вокруг солнца, но ввиду их несопоставимого масштаба ни один прибор не способен зафиксировать их движение во времени.
Материя - это энергия исполнения законов, имеющая силу воздействия и массу накопления-концентрации. Термин "пространство-время" некорректен, ибо время есть пространство/скорость (km/v=t).
Электрическое поле является материальным образованием. Внутриатомное пространство не является пустотой. Оно заполнено электрическим полем протонов и электронов. Именно поле обеспечивает устойчивость атомов. Что и зачем здесь выдумывать? Зачем упражняться в мистических фантазиях.
Авторы постулируют, что если в настоящее время человек не ощущает энергии в каком-то месте пространства, то ее там нет. Все науки , все теории и все законы, сформулированные человеком, зиждутся на соответствующих постулатах- не доказанных предположениях. Кто-нибудь может назвать закон, действующий не в постулированном человеком виртуальном "пространстве"? Вселенная едина и везде анизотропна. Но "наш" масштаб энергетического пространства не единственный и не самый главный. Во вселенной существуют и другие масштабы энергетических пространств, в которых энергия существует в формах, соответствующих этим масштабам. И человек просто не может их ощущать. Но с каждой теорией, каждым законом человек, в какой-то степени, продвигается в познавании им вселенной. И это единственно доступный человечеству алгоритм познавания им бесконечной и иррациональной для него вселенной.
Пространство не пустота, оно заполнено энергией, не познаной и не познаваемой матеральным миром. Материя - особое структуированное состояние энергии. Материальный мир, в котором мы живём подчиняется физическим законам материального мира. Законы преобразования неведомой нами энергии отличаются от законом материального мира.
Предание "анафеме" ЭФИРа - ошибка! Эфир - не пассивная среда, а ЭНЕРГИЯ, не имеющая материального носителя! Энергия - концентрируясь в точках пространства образуют элементарные МАТЕРИАЛЬНЫЕ частицы, которые, в свою очередь, взаимодействуя друг с другом, образуют атомы..., молекулы и.т.д.
🥺 Атомы , электроны , протоны , фотоны , частицы , антиматерия , хоть как то укладывается в сознании 🥺‼️ А что такое ПУСТОТА ⁉️🥺 Это ведь тоже сущность а не вымысел . Пустота это что то такое и она тоже состоит из чего то , а это из чего то находится в ЧЁМ ТО ⁉️ УХ Я ВСПОТЕЛ ‼️😳😳😳😳
НЕТ ВО ВСЕЛЕННОЙ ПУСТОТЫ....ЭТО ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА.... ЭТО ПЛОТНО УПАКОВАННЫЕ ,,,ФОТОНЫ,,, КОТОРЫЕ ПЕРЕДАЮТ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.... ВКЛЮЧАЯ СОЗНАНИЕ ИИИ ИНТЕЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА ИИИ ИНЫХ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ.....
Автор говорит, что если ядро атома горошина то атом с футбольное поле, я где то слышал что если ядро атома с мяч и этот мяч находится в центре нашей земли, что атом будет с нашу планету, электроны там где поверхность планеты
@@АлександрКляхин-г1д Ну да, Вы, несомненно правы. Обругать то каждый может. Попробуй сделать сам получше, тогда и критикуй. Каюсь. Mea culpa. Но. Когда всё произведение и есть слабое место, никакая помощь не поможет. Есть с чем сравнить. Может, автор сделает это сам? Просмотр нескольких роликов подобного контента легко и непринуждённо высветят все собственные грехи и огрехи. Сделать лучше вряд ли выйдет. Но сделать не хуже вполне реально.
А что значит "нахождение" электрона в области пространства? Это означает схлопывание волновой функции в этот момент, и неопределённость будет уничтожена?
Пустоты нет пустота забита микро магнитиками которые не имеют массы но раскрутившие обстоятельства эти магнитики и есть составляющие уже чястицы чястица это не чястица а вращение магнитика создаёт иллюзию частицы которая переводит вращение то магнитика к магнитику. делая вид её существования как отдельной но она связана очень короткой жизни отдала вращение остановилась или приняла эстафету вращения сдвинулась на малость и отдала вращение соседнему магнитику и так далее. обяснять их энергию сложно и бесполезно нашими законами думаю не обяснить так как энергия огромная, вечная, и непоколебимая от куда этот заряд может быть если не от Бога а поймёте от куда всёравно от Бога будет так как физика говорит что энергия ниоткуда не появляется и никуда не уходит а тут и не трансформируется даже, так слегка уже в частицах
Пустота то это ладно, пространство то есть. Ну типо висишь такой в полной темноте пустоте бескрайней. Но как представить когда нет пустоты.А чё есть? А ничего нету.Дык, а чё я тогда увижу, дык ничего не увидишь, а это как это ? ну это как пальцем , а не глазом. Всё равно не понятно , всё уже разживал , но как пальцем то смотреть?
вообще посмотрите на космос вселенную - она по-сути пуста! что вы хотите от атома? к тоиу же атом не пуст, а состоит из энергии! Атом это по-сути электромагнитное возмущение!
Авторам на заметку - для того чтобы комментировать физику надо хотя бы понимать то что комментируете . По поводу неопределенности Гейзенберга - мы МОЖЕМ определить местонахождение электрона но при этом величина скорости будет неопределена . И никаких волн и облаков в атоме нет . Есть орбитали на строгом расстоянии от ядра по которым вращается ( с вероятностью) електрон , а между орбиталями находится физический вакуум . Вы бы не смотрели ролики полуграмотных академиков а читали бы учебники физики
@@ТамараБезугленко Ознакомился . Правда , весь текст не осилил - сложно читать набор умных терминов применяемых к построению филисофии собственного восприятия мира на основе поверхностных знаний физики и математики ( основы доказательного аппарата современной науки ) . Но если людям нравиться развлекаться сочинением подобных опусов то никто не запрещает . Главное душевный комфорт
Вместо слова пустота надо что то придумать другое. Например, тот же эфир. Да хоть кефир/парафин и тд.Чтото,что можно пощупать/увидеть. Так устроен чел. А пустота-это что? Ничто. А вообще,не надо пудрить мозги ничем.
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/6Hv2GLtnf2c/mqdefault.jpg)
![Пожалуй, главное заблуждение об электричестве [Veritasium]](/img/tr.png)
Если вам скажут что вы пустое место то это не повод расстраиваться
Не нужно рассматривать всю траекторию движения электрона по орбите как пустоту. Электрон вокруг ядра движется вроде бы со скоростью света, а это значит, что для него действует соотношение неопределённостей Гейзенберга. То есть, электрон на орбите как бы размазан равномерно по своей орбите и по сути занимает всю орбиту целиком. Не нужно представлять электрон в виде маленького шарика. Если электрон есть размазанное в пространстве облако, то он может занимать значительный объём внутри атома, не делая атом пустым. Как то так устроен нано мир.
@@addressmodel2121 Если оценить классическую скорость электрона в атоме то она меньше 1/100 скорости света. Уравнение Шредингера для основного состояния атома водорода дает центрально-симметричное распределение с максимумом в центре атома то есть в ядре но электроны не закрепляются на ядре поскольку чем меньше скорость тем больше дебройлевская длина волны и вероятность оказаться дальше от текущего положения. В редких случаях при обратном бэта-распаде электроны могут захватываться ядрами. Точечный заряд электрона формально позволяет следить за его местоположением. Этому же посвящена нобелевская премия 2023 года. В последнее время отмечено много теоретических работ и в 2024 году возможно будет что-то практическое. Сила электрического притяжения действующая на электрон направлена к положительно заряженному ядру и электрон и движется в этом направлении что было использовано в нобелевской премии 2023 года. Если бы электроны в атомах совершали регулярное вращательное движение и имели первую электронную скорость то все атомы представляли бы собой магнитные диполи и все молекулы и окружающий мир выглядели по другому. Поэтому наряду с моделью атома рассматривают модель потенциальной ямы.
Краткое содержание ролика: Пустота это пустота, она пустая, везде пустота.
Не нужно рассматривать всю траекторию движения электрона по орбите как пустоту. Электрон вокруг ядра движется вроде бы со скоростью света, а это значит, что для него действует соотношение неопределённостей Гейзенберга. То есть, электрон на орбите как бы размазан равномерно по своей орбите и по сути занимает всю орбиту целиком. Не нужно представлять электрон в виде маленького шарика. Если электрон есть размазанное в пространстве облако, то он может занимать значительный объём внутри атома, не делая атом пустым.
@addressmodel2121 Если оценить классическую скорость электрона в атоме то она меньше 1/100 скорости света. Уравнение Шредингера для основного состояния атома водорода дает центрально-симметричное распределение с максимумом в центре атома то есть в ядре но электроны не закрепляются на ядре поскольку чем меньше скорость тем больше дебройлевская длина волны и вероятность оказаться дальше от текущего положения. В редких случаях при обратном бэта-распаде электроны могут захватываться ядрами. Точечный заряд электрона формально позволяет следить за его местоположением. Этому же посвящена нобелевская премия 2023 года. В последнее время отмечено много теоретических работ и в 2024 году возможно будет что-то практическое. Сила электрического притяжения действующая на электрон направлена к положительно заряженному ядру и электрон и движется в этом направлении что было использовано в нобелевской премии 2023 года. Если бы электроны в атомах совершали регулярное вращательное движение и имели первую электронную скорость то все атомы представляли бы собой магнитные диполи и все молекулы и окружающий мир выглядели по другому. Поэтому наряду с моделью атома рассматривают очень близкую модель потенциальной ямы. Двухщелевой эксперимент совершенно ясно показывает нулевые минимумы то есть чисто квантово-механическое движение а частицы отклоняются закономерно-случайно в сторону максимумов без влияния каких-либо реальных сил а под влиянием волн вероятности с которыми частицы осуществляют двустороннее взаимодействия поскольку поля действуют на электрический заряд а далее движение частицы определяет волна вероятности и то же самое происходит в атомах где вполне логично максимально близкое расположение электронов вблизи ядра и в то же самое время плавное поскольку волны вероятности действительно делают движения более плавными и гармоничными например вблизи потенциального барьера и с туннелированием. Распределение вероятности в основном состоянии атома водорода указывает на то что она повышается в направлении ядра соответственно силе электрического притяжения и туда же движутся и электроны.
Не бОльшую часть, а всё. Я ещё в школе лет 40 назад пришёл к выводу, что материя состоит из ничего, потому что если всё состоит из частиц с пустым пространством (которого гораздо больше), а они в свою очередь состоят из ещё меньших, то такое деление можно продолжать до бесконечности. И мы никогда не придём к "твёрдой" частице, то есть всегда будем наблюдать пустоту.
Теперь у меня несколько поменялся взгляд, но я также считаю, что нет никакой материи. Более того: нет пространства, нет бесконечности (которая не может существовать), также нет никаких вероятностей в квантовом мире. Наше незнание положения электрона не делает вероятным его нахождение где угодно. Он будет только там, где должен появиться и больше нигде. Это же касается любой вероятности, в принципе. Всё детерминировано.
Всё имеет информационную природу и информация взаимодействует с информацией. А пространство не задано никак - только взаиморасположение объектов. Вне объектов нет ничего (не пустота, а именно - ничего), но и сами объекты - это информация.
Хотел написать а тут уже все написано! Прям смешно слушать как автор тыкается в эти частицы вокруг которых пустота.
У электрона нет положения до того пока мы его не измерили, а не наше "незнание", даже бог не может с абсолютной точностью сказать где электрон в данный момент, т.к. до измерения он находится во всех местах одновременно
@@neil9315 Это он тебе лично рассказал?
Не может ничто находиться во всех местах одновременно, потому что тогда оно занимает бесконечность пространства. А для этого нужно, чтобы оно было наделено бесконечной информацией. Своими убогими выдумками адепты квантовой механики пытаются прикрыть именно своё незнание как оно устроено на самом деле. Допустим, даже мы предположим, что так и есть и электрон действительно таков. Тогда почему он должен измеряться именно в том месте, а не в каком-то другом? Что-то же на этот процесс влиять должно. Ведь если он везде одинаково, то у него нет никаких предпосылок измеряться вообще где бы то ни было. И не надо тут про случайности говорить. Случайность - это не выявленная закономерность. Даже если что-то случайным и кажется, то только от нашего незнания. Допустим, возьмём лотерею. Это мы думаем, что шарики выпадают случайно, а на самом деле на это влияют физические процессы, заставляющие их крутиться именно так. Но эти взаимосвязи настолько сложны, что для нас они всё равно что случайны, потому что угадать мы не можем. Мы можем только рассчитать на большом количестве попыток сколько каких значений выпадет. Но последовательность этих выпадений будет уникальна и строго детерминирована. На любой процесс можно взглянуть в ретроспективе после того как он уже произошёл. И у него не будет других вариантов кроме одного единственного. А поскольку время существует как целое вместе с прошлым и будущем, то это событие уже "произошло", только мы этот процесс просматриваем постфактум. Как пример: мы смотрим фильм и не знаем какие события там произойдут. Но они уже отсняты и запечатлены на киноленте. И никакими другими быть не могут что бы мы там себе ни представляли.
И что же такое информация?
@@ИсаУсманов-и8п Это то, благодаря чему вообще что-то существует. Физические законы - это информация, материя - это информация, энергия - информация. Если провести аналогию, то информация - это как компьютерная программа, код мироздания.
Автору видео и текста - респект. Кроме сказанного, добавлю, что сами составляющие атомного ядра лишь с большой натяжкой можно назвать частицами. Нейтроны и протоны, определяющие атомную массу - это не какие-то вещественные "шарики", а такие себе вращающиеся энергетические "волчки", которые создают эффект - иллюзию плотности... Ну да, согласно последним данным они состоят из трёх кварков... А кварки из чего? В целом же эта анимация называется майей. Как поётся в песне из кинофильма "Земля Санникова": "Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только Миг - за него и держись!".
Миг-это самолет. Не надо за него держаться.
@@worldman-24 Нужно быть внутри этого сверхзвукового самолёта. Иначе отстанешь от Жизни, оставшись в прошлом.
04 . 05 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !
Пустота это там где нет кота!
Истино так! =)❤😊
Коты это жидкость
Пустота и без кота разве это возможно? а где нет кота там его блошки потому и нет пустоты.
Чапаев и Пустота
А.к.а Пелевин
Пётр Пустота😅
наш человек
Рад увидеть такой комментарий. Жаль тех кто не читал это произведение!
Точнее не жаль, а...... это выбор локации
Это не пустота, а материальная среда, которую человек воспринимает, как пустоту.
Рыба также воспринимает водную среду, а птицы и др. животные воспринимают воздушную среду, как пустоту.
Какая пустота в космосе, если там распространяются поперечные электро-магнитные волны ?????
Вообще, волна есть смещение частиц среды относительно равновесного положения. Пустота может быть только как отсутствие информации по причине не умения прочесть оную.
@@nickgwidon9576 А смещение каких частиц происходит в физическом вакууме ???
Это что-то новенькое - поперечные волны!!! Значит есть и продольные!? И шарообразные ?
Получается, для рыб суша как для нас космос
@@Marchello367 Электро-магнитные волны поперечные по их природе. Они имеют плоскость поляризации.
А вот к продольным относятся волы гравитационные.
Посмотрите на комнату в которй вы сидите... БОльшая часть объема этой комнаты - это пустота.
Врёте если резко встать о кислород и азот можно лоб расшибить даже и не вру.
@@ГригорийЧернелян , если встать со стула со скоростью 400 метров в секунду, то можно даже задымиться при трении о молекулы воздуха!
Не нужно рассматривать всю траекторию движения электрона по орбите как пустоту. Электрон вокруг ядра движется вроде бы со скоростью света, а это значит, что для него действует соотношение неопределённостей Гейзенберга. То есть, электрон на орбите как бы размазан равномерно по своей орбите и по сути занимает всю орбиту целиком. Не нужно представлять электрон в виде маленького шарика. Если электрон есть размазанное в пространстве облако, то он может занимать значительный объём внутри атома, не делая атом пустым.
Реферат отличный, 5 !
Не в любой момент времени, а На сегодняшний день самый маленький экспериментально наблюдаемый промежуток времени составляет порядка аттосекунды (10−18 с)
А интервал времени, меньший планковского времени, невозможно измерить. Самое короткое в мире явление длится 247 зептосекунд. Планковское время обозначается строчной буквой «t» с индексом P, а ее значение равняется около tP= 5,391 х 10 −44 с.
Математика просто виртуальная относительность, простое совпадение. Поэтому и время виртуальная относительность. Человек мыслит в виртуальном мире. Языки, придуманы виртуальные, могут изменятся, в придуманном языке не может существовать ошибок. Операционная система работает с ошибками.
Появился человек, и придумал измерить расстояние, как, виртуально.
Скорей всего, физический мир происходит из виртуального бесконечного интеллекта, через квантовый микро мир. Виртуальное время, это просто скорость обновления этого виртуального мира.
Поэтому, перемещения возможны с любой скоростью. Если, виртуальный босс разрешит. 🙂
Пустота - это отсутствие информации о том, что там находится
в бюджете пустота.. неспроста...тра-та..-та..
В бюджете чёрная дыра и через эту дыру средства уходят за бугор к "западным партнёрам " путена
Нельзя проводить аналогии структуры атома и Солнечной системы, это неправильная аналогия. Не похожи они между собой нисколько!
Вам нельзя, а кому-то можно, не нравится, не смотри это, снимай свое…
@@buy1775 супер ответ 👏🙂.
Молоцы так держать за этим будущее человечества жалко что пока человечества не до жалко а так Супер. 😊😅😮😢😂❤
Атомы, фигатомы, буддисты еще до атомов про пустоту говорили. А эти "атомы" - это просто математическое описание, теория, версия, которое сейчас обеспечивает потребности людей. Никто не знает "как на самом деле", пока годятся атомы, потом что-то еще придумают (там уж очередь из конкурирующих теорий).
Электрон бесконечно мал по сравнению с атомом. Но и атом по сути пустота. Он чем дальше от центра ядра, тем больше преобладает пустота. Кварки , составляют весьма небольшую часть массы ядра атома, а размеры кварков также бесконечно малы, и все остальное там вообще виртуальная составляющая от взаимодействия кварков. Сожмите все это максимально плотно , как компрессия сжимает пустоты в файлах, и вся наша видимая Вселенная получится весьма небольшой точкой, хоть и невероятно массивной. При всем при этом, вряд ли эту пустоту можно назвать той, что возникает в нашем разуме - какое то абстрактное пустое пространство где нет ничего. В нашей Вселенной, в каждой его точке, что то безусловно либо есть или может быть с определенной вероятностью в определенный момент времени.
Да такой серьёзный комментарий даже шуткой не пробить.
В головах учёных пустота , я на прошлой неделе разгружал с газели 50 листов ОСП и мне не показалось что эти листы составят из пустоты , а про Вселенную учёные вообще должны молчать и думать как наполнить свои головы нормальными мозгами .
Это посложней будет сбегать на рынок и спросить по чём и пропадёт аппетит
более чем может быть ещё наполнять.
Физический труд быстро здравый смысл восстанавливает
Мы НЕ состоим из пустоты.
И вообще - до ближайшей Пустоты от нас весьма далеко: она находится в глубине войдов, куда не долетают даже фотоны, будучи притянуты к скоплениям гравитирующей материи.
А внутри наших атомов - квантовые поля: электроны и фотоны, характерного размера порядка атомного, а также ядерные поля в миллион раз меньшего размера. (Под "размером квантового поля" понимается характерные длины волн, описывающих соответствующие кванты).
Так что если очень хочется из чего-то занимательного состоять - то можно посостоять из фотонов, коих в нас в мильон раз больше, чем электронов и нуклонов. Или даже глюонов, которые сами безмассовы, но своей энергией обеспечивают бОльшую часть массы нуклонов, т.е. по существу - наши килограммы 😋.
А вот "пустоты", т.е. области пространства, в которой невозможно обнаружить какое-нибудь поле, в нас нет.
Фундаментальная пустота☝️
Кроме того, нужно признать, что мозг человеческий не создан для решения столь абстрактных задач. Он не может представить бесконечность и вечность. Его задача, кроме обеспечения жизнедеятельности своего физического тела, обеспечить душе доступ к её Духу, Который не связан майей - временем. То есть перекрыть все каналы, с помощью которых сознание подключается к внешней иллюзии, и стать чистым восприятием. При благоприятных условиях она может получить откровение Абсолюта и выйти из этой матрицы.
Я тоже это так понимала,но выразить не могла.Прям в" точку".
Самое интересное, как наши глаза это воспринимают и рисуют вполне привычную нам картину из всего этого атомного мира
Ну ,да воспринимаем только трехмерность и объясняем воспринятое знакомыми образами и законами ,которые при дальнейшем более глубоком изучении, работают частично.Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".есть на Ютубе
Нет! на девочек интересней смотреть. Ой куда я же дедушка уже,небыло меня тут это не я.
@@ГригорийЧернелян меньше знаем- спокойнее спим.Не знание- благо. .правда , можно и не проснуться и оказаться в артефактах.
00-20. Мы живем в мире пустоты- говорит ведущий. Посмотрите вот атомы, они очень маленькие а между ними пустота, вот ядра атомов и электроны, но они очень маленькие и между ними пустота и далее приводит "ошеломительные" цифры с пустотой. Но все в точности наоборот. Нам с детства забивают головы неправильно интерпретируемыми фактами, потому что интерпретеры и почти все популяторы науки не владеют темой. Давайте разберемся с пустотой. Мир сплошь наполнен материей ( можно сказать энергией, но это согласно формуле Е=mc**2 одно и тоже,) так вот, мир наполнен материей,, она всюду в каждой, в каждой большой, малой и очень очень малой области Вселенной. Это различные поля. Электромагнитные поля дышашие своей энергией светом, поля которые "живут" и дышат своими магическими переливами магнитных и электрических колебаний, энергия которых внезапно воплощается в искорки света, в фотоны. Рядом соседствуют протоны с нейтронами, которые сплетены паутиной своих энергетических полей и своими живыми бесконечно снующими между ними частичками бозонами. Их так много, что они фактически образуют сплошной туман. Точнее их свойства таковы, что облака представляющие эти частицы с той или иной плотностью заполняют все пространство между их начальством нуклонами. Пустоты нет. А если углубится еще дальше еще глубжее? Там вообще невообразимый хоас , там кипящая пена квантовых флуктуаций. А теперь на закуску. И это еще не все- само пространство это кванты, частицы, кусочки гравитационного поля. И они уж точно "везде" или почти везде. Дальше еще интереснее, но это уже совсем другая история.
А резюмируя можно сказать, мир не пустой, он наоборот ПЕРЕПОЛНЕН, и он состоит из тесноты
Ты считаешь сон материальным?
К, счастью, об этом не знали Есенин.Тургенев, Шишкин, Айвазовский и другие "пустоты".
Искривление пространства и времени, большая часть космоса - это пустота, чёрные дыры - это всего лишь предположение отдельных людей. Я, например, уверен, что пустоты не существует, а всё заполнено эфиром. И только при плотной упаковке пространства эфиром, возможна высокая скорость распространения волны в эфире, которую ошибочно представляют как скорость света. А света не существует - это волна эфира, мы её воспринимаем глазом. Какие-то силы держат людей в неведении, уводят в сторону, придумывают скорость света, радиоволны, которые распространяются в космосе, пустом. Ну подумайте, как может быть волна без среды. Волна чего тогда? В воде волна воды, в воздухе волна воздушная, а в космосе волна эфира, не передаёт же антенна ещё и среду распространения, из антенны ничего не отрывается, она просто колеблется атомами, из которых состоит, а атомы колеблют эфир - пошла волна эфира.
Эта, так называемая Пустота имеет Массу в соотношении 10 к 0,1. Внешний мир - 10, Внутренний - 0,1. Имеется два вида атомов - с тремя или 4 кварками. С 4 имеется три позиции - возьмём это как гипотеза.
то горошина, то размером с мяч, потом Париж с размером какой то франц, я понятия не имею чтобы представить эту франц, я даже выговорить это не могу, не то что представить её размеры ! для кого это всё? для парижан?
Сильные взаимодействия поддерживают существование ядер, электромагнитные - атомов, гравитационные оказались слабее энергии при образовании вселенной и этот процесс был успешно завершено и далее они создают звезды планеты звездные системы галактики и иногда чуть излишествуют с черными дырами полный смысл которых еще предстоит понять. Внутри атома электрический потенциал ядра который определяет решение уравнения Шредингера и состояние электронов в нем и имеются причины для таких тонких эффектов как лэмбовский сдвиг уровней а также проходящие через все нейтрино и всегда блуждающие фотоны. При высоких температурах как положено атомы ионизируются но это принципиально на свойства среды не влияет. Космическое пространство содержит очень мало вещества и даже в звездах вещество находится в атомном состоянии а иное происходит в нейтронных звездах и черных дырах. Теория струн предполагает что частицы имеют очень малые размеры а в черных дырах может быть собрано значительное количество вещества. Поэтому превалирование пустоты которое произошло после инфляционного образования вселенной, аннигиляции появившихся частиц и античастиц и перехода энергии в полевые формы полностью в порядке вещей. Умеренные плотности вещества и умеренные условия которые обеспечивают электромагнитные взаимодействия обеспечили возможность свободного проявления квантовых свойств частиц и создания трехмерных атомных и самопроизвольно качественно усложняющихся молекулярных структур в антиэнтропийных процессах при поступлении внешней энергии.
Такой параметр, как "размер", актуален только в макромире. Все эти "размеры" элементарных частиц - вещь весьма условная, поскольку никто толком не знает, что они из себя представляют. Поэтому и "пустота" внутри атома - крайне спорное утверждение. Атом не может пройти сквозь другой атом. Никакого подобия между микромиром и макромиром (межвездное пространство, звездные системы, галактики) нет и близко.
Первые книги о пустоте, я начал читать больше 30 лет назад. Это проявлялось как ощущение чего-то основного, совершенно уникальной связи моей жизни с чем-то божественным способным объединить науку и религию... Однако в течении этих лет, меняются только авторы повторяющие одну и ту же парадигму - о пустоте пустоты. Раньше была просто пустота, а сейчас это облако вероятностного положения... Видимо если частицы как-то убрать, то облако как раз и останется🧐 Ну, ребята, вы серьёзно? Предложите что-нибудь новое... (получите Нобелевскую...)
В атоме не пустота, а движение энергий. Это как накачанный футбольный мяч. Только вместо электронов - молекулы газа.
Мы их так же не видим, как не знаем до конца, что движет электронами.
Вот уж нет были в микро микро и вдруг в макро очутились както не логично.
или эфир гораздо меньше всего движущегося и не движется пока энергия не даст пинок в зад от другой энергии из пустоты нет вру пока энергия не даст пинок пустоте и она станет энергией пока не разрядится на другой заднице
им не сдвинет её с места а та другой и так по очереди и вопрос всёравно не решон от куда энергия дающяя под зад от боли создающяя частицы, а те малекулы, а те вещества, а те при покрытии ржавчиной идут на металлолом.
вот логика истинного знатока.
В такой крохе,целая вселенная💥
аха, всё так. НО. когда говорю людям что мы состоим из пустоты столько хейта в ответ)))
как будто люди в школе мимо физики и химии проходили.
ПРирода не терпит пустоты! Даже самый глубокий вакуум не является пустотой!
Люблю коменты читать!
Атомы соединяются благодаря диффузно температурному признаку внутри атома и молекул, это и есть гравитация в структуре материи
А откуда это всё взялось и для чего всё надо вообще !?!?
Из бесконечно малой и бесконечно горячей точки сингулярности, если верна точка зрения на бесконечность нашей Вселенной. Для чего - вопрос абстрактный. Если у создания Вселенной и была какая то цель, то наше появление и исследование и наблюдение нами Вселенной , возможно , небольшая часть этой цели, так называемый Наблюдатель, но вряд ли возможно постичь ее , находясь внутри объекта исследования, являясь его весьма малой частью. По крайней мере, на текущем уровне развития разума и познания. Вероятно , требуются тысячелетия экспоненциального развития, схожего с тем что мы видим сейчас в науке и технике, чтобы подобраться к базовым инструментам мироздания, что вряд ли возможно для нестабильного человечества, исходя из его истории.
Вы меня поразили😊
Да чтобы Вы, Наташа, это сейчас написали!
Кто мы и где мы
Мы все хотим это знать
Получается электрон это не частица, а поле
Электрон это частица. Не нужно понимать, что он размазан в пространстве. Если Вы говорите, что электрон это поле, то дайте определение понятию "поле"
@@ВикторМ-в6эесли бы знали что это такое мы бы знали что это такое. Но мы не знаем что это такое
@@ВикторМ-в6э Дуализм волна-частица предполагает, что электрон, если он свободен, он размазан, т.е. поле. А когда взаимодействует с классическим объектом -датчиком - он частица.
Если ядро атома горошина электрон будет находиться от него на расстояний более 10 000 км
Раскрученное поле соглашусь .
Не совсем пустота, просто мы не способны увидеть меньше атома, а там есть ещё кое что
Кое что? из огромного мира разнообразия к томуже как логически впихнуть в это ещё и духовный мир, вот задачя важней для грешников.
Пустота , это когда ничего нет и быть не может. Нет материи, нет энергии, нет сознания и мыслей.. Если, хоть что то есть, то это не пустота. То что здесь называют пустотой, это электромагнитное поле..
Нет. Пустота появляется только в наших головах из за корпоскулярной модели атома. Представьте себе что нейтрон это не частица, и протон не частица, а нейтрон это гравитационное поле с центром концентрации и всё! Пустота атома исчезает. И в наших головах в первую очередь.
"В мире нет ничего, кроме Эфира и Его вихрей." Р. Декарт Как таковой пустоты(парена) после момента Начала Творения - не существует. Свободное пространство внутри атомов, заполнено Эфирными микрочастицами предыдущего астрального (звездного) Эфирного плана.
Надо признать , что во Вселенной ( соответственно и на нашей планете) происходят многомерные процессы , а мы воспринимаем их следствия в трехмерном восприятии и пытаемся знакомыми нам законами трехмерности ( частными случаями для нашего мира) описать воспринятое . Вот и появляются теории за теориями. Как только технические возможности нашей исследовательской аппаратуры увеличиваются, теории превращаются в ничто или работают только частично, что стараемся не замечать подгоняя результаты под желаемое. Существуют уже более 100 лет законы императивной ( до вещественной ) физики ( объявленные лженаукой по сговору мировых светил от науки и управленцев) позволяющие представить нашим трехмерным восприятием многие реальные процессы происходящие в вещественной и полевой материи проявленной на нашей планете и во Вселенной. Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе .
Это можно сравнить с компьютером, где открыто много приложений, и всё работает и создаётся впечатление, что одновременно, а на самом деле процессор выполняет одно действие в каждый конкретный момент, ну или всего несколько, если несколько ядер. Это я сравниваю многомерное пространство с трёхмерным, невозможно понять то, о чём не имеешь представления. В компьютере тоже программы взаимодействуют, но ни одна программа не имеет массы.
Консперолог ?
@@ЮрийКривощёков-ш3ж Да.Вы правы. Сравнение правильное. Но существует Программист составивший такие программы задолго до их материализации в веществе. Кстати, мы можем работать с этими программами （учат взаимодействию） и о многом, что не известно в социуме .Об этом в учебном заведении. Ссылочка на статью в комментарии.
@@ЮрийКривощёков-ш3ж Да . Это только подтверждает , что существует Программист составивший такие программы материализации задолго до их проявления. Можно и узнать более глубоко об этих процессах , чем представляет нам современная наука. Информация в Ссылке на статью
@@Sss-dx5ev Не знание - благо.
Моя жена гений! Всю жизнь она уверенно утверждает, что я пустое место!
Солнечные системы устроены похожим образом, аналогичная пустота )) когда битком автобус, совсем не комильфо... Это хорошо что места много )))
Сравнивать Солнечную Систему и строение атома не совсем корректно. Солнечная Система подчиняется механике Ньютона с поправками Эйнштейна, а атом внутри живёт по законам квантовой механики.
Ликбез-безлик.Вакханалия глупости.Рассказывайте лучше о поп-звездах или попах звезд.
Слово ПУСТОТА нужно заменить на такое понятие : не знаю.Может быть лет через 200???
Это как раз тот случай, когда подходит поговорка: автор слышал звон, да не знает где он.
Поясню. Автор использует МОДЕЛЬ атома, которых большое количество. Почему моделей атома не одна? Потому что как на самом деле выглядит атом никто не знает. А в разных условиях атомы ведут себя по разному, поэтому к каждому условию существует своя модель атома. А чтобы ученики в школе не сломали себе голову им дают модель, подобную Солнечной системе, понятную людям.
А так как внешний вид атома никому не известен, то и предположение о пустоте преждевременно.
Понятие "внешний вид" не применимо к атому, так как длина волны видимого света намного больше размеров атома. Не применимо и все тут.
@@ВикторМ-в6э, вы обратились не по адресу. Это автор, а не я, 15 минут описывает как выглядит атом. Будьте внимательней.
Ну вот не верю я этим ученым с их притянутыми за уши волнами и неопределенностью. Считаю, что атом устроен так же по принципу нашей солнечной системы вокруг ядра которого вращаются электроны как планеты вокруг солнца, но ввиду их несопоставимого масштаба ни один прибор не способен зафиксировать их движение во времени.
Обычное школьное уравнение:
Если (0-1)+(0+1)=0, то 0=(0+1)+(0-1);
Левая и правая часть уравнения меняется местами.
Пустота рулит миром! Урааа! 👍
Не пустота а эфир
Материя это энергия. Атомы и тд по сути тоже энергия а не пустота
Даже если это шашлык из эфира😊
Материя - это энергия исполнения законов, имеющая силу воздействия и массу накопления-концентрации. Термин "пространство-время" некорректен, ибо время есть пространство/скорость (km/v=t).
Мыльный пузырь на первый взгляд - вполне ощутимый предмет, а приглядеться - пустота.
Увы это не пустота.
Если вы не понимаете, что это не пустота, и из чего это пространство состоит, то не следует об этом хвастаться.
Не пустое пространства, а температура эфира!!!
Электрическое поле является материальным образованием. Внутриатомное пространство не является пустотой. Оно заполнено электрическим полем протонов и электронов. Именно поле обеспечивает устойчивость атомов.
Что и зачем здесь выдумывать? Зачем упражняться в мистических фантазиях.
Материя осязаема благодаря существования электрона!!!!!! Антиматерия практически неосязаема благодаря позитрону!
Ничего удивительного - это так же как человек состоит на 90% из воды.
Авторы постулируют, что если в настоящее время человек не ощущает энергии в каком-то месте пространства, то ее там нет. Все науки , все теории и все законы, сформулированные человеком, зиждутся на соответствующих постулатах- не доказанных предположениях. Кто-нибудь может назвать закон, действующий не в постулированном человеком виртуальном "пространстве"? Вселенная едина и везде анизотропна. Но "наш" масштаб энергетического пространства не единственный и не самый главный. Во вселенной существуют и другие масштабы энергетических пространств, в которых энергия существует в формах, соответствующих этим масштабам. И человек просто не может их ощущать. Но с каждой теорией, каждым законом человек, в какой-то степени, продвигается в познавании им вселенной. И это единственно доступный человечеству алгоритм познавания им бесконечной и иррациональной для него вселенной.
Пустоты не существует. Существует океан эфира или по-вашему вакуум. Любые волны могут идти только в материи
Поле - это не пустота. Поля везде, внутри и вне атомов.
Голос не подходит для видео
Природа не терпит пустоты! Навскидку. Почему скорость света конечна?
Нет никакой гравитации, а тяготение-это электромагнетизм,но у кого то под действием искривления мозга, происходит искривления пространства
Пространство не пустота, оно заполнено энергией, не познаной и не познаваемой матеральным миром. Материя - особое структуированное состояние энергии. Материальный мир, в котором мы живём подчиняется физическим законам материального мира. Законы преобразования неведомой нами энергии отличаются от законом материального мира.
Предание "анафеме" ЭФИРа - ошибка! Эфир - не пассивная среда, а ЭНЕРГИЯ, не имеющая материального носителя! Энергия - концентрируясь в точках пространства образуют элементарные МАТЕРИАЛЬНЫЕ частицы, которые, в свою очередь, взаимодействуя друг с другом, образуют атомы..., молекулы и.т.д.
Итого: слишком много умных людей в мире заняты НИЧЕМ. Нет бы на даче/в огороде копать реальную картошку.
Пустота в кармане. Что на этот счёт думают учёные?
🥺 Атомы , электроны , протоны , фотоны , частицы , антиматерия , хоть как то укладывается в сознании 🥺‼️ А что такое ПУСТОТА ⁉️🥺 Это ведь тоже сущность а не вымысел . Пустота это что то такое и она тоже состоит из чего то , а это из чего то находится в ЧЁМ ТО ⁉️ УХ Я ВСПОТЕЛ ‼️😳😳😳😳
Послушайте ещё раз!
Внимательно.
@@tatyanaidayatova1469 Может объяснишь что стоит за пустотой ?
НЕТ ВО ВСЕЛЕННОЙ ПУСТОТЫ....ЭТО ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА.... ЭТО ПЛОТНО УПАКОВАННЫЕ ,,,ФОТОНЫ,,, КОТОРЫЕ ПЕРЕДАЮТ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.... ВКЛЮЧАЯ СОЗНАНИЕ ИИИ ИНТЕЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА ИИИ ИНЫХ РАЗУМНЫХ СУЩЕСТВ.....
Пустота и Чапаев? Или Чапаев и Пустота?
Мир (рим) - сама загадка. Мы же - внутри Волчьей Маны. Явь называется.
Ну на самом деле мы состоим на 98% из энергии и остальные 2% это материя.
Автор говорит, что если ядро атома горошина то атом с футбольное поле, я где то слышал что если ядро атома с мяч и этот мяч находится в центре нашей земли, что атом будет с нашу планету, электроны там где поверхность планеты
Пустота это обусловленность вечностью или её параллель
Откровенно слабенько.
А Вам кто мешает усилить слабые места своим комментарием?
@@АлександрКляхин-г1д Ну да, Вы, несомненно правы. Обругать то каждый может. Попробуй сделать сам получше, тогда и критикуй. Каюсь. Mea culpa. Но.
Когда всё произведение и есть слабое место, никакая помощь не поможет. Есть с чем сравнить. Может, автор сделает это сам? Просмотр нескольких роликов подобного контента легко и непринуждённо высветят все собственные грехи и огрехи. Сделать лучше вряд ли выйдет. Но сделать не хуже вполне реально.
Аспекты фундаментальности неопределены согласно принципу галактических филаментов. Все просто.
А что значит "нахождение" электрона в области пространства? Это означает схлопывание волновой функции в этот момент, и неопределённость будет уничтожена?
Это ужастики не люблю.
А я слышал, что атомы человеческими жертвами питаются.
Пустоты нет пустота забита микро магнитиками которые не имеют массы но раскрутившие обстоятельства эти магнитики и есть составляющие уже чястицы чястица это не чястица а вращение магнитика создаёт иллюзию частицы которая переводит вращение то магнитика к магнитику. делая вид её существования как отдельной но она связана очень короткой жизни отдала вращение остановилась или приняла эстафету вращения сдвинулась на малость и отдала вращение соседнему магнитику и так далее.
обяснять их энергию сложно и бесполезно нашими законами думаю не обяснить так как энергия огромная, вечная, и непоколебимая от куда этот заряд может быть если не от Бога
а поймёте от куда всёравно от Бога будет так как физика говорит что энергия ниоткуда не появляется и никуда не уходит а тут и не трансформируется даже, так слегка уже в частицах
Там не пустоту, это мение плотная среда.
Материя это объективная реальность данная нам в ощущениях В.И.Ленин, пустота это отсутствие знаний😂
Пустота это поле .
Пустота то это ладно, пространство то есть. Ну типо висишь такой в полной темноте пустоте бескрайней. Но как представить когда нет пустоты.А чё есть? А ничего нету.Дык, а чё я тогда увижу, дык ничего не увидишь, а это как это ? ну это как пальцем , а не глазом. Всё равно не понятно , всё уже разживал , но как пальцем то смотреть?
Возьми мешок со 100 кг "пустоты", положи автору видео на плечи и гони по дороге 10 км...От чего он умер? От "пустоты"...в голове!
Довольно много ошибок и неточностей в повествовании
Дизлайк. То у него атом с горошину а электронное поле со стадион, то с футбольный мяч, а поле тех же размеров
вообще посмотрите на космос вселенную - она по-сути пуста! что вы хотите от атома? к тоиу же атом не пуст, а состоит из энергии! Атом это по-сути электромагнитное возмущение!
Это не пустота. Третий элемент это пустотрон. Протон, электрон и пустотрон. 😊 как то так
Пля... Открытие пустотрона решит всё проблемы физики... :)
А это чья теория?
Авторам на заметку - для того чтобы комментировать физику надо хотя бы понимать то что комментируете . По поводу неопределенности Гейзенберга - мы МОЖЕМ определить местонахождение электрона но при этом величина скорости будет неопределена . И никаких волн и облаков в атоме нет . Есть орбитали на строгом расстоянии от ядра по которым вращается ( с вероятностью) електрон , а между орбиталями находится физический вакуум . Вы бы не смотрели ролики полуграмотных академиков а читали бы учебники физики
Добрый день!
Познакомьтесь, пожалуйста,
со статьёй
"Знакомство с новой научной парадигмой!"
С уважением.
@@ТамараБезугленко Ознакомился . Правда , весь текст не осилил - сложно читать набор умных терминов применяемых к построению филисофии собственного восприятия мира на основе поверхностных знаний физики и математики ( основы доказательного аппарата современной науки ) . Но если людям нравиться развлекаться сочинением подобных опусов то никто не запрещает . Главное душевный комфорт
Вместо слова пустота надо что то придумать другое. Например, тот же эфир. Да хоть кефир/парафин и тд.Чтото,что можно пощупать/увидеть. Так устроен чел. А пустота-это что? Ничто.
А вообще,не надо пудрить мозги ничем.
сидит червячек в яблоке и кушает семечку которая в яблоке, которое в кожуре, которая на земле, которая в космосе, которая....
А ещё мы состоим из воды.
В чёрной дыре нет пустоты.
Много общих фраз ни о чём не говорящих, за которыми маскируется "якобы знание".
С выражением,но не ясно,нет понятной условной иллюстрации.