يا جماعة حد خد باله أن عدد الشهور و الابراج 12 و في نفس الوقت الهة ال Titans عند الاغريق 12 و اسباط اليهود 12 و تلاميذ المسيح 12 و الأئمة عند الشيعة 12 بردو !!! هل دي صدفة
عزيزي هذا الربط غير دقيق عدد الشهور مرتبط بعدد دورات القمر خلال السنة الشمسية ولذلك كان يتغير وليس رقماً ثابتاً يعني يكون في بعض السنوات ١٣ لتعديل الشهور مع الزراعة وعدد الأئمة هو عند الزيود ٥ وعند الإسماعيلية ٧ وعند الإثناعشرية ١٢ وعند الإسماعيلية الآغاخانية مستمر حتى اليوم
اخي المحترم بالنسبة للعشاء الرباني لم يكن فصحيا واذا دققت بالاناجيل عندما ارسل تلاميذه قال المعلم يقول وقتي قريب عندك اصنع الفصح وكذلك تجد ان سمعان القيرواني رجل حمل صليب كان راجعا من الحقل فلم يكن يوم عيد بل اليوم ١٤ الذي سيذبح فيه الفصح عصراا بتوقيتنا لكن يجب ان نفهم كلمه اول ايام الفطير او قبل يوم الفطير لكي نفهم القصه متى حدثت يجب ان نجمع ماذكر بالاناجيل من اربع جهات لكي نفهم ماحدث
بالنسبة للانجيل يوحنا و العشاء الأخير فا المسيح اكل العشاء الأخير مع التلاميذ يوم 14 نيسان إلى هو عيد الفطير و ده العيد إلى يسبق عيد الفصح بيوم و آخر اليوم هو استعداد الفصح و ده فعلا الوقت إلى كان المسيح فيه بيتحاكم و المسيح اتصلب يوم 15 نيسان اول ايام الفصح وقت ذبح خروف الفصح
لماذا الرب الإله الخالق كما تدعون ظهر فقط في ذلك الزمن الغابر ولم يظهر في هذا الزمن الحاضر وهو الأهم من جميع النواحي. وما هي الحكمة الحقيقية من ذلك. أعتقد أن هذا يدعو إلى التفكير والتفكر الجاد عن ماهية هذه الأديان وكيف بدأت وما أهدافها وغايتها.
كتب الرسول. بطرس ( الذين أعلن لهم 🙏 اي. الانبياء. 🙏. أنهم ليس لأنفسهم، بل لنا كانوا يخدمون بهذه الأمور التي أخبرتم بها أنتم الآن، بواسطة الذين بشروكم في الروح القدس المرسل من السماء. ) رسالة بطرس الرسول الأولى 1. : 12 احد اساليب. التعليم. المسيحي ، كان اعداد. بعض الشباب. وبعض الفتيات ، يتعلمون. الايمان المسيحي ليبدأوا. بعدها. بتعليم. الاطفال. وحتى الشباب. الايمان المسيحي فهم. يتعلمون. لا. لاجل انفسهم ٠٠٠٠ بل. ليقدموا. التعليم. لغيرهم. ٠٠٠٠ قوة ايماننا. المسيحي هو. ان. الروح القدس الذي تكلم. في الانبياء. ، حل على. الرسل والتلاميذ يذكرهم. ويعلمهم. ويحفظ. تعليمهم. وينعم عليهم. بالبركات روح الله الذي. يعرف. كل. امور الله هو الشاهد. على. الايمان. لاجل هذا فان. رفض ( الانجيل. المقدس ) هو تجديف. على الروح. القدس لانه تكذيب. لاقوال وشهادة. 🙏. روح. الله القدوس. 🙏
ثالثا، بالنسبة لمرقس، فهنا اتساءل من اين علمت ان مرقس ايضا كان امي وكان يصطاد السمك؟ وحتى لو مرقس لم يكن شاهد عيان ولكنه نقل ما قاله بطرس شاهد العيان وهذا ليس بغريب في ذلك العصر حتى في عصرنا هذا ان يكون للمؤلف شخص يكتب له اقواله.
اليوم.. وجهه كلش معصب و يذكر اشياء غير مهمة للانجيل... لانه غير منزل... وممكن يحصل اختلاف وهذه طبيعة البشر... كل إنسان يكتب بشكل مختلف عن الاخر في قصة واحدة
ولما حضر يوم الخمسين، كان الجميع معًا بنفس واحدة. وصار بغتة من السماء صوت كما من هبوب ريح عاصفة، وملأ كل البيت حيث كانوا جالسين. وظهرت لهم ألسنة منقسمة كأنها من نار واستقرت على كل واحد منهم. وامتلأ الجميع من الروح القدس، وابتدأوا يتكلمون بألسنة أخرى كما أعطاهم الروح أن ينطقوا" (أع 2: 1-4). اقرء باقى الاصحاح واسأل اب كاهن
انا لا دينية وأقول هذه تفاصيل لا تهم حتى لو أن التلاميذ الذين كتبوا الكتاب لم يكونو شهود عيان ، المهم أن المعلومة الجوهرية وصلت وهي أن الرب بعث يسوع لتخليص بني آدم
@@رونقالحياة-د5ل من غير المنطق أن نؤمن بكتاب ليس من الله تعالى ومن غير العدل أن يتحمل السيد المسيح عليه السلام خطايا كل البشرية كما يقول الله في القرآن الكريم ولاتزر وازرة وزر أخرى يعني كل إنسان مسؤول عن أخطائه
يا استاذ اذكر واحد فقط من الا ختلافات ربنا يسامحك «أنا أُحَذِّرُ كُلَّ مَن يَسمَعُ كَلِماتِ النُّبُوَّةِ في هذا الكِتاب: إذا زادَ أحَدٌ علَيها، يَجلُبُ اللّٰهُ علَيهِ الضَّرباتِ الَّتي في هذا الكِتاب. ١٩ وإذا حَذَفَ أحَدٌ شَيئًا مِن كَلِماتِ كِتابِ هذِهِ النُّبُوَّة، فلن يَسمَحَ لهُ اللّٰهُ أن يَأكُلَ مِن أشجارِ الحَياةِ وأن يَدخُلَ إلى المَدينَةِ المُقَدَّسَة، المَكتوبِ عنها في هذا الكِتاب. ٢٠ «الَّذي يَشهَدُ بِهذِهِ الأُمورِ يَقول: ‹نَعَم، أنا آتٍ بِسُرعَة›». آمين! تَعالَ أيُّها الرَّبُّ يَسُوع. ٢١ أُصَلِّي أن تَكونَ هِبَةُ الرَّبِّ يَسُوع معَ القِدِّيسين. كل الكتب بعد الكتاب المقدس ليست من اللّٰه
*لو حضرتك كنت بتروح مدارس الأحد وانت صغير كنت عرفت ماذا قيل عن الروح القدس الذي قاد الكنيسه وحل علي التلاميذ في اليوم الخمسين واعطاهم موهبه التكلم بالالسنه لذلك تكلموا باليونانيه وغيرها. * الحاجه التانيه لو كنت رحت درست في الاكليريكيه كان ابسط حاجه هتعرفها ان في شخصيات اسمهم الاباء الرسوليين .اللي هم الاساقفه تلاميذ تلاميذ الرب يسوع ...وفي كتاباتهم أيات كثيره من الاناجيل امثال اكليمنضس الروماني٣٠م-١٠٠م تلميذ بولس الرسول والذي عاصر الرسل اغناطيوس الانطاكي اسقف انطاكيه ٣٠م-١٠٧م تلميذ بطرس الرسول القديس بوليكربوس اسقف ازمير٦٥م-١٥٥م تلميذ القديس يوحنا الانجيلي غير كتاب الديداكيه(تعاليم الرسل الاثني عشر)١٠٠م رساله برنابا١٠٠م شهاده الهراطقه انفسهم بالاستشهاد من الاناحيل ومن قديسيي القرن الثاني شهود عيان بعد انتقال القديس يوحنا الحبيب اواخر القرن الاول من امثال بابياس ٦٠م-١٣٠م ويوستينوس١٠٠-١٦٥م ايريناوس١٢٠م-٢٠٢ اسقف ليون تلميذ بوليكربوس تلمبذ يوحنا الحبيب. طبعا حضرتك عمرك ماسمعت عن ده وبكل جهل بتهاجم ....
همة يعرفوا يتكلموا عن الاسلام بس عشان هو دين محل نقد و مش مقنع ابدا ، يعني مش محتاج احد يفهمك الدين الاسلامي ، واضح انو دين ايه ، بس لما يجو للمسيحية تحس اني في حاجات فاهمنيها غلط اصلا ههههه
هذا لا يبطل الحجه من الكلام اللي قاله و بعيدا عن "معجزه الالسنه دي" في الطبيعي الناس مش بتصحي فجأه تتكلم ب السنه ف الطبيعي انك تقفز ل استنتاج منطقي اما استنتاج روح قدس و كدا ف ده غير منطقي يا صديقي .. متقدرش تستشهد بمعجزه لأن الاستشهاد ب المعجزات حجه ضعيفه جدا و يمكن الطعن فيها بسهوله
ثانيا، بالنسبة للوقا: نعم لوقا كان طبيب وكان من الامم اي ليس يهودي، ولم يكن شاهد عيان، وايضا كان تلميذ بولس الرسول الذي ايضا لم يكن شاهد عيان، ولكنه عاصر شهود العيان وعاصر الرسل وكما هو قال بنفسه: "لَمَّا أَن أَخذَ كثيرٌ مِنَ النَّاسِ يُدَوِّنونَ رِوايةِ الأُمورِ الَّتي تَمَّت عِندنَا،2كما نَقَلَها إلَينا الَّذينَ كانوا مُنذُ البَدءِ شُهودَ عِيانٍ لِلكَلِمَة، ثُمَّ صاروا عامِلينَ لها،3رَأَيتُ أَنا أَيضاً، وقَد تقَصَّيتُها جَميعاً مِن أُصولِها، أَن أَكتُبَها لَكَ مُرَتَّبَةً يا تاوفيلُسُ المُكرَّم،4لِتَتَيَقَّنَ صِحَّةَ ما تَلَقَّيتَ مِن تَعليم." وحتى لو لم يكن بولس شاهد عيان ولكنه كان مع بطرس في العديد من الاوقات وايضا لوقا ومرقس كانا سويا كثيرا من الاوقات، يعني لوقا حتى لو لم يكن شاهد عيان ولكنه اعتمد على اقوال شهود العيان، وهم كانوا ما زالوا احياء.
حضرتك مستغرب ان 2من كتبه الانجيل يوحنا ومرقس من طبقه متوسطه او منعدمه التعليم لانهم صيادين لكن في حلول الروح القدس لو كنت قراءت سفر اعمال الرسل عندما حل عليهم تكلموا جميعا بلغات مختلفه وبطلاقه حتي استغرب بعض الناس الذين ولدوا في هذه البلاد وكأن التلاميذ ولدوا في هذه البلاد يبقي صعب عليهم الكتابه بهذه اللغه
يوحنا ١٣ وبعد ما غسل ارجلهم عاد الى المائده ايه ١٢ الاناجيل متشابها في اماكن توسعوا في الكتابه وفي اناجيل كتبت بأختصار المعنى واحد والهدف واحد لوقا يقول ١/١ ان كثير من الناس اخدوا يدونون رواية الاحداث كانوا شهود عيان والكنيسة اختارة قسم من هده الأناجيل بعد ما دققت بالإحداث يحوي الانجيل على عمل المسيح يدعونا به ان نعمل اعماله ونسمع اقواله له المجد امين
@@علمانيعابرسبيل كدب هدا الحكي اقاويل كثيره تقولوا ضده لانهم لم يعرفوا محبته ولم يفهموا رسالته يسوع ام ياتي ليفتش عن امراءه او زواج بل خلاص البشريه والباقي كدب لمعرفتك
@@علمانيعابرسبيل انا اعرف الهي مالك السموات والارض وادا اراد شيء قال فكان وامر فوجدت الناس بتحكي علي احسن منها ولي علاقه مع الهي اللدي يعلمني ويرشدني بحسب انجيله والكتب المقدسه هي. المسيح لانه هو كلمة الله الحي وهو الله وان كانت الانجيل غلط سفر الانبياء تكلموا عن المسيح والامه وخلاصه وهدا يثبت صدق الاناجيل
يا غالي ليست تجانس او اي شيء من ما تتحدث ولكن بعد قرأت الباقي من انجيل مرقس بعد الاصحاح ١٢ ستجد ان المسيح لم يخرج من زون المناظره مع اليهود ثم احداث الصلب كل ما في الامر ان في انجيل مرقص لم يتترك بشكل كبير الي حيات المسيح ولكنه تحدث بشكل مفصل عن الصلب لذالك اتي هذا النص لطرد المسيح الباعه من الهيكل في هذا المكان المسيح يباركك ❤
طالما احببت ان يتطرق احد إلى هذا الموضوع .. وفعلا تطرق اليه البعض .. ولكن يا أستاذ ادم لم يتطرق اليه احد بهذه الطريقة السلسه والعرض الشيق وبالأدلة من الكتاب مثلما تناولته حضرتك بالشرح المبسط ولكن للأسف عندما بعثته لاحد المؤمنين المسيحيين استمع إلى دقيقتين منه وكتب لي ( هرطقة اسلاميه ) فسألته وكيف عرفت وأنت لم تسمع سوى دقيقتين منه ؟ اجاب من اسم الشخص !! 😂 للأسف هذا واحد من نماذج المؤمنين الذين مهما قلنا لهم فستظل آذانهم مصمونه وعيونهم مغلقه !!! تحياتي وتقديري لجهودك صديقي 🌹♥️
انا مؤمن مسيحي استمعت للفيديو بشكل كامل. اعتقد ان الرجل مسلم بسبب طريقة الكلام و الاسلوب الاسلامي واضح. الدلائل التي قدمها ضعيفة جداً. ذكر ثلاثة اسباب سطحية جدا.
@@samiam.335 انت مجنون ولا شنو شوف قناته اسئاته للإسلام اكثر من المسيحية المسيحيين اول مرة يشوفوا ملحد يهاجم على عقيدتهم كانوا يضنوهم اصحابهم😂😂😂😂 + التناقضات توجد في المسيحية فقط حتى البوذية تناقضاتها اقل من المسيحية😂😂😂😂
@@ibrahimsasi9215 اسلوبك تافه اول شي. اقعد اعوج و احكي جالس. تاني شي ممكن يكون هاد الشخص مسلم سابق ولكن مستحيل يكون مسيحي سابق. طريقة كلامو و اسلوبو واضح جدا. و اخيرا تفضل اعطيني تناقض بالانجيل. اكتب اكتر تناقض بتحسو قوي حتى جاوبك عليه. ناطرك.
القصه الخاصه بيهوذا و الصفحه موجوده فى انجيل يوحنا الاصحاح ال 13 و هى موجوده مكان متقدم من الانجيل لأن فى انجيل يوحنا تكلم فى نصف انجيله عن الليله الاخيره و بهذا لا يختلف مع اى من التلاميذ يا سيد ادم و بخصوص فصاحه الانجيل دا شى طبيعى لكتّاب انجيل فهم لم يكتبوه من تلقاء نفسهم بل بوحى الهى و ايضا التكلم بصفه الغائب لا يدل على اى شئ فمن انواع السرد هذه الطريقه ولا تنسى انه اللغه العربيه ليست الاصل فى كتابه الانجيل بل العبريه و اليونانيه عليك البحث اولا فى هذه اللغات و انجيل يوحنا هو الوحيد الذى اخذ تسلسل تاريخى اما باقى الاناجيل كُتبت بطريقة ايذائيه من دون تسلسل تاريخى و ايضا نحن كارثوذوكس لا نعترف بما يسمى اليسوعيين فعليك يا سيد ادم ان تبحث فى كل طائفه و بما تعتقد به من ناحيه الكتاب المقدس
انا شخص لاديني ، بس حسب هذا الكلام ، اذا كان بس هاي الأمور التي ذكرتها فقط تناقض ، فيبقى الكتاب المقدس أرحم من فزلكة القرآن ، فرق كبير جداً بين كلام يقال انه كلام الله ويكون فيه اخطاء وتناقضات من كتاب ل اربع أشخاص عاصرو يسوع أو من بعدهم ويكون الاخطاء بسيطة
@@josemarte936 اسال المسيحيين من الفين سنه حتي الان ماهو كتابهم المقدس .من قبل اسلامك بسته قرون .المسيحيه بشر بها في العالم كله .واقدم مخطوطه للانجيل ترجع لسنه مائه ميىلادي .هل عندك النسخ الاصليه من القران
@@البهظبيه-س8ك ياعزيزي قبل مايكتبوا الاناجيل كانوا بيبشروا في العالم كله .ارمينيا عرفت المسيح سنه اربعين علي يد تداوس وبرثلوماوس تلميذي المسيح .اعرف تاريخ دخول المسيحيه في ارمينيا ومصر وغيرها .قبل القرن الاول ما ينتهي .كان معظم العالم يعرف المسيح .افضلوا انتم دوروا علي المخطوطات القديمه
سيبك من اختلاف السرد أصلا مفيش مخطوطة كاملة للانجيل من القرن الأول أو الثاني. تاني حاجه الكنيسة استبعدت اناجيل كتير وخدت الاربعة دول بناءا على إيه محدش فاهم
حلقة ممتازة.... عايز اعرف رأيك في بولس الرسول مناحية انو ازي فجاه تحول من واحد يههودي متعصب الي واحد بيبشر... اية الممكن الي يكون حصل عشان يغير راية؟ فعلا الَمسيح ظهرلة.. ولا كل ده من خياله؟ رايك إيه؟
@@amrsalah2630 هو كل حاجة ممكنة ...بس ده تحليل مش كفاية ..أصل ممكن نقول على أي حاجة إنه تأليف ...وبعدين كل الرسليل بتعتو كان بتبين إن من خلفية يهودي متعصبة
بولس الرسول وباقي التلاميذ اذا كانوا يخترعون تلك القصص فماذا كسبوا من وراء كذبهم كلهم استشهدوا بوداعه بإستثناء يوحنا ولم يجتنوا اموالا ربحهم كان إيمانهم بسيدهم وما رأوه وعايشوه واعمال سيدهم واعمالهم تنم عن قلوبهم فهم كانوا بسطاء جدا اغنياء في محبتهم اما
@@يوسفالنجار-ز5ع * ليس هناك نتيجة. بلا سبب * وليس هناك. سبب. لن. يصنع نتيجة. ٠٠٠٠ هذه حقيقة. ٠٠ وارتباط النتيجة. بسببها. واقع. وحقيقة. ، اذا. تأملنا. في. ( المسيحية. ). ٠٠٠٠ لا يمكن. ان. يفسر. وجود ( المسيحية ) فقط. بسبب. تعاليم. وموت. يسوع المسيح ، لو. لم. يكن. يسوع المسيح. قد. قام. ، ولو. لم يكن. الروح القدس. قد حل. على. الرسل والتلاميذ ٠ ما كنت. انا. اليوم. مسيحيا. ،. ولا كان. احد قد سمع. عن المسيحية ، موت يسوع. ليس سبب. وجود المسيحية بل. قيامته. وحلول الروح القدس في يوم الخمسين الذي يشهد. للرب يسوع المسيح. ويعلن قوة ومجد. قيامته. المباركة. 🙏
مساء الخير لكم جميعا اسمي مالك من الاردن انا بصراحة عندي كثير من الزملاء المسلمين والمسيحين وبحب اتواصل مع اكبر قدر ممكن من الناس لتعم الفائدة وبكثير من الأوقات اخبرهم عن مكانة السيد المسيح بالاسلام لتعم الفائدة بيننا جميعا . حيث أن الإسلام قد كرم السيد المسيح وامه مريم العذراء وتحدث كثيرا عنهم بالقرآن الكريم حيث يوجد سورة كاملة في القرآن الكريم اسمها سورة مريم حيث أن الله أخبرنا بالقرآن عن حقيقة السيد المسيح بأنه نبي عظيم لا يريدنا ان نعبده بل يريدنا ان نعبد الإله الذي ارسله حيث أن المسلمين لا يكتمل إيمانهم الا إذا آمنوا بالسيد المسيح نحن نحبه ونؤمن به ونعرفه لكنه ليس الله او ابن الله بل انه نبي عظيم جاء برسالة مهمة وهو ان نعبد الله الذي أرسله وان الله تعهد بحماية انبيائه ورسله جميعا وعندما أراد الأعداء الهجوم على السيد المسيح رفعه الله للسماء ولم يصلب حيث ان الله قام بحماية السيد المسيح من الأعداء . هذه ايات من القران التي أخبرنا فيها الله عن حقيقة السيد المسيح بالقرآن : لَقَدۡ كَفَرَ ٱلَّذِینَ قَالُوۤا۟ إِنَّ ٱللَّهَ هُوَ ٱلۡمَسِیحُ ٱبۡنُ مَرۡیَمَۖ وَقَالَ ٱلۡمَسِیحُ یَـٰبَنِیۤ إِسۡرَ ٰۤءِیلَ ٱعۡبُدُوا۟ ٱللَّهَ رَبِّی وَرَبَّكُمۡۖ إِنَّهُۥ مَن یُشۡرِكۡ بِٱللَّهِ فَقَدۡ حَرَّمَ ٱللَّهُ عَلَیۡهِ ٱلۡجَنَّةَ وَمَأۡوَىٰهُ ٱلنَّارُۖ وَمَا لِلظَّـٰلِمِینَ مِنۡ أَنصَارࣲ } [سُورَةُ المَائـِدَةِ: اية ٧٢] { لَّقَدۡ كَفَرَ ٱلَّذِینَ قَالُوۤا۟ إِنَّ ٱللَّهَ ثَالِثُ ثَلَـٰثَةࣲۘ وَمَا مِنۡ إِلَـٰهٍ إِلَّاۤ إِلَـٰهࣱ وَ ٰحِدࣱۚ وَإِن لَّمۡ یَنتَهُوا۟ عَمَّا یَقُولُونَ لَیَمَسَّنَّ ٱلَّذِینَ كَفَرُوا۟ مِنۡهُمۡ عَذَابٌ أَلِیمٌ } [سُورَةُ المَائـِدَةِ: اية ٧٣] { مَّا ٱلۡمَسِیحُ ٱبۡنُ مَرۡیَمَ إِلَّا رَسُولࣱ قَدۡ خَلَتۡ مِن قَبۡلِهِ ٱلرُّسُلُ وَأُمُّهُۥ صِدِّیقَةࣱۖ كَانَا یَأۡكُلَانِ ٱلطَّعَامَۗ ٱنظُرۡ كَیۡفَ نُبَیِّنُ لَهُمُ ٱلۡـَٔایَـٰتِ ثُمَّ ٱنظُرۡ أَنَّىٰ یُؤۡفَكُونَ } [سُورَةُ المَائـِدَةِ: اية ٧٥] مَا قُلۡتُ لَهُمۡ إِلَّا مَاۤ أَمَرۡتَنِی بِهِۦۤ أَنِ ٱعۡبُدُوا۟ ٱللَّهَ رَبِّی وَرَبَّكُمۡۚ وَكُنتُ عَلَیۡهِمۡ شَهِیدࣰا مَّا دُمۡتُ فِیهِمۡۖ فَلَمَّا تَوَفَّیۡتَنِی كُنتَ أَنتَ ٱلرَّقِیبَ عَلَیۡهِمۡۚ وَأَنتَ عَلَىٰ كُلِّ شَیۡءࣲ شَهِیدٌ } [سُورَةُ المَائـِدَةِ: اية ١١٧] { وَقَوۡلِهِمۡ إِنَّا قَتَلۡنَا ٱلۡمَسِیحَ عِیسَى ٱبۡنَ مَرۡیَمَ رَسُولَ ٱللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـٰكِن شُبِّهَ لَهُمۡۚ وَإِنَّ ٱلَّذِینَ ٱخۡتَلَفُوا۟ فِیهِ لَفِی شَكࣲّ مِّنۡهُۚ مَا لَهُم بِهِۦ مِنۡ عِلۡمٍ إِلَّا ٱتِّبَاعَ ٱلظَّنِّۚ وَمَا قَتَلُوهُ یَقِینَۢا } [سُورَةُ النِّسَاءِ: ١٥٧]
Библия говорит, что Иисуса Христа не распяли и не убили. Вот здесь Библия говорит, что Сын Человеческий будет как и Иона. Иона не был убит и не умер, точно так же и Иисус Христос не был убит и не умер. _ибо _*_как Иона был_*_ во чреве кита три дня и три ночи, _*_так и Сын Человеческий будет_*_ в сердце земли три дня и три ночи._ (От Матфея 12:40) Вот здесь Библия говорит, что крест Иисуса Христа понес Симон киринеянин и ни слова о то, что он вернул его обратно Иисусу Христу. _Выходя, они встретили одного Киринеянина, по имени _*_Симона;_*_ _*_сего заставили нести крест Его._* (От Матфея 27:32) _И заставили проходящего некоего Киринеянина _*_Симона,_*_ отца Александрова и Руфова, идущего с поля, _*_нести крест Его._* (От Марка 15:21) _И когда повели Его, то, захватив некоего _*_Симона_*_ Киринеянина, шедшего с поля, _*_возложили на него крест,_*_ чтобы нес за Иисусом._ (От Луки 23:26) А вот здесь Библия говорит, что Иисус Христос в слезах и в молитве просил Бога спасти его от смерти. И Бог услышал эту молитву, а это значит, что Бог спас Иисуса Христа от смерти! _Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами _*_принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был_*_ за Свое благоговение;_ (К Евреям 5:7)
في الدقيقة 2:49 "لغة يونانية فصيحة" لا يوجد بالعهد الجديد لغة يونانية فصيحه غير في مقدمه انجيل لوقا وفي الرساله الي العبرانيين باقي الكتاب كتب باللغة اليونانية الشعبية
سؤال بسيط وهو دليل قاطع قبل كتابه الإناجيل والرسائل هناك شعب أصبح مسيحي السؤال،، كيف هذا الشعب أصبح مسيحي؟ الشعب الأول الذي عاصر المسيح كيف أمن ان المسيح يخلق ويحيي اموات ومعجزات ووالخ؟ نحن ورثنا الدين ولم ناخذه من الكتب الوراثه تعود للشعب الأول الذي أمن بالمسيح الشعب الأول الذي عاصر المسيح قبل كتابه كل الكتب كيف أمن هذا الشعب بالمسيح؟
لما تقول لنا الأول من هو المخاطب ومن هو المتكلم عندك وبعد كده تيجى ياشاطر تنقد عقائد غيرك روح الاول اتعلم وشفلك لعبة بعيد عننا ابن مصر الغالية من المانيا
يا استاذ آدم ، نطلب رأيك في نظرية الدكتور العراقي فاضل الربيعي بعنوان اسرائيل المتخيلة ، يا ريت تعملنا فديو عن هذا الموضوع انا بجد اريد ان اعرف رايك ، بالنسبة لي بعد مراجعة كتاب اسرائيل المتخيلة ، بدأت ان افكر ان المسيحية أيضا متخيلة ، والا لما لا توجد آثار للمسيحيين الاوئل . ولا حتى طوبة واحد منقوش عليها شي ما . الا تعتبر هذا شي غريب .
كل الاحترام لما تقول بس انا عايز اعرف لما نوصل لمرحله نسف الاديان تماما ونلغى كل الأنبياء ايه هيكون مصدر العقيده اللى هنكون فيها بنعمل اراده الإله الخالق الذى تعتقد بوجوده؟ام نعتمد على الفطره التى لا أعتقد انها تصنع إنسانا سويا؟ام نفعل ما نريد والله لا يهتم؟ام انك تعتقد انه لا وجود للاله مطلقا ولا احد يعتقد ذلك حتى الملحد!!!!!!هو يرى قوه كونيه او طاقه ويعتبرها الها. اليس كذلك؟
كما اتفقنا على وضع القوانين والحقوق نستطيع وضع الاخلاقيات الاديان تحلل وتبيح الكثير من الاشياء غير الاخلاقية والقانونية في زماننا هذا كالعبودية وزواج القواصر وانت تعرف ان هذه اشياء غير اخلاقية حتى لو كان دينك يسمح بها او نبيك فعلها
يعني رسول الاسلام صدق عندما قال انه تم تحريفه ؟!!! وكيف له ان يصدق وهو يؤلف القرآن ؟!! ... وكيف له ان يعلم معلومة من ١٥٠٠ سنة ... لسه حضرتك بتتوصل لها الآن بمساعدة المراجع ومحركات البحث ؟!!...
لا قرآنك ولا رسولك تعمقوا في كشف تحريفات الانجيل انما كلام يرمى فقط، حرفيا حجج ادم اقوى بمراحل من اي حجة ذكرت في القران بخصوص التحريف وهذا احدى الاسباب اللي تجعل ادم اصلا لا يأخذ بادعاءات القرآن حول التحريف لان القران لا يناقش هذه التفاصيل وانما يرمي ادعاءات فقط
آدم المصري فخر الشباب العربي بل فخر العرب الحقيقي أحسنت يا صاحب المنطق السليم والضمير الحيّ لإبعاد زيف هذه الأديان عن عقول آبناءنا والجيل الذي سيأتي بعدنا
اي لا توجد اناجيل الي العام 150 للميلاد! الدقيقة 6:24 هذا الكلام غير دقيق! اول الاناجيل تعود الي ما قبل 55 الي 60 للميلاد واول رسائل بولس تعود الي 54 للميلاد
الاستاذ أدم لم يشكك بالسيد المسيح بل يحاول ان يعطي رأيه بشيء لا يعرفه ولم يعاصره بل يشكك بنقط معينه ويجوز معه حق وهذا لان كثير من والمسيحيين يعرفون انه تم التلاعب بتفاسير الكتاب المقدس وليس بالكتاب المقدس نفسه. وهذا التلاعب بالتفاسير حصل من قبل اليسوعيون وغيرهم من اعداء المسيح. كثيرون يعرفون ان الفاتيكان والباباوات من اولهم حتى اليوم هم محكومين من قبل اليسوعيين ال anti Christ واذا لم يمشي حسب تعليماتهم فيقتلوه كما قتلو بعض الباباوات على مدى التاريخ من المؤسف انهم يستعملون اسم يسوع لكنهم بالحقيقه قتله وابناء افاعي . الاستاذ ادم ليس بمسيحي ولم يكن يوما بمسيحي لا من قريب ولا من بعيد بل ادعاء وغطاء لايامات ضهوره على اليوتيوب
مع الأسف الأستاذ آدم المصري حتى وهو يبغى يثبت انه المسيحيه ديانه بشريه برضوا الناس بتشتمه حتى بعد ما جاب الأدله. المسلميين و المسيحيين لو نطلعهم بولس و محمد من قبورهم و قالوا لهم اننا ضحكنا عليكم لسا راح يتهموهم بالكذب و يكملوا يعبدوا الإله الإبراهيمي😭 احسنت يا استاذ آدم استمر بنشر الحقائق❤️👌🏻
كلام غير مقنع .. وكلنا عارفين ان في احداث كتير لم يشاهدوها معظم التلاميذ ..ما الجديد في قولك؟ وكمان الاختلافات الغير جوهرية التي اتيت بها دليل على أنه لا احد منهم نقل كتاباته عن احد ..وان الوحي الالهي هو الكاتب الوحيد لهذه الاناجيل
صباح الفل معلش ردي عليك متاخر 10 شهور معلش كنت بطلت اشوف فيديوهاتك لما فيها من تجاهل لردود الدفاعيين السابقة علي كلامك واللاحقة التي ردت عليه ولكن رجعت لانه اسوبك الصراحة في النقد مؤدب وجذاب ،المهم انا رديت في الفيديو بتاع نجاسة دم حيض المراة في الانجيل والقران مش فاكر اسم الفيديو كويس ابقي اقرا الرد المهم، انا كنت داخل اقولك انه القصة بتاعت الشاليه مكررة في فيديوهاتك معلش ابقي غير الابطال او الاحداث او الاماكن شوية تاني حاجة، كنت داخل اقولك هادرس وشكرا ليك خليتني بدرس وهارد عليك لقيت ناس كنيرة ردت عليك في التعليقات واكترهم تفصيلا هو الحساب اللي باسم JjJ939. وانا لسه مكملتش قرايته هاروح اكمله واللي ناقص في ردها هابقي ابعته في تعليق تاني .. شكرا ليك بجد انت كنت سبب اني اضور وابحث وازداد ايمانا بالمسيحية من اول ماشوفت فيديوهاتك بتاعت وهم المعجزات المسيحية لحد اخر فيديو ليك ومحاضراتك الاثني عشىر وغيره .. فمش عيب اني اقولك اقرا الردود يمكن تستفيد ...
ردّا على جهلك ١ النقطة الأولى التي طرحها آدم المصري قائلا : (التلاميذ ناس من العوام لغتهم الآرامية ازاي يكتبوا الاناجيل باليوناني وهما ناس غلابة ميعرفوش يقروا ويكتبوا ناس من الطبقة البسيطة). طبعا آدم لم يأتي بدليل أن كتاب الأناجيل لا يعرفوا القراءة والكتابة فقط استنتج هذا من كونهم طبقة من الناس البسيطة العوام وكون لغتهم الآرامية هذا لا ينفي معرفتهم بلغات أخرى وليس شرطا أن يتعلم الإنسان لغة في مدارس وجامعات فقط من خلال الاستماع والاختلاط بمن يتحدثها كافي جدا لكي يتعلم الإنسان لغة ما، إن فكرة وحدانية اللغة أن شخص يتحدث لغة واحدة فقط هي فكرة غير منطقية. والتلاميذ كانوا تحت وطأة الاحتلال الروماني سنين طويلة واليهود وقتها كان عندهم العهد القديم نفسه مترجم لليوناني واستخدام العبري واليوناني في المعاملات اليومية والأمور المجتمعية فما الذي يمنع أن التلاميذ كانوا يتحدثون اليونانية ويكتبوها؟ ولا ننسي خصوصا أن اثنين من كتبة الأناجيل وهم متي كان رجل جابي ضرائب (بلغتنا احنا انهارده محصل ضرايب) ولوقا كان رجل طبيب ومؤرخ أيضا وقد ذكرها الأستاذ آدم في الفيديو الخاص به وعلق عليها كالآتي : (متي كتب بالعبرية مش باليونانية ولوقا بالرغم من انه متعلم تعليم عالي لأنه رجل طبيب ومؤرخ إلا أنه تابع لبولس اللي مشافش المسيح وهو كمان مش شاهد عيان) أولا ما علاقة أن متي كتب بالعبرية أولا ثم باليوناني أن هذا يعني أن متي لم يكتب إنجيله بقلمه؟ انت تعترف يا استاذ آدم أن متي رجل يجيد القراءة و الكتابة!!! ما المانع انه كتب اولا بالعبرية ثم كتبه باليونانية ثانيا تقول لوقا تابع لبولس اللي مشافش المسيح وهو كمان مش شاهد عيان أولا بولس تقابل مع التلاميذ وخاصة بطرس ويعقوب ويوحنا وهم الشهود الأصليين ولوقا كان مرافقا لبولس مما يعني أنه تقابل معهم أيضا وخصوصا أنه كان مرافق بولس الرسول في مواقف كثيرة وأماكن متعددة ثانيا كون لوقا تابع لبولس هذا لا ينفي شهادته فبولس نقل من التلاميذ ولوقا استخدم إنجيل مرقس في كتابة إنجيله مرقس أيضا كان مرافق لبطرس الرسول هو و متى البشير (هذا متعلق بموضوع الإزائية أي تشابه إنجيل متى ومرقس ولوقا وتقول إن متي ولوقا كان معهم نسخة من إنجيل مرقس استخدموها في كتابة إنجيلهم) ولوقا نفسه تقابل مع شهود العيان في مقدمة إنجيل لوقا ١:١ إِذْ كَانَ كَثِيرُونَ قَدْ أَخَذُوا بِتَأْلِيفِ قِصَّةٍ فِي الأُمُورِ الْمُتَيَقَّنَةِ عِنْدَنَا، ٢ كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا الَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ الْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ،٣ رَأَيْتُ أَنَا أَيْضًا إِذْ قَدْ تَتَبَّعْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنَ الأَوَّلِ بِتَدْقِيق، أَنْ أَكْتُبَ عَلَى التَّوَالِي إِلَيْكَ أَيُّهَا الْعَزِيزُ ثَاوُفِيلُسُ، وقال عنه السير وليام رمزي أن لوقا مؤرخ من الدرجة الأولى ويجب وضعه في مصاف المؤرخين وقال أيضا أن تاريخ لوقا لا يضاهي في موثوقيته راجع كتاب "برهان يتطلب قرار" لجوش ماكدويل أما عن يوحنا فاقرأ معي في آخر إنجيل يوحنا الإصحاح الأخير المرجح أنه مضاف وليس بقلم يوحنا يقول في ٢٤:٢١ هذَا هُوَ التِّلْمِيذُ الَّذِي يَشْهَدُ بِهذَا (((وَكَتَبَ هذَا. وَنَعْلَمُ أَنَّ شَهَادَتَهُ حَقٌّ))). فالخلاصة ما طرحه آدم لا ينفي أن متي ومرقس ولوقا ويوحنا كتبه أناجيلهم وكل الآباء الأوائل حتى الرسوليين منهم تلاميذ رسل المسيح وتلاميذ تلاميذ الرسل أكدوا أن الأناجيل الأربعة بقلم متى ومرقس ولوقا ويوحنا هؤلاء أقرب الناس لعصر الرسل بل تلاميذهم فهل نحن أصدق منهم؟
٢ يكمل آدم قائلا (الأناجيل مكتوبة بصيغة الغائب مما يدل علي أن كاتب الإنجيل لم يحضر الأحداث) هذا أمر متعارف عليه في الكتابات الأدبية فمثلا طه حسين استخدم في كتابه الايام ضمير الغائب هذا أسلوب أدبي معروف في الأعمال الأدبية أن الكاتب لا يذكر اسمه صراحة وهذا له دلالة واضحة على تواضع الكاتب وهذا يؤكد مصداقية الأناجيل بالرغم من أن الكتب المنحولة استخدمت تعبيرات كهذا إلا أن الأناجيل الأربعة لم تفعلها وقال أيضا (الأناجيل نفسها لم تحمل أسماء كتابها ولا إنجيل منهم الأسماء جات من خلال تقليد شفاهي) هذا صحيح الأناجيل الأربعة عندما كتبت لم يوقع عليها كل كاتب بإسمه وهذا غير مطلوب منهم لأن في هذا الوقت كان الرسل علي قيد الحياة فلو كانت الأناجيل مزورة وليست من كتابتهم فكان الرسل أول من سيسجل اعتراضه فورا لكن دعني أضيف شيئا هاما أن منذ القرن الثاني ارتبطت هذه الأسماء (متى ومرقس ولوقا ويوحنا) والاناجيل الأربعة ولم يقترح أحد في تاريخ الكنيسة أسماء أخرى غير هذه الأسماء المتعارف عليها في كتاب القضية المسيح تأليف الصحفي لي ستروبل وتحديدا في في الفصل المعنون أدلة شهود العيان هل هناك إمكان الوثوق في سير حياة يسوع في مقابلته مع الدكتور كريج بلومبيرج يقول: فسألته “إلى أي حد يُمكن الإعتقاد بأن هؤلاء هم الكُتَّاب؟” قال “ليس هناك منافسون معروفون لهؤلاء الإنجيلين الثلاثة، وهذا واضح بيَّن، وليس ذلك وحده بل أن ذلك ليس لم يكن محل نزاع”. وأضاف أيضا ورغم ذلك، أردت فحص هذه المسألة أكثر فقلت له “معذرة لتشككي، ولكن كان هناك شخص تم تحريضه بالكذب بادعاء أن هؤلاء الأشخاص دونوا هذه الأناجيل، في حين أنهم لم يكتبوها فعلاً؟” فهزّ بلومبيرج رأسه قائلاً “هذا غير محتمل حدوثه. تذكّر، أن هؤلاء الأشخاص بعيدي الاحتمال” ثم قال وابتسامة عريضة تبزغ على وجهه “حتى أن مرقس ولوقا لم يكونا من بين الإثنا عشر تلميذاً. ومتى الذي كان سابقاً جابي ضرائب مكروه، وكان بالإمكان أن يصبح الأكثر سوء سمعة بجانب يهوذا الإسخريوطي، الذي خان يسوع! “قارن هذا بما حدث مع الأناجيل الخيالية المزورة (الأبوكريفا) التي كُتبت بعد ذلك بمدة طويلة. فقد اختاروا لها أسماء مشهورة وأشخاص نموذجيين لينسبوا هذه الكتابات لكُتَّاب وهميين مثل: فيليبس، وبطرس، ومريم، ويعقوب. فهذه الأسماء لها ثقل أكبر بكثير من أسماء مثل: متى، ومرقس، ولوقا. لذا ولإجابة سؤالك: ليس هناك أي مبرر لنسب تدوين الأناجيل لهؤلاء الثلاثة الأقل إحتراماً ما لم يكن هذا هو الصحيح”. لقد بدا هذا الكلام منطقياً، لكن من الواضح أنه بسهولة أغفل واحداً ممن كتبوا الأناجيل فسألته “وماذا عن يوحنا؟ فقد كان شخصية بارزة جداً، وفي الواقع، أنه لم يكن مجرد واحداً من بين الإثنى عشر تلميذاً، بل كان أحد الثلاثة المُقرَّبين من يسوع، مع بطرس ويعقوب”. فسلم بلومبيرج موافقاً “نعم هو الإستثناء الوحيد، وبشكل مثير للانتباه، فيوحنا هو الإنجيل الوحيد الذي تثور حول مدونه بعض التساؤلات أجاب بلومبيرج “ليس هناك شك حول اسم الكاتب، فهو بالتأكيد يوحنا، لكن السؤال هل هو يوحنا الرسول أم يوحنا آخر”. “إذا نظرت إلى شهادة كاتب مسيحي يدعى بابياس مؤرخة بحوالي 125م. فهي تشير إلى يوحنا الرسول ويوحنا الشيخ، فليس واضحاً من السياق ما إذا كان يتحدث ان شخص واحد من منظورين أو عن شخصين مختلفين. لكن بخلاف هذا الإستثناء، فإن بقية الشهادات المُبكرة أجمعت على أن يوحنا الرسول الذي هو ابن زبدي -- هو من كتب الانجيل”. نستنتج من هذا الكلام أن أسماء كتبة الأناجيل هي الأسماء المعروفة منذ القرن الثاني الميلادي ولم تظهر أسماء أخرى منافسة لها وكل التقليد مجمع على ذلك وأنها ليست أسماء ملفقة فنجد أن اثنين من كتبة الأناجيل وهم لوقا ومرقس ليسوا من الاثني عشر وهذا ينفي احتمالية التزوير لأنها لو كانت تزويرا لاقترحه أسماء أخرى مثل بطرس أو يعقوب اللذان كانا من اقرب التلاميذ للمسيح ورغم ذلك نجد أن كتب ابو كريفية حملت أسماء شديدة الأهمية مثل إنجيل بطرس وتوما ورفضتها الكنيسة الأولى لأنها تعلم مصدر الأناجيل وهو من الرسل أنفسهم واختم بهذا اجمعت كل الكنائس وشهادات الاباء الرسوليين على ان الاربع اناجيل من قلم متى ومرقس ولوقا ويوحنا فقد شهدت كنيسة الاسكندرية وكنيسة أفريقية والكنيسة الاسيوية والكنيسة الفلسطينية وكنيسة انطاكيا وكنائس فرجينيا والكنيسة الرومانية واجماع من اباء الكنيسة الاولى على ان هذة الاناجيل من قلم ( متى ، مرقس ، لوقا ، يوحنا ) المرجع يسوع المسيح شخصيته تعاليمه الاب بولس ايلياس اليسوعي ص 17 - 21 لذلك يقول اوريجانوس الاناجيل الاربعة التي لا نزاع بشأنها في كنيسة الله تحت السماء المرجع يوسابيوس القيصري تاريخ الكنيسة ص 317 بل حتى بارت ايرمان يشهد علي كتابة الأناجيل و مصداقيتها هذا هو الحال بشكل خاص ، بالطبع ، في تلك المقاطع (أغلبها) التي لا تتداخل فيها قصص يوحنا مع تلك الخاصة بالأناجيل الإزائية. وهذا صحيح بنفس القدر فيما يتعلق برواية يوحنا عن موت يسوع. يعتبر يوحنا بشكل عام آخر أناجيلنا الكنسية ، المؤرخة 90-95 م. لذلك في القرن الأول ، لدينا أربع روايات مستقلة عن حياة يسوع وموته (كان متى ولوقا مستقلين في عدد لا بأس به من قصصهما المؤيدة ؛ ومن المحتمل أن يوحنا في جميع قصصه وبالتأكيد في معظمها).] Bart D. Ehrman, Did Jesus Exist? The Historical Argument for Jesus of Nazareth (New York: HarperOne, 2012), p. 68-9 لاحظ يقول ٤ روايات مستقلة وهذا شئ مهم في التاريخ أن تكون المصادر مستقلة
٣ يكمل آدم قائلا: الأناجيل نفسها كانت عبارة عن قصص وموروث شفاهي قبل ما تكتب الرد: هذا حقيقي لكن هذا دليل لا يستهان به ويدعم صحة الإيمان وليس العكس قبل كتابة أي شئ في العهد الجديد كانت سيرة يسوع وحياته وتعاليمه وموته وقيامته تقال بشكل شفهي فالبشارة نفسها كانت شفهية قبل أن تصبح مكتوبة وهذا دليل على أن فترة ما قبل العهد الجديد لم تكن الكنيسة صامتة بل كان الإيمان المسيحي منتشر ومعروف وليس تقليد شفهي هش بل قوي أقرأ معي الآتي: يمكننا أن نخلص إلى أن الثقافة اليهودية القديمة ، والعلاقة بين التلاميذ ويسوع المسيح ، وتعداد شهود العيان وتكرار القصص عن يسوع منذ البداية جميع هذة الأمور تشير إلى وجود تعليم شفهي قوي خلف الاناجيل المكتوبة . ورغم أن هذه الثقافة الشفهية لا تفترض أن البشيرين كانوا دائما يكتبون حرفيا ما كان يسوع يقوله ، إلا أنهم بالتأكيد قد تسلموا منه الجوهر بصورة سليمة وهذا يتفق مع التقارير التاريخية القديمة ) ولكن بجانب البرهان العام من التعليم الشفهي ، يوجد برهان خاص يعرف باسم معايير الصحة والأصالة هو هذة المعايير تشير ايضا الي صدق الاناجيل في التبشير و الاعلان عن يسوع مصدر الاقتباس كتاب ايعيدون اختراع شخصية يسوع شارك في كتابته دانيال والاس Reinventing Jesus: How Contemporary Skeptics Miss the Real Jesus and Mislead Popular Culture (by J. Ed Komoszewski , Daniel B. Wallace ) , P. 37 -------------------------------------------------------- التقليد الشفهي قبل كتابة الأناجيل الأربعة a. J. G. Herder ضمن التاريخ الذي تمت مراجعته أعلاه ، يُمنح جاي جي هيردر (1744-1803) عادةً الرصيد لإثارة القضية أولاً. لم يكن هيردر سعيدًا بفكرة ليسينج القائلة بأن وراء الأناجيل الإزائية كان هناك إنجيل آرامي أصلي للناصريين: "لا يعرف التاريخ الرسولي ولا الكنيسة أي إنجيل أولي من هذا القبيل". ما يكمن وراءهم كان بالفعل "إنجيلًا مشتركًا" ، لكنه كان إنجيلًا شفهيًا. المصدر : James D. G. Dunn Jesus Remembered: Christianity in the Making, Volume 1, pp. 192-3 ترجمة خادم الرب مينا مكرم فالحقيقة هذه النقطة تدعم موثوقية الأناجيل وليس العكس
٤ قام آدم بسرد عدة تناقضات في الأناجيل لكي يبرهن أن الكاتب ليس شاهد عيان والرد على هذا أولا يجب أن نفهم موضوع التناقضات والفرق بين التناقض والاختلاف هل هناك تناقض بين الأناجيل الأربعة؟ في البداية نوضح حاجتين مهمين جدا اول حاجة ما هو التناقض وتاني حاجة هل الاختلافات بين الأناجيل الأربعة تعد تناقضات؟ في البداية التناقض هو القول بالشئ وعكسه يعني مثلا مينفعش اقول انا معي الكتاب في الحقيبة واقول انا ليس معي الكتاب في الحقيبة مينفعش اقول انا الآن تناولت الطعام في الثالثة مساء واقول انا لم اتناول الطعام في الثالثة مساء ده تناقض قول الشئ وعكسه القول بوجود شئ ونفي وجوده في ذات الوقت لكن هل الأناجيل الأربعة فيها تناقضات؟ الجواب لا، بل فيها اختلافات في التفاصيل فكل كاتب إنجيل كتب تفاصيل أحداث في حياة المسيح معينة وعندما نقرأ الأناجيل الأربعة نفهم الصورة الكاملة عن حياة وخدمة المسيح ويكون عندنا قصة متكاملة الأركان ويكون خبر مسيحي متكامل وهناك قاعدة مهمة في حل وتفسير الأمور التي قد تبدو تناقضات في الأناجيل الأربعة وهي " التخصيص بحدث أو بعدد أو بشخص لا ينفي الزائد عليه" يعني ذكر حدث واحد من ضمن مجموعة أحداث لا ينفي وقوع المزيد من الأحداث وذكر شخص واحد من ضمن مجموعة أشخاص لا ينفي وجود المزيد من الأشخاص وذكر عدد معين لا ينفي وجود المزيد من الأعداد اعطي مثال إذا قابلت زيد وعمرو وعلي وأحمد وحكيت لشخص وقولت قابلت زيد وعمرو هل هذا تناقض؟ ام انا خصصت ذكر شخصين فقط؟ مثل آخر إذا حدثت مجموعة أحداث مثلا النادى الاهلي كسب ماتش في نهائي كأس مصر + في فرح حصل في الشارع عندنا+ الأسرة اللي ساكنة جمبنا جالها مولود جديد دي مجموعة أحداث هل لو سألني شخص وقالي حصل امبارح قولتله الاهلي كسب ماتش نهائي كأس مصر لكن مذكرتش بقية الأحداث هل ده تناقض ولا تخصيص بحدث انا ركزت على حدث واحد لكن لم أنفي وقوع باقي الأحداث نفس الشئ في الأناجيل الأربعة في اختلافات في ذكر التفاصيل ولكن هذه الإختلافات ليست تناقضات بل عملية تكامل بين الأحداث التي حدثت مثلا اعتراض شهير بيتقال هل كان ملاك واحد عند القبر ولا ملاكين؟ الإجابة : التخصيص بشخص لا ينفي وجود المزيد من الأشخاص يعني في إنجيل ذكر وقال ملاك والإنجيل التاني ذكر انهم ملاكين لأن وجود ملاكين يتضمن وجود ملاك واحد ده مش تناقض لأن مفيش إنجيل مثلا قال كان ملاك واحد فقط وانجيل تاني قال مكانش في اي ملاك ساعتها نفهم أن ده تناقض صريح لكن التفاصيل المختلفة تعطي صورة كاملة عن الحدث كيف تم وأين ومتى لكي نصل في النهاية انه يكون عندنا قصة متكاملة الأركان وخبر مسيحي متكامل اختلاف التفاصيل هو ذكر حدث بشكل مختلف عن الذكر الاخر للحدث فان كان هناك حادث قد تم فشاهد الحادث هؤلاء (طبيب. ميكانيكي. محامي. شرطي) الطبيب يحكي عن اصابات الضحية وما تسبب له الحادث من كسور وضمور وغيره. الميكانيكي سيسرد: ما اصاب العربية من إتلاف وكسر وما يجب اصلاحه المحامي: سيتحدث عن بوليصة تامين العربية وكيف يمكن ان يأخذ صاحب العربية التامين. وما هي الاجراءات التي سيتخذها ضد المتهم. الشرطي: سيهتم بذكر شهادة الشهود وسيبحث عن عمل المحضر. فهل الاربعة جانبهم الصواب في السرد؟ بالطبع لا كلاً منهم حكي من منظوره وقد يذكر تفاصيل ليست موجودة في غيره نتيجة الخلفيات المختلفة والبيئة والثقافة. هكذا كتاب الاناجيل فمتى يوجِّه لليهود بالضرورة وكل انجيل له سياقه وهدفه … وذكر ملاك لا يشير انه ملاك فقط او ذكر ملاكين لا يعني عدم وجود ملاك واحد. (كما ذكرنا في اول المقال) مرقس يتحدث عن خدمة المسيح المسيح الخادم لوقا يتحدث عن ناسوتية المسيح انه إنسان كامل يوحنا يتحدث عن الوهية المسيح انه هو الله المتجسد في صورة إنسان وعندما نقرأ الأناجيل الأربعة نفهم شخصية المسيح بشكل واضح وكامل لأنها هي الوثائق التاريخية التي تسرد أهم المحطات في حياة المسيح وخدمته وخصوصاً الرسالة المركزية التي جاء من أجلها وأول ما قاله تكرار حادثة تطهير الهيكل اللي عملها المسيح متي ومرقس ولوقا ذكرها في اخر اناجيلهم بينما يوحنا ذكرها في بداية إنجيله ولكن الرد ببساطة أين التناقض هل نفي أحد الأناجيل حادثة تطهير الهيكل؟ الجواب لا، الفرق فقط في الترتيب الزمني للأحداث فمن قال أن كتبة الأناجيل اهتموا بذلك؟ ما التناقض إذا ذكرها أحد الأناجيل في أول مقدمة الإنجيل واخر ذكرها في خاتمة إنجيله؟ ومن المعروف أن متى كان يميل لاختصار الأحداث وقد اختصر حادثة تطهير الهيكل في جملتين وكذلك مرقس، ويوحنا أيضا لم يهتم بالترتيب الزمني وهذا واضح من سرديات كل إنجيل، هم فقط ركزوا على الرسالة التي جاء من أجلها المسيح
حسب ما تقول ان الاناجيل كتبت حوالي ١٠٠ - ١٥٠ م في اليونان، لماذا لم ينقحها اليونانيون و يلغوا هذه التفاصيل المتناقضة و كان هذا سهل جدا في ذلك الوقت. اتمنى الإجابة يا استاذ ادم
ما خفى عنك أن الكتاب المقدس اسفاره مرتبة وفق ترتيب فلكى نار تراب هواء ماء من التكوين إلى الرؤيا متى نار مرقس تراب لوقا هواء وروحنا ماء ولكل خصائص لا يمكن شرحها فى هذا المقام ويمكن حسابيا معرفة اسماء الكتبة بمعادلة حسابية بعلم التنبؤ اللغوي الذى اكتشفته.عالم لاهوت
حتى اذا كان لوقا قال "هذا كتاب انا كتبته وهذا توقيعي" المشككين سوف يقوبون ومن قال ان هذا خط لوقا اصلاً؟ كيف تعرفون ان هذا توقيع لوقا؟ يغني في النهاية اامهم هو محتوى الرسالة في الاناجيل، هل هي تدعوا للمخبة والعدالة والإيمان؟ ام للجنس والسبي والجهاد والتعصب العنصري ؟
استاذ ادم بما ان مته ولوقا كتبوا اناجيلهم بالاعتماد على مرقص لكن اضافوا ما يعرفون اليه اذا هم عندما ناقضوا مرقص كانوا يعرفون انهم يناقضونه , اذا هذا متعمد منهم مما يعني هم يحاولون نقل الحقيقه كما سمعوها او عرفوها ما رايك؟ يقول خبراء العهد الجديد ان يوحنا ايضا كان عنده اطلاع بالاناجيل التي سبقته اذا عندما وضع قصه تطهير الهيكل في البدايه بدل النهايه ما الهدف ؟؟ وهو يعرف انها بالنهايه ؟ نفس هدف وضع ذبح المسيح في يوم الذبائح قبل العشاء الاخير ليعطي دلاله على انه خاروف العشاء انه الذبيحه للكل اسلوب موجود لدى الكتاب اليونان في ذلك الزمان ؟؟؟؟؟
مرة كنت بأحد الكورسات عن علم الاجتماع باللغة الألمانية وفي مدينة ميونخ... والأستاذ اختار اربع طلاب وقال لهم اسمعوا هذه القصة القصيرة من الطالب الخامس.. وهذه القصة لا تتجاوز النصف صفحة... وطلب من الطلاب الأربعة بإعادة كتابة القصة لكن كل واحد يجلس بعيد عن الاخر.. واعطوه ما كتبوه للمعلم... والمعلم بدأ يقرأ ماكتبوه الأربعة عن تلك القصة التي سمعوها سوية... فلاحظنا ان ماكتبوه يختلف اختلاف جذري عن الاخر وكل واحد ركز على جانب هو راه مهم.... وهذا دليل على أن الاناجيل غير متشابه وهذا طبيعي جدا.... وان ما كتبوه هو شهادة على أن يسوع الناصري هو المسيح المنتظر...
@@فولاذ-ظ5ل على فكره حسب عخبراء العهد الجديد مته ولوقا نقلوا من اول انجيل وهو مرقص فحتى اذا تناقض الاناجيل في بعض الامور يجب ان ترى كيف ان الكاتب علم التناقض لكن لم يقم بتغييره لانه ربما شعر بامانه بنقل ما يعرف او شيء اخر
@@JamesBond-fz7du بصراحة انا علماني اكثر من ادم المصري نفسه.. وافسر كل ما موجود بالانجيل بطريقة علمية بحتة.. ولا توجود العاب سحرية ولا معجزات وان كل ما يحدث يتوافق مع قواعد علمية ثابتة... فمثلا عندما كان يشفي المريض.. يقول له.. إيمانك خلصك... معناها تفكيرك الايجابي هو من انقذك من المرض وهذا اثبته العلم... كذلك عندما قال.. احبو اعدائكم... هذه لفائدتنا لان في شعور المحبة يشعر الإنسان بسعادة كبيرة وبشعور الحقد يكون الإنسان حزين وغاضب وهذه هم تؤذي صحة الإنسان...
@@فولاذ-ظ5ل انا احاول ان لا اكون منحاز فقط اعطي رائي انا لا اؤمن بال الكتب الدينيه لانها لا تعطي الاجابه الكافيه الوافيه للكون سؤاء عمل بشر معجزات ام لا ، لا يهمني اذا المتفيزيقا موجوده ام لا لانه حتى لو اعترفنا بوجوها نبقى نواجه مشاكل في سياق ومنطقيه هذا الكتب
السؤال اللي سألته فيه مشكله عشان الأناجيل مش اسئله الأناجيل بشارة حد جه بيقدمها يعنى الاربعه الاصدقاء دول لو دخلوا الامتحان عشان يحكوا ايه اللي حصل هتلاقي حد قال التفاصيل كلها وحد تانى فيه احداث محكهاش بس هتلاقي الاربعه قالوا إن العربيه عطلت نفس الحكايه التلاميذ كلهم اللي كانوا بيبشروا وهما مكانوش ال ١٢ تلميذ بس دول كانوا كتير جدا كانوا بيبشروا باللي شافوا وعاصروا والاحداث المؤكده اللي سمعوها اللي مختلفش عليها اتنين وفيه احداث ثانيه مهتموش بيها لأنهم من وجهه نظرهم مش مهمه في قصه الفداء .. راجع نفسك المعجزات بتحصل قدام الناس كلها لحد انهاردة ( من له اذان للسمع فليسمع ) ادخل دور عالقصص والمعجزات اللي مفيش ليها اى تفسير اللي اتعملت علي اسم السيد المسيح أو القديسين اللي شهدوا بيه حلو انك تفكر عشان تؤمن تؤمن بصدق بس دور كويس ومتقلش علي نقد غير لما تكون راجعت كل الردود عليه 😊
ادم المصري..تسمع منه وكأنك تري ..يظهر لك الجانب المظلم جنبا الي جنب مع ماتسمعه من المصادر الرسميه في الكنيسة وللمتلقي حق التمييز ..مثله مثل دعاه التنوير في الإسلام اللذين اظهروا المسكوت عنه في التاريخ الاسلامي..فظهرت الصوره واضحة..واذا رفعت هاله القداسه المفروضه علي المتدين سلفا بقوه التيار الديني وحكم النشأه والظروف المحيطه لامكن لذوي العقول الفرز والتمحيص والوصول الي قناعات مختلفه عن مانؤمن به سلفا ..ويبرز سؤال خطير لا اجد له اجابه ..اذا كان إله الاديان الثلاثه واحد ..وهو من خلق الإنسان ويعلم تمام العلم بمكنوناته وتكوينه وطريقه تفكيره وهو من خلق عقله وقدره ادراكه ..بمعني ان المصدر واحد والمتلقي واحد فلماذا اختلفت الأديان اختلافا جوهريا في العقيدة والشرائع والافكار الأساسية اختلافا وصل الي حد الكراهيه والصراع والتقاتل ..وسفك الدماء ...لماذا لم تتكامل علي الاقل ..ولماذا ادعت كل رساله انها الوحيدة الصادقه وانها المتصلة بالسماء دون غيرها ...ناهيك عن ان هذه الاديان نقلت بعض شرائعها من معتقدات ارضيه كانت موجوده قبل وجود هذه الاديان مثل وثيقه حمورابي والزارادتشتيه ..وغيرها...وهذا علي الارجح يدمر فكره الإله من أساسها...
ليس بالضرورة أن تكون الأناجيل من تأليف تلاميذ المسيح وليس بالضرورة أن يكونو شهود عيان لأن تلك الفترة كان هنالك إضهاد شديد المسيحيين في الفترة الأولى من المسيحية وكان اتباع المسيح لا يستطيعون أن ينجو بدينهم ويفرو به فكان كل ما يتناقلوه شفاهة
سواء كانوا متعلمين او غير متعلمين الا ان كل من قراء الإنجيل عرف قوة حضور روح الله فيه لان كتب بايعاز الروح القدس وهذا هو المهم وكل من قراء ذللك شهد بهذا حتى السيد المسيح لم بتخرج من كلية الطب ولكنه شفى المرضى بل فعل الاقوى هو إقامة الأموات نشكر ربنا يسوع المسيح على نعمة وجوده من خلال إنجيل المسيح
@@gh1386ify كلام شعري من زمن الجاهلية روح اقراء الإنجيل وثقف نفسك وشوف طبيعة المسيح بعيدا عن القرآن الذي ألغى خلاص المسيح ليهللك المهلك اكبر عدد من الناس في جهنم روح اطلب الرب وابحث عن خلاصك وخليك من دين اباءك الإيمان لايورث بل يطلب
انجيل المسيح ".... ؟؟؟؟؟ و هل يسوع أعطانا الإنجيل بيده ام ان مجموعة من ال حشاشين ادعوا ان الروح القدس حل عليهم و كتبوا لنا الإنجيل بلا دليل و لا معجزات ؟
@@علمانيعابرسبيل إلى ألبوم معجزات السيد المسيح موجودة وشاهد عليها المسلم والبوفيه والهندوسي وباقي الأمم قبل المسيحين حتى انت بتضن كيف هذا الكم الهاءل من العابرين وجد لولا قوة عمل الرب
انت فايتك تفصيل مهم .. المسيح بعد ما قام في اليوم التالت بقي مع التلاميذ تقريبا ٤٠ يوم و بث بالتلاميذ الوحي والروح القدوس ليبشرو ويكتبو الاناجيل و يطردو الارواح ويكرزو
@@رنو-ظ2ف8ع نحن كمسلمين نؤمن بالديانة المسيحية التوحيدية التي كانت قبلنا ولا نؤمن بالديانة المسيحية الثثليثية . المسيحين الموحدين الدين تعرضو لاضهاد الرومان و الاجيال الاولى بعد المسيح و تبشير التلاميذ هي المسيحية النقية الحقة ! 😉فكر بشكل جيد
@@AdamElmasri اذا. كنت. تعتبر. ان. المسيحية. هي. نتاج. وبسبب. ان. ( الرب يسوع المسيح. ) كان. له شخصية. قيادية. وكاريزما. ، وهذا جعل الرسل يقتنعون. ويقنعون. العالم. ،، وسأفترض. . انك. ستنكر. المعجزات. الالهية. التي فعلها. الرسل. باسم. يسوع. 🙏 ،. ولن. اتكلم عنها. ، لكن. لاتنسى. ان. يسوع المسيح. مات مصلوباً ولو. انكرنا. قيامته ، فسيكون موته. فشل. واضح. لكل. ما سبق. ، وستكون تعاليمه. مجرد تعاليم حكيم. مات مصلوباً. ٠٠ وسيكون. الفشل. نصيب. تلاميذه. ، فهل. يبشرون. العالم. بفشلهم ، ، لكن. الرب يسوع المسيح كان قد. وعد. وقال : ( وأما متى جاء ذاك، روح الحق، فهو يرشدكم إلى جميع الحق، ذاك يمجدني، لأنه يأخذ مما لي ويخبركم. ). انجيل. يوحنا. 16. : 13. - 14 منذ يوم. الخمسين. والى. اخر يوم. والمسيحية. اليوم. كل. عمل. ( الروح القدس ) ولو. لم يكن. حلول. ( الروح. القدس. ) حدث. حقيقي. تاريخي. ، حدث. في التاريخ لما كان. للمسيحية. وجود في هذا التاريخ. اكتفي. بهذا. ٠٠٠٠
@حامد شاورما المجامع. المسكونية. كلها. لم تضف. فوق. الايمان. المسيحي. نقطة. واحدة. ، بل. انارت. ودرست. ما هو. الايمان المسيحي. ،، 🌹. فكرة ( الثالوث القدوس ) 🌹 الواضحة. في العهد. الجديد. ٠٠٠٠ موجودة في. (الكتاب المقدس. ). العهد القديم. ٠٠٠٠ العهد القديم. اي. ما هو. اليوم عند اليهود. وفيه اسفار. ( كتب الانبياء. ). ٠٠٠٠ جاء في. سفر إشعياء 48: 16 تقدموا إلي. اسمعوا هذا: لم أتكلم من البدء في الخفاء. منذ وجوده أنا هناك» والآن السيد الرب أرسلني وروحه وجاء. في. سفر الامثال. 30 : 4 من صعد إلى السماوات ونزل. ❓من جمع الريح في حفنتيه. ❓من صر المياه في ثوب. ❓من ثبت جميع أطراف الأرض. ❓ما اسمه. ❓وما اسم ابنه إن عرفت. ❓
هذا أمر تخميني للغاية. على سبيل المثال، يقول أن تلاميذ يسوع كانوا مزارعين. وكان بطرس وحده صيادًا، أما متى فكان جابيًا للضرائب. لم يكتب بطرس كتابًا، لكنه أملى رسالة كتبها شخص آخر. التقى يسوع بنيقوديموس، وكان نيقوديموس عالمًا. إن إطلاق مثل هذا التعميم من قبل هذا الرجل هو تشويه كامل للحقيقة ولا يخدم إلا غير المتعلمين.
الرسل. كانوا يعرفون يسوع وشاهدوا معجزاته ٠٠٠٠ وثلاثة. من الرسل شاهدوا. التجلي. ،٠٠٠٠ وكلهم. شاهدوا الصليب ٠٠٠٠ واكلوا وشربوا. مع يسوع. بعد قيامته ٠٠٠٠ ومع هذا لم يقل. الرب تكونون لي شهودا. بل. قال لهم. : ( لكنكم ستنالون قوة متى حل الروح القدس عليكم، وتكونون لي شهودا في أورشليم وفي كل اليهودية والسامرة وإلى أقصى الأرض»." سفر اعمال. الرسل. 1 : 8 لماذا. ❓ لان الايمان. بشهادة. بطرس. او بولس. هو. الايمان بشهادة. انسان ، وسيكون ايماننا. مبني. على شهادة انسان ، كتب الرسول بولس. حول. هذا. 👈. وكلامي وكرازتي لم يكونا بكلام الحكمة الإنسانية المقنع، بل ببرهان الروح والقوة، لكي لا يكون إيمانكم بحكمة الناس بل بقوة الله. 👉 فأعلنه الله لنا نحن بروحه. لأن الروح يفحص كل شيء حتى أعماق الله. 🙏. لأن من من الناس يعرف أمور الإنسان إلا روح الإنسان الذي فيه؟ هكذا أيضا أمور الله لا يعرفها أحد إلا روح الله. 🙏 راجع. رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس 2. من يوم الخمسين. حل الروح القدس يشهد. في الرسل. ومع الرسل. ، ومن تلك الساعة. ابتدأت المسيحية ، وابتدأ. الانجيل المقدس شفاهية. ثم. كتابة رفض. الانجيل تجديف على الروح القدس يعني. رفض شهادة. الروح القدس حينها. لا يبق. لذاك الرافض. اي فرصة. للخلاص ( من جدف على الروح القدس فليس له مغفرة إلى الأبد، بل هو مستوجب دينونة أبدية». انجيل مرقس. 3. : 29 ٠٠٠٠،
@@Brescou69 واللهي أنت الي مريح دماغك عن التفكير المنطقي والعقلاني 😂😂 وبعدين كلام اية الي موجه لصاحب الفيديو ، ده على أساس أنه صاحب الفيديو هيرد عليك بلاش تناكه فارغه يلا
على فكره اعمل بحث وتلاقي اجبات كتييير اوي انا واحد مش متعمق في القراية اوي بس اسل بك خلاني اتسائل عن رض لائسالتك فلقيت رضوض سهله وبسيطه ومقتنعه جدا بس اي حد مش متعمق في القراءة انت بنسباله كلامك و اسلوبك سحري وعجيب بس انا بنصح الناس قلي يشككو في اي حد مفيش مشكله بس دور وشوف من الناحيه التانيه في رض ولا لا قبل متصدق حد و شكراً
@@ms7020لماذا لا يسمعون مثلا قتل اطفال بني قريضة، خطف صفية بنت حيي بعد قتل أهلها و نكحها في الطريق ،طلب محمد البيدوفيلي من زيد بن حارثة تطليق زوجته زينب لينكحها، تهجير بنو نظير و استولى على منازلهم لأجل تخيل والحكاية أن اليهود سألوه في ثلات أسئلة عجز عن الإجابة عليها، تحليله إغتصاب سبايا اوطاس.......
انت رائع ياادم وبدون مبالغه انت نابغه فى علم الاديان والتحليلى المنطقى والسرد التاريخى لها اعتبرك خبير وغير هذا انت صادق مع نفسك ومع الواقع الذى تعيشه ويعيشه الجميع ومن اخبرك بغير هذا فهو كاذب ومدلس اعتقد انك من افضل المدونين على هذا الموقع واخيرا نصيحتى لك لاتابه لمن يحاول انتقادك وتخطئتك من امثال طلعت وغيره من اشباه المثقفين بوركت واستمر فى نهجك
@@AdamElmasri صراحه انا علقت علي أول الفيديو من دون ما انهي مشاهدته لكني لاحظت انك بالفعل أوضحت كميه المشاكل بالنهاية و ده كان تقصير مني و اشكرك علي مجهودك و استمر فيما تفعل
أستاذ ادم ما رأيك في شخصية محمد ابن عبد الله الحقيقية؟ وفقاً للتاريخ و خارج القراءة الدينية بكل حيادية. هل هو شخصية فكرية فلسفية عظيمة أم كما ورد ابن هشام و البخاري؟
@@saifsaif5984 نعم خديجة بنت خويلد نصرانية مع ورقة بن نوفل وراهب بحيرة هؤلاء كانو نساطرة وتعليمهم عن عيسى انه نبي وليس ابن الله و وجهة نظرهم تشبه لحد ما وجهة نظر القرآن عن عيسى ومريم
بالنسبه لبطرس ..هو انو لو المسيح قال لبطرس لا يصيح الديك مرتين قبل أن تنكرنى 3 مرات .الفكره انو بطرس هينكر قبل ميخلص الديك صياحه ..فى حد يقول قبل صياح الديك ..والثانى يقول الكلام كله قبل ما يصيح مرتين ..المضمون الإنكار قبل صياح الديك الاخر ..والغلط لو أنكر بعد ما خلص الديك يعنى خلص إنكاره ومشى والديك لم يصيح بعدها خالص ..دى يبقا غلط والنبوه غلط ويبقا انتا صح .....أما عن أنكر قدام مين وكدا فى موضع بيقول بيضرموا نار وبطرس قاعد معاهم وانكر وكان قاعد رجاله وستات .يبقا غلط لو قولت أنكر قدام ست وواحد تانى قال أنكر قدام راجل ...بس إلى يفهم ......
طيب بشكل عام المسيح من وجهه نظرك هل هو رسول كنظره الاسلام ام هو الاله المتجسد كنظره المسيحيه ام هو دجال ام هو حكيم ام هو اسطوره ارجو الافاده وكذلك محمد دجال ام مريض نفسى ياريت رد او حلقه فيها رايك
بص هو الاختلاف اختلاف ما فيهوش تبرير بس عاوز اعرف حاجه اكبر من كده يعني حاجه تبطل ايماني المسيحي من جذوره كلام الاباء اليسوعيين مش حجه عالمسيحيه لو عندك حد تاني كنت ذكرته. مستنيك
Your videos are from the main reasons I left Christianity. Thanks for being helpful to me. Thanks for your great style of representing the facts. Keep going
بس المسيح ماقلش ديكين.. دي وهم دفاعي. المسيح في إحدي النصين بيقول بوضوح: قبل ان يصيح الديك (المفرد) مرتين، تنكرني (انت يا بطرس) ثلاث مرات يبقى ازاي كان في ديكين!!
@@AdamElmasri اكيد مش قصدي نفس الديك شخصيا 😃" الديوك عادةً تصيح مرتين، عند قدوم الصبح وعند طلوع النهار " ده الرد اللي كان قصدي عليه بغض النظر عن اني مقتنعة بيه أو لا
معلش احتملني انا شايفة ان موضوع قبل الديك و لا بعد الديك مش significant تخلي إنسان يفقد إيمان أو يغير رأيه. أنا عارفة إنك راجل فاهم و كل حاجة بس بردو مش شايفة دليل قطعي ان الكتب دي مش تبع التلاميذ. الفكرة من الاربع اناجيل واحدة و واضحة و هي ان يسوع هو المسيح و له لاهوت و مولود من عذراء و صلب و قام من بين الاموات. هل الفكرة وصلت للناس و إلا لا؟ طبعاً وصلت و الناس فهمت جوهر الايمان.و متقدرش تقيس كتابة اناجيل من الفين سنة على مسائل كيمياء و فيزياء.
الانجيل هو الوحي الذي انزله الله على سيدنا عيسى عليه السلام و اما الكتاب المقدس فهو كتاب اخر محرف مصدره مجهول و بدون اي ادلة تعطي جواب . هذا كلام العلماء المسيحيين
يعنى فأن كل الاديان عشوائيه بشريه غبيه وتم الضحك على البشريه بواسطه رجال الدين الكذبه اللئام اللصوص , كل البشر يعيشوا سلسله متواصله من الاكاذيب المضحكه والتدليس الممنهج
@صلي على سيدنا محمد اهلا استاذ بربور , من الواضح ان عندك بلغم , شوف اخ مشكاح تعلم الادب عندما تتحدث مع الاخرين , انا مسلم سابق ولست مسيحيا كما تدعى , انا عندى سؤال لك اخ مرحاض , عندما تصلى على النبى هل تتوضأ ؟
يا جماعة حد خد باله أن عدد الشهور و الابراج 12 و في نفس الوقت الهة ال Titans عند الاغريق 12 و اسباط اليهود 12 و تلاميذ المسيح 12 و الأئمة عند الشيعة 12 بردو !!! هل دي صدفة
قبل كانوا ٢ الشمس والقمر او الذكر والانثى، ثم الخصوبة ٣ وبعدها ٥ خمسة لعدد الكواكب ومن ثم ١٢
عزيزي هذا الربط غير دقيق
عدد الشهور مرتبط بعدد دورات القمر خلال السنة الشمسية ولذلك كان يتغير وليس رقماً ثابتاً يعني يكون في بعض السنوات ١٣ لتعديل الشهور مع الزراعة
وعدد الأئمة هو عند الزيود ٥ وعند الإسماعيلية ٧ وعند الإثناعشرية ١٢ وعند الإسماعيلية الآغاخانية مستمر حتى اليوم
مش فاهم عاوز ايه من تطابق الارقام
أكيد وهناك عائلات عددها 12 دي مئامرة
الانسان القبيح عندما تتكلم معه انت تقول له كلمة واحدة وهو يقول لك ١٢كلمة
اخي المحترم بالنسبة للعشاء الرباني لم يكن فصحيا واذا دققت بالاناجيل عندما ارسل تلاميذه قال المعلم يقول وقتي قريب عندك اصنع الفصح وكذلك تجد ان سمعان القيرواني رجل حمل صليب كان راجعا من الحقل فلم يكن يوم عيد بل اليوم ١٤ الذي سيذبح فيه الفصح عصراا بتوقيتنا لكن يجب ان نفهم كلمه اول ايام الفطير او قبل يوم الفطير لكي نفهم القصه متى حدثت يجب ان نجمع ماذكر بالاناجيل من اربع جهات لكي نفهم ماحدث
استاذ ادم حقيقه اللي بتقوله انا لغايه دلوقتي اكتشفت بلاوي ومحتاجه منك اكثر واكثر
عندما توجد الحجة الدامغة تختفي الاساطير
لكن هنا لا يوجد حجة دامغة ياصديقي ❤❤
بالنسبة للانجيل يوحنا و العشاء الأخير فا المسيح اكل العشاء الأخير مع التلاميذ يوم 14 نيسان إلى هو عيد الفطير و ده العيد إلى يسبق عيد الفصح بيوم و آخر اليوم هو استعداد الفصح و ده فعلا الوقت إلى كان المسيح فيه بيتحاكم و المسيح اتصلب يوم 15 نيسان اول ايام الفصح وقت ذبح خروف الفصح
وده معناه ايه
@@TarekAbohamedان المسيحية باطلة
@@inconnu-sw4ws 👉🕌🕋👎
عيسي بن مريم علية السلام كان مسلم وبشر بقدوم نبينا محمد صلي الله عليه وسلم ولم ولن يكن ابدا إله فهو عبد الله ورسوله
@@mfayez2275 ده فين
لماذا الرب الإله الخالق كما تدعون ظهر فقط في ذلك الزمن الغابر ولم يظهر في هذا الزمن الحاضر وهو الأهم من جميع النواحي. وما هي الحكمة الحقيقية من ذلك. أعتقد أن هذا يدعو إلى التفكير والتفكر الجاد عن ماهية هذه الأديان وكيف بدأت وما أهدافها وغايتها.
كتب الرسول. بطرس
( الذين أعلن لهم 🙏 اي. الانبياء. 🙏. أنهم ليس لأنفسهم، بل لنا كانوا يخدمون بهذه الأمور التي أخبرتم بها أنتم الآن، بواسطة الذين بشروكم في الروح القدس المرسل من السماء. )
رسالة بطرس الرسول الأولى 1. : 12
احد اساليب. التعليم. المسيحي ،
كان اعداد. بعض الشباب. وبعض الفتيات ،
يتعلمون. الايمان المسيحي
ليبدأوا. بعدها. بتعليم. الاطفال. وحتى الشباب.
الايمان المسيحي
فهم. يتعلمون. لا. لاجل انفسهم ٠٠٠٠
بل. ليقدموا. التعليم. لغيرهم. ٠٠٠٠
قوة ايماننا. المسيحي
هو. ان. الروح القدس
الذي تكلم. في الانبياء. ،
حل على. الرسل والتلاميذ
يذكرهم. ويعلمهم. ويحفظ. تعليمهم.
وينعم عليهم. بالبركات
روح الله الذي. يعرف. كل. امور الله
هو الشاهد. على. الايمان.
لاجل هذا فان. رفض ( الانجيل. المقدس )
هو تجديف. على الروح. القدس
لانه تكذيب. لاقوال وشهادة. 🙏. روح. الله القدوس. 🙏
ثالثا، بالنسبة لمرقس، فهنا اتساءل من اين علمت ان مرقس ايضا كان امي وكان يصطاد السمك؟ وحتى لو مرقس لم يكن شاهد عيان ولكنه نقل ما قاله بطرس شاهد العيان وهذا ليس بغريب في ذلك العصر حتى في عصرنا هذا ان يكون للمؤلف شخص يكتب له اقواله.
اليوم.. وجهه كلش معصب و يذكر اشياء غير مهمة للانجيل... لانه غير منزل... وممكن يحصل اختلاف وهذه طبيعة البشر... كل إنسان يكتب بشكل مختلف عن الاخر في قصة واحدة
@@فولاذ-ظ5ل انت مسيحي ولا شنو فهمنا
ولما حضر يوم الخمسين، كان الجميع معًا بنفس واحدة. وصار بغتة من السماء صوت كما من هبوب ريح عاصفة، وملأ كل البيت حيث كانوا جالسين. وظهرت لهم ألسنة منقسمة كأنها من نار واستقرت على كل واحد منهم. وامتلأ الجميع من الروح القدس، وابتدأوا يتكلمون بألسنة أخرى كما أعطاهم الروح أن ينطقوا" (أع 2: 1-4).
اقرء باقى الاصحاح واسأل اب كاهن
@@ibrahimsasi9215 لا انا علماني للنخاع.. لكن اتلكم بمنطق العدالة والحيادية...
@@فولاذ-ظ5ل فكني من الكذب على اساس حنصدقك به انت علماني معناها علماني مسيحي👏 + كان علماني معناهى نصدقوك
Hey buddy, long time no see !!
Good to see you back,
يعني كده كده مافيش مخطوطات اصلية للأربع اناجيل ده غير المفروض يكونوا 12 مش 4 فيه تسعة تم حذفهم في مجمع نيقية
Danke!
Thank youuu!
انا لا دينية وأقول هذه تفاصيل لا تهم حتى لو أن التلاميذ الذين كتبوا الكتاب لم يكونو شهود عيان ، المهم أن المعلومة الجوهرية وصلت وهي أن الرب بعث يسوع لتخليص بني آدم
@@رونقالحياة-د5ل من غير المنطق أن نؤمن بكتاب ليس من الله تعالى
ومن غير العدل أن يتحمل السيد المسيح عليه السلام خطايا كل البشرية
كما يقول الله في القرآن الكريم
ولاتزر وازرة وزر أخرى
يعني كل إنسان مسؤول عن أخطائه
متأكدة انك لادينية 😂😂
يا استاذ اذكر واحد فقط من الا ختلافات ربنا يسامحك
«أنا أُحَذِّرُ كُلَّ مَن يَسمَعُ كَلِماتِ النُّبُوَّةِ في هذا الكِتاب: إذا زادَ أحَدٌ علَيها، يَجلُبُ اللّٰهُ علَيهِ الضَّرباتِ الَّتي في هذا الكِتاب. ١٩ وإذا حَذَفَ أحَدٌ شَيئًا مِن كَلِماتِ كِتابِ هذِهِ النُّبُوَّة، فلن يَسمَحَ لهُ اللّٰهُ أن يَأكُلَ مِن أشجارِ الحَياةِ وأن يَدخُلَ إلى المَدينَةِ المُقَدَّسَة، المَكتوبِ عنها في هذا الكِتاب. ٢٠ «الَّذي يَشهَدُ بِهذِهِ الأُمورِ يَقول: ‹نَعَم، أنا آتٍ بِسُرعَة›». آمين! تَعالَ أيُّها الرَّبُّ يَسُوع. ٢١ أُصَلِّي أن تَكونَ هِبَةُ الرَّبِّ يَسُوع معَ القِدِّيسين.
كل الكتب بعد الكتاب المقدس ليست من اللّٰه
@@Verite-qb9yv مجرد خرافات وثنية ... تناقضات ثلاثة آلهة وأربعة اناجيل وثلاثة اديان .. مجرد هراء
Апокалипсис был окончательно включен в канон в конце 6 века. Так что вы опоздали.
*لو حضرتك كنت بتروح مدارس الأحد وانت صغير كنت عرفت ماذا قيل عن الروح القدس الذي قاد الكنيسه وحل علي التلاميذ في اليوم الخمسين واعطاهم موهبه التكلم بالالسنه لذلك تكلموا باليونانيه وغيرها.
* الحاجه التانيه لو كنت رحت درست في الاكليريكيه كان ابسط حاجه هتعرفها ان في شخصيات اسمهم الاباء الرسوليين .اللي هم الاساقفه تلاميذ تلاميذ الرب يسوع ...وفي كتاباتهم أيات كثيره من الاناجيل امثال اكليمنضس الروماني٣٠م-١٠٠م تلميذ بولس الرسول والذي عاصر الرسل
اغناطيوس الانطاكي اسقف انطاكيه ٣٠م-١٠٧م
تلميذ بطرس الرسول
القديس بوليكربوس اسقف ازمير٦٥م-١٥٥م تلميذ القديس يوحنا الانجيلي
غير كتاب الديداكيه(تعاليم الرسل الاثني عشر)١٠٠م
رساله برنابا١٠٠م
شهاده الهراطقه انفسهم بالاستشهاد من الاناحيل
ومن قديسيي القرن الثاني شهود عيان بعد انتقال القديس يوحنا الحبيب اواخر القرن الاول من امثال بابياس ٦٠م-١٣٠م ويوستينوس١٠٠-١٦٥م
ايريناوس١٢٠م-٢٠٢ اسقف ليون تلميذ بوليكربوس تلمبذ يوحنا الحبيب.
طبعا حضرتك عمرك ماسمعت عن ده وبكل جهل بتهاجم ....
همة يعرفوا يتكلموا عن الاسلام بس عشان هو دين محل نقد و مش مقنع ابدا ، يعني مش محتاج احد يفهمك الدين الاسلامي ، واضح انو دين ايه ، بس لما يجو للمسيحية تحس اني في حاجات فاهمنيها غلط اصلا ههههه
طيب إذا يسوع يحب الكل ليه سمح بوجود الاسلام؟
الاب صنع لنفسه دين يهودي
الابن صنع لنفسه دين مسيحية
و اورح القدس صنع الاسلام
@@bassamb.bahjat5925
هذا لا يبطل الحجه من الكلام اللي قاله
و بعيدا عن "معجزه الالسنه دي" في الطبيعي الناس مش بتصحي فجأه تتكلم ب السنه ف الطبيعي انك تقفز ل استنتاج منطقي اما استنتاج روح قدس و كدا ف ده غير منطقي يا صديقي .. متقدرش تستشهد بمعجزه لأن الاستشهاد ب المعجزات حجه ضعيفه جدا و يمكن الطعن فيها بسهوله
@@bassamb.bahjat5925 كتاب المقدس وحده كافي لي يثبت بطلان مسيحية
ههههههه 😂 😂 😂 وانت بتحك طيظك في الإسلام ليه دلوقت؟ دة واحد كان مسيحي وبيهاجم دينك وعرا طيظ يسوعك... وانت مش عارف ترد عليه قلت تحكها في الإسلام😂😂😂😂 😂 😂 @@bassamb.bahjat5925
ثانيا، بالنسبة للوقا:
نعم لوقا كان طبيب وكان من الامم اي ليس يهودي، ولم يكن شاهد عيان، وايضا كان تلميذ بولس الرسول الذي ايضا لم يكن شاهد عيان، ولكنه عاصر شهود العيان وعاصر الرسل وكما هو قال بنفسه:
"لَمَّا أَن أَخذَ كثيرٌ مِنَ النَّاسِ يُدَوِّنونَ رِوايةِ الأُمورِ الَّتي تَمَّت عِندنَا،2كما نَقَلَها إلَينا الَّذينَ كانوا مُنذُ البَدءِ شُهودَ عِيانٍ لِلكَلِمَة، ثُمَّ صاروا عامِلينَ لها،3رَأَيتُ أَنا أَيضاً، وقَد تقَصَّيتُها جَميعاً مِن أُصولِها، أَن أَكتُبَها لَكَ مُرَتَّبَةً يا تاوفيلُسُ المُكرَّم،4لِتَتَيَقَّنَ صِحَّةَ ما تَلَقَّيتَ مِن تَعليم."
وحتى لو لم يكن بولس شاهد عيان ولكنه كان مع بطرس في العديد من الاوقات وايضا لوقا ومرقس كانا سويا كثيرا من الاوقات، يعني لوقا حتى لو لم يكن شاهد عيان ولكنه اعتمد على اقوال شهود العيان، وهم كانوا ما زالوا احياء.
لا يوجد سبب مقنع مثل الأسباب التي يعطيها قصي فعلا شاب جيد 👍
حضرتك مستغرب ان 2من كتبه الانجيل يوحنا ومرقس من طبقه متوسطه او منعدمه التعليم لانهم صيادين لكن في حلول الروح القدس لو كنت قراءت سفر اعمال الرسل عندما حل عليهم تكلموا جميعا بلغات مختلفه وبطلاقه حتي استغرب بعض الناس الذين ولدوا في هذه البلاد وكأن التلاميذ ولدوا في هذه البلاد يبقي صعب عليهم الكتابه بهذه اللغه
تقدر تثبت؟!
Thanks!
You're most welcome! Thank you so much for your generosity!
يوحنا ١٣ وبعد ما غسل ارجلهم عاد الى المائده ايه ١٢ الاناجيل متشابها في اماكن توسعوا في الكتابه وفي اناجيل كتبت بأختصار المعنى واحد والهدف واحد لوقا يقول ١/١ ان كثير من الناس اخدوا يدونون رواية الاحداث كانوا شهود عيان والكنيسة اختارة قسم من هده الأناجيل بعد ما دققت بالإحداث يحوي الانجيل على عمل المسيح يدعونا به ان نعمل اعماله ونسمع اقواله له المجد امين
هناك اناجيل رفضتها الكنيسة لأنها لم تعجبها.... مثلا إنجيل فيليب يقول ان يسوع كان يقبل مريم المجدلية من فمها أمام الناس... فرفضته الكنيسة.... مسخخررررة
@@علمانيعابرسبيل كدب هدا الحكي اقاويل كثيره تقولوا ضده لانهم لم يعرفوا محبته ولم يفهموا رسالته يسوع ام ياتي ليفتش عن امراءه او زواج بل خلاص البشريه والباقي كدب لمعرفتك
@@sehambishara6488 جوابك تافه و سخيف.... إنت تاخذ من الادلة ما يعجبك و ترفض ما لا يناسب هواك....
@@sehambishara6488 حتى تعرف الحقيقة يجب عليك أن تنظر إلى كل الادلة التي لديك لا ان ترفض ما لا يعجبك و تأخذ ما يعجبك من الادلة...
@@علمانيعابرسبيل انا اعرف الهي مالك السموات والارض وادا اراد شيء قال فكان وامر فوجدت الناس بتحكي علي احسن منها ولي علاقه مع الهي اللدي يعلمني ويرشدني بحسب انجيله والكتب المقدسه هي. المسيح لانه هو كلمة الله الحي وهو الله وان كانت الانجيل غلط سفر الانبياء تكلموا عن المسيح والامه وخلاصه وهدا يثبت صدق الاناجيل
يا غالي ليست تجانس او اي شيء من ما تتحدث ولكن بعد قرأت الباقي من انجيل مرقس بعد الاصحاح ١٢ ستجد ان المسيح لم يخرج من زون المناظره مع اليهود ثم احداث الصلب كل ما في الامر ان في انجيل مرقص لم يتترك بشكل كبير الي حيات المسيح ولكنه تحدث بشكل مفصل عن الصلب لذالك اتي هذا النص لطرد المسيح الباعه من الهيكل في هذا المكان
المسيح يباركك ❤
من لم يدرك أن الاديان تعبير عن صبيانية العقل البشري مكانه مصحة الأمراض العقلية
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
الاديان جزء منها هو خرافات و جزء حقيقة
@@ibenrochedesaghir9422 الإلحاد به نستدل على نضج العقل البشري أليس كذلك؟
طالما احببت ان يتطرق احد إلى هذا الموضوع .. وفعلا تطرق اليه البعض .. ولكن يا أستاذ ادم لم يتطرق اليه احد بهذه الطريقة السلسه والعرض الشيق وبالأدلة من الكتاب مثلما تناولته حضرتك بالشرح المبسط ولكن للأسف عندما بعثته لاحد المؤمنين المسيحيين استمع إلى دقيقتين منه وكتب لي ( هرطقة اسلاميه ) فسألته وكيف عرفت وأنت لم تسمع سوى دقيقتين منه ؟ اجاب من اسم الشخص !! 😂 للأسف هذا واحد من نماذج المؤمنين الذين مهما قلنا لهم فستظل آذانهم مصمونه وعيونهم مغلقه !!! تحياتي وتقديري لجهودك صديقي 🌹♥️
هسا انت مسيحي او مسلم او ملحد
انا مؤمن مسيحي استمعت للفيديو بشكل كامل. اعتقد ان الرجل مسلم بسبب طريقة الكلام و الاسلوب الاسلامي واضح. الدلائل التي قدمها ضعيفة جداً. ذكر ثلاثة اسباب سطحية جدا.
@@samiam.335 انت مجنون ولا شنو شوف قناته اسئاته للإسلام اكثر من المسيحية المسيحيين اول مرة يشوفوا ملحد يهاجم على عقيدتهم كانوا يضنوهم اصحابهم😂😂😂😂 + التناقضات توجد في المسيحية فقط حتى البوذية تناقضاتها اقل من المسيحية😂😂😂😂
@@ibrahimsasi9215 اسلوبك تافه اول شي. اقعد اعوج و احكي جالس. تاني شي ممكن يكون هاد الشخص مسلم سابق ولكن مستحيل يكون مسيحي سابق. طريقة كلامو و اسلوبو واضح جدا. و اخيرا تفضل اعطيني تناقض بالانجيل. اكتب اكتر تناقض بتحسو قوي حتى جاوبك عليه. ناطرك.
@@samiam.335 والله مسيحي سابق و هذا معروف من اسلوب كلامه الغبي
القصه الخاصه بيهوذا و الصفحه موجوده فى انجيل يوحنا الاصحاح ال 13 و هى موجوده مكان متقدم من الانجيل لأن فى انجيل يوحنا تكلم فى نصف انجيله عن الليله الاخيره و بهذا لا يختلف مع اى من التلاميذ يا سيد ادم
و بخصوص فصاحه الانجيل دا شى طبيعى لكتّاب انجيل فهم لم يكتبوه من تلقاء نفسهم بل بوحى الهى
و ايضا التكلم بصفه الغائب لا يدل على اى شئ فمن انواع السرد هذه الطريقه ولا تنسى انه اللغه العربيه ليست الاصل فى كتابه الانجيل بل العبريه و اليونانيه عليك البحث اولا فى هذه اللغات
و انجيل يوحنا هو الوحيد الذى اخذ تسلسل تاريخى اما باقى الاناجيل كُتبت بطريقة ايذائيه من دون تسلسل تاريخى
و ايضا نحن كارثوذوكس لا نعترف بما يسمى اليسوعيين فعليك يا سيد ادم ان تبحث فى كل طائفه و بما تعتقد به من ناحيه الكتاب المقدس
انا شخص لاديني ، بس حسب هذا الكلام ، اذا كان بس هاي الأمور التي ذكرتها فقط تناقض ، فيبقى الكتاب المقدس أرحم من فزلكة القرآن ، فرق كبير جداً بين كلام يقال انه كلام الله ويكون فيه اخطاء وتناقضات من كتاب ل اربع أشخاص عاصرو يسوع أو من بعدهم ويكون الاخطاء بسيطة
بالعكس القران افضل من إنجيل
@@mt3obebrokly من أيا ناحية تقصد ؟
@@bsam2799 لأنه قرآن واحد فقط لا اختلاف فيه
@@حسنالمغربي-د5ز يوجد أكثر مصاحف عدة لدى المسلمين غير طبعا القراءات المختلفة التي قد تتعارض فيما بينها ببعض المعاني
الحذر من الأنبياء الكذبة والاصنام
الاسلام ليست كذب ابدا احذر ان تندم يوم القيامة
المعتقدات المسيحية خارج سياق المنطق كل الانبياء يقولون بالتوحيد الا المعتقدات المسيحية تقول بالتثليث
سلامنا خاصا للمحبوب ادم مشتاقين لك والى فيديوهاتك الحلوه والذيذه التي بطعمها تنعش الفكر والعقل
بالطماطم وفي بالشطة واللمون
متي ويوحنا ومرقص كانوا شهود عيان ومرافقين للمسيح في حياته واتكتبوا بعد صعود المسيح ب٢٥سنه
وماهو دليلك ؟
@@josemarte936 اسال المسيحيين من الفين سنه حتي الان ماهو كتابهم المقدس .من قبل اسلامك بسته قرون .المسيحيه بشر بها في العالم كله .واقدم مخطوطه للانجيل ترجع لسنه مائه ميىلادي .هل عندك النسخ الاصليه من القران
@@elensamu3295أنت بتقول أي كلام على فكره
فين هي المخطوطة الكاملة للانجيل اللي تاريخها بيرجع للقرن الاول ؟
إسمها إيه
@@البهظبيه-س8ك ياعزيزي قبل مايكتبوا الاناجيل كانوا بيبشروا في العالم كله .ارمينيا عرفت المسيح سنه اربعين علي يد تداوس وبرثلوماوس تلميذي المسيح .اعرف تاريخ دخول المسيحيه في ارمينيا ومصر وغيرها .قبل القرن الاول ما ينتهي .كان معظم العالم يعرف المسيح .افضلوا انتم دوروا علي المخطوطات القديمه
ههه، تخرف انت، صحيح متى كان تلميذ يسوع المسيح، ولكن مرقص رجل يوناني لم ير المسيح ابدا و هذا بشهادة كنيستك
سيبك من اختلاف السرد
أصلا مفيش مخطوطة كاملة للانجيل من القرن الأول أو الثاني.
تاني حاجه الكنيسة استبعدت اناجيل كتير وخدت الاربعة دول بناءا على إيه محدش فاهم
بناءا على كذبة الثالوث
هي استبعد اناجيل كثيرة هدا اكبر دليل ان الاناجيل محرفة هي مدام استبعدت يعني يوجد اناجيل محرفة معناها كلها محرفة
نورتنا استاذ ادم
وَفِي أَثْنَاءِ يَوْمِ ٱلْخَمْسِينَ كَانُوا كُلُّهُمْ مَعًا فِي ٱلْمَكَانِ نَفْسِهِ، ٢ وَفَجْأَةً صَارَ دَوِيٌّ مِنَ ٱلسَّمَاءِ كَمَا مِنْ هُبُوبِ رِيحٍ شَدِيدَةٍ، وَمَلَأَ كُلَّ ٱلْبَيْتِ ٱلَّذِي كَانُوا جَالِسِينَ فِيهِ. ٣ وَظَهَرَتْ لَهُمْ أَلْسِنَةٌ كَأَنَّهَا مِنْ نَارٍ، وَتَوَزَّعَتْ، وَٱسْتَقَرَّ وَاحِدٌ عَلَى كُلٍّ مِنْهُمْ، ٤ فَٱمْتَلَأَ ٱلْجَمِيعُ رُوحًا قُدُسًا وَٱبْتَدَأُوا يَتَكَلَّمُونَ بِأَلْسِنَةٍ مُخْتَلِفَةٍ، كَمَا كَانَ ٱلرُّوحُ يُعْطِيهِمْ أَنْ يَنْطِقُوا. ٥ وَكَانَ سَاكِنًا فِي أُورُشَلِيمَ يَهُودٌ، رِجَالٌ يَخْشَوْنَ ٱللّٰهَ، مِنْ كُلِّ أُمَّةٍ تَحْتَ ٱلسَّمَاءِ. ٦ فَلَمَّا صَارَ هٰذَا ٱلصَّوْتُ تَوَافَدَ ٱلْجُمْهُورُ وَقَدِ ٱعْتَرَتْهُمُ ٱلْحَيْرَةُ، لِأَنَّ كُلَّ وَاحِدٍ كَانَ يَسْمَعُهُمْ يَتَكَلَّمُونَ بِلُغَتِهِ. ٧ فَدُهِشُوا وَتَعَجَّبُوا قَائِلِينَ: «أَلَيْسَ جَمِيعُ هٰؤُلَاءِ ٱلْمُتَكَلِّمِينَ جَلِيلِيِّينَ؟ ٨ فَكَيْفَ يَسْمَعُ كُلٌّ مِنَّا لُغَتَهُ ٱلَّتِي وُلِدَ فِيهَا؟ ٩ نَحْنُ فَرْثِيُّونَ وَمَادِيُّونَ وَعِيلَامِيُّونَ، وَسُكَّانُ مَا بَيْنَ ٱلنَّهْرَيْنِ وَٱلْيَهُودِيَّةِ وَكَبَّدُوكِيَةَ
حلقة ممتازة.... عايز اعرف رأيك في بولس الرسول مناحية انو ازي فجاه تحول من واحد يههودي متعصب الي واحد بيبشر... اية الممكن الي يكون حصل عشان يغير راية؟ فعلا الَمسيح ظهرلة.. ولا كل ده من خياله؟ رايك إيه؟
انا شايف انه قد لا يكون يهوديا متعصبا من الاساس ، الكنيسة الأولي قالت عنه كده عشان إيمانه بالمسيحية يتحول لمعجزة
@@amrsalah2630 هو كل حاجة ممكنة ...بس ده تحليل مش كفاية ..أصل ممكن نقول على أي حاجة إنه تأليف ...وبعدين كل الرسليل بتعتو كان بتبين إن من خلفية يهودي متعصبة
@@ramyghaly8939
مفيش تفاصيل محددة في الرسائل
اهي حدوتة اتقالت عن تعصبه و خلاص
ما قعدش يقول انا قتلت المسيحي الفلاني هنا
و نهبت المسيحي العلاني هناك
بولس الرسول وباقي التلاميذ اذا كانوا يخترعون
تلك القصص فماذا كسبوا من وراء كذبهم
كلهم استشهدوا بوداعه بإستثناء يوحنا ولم يجتنوا اموالا ربحهم كان إيمانهم بسيدهم وما رأوه وعايشوه واعمال سيدهم واعمالهم تنم عن
قلوبهم فهم كانوا بسطاء جدا اغنياء في محبتهم
اما
@@يوسفالنجار-ز5ع
* ليس هناك نتيجة. بلا سبب
* وليس هناك. سبب. لن. يصنع نتيجة. ٠٠٠٠
هذه حقيقة. ٠٠
وارتباط النتيجة. بسببها. واقع. وحقيقة. ،
اذا. تأملنا. في. ( المسيحية. ). ٠٠٠٠
لا يمكن. ان. يفسر. وجود ( المسيحية )
فقط. بسبب. تعاليم. وموت. يسوع المسيح ،
لو. لم. يكن. يسوع المسيح. قد. قام. ،
ولو. لم يكن. الروح القدس. قد حل. على. الرسل والتلاميذ ٠
ما كنت. انا. اليوم. مسيحيا. ،. ولا كان. احد قد سمع. عن المسيحية ،
موت يسوع. ليس سبب. وجود المسيحية
بل. قيامته. وحلول الروح القدس في يوم الخمسين
الذي يشهد. للرب يسوع المسيح. ويعلن قوة ومجد. قيامته. المباركة. 🙏
القصه اهم في الانجيل هو صلب رب مجد يسوع المسيح و الخلاص و قصهةمكتوبه في اربع انجيل بدقه رهيبه و وثاءق اليونانيه شهدت علي ذلك
مساء الخير لكم جميعا اسمي مالك من الاردن
انا بصراحة عندي كثير من الزملاء المسلمين والمسيحين وبحب اتواصل مع اكبر قدر ممكن من الناس لتعم الفائدة وبكثير من الأوقات اخبرهم عن مكانة السيد المسيح بالاسلام لتعم الفائدة بيننا جميعا .
حيث أن الإسلام قد كرم السيد المسيح وامه مريم العذراء وتحدث كثيرا عنهم بالقرآن الكريم حيث يوجد سورة كاملة في القرآن الكريم اسمها سورة مريم حيث أن الله أخبرنا بالقرآن عن حقيقة السيد المسيح بأنه نبي عظيم لا يريدنا ان نعبده بل يريدنا ان نعبد الإله الذي ارسله حيث أن المسلمين لا يكتمل إيمانهم الا إذا آمنوا بالسيد المسيح نحن نحبه ونؤمن به ونعرفه لكنه ليس الله او ابن الله بل انه نبي عظيم جاء برسالة مهمة وهو ان نعبد الله الذي أرسله وان الله تعهد بحماية انبيائه ورسله جميعا وعندما أراد الأعداء الهجوم على السيد المسيح رفعه الله للسماء ولم يصلب حيث ان الله قام بحماية السيد المسيح من الأعداء .
هذه ايات من القران التي أخبرنا فيها الله عن حقيقة السيد المسيح بالقرآن :
لَقَدۡ كَفَرَ ٱلَّذِینَ قَالُوۤا۟ إِنَّ ٱللَّهَ هُوَ ٱلۡمَسِیحُ ٱبۡنُ مَرۡیَمَۖ وَقَالَ ٱلۡمَسِیحُ یَـٰبَنِیۤ إِسۡرَ ٰۤءِیلَ ٱعۡبُدُوا۟ ٱللَّهَ رَبِّی وَرَبَّكُمۡۖ إِنَّهُۥ مَن یُشۡرِكۡ بِٱللَّهِ فَقَدۡ حَرَّمَ ٱللَّهُ عَلَیۡهِ ٱلۡجَنَّةَ وَمَأۡوَىٰهُ ٱلنَّارُۖ وَمَا لِلظَّـٰلِمِینَ مِنۡ أَنصَارࣲ }
[سُورَةُ المَائـِدَةِ: اية ٧٢]
{ لَّقَدۡ كَفَرَ ٱلَّذِینَ قَالُوۤا۟ إِنَّ ٱللَّهَ ثَالِثُ ثَلَـٰثَةࣲۘ وَمَا مِنۡ إِلَـٰهٍ إِلَّاۤ إِلَـٰهࣱ وَ ٰحِدࣱۚ وَإِن لَّمۡ یَنتَهُوا۟ عَمَّا یَقُولُونَ لَیَمَسَّنَّ ٱلَّذِینَ كَفَرُوا۟ مِنۡهُمۡ عَذَابٌ أَلِیمٌ }
[سُورَةُ المَائـِدَةِ: اية ٧٣]
{ مَّا ٱلۡمَسِیحُ ٱبۡنُ مَرۡیَمَ إِلَّا رَسُولࣱ قَدۡ خَلَتۡ مِن قَبۡلِهِ ٱلرُّسُلُ وَأُمُّهُۥ صِدِّیقَةࣱۖ كَانَا یَأۡكُلَانِ ٱلطَّعَامَۗ ٱنظُرۡ كَیۡفَ نُبَیِّنُ لَهُمُ ٱلۡـَٔایَـٰتِ ثُمَّ ٱنظُرۡ أَنَّىٰ یُؤۡفَكُونَ }
[سُورَةُ المَائـِدَةِ: اية ٧٥]
مَا قُلۡتُ لَهُمۡ إِلَّا مَاۤ أَمَرۡتَنِی بِهِۦۤ أَنِ ٱعۡبُدُوا۟ ٱللَّهَ رَبِّی وَرَبَّكُمۡۚ وَكُنتُ عَلَیۡهِمۡ شَهِیدࣰا مَّا دُمۡتُ فِیهِمۡۖ فَلَمَّا تَوَفَّیۡتَنِی كُنتَ أَنتَ ٱلرَّقِیبَ عَلَیۡهِمۡۚ وَأَنتَ عَلَىٰ كُلِّ شَیۡءࣲ شَهِیدٌ }
[سُورَةُ المَائـِدَةِ: اية ١١٧]
{ وَقَوۡلِهِمۡ إِنَّا قَتَلۡنَا ٱلۡمَسِیحَ عِیسَى ٱبۡنَ مَرۡیَمَ رَسُولَ ٱللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـٰكِن شُبِّهَ لَهُمۡۚ وَإِنَّ ٱلَّذِینَ ٱخۡتَلَفُوا۟ فِیهِ لَفِی شَكࣲّ مِّنۡهُۚ مَا لَهُم بِهِۦ مِنۡ عِلۡمٍ إِلَّا ٱتِّبَاعَ ٱلظَّنِّۚ وَمَا قَتَلُوهُ یَقِینَۢا }
[سُورَةُ النِّسَاءِ: ١٥٧]
يا راااجل 🤭🤣🤣🤣🤣🤣
Библия говорит, что Иисуса Христа не распяли и не убили.
Вот здесь Библия говорит, что Сын Человеческий будет как и Иона. Иона не был убит и не умер, точно так же и Иисус Христос не был убит и не умер.
_ибо _*_как Иона был_*_ во чреве кита три дня и три ночи, _*_так и Сын Человеческий будет_*_ в сердце земли три дня и три ночи._
(От Матфея 12:40)
Вот здесь Библия говорит, что крест Иисуса Христа понес Симон киринеянин и ни слова о то, что он вернул его обратно Иисусу Христу.
_Выходя, они встретили одного Киринеянина, по имени _*_Симона;_*_ _*_сего заставили нести крест Его._*
(От Матфея 27:32)
_И заставили проходящего некоего Киринеянина _*_Симона,_*_ отца Александрова и Руфова, идущего с поля, _*_нести крест Его._*
(От Марка 15:21)
_И когда повели Его, то, захватив некоего _*_Симона_*_ Киринеянина, шедшего с поля, _*_возложили на него крест,_*_ чтобы нес за Иисусом._
(От Луки 23:26)
А вот здесь Библия говорит, что Иисус Христос в слезах и в молитве просил Бога спасти его от смерти. И Бог услышал эту молитву, а это значит, что Бог спас Иисуса Христа от смерти!
_Он, во дни плоти Своей, с сильным воплем и со слезами _*_принес молитвы и моления Могущему спасти Его от смерти; и услышан был_*_ за Свое благоговение;_
(К Евреям 5:7)
في الدقيقة 2:49 "لغة يونانية فصيحة" لا يوجد بالعهد الجديد لغة يونانية فصيحه غير في مقدمه انجيل لوقا وفي الرساله الي العبرانيين باقي الكتاب كتب باللغة اليونانية الشعبية
فَحِينَ كَانَ الْعَشَاءُ، وَقَدْ أَلْقَى الشَّيْطَانُ فِي قَلْبِ يَهُوذَا سِمْعَانَ الإِسْخَرْيُوطِيِّ أَنْ يُسَلِّمَهُ، إنجيل يوحنا2:13
هوه مش ده عشاء الفصح برضك
سؤال بسيط وهو دليل قاطع
قبل كتابه الإناجيل والرسائل
هناك شعب أصبح مسيحي
السؤال،، كيف هذا الشعب أصبح مسيحي؟
الشعب الأول الذي عاصر المسيح كيف أمن ان المسيح يخلق ويحيي اموات ومعجزات ووالخ؟
نحن ورثنا الدين ولم ناخذه من الكتب
الوراثه تعود للشعب الأول الذي أمن بالمسيح
الشعب الأول الذي عاصر المسيح قبل كتابه كل الكتب
كيف أمن هذا الشعب بالمسيح؟
عن طريق قيل وقال شوية حكايات علي هرتلة ويسوع بيحبك ومات عشانك والهري ده كله
ليه طيب يا استاذ آدم مذكرتش ان كتابة الاناجيل باللغة اليونانية مرجح لحقيقة الالسنة في سفر الأعمال
ومرديتش عالحجه دي بالدليل
هات الأول دليل علي أن الألسنة والكلام ده حصل لو متقدرش تثبت يبقي لا تستخدمه كحجة
أحسنت مجهود رائع
الاسلام دين الحق ❤❤ الباقي محرف ولاقيمة له لانه
لما تقول لنا الأول من هو المخاطب ومن هو المتكلم عندك
وبعد كده تيجى ياشاطر تنقد عقائد غيرك روح الاول اتعلم وشفلك لعبة بعيد عننا
ابن مصر الغالية من المانيا
العقل الديني هو عقل اسطوري خرافي.. ولكن لخرافات الاديان جمال و رمزيه لا يمتلكها اي إبداع بشري اخر بشرط أن لا يتم أخذها على أنها حقائق
يا استاذ آدم ، نطلب رأيك في نظرية الدكتور العراقي فاضل الربيعي بعنوان اسرائيل المتخيلة ، يا ريت تعملنا فديو عن هذا الموضوع انا بجد اريد ان اعرف رايك ، بالنسبة لي بعد مراجعة كتاب اسرائيل المتخيلة ، بدأت ان افكر ان المسيحية أيضا متخيلة ، والا لما لا توجد آثار للمسيحيين الاوئل . ولا حتى طوبة واحد منقوش عليها شي ما . الا تعتبر هذا شي غريب .
كل الاحترام لما تقول بس انا عايز اعرف لما نوصل لمرحله نسف الاديان تماما ونلغى كل الأنبياء ايه هيكون مصدر العقيده اللى هنكون فيها بنعمل اراده الإله الخالق الذى تعتقد بوجوده؟ام نعتمد على الفطره التى لا أعتقد انها تصنع إنسانا سويا؟ام نفعل ما نريد والله لا يهتم؟ام انك تعتقد انه لا وجود للاله مطلقا ولا احد يعتقد ذلك حتى الملحد!!!!!!هو يرى قوه كونيه او طاقه ويعتبرها الها. اليس كذلك؟
كما اتفقنا على وضع القوانين والحقوق نستطيع وضع الاخلاقيات الاديان تحلل وتبيح الكثير من الاشياء غير الاخلاقية والقانونية في زماننا هذا كالعبودية وزواج القواصر وانت تعرف ان هذه اشياء غير اخلاقية حتى لو كان دينك يسمح بها او نبيك فعلها
يعني رسول الاسلام صدق عندما قال انه تم تحريفه ؟!!! وكيف له ان يصدق وهو يؤلف القرآن ؟!! ... وكيف له ان يعلم معلومة من ١٥٠٠ سنة ... لسه حضرتك بتتوصل لها الآن بمساعدة المراجع ومحركات البحث ؟!!...
لا قرآنك ولا رسولك تعمقوا في كشف تحريفات الانجيل انما كلام يرمى فقط، حرفيا حجج ادم اقوى بمراحل من اي حجة ذكرت في القران بخصوص التحريف وهذا احدى الاسباب اللي تجعل ادم اصلا لا يأخذ بادعاءات القرآن حول التحريف لان القران لا يناقش هذه التفاصيل وانما يرمي ادعاءات فقط
آدم المصري فخر الشباب العربي
بل فخر العرب الحقيقي
أحسنت يا صاحب المنطق السليم والضمير الحيّ لإبعاد زيف هذه الأديان عن عقول آبناءنا والجيل الذي سيأتي بعدنا
😂
حضرتك متقدرش توفر نسخه رقميه من الكتاب في مصر حالياً ؟
اي لا توجد اناجيل الي العام 150 للميلاد! الدقيقة 6:24 هذا الكلام غير دقيق! اول الاناجيل تعود الي ما قبل 55 الي 60 للميلاد واول رسائل بولس تعود الي 54 للميلاد
ما رايك في مخطوطات نجع حمادي ؟
الاستاذ أدم لم يشكك بالسيد المسيح بل يحاول ان يعطي رأيه
بشيء لا يعرفه ولم يعاصره بل يشكك بنقط معينه ويجوز معه حق وهذا لان كثير من والمسيحيين يعرفون انه تم التلاعب بتفاسير الكتاب المقدس
وليس بالكتاب المقدس نفسه.
وهذا التلاعب بالتفاسير حصل من قبل اليسوعيون وغيرهم من
اعداء المسيح.
كثيرون يعرفون ان الفاتيكان والباباوات من اولهم حتى اليوم هم محكومين من قبل اليسوعيين
ال anti Christ واذا لم يمشي حسب تعليماتهم فيقتلوه كما قتلو بعض الباباوات على مدى التاريخ
من المؤسف انهم يستعملون اسم يسوع لكنهم بالحقيقه قتله وابناء افاعي .
الاستاذ ادم ليس بمسيحي ولم يكن يوما بمسيحي لا من قريب ولا من بعيد بل ادعاء وغطاء لايامات
ضهوره على اليوتيوب
اي مصلحتهم يعني يقتلوا حد دي نظرية مؤامرة بتخلقها في خيالك عشان تبرر ان حد بيحاربك. كلام سطحي اوي.
طب هاتلي تناقضات جوهريه
مش صاح مرتين ولا تلاته
مع الأسف الأستاذ آدم المصري حتى وهو يبغى يثبت انه المسيحيه ديانه بشريه برضوا الناس بتشتمه حتى بعد ما جاب الأدله.
المسلميين و المسيحيين لو نطلعهم بولس و محمد من قبورهم و قالوا لهم اننا ضحكنا عليكم لسا راح يتهموهم بالكذب و يكملوا يعبدوا الإله الإبراهيمي😭
احسنت يا استاذ آدم استمر بنشر الحقائق❤️👌🏻
كلام غير مقنع ..
وكلنا عارفين ان في احداث كتير لم يشاهدوها معظم التلاميذ ..ما الجديد في قولك؟
وكمان الاختلافات الغير جوهرية التي اتيت بها دليل على أنه لا احد منهم نقل كتاباته عن احد ..وان الوحي الالهي هو الكاتب الوحيد لهذه الاناجيل
التناقضات= وحي الهي ان كان وحيا الهي فهذا يعني تكون القصص دقيقة و تختلف الصياغة لا تختلف المعاني و الاحداث
احترامي سيد أدم 🌷♥️
صباح الفل معلش ردي عليك متاخر 10 شهور معلش كنت بطلت اشوف فيديوهاتك لما فيها من تجاهل لردود الدفاعيين السابقة علي كلامك واللاحقة التي ردت عليه ولكن رجعت لانه اسوبك الصراحة في النقد مؤدب وجذاب ،المهم انا رديت في الفيديو بتاع نجاسة دم حيض المراة في الانجيل والقران مش فاكر اسم الفيديو كويس ابقي اقرا الرد المهم، انا كنت داخل اقولك انه القصة بتاعت الشاليه مكررة في فيديوهاتك معلش ابقي غير الابطال او الاحداث او الاماكن شوية تاني حاجة، كنت داخل اقولك هادرس وشكرا ليك خليتني بدرس وهارد عليك لقيت ناس كنيرة ردت عليك في التعليقات واكترهم تفصيلا هو الحساب اللي باسم JjJ939. وانا لسه مكملتش قرايته هاروح اكمله واللي ناقص في ردها هابقي ابعته في تعليق تاني .. شكرا ليك بجد انت كنت سبب اني اضور وابحث وازداد ايمانا بالمسيحية من اول ماشوفت فيديوهاتك بتاعت وهم المعجزات المسيحية لحد اخر فيديو ليك ومحاضراتك الاثني عشىر وغيره .. فمش عيب اني اقولك اقرا الردود يمكن تستفيد ...
ردّا على جهلك
١
النقطة الأولى التي طرحها آدم المصري
قائلا :
(التلاميذ ناس من العوام لغتهم الآرامية ازاي يكتبوا الاناجيل باليوناني وهما ناس غلابة ميعرفوش يقروا ويكتبوا ناس من الطبقة البسيطة).
طبعا آدم لم يأتي بدليل أن كتاب الأناجيل لا يعرفوا القراءة والكتابة فقط استنتج هذا من كونهم طبقة من الناس البسيطة العوام وكون لغتهم الآرامية هذا لا ينفي معرفتهم بلغات أخرى وليس شرطا أن يتعلم الإنسان لغة في مدارس وجامعات فقط من خلال الاستماع والاختلاط بمن يتحدثها كافي جدا لكي يتعلم الإنسان لغة ما، إن فكرة وحدانية اللغة أن شخص يتحدث لغة واحدة فقط هي فكرة غير منطقية.
والتلاميذ كانوا تحت وطأة الاحتلال الروماني سنين طويلة واليهود وقتها كان عندهم العهد القديم نفسه مترجم لليوناني واستخدام العبري واليوناني في المعاملات اليومية والأمور المجتمعية فما الذي يمنع أن التلاميذ كانوا يتحدثون اليونانية ويكتبوها؟ ولا ننسي خصوصا أن اثنين من كتبة الأناجيل وهم متي كان رجل جابي ضرائب (بلغتنا احنا انهارده محصل ضرايب) ولوقا كان رجل طبيب ومؤرخ أيضا
وقد ذكرها الأستاذ آدم في الفيديو الخاص به
وعلق عليها كالآتي :
(متي كتب بالعبرية مش باليونانية
ولوقا بالرغم من انه متعلم تعليم عالي لأنه رجل طبيب ومؤرخ إلا أنه تابع لبولس اللي مشافش المسيح وهو كمان مش شاهد عيان)
أولا ما علاقة أن متي كتب بالعبرية أولا ثم باليوناني أن هذا يعني أن متي لم يكتب إنجيله بقلمه؟ انت تعترف يا استاذ آدم أن متي رجل يجيد القراءة و الكتابة!!!
ما المانع انه كتب اولا بالعبرية ثم كتبه باليونانية
ثانيا تقول لوقا تابع لبولس اللي مشافش المسيح وهو كمان مش شاهد عيان
أولا بولس تقابل مع التلاميذ وخاصة بطرس ويعقوب ويوحنا وهم الشهود الأصليين ولوقا كان مرافقا لبولس مما يعني أنه تقابل معهم أيضا وخصوصا أنه كان مرافق بولس الرسول في مواقف كثيرة وأماكن متعددة
ثانيا كون لوقا تابع لبولس هذا لا ينفي شهادته
فبولس نقل من التلاميذ ولوقا استخدم إنجيل مرقس في كتابة إنجيله مرقس أيضا كان مرافق لبطرس الرسول هو و متى البشير
(هذا متعلق بموضوع الإزائية أي تشابه إنجيل متى ومرقس ولوقا وتقول إن متي ولوقا كان معهم نسخة من إنجيل مرقس استخدموها في كتابة إنجيلهم)
ولوقا نفسه تقابل مع شهود العيان
في مقدمة إنجيل لوقا ١:١
إِذْ كَانَ كَثِيرُونَ قَدْ أَخَذُوا بِتَأْلِيفِ قِصَّةٍ فِي الأُمُورِ الْمُتَيَقَّنَةِ عِنْدَنَا، ٢ كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا الَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ الْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ،٣ رَأَيْتُ أَنَا أَيْضًا إِذْ قَدْ تَتَبَّعْتُ كُلَّ شَيْءٍ مِنَ الأَوَّلِ بِتَدْقِيق، أَنْ أَكْتُبَ عَلَى التَّوَالِي إِلَيْكَ أَيُّهَا الْعَزِيزُ ثَاوُفِيلُسُ،
وقال عنه السير وليام رمزي أن لوقا مؤرخ من الدرجة الأولى ويجب وضعه في مصاف المؤرخين وقال أيضا أن تاريخ لوقا لا يضاهي في موثوقيته
راجع كتاب "برهان يتطلب قرار" لجوش ماكدويل
أما عن يوحنا فاقرأ معي في آخر إنجيل يوحنا الإصحاح الأخير المرجح أنه مضاف وليس بقلم يوحنا يقول في
٢٤:٢١ هذَا هُوَ التِّلْمِيذُ الَّذِي يَشْهَدُ بِهذَا
(((وَكَتَبَ هذَا. وَنَعْلَمُ أَنَّ شَهَادَتَهُ حَقٌّ))).
فالخلاصة ما طرحه آدم لا ينفي أن متي ومرقس ولوقا ويوحنا كتبه أناجيلهم
وكل الآباء الأوائل حتى الرسوليين منهم تلاميذ رسل المسيح وتلاميذ تلاميذ الرسل أكدوا أن الأناجيل الأربعة بقلم متى ومرقس ولوقا ويوحنا هؤلاء أقرب الناس لعصر الرسل بل تلاميذهم فهل نحن أصدق منهم؟
٢
يكمل آدم قائلا
(الأناجيل مكتوبة بصيغة الغائب مما يدل علي أن كاتب الإنجيل لم يحضر الأحداث)
هذا أمر متعارف عليه في الكتابات الأدبية فمثلا طه حسين استخدم في كتابه الايام ضمير الغائب
هذا أسلوب أدبي معروف في الأعمال الأدبية أن الكاتب لا يذكر اسمه صراحة وهذا له دلالة واضحة على تواضع الكاتب وهذا يؤكد مصداقية الأناجيل بالرغم من أن الكتب المنحولة استخدمت تعبيرات كهذا إلا أن الأناجيل الأربعة لم تفعلها
وقال أيضا
(الأناجيل نفسها لم تحمل أسماء كتابها ولا إنجيل منهم الأسماء جات من خلال تقليد شفاهي)
هذا صحيح الأناجيل الأربعة عندما كتبت لم يوقع عليها كل كاتب بإسمه وهذا غير مطلوب منهم لأن في هذا الوقت كان الرسل علي قيد الحياة فلو كانت الأناجيل مزورة وليست من كتابتهم فكان الرسل أول من سيسجل اعتراضه فورا
لكن دعني أضيف شيئا هاما أن منذ القرن الثاني ارتبطت هذه الأسماء (متى ومرقس ولوقا ويوحنا) والاناجيل الأربعة ولم يقترح أحد في تاريخ الكنيسة أسماء أخرى غير هذه الأسماء المتعارف عليها
في كتاب القضية المسيح تأليف الصحفي لي ستروبل
وتحديدا في في الفصل المعنون أدلة شهود العيان هل هناك إمكان الوثوق في سير حياة يسوع
في مقابلته مع الدكتور كريج بلومبيرج
يقول:
فسألته “إلى أي حد يُمكن الإعتقاد بأن هؤلاء هم الكُتَّاب؟”
قال “ليس هناك منافسون معروفون لهؤلاء الإنجيلين الثلاثة، وهذا واضح بيَّن، وليس ذلك وحده بل أن ذلك ليس لم يكن محل نزاع”.
وأضاف أيضا
ورغم ذلك، أردت فحص هذه المسألة أكثر فقلت له “معذرة لتشككي، ولكن كان هناك شخص تم تحريضه بالكذب بادعاء أن هؤلاء الأشخاص دونوا هذه الأناجيل، في حين أنهم لم يكتبوها فعلاً؟”
فهزّ بلومبيرج رأسه قائلاً “هذا غير محتمل حدوثه. تذكّر، أن هؤلاء الأشخاص بعيدي الاحتمال” ثم قال وابتسامة عريضة تبزغ على وجهه “حتى أن مرقس ولوقا لم يكونا من بين الإثنا عشر تلميذاً. ومتى الذي كان سابقاً جابي ضرائب مكروه، وكان بالإمكان أن يصبح الأكثر سوء سمعة بجانب يهوذا الإسخريوطي، الذي خان يسوع!
“قارن هذا بما حدث مع الأناجيل الخيالية المزورة (الأبوكريفا) التي كُتبت بعد ذلك بمدة طويلة. فقد اختاروا لها أسماء مشهورة وأشخاص نموذجيين لينسبوا هذه الكتابات لكُتَّاب وهميين مثل: فيليبس، وبطرس، ومريم، ويعقوب. فهذه الأسماء لها ثقل أكبر بكثير من أسماء مثل: متى، ومرقس، ولوقا. لذا ولإجابة سؤالك: ليس هناك أي مبرر لنسب تدوين الأناجيل لهؤلاء الثلاثة الأقل إحتراماً ما لم يكن هذا هو الصحيح”.
لقد بدا هذا الكلام منطقياً، لكن من الواضح أنه بسهولة أغفل واحداً ممن كتبوا الأناجيل فسألته “وماذا عن يوحنا؟ فقد كان شخصية بارزة جداً، وفي الواقع، أنه لم يكن مجرد واحداً من بين الإثنى عشر تلميذاً، بل كان أحد الثلاثة المُقرَّبين من يسوع، مع بطرس ويعقوب”.
فسلم بلومبيرج موافقاً “نعم هو الإستثناء الوحيد، وبشكل مثير للانتباه، فيوحنا هو الإنجيل الوحيد الذي تثور حول مدونه بعض التساؤلات
أجاب بلومبيرج “ليس هناك شك حول اسم الكاتب، فهو بالتأكيد يوحنا، لكن السؤال هل هو يوحنا الرسول أم يوحنا آخر”.
“إذا نظرت إلى شهادة كاتب مسيحي يدعى بابياس مؤرخة بحوالي 125م. فهي تشير إلى يوحنا الرسول ويوحنا الشيخ، فليس واضحاً من السياق ما إذا كان يتحدث ان شخص واحد من منظورين أو عن شخصين مختلفين. لكن بخلاف هذا الإستثناء، فإن بقية الشهادات المُبكرة أجمعت على أن يوحنا الرسول الذي هو ابن زبدي -- هو من كتب الانجيل”.
نستنتج من هذا الكلام أن أسماء كتبة الأناجيل هي الأسماء المعروفة منذ القرن الثاني الميلادي ولم تظهر أسماء أخرى منافسة لها وكل التقليد مجمع على ذلك وأنها ليست أسماء ملفقة فنجد أن اثنين من كتبة الأناجيل وهم لوقا ومرقس ليسوا من الاثني عشر وهذا ينفي احتمالية التزوير لأنها لو كانت تزويرا لاقترحه أسماء أخرى مثل بطرس أو يعقوب اللذان كانا من اقرب التلاميذ للمسيح ورغم ذلك نجد أن كتب ابو كريفية حملت أسماء شديدة الأهمية مثل إنجيل بطرس وتوما ورفضتها الكنيسة الأولى لأنها تعلم مصدر الأناجيل وهو من الرسل أنفسهم
واختم بهذا
اجمعت كل الكنائس وشهادات الاباء الرسوليين على ان الاربع اناجيل من قلم متى ومرقس ولوقا ويوحنا فقد شهدت كنيسة الاسكندرية وكنيسة أفريقية والكنيسة الاسيوية والكنيسة الفلسطينية وكنيسة انطاكيا وكنائس فرجينيا والكنيسة الرومانية واجماع من اباء الكنيسة الاولى على ان هذة الاناجيل من قلم ( متى ، مرقس ، لوقا ، يوحنا )
المرجع يسوع المسيح شخصيته تعاليمه الاب بولس ايلياس اليسوعي ص 17 - 21
لذلك يقول اوريجانوس الاناجيل الاربعة التي لا نزاع بشأنها في كنيسة الله تحت السماء
المرجع يوسابيوس القيصري تاريخ الكنيسة ص 317
بل حتى بارت ايرمان يشهد علي كتابة الأناجيل و مصداقيتها
هذا هو الحال بشكل خاص ، بالطبع ، في تلك المقاطع (أغلبها) التي لا تتداخل فيها قصص يوحنا مع تلك الخاصة بالأناجيل الإزائية. وهذا صحيح بنفس القدر فيما يتعلق برواية يوحنا عن موت يسوع. يعتبر يوحنا بشكل عام آخر أناجيلنا الكنسية ، المؤرخة 90-95 م. لذلك في القرن الأول ، لدينا أربع روايات مستقلة عن حياة يسوع وموته (كان متى ولوقا مستقلين في عدد لا بأس به من قصصهما المؤيدة ؛ ومن المحتمل أن يوحنا في جميع قصصه وبالتأكيد في معظمها).]
Bart D. Ehrman, Did Jesus Exist? The Historical Argument for Jesus of Nazareth (New York: HarperOne, 2012), p. 68-9
لاحظ يقول ٤ روايات مستقلة وهذا شئ مهم في التاريخ أن تكون المصادر مستقلة
٣
يكمل آدم قائلا:
الأناجيل نفسها كانت عبارة عن قصص وموروث شفاهي قبل ما تكتب
الرد: هذا حقيقي لكن هذا دليل لا يستهان به ويدعم صحة الإيمان وليس العكس
قبل كتابة أي شئ في العهد الجديد كانت سيرة يسوع وحياته وتعاليمه وموته وقيامته تقال بشكل شفهي فالبشارة نفسها كانت شفهية قبل أن تصبح مكتوبة
وهذا دليل على أن فترة ما قبل العهد الجديد لم تكن الكنيسة صامتة بل كان الإيمان المسيحي منتشر ومعروف وليس تقليد شفهي هش بل قوي
أقرأ معي الآتي:
يمكننا أن نخلص إلى أن الثقافة اليهودية القديمة ، والعلاقة بين التلاميذ ويسوع المسيح ، وتعداد شهود العيان وتكرار القصص عن يسوع منذ البداية جميع هذة الأمور تشير إلى وجود تعليم شفهي قوي خلف الاناجيل المكتوبة . ورغم أن هذه الثقافة الشفهية لا تفترض أن البشيرين كانوا دائما يكتبون حرفيا ما كان يسوع يقوله ، إلا أنهم بالتأكيد قد تسلموا منه الجوهر بصورة سليمة وهذا يتفق مع التقارير التاريخية القديمة ) ولكن بجانب البرهان العام من التعليم الشفهي ، يوجد برهان خاص يعرف باسم معايير الصحة والأصالة هو هذة المعايير تشير ايضا الي صدق الاناجيل في التبشير و الاعلان عن يسوع
مصدر الاقتباس
كتاب ايعيدون اختراع شخصية يسوع شارك في كتابته دانيال والاس
Reinventing Jesus: How Contemporary Skeptics Miss the Real Jesus and Mislead Popular Culture (by J. Ed Komoszewski , Daniel B. Wallace ) , P. 37
--------------------------------------------------------
التقليد الشفهي قبل كتابة الأناجيل الأربعة
a. J. G. Herder
ضمن التاريخ الذي تمت مراجعته أعلاه ، يُمنح جاي جي هيردر (1744-1803) عادةً الرصيد لإثارة القضية أولاً. لم يكن هيردر سعيدًا بفكرة ليسينج القائلة بأن وراء الأناجيل الإزائية كان هناك إنجيل آرامي أصلي للناصريين: "لا يعرف التاريخ الرسولي ولا الكنيسة أي إنجيل أولي من هذا القبيل". ما يكمن وراءهم كان بالفعل "إنجيلًا مشتركًا" ، لكنه كان إنجيلًا شفهيًا.
المصدر :
James D. G. Dunn
Jesus Remembered: Christianity in the Making, Volume 1, pp. 192-3
ترجمة خادم الرب مينا مكرم
فالحقيقة هذه النقطة تدعم موثوقية الأناجيل وليس العكس
٤
قام آدم بسرد عدة تناقضات في الأناجيل لكي يبرهن أن الكاتب ليس شاهد عيان
والرد على هذا أولا يجب أن نفهم موضوع التناقضات والفرق بين التناقض والاختلاف
هل هناك تناقض بين الأناجيل الأربعة؟
في البداية نوضح حاجتين مهمين جدا اول حاجة ما هو التناقض وتاني حاجة هل الاختلافات بين الأناجيل الأربعة تعد تناقضات؟
في البداية التناقض هو القول بالشئ وعكسه
يعني مثلا مينفعش اقول انا معي الكتاب في الحقيبة واقول انا ليس معي الكتاب في الحقيبة
مينفعش اقول انا الآن تناولت الطعام في الثالثة مساء واقول انا لم اتناول الطعام في الثالثة مساء
ده تناقض قول الشئ وعكسه القول بوجود شئ ونفي وجوده في ذات الوقت
لكن هل الأناجيل الأربعة فيها تناقضات؟ الجواب لا، بل فيها اختلافات في التفاصيل فكل كاتب إنجيل كتب تفاصيل أحداث في حياة المسيح معينة وعندما نقرأ الأناجيل الأربعة نفهم الصورة الكاملة عن حياة وخدمة المسيح ويكون عندنا قصة متكاملة الأركان ويكون خبر مسيحي متكامل
وهناك قاعدة مهمة في حل وتفسير الأمور التي قد تبدو تناقضات في الأناجيل الأربعة وهي
" التخصيص بحدث أو بعدد أو بشخص لا ينفي الزائد عليه"
يعني ذكر حدث واحد من ضمن مجموعة أحداث لا ينفي وقوع المزيد من الأحداث وذكر شخص واحد من ضمن مجموعة أشخاص لا ينفي وجود المزيد من الأشخاص وذكر عدد معين لا ينفي وجود المزيد من الأعداد
اعطي مثال إذا قابلت زيد وعمرو وعلي وأحمد
وحكيت لشخص وقولت قابلت زيد وعمرو هل هذا تناقض؟ ام انا خصصت ذكر شخصين فقط؟
مثل آخر إذا حدثت مجموعة أحداث مثلا
النادى الاهلي كسب ماتش في نهائي كأس مصر + في فرح حصل في الشارع عندنا+ الأسرة اللي ساكنة جمبنا جالها مولود جديد
دي مجموعة أحداث هل لو سألني شخص وقالي حصل امبارح قولتله الاهلي كسب ماتش نهائي كأس مصر لكن مذكرتش بقية الأحداث هل ده تناقض ولا تخصيص بحدث انا ركزت على حدث واحد لكن لم أنفي وقوع باقي الأحداث
نفس الشئ في الأناجيل الأربعة في اختلافات في ذكر التفاصيل ولكن هذه الإختلافات ليست تناقضات بل عملية تكامل بين الأحداث التي حدثت
مثلا اعتراض شهير بيتقال هل كان ملاك واحد عند القبر ولا ملاكين؟
الإجابة : التخصيص بشخص لا ينفي وجود المزيد من الأشخاص يعني في إنجيل ذكر وقال ملاك والإنجيل التاني ذكر انهم ملاكين لأن وجود ملاكين يتضمن وجود ملاك واحد ده مش تناقض لأن مفيش إنجيل مثلا قال كان ملاك واحد فقط وانجيل تاني قال مكانش في اي ملاك ساعتها نفهم أن ده تناقض صريح
لكن التفاصيل المختلفة تعطي صورة كاملة عن الحدث كيف تم وأين ومتى لكي نصل في النهاية انه يكون عندنا قصة متكاملة الأركان وخبر مسيحي متكامل
اختلاف التفاصيل هو ذكر حدث بشكل مختلف عن الذكر الاخر للحدث
فان كان هناك حادث قد تم فشاهد الحادث هؤلاء (طبيب. ميكانيكي. محامي. شرطي)
الطبيب يحكي عن اصابات الضحية وما تسبب له الحادث من كسور وضمور وغيره.
الميكانيكي سيسرد: ما اصاب العربية من إتلاف وكسر وما يجب اصلاحه
المحامي: سيتحدث عن بوليصة تامين العربية وكيف يمكن ان يأخذ صاحب العربية التامين. وما هي الاجراءات التي سيتخذها ضد المتهم.
الشرطي: سيهتم بذكر شهادة الشهود وسيبحث عن عمل المحضر.
فهل الاربعة جانبهم الصواب في السرد؟ بالطبع لا كلاً منهم حكي من منظوره وقد يذكر تفاصيل ليست موجودة في غيره نتيجة الخلفيات المختلفة والبيئة والثقافة.
هكذا كتاب الاناجيل فمتى يوجِّه لليهود بالضرورة وكل انجيل له سياقه وهدفه …
وذكر ملاك لا يشير انه ملاك فقط او ذكر ملاكين لا يعني عدم وجود ملاك واحد. (كما ذكرنا في اول المقال)
مرقس يتحدث عن خدمة المسيح المسيح الخادم
لوقا يتحدث عن ناسوتية المسيح انه إنسان كامل
يوحنا يتحدث عن الوهية المسيح انه هو الله المتجسد في صورة إنسان
وعندما نقرأ الأناجيل الأربعة نفهم شخصية المسيح بشكل واضح وكامل لأنها هي الوثائق التاريخية التي تسرد أهم المحطات في حياة المسيح وخدمته وخصوصاً الرسالة المركزية التي جاء من أجلها
وأول ما قاله
تكرار حادثة تطهير الهيكل اللي عملها المسيح متي ومرقس ولوقا ذكرها في اخر اناجيلهم
بينما يوحنا ذكرها في بداية إنجيله
ولكن الرد ببساطة أين التناقض هل نفي أحد الأناجيل حادثة تطهير الهيكل؟
الجواب لا، الفرق فقط في الترتيب الزمني للأحداث فمن قال أن كتبة الأناجيل اهتموا بذلك؟
ما التناقض إذا ذكرها أحد الأناجيل في أول مقدمة الإنجيل واخر ذكرها في خاتمة إنجيله؟
ومن المعروف أن متى كان يميل لاختصار الأحداث وقد اختصر حادثة تطهير الهيكل في جملتين
وكذلك مرقس، ويوحنا أيضا لم يهتم بالترتيب الزمني وهذا واضح من سرديات كل إنجيل،
هم فقط ركزوا على الرسالة التي جاء من أجلها المسيح
حسب ما تقول ان الاناجيل كتبت حوالي ١٠٠ - ١٥٠ م في اليونان، لماذا لم ينقحها اليونانيون و يلغوا هذه التفاصيل المتناقضة و كان هذا سهل جدا في ذلك الوقت. اتمنى الإجابة يا استاذ ادم
ما خفى عنك أن الكتاب المقدس اسفاره مرتبة وفق ترتيب فلكى نار تراب هواء ماء من التكوين إلى الرؤيا متى نار مرقس تراب لوقا هواء وروحنا ماء ولكل خصائص لا يمكن شرحها فى هذا المقام ويمكن حسابيا معرفة اسماء الكتبة بمعادلة حسابية بعلم التنبؤ اللغوي الذى اكتشفته.عالم لاهوت
حتى اذا كان لوقا قال "هذا كتاب انا كتبته وهذا توقيعي" المشككين سوف يقوبون ومن قال ان هذا خط لوقا اصلاً؟ كيف تعرفون ان هذا توقيع لوقا؟ يغني في النهاية اامهم هو محتوى الرسالة في الاناجيل، هل هي تدعوا للمخبة والعدالة والإيمان؟ ام للجنس والسبي والجهاد والتعصب العنصري ؟
استاذ ادم بما ان مته ولوقا كتبوا اناجيلهم بالاعتماد على مرقص لكن اضافوا ما يعرفون اليه اذا هم عندما ناقضوا مرقص كانوا يعرفون انهم يناقضونه , اذا هذا متعمد منهم مما يعني هم يحاولون نقل الحقيقه كما سمعوها او عرفوها ما رايك؟ يقول خبراء العهد الجديد ان يوحنا ايضا كان عنده اطلاع بالاناجيل التي سبقته اذا عندما وضع قصه تطهير الهيكل في البدايه بدل النهايه ما الهدف ؟؟ وهو يعرف انها بالنهايه ؟ نفس هدف وضع ذبح المسيح في يوم الذبائح قبل العشاء الاخير ليعطي دلاله على انه خاروف العشاء انه الذبيحه للكل اسلوب موجود لدى الكتاب اليونان في ذلك الزمان ؟؟؟؟؟
مرة كنت بأحد الكورسات عن علم الاجتماع باللغة الألمانية وفي مدينة ميونخ... والأستاذ اختار اربع طلاب وقال لهم اسمعوا هذه القصة القصيرة من الطالب الخامس.. وهذه القصة لا تتجاوز النصف صفحة... وطلب من الطلاب الأربعة بإعادة كتابة القصة لكن كل واحد يجلس بعيد عن الاخر.. واعطوه ما كتبوه للمعلم...
والمعلم بدأ يقرأ ماكتبوه الأربعة عن تلك القصة التي سمعوها سوية... فلاحظنا ان ماكتبوه يختلف اختلاف جذري عن الاخر وكل واحد ركز على جانب هو راه مهم....
وهذا دليل على أن الاناجيل غير متشابه وهذا طبيعي جدا.... وان ما كتبوه هو شهادة على أن يسوع الناصري هو المسيح المنتظر...
@@فولاذ-ظ5ل على فكره حسب عخبراء العهد الجديد مته ولوقا نقلوا من اول انجيل وهو مرقص فحتى اذا تناقض الاناجيل في بعض الامور يجب ان ترى كيف ان الكاتب علم التناقض لكن لم يقم بتغييره لانه ربما شعر بامانه بنقل ما يعرف او شيء اخر
@@JamesBond-fz7du بصراحة انا علماني اكثر من ادم المصري نفسه.. وافسر كل ما موجود بالانجيل بطريقة علمية بحتة.. ولا توجود العاب سحرية ولا معجزات وان كل ما يحدث يتوافق مع قواعد علمية ثابتة...
فمثلا عندما كان يشفي المريض.. يقول له.. إيمانك خلصك... معناها تفكيرك الايجابي هو من انقذك من المرض وهذا اثبته العلم...
كذلك عندما قال.. احبو اعدائكم... هذه لفائدتنا لان في شعور المحبة يشعر الإنسان بسعادة كبيرة وبشعور الحقد يكون الإنسان حزين وغاضب وهذه هم تؤذي صحة الإنسان...
@@فولاذ-ظ5ل انا احاول ان لا اكون منحاز فقط اعطي رائي انا لا اؤمن بال الكتب الدينيه لانها لا تعطي الاجابه الكافيه الوافيه للكون سؤاء عمل بشر معجزات ام لا ، لا يهمني اذا المتفيزيقا موجوده ام لا
لانه حتى لو اعترفنا بوجوها نبقى نواجه مشاكل في سياق ومنطقيه هذا الكتب
@@فولاذ-ظ5ل عندك حساب فيس او انستا ندردش شوي بحب الكلام بهيك امور
هل اختلاف سرد الاحداث يلغي مجئ المسيح وعمله وفدائه. واختلاف. ولا اخد يوكد كتاب الاناحيل ودا عادي لا يعني من كاتب متي العشار او غير العشار.
السؤال اللي سألته فيه مشكله عشان الأناجيل مش اسئله الأناجيل بشارة حد جه بيقدمها يعنى الاربعه الاصدقاء دول لو دخلوا الامتحان عشان يحكوا ايه اللي حصل هتلاقي حد قال التفاصيل كلها وحد تانى فيه احداث محكهاش بس هتلاقي الاربعه قالوا إن العربيه عطلت نفس الحكايه التلاميذ كلهم اللي كانوا بيبشروا وهما مكانوش ال ١٢ تلميذ بس دول كانوا كتير جدا كانوا بيبشروا باللي شافوا وعاصروا والاحداث المؤكده اللي سمعوها اللي مختلفش عليها اتنين وفيه احداث ثانيه مهتموش بيها لأنهم من وجهه نظرهم مش مهمه في قصه الفداء .. راجع نفسك المعجزات بتحصل قدام الناس كلها لحد انهاردة ( من له اذان للسمع فليسمع ) ادخل دور عالقصص والمعجزات اللي مفيش ليها اى تفسير اللي اتعملت علي اسم السيد المسيح أو القديسين اللي شهدوا بيه حلو انك تفكر عشان تؤمن تؤمن بصدق بس دور كويس ومتقلش علي نقد غير لما تكون راجعت كل الردود عليه 😊
ادم المصري..تسمع منه وكأنك تري ..يظهر لك الجانب المظلم جنبا الي جنب مع ماتسمعه من المصادر الرسميه في الكنيسة وللمتلقي حق التمييز ..مثله مثل دعاه التنوير في الإسلام اللذين اظهروا المسكوت عنه في التاريخ الاسلامي..فظهرت الصوره واضحة..واذا رفعت هاله القداسه المفروضه علي المتدين سلفا بقوه التيار الديني وحكم النشأه والظروف المحيطه لامكن لذوي العقول الفرز والتمحيص والوصول الي قناعات مختلفه عن مانؤمن به سلفا ..ويبرز سؤال خطير لا اجد له اجابه ..اذا كان إله الاديان الثلاثه واحد ..وهو من خلق الإنسان ويعلم تمام العلم بمكنوناته وتكوينه وطريقه تفكيره وهو من خلق عقله وقدره ادراكه ..بمعني ان المصدر واحد والمتلقي واحد فلماذا اختلفت الأديان اختلافا جوهريا في العقيدة والشرائع والافكار الأساسية اختلافا وصل الي حد الكراهيه والصراع والتقاتل ..وسفك الدماء ...لماذا لم تتكامل علي الاقل ..ولماذا ادعت كل رساله انها الوحيدة الصادقه وانها المتصلة بالسماء دون غيرها ...ناهيك عن ان هذه الاديان نقلت بعض شرائعها من معتقدات ارضيه كانت موجوده قبل وجود هذه الاديان مثل وثيقه حمورابي والزارادتشتيه ..وغيرها...وهذا علي الارجح يدمر فكره الإله من أساسها...
تستحق كل الدعم والحب استاذنا الغالي
ليس بالضرورة أن تكون الأناجيل من تأليف تلاميذ المسيح وليس بالضرورة أن يكونو شهود عيان لأن تلك الفترة كان هنالك إضهاد شديد المسيحيين في الفترة الأولى من المسيحية وكان اتباع المسيح لا يستطيعون أن ينجو بدينهم ويفرو به فكان كل ما يتناقلوه شفاهة
احييك على علمك وعلى شجاعتك
كل الحب و التقدير و الاحترام لك الاستاد ادم المصري
تحية لك من لاديني من الجزائر
مش شرط يكون لوقا او يوحنا يكون هو اللي كاتب بخط ايده .. ممكن يكون ليه تلميذ يقص عليه وهو يكتب ..!
هذا ليس تناقض لأنه لم يذكر تاريخ حسي،بل هذا تكافؤ بين الإنجيليين
ليه يعني هي الكنيسة الاولية كانت عبيطة عشان متعرفش الكلام ده و تبقي؟ وبرضو محدش انكر وجود حاجة
ممكن اسم الفيلم الموجود في الفيديو على شكل مقاطع قصيرة؟
سواء كانوا متعلمين او غير متعلمين الا ان كل من قراء الإنجيل عرف قوة حضور روح الله فيه لان كتب بايعاز الروح القدس وهذا هو المهم وكل من قراء ذللك شهد بهذا حتى السيد المسيح لم بتخرج من كلية الطب ولكنه شفى المرضى بل فعل الاقوى هو إقامة الأموات نشكر ربنا يسوع المسيح على نعمة وجوده من خلال إنجيل المسيح
قال تعالى
(لَقَدۡ كَفَرَ ٱلَّذِینَ قَالُوۤا۟ إِنَّ ٱللَّهَ هُوَ ٱلۡمَسِیحُ ٱبۡنُ مَرۡیَمَۖ وَقَالَ ٱلۡمَسِیحُ یَـٰبَنِیۤ إِسۡرَ ٰۤءِیلَ ٱعۡبُدُوا۟ ٱللَّهَ رَبِّی وَرَبَّكُمۡۖ إِنَّهُۥ مَن یُشۡرِكۡ بِٱللَّهِ فَقَدۡ حَرَّمَ ٱللَّهُ عَلَیۡهِ ٱلۡجَنَّةَ وَمَأۡوَىٰهُ ٱلنَّارُۖ وَمَا لِلظَّـٰلِمِینَ مِنۡ أَنصَارࣲ لَّقَدۡ كَفَرَ ٱلَّذِینَ قَالُوۤا۟ إِنَّ ٱللَّهَ ثَالِثُ ثَلَـٰثَةࣲۘ وَمَا مِنۡ إِلَـٰهٍ إِلَّاۤ إِلَـٰهࣱ وَ ٰحِدࣱۚ وَإِن لَّمۡ یَنتَهُوا۟ عَمَّا یَقُولُونَ لَیَمَسَّنَّ ٱلَّذِینَ كَفَرُوا۟ مِنۡهُمۡ عَذَابٌ أَلِیمٌ أَفَلَا یَتُوبُونَ إِلَى ٱللَّهِ وَیَسۡتَغۡفِرُونَهُۥۚ وَٱللَّهُ غَفُورࣱ رَّحِیمࣱ مَّا ٱلۡمَسِیحُ ٱبۡنُ مَرۡیَمَ إِلَّا رَسُولࣱ قَدۡ خَلَتۡ مِن قَبۡلِهِ ٱلرُّسُلُ وَأُمُّهُۥ صِدِّیقَةࣱۖ كَانَا یَأۡكُلَانِ ٱلطَّعَامَۗ ٱنظُرۡ كَیۡفَ نُبَیِّنُ لَهُمُ ٱلۡـَٔایَـٰتِ ثُمَّ ٱنظُرۡ أَنَّىٰ یُؤۡفَكُونَ قُلۡ أَتَعۡبُدُونَ مِن دُونِ ٱللَّهِ مَا لَا یَمۡلِكُ لَكُمۡ ضَرࣰّا وَلَا نَفۡعࣰاۚ وَٱللَّهُ هُوَ ٱلسَّمِیعُ ٱلۡعَلِیمُ)
[سورة المائدة 72 - 76]
هذا كلام الله يشافيك ويعافيك
الله وحده لا شريك له ولا ند له ولا شبيه له تعال الله عما يقول الظالمون علوا كبيرا ....
اسلم لله وابحث عن الدين الحق ...
@@gh1386ify كلام شعري من زمن الجاهلية روح اقراء الإنجيل وثقف نفسك وشوف طبيعة المسيح بعيدا عن القرآن الذي ألغى خلاص المسيح ليهللك المهلك اكبر عدد من الناس في جهنم روح اطلب الرب وابحث عن خلاصك وخليك من دين اباءك الإيمان لايورث بل يطلب
انجيل المسيح ".... ؟؟؟؟؟ و هل يسوع أعطانا الإنجيل بيده ام ان مجموعة من ال حشاشين ادعوا ان الروح القدس حل عليهم و كتبوا لنا الإنجيل بلا دليل و لا معجزات ؟
@@علمانيعابرسبيل إلى ألبوم معجزات السيد المسيح موجودة وشاهد عليها المسلم والبوفيه والهندوسي وباقي الأمم قبل المسيحين حتى انت بتضن كيف هذا الكم الهاءل من العابرين وجد لولا قوة عمل الرب
@@الخلاص-ر7ت كلام عاطفي تافه بلا دليل. انا استطيع ان اقول لك نفس الكلام عن محمد و بوذا و غيره
انت فايتك تفصيل مهم .. المسيح بعد ما قام في اليوم التالت بقي مع التلاميذ تقريبا ٤٠ يوم و بث بالتلاميذ الوحي والروح القدوس ليبشرو ويكتبو الاناجيل و يطردو الارواح ويكرزو
لماذا هناك تناقض في الاناجيل
في الأمكنة و الازمنة و الأحداث و الارقام و نسب المسيح ؟
@@나드난 شنو هيه التناقضات؟
@@رنو-ظ2ف8ع ابحث بنفسك
انتم عنيدون
انت مسئول عن نفسك .
انها رحلتك الدنيوية لديك عقل لديك كل شئ .
@@رنو-ظ2ف8ع نحن كمسلمين نؤمن بالديانة المسيحية التوحيدية التي كانت قبلنا ولا نؤمن بالديانة المسيحية الثثليثية .
المسيحين الموحدين الدين تعرضو لاضهاد الرومان و الاجيال الاولى بعد المسيح و تبشير التلاميذ هي المسيحية النقية الحقة ! 😉فكر بشكل جيد
@@나드난 منو كال أتحرفت الديانه المسيحيه الجواب الاسلام حلو زين شلون الرب يسسمح أن كلامه يتحرف؟ اذا كلامه ماكدر يحافض علي شلون يحافض علينه كبشر؟ فكري جيدا 🌝
ثانيا اني كلت شنو التناقضات ماكلت اشرحيلي نضره المسلمين سؤالي واضح اتمنى يكون الجواب ع كد السؤال😊🤍
استاذ ادم هل المسيح شخصيه حقيقه من الاساس واذا كان حقيقي فمن هوه شخص عادي ام من؟؟ اتمني الرد
في رأيي انه شخصية حقيقية قيادية - بشر عادي لكنه كان كاريزما عظيمة - فنسجت حوله الاساطير وتم تأليهه
@@AdamElmasri يعني كان مجرد انسان عادي وادعي انه ابن الله واتي ليخلص العالم؟
@@AdamElmasri
اذا. كنت. تعتبر. ان. المسيحية. هي. نتاج. وبسبب. ان.
( الرب يسوع المسيح. ) كان. له شخصية. قيادية. وكاريزما. ،
وهذا جعل الرسل يقتنعون. ويقنعون. العالم. ،،
وسأفترض. . انك. ستنكر. المعجزات. الالهية. التي فعلها. الرسل. باسم. يسوع. 🙏
،. ولن. اتكلم عنها. ،
لكن. لاتنسى. ان. يسوع المسيح. مات مصلوباً
ولو. انكرنا. قيامته ،
فسيكون موته. فشل. واضح. لكل. ما سبق. ،
وستكون تعاليمه. مجرد تعاليم حكيم. مات مصلوباً. ٠٠
وسيكون. الفشل. نصيب. تلاميذه. ،
فهل. يبشرون. العالم. بفشلهم ، ،
لكن. الرب يسوع المسيح
كان قد. وعد. وقال :
( وأما متى جاء ذاك، روح الحق، فهو يرشدكم إلى جميع الحق،
ذاك يمجدني، لأنه يأخذ مما لي ويخبركم. ).
انجيل. يوحنا. 16. : 13. - 14
منذ يوم. الخمسين.
والى. اخر يوم.
والمسيحية. اليوم.
كل. عمل. ( الروح القدس )
ولو. لم يكن. حلول. ( الروح. القدس. ) حدث. حقيقي. تاريخي. ،
حدث. في التاريخ
لما كان. للمسيحية. وجود في هذا التاريخ.
اكتفي. بهذا. ٠٠٠٠
@حامد شاورما
المجامع. المسكونية. كلها. لم تضف. فوق. الايمان. المسيحي. نقطة. واحدة. ،
بل. انارت. ودرست. ما هو. الايمان المسيحي. ،،
🌹. فكرة ( الثالوث القدوس ) 🌹
الواضحة. في العهد. الجديد. ٠٠٠٠
موجودة في. (الكتاب المقدس. ). العهد القديم. ٠٠٠٠
العهد القديم. اي. ما هو. اليوم عند اليهود.
وفيه اسفار. ( كتب الانبياء. ). ٠٠٠٠
جاء في. سفر إشعياء 48: 16
تقدموا إلي. اسمعوا هذا: لم أتكلم من البدء في الخفاء. منذ وجوده أنا هناك» والآن السيد الرب أرسلني وروحه
وجاء. في. سفر الامثال. 30 : 4
من صعد إلى السماوات ونزل. ❓من جمع الريح في حفنتيه. ❓من صر المياه في ثوب. ❓من ثبت جميع أطراف الأرض. ❓ما اسمه. ❓وما اسم ابنه إن عرفت. ❓
@@p7179 عيسي ما ادعي انه ابن الله ابدا بل هو بشر مثلنا ابحث بنفسك
أستاذ آدم شكرا لك لكن رابط الكتاب لا يعمل
هذا أمر تخميني للغاية. على سبيل المثال، يقول أن تلاميذ يسوع كانوا مزارعين. وكان بطرس وحده صيادًا، أما متى فكان جابيًا للضرائب. لم يكتب بطرس كتابًا، لكنه أملى رسالة كتبها شخص آخر. التقى يسوع بنيقوديموس، وكان نيقوديموس عالمًا. إن إطلاق مثل هذا التعميم من قبل هذا الرجل هو تشويه كامل للحقيقة ولا يخدم إلا غير المتعلمين.
دائما مبدع يا استاذ ادم ، تحية لك من لبنان
﷽
إِنَّ اللَّهَ وَمَلائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى
النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا
عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا ﷺ
﴿اللَّهُمَّ صَلِّ وَسَلِّمْ وَبَارِكْ عَلَى سَيِّدُنَا مُحَمَّدٍ ﷺ ﴾
تحية للاستاد الرائع ادم المصري نحن نحب طريقتك في الالقاء وغزارة معلوماتك واسلوبك في التحليل
الرسل. كانوا يعرفون يسوع
وشاهدوا معجزاته ٠٠٠٠
وثلاثة. من الرسل شاهدوا. التجلي. ،٠٠٠٠
وكلهم. شاهدوا الصليب ٠٠٠٠
واكلوا وشربوا. مع يسوع. بعد قيامته ٠٠٠٠
ومع هذا لم يقل. الرب
تكونون لي شهودا.
بل. قال لهم. :
( لكنكم ستنالون قوة متى حل الروح القدس عليكم، وتكونون لي شهودا في أورشليم وفي كل اليهودية والسامرة وإلى أقصى الأرض»."
سفر اعمال. الرسل. 1 : 8
لماذا. ❓
لان الايمان. بشهادة. بطرس. او بولس.
هو. الايمان بشهادة. انسان ،
وسيكون ايماننا. مبني. على شهادة انسان ،
كتب الرسول بولس. حول. هذا.
👈. وكلامي وكرازتي لم يكونا بكلام الحكمة الإنسانية المقنع،
بل ببرهان الروح والقوة،
لكي لا يكون إيمانكم بحكمة الناس بل بقوة الله. 👉
فأعلنه الله لنا نحن بروحه. لأن الروح يفحص كل شيء حتى أعماق الله.
🙏. لأن من من الناس يعرف أمور الإنسان إلا روح الإنسان الذي فيه؟ هكذا أيضا أمور الله لا يعرفها أحد إلا روح الله. 🙏
راجع. رسالة بولس الرسول الأولى إلى أهل كورنثوس 2.
من يوم الخمسين. حل الروح القدس
يشهد. في الرسل. ومع الرسل. ،
ومن تلك الساعة. ابتدأت المسيحية ،
وابتدأ. الانجيل المقدس
شفاهية. ثم. كتابة
رفض. الانجيل
تجديف على الروح القدس
يعني. رفض شهادة. الروح القدس
حينها. لا يبق. لذاك الرافض. اي فرصة. للخلاص
( من جدف على الروح القدس فليس له مغفرة إلى الأبد، بل هو مستوجب دينونة أبدية».
انجيل مرقس. 3. : 29 ٠٠٠٠،
قال الله تعالى
{ قُل لَّىِٕنِ ٱجۡتَمَعَتِ ٱلۡإِنسُ وَٱلۡجِنُّ عَلَىٰۤ أَن یَأۡتُوا۟ بِمِثۡلِ هَـٰذَا ٱلۡقُرۡءَانِ لَا یَأۡتُونَ بِمِثۡلِهِۦ وَلَوۡ كَانَ بَعۡضُهُمۡ لِبَعۡضࣲ ظَهِیرࣰا (٨٨) وَلَقَدۡ صَرَّفۡنَا لِلنَّاسِ فِی هَـٰذَا ٱلۡقُرۡءَانِ مِن كُلِّ مَثَلࣲ فَأَبَىٰۤ أَكۡثَرُ ٱلنَّاسِ إِلَّا كُفُورࣰا (٨٩) وَقَالُوا۟ لَن نُّؤۡمِنَ لَكَ حَتَّىٰ تَفۡجُرَ لَنَا مِنَ ٱلۡأَرۡضِ یَنۢبُوعًا (٩٠) أَوۡ تَكُونَ لَكَ جَنَّةࣱ مِّن نَّخِیلࣲ وَعِنَبࣲ فَتُفَجِّرَ ٱلۡأَنۡهَـٰرَ خِلَـٰلَهَا تَفۡجِیرًا (٩١) أَوۡ تُسۡقِطَ ٱلسَّمَاۤءَ كَمَا زَعَمۡتَ عَلَیۡنَا كِسَفًا أَوۡ تَأۡتِیَ بِٱللَّهِ وَٱلۡمَلَـٰۤىِٕكَةِ قَبِیلًا (٩٢) أَوۡ یَكُونَ لَكَ بَیۡتࣱ مِّن زُخۡرُفٍ أَوۡ تَرۡقَىٰ فِی ٱلسَّمَاۤءِ وَلَن نُّؤۡمِنَ لِرُقِیِّكَ حَتَّىٰ تُنَزِّلَ عَلَیۡنَا كِتَـٰبࣰا نَّقۡرَؤُهُۥۗ قُلۡ سُبۡحَانَ رَبِّی هَلۡ كُنتُ إِلَّا بَشَرࣰا رَّسُولࣰا (٩٣) وَمَا مَنَعَ ٱلنَّاسَ أَن یُؤۡمِنُوۤا۟ إِذۡ جَاۤءَهُمُ ٱلۡهُدَىٰۤ إِلَّاۤ أَن قَالُوۤا۟ أَبَعَثَ ٱللَّهُ بَشَرࣰا رَّسُولࣰا (٩٤) قُل لَّوۡ كَانَ فِی ٱلۡأَرۡضِ مَلَـٰۤىِٕكَةࣱ یَمۡشُونَ مُطۡمَىِٕنِّینَ لَنَزَّلۡنَا عَلَیۡهِم مِّنَ ٱلسَّمَاۤءِ مَلَكࣰا رَّسُولࣰا (٩٥) قُلۡ كَفَىٰ بِٱللَّهِ شَهِیدَۢا بَیۡنِی وَبَیۡنَكُمۡۚ إِنَّهُۥ كَانَ بِعِبَادِهِۦ خَبِیرَۢا بَصِیرࣰا (٩٦) }
[سُورَةُ الإِسۡرَاءِ: ٨٨-٩٦]
ريح نفسك المسيحية و التراث المسيحي اكبر من ان يستوعبه عقلك.
كتاب الخرافات
@@Themoneyhack
ريح نفسك انت أيضا
كلامي موجه لصاحب الفيديو وهو ساكت منذ 9 اشهر و ليس لك.
@@Brescou69
واللهي أنت الي مريح دماغك عن التفكير المنطقي والعقلاني 😂😂
وبعدين كلام اية الي موجه لصاحب الفيديو ، ده على أساس أنه صاحب الفيديو هيرد عليك
بلاش تناكه فارغه يلا
@@Brescou69 الدين المحرف
حجة البليييد😂
اصلا اثناء صلب المسيح الوحيد اللي تبعه لطرس ويوحنا هوه حضرتك لم تقراء الاناجيل
Согласно Библии, все апостолы убежали, оставив Иисуса Христа одного.
رائع يا آدم و كتابك غني جدًا
سلام الحرية لك من أرض السعادة ألمانيا
على فكره اعمل بحث وتلاقي اجبات كتييير اوي انا
واحد مش متعمق في القراية اوي بس اسل بك خلاني اتسائل عن رض لائسالتك فلقيت رضوض سهله وبسيطه ومقتنعه جدا بس اي حد مش متعمق في القراءة انت بنسباله كلامك و اسلوبك سحري وعجيب بس انا بنصح الناس قلي يشككو في اي حد مفيش مشكله بس دور وشوف من الناحيه التانيه في رض ولا لا قبل متصدق حد و شكراً
استاذ ادم, هل سيتم اصدار نسخة صوتية لكتابك بحيث الاشخاص ذوي الحاجات الخاصة يمكن ان يسمعوه؟
ههههه كمان ذوي الاحتياجات محتاجين اكتب هذا التافه ؟
@@ms7020 طريقة ردك تظهر من التافه
@@ms7020 تعلم الكتابة اولا ثم قم بالتنمر والاسائة للآخرين ايها الا، ح، م، ق.
@@ms7020
ياه التفاهة
@@ms7020لماذا لا يسمعون مثلا قتل اطفال بني قريضة، خطف صفية بنت حيي بعد قتل أهلها و نكحها في الطريق ،طلب محمد البيدوفيلي من زيد بن حارثة تطليق زوجته زينب لينكحها، تهجير بنو نظير و استولى على منازلهم لأجل تخيل والحكاية أن اليهود سألوه في ثلات أسئلة عجز عن الإجابة عليها، تحليله إغتصاب سبايا اوطاس.......
ألف تحيه واحترام وشكر وتقدير لكلامك وذهنك وعلمك ورأيك استاد آدم المصري المحترم
انت رائع ياادم وبدون مبالغه انت نابغه فى علم الاديان والتحليلى المنطقى والسرد التاريخى لها اعتبرك خبير وغير هذا انت صادق مع نفسك ومع الواقع الذى تعيشه ويعيشه الجميع ومن اخبرك بغير هذا فهو كاذب ومدلس اعتقد انك من افضل المدونين على هذا الموقع واخيرا نصيحتى لك لاتابه لمن يحاول انتقادك وتخطئتك من امثال طلعت وغيره من اشباه المثقفين بوركت واستمر فى نهجك
ياريت فيديو في نفس السياق للديانات الاخرى . شكراً
تابع قصي بيطار لماذا تركت لاسلام
في ناس هيقولوا أنهم كتبوا باليونانيه بسبب ان روح القدس اديتهم علي القدره كده
طب الروح القدس دة هو سبب التناقضات برضه؟
@@AdamElmasri الروح القدس كان بيقولهم حاجات عكس بعض ههههههههه و بيقولهم اخطاء علمية و جغرافية
@@AdamElmasri صراحه انا علقت علي أول الفيديو من دون ما انهي مشاهدته لكني لاحظت انك بالفعل أوضحت كميه المشاكل بالنهاية و ده كان تقصير مني و اشكرك علي مجهودك و استمر فيما تفعل
هذا ما قلناه من وقت طويل أن الاناجيل تتأليف بشري واجتهاد شخصي من قبل اناس ليس لهم بعلاقة بالمسيح عليه السلام.
هذا يطعن في الإسلام ليس فقط المسيحية لازم نقف مع بعضنا ضده
أستاذ ادم ما رأيك في شخصية محمد ابن عبد الله الحقيقية؟ وفقاً للتاريخ و خارج القراءة الدينية بكل حيادية. هل هو شخصية فكرية فلسفية عظيمة أم كما ورد ابن هشام و البخاري؟
اعتقد انه اسوأ مما ورد في البخاري لان البخاري و هاته الكتب تجمل الصورة
محمد في كتب التاريخ قائد عظيم
البخاري كتب قبل ٧٠٠ سنة فقط لا اعتقد بصحة اي شيء فيه و هو على نقيض
محمد كان يعشق الغزوات والسبي والنهب والزواج من عدة نساء... والتصق بخديجة النصرانية وكتب له ورقة بن نوفل القرآن واخذ له من التوراة والإنجيل
@@فولاذ-ظ5ل خديجة نصرانية 😂جيي دليل واحد
@@saifsaif5984 نعم خديجة بنت خويلد نصرانية مع ورقة بن نوفل وراهب بحيرة هؤلاء كانو نساطرة وتعليمهم عن عيسى انه نبي وليس ابن الله و وجهة نظرهم تشبه لحد ما وجهة نظر القرآن عن عيسى ومريم
شكرا ادلتك فشتك ..طاب والرسائل ما كاتبين انا بطرس وابولس .ويعقوب ويوحنا ..كلهم كاتبين أسماءهم ..هتعمل ايه بقا ...
يعني انت مش مؤمن بصلب المسيح وقيامته بصرف النطر عن مين اللي كتب الأناجيل
بالنسبه لبطرس ..هو انو لو المسيح قال لبطرس لا يصيح الديك مرتين قبل أن تنكرنى 3 مرات .الفكره انو بطرس هينكر قبل ميخلص الديك صياحه ..فى حد يقول قبل صياح الديك ..والثانى يقول الكلام كله قبل ما يصيح مرتين ..المضمون الإنكار قبل صياح الديك الاخر ..والغلط لو أنكر بعد ما خلص الديك يعنى خلص إنكاره ومشى والديك لم يصيح بعدها خالص ..دى يبقا غلط والنبوه غلط ويبقا انتا صح .....أما عن أنكر قدام مين وكدا فى موضع بيقول بيضرموا نار وبطرس قاعد معاهم وانكر وكان قاعد رجاله وستات .يبقا غلط لو قولت أنكر قدام ست وواحد تانى قال أنكر قدام راجل ...بس إلى يفهم ......
قصة المسيح كنعانية اغريقية تخفي في طياتها أسرار خيميائية و طقوس وثنية
طيب بشكل عام المسيح من وجهه نظرك هل هو رسول كنظره الاسلام ام هو الاله المتجسد كنظره المسيحيه ام هو دجال ام هو حكيم ام هو اسطوره ارجو الافاده وكذلك محمد دجال ام مريض نفسى ياريت رد او حلقه فيها رايك
بص هو الاختلاف اختلاف ما فيهوش تبرير بس عاوز اعرف حاجه اكبر من كده يعني حاجه تبطل ايماني المسيحي من جذوره كلام الاباء اليسوعيين مش حجه عالمسيحيه لو عندك حد تاني كنت ذكرته. مستنيك
Your videos are from the main reasons I left Christianity. Thanks for being helpful to me. Thanks for your great style of representing the facts. Keep going
@@antonygeorge3085 خلصانة هرجع 😂
@J مش لازم يجيب حاجة من عنده ومش فارق معايا مين صاحب الحجة المهم انه اقنعنى.
الموضوع مش ردود وخلاص عشان انا كنت بردد ردود وخلاص بردو.
@@antonygeorge3085 كفاية جهل بقي
@@antonygeorge3085 انت بتهددة يعني كدة. انا كمان زية عادي انت لية محتقر الفهم عليك بس.
وانا ايضا اربت على كتفه بهذا المقطع لانه كشف كذبة النصرانية الوثنية
حضرتك مذكرتش الرد الدفاعي اللي بيقول أنه كان فيك ديكين. حصل إنكار قبل صياح الديك الاول وانكارين قبل صياح الديك التاني . مع أنه رد مشهور
بس المسيح ماقلش ديكين.. دي وهم دفاعي. المسيح في إحدي النصين بيقول بوضوح: قبل ان يصيح الديك (المفرد) مرتين، تنكرني (انت يا بطرس) ثلاث مرات
يبقى ازاي كان في ديكين!!
@@AdamElmasri اكيد مش قصدي نفس الديك شخصيا 😃" الديوك عادةً تصيح مرتين، عند قدوم الصبح وعند طلوع النهار " ده الرد اللي كان قصدي عليه بغض النظر عن اني مقتنعة بيه أو لا
معلش احتملني انا شايفة ان موضوع قبل الديك و لا بعد الديك مش significant تخلي إنسان يفقد إيمان أو يغير رأيه. أنا عارفة إنك راجل فاهم و كل حاجة بس بردو مش شايفة دليل قطعي ان الكتب دي مش تبع التلاميذ. الفكرة من الاربع اناجيل واحدة و واضحة و هي ان يسوع هو المسيح و له لاهوت و مولود من عذراء و صلب و قام من بين الاموات. هل الفكرة وصلت للناس و إلا لا؟ طبعاً وصلت و الناس فهمت جوهر الايمان.و متقدرش تقيس كتابة اناجيل من الفين سنة على مسائل كيمياء و فيزياء.
الانجيل هو الوحي الذي انزله الله على سيدنا عيسى عليه السلام و اما الكتاب المقدس فهو كتاب اخر محرف مصدره مجهول و بدون اي ادلة تعطي جواب . هذا كلام العلماء المسيحيين
يعنى فأن كل الاديان عشوائيه بشريه غبيه وتم الضحك على البشريه بواسطه رجال الدين الكذبه اللئام اللصوص , كل البشر يعيشوا سلسله متواصله من الاكاذيب المضحكه والتدليس الممنهج
@صلي على سيدنا محمد اهلا استاذ بربور , من الواضح ان عندك بلغم , شوف اخ مشكاح تعلم الادب عندما تتحدث مع الاخرين , انا مسلم سابق ولست مسيحيا كما تدعى , انا عندى سؤال لك اخ مرحاض , عندما تصلى على النبى هل تتوضأ ؟
لايصيح الديك تعني أن تنتهي صيحات الديك لأن لو الديك صاح مرتين فلا تعتبر أن الديك صاح صياحه المفروض أي تلت صيحات
السؤال اساسا .وهمي ليس له وجود ..اقناع إثبات الوهم.بشئ ليس له وجود.....تراكمات اوهام .