Андрей, есть несколько тезисов, с которыми я не согласен. Например, зоология беспозвоночных - курс, который целиком построен на эволюционной теории. И плюс, вокруг конкретного направления данной теории - гипотезы первичной метамерии. А фразу "Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции" произнёс Феодосий Добжанский
Согласен, конечно на этом курсе был каркас из эволюции, но какой-то слабенький довольно (ну опровергаемо, да) Но я могу сказать, что мой основной тезис: слишком много морфологических подробностей и эволюционных закономерностей и подвязок в этих предметах, ещё и в альгологии. Да и на экзамене нас собственно именно по морфологии и спрашивали, в основном, про эволюцию вопросов было примерно пять. За Добжанского спасибо, на самом деле, в этой фразе переплелись 3, а то и 4 гениальных фамилии)
Ох, я даже не ожидал, что могут быть и такие проблемы... В общем хорошо там, где нас нет, я ведь сначала тоже думал что у нас всë плохо и что с таким образованием я не найду себя, а потом я стал больше знакомиться с тем что происходит на других биофаках и сейчас я являюсь ярым фанатом своего биофака) Да, соглашусь, не все предметы даются на должном уровне (у нас проблемы с лабораторными предметами, особенно связанными с клеточной технологией и химическими процессами), но зато факультет даëт крепкую основу того, что потом самостоятельно ты хотел бы изучить в данном направлении, что такого погуглить. Ещë не редко недостаток в качестве курса несколько восполнялся личностью преподавателя, со многими специалистами (нас с первого курса они зовут коллегами) было крайне интересно проводить время после и между занятиями, они делились опытом в дальнейшем обучении и рассказывали о том где работали, какие сложности ждут молодого биолога в его карьере. Короче, всегда есть то, что можно взять из ситуации, не всегда это что-то самое очевидное, но оно точно есть, главное не замирать в грусти и не переставать трепыхаться, подавать признаки жизни, и твои старания очень скоро отметят, помогут, подскажут. Не всë так уж плохо А вам, Андрей, я желаю успехов в новом семестре, и, что наиболее больно для меня сейчас, поскорее решаться с дипломом (иногда бывает достаточно попасть в руки хорошего руководителя)
Спасибо! Удачи Вам с дипломом) А на каком биофаке учитесь Вы? Безусловно, я думаю, у нас ещё будут, да и были позитивные моменты учёбы, однако, всё же я записывал видео именно о впечатлениях о первом семестре, не скрывая этого и не призывая никого поступать или наоборот, и именно вот такие неприятные составляющие внесли больший вклад в "осадок" после данного семестра. Как раз именно про перспективы и более глубокие плюсы моего биофака, да и вообще МГУ как вуза, я думаю, ещё рано рассказывать, однако я имею общее представление о них, составленное отзывами известных его выпускников и, возможно, включу их в отдельное видео.
@@andreichie я учусь на биофаке Череповецкого государственного университета (ЧГУ) Наш факультет специализируется более на полевых направлениях, особенно сейчас на старших курсах заметна эта экологоцентричность. Собственно, именно полевые предметы у нас и сильные, что для современных факультетов как-то не актуально, они более работают в каких-то более мейнстримных (без плохого смысла) направлениях. При том они хорошо справляются со своей задачей, выпускники того же МГУ, НГУ или ТГУ выходят с сильными знаниями в области биохимии и физиологии, клеточной и тканевой биоинженерии. В момент же случае я думаю восполнить недостаток лабки лабной магистратурой (мол био и биотех). А вот как как поступать в случае, если ты оказался в атмосфере лабораторий, но тебя тянет в поле, даже не знаю. Кроме МГУ очень мало где есть таковые полевые кафедры, но и там ты учишься крайне специальной области (скажем, изучаешь только беспов или биоценозы)
@@andreichie кстати да, ещё ведь полевая практика)) Да, в любом случае пока рано делать выводы, вы только в начале этого пути. И я надеюсь, что он приносит вам много интересного опыта, а нам - море качественного контента
Для меня, как человеку с региона, здорово, что отличные факультеты не сконцентрировалисьв столицах, но ещё и в разных регионах существуют и прекрасных специалистов готовят!
Хочется еще добавить, что на практикумах по клеточной биологии помимо препаратов, изучаемых при помощи светового микроскопа, были картинки препаратов, сделанные при помощи электронного микроскопа. И нужно было перерисовывать к себе на бумагу эту картинку; смысл этого, на мой взгляд, стремиться к нулю
Спасибо, Валерий, что дополнили видео такой информацией, вспомнил про такое явление уже после съёмок, но уже было поздно. И как ловко вы употребил математическую аналогию: сразу видно образованный человек :)
Работая с электронным микроскопом, ты смотришь не в окуляр, а на экран компухтера - и эти картинки, по сути то, с чем мы будем сталкиваться, работая в этой области. Ничего бессмысленного в том, чтобы разбираться в картинках не вижу
@@Dasha-st2pk безусловно, полезно в них разбираться, никто и не спорит. Однако именно само перерисовывание с фото здесь бессмысленно. Можно же и без этого научиться с такими картинками работать, посмотрев на них, проанализировав, сохранив путём фото, если требуется. Главная проблема в недостатке времени: с микроскопа ты хотя бы срисовываешь "живой" (хоть и фиксированный) препарат, который сам находишь, сам в нем разбираешься. Это довольно долгий и энергозатратный процесс, так ещё к этому тебе нужно перерисовать уже "РАЗЖЕВАННЫЕ" картинки препаратов, число которых обычно в два-три раза превышает количество световых препаратов.
@@Dasha-st2pk Я же написал, что тратить время на перерисовывание картинки нет смысла. А так, открыл пэинт, подписал структуры, запомнил как они выглядят; в итоге потратил на это 5 секунд, а не 5 минут :)
Очень классное видео. Как раз то, что я искала!!! Это живой рассказ о биофаке, университета, который меня интересует🥺 а 5 предметов... это какие? Ты имел ввиду с ДВИ? На биофак МГУ нужны же био, хим, русский и профмат..
Спасибо за отзыв! Да, пять предметов с ДВИ. Ранги поступающих составляются по сумме 5 этих составляющих, причём у людей с одинаковым количеством баллов приоритетными считаются баллы за ДВИ, био и тд, то есть с большим кол-вом баллов ДВИ, в первую очередь, тебя ставят выше человека с меньшим, но с таким же суммарным .баллом
@@andreichie ого, это интересно, не знала этого 😳 спасибо большое, вы очень интересный человек! Я уверена, что у вас всё получится🌸 А можете рассказать, пожалуйста, из чего состоял ДВИ? Что на нём было? (возможно, в одном из следующих видео, если вы об этом нигде не говорили🐾)
@@deamonave отвечу за автора. ДВИ состоит из 3 или 4 вопросов, на которые нужно дать развёрнутый ответ. Затрагивают вопросы разные области биологии (общая, зоология, ботаника, анатомия). Варианты прошлых лет есть на сайте МГУ. Более подробно о ДВИ можно узнать из видосов на ютубе или на сайте биофака (что нужно знать, как отвечать, какую литературу использовать для подготовки)
Появилось несколько вопросов после просмотра. Как у вас относятся к иностранцам? Чувствуешь ли, что у них выше/ниже/такой же уровень биологии, как у тебя? Остаётся ли у тебя время на хобби? Как думаешь, насколько сложно там будет учиться человеку, получившиму 90 за ЕГЭ по биологии?
Смотри: 🇹🇼 С иностранцами мы почти не контактируем, так что иметь представление об их уровне биологии довольно сложно. Могу только сказать, что в начале года они отрабатывали все практики примерно за полтора месяца, потому что не приехали к 1 сентября, наверное из-за карантина очередного. 😭 На хобби во время учёбы времени почти не остаётся, наверное только на элементарный отдых и то, если не на отлично учиться и не все успевать. Поэтому я и хотел в видео передать, что наша учёба отнимает крайне много времени. Отдах появляется только в промежутках между экзаменами сессии (когда тебе 4 дня надо готовиться к одному предмету)). 🤩 Именно от экзаменов, я думаю, ничего не зависит. У меня 71 балл по биологии, при этом сессия закрыта на все 4, у кого-то балл больше, но им не важна была стипендия, поэтому есть тройки. Если смотреть по результатам ДВИ - тоже не показатель, разве что, к ДВИ тебе нужно иметь более общую и полную картину знаний биологии, чем к егэ. Я знаю человека, у которого по ДВИ балл выше, чем у меня (>84), но при этом он не особо трудится, либо просто его сил не хватает вывозить на хорошиста. При этом у всех выпускников нашей школы ДВИ написано довольно хорошо, средний балл выше, чем у остальных. Надеюсь ответил🙂
Спасибо за классный отзыв, теперь ещё больше вопросов по поводу места, куда хочется поступать уже 3 года... Не жалеешь ли ты, что выбрал именно МГУ? Если бы не выбрал его, то в какой универ пошёл бы?
Зря Вы поступили на биофак. Есть другие факультеты, вы заняли чьей-то место. Станете профессором, напишите свой курс и все будет хорошо. А сейчас надо учить то, что дают.
Андрей, есть несколько тезисов, с которыми я не согласен. Например, зоология беспозвоночных - курс, который целиком построен на эволюционной теории. И плюс, вокруг конкретного направления данной теории - гипотезы первичной метамерии. А фразу "Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции" произнёс Феодосий Добжанский
Согласен, конечно на этом курсе был каркас из эволюции, но какой-то слабенький довольно (ну опровергаемо, да)
Но я могу сказать, что мой основной тезис: слишком много морфологических подробностей и эволюционных закономерностей и подвязок в этих предметах, ещё и в альгологии. Да и на экзамене нас собственно именно по морфологии и спрашивали, в основном, про эволюцию вопросов было примерно пять. За Добжанского спасибо, на самом деле, в этой фразе переплелись 3, а то и 4 гениальных фамилии)
какой красивый 🦋
Ох, я даже не ожидал, что могут быть и такие проблемы... В общем хорошо там, где нас нет, я ведь сначала тоже думал что у нас всë плохо и что с таким образованием я не найду себя, а потом я стал больше знакомиться с тем что происходит на других биофаках и сейчас я являюсь ярым фанатом своего биофака)
Да, соглашусь, не все предметы даются на должном уровне (у нас проблемы с лабораторными предметами, особенно связанными с клеточной технологией и химическими процессами), но зато факультет даëт крепкую основу того, что потом самостоятельно ты хотел бы изучить в данном направлении, что такого погуглить. Ещë не редко недостаток в качестве курса несколько восполнялся личностью преподавателя, со многими специалистами (нас с первого курса они зовут коллегами) было крайне интересно проводить время после и между занятиями, они делились опытом в дальнейшем обучении и рассказывали о том где работали, какие сложности ждут молодого биолога в его карьере.
Короче, всегда есть то, что можно взять из ситуации, не всегда это что-то самое очевидное, но оно точно есть, главное не замирать в грусти и не переставать трепыхаться, подавать признаки жизни, и твои старания очень скоро отметят, помогут, подскажут. Не всë так уж плохо
А вам, Андрей, я желаю успехов в новом семестре, и, что наиболее больно для меня сейчас, поскорее решаться с дипломом (иногда бывает достаточно попасть в руки хорошего руководителя)
Спасибо! Удачи Вам с дипломом) А на каком биофаке учитесь Вы?
Безусловно, я думаю, у нас ещё будут, да и были позитивные моменты учёбы, однако, всё же я записывал видео именно о впечатлениях о первом семестре, не скрывая этого и не призывая никого поступать или наоборот, и именно вот такие неприятные составляющие внесли больший вклад в "осадок" после данного семестра. Как раз именно про перспективы и более глубокие плюсы моего биофака, да и вообще МГУ как вуза, я думаю, ещё рано рассказывать, однако я имею общее представление о них, составленное отзывами известных его выпускников и, возможно, включу их в отдельное видео.
@@andreichie я учусь на биофаке Череповецкого государственного университета (ЧГУ)
Наш факультет специализируется более на полевых направлениях, особенно сейчас на старших курсах заметна эта экологоцентричность. Собственно, именно полевые предметы у нас и сильные, что для современных факультетов как-то не актуально, они более работают в каких-то более мейнстримных (без плохого смысла) направлениях.
При том они хорошо справляются со своей задачей, выпускники того же МГУ, НГУ или ТГУ выходят с сильными знаниями в области биохимии и физиологии, клеточной и тканевой биоинженерии.
В момент же случае я думаю восполнить недостаток лабки лабной магистратурой (мол био и биотех). А вот как как поступать в случае, если ты оказался в атмосфере лабораторий, но тебя тянет в поле, даже не знаю. Кроме МГУ очень мало где есть таковые полевые кафедры, но и там ты учишься крайне специальной области (скажем, изучаешь только беспов или биоценозы)
@@andreichie кстати да, ещё ведь полевая практика))
Да, в любом случае пока рано делать выводы, вы только в начале этого пути. И я надеюсь, что он приносит вам много интересного опыта, а нам - море качественного контента
Для меня, как человеку с региона, здорово, что отличные факультеты не сконцентрировалисьв столицах, но ещё и в разных регионах существуют и прекрасных специалистов готовят!
Хммм... Степендия около 3000 рублей в месяц... в Москве... Чувство, как будто не о современных рублях речь. А о рублях лет 30-40 назад.
Хочется еще добавить, что на практикумах по клеточной биологии помимо препаратов, изучаемых при помощи светового микроскопа, были картинки препаратов, сделанные при помощи электронного микроскопа. И нужно было перерисовывать к себе на бумагу эту картинку; смысл этого, на мой взгляд, стремиться к нулю
Спасибо, Валерий, что дополнили видео такой информацией, вспомнил про такое явление уже после съёмок, но уже было поздно. И как ловко вы употребил математическую аналогию: сразу видно образованный человек :)
Работая с электронным микроскопом, ты смотришь не в окуляр, а на экран компухтера - и эти картинки, по сути то, с чем мы будем сталкиваться, работая в этой области. Ничего бессмысленного в том, чтобы разбираться в картинках не вижу
@@Dasha-st2pk безусловно, полезно в них разбираться, никто и не спорит. Однако именно само перерисовывание с фото здесь бессмысленно. Можно же и без этого научиться с такими картинками работать, посмотрев на них, проанализировав, сохранив путём фото, если требуется. Главная проблема в недостатке времени: с микроскопа ты хотя бы срисовываешь "живой" (хоть и фиксированный) препарат, который сам находишь, сам в нем разбираешься. Это довольно долгий и энергозатратный процесс, так ещё к этому тебе нужно перерисовать уже "РАЗЖЕВАННЫЕ" картинки препаратов, число которых обычно в два-три раза превышает количество световых препаратов.
@@Dasha-st2pk Я же написал, что тратить время на перерисовывание картинки нет смысла. А так, открыл пэинт, подписал структуры, запомнил как они выглядят; в итоге потратил на это 5 секунд, а не 5 минут :)
@@ler0_oy мне кажется, кафедра думает, что, перерисовывая, мы лучше запомним, и в каком-то смысле это так и есть)
Волосы слишком секси, не смогла слушать, о чем он говорил
Очень классное видео. Как раз то, что я искала!!! Это живой рассказ о биофаке, университета, который меня интересует🥺 а 5 предметов... это какие? Ты имел ввиду с ДВИ? На биофак МГУ нужны же био, хим, русский и профмат..
Спасибо за отзыв! Да, пять предметов с ДВИ. Ранги поступающих составляются по сумме 5 этих составляющих, причём у людей с одинаковым количеством баллов приоритетными считаются баллы за ДВИ, био и тд, то есть с большим кол-вом баллов ДВИ, в первую очередь, тебя ставят выше человека с меньшим, но с таким же суммарным .баллом
@@andreichie ого, это интересно, не знала этого 😳 спасибо большое, вы очень интересный человек! Я уверена, что у вас всё получится🌸
А можете рассказать, пожалуйста, из чего состоял ДВИ? Что на нём было? (возможно, в одном из следующих видео, если вы об этом нигде не говорили🐾)
@@deamonave отвечу за автора. ДВИ состоит из 3 или 4 вопросов, на которые нужно дать развёрнутый ответ. Затрагивают вопросы разные области биологии (общая, зоология, ботаника, анатомия). Варианты прошлых лет есть на сайте МГУ. Более подробно о ДВИ можно узнать из видосов на ютубе или на сайте биофака (что нужно знать, как отвечать, какую литературу использовать для подготовки)
@@user-go4fv3kp8u спасибо большое! Это было полезно узнать. 🐾✨
Спасибо за полезное видео! Очень интересно узнать про студенческую жизнь в МГУ, как она проходит? Есть ли на неё вообще время?
Появилось несколько вопросов после просмотра. Как у вас относятся к иностранцам? Чувствуешь ли, что у них выше/ниже/такой же уровень биологии, как у тебя? Остаётся ли у тебя время на хобби? Как думаешь, насколько сложно там будет учиться человеку, получившиму 90 за ЕГЭ по биологии?
Смотри:
🇹🇼 С иностранцами мы почти не контактируем, так что иметь представление об их уровне биологии довольно сложно. Могу только сказать, что в начале года они отрабатывали все практики примерно за полтора месяца, потому что не приехали к 1 сентября, наверное из-за карантина очередного.
😭 На хобби во время учёбы времени почти не остаётся, наверное только на элементарный отдых и то, если не на отлично учиться и не все успевать. Поэтому я и хотел в видео передать, что наша учёба отнимает крайне много времени. Отдах появляется только в промежутках между экзаменами сессии (когда тебе 4 дня надо готовиться к одному предмету)).
🤩 Именно от экзаменов, я думаю, ничего не зависит. У меня 71 балл по биологии, при этом сессия закрыта на все 4, у кого-то балл больше, но им не важна была стипендия, поэтому есть тройки. Если смотреть по результатам ДВИ - тоже не показатель, разве что, к ДВИ тебе нужно иметь более общую и полную картину знаний биологии, чем к егэ. Я знаю человека, у которого по ДВИ балл выше, чем у меня (>84), но при этом он не особо трудится, либо просто его сил не хватает вывозить на хорошиста. При этом у всех выпускников нашей школы ДВИ написано довольно хорошо, средний балл выше, чем у остальных.
Надеюсь ответил🙂
@@andreichie Ясно, спасибо за ответы.
Спасибо за классный отзыв, теперь ещё больше вопросов по поводу места, куда хочется поступать уже 3 года...
Не жалеешь ли ты, что выбрал именно МГУ? Если бы не выбрал его, то в какой универ пошёл бы?
интересное видео, продолжай.
Сейчас твои сверстники, которые не поступили в вуз, идут не на работу, а в, так сказать, "командировку")
Привет! Мне очень интересно сколько баллов ты набрал по каждому предмету ЕГЭ. Не слышала, чтобы ты упомянул)
В комментариях был ответ про ЕГЭ по биологии - 71 балл.
Ну ты явно не биолог по призванию, притензии к парафину вообще убили ахахахахах
Зря Вы поступили на биофак. Есть другие факультеты, вы заняли чьей-то место. Станете профессором, напишите свой курс и все будет хорошо. А сейчас надо учить то, что дают.
Молодой человек дал вполне честный отзыв, многим это полезно. А зря или не зря, это уже ему судить