Descripción sintetizada de la figura del art 189 bis CP Soporte para clases dictadas en las materias Penal Parte Especial (UCA) y Penal II (Ucel) - Abril de 2020
Doctor una pregunta más bien procesal los delitos en flagrancia contra la seguridad pública son investigados de oficio por el fiscal , que pasa con una persona por ejemplo que portaba el arma y ya pasaron 2 años y ni siquiera la llamaron ala primera audiencia de la investigación penal preparatoria, por ejemplo hay provincias como Neuquén que sus códigos dicen que la ipp no puede dura más de 4 meses , desde la primera audiencia y entiendo aparte que hay delitos que se investigan de oficio por el propio ministerio público fiscal, para ir al grano, el abogado defensor de esa persona podría pedir el sobreseimiento por el vencimiento de los plazos procesales disculpe los términos jaja estoy en segundo año mu gracias por los videos
Depende de cada código procesal , pero en principio - conforme el código penal - el estado pruebe promover la acción hasta tanto el delito esté prescripto. Por lo cual , entiendo que es ese caso , si estar aún siquiera imputado, no podría plantearse el sobreseimiento. Reitero, este comentario es generalizando y sin entrar en detalle de lo que pueda establecer cada código procesal penal
hola pablo podrias especificar que significa antecedentes penales.. porque lo que yo se es que todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario y por estar siendo procesado por un SUPUESTO delito penal administrativo ejemplo estafa que no incluya uso de armas, seria totalmente inconstitucional penar a una persona sin haber sido sentenciada .. que te parece ?
Totalmente de acuerdo. El uso del término “antecedentes penales “ en la mayoría de sus casos hace referencia a una sentencia condenatoria previa. Puede tener diversas consecuencias, la mayoría de ellas vinculadas a cuestiones procesales y de ejecución de la pena, y no tanto a cuestiones de ticipidad. Tipificar haciendo referencia a la existencia de antecedentes como elemento típico podría rayar con un derecho penal de autor , más que de acto.
Las acciones típicas que marcan el resultado prohibido. Tener, portar, acopiar, fabricar, suministrar , etc. , que marcan el resultado lesivo de la seguridad pública (me refiero al código penal argentino). Luego tenemos al sujeto activo (tenedor, poseedor, etc), a un sujeto pasivo de carácter colectivo (publico, colectividad , número indeterminado de personas). Tenemos elementos descriptivos , como las atenuantes (por ejemplo), que nos ponen un determinado contexto, y por último tenemos elementos no semánticos muy marcados , ya que sólo son típicas las conductas mencionadas cuando esto sea sin la debida autorización legal, lo cual nos obliga a analizar la normativa legal y los decretos vigentes para cerrar el tipo penal. Después el punto de vista subjetivo, es una figura dolosa. Requiere conocimiento de los extremos objetivos mencionados, y la voluntad de realizar esas conductas.
Excelente explicación! Quedo muy claro!
Cuáles son los justificativos propios como seguridad de hogar y deportivo son válidos como justificación civil ? Gracias.
Doctor una pregunta más bien procesal los delitos en flagrancia contra la seguridad pública son investigados de oficio por el fiscal , que pasa con una persona por ejemplo que portaba el arma y ya pasaron 2 años y ni siquiera la llamaron ala primera audiencia de la investigación penal preparatoria, por ejemplo hay provincias como Neuquén que sus códigos dicen que la ipp no puede dura más de 4 meses , desde la primera audiencia y entiendo aparte que hay delitos que se investigan de oficio por el propio ministerio público fiscal, para ir al grano, el abogado defensor de esa persona podría pedir el sobreseimiento por el vencimiento de los plazos procesales disculpe los términos jaja estoy en segundo año mu gracias por los videos
Depende de cada código procesal , pero en principio - conforme el código penal - el estado pruebe promover la acción hasta tanto el delito esté prescripto. Por lo cual , entiendo que es ese caso , si estar aún siquiera imputado, no podría plantearse el sobreseimiento. Reitero, este comentario es generalizando y sin entrar en detalle de lo que pueda establecer cada código procesal penal
hola pablo podrias especificar que significa antecedentes penales.. porque lo que yo se es que todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario y por estar siendo procesado por un SUPUESTO delito penal administrativo ejemplo estafa que no incluya uso de armas, seria totalmente inconstitucional penar a una persona sin haber sido sentenciada .. que te parece ?
Totalmente de acuerdo. El uso del término “antecedentes penales “ en la mayoría de sus casos hace referencia a una sentencia condenatoria previa. Puede tener diversas consecuencias, la mayoría de ellas vinculadas a cuestiones procesales y de ejecución de la pena, y no tanto a cuestiones de ticipidad. Tipificar haciendo referencia a la existencia de antecedentes como elemento típico podría rayar con un derecho penal de autor , más que de acto.
@@pablomorosano7954 gracias pablo
Cuales son los elementos tipicos de esta figura?
Las acciones típicas que marcan el resultado prohibido. Tener, portar, acopiar, fabricar, suministrar , etc. , que marcan el resultado lesivo de la seguridad pública (me refiero al código penal argentino). Luego tenemos al sujeto activo (tenedor, poseedor, etc), a un sujeto pasivo de carácter colectivo (publico, colectividad , número indeterminado de personas). Tenemos elementos descriptivos , como las atenuantes (por ejemplo), que nos ponen un determinado contexto, y por último tenemos elementos no semánticos muy marcados , ya que sólo son típicas las conductas mencionadas cuando esto sea sin la debida autorización legal, lo cual nos obliga a analizar la normativa legal y los decretos vigentes para cerrar el tipo penal.
Después el punto de vista subjetivo, es una figura dolosa. Requiere conocimiento de los extremos objetivos mencionados, y la voluntad de realizar esas conductas.
Hola amigo dame tres ejamplo de tenencias de armas y tres de portacion