Magnifique émission sur cet homme qui cherchait à nourrir son âme de la beauté de la nature et aussi de la compréhension de l’humanité. Merci beaucoup comme dit plus haut je vais redécouvrir son œuvre ! C’est tellement essentiel aujourd’hui pour la paix.
Un doc qui donne envie de lire et relier cet écrivain ...merci de nous donner des émissions d'une telle qualité. quel bonheur d'étudier la littérature chez soi tranquillement en buvant du thé...Je découvre la littérature russe et j'adore .... merci +++
Merci de nous permettre de réécouter de telles émissions si rares aujourd'hui. Tolstoï parlait à notre âme et cette parole intime est la nourriture dont nous avons besoin. Merci 🙏🙏🙏🙏🌈
un écrivain immense , génie immortel de l'âme proche de dostoievski et si lointain à la fois , il connaissait comme personne les méandres de la nature humaine , outre cette belle émission , il faut lire son oeuvre , un génie russe dans l'âme , issu du temps des tsars , il aimait et critiquait l'écriture , je viens de revoir anna karénine au ciné , et je me souviens livre guerre et paix et résurrection qu'un vieux médecin , aujourd'hui décédé m'avait conseillé , lui et sa femme étaient fascinés par cette oeuvre , on a trop souvent essayé à tort et a raison a la fois de comparer tolstoi a dostoievski , comme on compare rimbaud a verlaine ou baudelaire , balzac à hugo , tchekov a gogol , goethe à schiller , beckett a joyce mais chacun possède son âme propre , sa nature intrinsèque , comment mesurer les noces de figaro a fidelio , parsifal a woycceck , rigoletto a madame betterfly , les lumières de rembrandt , vermeer , georges de la tour ont elles puisé leur intrigues dans les chefs d'oeuvre du caravage , gauguin et van gogh pouvaient 'ils s'entendre , leur conception de la forme des couleurs , des prismes picturaux ne pouvaient se nourrir des soleils identiques , au point que vincent se trancha une partie de l'oreille comme verlaine prit son pistolet et tira sur rimbaud , en le blessant légèrement comme utrillo s'enivrait à mort pour fuire sa mère suzanne valadon qui délaissait son fils tout en le vénérant , et l'on pourrait multiplier les exemples a l'infini , plus que des romans les oeuvres de tolstoi seraient plus des constructions gigantesques dans le genre de la comédie humaine ou la trame infinie de hugo
il n'est pas "un peu" autodidacte, il l'est complètement... le génie ne s'apprend pas dans les livres ni dans les écoles. Les grands de ce monde n'ont pas de parcours stéréotypés et ne sont pas brillants à l'école. C'est fou comme les intellos n'arrivent pas à intégrer ça !!! comme si l'autodidaxie était taboue et dérangeait leur petit monde où seule l'étude supra-ultra-supérieure enseignée par les institutions était le terreau incontournable nourrissant le génie Bah non !
@tabula rasa ;-) ce n'est pas tout à fait cela que je voulais dire... Je parlais du génie en général, qui selon moi ne s'apprend pas dans un Manuel. L'autodidaxie a un lien avec le génie. Les génies se sont toujours écarté des voies académiques d'une manière ou d'une autre, ils ont pensé, appris, et pratiqué différemment, c'est en ça qu'ils sont des génies. Mais oui bien sûr que l'apprentissage est au cœur de toute pratique !
Bonjour. Je suis tout à fait d'accord avec vous chère Carine. C'est sans doute parce que je suis moi-même autodidacte, ex-mauvais élève, marginal, etc, que j'ai eu un coup de foudre pour "Guerre et paix", "Anna Karenine", "les Cosaques ". Je n'ai pas encore lu "Résurrection", mais cela ne saurait tarder. J'ai également découvert il y a quelques années, le roman "Vie et destin" de Vassili Grossman que j'ai comparé à "Guerre et paix " de Tolstoï. Je l'ai qualifié de chef-d'oeuvre. Je me suis efforcé de lire 2 des 3 romans "Les démons ", de Dostoïevski et je n'ai pas du tout accroché. J'ai trouvé que Dostoïevski n'avait aucun sens de la concision (il dilue énormément)et que surtout, il écrivait comme un cochon! J'ai certes besoin du fond, mais aussi de forme. Si l'un des deux manque, je passe mon chemin. Salutations.
Le monde n’a jamais manqué un seul instant de ses âmes guerrière qui réveille nos conscience très profondément endormie dans cette sphère d’arrogance et d’ignorance !
Si vous voulez comprendre les dissensions de Tolstoi et de sa Femme, il faut écouter les conference de Henri Guillemein sur Tolstoi. Il y consacre beaucoup de temps
Tolstoï s'est révolté contre l'art, pas contre l'art moderne. L'art, comme le dit Houellebecq, ne change pas le monde; le monde change (peut-être) avec les "essais". Beethoven et Victor Hugo, certainement deux génies, ne servent qu'à divertir les bourgeois devenus insensibles à la misère. Voilà le problème: l'art est "amusant" et non constructif.
Ta définition de l'art, intéressante, me fait penser à ce que disait Platon de l'esthétisme et de l'art (la mimesis). Contrairement à Aristote, Platon est contre la représentation du réel par l'art: la peinture, la musique et la dramaturgie, étant divertissant, travesti la beauté indicible de l'essence divine. (L'essence divine de l'homme étant pour Platon sa capacité à penser)
![MICHEL DE MONTAIGNE (1533-1592) - Une vie, une œuvre [2008]](http://i.ytimg.com/vi/W318YMfS7I8/mqdefault.jpg)
Retrouvez toutes les émissions "Une Vie, une œuvre" ici : th-cam.com/play/PLagEsBu5pFhGf8L4FlFS1sYW93xRMYdLo.html
Magnifique émission sur cet homme qui cherchait à nourrir son âme de la beauté de la nature et aussi de la compréhension de l’humanité.
Merci beaucoup comme dit plus haut je vais redécouvrir son œuvre !
C’est tellement essentiel aujourd’hui pour la paix.
Un doc qui donne envie de lire et relier cet écrivain ...merci de nous donner des émissions d'une telle qualité. quel bonheur d'étudier la littérature chez soi tranquillement en buvant du thé...Je découvre la littérature russe et j'adore .... merci +++
Je suis très touché par l'amabilité de votre commentaire et je vous en remercie infiniment.
corinne dambrine lisez le il mérité le long temps de lecture Anna karenine guerre et paix et la mort d Ivan illich
Rien ne veut rien dire bonne lecture
la literature de l'humaniter moi je rajoute...
Un film vient de sortir : Un couple. Allez le voir !
Merci de nous permettre de réécouter de telles émissions si rares aujourd'hui. Tolstoï parlait à notre âme et cette parole intime est la nourriture dont nous avons besoin. Merci 🙏🙏🙏🙏🌈
Merci 🤩 excellent 👌
C'est instructif merci pour tout
Excellent et magnifique.
Magnifique! Merci Laeticia Le Guay
Très intéressant !
Merci beaucoup ! Le meilleur documentaire que j'ai trouvé sur cet écrivain en ligne ;)
Merci pour ce magnifique travail
Merci infiniment pour ce contenu!
Merci bcq pour faire ce travail formidable 😚😍😍
un écrivain immense , génie immortel de l'âme proche de dostoievski et si lointain à la fois , il connaissait comme personne les méandres de la nature humaine , outre cette belle émission , il faut lire son oeuvre , un génie russe dans l'âme , issu du temps des tsars , il aimait et critiquait l'écriture , je viens de revoir anna karénine au ciné , et je me souviens livre guerre et paix et résurrection qu'un vieux médecin , aujourd'hui décédé m'avait conseillé , lui et sa femme étaient fascinés par cette oeuvre , on a trop souvent essayé à tort et a raison a la fois de comparer tolstoi a dostoievski , comme on compare rimbaud a verlaine ou baudelaire , balzac à hugo , tchekov a gogol , goethe à schiller , beckett a joyce mais chacun possède son âme propre , sa nature intrinsèque , comment mesurer les noces de figaro a fidelio , parsifal a woycceck , rigoletto a madame betterfly , les lumières de rembrandt , vermeer , georges de la tour ont elles puisé leur intrigues dans les chefs d'oeuvre du caravage , gauguin et van gogh pouvaient 'ils s'entendre , leur conception de la forme des couleurs , des prismes picturaux ne pouvaient se nourrir des soleils identiques , au point que vincent se trancha une partie de l'oreille comme verlaine prit son pistolet et tira sur rimbaud , en le blessant légèrement comme utrillo s'enivrait à mort pour fuire sa mère suzanne valadon qui délaissait son fils tout en le vénérant , et l'on pourrait multiplier les exemples a l'infini , plus que des romans les oeuvres de tolstoi seraient plus des constructions gigantesques dans le genre de la comédie humaine ou la trame infinie de hugo
une émission passionate merci
Merci beaucoup¡¡¡ très magnifique. merci¡¡¡
il n'est pas "un peu" autodidacte, il l'est complètement... le génie ne s'apprend pas dans les livres ni dans les écoles. Les grands de ce monde n'ont pas de parcours stéréotypés et ne sont pas brillants à l'école. C'est fou comme les intellos n'arrivent pas à intégrer ça !!! comme si l'autodidaxie était taboue et dérangeait leur petit monde où seule l'étude supra-ultra-supérieure enseignée par les institutions était le terreau incontournable nourrissant le génie Bah non !
@tabula rasa ;-) ce n'est pas tout à fait cela que je voulais dire... Je parlais du génie en général, qui selon moi ne s'apprend pas dans un Manuel. L'autodidaxie a un lien avec le génie. Les génies se sont toujours écarté des voies académiques d'une manière ou d'une autre, ils ont pensé, appris, et pratiqué différemment, c'est en ça qu'ils sont des génies. Mais oui bien sûr que l'apprentissage est au cœur de toute pratique !
Carine IRIARTE vrai
Bonjour. Je suis tout à fait d'accord avec vous chère Carine. C'est sans doute parce que je suis moi-même autodidacte, ex-mauvais élève, marginal, etc, que j'ai eu un coup de foudre pour "Guerre et paix", "Anna Karenine", "les Cosaques ". Je n'ai pas encore lu "Résurrection", mais cela ne saurait tarder. J'ai également découvert il y a quelques années, le roman "Vie et destin" de Vassili Grossman que j'ai comparé à "Guerre et paix " de Tolstoï. Je l'ai qualifié de chef-d'oeuvre. Je me suis efforcé de lire 2 des 3 romans "Les démons ", de Dostoïevski et je n'ai pas du tout accroché. J'ai trouvé que Dostoïevski n'avait aucun sens de la concision (il dilue énormément)et que surtout, il écrivait comme un cochon! J'ai certes besoin du fond, mais aussi de forme. Si l'un des deux manque, je passe mon chemin. Salutations.
Les freres karamazov sont, il est vrai, un peu brouillon à lire. Mais n'est ce pas une histoire de traduction ? À creuser
Enfin un commentaire que je partage merci !!! Et ceci est valable pour tous les milieux...
Tolstoi! Tu nous manque dans ce siecle! Ton savoir... tes idees! Ton amour!
Le monde n’a jamais manqué un seul instant de ses âmes guerrière qui réveille nos conscience très profondément endormie dans cette sphère d’arrogance et d’ignorance !
Un homme, un vrai, comme il n'existe de moins en moins...
Si vous voulez comprendre les dissensions de Tolstoi et de sa Femme, il faut écouter les conference de Henri Guillemein sur Tolstoi. Il y consacre beaucoup de temps
Super merci pour l’info
J'aime ca
une video sur chestov stp
Promis
Pourquoi toujours mettre de la musique
Si je savais peut être parce que Bach
Pas assez d’extraits d’œuvres de Tolstoi par rapport aux commentaires
Le fond musical : DE TROP !!!
Une idée de la musique qui accompagne à 11min46 ?
ça ressemble a une des Hungarian Rapsody
Shazam la
@@kadilapi3440 Il s'agit de la Valse plaisanterie par Brigitte Engerer. Merci pour votre réponse.
Tolstoï s'est révolté contre l'art, pas contre l'art moderne. L'art, comme le dit Houellebecq, ne change pas le monde; le monde change (peut-être) avec les "essais". Beethoven et Victor Hugo, certainement deux génies, ne servent qu'à divertir les bourgeois devenus insensibles à la misère. Voilà le problème: l'art est "amusant" et non constructif.
Ta définition de l'art, intéressante, me fait penser à ce que disait Platon de l'esthétisme et de l'art (la mimesis).
Contrairement à Aristote, Platon est contre la représentation du réel par l'art: la peinture, la musique et la dramaturgie, étant divertissant, travesti la beauté indicible de l'essence divine. (L'essence divine de l'homme étant pour Platon sa capacité à penser)
C'est très mal connaitre Beethoven!!!!
On ne saurait être plus éloigné de la vérité. C'est affligeant de répéter de telles bêtises.