Un presidente que logró una tasa de crecimiento del Perú de 33% en 5 años en medio de la crisis financiera mundial del 2009 con la caída de Leman Brothers merece más respeto. Entiendo la ignorancia de Rosa María , claro que mucha gente pagaría 100,000 dolares por escuchar a Alan, eduquense antes de opinar o terminaremos como Venezuela.
No es cierto, peru ha firmado el tratado de asilo por el cual a solicitud del asilante el pais "perseguidor" debe entregar el salvoconducto correspondiente.
@@mfssc2767 Perú podría negarse a darle el salvoconducto (En caso Uruguay le de el asilo) pero estaría violando el tratado firmado y podría ser denunciado. Al margen de las sanciones, Perú quedaría mal frente al resto de países. Es un tema delicado. Sólo queda esperar que el gobierno Uruguayo se de cuenta de que este no es un persecución política. El día de mañana martes el ejecutivo debe enviar un informe del estado actual del Sr. AG
Soren Sutmoller tanto en lo estrictamente diplomatico como en lo politico seria lo mejor que podria hacer vizcacha chinchero. En lo diplomatico, si se lo niega, gana mas popularidad local pero internacionalmente le va a dar buenos puntos a garcia y lo van a empezar a cuestionar. En lo politico se expone a continuar la guerra contra el apra y es sabido que a la larga el apra gana sus guerras y sus perseguidores terminan presos. Si le entrega el salvo conducto, en lo diplomatico quedara como un respetuoso de los tratados y su popularidad bajara un poco pero le quedara de sobra para segiir gobernando, y en lo politico haria tacitamente las paces con el apra lo que podria significarle librarse de chinchero quedando con dos manos libres para terminar de despedazar fuerza popular (cojuda la china, yo hace rato me hubiese asilado, argumentos no le faltaban). Cual es mi prediccion, vizcacha no gobierna, lo hace ppk y jose graña miroquesada y un coro de rojos marxistas. Les va a ganar la soberbia, el aplauso de la platea, las infulas del triunfo efimero y el odio marxista y le van a negar el salvoconducto, van a prolongar esta guerra de manera estupida e improductiva (que haces con un huevon asilado? le tiras huevos?, le escupes?, es como un rey ahogado en un tablero de ajedrez, no te va a ganar pero tu tampoco a el) , graña va a liquidar sus instrumentos musicales para evitar el embargo (lease medios) y se va a largar a vivir para siempre a algun paraiso europeo y vizcahita se va a quedar sin coro ni orquesta para cantar y ahi es donde va a caer (por si no sabes el comercio, cana, 4 y varios mas estan a la venta, ya). Decia mi abuelita, si la rata es muy grande, abrele la puerta nomas, no la acorrales porque al final te va a perseguir y a morder a ti.
@@samuraifugitivo Puedes tener razón, sin embargo, hoy más que nunca tengo la esperanza que aquellos culpables caigan. Supongo que en el fondo prefiero mil veces más ver a Alan García caer por todos esos años de impunidad descarada y del daño inmenso que le hizo al país al dejarnos destrozados, que a Vizcarra con su caso Chincheros.
En esta oportunidad pienso igual que Rosa María, creo que si Alan obtiene el asilo y le dan el salvoconducto no sólo no le veremos ni el polvo a él..sino que todos los inculpado se darán por perseguidos políticos y todo podría quedar en nada!
Es cierto lo que dice RMP yo vivo en España y acá se mira con envidia que nuestro sistema de justicia no tenga miedo de procesar y encarcelar ex-presidentes.
envidia de que????? ,vives en europa yyyyyyyyyyyyyyy, yo tambien tengo anos en europa y no veo con invidia nade del peru solo veo dos bandos de mierda de corrupcion que se sacan su mierda por favor ya deja de escribir estupideces....DOS BANDO DE CORRUPCION NO PUEDEN SER INVIDIA.
@@fanageo7188 en primer lugar no te he faltado el respeto, he dado mi punto de vista, en segundo lugar yo vivo en España y con los expresidentes de acá también hay serias dudas de corrupción o que como mínimo hicieron de la vista gorda, el caso es que están cuestionados y ningún fiscal se atrevería a investigarlos a consciencia, cuando hablo con gente de mi trabajo con algún interés en mi país me han manifestado esa envidia que he comentado. Un poco de educación no le vendría mal señor o señora. Respire un poco antes de soltar bilis.
@@gaelalexander2144 te recuerdo que Perú juzgó y condenó a Alberto Fujimori algo insólito en la historia moderna latinoamericana. Habla con algún chileno, argentino o mexicano por hacerla corta si sus jueces han hecho algo parecido con sus dictadores o presidentes corruptos ¿Nuestro sistema es una mierda? Sí, pero no tan asqueroso como el de muchos de nuestros vecinos. Hinostroza no debería ser el reflejo de nuestra justicia hay y hubieron jueces y fiscales muy decentes, el aprismo y el fujimorismo pervirtieron eso pero soy optimista en que se reconducirá.
@@ghigermo OK DISCULPA POR LOS DE ESTUPIDO CREO QUE ME ESPRES MAL TE PIDO DISCULPA OTRA VEZ,,,PERO LO NORMAL DE NOSOTROS LOS ESTRANJEROS EN EUROPA SER NEUTRALES ANTE LO QUE PASA....TODO ESTA POLITIZADO Y ESO NO ESTA BIEN EN UN PODER DEL STADO QUE ES EL MINISTERIO DE JUSTICIA.
@@azal10 En ningún momento he dicho que la justicia en el Perú sea mejor que en España, no soy tan necio, lo que digo es que mis compañeros en el trabajo miran con asombro como en Perú no hacen ascos en procesar a presidentes, aunque tarde y mal. En España González salió por un caso de corrupción, Aznar por supuesto que estaba ligado al caso Gürtel y sabía sobre la financiación ilegal de su partido y los sobresueldos, Rajoy incluso estaba entre los que recibían esos sobresueldos según las notas de Bárcenas, Zapatero quizás sea el más limpio al menos hasta ahora aunque hundió la economía del país y ojalá existiera una condena por ineptitud. Solo he dicho eso, nuestra comparación debería ser con nuestros vecinos donde han hecho de la vista gorda incluso con casos realmente vergonzosos.
Por su puesto, ingreso por la puerta grande de CORRUPTOS, COBARDES, MENTIROSOS, LADRONES ,... el que gritaba, el que no la debe no la teme,... no he recibido un solo dolar sucio,.... ... ese es el gran lider de un partido Aprista, moribundo, el que prometio VOY A MATAR LA POBREZA... y mato a muchos peruanos de tuberculosis y de hambre,... y ahora que puede decirle el hijo de Romulo Leon?..... quien es la RATA, .. ahora?
Un presidente que logró una tasa de crecimiento del Perú de 33% en 5 años en medio de la crisis financiera mundial del 2009 con la caída de Leman Brothers merece más respeto. Entiendo la ignorancia de Rosa María , claro que mucha gente pagaría 100,000 dolares por escuchar a Alan, eduquense antes de opinar o terminaremos como Venezuela.
Saul Reategui jajaja verdad que no conviene hablar de su primer gobierno?? Tu dirás lo que quieras pero ahí quedará para el record como el peor gobierno republicano del Perú en toda su historia....y eso ni tu ni nadie lo pueden ocultar o negar...jaja...sigue defendiendo lo indefendible...
Rosa María Palacios explicando en facilito el problema que "barril parado" esta generando, no decía ese tipejo "el que nada debe, nada teme", ja, ja, ja, ya esta asustado porque la prisión lo espera.
Un presidente que logró una tasa de crecimiento del Perú de 33% en 5 años en medio de la crisis financiera mundial del 2009 con la caída de Leman Brothers merece más respeto. Entiendo la ignorancia de Rosa María , claro que mucha gente pagaría 100,000 dolares por escuchar a Alan, eduquense antes de opinar o terminaremos como Venezuela.
Excelente nivel de estos dos expertos en el tema. A pesar que estoy de acuerdo con Rosa Maria de no darle el salvoconducto a Alan, los tratados como dice el Dr. Nakazaki se tienen que respetar, de lo contrario nos dejaría mal parados internacionalmente.
Nakasaki jamás será neutral porque PPK es su cliente y también está inmerso en el delito de lavado de activos , en cambio Rosa María palacios es neutral al momento de opinar .
Sabe q al decir algo en contra de Alan, entonces tendria q aceptar lo q venga a sus defendidos. No deja de ser un muy buen debate de ambos lados, pero RMP se lo comio xon todo y zapatos.
Jajaja sería bueno que repienses tu argumento. RMP tiene una opinión y Nakazaki tiene otra, independientemente de los intereses que diría. En todo caso, si sigo tu lógica, diría que RMP apoya que no se dé salvoconducto a García por el simple hecho que ella apoya a Villarán la cual se la ha visto en fotos reuniones que han tenido juntas. ;) Es mejor no asimilar cosas que no van al tema. En cambio, propondría que RMP opina de acuerdo a la legalidad y al sistema judicial de nuestro país, y el deber que tiene el presidente según la constitución de acatar las leyes judiciales del país, y por otro lado el Dr. Nakazaki opina sobre el Derecho Internacional que choca con la opinión de RMP. Buenas noches.
Ningúno es neutral, ni los entrevistados y mucho menos la prensa. La prensa juega un rol político y es un arma fundamental para generar y orientar la opinión publica a su conveniencia.
Tiene conocimientos pero no tiene ningún caso resuelto perdido o ganado ni ejerce abogacía solo es asesora de presidente, en cambio nakasaki si es abogado ejerce tiene mayor conociemiento
@@jaimeinfante8301 Y qué? Se valora los argumentos, además para ganar - muchas veces - no se requería la verdad consigo, sino lo bien aceitado que esté el juez.
Rosa Maria es una excelente abogada politologa, hace entendible el derecho y conoce muchisimooooo, huy pero Nakasi es un mostruo en el derecho penal, se conoce el proceso penal como el COQUITO, primera vez que lo escucho.
Uno de los mejores debates que he visto. Opiniones basadas en historia y leyes... argumentos muy opuestos pero validos que te dejan para tomar decisones... Vizcarra contrata a rosa maria y nakasaki como asesores.
@@libralibra100 RMP es abogada, aunque no es penalista sabe del tema. Lo q pasa es q Nagazaki tiene como clientes a a ppk y fujimori. Q es muy probable q se acojan al asilo.
Sr.presidente con la corrupción no debería haber tregua. Ni tampoco ninguna concecion,los delincuentes tienen que pagar sus fechorías ya sea de derecha o de izquierda. El Perú rumbo al futuro
Un presidente que logró una tasa de crecimiento del Perú de 33% en 5 años en medio de la crisis financiera mundial del 2009 con la caída de Leman Brothers merece más respeto. Entiendo la ignorancia de Rosa María , claro que mucha gente pagaría 100,000 dolares por escuchar a Alan, eduquense antes de opinar o terminaremos como Venezuela.
El Abogado de García, es la persona sobre la cual recae la obligación de probar "objetivamente" que hay una persecución Política en contra de su patrocinado. Pero ¿Qué es persecución Política? Es la acción de contener, detener, castigar y perseguir "actuaciones políticas o sociales" desde el poder político hacia un individuo. La represión política "niega e impide" el ejercicio de los derechos civiles y de libertad política: expresión, reunión, manifestación, asociación, sindicación que suelen considerarse propias de los sistemas democráticos. y ¿Cuál es la razón de ser del asilo?, Lo dice en su Artículo I : El asilo otorgado en legaciones, navíos de guerra y campamentos o aeronaves militares, "A PERSONAS PERSEGUIDAS POR MOTIVOS O DELITOS POLÍTICOS", será respetado por el Estado territorial de acuerdo con las disposiciones de la presente Convención. Entonces si Uruguay le concede el asilo al García estaría desnaturalizando y alterando indiscutiblemente "La ratio iuris" la cual constituye el propósito, el motivo que inspiró el establecimiento de una disposición jurídica específica o en este caso el propósito y la finalidad de este Tratado.
Estoy de acuerdo con Rosa maria Palacios de negarle simplemente el salvo conducto y hacer respetar el marco jurídico total no perdemos nada con uruguay
César te contradicted. Tú dijiste que los asilos son manejados políticamente y luego dices que el Presidente debe regirse literalmente a los tratados. Por fin. Otra cosa, se debe distinguir refugiados vs asilados.
¡Exacto! La Política va de la mano con la Legalidad, y los Tratados no deben ser manejados políticamente. y el Tratado tiene una razón de ser, y ésta es la ratio iuris, la cual constituye el propósito, el motivo que inspiró el establecimiento de una disposición jurídica específica (Tratado). Si se concede el asilo, Uruguay estaría desnaturalizando el espíritu, la razón, la finalidad del Tratado.
Creo que Rosa María Palacios no leyó la Constiución, que indica: "Artículo 36.- El Estado reconoce el asilo político. Acepta la calificación del asilado que otorga el gobierno asilante. (...)." Por tanto (y por el contrario), si el gobierno uruguayo otorga asilo a Alan García y el peruano realiza alguna actuación para desconocerlo (no otorga el salvo conducto o rompe relaciones diplomáticas por dicha razón), estaría vulnerando el art. 36 antes citado. Sería una actuación del Estado que podría reputarse inconstitucional.
El articulo III de la Convencion de Caracas sobre el asilo politico dice que no se puede otorgar asilo si la persona esta siendo investigada por delito comun, es decir que si Uruguay le otorga asilo a Alan, violarian ese tratado. Igual le daran asilo ya que Tabare es amigo de Alan al igual que Sanguinetti
Como se nota que hace falta gente experta en los temas de difusion debates como este solo ocurren cada vez que hay eclipses excelente programa discrepare de sus ideas pero que saben del tema saben
Nakazaki hablando en base al derecho internacional, y RMP hablando de lo que sería políticamente correcto para Vizcarra. El derecho vs la politica avalada Por el aplausometro aunque no ajustada al derecho.
Esos casos de enriquecimiento ilícito y demás no debería de haber prescripción, eso es una locura, puede ser guardado como cold case hasta cazar al culpable. En USA puedes ver ancianos de mas de 80 años llendo a la carcel por crimenes de cuando eran muy jovenes.
en pais extranjero; Los que han prestado servicio o prestan servir a un gobierno,, ya no lo dejan por ser muy patriotas, y si hubiera una guerra , manipula desde lejos,, por eso es caririsimo llevar su estatus economico. ojo.. sujerencia si tiene que rendir cuentas cualquiera ,mejor en su pais..Gb,Peru paga bien a su nasion para quese mueva la economia local-..
Muy buen argumento Rosa Maria, Nakasaki esta hablando por la herida apoyandose en lo internacional, todo se empieza por casa... ahora todo esta globalizado Nakasaki.... sino porque estan llegando extranjeros a vivir a Peru
Rosa María Palacios de la q no soy fan, es más acertada, sus análisis y conclusiones han estado cercanos a la realidad. César Nakasaki q me cae bomba, es un excelente letrado, pero ha decidido defender a la delincuencia entonces sus cálculos son antipatriotas y ha perdido casos. NO AL SALVOCONDUCTO, la lucha contra la corrupción es una Política de Estado y debemos cerrar filas
El politicamente ya estaba quemado y encima egoista porque los pocos que creian en el los defraudo creo yo al unico para mi solamente Jorge del Castillo. Que honor lo que es Alan es un fanfarron.
¿Nakazaki mostrando que el asilo puede ser utilizado como una carta bajo la manga en contra de la justicia? 1.- Cuando AG toma el avión en España no era perseguido. 2.- Cuando AG va a la Fiscalía no era perseguido. 3.- Cuando AG va al Juez no era perseguido. 4.- Hace unos días Alan se da cuenta que es perseguido. ¿Es o se hace?
si ese Alan García el Corrupto quiero asilo en una embajada estaría aceptando su culpabilidad .. ademas no creo que Uruguay quiera tener una mala relación con PERU.
Pero q poca capacidad de razonamiento de la Sra. Palacios. Que tiene mas lógica, que Alan afirme que es perseguido, Uruguay le da asilo y le niegan la salida, entonces en efecto es perseguido, o que le den el salvoconducto , por lo tanto no es perseguido. Vizcarra, al no perseguir a Alan, tiene que dejarlo ir si le dan asilo.
jajajajajaja Rosa María Palacios le pone savor a las entrevistas. Si al gobierno Uruguayo le gusta dar asilo a delincuentes le enviamos a todo Lurigancho.
Difícil también para Tabaré Vázquez, que creo no otorgará el asilo debido a que la gran mayoría de la población y políticos Uruguayos desean que se rechace el asilo a Alan García. Considerando la baja popularidad que tiene el presidente Uruguayo no creo que se compre el pleito con la población Uruguaya por una antigua amistad con el expresidente Alan García, más aún si se da a conocer en Uruguay que el expresidente Ollanta Humala investigado también por corrupción envió una carta a Tabaré indicando que no hay ninguna persecución política en el Perú.
Excelente video, pero un consejo: Dentro de la información del vídeo debe ir un Link a la parte 2.... pero la continuidad, ya que no siempre aparece en la lista de Recomendados
El Ejecutivo no puede dar el salvoconducto porq hay una orden judicial en contra de García y sería anticonstitucional porq el Presidente es el primero q tiene q respetar a los demás poderes
En este caso, viéndolo hacia atrás, este asilo ya se veía venir, desde que comenzó con los twits de persecución política, seguro que ya pensaba qué haría si le daban prisión preventiva o impedimento de salida del país. Ese hombre era una enorme bola de miedo y lo más notorio fue cuando insultó a los periodistas...pero como bien dicen, ahora no solo tendrá que afrontar a la justicia sino que ya murió como político, quién podría creerle cuando se dice y desdice en cuestión de horas, ni siquiera días.
ROSA MARIA PALACIOS ES MUY CLARA Y PRECISA EN SU EXPLICACION! BRAVO!
MUY BUENA ARGUMENTACIÓN ROSA MARIA¡¡¡¡ ....... TE PASO MI TACUEN PARA MI BONO?
Buen debate, ya era hora de ver a estos dos opuestos pero con nivel de discusion 👍👍
Que buen programa. 10 puntos
La Dra Rosa María, Es lo máximo!!! Nos explica tan claro, cómo para brutos, hasta Jesenia Ponce le entendió. 👏👏👏👏👏👏👏👏
JEJEJEJEJEJEJEJJEJE
Jajajajaj
jaaaaaaajajajajaja
Hasta Acuña !
Para poder entender a Rosa María Palacios, hay que escucharla - Cesar Acuña 🤣
Muy bien Ana María Palacios, tiene muy buenos argumentos.
Pero es rosa no ana 😀
Un presidente que logró una tasa de crecimiento del Perú de 33% en 5 años en medio de la crisis financiera mundial del 2009 con la caída de Leman Brothers merece más respeto. Entiendo la ignorancia de Rosa María , claro que mucha gente pagaría 100,000 dolares por escuchar a Alan, eduquense antes de opinar o terminaremos como Venezuela.
@@saulreategui1710 el ltítulo de ladrón corrupto no se lo quita nadie. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
@@saulreategui1710 solo copias y pegas, investiga un poco mas no solo veas los memes a favor de esa rata
@@saulreategui1710 Ya me eduque y se que el que nos dejo como venezuela fue alan con su crisis economica.
Tienes razón Patricia es dúo de oro inviten más seguido muy bueno el programa
Caramba me gusto la opinion de Rosa Maria Palacios..
Asi como Uruguay tiene la autonomia de darle asilo, el Peru tiene la misma autonomia de no darle el salvoconducto para salir de nuestro pais
No es cierto, peru ha firmado el tratado de asilo por el cual a solicitud del asilante el pais "perseguidor" debe entregar el salvoconducto correspondiente.
@@samuraifugitivo o sea, no hay alternativa a no ser dejarlo salir?
@@mfssc2767 Perú podría negarse a darle el salvoconducto (En caso Uruguay le de el asilo) pero estaría violando el tratado firmado y podría ser denunciado. Al margen de las sanciones, Perú quedaría mal frente al resto de países. Es un tema delicado. Sólo queda esperar que el gobierno Uruguayo se de cuenta de que este no es un persecución política. El día de mañana martes el ejecutivo debe enviar un informe del estado actual del Sr. AG
Soren Sutmoller tanto en lo estrictamente diplomatico como en lo politico seria lo mejor que podria hacer vizcacha chinchero. En lo diplomatico, si se lo niega, gana mas popularidad local pero internacionalmente le va a dar buenos puntos a garcia y lo van a empezar a cuestionar. En lo politico se expone a continuar la guerra contra el apra y es sabido que a la larga el apra gana sus guerras y sus perseguidores terminan presos. Si le entrega el salvo conducto, en lo diplomatico quedara como un respetuoso de los tratados y su popularidad bajara un poco pero le quedara de sobra para segiir gobernando, y en lo politico haria tacitamente las paces con el apra lo que podria significarle librarse de chinchero quedando con dos manos libres para terminar de despedazar fuerza popular (cojuda la china, yo hace rato me hubiese asilado, argumentos no le faltaban). Cual es mi prediccion, vizcacha no gobierna, lo hace ppk y jose graña miroquesada y un coro de rojos marxistas. Les va a ganar la soberbia, el aplauso de la platea, las infulas del triunfo efimero y el odio marxista y le van a negar el salvoconducto, van a prolongar esta guerra de manera estupida e improductiva (que haces con un huevon asilado? le tiras huevos?, le escupes?, es como un rey ahogado en un tablero de ajedrez, no te va a ganar pero tu tampoco a el) , graña va a liquidar sus instrumentos musicales para evitar el embargo (lease medios) y se va a largar a vivir para siempre a algun paraiso europeo y vizcahita se va a quedar sin coro ni orquesta para cantar y ahi es donde va a caer (por si no sabes el comercio, cana, 4 y varios mas estan a la venta, ya). Decia mi abuelita, si la rata es muy grande, abrele la puerta nomas, no la acorrales porque al final te va a perseguir y a morder a ti.
@@samuraifugitivo Puedes tener razón, sin embargo, hoy más que nunca tengo la esperanza que aquellos culpables caigan. Supongo que en el fondo prefiero mil veces más ver a Alan García caer por todos esos años de impunidad descarada y del daño inmenso que le hizo al país al dejarnos destrozados, que a Vizcarra con su caso Chincheros.
Agil, ilustrativo, entendible...para todos.
Invitados de lujo . Muy enriquecedor el debate. Gracias ,Patricia.
Nakasaki y RMP deberían tener un programa.
La quiero a Rosa Maria como mi abogada defensora..
Éste dúo debería tener un programa! Ésto es exponer sus ideas alturadamente... Muy bien!
Nakasaki dando catedra....siempre modesto y caballero
Plop, Nakasaki da una opinion nada neutral ya que es abogado de políticos corruptos como Fujimoristas y PPK 🤮
Señora Rosa María cuide su salud que el PERU la necesita muchos años más es l voz más clara del PERU.
En esta oportunidad pienso igual que Rosa María, creo que si Alan obtiene el asilo y le dan el salvoconducto no sólo no le veremos ni el polvo a él..sino que todos los inculpado se darán por perseguidos políticos y todo podría quedar en nada!
Lo maximo rosa maria
Es cierto lo que dice RMP yo vivo en España y acá se mira con envidia que nuestro sistema de justicia no tenga miedo de procesar y encarcelar ex-presidentes.
envidia de que????? ,vives en europa yyyyyyyyyyyyyyy, yo tambien tengo anos en europa y no veo con invidia nade del peru solo veo dos bandos de mierda de corrupcion que se sacan su mierda por favor ya deja de escribir estupideces....DOS BANDO DE CORRUPCION NO PUEDEN SER INVIDIA.
@@fanageo7188 en primer lugar no te he faltado el respeto, he dado mi punto de vista, en segundo lugar yo vivo en España y con los expresidentes de acá también hay serias dudas de corrupción o que como mínimo hicieron de la vista gorda, el caso es que están cuestionados y ningún fiscal se atrevería a investigarlos a consciencia, cuando hablo con gente de mi trabajo con algún interés en mi país me han manifestado esa envidia que he comentado. Un poco de educación no le vendría mal señor o señora. Respire un poco antes de soltar bilis.
@@gaelalexander2144 te recuerdo que Perú juzgó y condenó a Alberto Fujimori algo insólito en la historia moderna latinoamericana. Habla con algún chileno, argentino o mexicano por hacerla corta si sus jueces han hecho algo parecido con sus dictadores o presidentes corruptos ¿Nuestro sistema es una mierda? Sí, pero no tan asqueroso como el de muchos de nuestros vecinos. Hinostroza no debería ser el reflejo de nuestra justicia hay y hubieron jueces y fiscales muy decentes, el aprismo y el fujimorismo pervirtieron eso pero soy optimista en que se reconducirá.
@@ghigermo OK DISCULPA POR LOS DE ESTUPIDO CREO QUE ME ESPRES MAL TE PIDO DISCULPA OTRA VEZ,,,PERO LO NORMAL DE NOSOTROS LOS ESTRANJEROS EN EUROPA SER NEUTRALES ANTE LO QUE PASA....TODO ESTA POLITIZADO Y ESO NO ESTA BIEN EN UN PODER DEL STADO QUE ES EL MINISTERIO DE JUSTICIA.
@@azal10 En ningún momento he dicho que la justicia en el Perú sea mejor que en España, no soy tan necio, lo que digo es que mis compañeros en el trabajo miran con asombro como en Perú no hacen ascos en procesar a presidentes, aunque tarde y mal. En España González salió por un caso de corrupción, Aznar por supuesto que estaba ligado al caso Gürtel y sabía sobre la financiación ilegal de su partido y los sobresueldos, Rajoy incluso estaba entre los que recibían esos sobresueldos según las notas de Bárcenas, Zapatero quizás sea el más limpio al menos hasta ahora aunque hundió la economía del país y ojalá existiera una condena por ineptitud. Solo he dicho eso, nuestra comparación debería ser con nuestros vecinos donde han hecho de la vista gorda incluso con casos realmente vergonzosos.
ALAN DAMIAN SE BORRÓ DE LA POLÍTICA PARA SIEMPRE
Por su puesto, ingreso por la puerta grande de CORRUPTOS, COBARDES, MENTIROSOS, LADRONES ,... el que gritaba, el que no la debe no la teme,... no he recibido un solo dolar sucio,.... ... ese es el gran lider de un partido Aprista, moribundo, el que prometio VOY A MATAR LA POBREZA... y mato a muchos peruanos de tuberculosis y de hambre,... y ahora que puede decirle el hijo de Romulo Leon?..... quien es la RATA, .. ahora?
Un presidente que logró una tasa de crecimiento del Perú de 33% en 5 años en medio de la crisis financiera mundial del 2009 con la caída de Leman Brothers merece más respeto. Entiendo la ignorancia de Rosa María , claro que mucha gente pagaría 100,000 dolares por escuchar a Alan, eduquense antes de opinar o terminaremos como Venezuela.
Antonio Gonzales en peru todo puede pasar con la generación de ahora que se la pasa viendo programas basura y educándose menos
Alan Damian quizás pero el apra nunca muere, y habrá otro presidente aprista que se vengará salvajememte contra los rojetes y sus aliados.
Saul Reategui jajaja verdad que no conviene hablar de su primer gobierno?? Tu dirás lo que quieras pero ahí quedará para el record como el peor gobierno republicano del Perú en toda su historia....y eso ni tu ni nadie lo pueden ocultar o negar...jaja...sigue defendiendo lo indefendible...
Rosa María Palacios explicando en facilito el problema que "barril parado" esta generando, no decía ese tipejo "el que nada debe, nada teme", ja, ja, ja, ya esta asustado porque la prisión lo espera.
Nunca pensé que diría esto pero: Rosa María, deja hablar a Nakasaki, por favor!
Por favaaaaar, sigan invitando a ese dúo para que se canten un Bohemian Rapsody de nuevo 🤗
Un presidente que logró una tasa de crecimiento del Perú de 33% en 5 años en medio de la crisis financiera mundial del 2009 con la caída de Leman Brothers merece más respeto. Entiendo la ignorancia de Rosa María , claro que mucha gente pagaría 100,000 dolares por escuchar a Alan, eduquense antes de opinar o terminaremos como Venezuela.
Eddy Alarcon serás abogado pero de economía no sabes ni mierda...
Saul Reategui RMP no es ignorante es MENTIROSA y dsd su visión comunista todo lo que venga de Alan y el Apra será malo...
Se nota que faltan tapperes
En resumen nadie le quita a AG, que ahora es "El rey de los cobardes".
Excelente nivel de estos dos expertos en el tema. A pesar que estoy de acuerdo con Rosa Maria de no darle el salvoconducto a Alan, los tratados como dice el Dr. Nakazaki se tienen que respetar, de lo contrario nos dejaría mal parados internacionalmente.
QUE BIEN ROSA MARIA PALACIOS. PONCE NO PASA NADA CON ESA PERIODISTA,TRISTE.NAKASAKI TIENE RABO DE PAJA,SU HISTORIA LO DELATA.
Nakazaki es muy bueno en sus opiniones, muy realista...
RMP muchas veces no lo deja hablar, pero es parte de su personalidad
Busca 5 patas al gato.. claro se entiende que es un abogado defensor
Gracias !!
que chevere entrevista ...... felicidades por el programa
Rosa María capaza!!
Rosa María,me quito el sombrero!!
Excelente duo
Cristian Bernabe es como juntar a sotil y cubillas
La Dra Rosa María, Es lo máximo!!!
Que interesante esta entrevistaaaa
Que didáctico programa... queremos más de este duo...
Saludos desde Chile
Programas de esta calidad deberían estar en televisión abierta, y no tantos realitiy shows que no aportan nada.
me encanto esta conversación y como exponen sus discrepancias en un hermoso dialogo sin mezquindades.
Nakasaki jamás será neutral porque PPK es su cliente y también está inmerso en el delito de lavado de activos , en cambio Rosa María palacios es neutral al momento de opinar .
No es neutral defiende a ratine y no dice nada de la villaran
Sabe q al decir algo en contra de Alan, entonces tendria q aceptar lo q venga a sus defendidos. No deja de ser un muy buen debate de ambos lados, pero RMP se lo comio xon todo y zapatos.
Jajaja sería bueno que repienses tu argumento. RMP tiene una opinión y Nakazaki tiene otra, independientemente de los intereses que diría. En todo caso, si sigo tu lógica, diría que RMP apoya que no se dé salvoconducto a García por el simple hecho que ella apoya a Villarán la cual se la ha visto en fotos reuniones que han tenido juntas. ;) Es mejor no asimilar cosas que no van al tema.
En cambio, propondría que RMP opina de acuerdo a la legalidad y al sistema judicial de nuestro país, y el deber que tiene el presidente según la constitución de acatar las leyes judiciales del país, y por otro lado el Dr. Nakazaki opina sobre el Derecho Internacional que choca con la opinión de RMP.
Buenas noches.
Fujimori, los Ollanta ,etc... es un abogado del diablo
Ningúno es neutral, ni los entrevistados y mucho menos la prensa. La prensa juega un rol político y es un arma fundamental para generar y orientar la opinión publica a su conveniencia.
El abogado de ppk quiere precedente para su cliente
Rosa Maria Palacios tambien es abogado y con mas merito academico que el sr
Tiene conocimientos pero no tiene ningún caso resuelto perdido o ganado ni ejerce abogacía solo es asesora de presidente, en cambio nakasaki si es abogado ejerce tiene mayor conociemiento
@@jaimeinfante8301
Y qué? Se valora los argumentos, además para ganar - muchas veces - no se requería la verdad consigo, sino lo bien aceitado que esté el juez.
RMP siempre a tenido razón, creo que no debía darle el asilo.
Tenía razón? jajaja la defensora de caviares corruptos Villaran, ollanta, nadine, Ppk, Vizcarra, Sagasti...
Rosa María es muy inteligente!! Genial como siempre
El Perú no debe darle el salvoconducto a ese ladrón, lo que tiene que hacer es demandar a Uruguay ante la corte de la haya
La dra. Rosamaria Palacios es excelente! Explica tan bien!!!
Rosa Maria es una excelente abogada politologa, hace entendible el derecho y conoce muchisimooooo, huy pero Nakasi es un mostruo en el derecho penal, se conoce el proceso penal como el COQUITO, primera vez que lo escucho.
Uno de los mejores debates que he visto. Opiniones basadas en historia y leyes... argumentos muy opuestos pero validos que te dejan para tomar decisones... Vizcarra contrata a rosa maria y nakasaki como asesores.
Grandes invitados!
Excelente programa saludo a todos los que fueron parte el.
Like si los querían ver juntos en un debate 👽
Rosa María totalmente de acuerdo!!!!¡ Así debe de nuestra posición.
Ese Nakasaki no es confiable, peor aun si se volvio nuevamente abogado de fujimori
Jose Antonio esq RosaMaria no es penalista
con la plata baila el mono xD
nakasaki habla mcho ..pero dime algun caso q haya ganado?? jajajjaa..
@@libralibra100 RMP es abogada, aunque no es penalista sabe del tema.
Lo q pasa es q Nagazaki tiene como clientes a a ppk y fujimori.
Q es muy probable q se acojan al asilo.
Christian Cuchillo caso Ollanta Humala
Extraordinario debate...
Sr.presidente con la corrupción no debería haber tregua. Ni tampoco ninguna concecion,los delincuentes tienen que pagar sus fechorías ya sea de derecha o de izquierda. El Perú rumbo al futuro
GRANDE ROSA MARIA PALACIOS.. !
Un presidente que logró una tasa de crecimiento del Perú de 33% en 5 años en medio de la crisis financiera mundial del 2009 con la caída de Leman Brothers merece más respeto. Entiendo la ignorancia de Rosa María , claro que mucha gente pagaría 100,000 dolares por escuchar a Alan, eduquense antes de opinar o terminaremos como Venezuela.
@@saulreategui1710 No gastes tu tiempo porque no convences a nadie
@@saulreategui1710 Shhh bestia aprista.
CONVERSACIÓN DELICIOSA, ALTURADA, REALISTA
El Abogado de García, es la persona sobre la cual recae la obligación de probar "objetivamente" que hay una persecución Política en contra de su patrocinado. Pero ¿Qué es persecución Política? Es la acción de contener, detener, castigar y perseguir "actuaciones políticas o sociales" desde el poder político hacia un individuo. La represión política "niega e impide" el ejercicio de los derechos civiles y de libertad política: expresión, reunión, manifestación, asociación, sindicación que suelen considerarse propias de los sistemas democráticos. y ¿Cuál es la razón de ser del asilo?, Lo dice en su Artículo I : El asilo otorgado en legaciones, navíos de guerra y campamentos o aeronaves militares, "A PERSONAS PERSEGUIDAS POR MOTIVOS O DELITOS POLÍTICOS", será respetado por el Estado territorial de acuerdo con las disposiciones de la presente Convención. Entonces si Uruguay le concede el asilo al García estaría desnaturalizando y alterando indiscutiblemente "La ratio iuris" la cual constituye el propósito, el motivo que inspiró el establecimiento de una disposición jurídica específica o en este caso el propósito y la finalidad de este Tratado.
Por cierto la Vice-Presidenta de Uruguay es Lucía Topolansky
, esposa de Pepe Mujíca.
Estoy de acuerdo con Rosa maria Palacios de negarle simplemente el salvo conducto y hacer respetar el marco jurídico total no perdemos nada con uruguay
bonita entrevista
Nakasaki, esta rogando que den salvo conducto, para que su cliente K, haga lo mismo y de ahi, se suman toledo, ppk, villaran, para ir todos en bus
Es muy cierto
Así es
NAkasaki no es Abogado de K sino de O y N y PPK
Rosa María eres lo máximo. Idolaaaa. Más mujeres como tu
03:47 esa risa cuando Patricia dice que Nakasaki es la voz de la legalidad... que sutil y fina eres RMP!!!
César te contradicted. Tú dijiste que los asilos son manejados políticamente y luego dices que el Presidente debe regirse literalmente a los tratados. Por fin. Otra cosa, se debe distinguir refugiados vs asilados.
¡Exacto! La Política va de la mano con la Legalidad, y los Tratados no deben ser manejados políticamente. y el Tratado tiene una razón de ser, y ésta es la ratio iuris, la cual constituye el propósito, el motivo que inspiró el establecimiento de una disposición jurídica específica (Tratado). Si se concede el asilo, Uruguay estaría desnaturalizando el espíritu, la razón, la finalidad del Tratado.
La mejor dupla
Dos maestros del Derecho..
ROSITA BELLA GRACIAS 😊 😊😊😊😊hasta la conductora entendió Jijijijijijijijij más claro , HASTA LOS FUJITROLOS ENTENDIERON 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Cojudo
@@Jonassuarezestrada Te dolio? Sobate
Cómo siempre la Maestra, Rosa María, dándonos cátedra del derecho y periodismo político.
Si los fujitrolls, los keikistas y hasta los pulpines Keiko traumaditos como tú entendieron. :)
Excelente debate =D
Alan está en investigación y no en juicio, cuál es el temor de ser investigado?...si el que no la debe no la teme.
13:38 Nakazaki: "El asilo es estrictamente político".
23:59 Nakazaki: "No solo es político".
y es docente de derecho
Creo que Rosa María Palacios no leyó la Constiución, que indica: "Artículo 36.- El Estado reconoce el asilo político. Acepta la calificación del asilado que otorga el gobierno asilante. (...)." Por tanto (y por el contrario), si el gobierno uruguayo otorga asilo a Alan García y el peruano realiza alguna actuación para desconocerlo (no otorga el salvo conducto o rompe relaciones diplomáticas por dicha razón), estaría vulnerando el art. 36 antes citado. Sería una actuación del Estado que podría reputarse inconstitucional.
El articulo III de la Convencion de Caracas sobre el asilo politico dice que no se puede otorgar asilo si la persona esta siendo investigada por delito comun, es decir que si Uruguay le otorga asilo a Alan, violarian ese tratado.
Igual le daran asilo ya que Tabare es amigo de Alan al igual que Sanguinetti
Como se nota que hace falta gente experta en los temas de difusion debates como este solo ocurren cada vez que hay eclipses excelente programa discrepare de sus ideas pero que saben del tema saben
Rosa Maria podria explicar como le pago Odebrech a ella y Rodrich por sus servicios.
Rosamaria, soy tu hincha
Nakazaki TRAPEANDO a Rosa María Palacios, además se nota lo desesperada por el gordo de Alan, todo porque Alan la nengunio jajajaj
Nakazaki hablando en base al derecho internacional, y RMP hablando de lo que sería políticamente correcto para Vizcarra. El derecho vs la politica avalada Por el aplausometro aunque no ajustada al derecho.
Esos casos de enriquecimiento ilícito y demás no debería de haber prescripción, eso es una locura, puede ser guardado como cold case hasta cazar al culpable. En USA puedes ver ancianos de mas de 80 años llendo a la carcel por crimenes de cuando eran muy jovenes.
SI uruguay le da asilo a AG, indirectamente esta condenando al gobierno peruano como si fuera ya un regimen dictatorial.
Si fuese un programa radial diría que Patricia es la hermana menor de Rosa María, voces muy parecidas y también personalidad.
en pais extranjero; Los que han prestado servicio o prestan servir a un gobierno,, ya no lo dejan por ser muy patriotas, y si hubiera una guerra , manipula desde lejos,, por eso es caririsimo llevar su estatus economico. ojo.. sujerencia si tiene que rendir cuentas cualquiera ,mejor en su pais..Gb,Peru paga bien a su nasion para quese mueva la economia local-..
Muy buen argumento Rosa Maria, Nakasaki esta hablando por la herida apoyandose en lo internacional, todo se empieza por casa... ahora todo esta globalizado Nakasaki.... sino porque estan llegando extranjeros a vivir a Peru
que buena dupla, y la anterior entrevista con Rosa María y César estuvo mejor
Nakasaki, Me cae mal, pero en términos judiciales es un master. RMP habla mucho y solo se avala de comentarios políticos y carece de jurídicos.
Rosa María Palacios de la q no soy fan, es más acertada, sus análisis y conclusiones han estado cercanos a la realidad. César Nakasaki q me cae bomba, es un excelente letrado, pero ha decidido defender a la delincuencia entonces sus cálculos son antipatriotas y ha perdido casos. NO AL SALVOCONDUCTO, la lucha contra la corrupción es una Política de Estado y debemos cerrar filas
RMP ES ABOGADA E IMPARCIAL AL DAR SU PUNTO DE VISTA.
NAGAZAKI LO HACE PENSANDO EN SUS CLIENTES PPK Y FUJICHORI
El politicamente ya estaba quemado y encima egoista porque los pocos que creian en el los defraudo creo yo al unico para mi solamente Jorge del Castillo.
Que honor lo que es Alan es un fanfarron.
a NAKAZAKI..SE LE PRENDIO EL FOQUITO.......
ahora pedira a su cliente PPK asilarse lo mas pronto😡
Todo esto indica eso.
Ppk y Toledo.
¿Nakazaki mostrando que el asilo puede ser utilizado como una carta bajo la manga en contra de la justicia?
1.- Cuando AG toma el avión en España no era perseguido.
2.- Cuando AG va a la Fiscalía no era perseguido.
3.- Cuando AG va al Juez no era perseguido.
4.- Hace unos días Alan se da cuenta que es perseguido.
¿Es o se hace?
NAKAZAKI LO UNICO QUE HACE ES TRATAR DE CUESTIONAR AL FISCAL, SU OPINIÓN ES SESGADA
Entonces un delincuente común puede pedir asilo para evadir el peso de la ley?.
DEBERÍAN PONERSE DEL LADO DE LA JUSTICIA, NO APOYAR EL ASILO DE RATALAN
si ese Alan García el Corrupto quiero asilo en una embajada estaría aceptando su culpabilidad ..
ademas no creo que Uruguay quiera tener una mala relación con PERU.
Pero q poca capacidad de razonamiento de la Sra. Palacios. Que tiene mas lógica, que Alan afirme que es perseguido, Uruguay le da asilo y le niegan la salida, entonces en efecto es perseguido, o que le den el salvoconducto , por lo tanto no es perseguido. Vizcarra, al no perseguir a Alan, tiene que dejarlo ir si le dan asilo.
jajajajajaja Rosa María Palacios le pone savor a las entrevistas. Si al gobierno Uruguayo le gusta dar asilo a delincuentes le enviamos a todo Lurigancho.
Difícil también para Tabaré Vázquez, que creo no otorgará el asilo debido a que la gran mayoría de la población y políticos Uruguayos desean que se rechace el asilo a Alan García. Considerando la baja popularidad que tiene el presidente Uruguayo no creo que se compre el pleito con la población Uruguaya por una antigua amistad con el expresidente Alan García, más aún si se da a conocer en Uruguay que el expresidente Ollanta Humala investigado también por corrupción envió una carta a Tabaré indicando que no hay ninguna persecución política en el Perú.
Estamos en el 2018. No se le debe dar salvoconducto a un Corrupto !!!!
Cada país es autónomo cuando es Democrático para jugar sus ciudadanos y que ningún país intervenga
En mi libro el defensor? Y quien carajos lo va comprar hahahahaha
Cada vez q RMP, la noto dudosa o q le pregunta a pizzazaki, siento w se le baja, xq es mi ídola
Excelente video, pero un consejo: Dentro de la información del vídeo debe ir un Link a la parte 2.... pero la continuidad, ya que no siempre aparece en la lista de Recomendados
El Ejecutivo no puede dar el salvoconducto porq hay una orden judicial en contra de García y sería anticonstitucional porq el Presidente es el primero q tiene q respetar a los demás poderes
Esta periodista más mermelera... Le dice(al abogado de Fujimori): César, «la voz de la legalidad»... y Rosa María casi escupe el café... (minuto 3:48)
En este caso, viéndolo hacia atrás, este asilo ya se veía venir, desde que comenzó con los twits de persecución política, seguro que ya pensaba qué haría si le daban prisión preventiva o impedimento de salida del país. Ese hombre era una enorme bola de miedo y lo más notorio fue cuando insultó a los periodistas...pero como bien dicen, ahora no solo tendrá que afrontar a la justicia sino que ya murió como político, quién podría creerle cuando se dice y desdice en cuestión de horas, ni siquiera días.
Rosa María deja hablar a nakasaki
HAY Q SALIR ALA CALLE PRESIONAR A VIZCARRA PARA Q NO LE DE EL SALVO CONDUCTO.
SI ROMPEMOS RELACIONES CON URUGUAY Q MAS DA.