Erstmal meine Wanderung durch die Seiten unterbrochen. Habe ich das richtig gelesen? Stone regt sich bei seinem Steckbrief nur über die Angabe seiner Größe, die schlechte Zeichnung von sich und die Qualität des Papiers auf? Und für den Anfang sind 500 Goldstücke nicht schlecht? Was hat der Mann noch vor? Ich dachte bei der Einschätzung der Höhe des Kopfgelds an One Piece und von der Seite kam nur, die Beschwerde über die schlechte Zeichnung ist jedes Tales of - Spiel. So nun genug von Stone. Das finde ich toll, das noch jemand versucht, die Bücher nicht schlechter als 3 Sterne zu bewerten. Es ist sogar der gleiche Grund. Nur weil mir ein Buch nicht gefällt, heißt das lange noch nicht, das es anderen nicht doch gefällt. Ein Kollege meinte, das dann meine 3 Sterne Bewertungen eher nichts wert sind, weil ich aus seiner Sicht etwas beschönige. Das sehe ich nicht so. Ja dann gefällt mir die Protagonistin nicht. Warum auch immer. Aber ist das ein Grund gleich einen Stern zugeben? Triggerwarnungen sehe ich ähnlich. Irgendwie sind sie aktuell auch nichts wert. Woher soll ich wissen, ob ein Buch wirklich so schlimm ist? Ich hatte mal ein Buch, da war die Triggerwarnung eine halbe Seite lang. Und alles was da aufgelistet wurde, kam nur kurz vor und hat einen emotional nicht mitgenommen. Bei Malazan steht nur, dass das Buch nicht für jeden ist. Also diesen Hinweis sollte man ernst nehmen. Ich weiß nämlich auch so, das die Geschichte nichts für mich ist. Ich habe auch mal eine Warnung gelesen die war sehr lustig in einer Art Streitgespräch geschrieben und ich fühlte mich dadurch nicht gespoilert. Zu dem Leser verweichlichen und das vielleicht bald nur noch Kinderbücher kommen, kam von der Seite die Beschwerde, das gefühlt aktuell nur Romantasy veröffentlicht wird. Und das irgendwie auch nur Young Adult oder New Adult. Du suchst nach Fantasy und bekommst nur noch Romantasy mit Teenie Drama vorgeschlagen. Es hat ja seine Daseinsberechtigung, aber was ist mit älteren Lesern, die Fantasy wegen der Welt und der magischen Elemente lesen und nicht wegen des Liebesdramas? Und wenn die Charaktere gut geschrieben sind, dann gibt es genug zwischenmenschliche Dramen. Auch in der Liebe. Nur halt nicht im Fokus. Heute hat meine Seite viel zu erzählen. 😆 Er meinte nur, daß Richard Dean Andersen noch eine zweite ironische Figur dargestellt hat. Und zwar Col. Jack O'Neil. Bei Agatha Christie und Schauspieler von Harry Potter Filmen, dachte ich erst, ihr mein Johnny Depp, aber ihr meint Kenneth Branagh. Er ist ein toller Schauspieler. Ich mag seine Verfilmung zu "Viel Lärm um nichts". 🥰 Cozy Krimi mag ich ab und an auch gerne lesen. Ich mag es wenn sie ein englisches Setting haben. Oh Gott, ich glaube mein Kommentar ist wieder ein halber Roman. 🫣
@@lcfrey Niemals. 🤣 Ich habe mich nur auf etwas bezogen, was du selbst einmal erwähnt hattest. 😇 Mein Kollege ist jetzt der Jenige, der meine wilden Theorien ertragen muss. 🫣 Meine Seite natürlich auch.
Wenn schon Podcast-Überstunden, dann bitte so sympathisch. Wenn das erste Buch fertig ist, darf gerne die Fortsetzung kommen.
Agreed. :)
Erstmal meine Wanderung durch die Seiten unterbrochen.
Habe ich das richtig gelesen? Stone regt sich bei seinem Steckbrief nur über die Angabe seiner Größe, die schlechte Zeichnung von sich und die Qualität des Papiers auf? Und für den Anfang sind 500 Goldstücke nicht schlecht? Was hat der Mann noch vor? Ich dachte bei der Einschätzung der Höhe des Kopfgelds an One Piece und von der Seite kam nur, die Beschwerde über die schlechte Zeichnung ist jedes Tales of - Spiel. So nun genug von Stone.
Das finde ich toll, das noch jemand versucht, die Bücher nicht schlechter als 3 Sterne zu bewerten. Es ist sogar der gleiche Grund. Nur weil mir ein Buch nicht gefällt, heißt das lange noch nicht, das es anderen nicht doch gefällt.
Ein Kollege meinte, das dann meine 3 Sterne Bewertungen eher nichts wert sind, weil ich aus seiner Sicht etwas beschönige. Das sehe ich nicht so. Ja dann gefällt mir die Protagonistin nicht. Warum auch immer. Aber ist das ein Grund gleich einen Stern zugeben?
Triggerwarnungen sehe ich ähnlich. Irgendwie sind sie aktuell auch nichts wert. Woher soll ich wissen, ob ein Buch wirklich so schlimm ist? Ich hatte mal ein Buch, da war die Triggerwarnung eine halbe Seite lang. Und alles was da aufgelistet wurde, kam nur kurz vor und hat einen emotional nicht mitgenommen. Bei Malazan steht nur, dass das Buch nicht für jeden ist. Also diesen Hinweis sollte man ernst nehmen. Ich weiß nämlich auch so, das die Geschichte nichts für mich ist.
Ich habe auch mal eine Warnung gelesen die war sehr lustig in einer Art Streitgespräch geschrieben und ich fühlte mich dadurch nicht gespoilert.
Zu dem Leser verweichlichen und das vielleicht bald nur noch Kinderbücher kommen, kam von der Seite die Beschwerde, das gefühlt aktuell nur Romantasy veröffentlicht wird. Und das irgendwie auch nur Young Adult oder New Adult. Du suchst nach Fantasy und bekommst nur noch Romantasy mit Teenie Drama vorgeschlagen. Es hat ja seine Daseinsberechtigung, aber was ist mit älteren Lesern, die Fantasy wegen der Welt und der magischen Elemente lesen und nicht wegen des Liebesdramas? Und wenn die Charaktere gut geschrieben sind, dann gibt es genug zwischenmenschliche Dramen. Auch in der Liebe. Nur halt nicht im Fokus.
Heute hat meine Seite viel zu erzählen. 😆 Er meinte nur, daß Richard Dean Andersen noch eine zweite ironische Figur dargestellt hat. Und zwar Col. Jack O'Neil.
Bei Agatha Christie und Schauspieler von Harry Potter Filmen, dachte ich erst, ihr mein Johnny Depp, aber ihr meint Kenneth Branagh. Er ist ein toller Schauspieler. Ich mag seine Verfilmung zu "Viel Lärm um nichts". 🥰
Cozy Krimi mag ich ab und an auch gerne lesen. Ich mag es wenn sie ein englisches Setting haben.
Oh Gott, ich glaube mein Kommentar ist wieder ein halber Roman. 🫣
Keine Spoiler! :)
@@lcfrey Niemals. 🤣 Ich habe mich nur auf etwas bezogen, was du selbst einmal erwähnt hattest. 😇
Mein Kollege ist jetzt der Jenige, der meine wilden Theorien ertragen muss. 🫣 Meine Seite natürlich auch.