TEORÍA DE CAMPO CRISTALINO PARA PRINCIPIANTES

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
  • El video describe de manera detallada los principios de la teoría de campo cristalino así como las propiedades que se pueden determinar mediante su empleo.

ความคิดเห็น • 29

  • @helenacarpintero8505
    @helenacarpintero8505 ปีที่แล้ว +5

    Acabo de ver el video y no se como no había encontrado tu canal antes! Trabajo impecable y una explicación 10/10, por favor sigue subiendo videos relacionados con la química, porque acabo de encontrar oro puro. Muchísimas gracias, de verdad :)

  • @diananicolle6065
    @diananicolle6065 ปีที่แล้ว +2

    he regresado despues de tres dias y al fin entendi, eres genial

  • @yolandaD5836
    @yolandaD5836 4 หลายเดือนก่อน

    Explicado con excelencia. Muchas gracias

  • @sergiof7152
    @sergiof7152 2 ปีที่แล้ว +4

    Este video es oro bro
    Muchas gracias

  • @chong1.089
    @chong1.089 10 หลายเดือนก่อน +1

    Encontré esta joya, muy bueno

  • @user-ez9ni4hl4r
    @user-ez9ni4hl4r 10 หลายเดือนก่อน

    El mejor video! muchísimas graciassss, de verdad!

  • @DamonVera
    @DamonVera 2 หลายเดือนก่อน

    Me parecen muy pertinentes tus diapositivas, ¿será que me podrías compartir?

  • @erarmerazul
    @erarmerazul 2 ปีที่แล้ว +1

    Gran video

  • @rodrigoallica7904
    @rodrigoallica7904 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena explicación.

  • @Pedrorcd
    @Pedrorcd ปีที่แล้ว +2

    con qué programa dibujas configuraciones electrónicas?

  • @mati0784
    @mati0784 2 ปีที่แล้ว

    Hola muy buen video, una consulta de dónde saco la info de cuántos orbitales d tiene el elemento que necesito??

    • @dr.chemof5036
      @dr.chemof5036  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola, en la tabla periódica o bien en un libro de química inorgánica vienen las tablas con los elementos y sus orbitales. Saludos

  • @gonzalocristianancallacast2882
    @gonzalocristianancallacast2882 2 ปีที่แล้ว

    saludos ... como podría obtener esas diapositivas ... están muy buenas ... gracias

    • @dr.chemof5036
      @dr.chemof5036  2 ปีที่แล้ว

      Mándame tu correo, te las paso

  • @j.blancof2605
    @j.blancof2605 ปีที่แล้ว

    chido

  • @matiascarrasco1849
    @matiascarrasco1849 2 ปีที่แล้ว

    ¿Por qué en el complejo de bajo spín no se suma el valor de la energía de apareamiento P si hay un orbital con dos electrones apareados? De forma similar ¿Por qué en el complejo de campo fuerte no se suman 3P en vez de 2P, si hay tres orbitales con electrones apareados?

    • @dr.chemof5036
      @dr.chemof5036  2 ปีที่แล้ว +1

      En el complejo Co(Cl)6]K3 se hace mención a lo que comentas. En la segunda pregunta, recuerda que si 1 electrón esta en eg y baja a t2g es 1P, si son dos electrones es 2P y si son 3 es 3P.

  • @gabrielcajiaojimenez6679
    @gabrielcajiaojimenez6679 ปีที่แล้ว

    por que el de alto espín es mas estable? teniendo en cuenta que la EECC de la configuración de bajo espín tiene menor energía de repulsión y mayor energía de emparejamiento?

    • @dr.chemof5036
      @dr.chemof5036  ปีที่แล้ว

      Que tal Gabriel, cuando tenemos un ligando que perturba poco a los orbitales de tipo "d" el desdoblamiento de campo cristalino es pequeño y tenemos complejos de alto espin, (poca separación entre orbitales t2g y eg), pero cuando tenemos ligandos que perturban mucho a los orbitales de tipo "d" el delta O, o bien desdoblamiento de campo cristalino es bastante grande y los electrones en t2g no pueden subir a los eg. Tenemos entonces bajo espin, todos se quedan abajo. La pregunta es entonces, cuál de los dos complejos está más perturbado? Una vez conociendo esto, sabemos cuál es más estable. Saludos.

    • @gabrielcajiaojimenez6679
      @gabrielcajiaojimenez6679 11 หลายเดือนก่อน

      @@dr.chemof5036 en el ejemplo del video mencionas que la energía de estabilización de la configuración de espín alto es mayor porque la energía de estabilización es más negativa -2/5, pero la de bajo espín es -12/5 que es más negativo,

  • @humbertodanielcardenasmont6783
    @humbertodanielcardenasmont6783 3 หลายเดือนก่อน

    no entendí que es el 6Dq y 4 Dq

  • @LeticiaMontes-mp6ym
    @LeticiaMontes-mp6ym ปีที่แล้ว

    Disculpa, creen que podrían ayudarme a razonar un ejercicio?
    Dice así: un complejo octaedrico de molibdeno exibe un valor de M ( momento magnético) de aproximadamente 2.76
    Indicar y justificar claramente:
    A) cuál es su estado de oxidación
    B) a qué tipo de ligante está unido
    C) cuántos electrones desapareados tiene
    D) puede otro estado de oxidación del molibdeno compartir el mismo valor de M?
    E) cuál podría ser el ligante: acuo, ox, amin, cloro, etilendiamin o EDTA
    LO QUE NO ENTIENDO TODAVÍA ES COMO HALLAR EL INCISO A :(
    TENGO LA RESPUESTA PERO NO LOGRO COMPRENDER DEL TODO

    • @dr.chemof5036
      @dr.chemof5036  ปีที่แล้ว

      Que tal Leticia, el molibdeno es un d4, si es de alto spin son 4 electrones desapareados con un momento magnético de 5.65. El complejo de bajo spin tiene un momento magnético de 2.82, el cual concuerda con el dato que te dan. Por lo tanto ya tienes tu problema resuelto, checa la serie espectroquímica y en especial los ligandos de Campo fuerte dónde el delta oct sea grande para tener bajo spin y una vez que tengas el ligando, tienes el estado de oxidación. Saludos

    • @dr.chemof5036
      @dr.chemof5036  ปีที่แล้ว +1

      Por cierto, solo tienes 2 electrones desapareados, bajo spin 👍

    • @LeticiaMontes-mp6ym
      @LeticiaMontes-mp6ym ปีที่แล้ว

      @@dr.chemof5036 muchas gracias 😀

    • @LeticiaMontes-mp6ym
      @LeticiaMontes-mp6ym ปีที่แล้ว

      @@dr.chemof5036 pregunta:
      podría tener estado de oxidación de +4? Ya que los electrones desapareados sería de 2 para campo fuerte y campo débil

  • @diananicolle6065
    @diananicolle6065 ปีที่แล้ว

    Principiantes de que? De la Nasa?

  • @sitokromo
    @sitokromo ปีที่แล้ว

    Perdon, pero -12/5 = -2.4 ... es más negativo que -2/5 = -0.4

    • @sitokromo
      @sitokromo ปีที่แล้ว +1

      Por cierto, el video es muy bueno...