ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
UH-2はやっぱり格好いい！これからどんどん増えていくのが楽しみです。
これからも、色んな動画配信を楽しみにしてます。
愛称があるのいいですね、これから採用される地上車両にも付けてほしいです、あと海自と空自もこれに続いてほしい
UH-60Lの陸自仕様も見てみたいもんだな
旧UH-1Jと比べるとスリムな印象ですが人員とかは同じなんですね😄
今年度から量産型納入ですね！
陸軍時代からの栄光の地明野。大好きな UH1Jの後継はUH1Nによく似たプロフィールですね､でもロイタリング能力が若干気になりますね｡しかしながら自衛隊の空の軍馬、機数を揃えてUH60JAの穴埋め頑張って下さい。次は後継攻撃ヘリですねバイパー気になりますが今の時代攻撃ヘリは本当にどうなのでしょうか？ドローンもアリかもしれませんね。
この機種も画像伝送装置を搭載するようになるのかもしれませんね。自衛隊は近年民生品のドローンをあちこちで導入して一部哨戒の役割を代行させているようですが、現場にいる人間の状況把握能力や判断が求められる場合は有人航空機の出番となってるようですので。その時迄には、ただただ既存の機体を整備・修理するのにお金が足りないと噂される現状も改善していることを望むばかりです。
操縦席ドアの窓の形状が2号機と違うのは何故だろうか？
試験機が備えてた自衛装備の類が量産機ではオミットされてるのが残念いつか後日装備が実現してほしいが・・・
良い機体です。1950年代のスタイルそのまま、使いやすそう。でも、ハヤブサは・・・・イロコイです。
ついでにAH-2も作らない！？
AH-2は名前が被りそう()FファントムとスカイレイどっちもF-4だしいっか別に
そこはアメリカ海兵隊仕様のAH-1を配備するらしい…。
ベノムとちゃうの？
SUBARU→富士重工→中島→キー43＝…隼？ www
ガラスって防弾なんですか？
鼻ッペ伸びた？ リアのテイルローターまで伸びてる胴体？も伸びた？ 4枚ローターなのは一目瞭然👍
チャフついてるやん
開発費だしてこれならUH-1Yヴェノムでいいやんって思ってしまったんだが！
クリタ２曹ゴクロウサマデス! from🤩 old c/e
AH-1がUH-1の派生型だから、これを元にAH-2なんて作ったりして(笑)そんな冗談でも考えたくなる陸自のヘリ調達のグデグデ無責任さ。会計監査院が軍事音痴で良かったですね。
陸…隼……加藤隊
公式なのにクオリティが基地祭行った一般人と同レベル。７連隊とかクオリティがとても高いので参考にすれば良いと思うけど。
ロ－タ－折り畳み機構を装備してほしい。左記機能搭載型UH-2Bでお願いします。そもそも陸自のヘリは全てに折り畳み機能が標準装備されていないのが不思議。四方を海に囲まれている国家なのに。
UH-1Yでも良かったのでは
まったく同じ意見です👍
随分と自重の重そうな412ですね。満席、満タンでの離陸は無理では？以外に非力なんだよね412…。
U1となにがちがうん…？こんなのに金かけてる暇があったらOHとAHどうにかしろよ…
ベル412シリーズの最新型やぞ双発4枚ブレードになって航続距離や最大離陸重量が上がってる。こういう汎用ヘリって人員やちょっとした物資輸送等OHやAHよりも活躍の幅が広くて何処の軍でも重宝される存在なのにこんなのと申すか...
@@-shizuku 最新型って言いながら基本設計何十年前よ、設計が古い機体使うと問題が起きるってなんで理解しないの？最近の軍用ヘリの動向として双発はマスト、ブレードは４枚より２枚のほうがいろいろな面で優れてる最大離陸重量が上がってても機体重量がそもそも上がってるからほぼ1Jと変わらない令和元年〜令和5年は1機18億円で34機調達ってこの性能で1機あたり6億も上がってる
えぇブレードが4枚より2枚が優れてんならなんでUH-1Y ヴェノムとかブレード4枚なんだ？
@@user-ek1si4ox1q ベノムが4枚の理由は知らんけど、より大きな揚力を得るためには翼面積を増やすことが必要。翼面積を増やすにはブレード1枚あたりの面積を増やすか、ブレードの枚数自体を増やすかの2択になる。ブレードの枚数を増やすということは重量が増える上に、マストの構造が複雑になる。よって2枚のほうが色々な面で効率がいい
そもそもこの動画の趣旨が全く分からないし何を伝えたいのかさっぱり…とりあえず飛行機を写しておけば良いという高慢な態度を感じる。国家公務員がボイスチェンジャーを使用していることにも違和感。国民の税金を使って動画を制作していることを自覚し、まともな動画を作成してほしい。こんな機体を開発する暇があるなら何年も飛行停止になっているOＨ-1をなんとかするべき。国税と時間の無駄。
何故にベル412型なんだろう？。アメリカ海兵隊仕様を採用しないんだろう？。整備性の問題なのかな？。
![[UNCUT] ฝันรักห้วงนิทรา | EP.9 (3/4)](http://i.ytimg.com/vi/ikd1tEhXbp8/mqdefault.jpg)
UH-2はやっぱり格好いい！これからどんどん増えていくのが楽しみです。
これからも、色んな動画配信を楽しみにしてます。
愛称があるのいいですね、これから採用される地上車両にも付けてほしいです、あと海自と空自もこれに続いてほしい
UH-60Lの陸自仕様も見てみたいもんだな
旧UH-1Jと比べるとスリムな印象ですが人員とかは同じなんですね😄
今年度から量産型納入ですね！
陸軍時代からの栄光の地明野。大好きな UH1Jの後継はUH1Nによく似たプロフィールですね､でもロイタリング能力が若干気になりますね｡
しかしながら自衛隊の空の軍馬、機数を揃えてUH60JAの穴埋め頑張って下さい。次は後継攻撃ヘリですねバイパー気になりますが今の時代
攻撃ヘリは本当にどうなのでしょうか？ドローンもアリかもしれませんね。
この機種も画像伝送装置を搭載するようになるのかもしれませんね。
自衛隊は近年民生品のドローンをあちこちで導入して一部哨戒の役割を代行させているようですが、現場にいる人間の状況把握能力や判断が求められる場合は有人航空機の出番となってるようですので。
その時迄には、ただただ既存の機体を整備・修理するのにお金が足りないと噂される現状も改善していることを望むばかりです。
操縦席ドアの窓の形状が2号機と違うのは何故だろうか？
試験機が備えてた自衛装備の類が量産機ではオミットされてるのが残念
いつか後日装備が実現してほしいが・・・
良い機体です。1950年代のスタイルそのまま、使いやすそう。
でも、ハヤブサは・・・・イロコイです。
ついでにAH-2も作らない！？
AH-2は名前が被りそう()
Fファントムとスカイレイ
どっちもF-4だしいっか別に
そこはアメリカ海兵隊仕様のAH-1を配備するらしい…。
ベノムとちゃうの？
SUBARU→富士重工→中島→キー43＝…隼？ www
ガラスって防弾なんですか？
鼻ッペ伸びた？ リアのテイルローターまで伸びてる胴体？も伸びた？ 4枚ローターなのは一目瞭然👍
チャフついてるやん
開発費だしてこれならUH-1Yヴェノムでいいやんって思ってしまったんだが！
クリタ２曹ゴクロウサマデス! from🤩 old c/e
AH-1がUH-1の派生型だから、これを元にAH-2なんて作ったりして(笑)
そんな冗談でも考えたくなる陸自のヘリ調達のグデグデ無責任さ。
会計監査院が軍事音痴で良かったですね。
陸…隼……加藤隊
公式なのにクオリティが基地祭行った一般人と同レベル。７連隊とかクオリティがとても高いので参考にすれば良いと思うけど。
ロ－タ－折り畳み機構を装備してほしい。左記機能搭載型UH-2Bでお願いします。そもそも陸自のヘリは全てに折り畳み機能が標準装備されていないのが不思議。四方を海に囲まれている国家なのに。
UH-1Yでも良かったのでは
まったく同じ意見です👍
随分と自重の重そうな412ですね。満席、満タンでの離陸は無理では？以外に非力なんだよね412…。
U1となにがちがうん…？
こんなのに金かけてる暇があったらOHとAHどうにかしろよ…
ベル412シリーズの最新型やぞ
双発4枚ブレードになって航続距離や最大離陸重量が上がってる。
こういう汎用ヘリって人員やちょっとした物資輸送等OHやAHよりも活躍の幅が広くて何処の軍でも重宝される存在なのにこんなのと申すか...
@@-shizuku 最新型って言いながら基本設計何十年前よ、設計が古い機体使うと問題が起きるってなんで理解しないの？
最近の軍用ヘリの動向として双発はマスト、ブレードは４枚より２枚のほうがいろいろな面で優れてる
最大離陸重量が上がってても機体重量がそもそも上がってるからほぼ1Jと変わらない
令和元年〜令和5年は1機18億円で34機調達ってこの性能で1機あたり6億も上がってる
えぇブレードが4枚より2枚が優れてんならなんでUH-1Y ヴェノムとかブレード4枚なんだ？
@@user-ek1si4ox1q ベノムが4枚の理由は知らんけど、より大きな揚力を得るためには翼面積を増やすことが必要。翼面積を増やすにはブレード1枚あたりの面積を増やすか、ブレードの枚数自体を増やすかの2択になる。
ブレードの枚数を増やすということは重量が増える上に、マストの構造が複雑になる。
よって2枚のほうが色々な面で効率がいい
そもそもこの動画の趣旨が全く分からないし何を伝えたいのかさっぱり…
とりあえず飛行機を写しておけば良いという高慢な態度を感じる。
国家公務員がボイスチェンジャーを使用していることにも違和感。
国民の税金を使って動画を制作していることを自覚し、まともな動画を作成してほしい。
こんな機体を開発する暇があるなら何年も飛行停止になっているOＨ-1をなんとかするべき。
国税と時間の無駄。
何故にベル412型なんだろう？。
アメリカ海兵隊仕様を採用しないんだろう？。
整備性の問題なのかな？。