7:26 "Вот этот миф о невежественной Церкви, на самом деле, уже довольно давно развеян Историками!" Это не Миф, Деточка, это историческая Правда, которую Вы пытаетесь замусолить! То ли откровенные Балбесы, крутящие Историю в публичном пространстве на своё усмотрение, либо Хитрованы, ради личной корысти и во благо Власти, а значит и Церкви, пытающиеся своим кривлянием и ужимками развеять Правду о взаимоотношениях умных и грамотных - учёных, с Властными и аморальными невеждами от Наместников Бога на Земле, где первые сжигались на кострах - Джордано Бруно и чудом избежавший подобного Галилей, а вторые управляли ранее и управляют ныне сознанием граждан в личную угоду! Дорвавшиеся до СМИ Недалёкие говорящие головы, непонимающие роль СМИ в Обществе, незнающие и непонимающие главных аксиом Социума, имеющие собственное разложенное и растлённое сознание, благодаря таким же говорящим головам, и, которое они передают далее гражданам, разлагая и растлевая и их сознание с соответствующим результатом на выходе, и всё это, ради личной корысти, а не во благо Общества! Что творится в Стране, просто караул какой-то: разрозненные идеологически, политически, нравственно, ментально, профессионально и наконец, не имеющие стратегии действий, Недоумки различных мастей, решили, что им можно нести в сознание граждан всё что угодно! Вы Балбесы несустветные! Кто Вам дал право заниматься самодеятельностью в СМИ? СМИ - это не игрушка для Балбесов! Историки, учёные, деятели Культуры, спорта и так далее, - это некие бараны Социума, образно говоря и, если у них нет морального, грамотного и думающего Пастуха, то всё это стадо будет так блеять, что внесёт хаос в основное стадо, которое впоследствии разбежится!
Егору огромное спасибо за организацию такого мощного, интереснейшего и полезного мероприятия! ...Про Ксению молчу, поскольку от её исследований и лекций теряю дар речи, восхитительная девушка-учёный!
Лекция - огонь! Особенно финалочка) Вот это был фанат своего дела, боевой старик-профессор. С вашими лекциями истории из школьного учебника раскрываются неожиданно, глубоко, а иногда и и очень весело. Спасибо!
@@kseniachepikova9558 , было бы интересно услышать от вас историю о том, как, когда и кто запретил астрологию. Почему эта наука всегда признавалась "избранными", ей пользовались и ей доверяли...и при этом открыто заявляли, что астрология это шарлатанство. Интересно также узнать, почему науки в разное время были названы астроЛОГИЯ, биоЛОГИЯ, геоЛОГИЯ, филоЛОГИЯ, метеороЛОГИЯ, астрономИЯ, химИЯ, исторИЯ, ГенеТИКА, матемаТИКА, арифмеТИКА, ФизИКА, .....
@@Ольга_ВОДОЛЕЙ А астрологию кто-то запретил? Полно по всему миру хоть прохиндеев, впаривающих астрологические бредни, хоть дурачья, с радостью эти бредни потребляющего.
@@AlfaRiy12 , на данное время нет запрета, НО, почему нет "прохиндеев" физиков, химиков, биологов?......Кто из астрологии, древнейшей науки сделал бульварное чтиво), зачем и для чего?
@@Ольга_ВОДОЛЕЙ Прохиндеи физики, химики и биологи, конечно же, есть, те же гомеопаты, например. А из астрологии никто ничего не делал. И уж точно в изменении её статуса не было ничьего целеполагания, не нужно тут уж НАСТОЛЬКО идиотские теории заговора разводить.) Она сама выпала из области наук в область лженаук по мере того, как человечество накапливало знания об окружающем мире. Вот и всё. Вы же не задаётесь вопросом кто, зачем и для чего разрушает веру детишек, скажем, в Деда Мороза?)
Ксения- умница. Красноречивая и красивая. Прекрасная насыщенная речь. Надо обязательно переслушивать. В отличии от "научных" лишаёв она не разжёвывает информацию, а щедро делится со слушателем. Это результат большого труда. Знавал я других докладчиков на эту тему, которые один-два тезиса растягивали на 2 часа болтовни, и после этого было не понятно о чем речь.
Благодаря Галилею, мы теперь знаем даже, на чем именно вертится Земля. Я всегда подозревал что-то в этом роде. А теперь в музее каждый может увидеть это собственными глазами :)
Вот так изучаешь историю и понимаешь: ничего нового! Галилею посоветовали написать предисловие "во славу божию" к его "Диалогу" точно так же, как в советскую эпоху во всех книгах писали предисловия о ведущей роли КПСС ))
Во время понтификата Мафеи Барберини, который не только развёл кумовство в промышленном масштабе, пристраивая братьев, кузенов, племянников и "племянников", которые внебрачные дети разных прелатов, но ещё и развёл бурное строительство и "реновацию" Рима. Вот как раз последнее серьёзно настроило против него как простых жителей, так и городских патрициев, вплоть до угрозы восстания. В память об этом пошла шутка: "Что не уничтожили варвары (barbari) доломали Барберини (Barberini)"
Здравствуйте Егор! Если можно, поведайте нам историю про Смоленский архив, который попал к немцам в 41-м году, что это за архив, какие там были документы и что немцы с ним делали и где можно с ним ознакомится, есть ли литература, или где то на сайте лежит, вроде с ним американцы ещё работали после войны. И каким образом он вообще попал, что это была за ситуация, кто отвечал за эвакуацию и что стало с этими людьми?
Общей научной терпимости. За попытки лезть в писание, выводы из научных работ которые подрывали авторитет церкви карали и ещё как. Но это скорее стандартна политическая практика, а не проявление мракобесия.
Главная проблема галилея в том что коперниканская теория математически была неверной. Уже при жизни Галилея Кеплер выдвинул гораздо более адекватную реальности теорию, а закончил споры Ньютон выведя законы Кеплера из законов гравитации.
Ксения ошибается за 500 лет до Коперника хорезмский ученый Бируни (973-1048) расчитал точно окружность земли 41550 км, правильно представлял устройство Солнечной системы и движение Земли вокруга Солнца.
У неё присутствует картавость. А этом возрасте , изменить это уже не получится. Долго, дорого и тяжело. Да и не стоит тратить на это время. Это же время она может потратить с большим успехом на исследования. Оно в первую очередь историк, а не лектор.
Главная проблема не приятия новой Гелиоцентрической теории Коперника было то, что она довольно долгое время никак не была научно доказана на практике! А раз нету реальных научных доказательств новой и достаточно революционной теории, то было бы слишком глупо и опрометчиво менять уже устоявшуюся веками теорию Птоломея! Но к Гелиоцентрической модели мира присосались множество антицерковных, оккультных и изотенрических деятелей, поэтому Церкви пришлось "прикрутить гайки". А когда Теорию Коперника всё таки смогли научно доказать и объясснить-то Церковь ничего не имела против этого и спокойно разрешила научному сообществу на неё перейти...
Ну да, а без церковников разбираться не положено. Конечно, если каждый будет самостоятельно думать, как же батюшки продолжат кормиться и лезть во власть.
К тому времени, когда "церковь спокойно разрешила научному сообществу на неё (теорию Коперника) перейти", научное сообщество давно уже перестало нуждаться в разрешениях церкви на свои изыскания. )))
@@Лукаш-я1ы А ПОДРОБНЕЕ? НАОБОРОТ ВСЕ УНИВЕРСИТЕТЫ И ШКОЛЫ, АТАК ЖЕ НАЧАЛЬНОЕ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАНЫ БЫЛИ ИМЕННО ЦЕРКОВЬЮ, В РАМКАХ ЦЕРКОВНОЙ ПРОГРАММЫ ПОГОЛОВНОЙ ГРАМОТНОСТИ! НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ИСКОРЕНЕНИИ ЛЖЕНАУК, ТИПА АСТРОЛОГИИ, АЛХИМИИ И ОККУЛЬТНЫХ НАУК, А УЧЕНЫЕ СОБИРАЛИСЬ И СОЗДАВАЛИ КАНОН СОВРЕМЕННОЙ ТОЧНОЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ НАУКИ ! БОЛЬШИНСТВО ТОГДАШНИХ УЧЁНЫХ ПОЛУЧАЛО ОБРАЗОВАНИЕ В ЦЕРКОВНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ И МОНАСТЫРЯХ.
О как я полюбил эту под водку под,, срез,, истории.. (у Савы Савыча это особенно блестяще тем что он в этот срез вставлял мужика какого нибудь с его изобретением или Что то подобное., но из Рлссии культурный срез! В этом кажется есть что то чего ещё не смогли извлечь..
6:00 - фазы Венеры не являются аргументом в пользу "вращения вокруг Земли, а не Солнца". По современным представлениям это всего лишь разные системы отсчета, смена которых не влияет на наблюдаемое 6:40 - гелиоцентрическая модель упиралась в вопрос о вращении Земли. На тот момент подходящий опыт не придумали (к слову, Галилей, активно продвигавший главенство опыта над метафизикой тут получил свой же аргумент)
вы молодец, а вот Нобелевский лауреат по физике Стивен Вайнберг, видимо, ничего не соображает - он-то считает и пишет в книге, что открытие фаз Луны как раз доказало вращение Земли вокруг Солнца
@@narart85 " Нобелевский лауреат " - вообще не аргумент , эту премию раздают, в том числе, по политическим причинам . И в каком качестве она была выдана вайнбергу не известно , ну или не доказано.
У вьетнамцев холодной войны не было, у них была горячая. Японцы, французы, американцы, китайцы. После такого можно на досуге и написать что-то про холодную войну.
Земля круглая ... Исаия 40:22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, Земля в космосе ...Иов 26:7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
В конце ролике историки показывают средний палец тем, кто утверждал, что история никчёмная наука. Показывают с помощью Галилео Галилея. Хотя, увлекаться этим не следует.
Воспоминания потомка инквизитора . " Возвращается прадедушка с работы , садится за стол , вздыхает , и говорит семье : Ну и жук , этот ваш сеньор Галилей ! Улыбается всем , а сам схитрить хотел ! Бедный Папа , ох... " .
Позицию церкви проясняет письмо влиятельного кардинала-инквизитора Беллармино[C 4], направленное 12 апреля 1615 года теологу Паоло Антонио Фоскарини, защитнику коперниканства. В этом письме кардинал пояснил, что церковь не возражает против трактовки коперниканства как удобного математического приёма, но принятие его как реальности означало бы признание того, что прежнее, традиционное толкование библейского текста было ошибочным. А это, в свою очередь, пошатнёт авторитет церкви: Во-первых, мне кажется, что Ваше священство и господин Галилео мудро поступают, довольствуясь тем, что говорят предположительно, а не абсолютно; я всегда полагал, что так говорил и Коперник. Потому что, если сказать, что предположение о движении Земли и неподвижности Солнца позволяет представить все явления лучше, чем принятие эксцентриков и эпициклов, то это будет сказано прекрасно и не влечет за собой никакой опасности. Для математика этого вполне достаточно. Но утверждать, что Солнце в действительности является центром мира и вращается только вокруг себя, не передвигаясь с востока на запад, что Земля стоит на третьем небе и с огромной быстротой вращается вокруг Солнца, - утверждать это очень опасно не только потому, что это значит возбудить раздражение всех философов и теологов-схоластов; это значило бы нанести вред святой вере, представляя положения Святого Писания ложными… Во-вторых, как Вы знаете, [Тридентский] собор запретил толковать Священное Писание вразрез с общим мнением Святых Отцов. А если Ваше священство захочет прочесть не только Святых Отцов, но и новые комментарии на книгу «Исхода», Псалмы, Экклезиаст и книгу Иисуса, то Вы найдете, что все сходятся в том, что это нужно понимать буквально - что Солнце находится на небе и вращается вокруг Земли с большой быстротой, а Земля наиболее удалена от неба и стоит неподвижно в центре мира. Рассудите же сами, со всем своим благоразумием, может ли допустить Церковь, чтобы Писанию придавали смысл, противоположный всему тому, что писали Святые Отцы и все греческие и латинские толкователи?
@@Deimos-Dima А как же слова о раздражении теологов-схоластов и вред святой вере? Я просто прочитал написанное в письме. Фразы сейчас звучат по другому, но смысл - тот же.
Против Галилео сильнее всего играли: Его мутная позиция по многим вопросам космологии, где он лил воду на мельницу Церкви; То, что он, насильно засунув двух дочерей в монастырь не мог покинуть Апеннинского п-ва, И более всего его скверное образование. Он не имел даже законченного баккалауреата. Ему противостоял председатель Трибунала по его делу, фра Макулани, обладатель двух (!) докторатов.
" Igor Busargin 5 дней назад (изменено) 1:11 - надеюсь, среди приглашённых гостей найдётся место и представителям иностранной исторической мысли, это было бы вишенкой на торте. " С учётом современной бешеной русофобии, пусть они свои исторические мысли засунут поглубже себе в гендеры.
я уже писал, до кеплера, никакой научной ценности в гелиоцентрической теории не было, по банальной причине - опираясь на нее, было невозможно предсказать движение планет. А геоцентрическая модель, придуманная аристотелем давала точные, хотя и сложные, расчеты.
Ну да, архетипическому лжецу конечно же милее "маг" и странствующий от одного высокого двора к другому предтеча всех "графов Калиостров" монах-расстрига Джордано из Нолы, чем настоящий ученый Галилей.)
Понимаете, в чем дело, о прекрасная фея? Симон Мариус опубликовал СВОЕ открытие спутников Юпитера на целые полгода раньше Галилео. Последний побарахтался, но проиграл диспут, и спутники Юпитера получили названия (под которыми известны до сегодняшнего дня) данные им Мариусом, а НЕ Галилео.
Понимаете в чем дело: Симон Мариус открыл спутники Юпитера примерно на сутки позже Галилея (это известно из его же собственных заметок), а опубликовал это открытие в книге Mundus Iovialis только в 1614 году. Он назвал их Бранденбургскими лунами в честь своего покровителя, а Галилео - лунами Медичи, аналогично. А современные имена дал спутникам Иоганн Кеплер)
@@kseniachepikova9558 не совсем так. Io, Europa, Ganimedes puer, atque Calisto lascivo nimium perplacuere Iovi. Этот стих Мариуса перечисляет современные названия спутников. Остается только предположить, что Й.Кеплер участвовал как консультант или соавтор😎 Кстати, я сказал публикация, не открытие. Спасибо за ваш ответ. Своего восхищения вашей рафинированной красотой я назад не беру и за него не извиняюсь.
@@ВладимирМедведев-й3з а вы читали официальный список обвинений Галилео? Детский лепет на лужайке. Типа милые бранятся - только тешатся. Какая то мелкая склока. Галилео был ни разу не колебавшийся католик. Двух своих дочерей запихнул в монастырь. На момент напечатания его Диалога (на самом деле трёх диалогов) он был только пятым в афере гелиоцентризма. От того, напишет он или нет, напечатает или нет, ничего не зависело. Дело СОВСЕМ НЕ в гелиоцентризме - ни для Галилео, ни для Церкви. Хотя и по совершенно разным причинам.
Я бы задал инквизиторам только один вопрос: Почему католическая христианская церковь считает правильной теорию язычника Аристотеля и отрицает теорию католика и христианина Коперника?
Ну правильно. Сначала надо сделать пинок о мифе в противостоянии - мол, все на самом деле можно было. Одна тусовка, все дела. А через пять минут на голубом глазу рассказать, как первый же выход дискуссии за рамки узкой группы спровоцировал слабо обратимые последствия. То есть по факту, ни разу не миф - иначе не возникло бы последствий. Так где логика, лектор? Черт с ней, с математической или непривитой на истфаке - бытовая логика хотя бы где? Или в угоду текущей конъюнктуре надо натянуть сову на глобус, лишь бы с верующей аудиторией не конфликтовать? Если вам дать возможность выступать перед тремя друзьями в вашей тусовочке, а за выступление на более широкую аудиторию вдумчиво карать, говоря при этом, что вам на деле никто ничего не запрещает и карают вам исключительно на всякий случай, вдруг есть ошибки в выступлении - это лицемерие или всё-таки свобода? Ах да, я забыл. Инквизиция не умела лицемерить, наверное.
"сегодня подвижность Земли для нас очевидна" - это что-то новенькое, насчёт очевидности!.. до сих пор НИКТО не предоставил ни одного реального факта гелиоцентричности (теоретические расчёты - это математические вариации, не более), как и факт наглядного "вращение Земли"...
Как это "нет ни одного факта"?! Доказательством является прямой эксперимент, который называется "маятник Фуко". Придуман в 18 м веке. Кстати, в Питере долго работал один из экземпляров, пока местный епископ не приказал его уничтожить. Не знаю, получил-ли он указание от римской инквизиции или сам справился... 🙂
Галилей никак не мог идти против Церкви: Начальное образование Галилей получил в расположенном неподалёку монастыре Валломброза, где он был принят послушником в монашеский орден. Мальчик очень любил учиться и стал одним из лучших учеников в классе. Он обдумывал возможность стать священником, но отец был против.
А мог ли идти против церкви Бруно? Который не только получил образование в монастыре и "обдумывал возможность стать священником", но и стал этим самым священником?)
24:50 - 'нужно было добавить постулат о всемогуществе господа'. Как в СССР где надо и не надо (чаще второе), обязательно указывалась 'руководящая роль КПСС'.
"И все-таки она вертится",-конечно, поздняя выдумка вученых, не могут без лжи приукрашательства. Хотят быть святее папы римского. Кому он сказал это? Предъявите документ. История-не наука, а придворная дисциплина, потакающая конъюнктуре.
7:26 "Вот этот миф о невежественной Церкви, на самом деле, уже довольно давно развеян Историками!" Это не Миф, Деточка, это историческая Правда, которую Вы пытаетесь замусолить! То ли откровенные Балбесы, крутящие Историю в публичном пространстве на своё усмотрение, либо Хитрованы, ради личной корысти и во благо Власти, а значит и Церкви, пытающиеся своим кривлянием и ужимками развеять Правду о взаимоотношениях умных и грамотных - учёных, с Властными и аморальными невеждами от Наместников Бога на Земле, где первые сжигались на кострах - Джордано Бруно и чудом избежавший подобного Галилей, а вторые управляли ранее и управляют ныне сознанием граждан в личную угоду! Дорвавшиеся до СМИ Недалёкие говорящие головы, непонимающие роль СМИ в Обществе, незнающие и непонимающие главных аксиом Социума, имеющие собственное разложенное и растлённое сознание, благодаря таким же говорящим головам, и, которое они передают далее гражданам, разлагая и растлевая и их сознание с соответствующим результатом на выходе, и всё это, ради личной корысти, а не во благо Общества! Что творится в Стране, просто караул какой-то: разрозненные идеологически, политически, нравственно, ментально, профессионально и наконец, не имеющие стратегии действий, Недоумки различных мастей, решили, что им можно нести в сознание граждан всё что угодно! Вы Балбесы несустветные! Кто Вам дал право заниматься самодеятельностью в СМИ? СМИ - это не игрушка для Балбесов! Историки, учёные, деятели Культуры, спорта и так далее, - это некие бараны Социума, образно говоря и, если у них нет морального, грамотного и думающего Пастуха, то всё это стадо будет так блеять, что внесёт хаос в основное стадо, которое впоследствии разбежится!
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
7:26 "Вот этот миф о невежественной Церкви, на самом деле, уже довольно давно развеян Историками!"
Это не Миф, Деточка, это историческая Правда, которую Вы пытаетесь замусолить!
То ли откровенные Балбесы, крутящие Историю в публичном пространстве на своё усмотрение, либо Хитрованы, ради личной корысти и во благо Власти, а значит и Церкви, пытающиеся своим кривлянием и ужимками развеять Правду о взаимоотношениях умных и грамотных - учёных, с Властными и аморальными невеждами от Наместников Бога на Земле, где первые сжигались на кострах - Джордано Бруно и чудом избежавший подобного Галилей, а вторые управляли ранее и управляют ныне сознанием граждан в личную угоду!
Дорвавшиеся до СМИ Недалёкие говорящие головы, непонимающие роль СМИ в Обществе, незнающие и непонимающие главных аксиом Социума, имеющие собственное разложенное и растлённое сознание, благодаря таким же говорящим головам, и, которое они передают далее гражданам, разлагая и растлевая и их сознание с соответствующим результатом на выходе, и всё это, ради личной корысти, а не во благо Общества!
Что творится в Стране, просто караул какой-то: разрозненные идеологически, политически, нравственно, ментально, профессионально и наконец, не имеющие стратегии действий, Недоумки различных мастей, решили, что им можно нести в сознание граждан всё что угодно!
Вы Балбесы несустветные!
Кто Вам дал право заниматься самодеятельностью в СМИ?
СМИ - это не игрушка для Балбесов!
Историки, учёные, деятели Культуры, спорта и так далее, - это некие бараны Социума, образно говоря и, если у них нет морального, грамотного и думающего Пастуха, то всё это стадо будет так блеять, что внесёт хаос в основное стадо, которое впоследствии разбежится!
Егору огромное спасибо за организацию такого мощного, интереснейшего и полезного мероприятия! ...Про Ксению молчу, поскольку от её исследований и лекций теряю дар речи, восхитительная девушка-учёный!
Ксюшу, как всегда, очень интересно послушать. Спасибо Вам за вашу деятельность!
Очень интересно слушать. Спасибо Ксении и отдельное спасибо Егору Николаевичу
Ксения, какая Вы УМНИЦА!!!! СПАСИБО!!! Очень интересно! 👍🤩
Прекрасной Ксении всех благ! Спасибо за труд!
Ксения, благодарю, Вас, за столь интересную лекцию!
концовка порадовала!!! отличная лекция
Потрясающая лекция! Спасибо, Ксения! 💖
@@redprol9125 о малолетние red drochers подъехали.
Концовка со средним пальцем Галилея - просто огонь! 😂
Лекция - огонь! Особенно финалочка)
Вот это был фанат своего дела, боевой старик-профессор. С вашими лекциями истории из школьного учебника раскрываются неожиданно, глубоко, а иногда и и очень весело. Спасибо!
Ксения, благодарю вас!
Как всегда- великолепно и интересно.А финал- просто феерия. Ксения, огромное спасибо. Вы прекрасны во всех смыслах этого слова.
Спасибо!)
@@kseniachepikova9558 , было бы интересно услышать от вас историю о том, как, когда и кто запретил астрологию. Почему эта наука всегда признавалась "избранными", ей пользовались и ей доверяли...и при этом открыто заявляли, что астрология это шарлатанство. Интересно также узнать, почему науки в разное время были названы астроЛОГИЯ, биоЛОГИЯ, геоЛОГИЯ, филоЛОГИЯ, метеороЛОГИЯ, астрономИЯ, химИЯ, исторИЯ, ГенеТИКА, матемаТИКА, арифмеТИКА, ФизИКА, .....
@@Ольга_ВОДОЛЕЙ А астрологию кто-то запретил? Полно по всему миру хоть прохиндеев, впаривающих астрологические бредни, хоть дурачья, с радостью эти бредни потребляющего.
@@AlfaRiy12 , на данное время нет запрета, НО, почему нет "прохиндеев" физиков, химиков, биологов?......Кто из астрологии, древнейшей науки сделал бульварное чтиво), зачем и для чего?
@@Ольга_ВОДОЛЕЙ Прохиндеи физики, химики и биологи, конечно же, есть, те же гомеопаты, например. А из астрологии никто ничего не делал. И уж точно в изменении её статуса не было ничьего целеполагания, не нужно тут уж НАСТОЛЬКО идиотские теории заговора разводить.) Она сама выпала из области наук в область лженаук по мере того, как человечество накапливало знания об окружающем мире. Вот и всё.
Вы же не задаётесь вопросом кто, зачем и для чего разрушает веру детишек, скажем, в Деда Мороза?)
Отличный рассказ, а окончание просто бомба! :-)
33:00 - Первый допрос в Инквизиции приурочили ко Дню Космонавтики.
Спасибо за интересный рассказ !
Интересный выпуск!Спасибо!
Ксения- умница. Красноречивая и красивая. Прекрасная насыщенная речь. Надо обязательно переслушивать. В отличии от "научных" лишаёв она не разжёвывает информацию, а щедро делится со слушателем. Это результат большого труда. Знавал я других докладчиков на эту тему, которые один-два тезиса растягивали на 2 часа болтовни, и после этого было не понятно о чем речь.
О, наконец выложили. Видел живьём, не зря сходил
Полные записи фестиваля давно же выложены.
@@AlfaRiy12 где кста? Дайте пожалуйста ссылку.
@@Пиноккио-ф1е На канале в разделе "трансляции".
Спасибо, товарищи!
Летом буду в Москве. Обязательно приду, если будете проводить подобное
Браво!! 👍👏💪💐
Спасибо. Очень интересный материал и артистичная подача!
Браво!
Браво, Ксения! Какая искрометная лекция!
Благодаря Галилею, мы теперь знаем даже, на чем именно вертится Земля. Я всегда подозревал что-то в этом роде. А теперь в музее каждый может увидеть это собственными глазами :)
Очень интересная информация ♡
Спасибо
Ксения - молодец!!!
Отлично! Молодец!
спасибо, очень интересно!
Слово Божие (абсолютная истина) всегда на землю приходит как ересь. Ересь! - это первая реакция темных сил на истину.
Как всегда Круто. Жаль, что нет возможности послушать (живьём)
Вот так изучаешь историю и понимаешь: ничего нового!
Галилею посоветовали написать предисловие "во славу божию" к его "Диалогу" точно так же, как в советскую эпоху во всех книгах писали предисловия о ведущей роли КПСС ))
Спасибо!
Во время понтификата Мафеи Барберини, который не только развёл кумовство в промышленном масштабе, пристраивая братьев, кузенов, племянников и "племянников", которые внебрачные дети разных прелатов, но ещё и развёл бурное строительство и "реновацию" Рима. Вот как раз последнее серьёзно настроило против него как простых жителей, так и городских патрициев, вплоть до угрозы восстания. В память об этом пошла шутка: "Что не уничтожили варвары (barbari) доломали Барберини (Barberini)"
ЧК, она замечательна, удивляет!
Хорошаа.)
Раскажите про КАРДАНО, ДЖЕРОЛАМО итальянский врач, мехник и математик, ему сломали ноги и руки.
Кто сломал?
Здравствуйте Егор! Если можно, поведайте нам историю про Смоленский архив, который попал к немцам в 41-м году, что это за архив, какие там были документы и что немцы с ним делали и где можно с ним ознакомится, есть ли литература, или где то на сайте лежит, вроде с ним американцы ещё работали после войны. И каким образом он вообще попал, что это была за ситуация, кто отвечал за эвакуацию и что стало с этими людьми?
Шикарно
Черт побери, Ксения! Что Вы делаете? После этой лекции я проникся глубоким уважением к Католической церкви, к ее терпимости. Ну нельзя же так 😀
Вы ещё мою книгу про Коперника почитайте, там вообще ужас ;)
Общей научной терпимости. За попытки лезть в писание, выводы из научных работ которые подрывали авторитет церкви карали и ещё как. Но это скорее стандартна политическая практика, а не проявление мракобесия.
Жил был сосед у Галилея , был Галилея не глупея
Он знал , что крутится Земля , но у него была семья....
Главная проблема галилея в том что коперниканская теория математически была неверной. Уже при жизни Галилея Кеплер выдвинул гораздо более адекватную реальности теорию, а закончил споры Ньютон выведя законы Кеплера из законов гравитации.
Ксения ошибается за 500 лет до Коперника хорезмский ученый Бируни (973-1048) расчитал точно окружность земли 41550 км, правильно представлял устройство Солнечной системы и движение Земли вокруга Солнца.
Искромётное завершение лепки 🔥🔥🔥🤣
Да уж, поржал про палец!! Зачёт!
Особенно если представить куда он этот палец католикам засунул)))
Ксения спасибо но поработайте над дикцией пожалуйста или не торопитесь
У неё присутствует картавость. А этом возрасте , изменить это уже не получится. Долго, дорого и тяжело.
Да и не стоит тратить на это время. Это же время она может потратить с большим успехом на исследования. Оно в первую очередь историк, а не лектор.
Очень интересно и шикарная подача, но эти чавканья в микрофон...
Главная проблема не приятия новой Гелиоцентрической теории Коперника было то, что она довольно долгое время никак не была научно доказана на практике! А раз нету реальных научных доказательств новой и достаточно революционной теории, то было бы слишком глупо и опрометчиво менять уже устоявшуюся веками теорию Птоломея! Но к Гелиоцентрической модели мира присосались множество антицерковных, оккультных и изотенрических деятелей, поэтому Церкви пришлось "прикрутить гайки". А когда Теорию Коперника всё таки смогли научно доказать и объясснить-то Церковь ничего не имела против этого и спокойно разрешила научному сообществу на неё перейти...
Ну да, а без церковников разбираться не положено. Конечно, если каждый будет самостоятельно думать, как же батюшки продолжат кормиться и лезть во власть.
К тому времени, когда "церковь спокойно разрешила научному сообществу на неё (теорию Коперника) перейти", научное сообщество давно уже перестало нуждаться в разрешениях церкви на свои изыскания. )))
А ты в курсе Дмитрий что церковь запрещала величайшее изобретение фирмы юнитас (унитаз) по нашему)) но всём уже и без унитаза было на них наложить
@@Лукаш-я1ы А ПОДРОБНЕЕ? НАОБОРОТ ВСЕ УНИВЕРСИТЕТЫ И ШКОЛЫ, АТАК ЖЕ НАЧАЛЬНОЕ СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ИЗНАЧАЛЬНО СОЗДАНЫ БЫЛИ ИМЕННО ЦЕРКОВЬЮ, В РАМКАХ ЦЕРКОВНОЙ ПРОГРАММЫ ПОГОЛОВНОЙ ГРАМОТНОСТИ! НЕ ГОВОРЯ УЖЕ ОБ ИСКОРЕНЕНИИ ЛЖЕНАУК, ТИПА АСТРОЛОГИИ, АЛХИМИИ И ОККУЛЬТНЫХ НАУК, А УЧЕНЫЕ СОБИРАЛИСЬ И СОЗДАВАЛИ КАНОН СОВРЕМЕННОЙ ТОЧНОЙ ЕСТЕСТВЕННОЙ НАУКИ ! БОЛЬШИНСТВО ТОГДАШНИХ УЧЁНЫХ ПОЛУЧАЛО ОБРАЗОВАНИЕ В ЦЕРКОВНЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ И МОНАСТЫРЯХ.
@@anexpertinbi8836 церковники, они с Луны прилетели? Считаешь, что людей церковники только насиловали, а веры сркди людей и верующих людей не было?
О как я полюбил эту под водку под,, срез,, истории.. (у Савы Савыча это особенно блестяще тем что он в этот срез вставлял мужика какого нибудь с его изобретением или Что то подобное., но из Рлссии культурный срез!
В этом кажется есть что то чего ещё не смогли извлечь..
6:00 - фазы Венеры не являются аргументом в пользу "вращения вокруг Земли, а не Солнца". По современным представлениям это всего лишь разные системы отсчета, смена которых не влияет на наблюдаемое
6:40 - гелиоцентрическая модель упиралась в вопрос о вращении Земли. На тот момент подходящий опыт не придумали (к слову, Галилей, активно продвигавший главенство опыта над метафизикой тут получил свой же аргумент)
вы молодец, а вот Нобелевский лауреат по физике Стивен Вайнберг, видимо, ничего не соображает - он-то считает и пишет в книге, что открытие фаз Луны как раз доказало вращение Земли вокруг Солнца
@@narart85 " Нобелевский лауреат " - вообще не аргумент , эту премию раздают, в том числе, по политическим причинам . И в каком качестве она была выдана вайнбергу не известно , ну или не доказано.
@@ВладимирМедведев-й3з хахаха
Суды по описанию Галилей был знатным тролем!
У вьетнамцев холодной войны не было, у них была горячая. Японцы, французы, американцы, китайцы. После такого можно на досуге и написать что-то про холодную войну.
Земля круглая ... Исаия 40:22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли,
Земля в космосе ...Иов 26:7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
👏👏👏👍👍👍👍👍
В конце ролике историки показывают средний палец тем, кто утверждал, что история никчёмная наука. Показывают с помощью Галилео Галилея. Хотя, увлекаться этим не следует.
Так я далеко не каждый раз показываю)
Благодарность!
Воспоминания потомка инквизитора . " Возвращается прадедушка с работы , садится за стол , вздыхает , и говорит семье : Ну и жук , этот ваш сеньор Галилей ! Улыбается всем , а сам схитрить хотел ! Бедный Папа , ох... " .
"и жаль, что пытки отпускаются только по рецепту врача ..."
да, Галилей от Чепиковой, а Галилео от Пушного - яркое свечение в конце туннеля
Оказывается Галилей был неприятным старикашкой, носящийся с антинаучной идеей. Да ещё и подставивший своих друзей ради хайпа.
Что Жуков, что Яковлев, забили на нашу культурную столицу и выступают в нерезиновой (
опять метлу забыла..
Ну что я могу сказать про штатную ведьму Цифровой истории... Хороша, чертовка!
Что есть то есть. И где-то там за горизонтом рассказ о детях-ведьмах.
👋👍
какое-то подростковое хулиганство в конце
Позицию церкви проясняет письмо влиятельного кардинала-инквизитора Беллармино[C 4], направленное 12 апреля 1615 года теологу Паоло Антонио Фоскарини, защитнику коперниканства. В этом письме кардинал пояснил, что церковь не возражает против трактовки коперниканства как удобного математического приёма, но принятие его как реальности означало бы признание того, что прежнее, традиционное толкование библейского текста было ошибочным. А это, в свою очередь, пошатнёт авторитет церкви:
Во-первых, мне кажется, что Ваше священство и господин Галилео мудро поступают, довольствуясь тем, что говорят предположительно, а не абсолютно; я всегда полагал, что так говорил и Коперник. Потому что, если сказать, что предположение о движении Земли и неподвижности Солнца позволяет представить все явления лучше, чем принятие эксцентриков и эпициклов, то это будет сказано прекрасно и не влечет за собой никакой опасности. Для математика этого вполне достаточно. Но утверждать, что Солнце в действительности является центром мира и вращается только вокруг себя, не передвигаясь с востока на запад, что Земля стоит на третьем небе и с огромной быстротой вращается вокруг Солнца, - утверждать это очень опасно не только потому, что это значит возбудить раздражение всех философов и теологов-схоластов; это значило бы нанести вред святой вере, представляя положения Святого Писания ложными…
Во-вторых, как Вы знаете, [Тридентский] собор запретил толковать Священное Писание вразрез с общим мнением Святых Отцов. А если Ваше священство захочет прочесть не только Святых Отцов, но и новые комментарии на книгу «Исхода», Псалмы, Экклезиаст и книгу Иисуса, то Вы найдете, что все сходятся в том, что это нужно понимать буквально - что Солнце находится на небе и вращается вокруг Земли с большой быстротой, а Земля наиболее удалена от неба и стоит неподвижно в центре мира. Рассудите же сами, со всем своим благоразумием, может ли допустить Церковь, чтобы Писанию придавали смысл, противоположный всему тому, что писали Святые Отцы и все греческие и латинские толкователи?
Получается он пострадал за оскорбление чувств верующих?
Консервативные ценности подверг сомнению?
@@hennadiiredco8859 СКОРЕЕ ЗА СЛИШКОМ УЖ ОПРОМЕТЧИВЫЕ И НЕ УДОБНЫЕ ДЛЯ ЦЕРКОВНЫХ ИЕРАРХОВ СЛОВА И СВОИ ТРУДЫ...
@@Deimos-Dima А как же слова о раздражении теологов-схоластов и вред святой вере?
Я просто прочитал написанное в письме.
Фразы сейчас звучат по другому, но смысл - тот же.
Против Галилео сильнее всего играли:
Его мутная позиция по многим вопросам космологии, где он лил воду на мельницу Церкви;
То, что он, насильно засунув двух дочерей в монастырь не мог покинуть Апеннинского п-ва,
И более всего его скверное образование. Он не имел даже законченного баккалауреата. Ему противостоял председатель Трибунала по его делу, фра Макулани, обладатель двух (!) докторатов.
А теперь отбросьте слепую веру в учение Галилея и докажите что она вертится
1:11 - надеюсь, среди приглашённых гостей найдётся место и представителям иностранной исторической мысли, это было бы вишенкой на торте.
" Igor Busargin
5 дней назад (изменено)
1:11 - надеюсь, среди приглашённых гостей найдётся место и представителям иностранной исторической мысли, это было бы вишенкой на торте. "
С учётом современной бешеной русофобии, пусть они свои исторические мысли засунут поглубже себе в гендеры.
Надо было во Флоренции сидеть и не отсвечивать :)
я уже писал, до кеплера, никакой научной ценности в гелиоцентрической теории не было, по банальной причине - опираясь на нее, было невозможно предсказать движение планет. А геоцентрическая модель, придуманная аристотелем давала точные, хотя и сложные, расчеты.
«Вот поэтому мне милее Джордано Бруно» ©
Ну да, архетипическому лжецу конечно же милее "маг" и странствующий от одного высокого двора к другому предтеча всех "графов Калиостров" монах-расстрига Джордано из Нолы, чем настоящий ученый Галилей.)
Насмешили, пытать нельзя стариков, больных беременных женщин и детей. Только по разрешению врача. Это что? Смеётесь что ли? Отписка.
ну и хорошо, всего вам доброго
А в чем проблема? Пытки у инквизиции строго регламентированы, но светские власти могли позволить себе больше. Галилея точно пытать никто не собирался
Ксения, вы прекрасны, я бы на вас женился, но я тупой и вам со мной будет скучно))
Понимаете, в чем дело, о прекрасная фея?
Симон Мариус опубликовал СВОЕ открытие спутников Юпитера на целые полгода раньше Галилео. Последний побарахтался, но проиграл диспут, и спутники Юпитера получили названия (под которыми известны до сегодняшнего дня) данные им Мариусом, а НЕ Галилео.
Понимаете в чем дело: Симон Мариус открыл спутники Юпитера примерно на сутки позже Галилея (это известно из его же собственных заметок), а опубликовал это открытие в книге Mundus Iovialis только в 1614 году. Он назвал их Бранденбургскими лунами в честь своего покровителя, а Галилео - лунами Медичи, аналогично. А современные имена дал спутникам Иоганн Кеплер)
@@kseniachepikova9558 не совсем так.
Io, Europa, Ganimedes puer, atque Calisto
lascivo nimium perplacuere Iovi.
Этот стих Мариуса перечисляет современные названия спутников. Остается только предположить, что Й.Кеплер участвовал как консультант или соавтор😎
Кстати, я сказал публикация, не открытие.
Спасибо за ваш ответ.
Своего восхищения вашей рафинированной красотой я назад не беру и за него не извиняюсь.
Ё моё, так как же на самом деле было ?
@@ВладимирМедведев-й3з а вы читали официальный список обвинений Галилео? Детский лепет на лужайке. Типа милые бранятся - только тешатся. Какая то мелкая склока.
Галилео был ни разу не колебавшийся католик. Двух своих дочерей запихнул в монастырь. На момент напечатания его Диалога (на самом деле трёх диалогов) он был только пятым в афере гелиоцентризма. От того, напишет он или нет, напечатает или нет, ничего не зависело. Дело СОВСЕМ НЕ в гелиоцентризме - ни для Галилео, ни для Церкви. Хотя и по совершенно разным причинам.
Галилей против церкви/Ксения Чепикова
Конечно же, наука вышла из церкви, так же, как астрономия из астрологии, а химия из алхимии.
Я бы задал инквизиторам только один вопрос: Почему католическая христианская церковь считает правильной теорию язычника Аристотеля и отрицает теорию католика и христианина Коперника?
Да она ведьма!)
копия евросоюза. ничего не меняется
"Приплети современную повестку 2-й степени".)
Вот Галилей жучара!
Вы не могли ли выбрать более хорошего диктора?
Ну правильно. Сначала надо сделать пинок о мифе в противостоянии - мол, все на самом деле можно было. Одна тусовка, все дела. А через пять минут на голубом глазу рассказать, как первый же выход дискуссии за рамки узкой группы спровоцировал слабо обратимые последствия. То есть по факту, ни разу не миф - иначе не возникло бы последствий.
Так где логика, лектор? Черт с ней, с математической или непривитой на истфаке - бытовая логика хотя бы где? Или в угоду текущей конъюнктуре надо натянуть сову на глобус, лишь бы с верующей аудиторией не конфликтовать? Если вам дать возможность выступать перед тремя друзьями в вашей тусовочке, а за выступление на более широкую аудиторию вдумчиво карать, говоря при этом, что вам на деле никто ничего не запрещает и карают вам исключительно на всякий случай, вдруг есть ошибки в выступлении - это лицемерие или всё-таки свобода?
Ах да, я забыл. Инквизиция не умела лицемерить, наверное.
как Земля может вращаться вокруг Солнца? вокруг своей оси не более
Современные оптические средства позволяют определить что земля неподвижна и является плоскостью
"сегодня подвижность Земли для нас очевидна" - это что-то новенькое, насчёт очевидности!.. до сих пор НИКТО не предоставил ни одного реального факта гелиоцентричности (теоретические расчёты - это математические вариации, не более), как и факт наглядного "вращение Земли"...
Как это "нет ни одного факта"?! Доказательством является прямой эксперимент, который называется "маятник Фуко". Придуман в 18 м веке. Кстати, в Питере долго работал один из экземпляров, пока местный епископ не приказал его уничтожить. Не знаю, получил-ли он указание от римской инквизиции или сам справился... 🙂
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел уже давно доказано, что это маятник-фуфло)))
@@МаксимЗимний Кем "доказано"? Где почитать?
@@МаксимЗимний Игорь Прокопенко, перелогинься 🤣🤣🤣🤣🤣
Поклоник Рен ТВ? Тогда - да.
Остаётся непонятно, при чём тут пчёлы?
Как это , непонятно ? Еще Великий Винни Пух говорил : " Это ж-ж-ж , неспроста ! " .
Галилей никак не мог идти против Церкви: Начальное образование Галилей получил в расположенном неподалёку монастыре Валломброза, где он был принят послушником в монашеский орден. Мальчик очень любил учиться и стал одним из лучших учеников в классе. Он обдумывал возможность стать священником, но отец был против.
А мог ли идти против церкви Бруно? Который не только получил образование в монастыре и "обдумывал возможность стать священником", но и стал этим самым священником?)
Уберите эту тупую кралю от микрофона, пытающуюся помирить церковь и науку! Это несочетаемые вещи!!!
Палец Галелея видел
24:50 - 'нужно было добавить постулат о всемогуществе господа'. Как в СССР где надо и не надо (чаще второе), обязательно указывалась 'руководящая роль КПСС'.
"И все-таки она вертится",-конечно, поздняя выдумка вученых, не могут без лжи приукрашательства. Хотят быть святее папы римского. Кому он сказал это? Предъявите документ. История-не наука, а придворная дисциплина, потакающая конъюнктуре.
Главное, что солнце не неподвижно :)
А что, Кончаловский тоже будет? С каким докладом, интересно, этот антисоветчик будет выступать ?
7:26 "Вот этот миф о невежественной Церкви, на самом деле, уже довольно давно развеян Историками!"
Это не Миф, Деточка, это историческая Правда, которую Вы пытаетесь замусолить!
То ли откровенные Балбесы, крутящие Историю в публичном пространстве на своё усмотрение, либо Хитрованы, ради личной корысти и во благо Власти, а значит и Церкви, пытающиеся своим кривлянием и ужимками развеять Правду о взаимоотношениях умных и грамотных - учёных, с Властными и аморальными невеждами от Наместников Бога на Земле, где первые сжигались на кострах - Джордано Бруно и чудом избежавший подобного Галилей, а вторые управляли ранее и управляют ныне сознанием граждан в личную угоду!
Дорвавшиеся до СМИ Недалёкие говорящие головы, непонимающие роль СМИ в Обществе, незнающие и непонимающие главных аксиом Социума, имеющие собственное разложенное и растлённое сознание, благодаря таким же говорящим головам, и, которое они передают далее гражданам, разлагая и растлевая и их сознание с соответствующим результатом на выходе, и всё это, ради личной корысти, а не во благо Общества!
Что творится в Стране, просто караул какой-то: разрозненные идеологически, политически, нравственно, ментально, профессионально и наконец, не имеющие стратегии действий, Недоумки различных мастей, решили, что им можно нести в сознание граждан всё что угодно!
Вы Балбесы несустветные!
Кто Вам дал право заниматься самодеятельностью в СМИ?
СМИ - это не игрушка для Балбесов!
Историки, учёные, деятели Культуры, спорта и так далее, - это некие бараны Социума, образно говоря и, если у них нет морального, грамотного и думающего Пастуха, то всё это стадо будет так блеять, что внесёт хаос в основное стадо, которое впоследствии разбежится!
Браво!