#ไอซ์รักชนก
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ธ.ค. 2023
- แว่นที่เราใส่คือ OPHTUS Hover แว่นรุ่นคลาสสิค ใส่ได้ทุกวัย!!
ใส่ Code : Nailname รับส่วนลด
สอบถาม สั่งซื้อได้ที่ / ophtus
ช่องเรามีเพจแล้วนะ เย้!! อย่าลืมไปตาม (เผื่อวันไหนชาแนลปลิวจะได้หากันเจอ T T)
/ nailnamehashtag
ติดต่องาน
Nailnamehashtag@gmail.com
Ig : Namecool
freedom.ilaw.or.th/node/916
www.lawyerthailand.biz/165527...
www.thairath.co.th/lifestyle/...
thestandard.co/imprisoned-no-...
thestandard.co/6-year-prison-...
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 3](http://i.ytimg.com/vi/A1XXYbV048k/mqdefault.jpg)
พูดถึงไม่ได้ แต่ใช้เงินเราได้ ทำให้เรารักไม่ได้ แต่สร้างความกลัวแทน
แล้วประเทศอื่นเขามี112ไหมแค่นั้น
@@Kidinw1 มีคล้ายๆค่ะ และจะมีโทษที่ไม่ค่อยจะหนักเลย เบามาก เช่น เคยมีกรณีมีคนพยายามจะปาไข่ใส่ คิงชาลส์ที่สามแห่งอังกฤษ โทษที่คนๆนั้นได้รับก็มีแค่ห้ามพกไข่ในที่สาธารณะ และต้องอยู่ให้ห่างจากคิง 500 เมตร แค่นั้นค่ะ ไม่เหมือนประเทศแถวนี้ค่ะ
@@Kidinw1เคยดูเจ้าประเทศอื่นบ้างไหมแค่นั้น
สเปน อังกฤษ ญี่ปุ่น เขาใช้กฎหมาย พร่ำเพรื่อแบบนี้ไหม
ถ้ามีก็ลองยกไทยไปเปรียบเทียบหน่อยสิ อยากรู้เหมือนกันว่ากษัตริย์ไทยอยู่ในระดับไหนของโลกนี้
@@Kidinw1โทดปรับด้วยส่วนมาก และส่วนมากจะไม่กล้าใช้ด้วยเพราะสถาบันจะหมดศรัทธาลงเรื่อยๆเขาเลยไม่กล้าใช้ เข้าใจมั้ย
@@Kidinw1 ก็คงมีนะครับ แต่ไม่ "ก า ก" เหมือนประเทศนี้
ถ้าเกิดเป็นฝ่ายรัฐบาลก็ไม่ผิดอยู่แล้ว แต่นี้เป็นฝ่ายตรงข้ามไงก็เลยทำอะไรก็ผิดไปหมด กระบวนการยุติธรรมไทยมันมีปัญหามานานแล้ว
คุณไปดรายละเอียดของคดีหรือยัง
ไอซ์ โพสด่า และ ปองร้ายในหลวง
คดีนี้เกิดก่อนที่เขาจะมาสมัคร สส.ด้วยซ้ำ
มันเป็นแผนของผู้บริหารพรรคก้าวไกล ที่เขาคนมีคนดี มาสมัครสส.
เวลาถูกตัดสินว่าผิด ก็จะโทษกฎหมาย112
ล่าสุดคนที่ไปค้าน พระราชทานอภัยโทษ ทักกี้โดนฟ้องนะครับ
ไม่เกี่ยวกับพวกไหนครับ
ตลกอ่ะ แทนที่เจ้าหน้าที่จะหาหลักฐานมาจับ แต่ให้คนโดนหาข้อแก้ตัวเอง
นั่นสิ
ที่โพสต์ ที่รีทวิต.ไม่ใช่หลักฐานการกระทำผิดหรือไง..ผู้ต้องหาก็ต้องหาหลักฐานมาสู้ดิคับ..นี่เล่นอ้างอย่างเดียวว่าตนเองไม่ได้เป็นคนโพสต์เอง
มือถือก็ไม่กล้าให้ตรวจสอบ..เอาความจริงมาพูดกันดีกว่าคับ..รู้ๆกันอยู่ว่าคิดอะไรทำอะไร..พอโดนคดีก็มาโทษศาบ
#ตลกอ่ะ
ไม่มีหลักฐาน แล้ววอัยการเอาอะไรส่งฟ้องครับ
เชื่อกันเข้าไปได้ว่าถูกกลั่นแกล้ง
ฝ่ายที่มีแต่ลมปากคือไอซ์มากกว่านะ
@@user-mn9kh2il7c: จริงเลยอันนี้ เมื่อมีคนกล่าวหา จนท. ก็ต้องให้เราหาหลักฐานมาแย้งว่าเราไม่ได้ทำ ถ้ามีหลักฐานว่าเราไม่ได้ทำก็ยกฟ้องไม่โดนคดีใดๆ
ระบบกล่าวหา ก็มีหลักฐานแล้วถึงไปจับ และศาลเชื่อตามหลักฐาน ประเด็นคือทำไมไอซ์ ไม่หาหลักฐาน พิสูจน์ตัวว่าไม่ผิด
ศาลไทยมันไม่มีความน่าเชื่อถือมาตั้งนานแล้วครับน่าแปลกที่เราต้องมาลุ้นการดัดสินเรื่องที่ใครๆ ก็รู้ว่าถูกหรือผิด(แปลก)
ห้ะๆเดียวๆไอ้นี้มันล้มเจ้าถ้าอยู่แถบยุรปก็ติดคุกถ้าอยู่อาหลับก็ไม่มีเงาหัวนะครับ ไทยนี้ละดีสุดแล้ว
ตลกดีคนที่ไปแจ้งความอาจไม่ได้มีเรื่องโดยตรงแต่อาจรับจ้างจากคนที่มีเรื่องมาก็ได้ฟังแล้วรู้สึกว่าอะไรวะเลย หลักฐานอะไรก็ไม่มีแต่เชื่อไว้ก่อนเลยเฮ้ยงี้ก็ได้เหรอ
สมมุติคุณแจ้งความคนที่มาด่าคุณในเฟชในทวิต นอกจากแคปหน้าจอแล้ว คุณคิดว่าคุณสามารถไปยึดโทรศัพเค้าหรือหลักฐานอื่นๆมาเป็นหลักฐานได้ด้วยตัวคุณเองได้มั้ยครับ? หรือควรจะเป๋นคู่กรณีที่ต้องแสดงความบริสุทธิ์ว่าเค้าไม่ได้โพส ลองคิดเล่นๆถ้าคุณแจ้งความแล้วตำรวจบอกคุณไม่มีหลักฐานเอง คู่กรณีคุณไม่ผิดเพราะอ้างว่าไม่ได้โพสเอง คุณคิดว่ายุติธรรมไหมครับ?
ไอ้ที่แจ้งๆกันทุกวันนี้เนี้ย ปกติมันก็ไม่เคยมีใครบาดหมางด้วยเรื่องส่วนตัวกันทั้งนั้นแหละ ศาลเอามาอ้างได้เหรอแบบนี้อะ?
ปกติถ้าพิสูจน์ว่าทำผิดไม่ได้ ปกติมันต้องถือว่าไม่ผิดไม่ใช่เหรอ
คดีอาญาปกติน่าจะต้องมีหลักฐานแน่นหนาไม่ใช่เหรอถึงจะตัดสินว่าผิด
คดี ม112 มันต้องเร่งรีบลียนาย
ศาลไทย แก้ตัวไม่ได้ก็ผิดไปไง ระบบมางี้ ยิ่งเป็น112แล้วด้วย รู้ๆอยู่
@@wwasdwd4196ไม่ผิดจะกลัวทำไมอ่ะ แต่คนทำผิด112อ่ะต้องกลัว
@@Kidinw1 ก็กลัวแบบที่เขาสรุปมานี่ไง ทำจริงไม่จริงยังไม่ชัดมีแค่ข้อกล่าวหาแบบนี่เขาสรุปมา ผมก็ไม่รู้ว่าเขาโพสจริงไหม ได้แต่ดูต่อไป
@@Kidinw1และถ้ามีกฏหมาย 112 ไว้คุ้มครองธนาทรคุนรับได้ใช้มั้ย
เราว่า 112 โทษมัน op เกินไปอะแล้วหลักเกณฑ์และเหตุผลมันก็ไม่ได้ตายตัว มันมีช่องว่างมากเกินไป
ช่องที่เขาเอาผิดจากที่หังเนี่ยคือหมวดที่มันอยู่ ความมั่นคง ซึ่งไอ้ความมั่นคงเนี่ยมันมีช่องให้เล่นงานได้หลายทางหลายวิธีเลยครับเอาแค่มาตราหกเนี่ยฟังไปฟังมาคือ พูด เขียน รึทำสัญลักษ์ที่สื่อถึงทั้งสถาบันต่อสาธารณะไม่ได้เลยนี่นา😅ดีที่ตอนนี้มันเป็นชาวบ้านธรรมดาคนไกนก็ได้เดินไปโรงพักคนเดียวแล้วแจ้งข้อหานี่ไม่ได้เหมือนที่ผ่านมาแล้ว😅
อันนี้ ผมเห็นด้วยนะ
ยิ่งโทษแรงก็ยิ่งต้องเปลี่ยน แล้วไปเปลี่ยนไอที่เบาๆให้มันสมดุลกว่านี้
มันเกิดบ้าไรขึ้นอีกประเทศไทย 😂
ยามสงบเรารบกันเอง 🎉❤
ยามสงบรบกับประชาชน สมเป็นผู้ปกครองที่ดี สมเพช นี่แหละความเป็นไทย
น่าจะรบกันแบบจับมาตัดคอเหมือนฝรั่งเศษนะ
ความสงบไม่มีจริงที่ไหน ต่อไปจะหนักว่านี้อีก😅 เพราะยุคนายทุนปกครอง ประชาชนจะโดนขูดเลือดขูดเนื้อ🥶
ก็ช่วงนี้มันมีพวกหนักแผ่นดินก่อตัวขึ้นในประเทศไทยไงโดยมีพวกลูกเจ๊กลูกฝรัางรวมหัวกัน
ชนชั้น ปกครอง จงใจ ทำให้ประชาชน แตกแยก ตามนโยบาย ทำให้แตกแยกแล้วปกครอง ทำให้ประชาชน รบกันเอง
ทำคนตายกลางถนนเป็นร้อยบาดเจ็บ2000 3000ไม่มีใครต้องโทษเลยแตกไหมล่ะ
โจทก์ต้องเป็นคนหาพยานมายืนยัน ไม่ใช่หน้าที่ จำเลย ผู้พิพากษาชั่ว มีมากเกินไปจริงๆ
คดี 112 มักไม่ให้ประกัน แล้วจะให้จำเลยหาพยานยังไง
หลักฐานที่ใช้กล่าวหาคือรูปข้อความที่หมื่นประมาท เจอแค่นี้แล้วทนายฝ่ายจำเลยกลับไม่ไปหาหลักฐานมาแย้งหรือหักล้าง แล้วไปบอกว่าหลักฐานฝ่ายโจทก์ไม่เพียงพอ ไม่เอาล๊อกมายืนยัน
ตักกะอะไรของจำเลยครับ ถ้าผมแค่เอามือตบกระโหลกคุณแล้วคุณไม่สู้ ทำไม่ผมต้องไปหาปืนมายิง😆
โจทย์มีหลักฐานอยู่แล้ว คือข้อความที่มันโพส
ศาลบอกว่า มันเป็นการตัดต่อ ศาลบอกให้เอามือถือมาดูว่า ข้อความมีการแก้ มีการ log in วันไหนอะไรยังไง บอก ไม่เอามา
สรุป คุก ถูกต้องแล้ว
ประเทศไทยต้องมีการเปลี่ยนแปลง..
อยาก comment แต่กลัวโดน 112เพราะไม่รู้แล้วว่าถูกผิดอยู่ตรงไหน
เปลี่ยนชื่อแอดเคาท์ให้เป็นอวาตารก็จับไม่ได้แล้วครับ ยังไงข้อมูลแอดเคาท์พวกนี้อยู่บริษัทแม่ที่อเมริกา แล้วอเมริกาไม่ยอมรับ 112 ของไทยด้วย
เรื่องจริง..บนดินแดนสยามประเทศ
1.รมต.พ่อค้ายาเสพติด
2.วุฒิปลอมยื่นเป็น.รมต.ได้
3.สูตรคำนวน.สส.พิสดาร
4.นาฬิกาเยึอมเพื่อน
5.สส.รัฐบาลถึอหุ้นได้ไม่เป็นไร
6.นายกถวายสัตย์ไม่ครบ ไม่ต้องทำตาม รธน.
7.แถลงนโยบายไม่บอกที่มาเงิน
8.รัฐปกป้อง สส รัฐบาลรุกป่า รุกที่ สปก.
9.แจ้งข้อมูล.ปปช. ผิด.ขอแก้ไขได้เรึ่อยๆ
10.คู่สัญญารัฐ บริจากเข้าพรรคได้ไม่ผิด
11.ใบสั่ง ทหารเลึอกพรรครัฐบาล
12.บัตรเขย่ง พิสดาร
13.คสช.ตั้ง สว.เพึ่อเลึอกตน ใช้เงินนับพันล้าน
14.คสช.ไม่ต้องแจ้งบัญชีทรัพย์สินก็ได้
15.นายก สามารถสลับ เป็น จนท.รัฐ/ไม่เป็น จนท.รัฐได้ (แปลงร่างได้ตามสถานการณ์)
16.คสช.ตั้ง.กกต
17.คสช.ตั้ง.ปปช
18.คสช.ก็ตั้ง ศาลรัฐธรรมนูญ
19.รธน.ออกแบบมาสำหรับตนเองเท่านั้น
20.ให้ทหารติดตาม สอดแนม ข่มขู่คู่แข่ง
ระบบกฎหมาย ความยุติธรรม จึงบรรลัยสิ้น!
ตรวจบ่อน = ไม่เจอกล้อง
ตรวจช่อง = ไม่เจอกะหรี่
ตรวจล็อตเตอรี่ = ไม่พบเกินราคา
ตรวจธรรมนัส = มันคึอแป้ง
ตรวจเฟอรารี่ = ไม่เร็วเกินอัตรา
ตรวจนาฬิกา = ไม่เจอความผิด
ตรวจมลพิษ = ไม่เจอควันดำ
ตรวจเสึอดำ = ไม่อยู่ในเหตุการณ์
ตรวจรัฐบาล = ไม่เจอความอัปรีย์
ตรวจประเทศนี้ = ไม่เจอประชาธิปไตย
ตรวจเหี้ยอะไร = ก็ไม่เจอความจริง
ตรวจแดง = ทำหน้าหดหู่
ตรวจตู่ = ทำหน้าหงุดหงิด
ตรวจประวิตร = ไม่รู้อะไร
👍👍👍😂😂😂🧡🧡🧡
ดุตอนที่พิธา ถูกสั่งให้หยุดปฎิบัตืหน้าที่ ขณะอยู่ในส4า ก็รู้เจตนาของฝ่ายตรงข้ามละ
ต่อให้ให้เอามือถือไป หรือ ปฏิเสธ ว่าไม่ได้ทำ ผลก็ออกมาแบบนี้อยู่ดี
ใครจะไว้ใจล่ะว่าที่เอามือถือไปคุณจะเอาไปทำอะไรบ้าง ดีไม่ดี ข้อหาหนักกว่าเดิม หรือไม่ก็ใส่อะไรกลับมาโดยที่เจ้าของไม่รู้
9:42 เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งเลยครับ คำว่า "ชาตินิยม" เป็นแนวคิดอุดมการณ์ที่ชอบสร้างเกลียดชังมาอย่างช้านานแล้วครับ เป็นแบบนี้ทุกยุค ทุกสมัย และทุกประเทศทั่วโลก แต่สำหรับไทยเรามันใส่ความเป็น "อนุรักษ์นิยมสุดโต่ง,ลัทธิทหาร,และนิยมคลั่งเจ้า" (ออกไป Way Japanese Fascism ในสมัยสงครามโลกด้วยซ้ำ)
อธิบายคำว่าคลั่ง หน่อย
ชาตินิยม ถ้าไม่นิยมชาติตัวเอง จะให้นิยมประเทศอะไรเหรอ
ประเทศอื่นๆ เขาก็นิยมชาติตัวเองเหมือนกัน
ประเทศไทยเราเปิดกว้างที่สุดแล้ว ศาสนา ก็มีตั้ง5ศาสนา ตั้งแต่สมัยอยุธยาแล้ว
ทุกวันนี้ประเทศยุโรปที่ว่าเจริญแล้ว ยังมีการกีดกัน เหยียดศาสนาอยู่เลย
@@Santity-ct4wdพวกนิยมชาติ คลั่งชาติพวกนี้ส่วนมาก มีแสวงหาผลประโยชน์จากชาติเข้าตัวเองและพวกพ้องทั้งนั้น
@@Santity-ct4wdมีคนต่างประเทศมาด่าประเทศคุณว่าไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้ ถ้าคุณเป็นชาตินิยม คุณก็จะหาว่าเขาพูดแบบนี้ไม่ได้ แต่สำหรับผม ไม่ ใครจะด่าไทยยังไงไม่แคร์ เพราะมันก็แย่อย่างที่เห็น แถมหากถ้าเขาพูดถูก เราก็พลอยด่าประเทศเราตามเขาไปด้วย ชาตินิยม โดยเฉพาะกีฬา การเชียร์นักกีฬาไม่จำเป็นต้องไทยเสมอไปหนิ เพราะไทยก็ไม่ได้อยู่ทุกที่ แค่เกิดมาเชื้อชาติไทยให้มันมีแค่นั้นก็พอ เพราะสุดท้ายคุณก็อยู่ในโลกนี้ที่มีหลายชาติที่คุณเลือกได้ ไม่ได้ยึดติดว่าต้องมีต้องภูมิใจในความเป็นไทยตลอดเวลา
แล้วลองเปลี่ยนเรื่องที่ว่ามาทั้งหมด จากชาติ เป็นคำว่า เจ้า ดู
@@Santity-ct4wd คำว่าคลั่งก็ตรงตัวของมันอยู่แล้ว ก็คือ ทำสิ่งต่างๆแบบไร้เหตุผล ไม่สนใจว่าถูกผิด ทำร้ายคนที่ไม่เห็นด้วยกับพวกตนเอง
@@Santity-ct4wd คุณเป็นสลิ่มไม่ต้องพูดหรอก
คนตรงแบบนี้อยู่ไม่ได้นะครับบ้านนี้เมืองนี้ พักนี้ ม112เอามาใช้ฟุ่มเฟือยเกินไปไหมครับ
ก็เพราะยุคทักษิณ ช่วยกษัตริย์ เอากฎหมายมาปรามคนเกลียดเจ้า ไม่ให้ออกมาเดินขบวนไง
ทักษิณ เอาใจ ร. 10😂
ใช่ตรง แต่นี่มันเป็นกฏหมาย
ใช่คนตรงอยู่ยากมากเลยนะเพราะฉะนั้นก็เลยต้องโหนต้องเลีย
@@Kidinw1จันทร์บุตดา ไม่ต้องรีบพิมพ์ขนาดนั้น ทำยอดหลอ5555
@@SnarlBoyรีบสิ ว่างอะทำไมหรอ
น้องนำเสนอข่าวฟังง่ายเข้าใจเร็ว เสียงเป็นเอกลักษณ์ ติดตามให้กำลังใจครับ
ขออวยพรให้คุณ NailName มียอด subsriber เพิ่มขึ้นไปเรื่อยๆ จนถึงล้านเร็วๆนะคะ คนจะได้ตาสว่างกันมากๆค่ะ
ขอชื่อประเทศที่มีสถาบันพระมหากษัตริย์แล้วประชาชนอยู่อย่างลำบากอดอยากหิวโหยสักประเทศสิครับ.. ตาผมจะได้สว่าง.. ส่วนชื่อประเทศระบอบประธานาธิบดีผมมีลิสต์อยู่เพียบเลยที่ประชาชนอยู่แบบลำบากหิวโหย.. ไปเซิร์ซดูรายชื่อประเทศยากจน100อันดับแรกของโลก.. ไม่มีชื่อประเทศไทยนะ
@@user-mg6gx3zu5o ไม่ยากจนแต่ไม่ให้พัฒณารึเปล่าครับ ถ่วงกันไปถ่วงกันมาจากเสือตัวที่5ประเทศกำลังพัฒณาตั้งแจ่รุ่นพ่อผม ตอนนี้ก็ยังกำลังพัฒณา
5555555โง้นะพวกด้อม
@@user-mg6gx3zu5oก็ไทยนี้ไง อดยากตามตจว .กันดารไปดูสื
@@user-mg6gx3zu5oต้องหิวกี่คนกี่%หรือหิวแค่ไหนถึงจะนับคะ พอดีเห็นแถวบ้านมีคนจรคนไร้บ้านหลายคนเลยค่ะ
ช่างหัวทุกหลักการ เป็นแค่ไม้หลักปักขี้เลน 😢😢
ยกเลิกได้แล้ว 112
ขอบคุณคุณเนมนะคะ ชอบการสรุปข่าว แนวคิดในหลายส่วน แต่ว่ามันมีบางเรื่องที่รับไม่ไหวจริงๆ
แต่เคารพความคิดของคุณนะรวมถึง FC ทุกท่านด้วย แต่เรื่อง 112 ครั้งนี้ มันแย่จริงๆ ยังติดตามอยู่นะ
ยังรู้ว่า พวกคุณมีแนวคิดบางอย่างที่ดี เราก็ชื่นชมเนอะ ถึงแม้ว่าเราจะไม่เห็นด้วยเหมือนกันทุกอย่าง
แต่จากคอมเม้นและแนวสรุปใน EP นี้ มันช้ำใจจริงๆ ขอติดตามเงียบๆ นะ ด่าเราได้นะ เราอยากเปิดใจ
คุณเนมก็วิเคราะห์ถูกค่ะ ทั้งในเรื่องศาลทั้งในเรื่องข้อกฏหมาย คุณเป็นคนเก่งและน่ารักมาก
แต่โดยรวมจากคอมเม้นทั้งหลายเรามีความรู้สึกว่า เราคงสลิ่มเกินไป อนุรักษ์มากไป บางคอมเม้นเราอ่านเราก็เสียใจ
แค่อยากบอกว่า เราก็ชอบคุณ แต่ขอติดตามแบบเงียบๆ ยังคอยฟังความคิดเห็นของคุณอยู่ แต่พอมาเป็นเรื่องการเมืองเหมือนเราจะไปกันยาก
เป็นกำลังใจให้นะคะ อยากมีจุดลงตัวระหว่างกัน ขอบคุณค่ะคุณเนม
ถ้าศาลไม่ยึดหลักกฎหมาย ศาลก็จะถูกกังขาไปเรื่อย กรณี 112 หลายเคส ศาลไม่ได้ตัดสินอย่างถูกหลักกฎหมาย ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไร นั่นคือการที่ศาลทำลายความน่าเชื่อถือของตัวเองไปเรื่อย อีกทั้งยังกระทบกับความแคลงใจในกษัตริย์ของประชาชนด้วย
เมื่อทำเหตุเช่นไร ผลของมันก็ย่อมตามมา อย่างที่กระบวนการยุติธรรมกำลังทำเหตุอย่างที่กล่าวมา
ปี52 ซานติก้าผับ คนตาย66 คนเจ็บ200+ เจ้าของกับผู้ที่เกี่ยวข้องมีโทษจำคุก3ปี
กฏหมายคุ้มครองหมา
เจตนาเป็นสิ่งสำคัญ ศาลเขาจะอธิบายไว้ละเอียดถึงเหตุผลในการตัดสินคดี
ผมไม่เข้าใจ
ว่าทำไมต้องบังคับให้รักด้วย
ในเมื่อคนกลุ่มนี้ใช่ภาษีประชาชาอยู่
ประชาชนอยู่
ไม่รักก็ตายหรือติดคุก
parasite u no
เห็นด้วยครับ
ก็คนเบื้องบนมันรู้อยู่ว่าระบอบกษัตริย์เป็นเทพมันใช้หาผลประโยชน์ง่ายเลยพยามเสี้ยมให้ชาวบ้านเลื่อมไสเป็นลัทธิ
ราชวงศ์ก็ทำตีมึนไม่พูด ไม่หือ ไม่อือเพราะได้ผลประโยชน์ร่วมกัน
ส่วนคนชั้นล่างส่วนนึงก็ดันบ้าจี้คิดว่าราชวงศ์ควรเป็นเทพไม่ต้องไปยุ่งจริงจังแบบไม่ใช้สมองไตร่ตรองอะไรเลย
สังคมไทยก็ดำเนินมาด้วยความเชื่อแบบนี้อะครับ
ปกครองทำให้ ประชาชน โง่ งมงาย เพื่อปกครองง่าย หรือ ทำให้กลัว
เราไม่ได้ตามคดีนี้เท่าไหร่ แต่ก็เห็นด้วยกับคุณเนมค่ะ ว่าทำไมศาลกล้าตัดสินให้คนติดคุกทั้งๆที่เป็นคดีอาญาที่ต้องพิสูจน์ข้อหาให้หายสิ้นสงสัยเสียก่อน นี้อะไรคดียังมีข้อสงสัยอีกเพี้ยบเลย แถมหลักฐานที่มีน้ำหนักมากๆอย่างหลักฐานการตรวจเชิงวิทยาศาสตร์ที่คุณไอซ์เองก็ยื่นต่อศาลแต่ไหงศาลไม่รับ แถมไม่แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญขึ้นมาตรวจสอบข้อเท็จจริงอีก เหมือนตัดสินส่งๆไปแบบนั้น แล้วหน้าที่พิสูจน์ความจริงคือโจทก์ค่ะ ไม่ใช่จำเลย ถ้าภาระการพิสูจน์ตกอยู่ที่จำเลยทั้งหมด แบบนี้ไงคนมันถึงชอบฟ้อง 112 กันเป็นว่าเล่น ฟ้องไปเถอะกูไม่มีหน้าที่พิสูจน์กูไม่เดือดร้อนอะไร ผลักภาระให้จำเลยมันพิสูจน์เองสิ
เหมือนเวลาที่มีคนมานินทาเราว่าเราไปด่าคนนั้นคนนี้ แล้วคนอื่นแม่งก็เชื่อทั้งๆที่ไม่เคยมาถามเราเลยว่าทำจริงมั้ย แล้วต่อให้มาถามจริงแล้วเราจะพิสูจน์ยังไงว่าเราไม่ได้พูด ไม่ได้นินทาเล้ยยย 555 ก็คงจะมีแต่คำปฏิเสธของดิฉันนี้แหละค่ะ เป็นหลักฐานได้มั้ยคะ เชื่อถือได้มั้ยเอ่ย เชื่อเราเถอะนะเตง แบบนี้หรอ?? ก็เพราะเป็นแบบนี้ไงคนที่เป็นฝ่ายกล่าวหาคนอื่นจึงควรต้องรับภาระการพิสูจน์ไป เพราะคุณกล่าวอ้างมันขึ้นมาหนิ แล้วการกล่าวอ้างของคุณเป็นฝ่ายที่ทำให้คนที่ถูกกล่าวหาเค้าเดือดร้อน คุณจึงต้องพิสูจน์ว่าข้อกล่าวหาของคุณมาจากความจริงมีหลักฐานพิสูจน์ได้อย่างไรบ้าง ไม่ใช่ไปกล่าวหาเค้าแล้วก็ลอยตัวเหนือดราม่าให้คนที่ถูกกล่าวหาเดือดร้อนต้องหาหลักฐานมาพิสูจน์ตนเอง อย่างในกรณีนี้ ก็คือรูปภาพรูปเดียวตัดสินได้แม่งครอบคลุมทั้งจักรวาล แบบนี้ก็ได้หรอว่ะ
แต่ประเด็นคือคดีนี้มันตรวจสอบได้ไง แต่ศาลดันไม่รับหลักฐานที่คุณไอซ์ยื่นมา ไม่ตั้งผู้เชี่ยวชาญมาตรวจสอบทั้งนั้น ศาลไทยผู้ซึ่งเชี่ยวชาญชำนาญการยิ่งกว่าผู้ทำงานด้านเทคโนโลยีโดยตรงเสียอีก สามารถดูแค่รูปที่เจ้าทุกข์แคปก็เดา scenario ได้หมดเลยว่ะ เจ๋งจริงต้องศาลไทย ดังไกลไปทั่วโลก ผู้พิพากษาต่างชาติยังต้องร้องว่า Oh my god....
กฏหมายแบบนี้ มีทำไม มีเพื่ออะไร? สถาบัน ท่านก็อยู่สุขสบายดี
สบายเกินบนกองภาษี ไม่เห็นหัวราษฎร เห็นแต่นายทุนผูกขาดและนายพลที่ห้อยโหนเพื่อใช้อาวุธปล้นชาติ เป็นทรราชของระบอบประชาธิปไตย
112 ทำให้สถานบันเสื่อม หรือไม่
ไม่ กม.ตั้งอยู่เฉยๆ สถาบันก็อยู่เฉยๆ
มีผลกับคนตั้งใจทำผิดกม.เท่านั้นแหละ
มั้วครับ ตรรกะป่วย ถ้า กม.ตั้งเฉยๆ ก็อย่ามีครับ @@patpat7065
@@patpat7065 เพ้อเจ้อมึงได้อ่านหรือฟังคลิปไหม กฏหมายอยู่เฉยๆแล้วไงวะ อยู่ๆมีคนตัดต่อ หลักฐานไม่พอ เสือกฟ้องได้
เสื่อมเรื่อยๆ
112 ทำให้ผมไม่ชอบสถาบัน
เสื่อมไปเรื่อยๆ
ตื้นเขินยิ่งนัก...
ชั้น๑๔ยังไม่ติดคุกใครใช้ภาษีประชาชนต้องพูดถึงได้
1:50 คุณไอซ์อาจจะเคยเข้ามาพูดคุยในช่องส่องทวิตยามเช้าของคลับเฮ้าส์แต่ไม่ใช่ผู้จัดรายการ ข้อมูลเพิ่มเติมคุณไอซ์เคยสนับสนุนกลุ่มเสื้อเหลื่องในระรดับรอยัลลิสต์
ไม่รักแล้วต้องเขี่ยทิ้งไงครับ
ศาลพระภูมิ
เดียวนะ มันต้องเป็นพยายามหาหลักฐานมาเพื่อพิสูจความผิดสิ ไม่ใช่ให้คนที่โดนกล่าวหามาพยายามหาข้อแก้ตัว แปลกๆ ดูหนังกี่เรื่องๆเกี่ยวกับพวกทนาย เขาก็ต้องมีหลักฐานมาชี้ตัวคนร้ายให้ดิ้นไม่หลุด ไม่ใช่เหรอ
ถ้าสมัยหน้าคุณไอซ์ลงแล้วยังชนะอีก คงบอกอะไรได้อีกเยอะเลย
ตอนนี้
คนชอบพรรคส้มก็ไม่ได้ต่างอะไรกับสลิ่มเลยครับ เพราะถึงแม้ว่าตัว สส ส้มจะทำผิดกฎหมายอะไรขนาดไหนก็จะยังเลือกอยู่วันยังค่ำ
แบบนี้มัน สลิ่มชัดๆ เลยเพราะจะดีชั่วถูกผิดยังไงขนาดไหนก็จะยังเลือกเหมือนเดิม
ความคิดเห็นจากผมคนที่โหวดโน สามรอบติด
ประเทศเจริญแล้วระบบกฎหมายมีความยุติธรรม ให้ความสำคัญกับเรื่องสิทธิเสรีภาพ การหมิ่นประมาทแล้วจับคนไปขังคุกคงต้องพิจารณาว่าเหมาะสมหรือไม่ในยุคสมัยใหม่
เราต้องยึดกฎนี้ที่คณะรัฐประหารแต่ละยุคตั้งใจทำเสียยิ่งกว่าช่วยเหลือประชาชนกันขนาดนี้เลยเหรอครับ ท่านผู้เจริญทั้งหลาย
ไม่ต้องห่วงครับคดีหมิ่นถ้าติดคุกจริงไม่นานครับส่วนใหญ่ถ้าสำนึกผิดจะได้รับอภัยโทษทุกราย ถ้าเป็นอย่างที่เล่ามาก็ถูกต้องทุกประการครับที่จะโดนตัดสินว่าทำผิดเพราะจำเลยไม่ยอมเปิดเผยข้อมูลเพื่อแก้ต่าง อีกอย่างศาลไม่มีหน้าที่ในการหาพยานหลักฐานนะครับคุณใช้คำไม่ถูกตลอดคลิปเลย
ไม่ได้มีปัญหาส่วนตัวก็ไม่ได้หมายความว่าเค้าจะไม่เกลียดชังนะ
ไปลากนช ทักษิณกับสว.จีนเทามาเข้าคุกให้ได้ ผู้ฟ้องม.คือใคร ผู้พิพากษาชื่อรัย ขอทราบนามสกุลหน่อยค่ะ
ถ้ายังพูดถึงทักษิณแบบนี้ ก็อย่าคิดว่าก้าวไกลถูกจ้องเล่นงานเลยครับ ไม่ได้รู้และเข้าใจอะไรเลย พูดไปตามกระแสเท่านั้น เด็กน้อย
จริงครับ กฏหมายมีปัญหาเรื่องหนักเบาของโทษที่ไม่สมดุลกัน
คำแถลงของศาลน่าอ่านนะ ปกติไม่มีแถลงคดีนี้มีมันก็น่าคิเ เราต้องอ่านให้เข้าใจและหาข้อมูลเยอะ ๆ อย่าเม้นเอามันกันนะ จะซวยเอา
คุณไอซ์โดนเพราะล้มบ้านใหญ่เป็นหลัก
เราก็เลือกพรรคเดิมวนไปนะเพื่อน ๆ
กล่าวหาคนอื่นแต่ไม่มีหลักฐานมายืนยันต้องให้อีกฝั่งไปหาหลักฐานเอง ตลกดีนะรู้ถึงไหนอายถึงนั่น
ไม่มีหลักฐาน อัยการจะส่งฟ้องศาลยังไงครับถามก่อน???
มโนไปเรื่อย
@@yumenowinds: อีกอย่าง จนท. ขอพิสูจน์ก็ไม่ให้ความร่วมมือด้วย ก็เลยยิ่งไม่มีข้อแก้ต่าง
@@yumenowindsใช่ครับ ไม่ต่อสู้คดีเลย จะโทษใครได้
ฟังไม่เบื่อข้อมูลดีครับ
สรุปสั้นๆ ศาลตัดสินจากพิรุจของจำเลย ไม่ได้ตัดสินจากหลักฐาน (ฝ่ายโจทย์ไม่ได้มีหลักฐานแน่นขนาดนั้น)
ใช้ครับคนปกติถ้าไม่ได้ทำผิดจริงจะต้องปฎิเสธข้อกล่างของตัวเองแต่การที่ไม่ปฎิเสธข้อกบ่าวหาที่ตัวเองก็เท่ากับยอมรับว่าตัวเองทำผิดจริง ศาลตัดสินออกมาแบบนี้ถูกต้องแล้ว
ตอนนี้มันคือยุคที่ความคิดเก่ากับใหม่กำลังปะทะกัน มันก็จะอีรุงตุงนังอย่างนี้แหละ และมันจะทวีความขัดแย้งขึ้นไปอีก เพราะฝ่ายเก่าก็พยายามจะรั้งอำนาจไว้
ปัญหาที่มีเวลาเข้ามาเกี่ยวข้อง ตอนจะแก้ใขก็ต้องใช้เวลามาร่วมด้วยเช่นกัน
แต่ท้ายที่สุด สายลมมันพัดมาแล้ว ยังไงการเปลี่ยนแปลงก็ต้องมาถึง
สายลมแห่งการเปลี่ยนแปลงยังไงก็มาแน่นอนครับ แค่รอเวลาเท่านั้น รอให้เด็กๆยุคนี้เติบโตสวนทางกับคนเก่าๆที่กำลังตายจากไปช้าๆ คงไม่นาน....
เราก็คนรุ่นใหม่นะ ไม่ได้คิดแบบนี้ แต่เป็นคนไทยแท้ ไม่ใช้ลูกผสม
ผ
ใอฝิผทข
_ใใ
เป็นกำลุังใจให้ไอซรักชนก. ต่อสุ้กับความถูกต้อง ชั้นอุทธรณฎีกาขอให้ยกฟ้อง. ขอให้ไอซพยายามหาหลักฐานมายืนยันให้ได้นะจะได้พ้นผิด
คนไทยส่วนมากไม่อ่านหนังสือคำพิพากษาไม่อ่าน แต่ยังกล้ามาเม้นอวดรู้การศึกษาช่วยให้เห็นอะไรหลายๆอย่าง
ยิ่งเป็นคดียิ่งทำให้ประชาชนตาสว่าง เดี๋ยวมันก็เสื่อมลงไปเอง
มันเสื่อมนานแล้ว
คงอีกนานกว่าจะย่อยสลายจนหมด แต่เราก็ต้องรอต่อไป อำนาจมันค้ำฟ้า ทำอะไรไม่ได้
ถ้าประชาชน ไม่กระชากมันลงมา มันก็อยู่เหยียบหัว เราเหมือนเดิม
หลายคนก็คิดแบบนี้แต่ยังรักชีวิตตัวเอง
เนื้อหาสั้นแต่สรุปได้ใจความชัดเจน แจ่มชัด และคุณไอส์คงไม่ต้องการให้เรื่องไปกระทบกับคนที่โพสต์โดยตรงกลัวคนโพสต์จะเดือนร้อนจึงไม่ให้มือถือกับศาลยิ่งศาลเมืองไทยตอนนี้ไม่ใช่ศาลสถิตยุุจิธรรมแล้ว ศาลเอียงโดยเฉพาะ ม 112😂
กูขำ โง่ดี 5555
ไม่ถูกทั้งหมดครับ ลงใน twitter ยังไงก็ตามได้
แต่คนฟ้อง เลือกปฏิบัติครับ ฟ้องเฉพาะคนที่เป็นเป้าหมาย
กฎหมาย 112 ไม่ได้ยุติธรรมอะไรอยู่แล้ว
112 ถ้าไม่ผิดจริงก็ไม่โดนครับ
คุณไอซ์เธอถูกกล่าวหาว่าผิด ปกติถ้าไม่ผิดจริงก็สามรถปฎิเสธข้อกล่าวหาได้แล้วไปพิสูจน์กันในศาลแต่เธอไอซ์ไม่ปฎิเสธข้อกล่าวหาของตัวเอง การไม่ปฎิเสธข้อกล่าวหาที่ตัวเองโดนก็เท่ากับว่ายอมรับว่าตัวเองผิดจริง เป็นแบบนี้ศาลตัดสินแบบนี้ผิดตรงไหน เธอไม่ปฎิเสธข้อกล่าวหา เธอไม่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตัวเอง ถ้าภาพโดนตัดต่อก็เอาข้อมูลจาก X ไปพิสูจน์ได้ว่าข้อกล่าวหานั้นจริงหรือไม่ นี้ไม่ปฎิเสธ ไม่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตัวเองอีก แล้วแบบนี้ศาลผิดตรงไหน
@@Ohala-gm2ee ศาล ผิดหรือไม่ ตอบได้เลยว่าไม่ผิด เพราะการตัดสิน 112 เป็นดุลพินิจของศาลล้วนๆ ซึ่งดุลย์พินิจของแต่ละคนมันหลากหลายมากเนาะ
ประเด็นแรก หลักฐานที่โจทก์นำมาใช้ในการฟ้องคุณไอซ์คือรูปภาพที่แคปมา
ประเด็นสอง คุณไอซ์ต่อสู้โดยยื่นหลักฐานที่เป็นการตรวจสอบเชิงวิทยาศาสตร์เพื่อพิสูจน์ว่าตนเองไม่ได้เป็นคนโพสต์ แต่ศาลปัดตกไม่รับไว้พิจารณาทั้งทั้งที่เป็นหลักฐานที่เชื่อถือได้มากกว่ารูปภาพที่แคปมาเสียอีก
ประเด็นสาม ศาลไม่ได้พิจารณาแบบเปิดเผยดังนั้น ข้อมูลต่างๆเกี่ยวกับการพิจารณาคดีนี้ในศาลจึงคลุมเครือ และเป็นที่เคลือบแคลงสงสัยของประชาชนเป็นอย่างมาก ว่าศาลได้พินิจพิเคราะห์อย่างถ้วนถี่แล้วหรือไม่ ปราศจากข้อสงสัยแล้วหรือไม่
ประเด็นที่สี่ เราสามารถแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถในการตรวจสอบเชิงวิทยาศาสตร์เข้ามาตรวจพิสูจน์ความจริงในคดีนี้ได้ โดยจำเลยขอให้ศาลแต่งตั้งหรือศาลแต่งตั้งเอง ดังนั้นไม่ว่าจำเลยจะขอหรือไม่ศาลสามารถแต่งตั้งได้เอง และในคดีที่เป็นคดีอาญาซึ่งมีโทษจำคุก เป็นการตัดสินเกี่ยวกับความเป็นอิสระในเนื้อตัว จำเป็นที่จะต้องตัดสินโดยปราศจากข้อสงสัย หากมีข้อสงสัยแม้จะเพียงเล็กน้อยก็ต้องยกประโยชน์ให้จำเลย ไม่ใช่ศาลจะใช้ดุลพินิจตัดสินว่า (ก็มีข้อสงสัยอยู่แหละ แต่ฉันคาดว่าจำเลยทำจริง ดูจากรูปสิ ชัวร์ ผิดแน่นอนเลย อ๊ะ งั้นฉันตัดสินให้จำเลยผิดแล้วกัน อย่าถือสาเลย จำคุกแค่ 6ปี เอง) แบบเนี่ยมันผิดหลักการการตัดสินคดีคดีอาญานะคะ
แต่ก็อย่างว่าแหละ คดีอะไรก็แล้วแต่ที่เกี่ยวกับ 112 เรามักจะไม่สามารถทราบข้อมูลเชิงลึกในการพิจารณาได้เลย เพราะมีการพิจารณาแบบปิดบังซ่อนเร้น ไม่สามารถเปิดเผยสู่สาธารณะชนได้ เราจึงทำได้เพียงคาดเดาต่อไป
- อ้อ แล้วเรื่องโทรศัพท์ที่คุณไอซ์ไม่นำมาศาลเรามองว่านี่ไม่ใช่การไม่พยายามพิสูจน์นะ เพราะการตรวจสอบไม่จำเป็นต้องนำโทรศัพท์มาก็ได้ ผู้เชี่ยวชาญสามารถตรวจสอบได้ว่าจริงๆแล้วใครเป็นคนโพสต์โดยที่ไม่ต้องอาศัยโทรศัพท์มือถือของคุณไอซ์เลย
แล้วที่คุณไอซ์ไม่ยอมให้ปากคำในตอนแรก เพราะคดี 112 เป็นคดีเผือกร้อนน่ะ ใครรับมาก็รีบทำส่งๆไปให้พ้นตัว ตำรวจรับแจ้งความมาก็รีบส่งเรื่องให้อัยการ อัยการรีบส่งเรื่องให้ศาล ประมาณไม่อยากให้คดีอยู่กับตัวเองนาน มันเป็นคดีเผือกร้อน เพราะฉะนั้นคดีจะดำเนินไปอย่างรวดเร็วมาก คุณไอซ์จึงไม่ได้ให้การ ณ ตรงจุดนั้น ก็อย่างที่คุณเนมได้อธิบายไปนั่นแหละค่ะ
เราไม่ได้เข้าข้างคุณไอซ์นะ แต่ยอมรับว่าคดีมีข้อสงสัยจริงๆ มันไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นได้อย่างชัดเจนแจ่มแจ้งร้อยเปอร์เซ็นต์ แบบปราศจากข้อสงสัยว่าคุณไอซ์ เป็นคนโพสต์ด้วยตัวเองจริงหรือไม่ มันจึงเป็นประเด็นไงคะ
และอีกข้อหนึ่งที่ยอมรับว่าตลกจริงๆ ที่ศาลบอกว่าคู่กรณีของคุณไอซ์ไม่ได้มีข้อพิพาทหรือทะเลาะเบาะแว้งกับคุณไอซ์มาก่อนจึงไม่มีเหตุที่จะกระทำโดยกลั่นแกล้ง คำพูดนี้ของศาล ฉันนึกว่าศาลอยู่ในสวนลาเวนเดอร์เลยนะเนี่ย เหมือนเค้าไม่ได้อยู่ในโลกจริงอ่ะ
มันก็เลยผิดปกติไง เพราะจำเลยคนอื่นพยายามขวนขวายหาหลักฐานมาพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตัวเองงัย เพราะรู้ว่าต้องแลกกับอนาคต แต่คุณไอซ์ไม่ทำอย่างนั้นงัย เพราะอะไร เพราะหาหลักฐานไม่ได้ถ้าเอา log ของ twitter มาแสดงก็เท่ากับยืนยันความผิดของตัวเองโดยไม่จำเป็นหรือเปล่า นั่นเป็นเหตุเป็นผลในตัวอยู่แล้ว
ถูกต้องครับ และ เมื่อเธอถูกกล่าวโทษตามข้อหา เธอคนนั้นก็ไม่ปฎิเสธว่าตัวเองไม่ได้ทำ การไม่ปฎิเสธความผิดของตัวเองก็เท่ากับยอมรับว่าตัวเองทำผิดจริง งานนี้ศาลทำงานปกติครับ
ไอซ์ รักชนก ก็โพสต์ทวิตเตอร์ ที่มีวิจารณ์การเมือง สังคม และวัฒนธรรม อะไรสักอย่าง ครับ แต่ไม่ใช่วิจารณ์สถาบันพระมหากษัตริย์ เพราะไอซ์ ไม่ได้คิดร้ายหรือไม่ได้มีเรื่องกับใครเลย ทั้งที่ไอซ์ มีความคิดทางการเมืองแบบประชาธิปไตยอย่างจริง เหมือนผมเลยครับ
เขาถึงได้เปิดเผยคำพิพากษาให้อ่านกันไง เดี๋ยวพวกด้อมก็คิดว่าศาลพิพากษาลำเอียง ไปหาอ่านคำพิพากษากันไป๊
@@Tiffany-xd3rj อ่านแล้วครับ ไอซ์ ไม่ผิด
อันนี้ไม่รู้นะ แต่ถ้าหลักฐานไม่มีว่าไอซ์โพสจริง แบบนี้ศาลต้องยกฟ้องมั้ย หรือผมเข้าใจผิด
เค้าตรวจยันIP ใครเป็นเจ้าของก็คนนั้นแหละ
ตรวจละเอียด
ก็รู้ๆกัน เขาไม่ได้ต้องการหลักฐานจากโจทย์ว่า "จำเลยโพส" แต่จำเลยต้องหาหลักฐานว่า "ตัวเองไม่ได้โพส" ถึงจะไม่ผิด
ไม่ต่างอะไรกับบอกว่า มีคนใส่ร้ายว่าคุณไปฆ่าคนตายบนดาวอังคารเมื่อ10ปีก่อน ถ้าคุณไม่หาหลักฐานว่าเมื่อ10ปีก่อน คุณไม่ได้อยู่บนดาวอังคาร คุณผิดฐานฆ่าคนตาย
แทนที่ศาลจะยึดว่า "คุณอยู่บนโลกไม่ได้อยู่บนดาวอังคารให้ฝ่ายโจทย์ไปหาหลักฐานว่าคุณฆ่าคนบนดาวอังคารมา" ศาลกลับยึดว่า "คุณต้องพิสูจนืให้ได้ว่าเมื่อ10ปีก่อนคุณไม่ได้ไปฆ่าคนบนดาวอังคาร" มันปัญญาอ่อนดีมั้ยล่ะ 🤣
@@patpat7065 ip มันใช้จริงไม่ได้หรอกครับเพราะ ip ไม่มีใครเป็นเจ้าของ มันแค่ระบุสถาณที่คร่าวๆ ได้เฉยๆ อย่างคุณใช้ ip ร้านกาแฟ คุณจะไปจับเจ้าของร้านเหรอ ก็ไม่ใช่ อีกอย่าง ip มันก็เปลี่ยนทุกครั้งที่เชื่อมต่อเน็ตใหม่อยู่แล้ว
คิดง่ายๆ ไม่ผิดทำไมไม่โต้แย้งล่ะ
โต้แย้งก็ดิ้นไม่หลุด Digital Footprint เยอะมาก
ถ้าไม่ได้โพสต์แต่เป็นเจ้าของบัญชี มาเห็นก็ต้องลบป่ะ
ต้องใช้ปัญญาในการต่อสู้
ต้องใช้สติคิดวิเคราะห์แบบรู้เขา-รู้เรา เราต้องทบทวนบทเรียนที่ผ่านมา
👉 การเอาแต่รวมกลุ่มกันในโซเชียล และชักชวนกันไปชุมนุมเรียกร้องตามสถานที่ต่างๆ มันไม่มีทางที่จะทำให้คุณได้ประชาธิปไตยและการต่อสู้บรรลุเป้าหมาย
👉 ยิ่งไปกล่าวถึงสถาบัน ทั้งๆ ที่รู้ว่าเขาใช้กฎหมายเล่นงานเอาได้
...ยิ่งเป็นการต่อสู้ที่โง่เขลาที่สุด
📌 ทางที่ถูกต้อง พวกคุณต้องรวมตัวกันเป็นกลุ่มๆ ในทุกอำเภอ ประชุมคัดเลือกสมาชิกขึ้นมาชุดหนึ่งขึ้นมาเป็น "สภาแกนนำ" แล้ว ร่วมกันวิเคราะห์สถานการณ์ กำหนดเป้าหมาย, แผน, นโยบาย และร่วมกันดำเนินการตามแผนอย่างเป็นกระบวนการ การต่อสู้จึงจะประสบความสำเร็จ
ไม่หรอก เพราะทุกอย่างต้องใช้เงินในการขับเคลื่อน คนเราต้องกินข้าว ต้องทำงานหาเงิน ตอนนี้โดนเจ้าสัวกินรวบ กดอยู่ ชนชั้นล่างไม่มีเวลาขนาดนั้น ไม่งั้นอดตาย
ก็เขากล่าวหาไอบันชีทวิตก็ใช่ มันก็หน้าทีไอที่หาหลักฐานทางวิทยาศาตมาหรืออาจจะไปขอให้หน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องตรวจสอบและขอเป็นเอกสารมายืนยันว่าไม่เกีายวกับไอ ถูกมั่ยครับแล้วบอกว่าทำไมศาลไม่เอาหลักฐานที่จับต้องใด้ อยากทราบว่าหลักฐานที่จับต้องใด้คืออะใรครับหลักฐานแบบใหน แล้วศาลไม่มีหน้าที่หาหลักฐานนะครับแต่มีหน้าที่ตัดสินตามพยานหลักฐานก็ไอไม่เอาหลักฐานไปยื่นศาลนี่ครับก็เท่ากับว่าจำนนด้วยพยายหลักฐานหรืออีกอย่างหากไอไปขอหลักฐานจากหน่วยงานราชการที่ตรวจสอบบันชีทวิตแล้วกลายเป็นว่าเอกสารของไอที่ใด้มาดันไปสนับสหนุนฝ่ายโจษย์ทำให้โดนหนักไปอีกเพราะสาเหตุนี้หรือเปล่าครับที่ไม่ยอมหาหลักฐานเพื่อพิสูจร์ตัวเองแต่เลือที่จะใชคำพูดแบบตีหน้าเศร้าเล่าความเท็จ คนที่ทำคลิปนี้ก็ดันพูดข้อมูลไม่ครับพูดครึ่งๆกลางโดยไม่ลงรายละเอียดหรือว่าไม่เข้าใจกระบวนการ หรือพยามเป็นนางแบกด้วยเหตุผลข้างๆคูๆแบบตัดสินจากความรู้สึกจนฟังแล้วรู้สึกว่าหนักขนาดนี้มันแบกไปยังใงใหวว่ะยอมใจเธอเลย😮😮😮😮
เขาขอตรวจสอบโทรศัพท์ แต่ไม่ให้ไงครับถ้าบริสุทธิ์ใจหรือว่าไม่ได้โพสต์จริงๆ ก็ควรให้ตรวจสอบสิครับ พูดถึงประเด็นนี้ด้วยครับ
ใช่ครับตัวเองมีหน้าที่ต้องทำให้ศาลเชื่อว่าไม่ได้ทำ แต่ทำเฉย การเฉยเป็นการยอมรับ
ขืนให้ตรวจ ก็......
เละกว่าเดิมครับ Digital Footprint ไม่โกหก@@bangkokinsights
ใครที่บอกว่าสมควรโดน กรรมตามสนอง มันไม่ใช่ มันขึ้นอยู่กับ มึงจะอยู่ฝ่ายไหนตั้งหาก จะอยู่ฝ่ายที่มีอำนาจแต่ประเทศยังก้าวที่เดิม หรือจะเปลี่ยนแปลง ที่อาจจะดีไม่ดีไม่รู้ เพราะมันไม่เคยเปลี่ยนแปลงได้ เพราะอีกฝ่ายมันอำนาจสูงกว่าไง
ฝ่ายที่มีอำนาจบังคับให้เขาทำผิดกฎหมายหรอครับ
ฝ่ายที่มีอำนาจบังคับให้เขาพูดด่าคนอื่นหรอครับ
เห็นกันชัดๆ ว่าเขาทำผิดด้วยตัวเอง ถ้าไม่กล่าวโทษคนทำผิดคุณจะไปโทษใคร 😂😂😂
เต็มที่เลยครับ รีบๆใช้ก่อนกฏหมายมันจะเสื่อมไปตามกาลเวลา ยิ่งใช้คนรุ่นใหม่ก็ยิ่งเกลียดครับ ยิ่งใช้แบบหลักฐานเบาบางแค่นี้มันก็ชัดเจนอยู่แล้วครับว่าโดนกลั่นแกล้ง
เพราะเป็นกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อส่วนรวม ต่อความมั่นคงของชาติ เลยโทษหนัก กว่าการฆ่าคนตาย ที่สงผลในวงแคบกว่า และไม่ได้กระทบความมั่นคงของชาติค่ะ
ขอเป็นกำลังใจ ไอช์และผู้จัดรการ
รายการ
ตามล่าเปิดหน้า เปิดนามสกุล อัยการ ผู้พิพากษากันเถอะ
ดีแต่พูดป่าว อยากรู้
@@Kidinw1 พลังโซเชียลผู้คน มันแข็งแกร่งว่าพลังอำนาจมืดไม่เป็นธรรมเยอะครับ
สงสัยทวีตนั้นไอซ์เขา รีคนเดียวมั้ง ศาลปัญญาอ่อuถึงจะเอาคดีให้อยู่คนเดียว
ทำสิจ๊ะ คดีข่มขู่รออยู่ หรือที่จริงแล้วแค่อยากพิมพ์
@@Kidinw1 ผมคิดเล่นๆนะ เจ้าของทวิตเตอร์เขารู้ยังว่าประเทศเสร่อๆนี่ เอาโปรดักของตัวเองมาเป็นเครื่องมือในทางกฏหมาย ในการกลั้นแกล้งยัดคดีให้คนเห็นต่างอะ
หาเรื่องเอาขาแหย่คุกนะ ไม่ใช่เรื่องสนุก
กฏหมายเอาไว้เล่นงานฝั่งตรงข้ามชัดๆ
เอาจริงๆไอซ์ ก็ไม่ได้พูดผิดตรงไหนนะ😅
ความจิงมีเพียง1เดียวพวกคุณจะทำยังไงต่อไปจะรอดูนะ สู้ๆ🤠
ง่ายมากเลย
เธอไอซ์ฟไม่ปฎิเสธความผิดของตัวเอง
เธอไอซ์ไม่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตัวเอง
เธอไอซ์พึ่งถูกตัดสินคดี 112 ครั้งแรกจึงสามารถได้ประกันตัว
คุณอานนท์ ถูกตัดสินว่าผิดจริงได้ประกันตัวมาแล้วทำผิดซ้ำถึงสามรอบจึงไม่ได้ประกันตัวแล้ว
เรื่องนี้มันไม่ได้มีอะไรเข้าใจยากเลยถ้าไม่ได้อยู่ฝ่ายใดฝ่ายนึงอยู่
แค่อยู่ตรงกลางแล้วมองสองด้านเข้าใจง่ายครับ
ก็ชัดเจนดีครับ ช่องนี้
ที่ไม่ให้การในชั้นศาล เพราะ ไม่รู้จะแก้ตัวยังไง ฝ่ายทนายก็ไม่รู้จะสู้จะแก้ต่างให้เจ๊ไอซ์ยังไง เพราะผิดเต็มๆ รู้กันอยู่แก่ใจ
ที่ผิดเพราะถูกบังคับให้ผิดไง
@@gtaivsuck3489 เพ้อเจ้อว๊ะคุณ ใครจะบังคับให้ผิดว๊ะ อย่าไปเสพข่าวจากพวกแกนนำตัวดีพวกนี้นัก ทำตัวเองกันทั้งนั้น
ไม่เคยโทษตัวเอง ไม่มีจิตสำนึกอะไรเลย พอตัวเองต้องรับโทษต้องติดคุก ก็โทษ ศาล หมิ่นศาล ด้อยค่าศาลซะงั้น
@@gukoarmsawi3723วิจารณ์นิดหน่อยโทษหนักกว่าชนคนตายนี้ยังไม่รู้ตัวเหรอว่ากำลังโดนล้างสมอง
คนฟ้อง : ไอสิ่งที่ฉันทำลงไป นายสั่งมาาาา เอ้ย ใจสั่งมาาาา ผิดเนื้อไปนี้สสสสสสสส
1.ภาระการพิสูจน์มันต้องเป็นของผู้กล่าวหา ไม่ใช่ของผู้ถูกกล่าวหา
2.กฎหมายอาญามันต้องตีความอย่างเคร่งครัด มีองค์ประกอบความผิดชัดเจนว่าทำแบบไหนแล้วจะเป็นความผิด
3. หน้าที่การพิสูจน์เป็นของผู้กล่าวหา
4. จะลงโทษทางอาญาก็ต้องได้รับการพิสูจน์อย่างสิ้นสงสัยก่อนว่าผู้นั้นกระทำความผิดตามกฎหมาย
ละไงคดี 112 ไม่มีอะไรเป็นไปตามหลักการซักอย่าง ตีความเปะปะตามอำเภอใจ ออกคำตัดสินแบบสันนิษฐานว่าจำเลยกระทำความผิด พังพินาศนะระบบ
ภาระการพิสูจน์เป็นของผู้กล่าวหาจริงอยู่ครับ ซึ่งคดีนี้ผู้กล่าวหาก็ยื่นหลักฐานประกอบการกล่าวหามา จำเลยก็มีหน้าที่ต้องแก้ต่างด้วยการหาพยานหลักฐานเพื่อมาหักล้างกับหลักฐานของฝ่ายโน้นด้วยจ้า ไม่มีจำเลยที่ไหนรอดคดีด้วยการไปยืนกระดิกตีนบนศาลแล้วบอกแค่ว่ากูไม่ได้ทำอย่างเดียวโดยไม่มีเหตุผลหรือหลักฐานใดๆมาหักล้างเลย ไม่งั้นเค้าจะจ้างทนายกันมาเพื่ออะไร? อย่างกรณีนี้บอกว่าตัวเองไม่ได้โพส การให้ความร่วมมือในการค้นหาความจริงด้วยการให้โทรศัพท์ไปตรวจสอบย่อมไม่เหลือบ่ากว่าแรงเลยถ้าไม่ได้ทำจริง
จริงค่ะ โจทก์ควรมีหน้าที่พิสูจน์มากกว่านี้ว่าหลักฐานของตนสามารถลงโทษคนคนหนึ่งให้ต้องรับโทษทางอาญาได้อย่างไม่มีข้อสงสัย ที่น่าแปลกคือคุณไอซ์ได้พยายามยื่นหลักฐานการตรวจสอบเชิงวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์ว่าตนเองไม่ได้เป็นคนโพสต์แต่ศาลกลับไม่รับไว้พิจารณา อันนี้มันน่าแปลกมากนะทั้งทั้งที่หลักฐานนี้มีน้ำหนักมากกว่าพยานบุคคลหรือรูปภาพที่แคปมาเสียอีก และการที่คุณไอซ์ไม่ได้เอาโทรศัพท์มาศาลก็ไม่ได้หมายความว่าเค้าไม่พยายามพิสูจน์
ศาลมีการพิจารณาแบบไม่เปิดเผยต่อ สาธารณะชน ทำให้ข้อมูลที่ข่าวรายงานมีความสะเปะสะปะ ประชาชนไม่สามารถแน่ใจได้เลยว่าข้อมูลที่ทางอัยการและคุณไอซ์ใช้ต่อสู้มีอะไรบ้างจึงทำให้ยังเป็นที่เคลือบแคลนสงสัยต่อประชาชนในแง่ของการตัดสินของศาล ข้อนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้เลย
และสำหรับข้อหาที่มีโทษถึงขั้นจำคุกนะ มันเป็นการตัดสินเรื่องอิสรภาพในเนื้อตัวคนมันจำเป็นที่ศาลจะต้องพิเคราะห์อย่างถ้วนถี่กว่านี้มั้ย ที่จะตัดสินให้คนคนหนึ่งถูกจำคุกอ่ะ ต่อให้จำเลยไม่ร้องขอให้แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญเข้ามาตรวจสอบ ซึ่งในประเด็นนี้เราก็ไม่รู้นะว่าคุณไอซ์ขอให้ศาลแต่งตั้งหรือไม่ เพราะไม่มีในรายรายงานข่าว อย่างที่บอกมันเป็นการพิจารณาแบบไม่เปิดเผย แต่ไม่ว่าจะยังไง เพื่อความรอบคอบแห่งคดี เราคิดว่าศาลควรแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญขึ้นมาตรวจสอบนะ เพราะถือว่าการตรวจสอบเชิงวิทยาศาสตร์มีมาตรฐานระดับสากล เชื่อถือได้เกือบ 100% แน่นอน
อยากให้ทำเรื่อง tpat1มากเลยค่ะ ตอนนี้ทวิตเดือดมากกกก ข้อสอบไม่ยุติธรรมสุดๆ
ตลกนะ ไม่มีเรื่องบาดหมาง แต่เขามีความคิดทางการเมืองต่างกัน
ความยุตธรรมของเรามันไม่เท่ากัน กระบวนการยุติธรรมบ้านเรามันเป็นแบบนี้แหละ😮💨 ศาลทำหน้าที่ตัดสินจากหลักฐานที่มี ไม่ได้มีหน้าที่ให้ความยุติธรรมจริงๆ เป็นแค่ส่วนนึงของระบบ ทั้งสองฝ่ายเอาหลักฐานมายื่น แล้วศาลก็ประมวลผลจากหลักฐานที่มี ฝายไหนมีมากกว่าแน่นกว่าก็ชนะไป น่าเศร้านะ ถ้าทำแค่นี้ให้ AI มาทำหน้าที่แทนดีกว่า เพราะมันไม่มีอัคติ และยังประมวลผลได้แม่นยำ และรวดเร็วอีกด้วย แต่ในเมื่อความเจริญที่ฝันไว้ยังมาไม่ถึง ก็ต้องยอมรับและเล่นไปตามเกม ถ้าไม่หาหลักฐานมาแก้ต่างก็เท่ากับยอมรับความพ่ายแพ้ แต่การจะไปขอดู log จาก X ก็ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็ไม่ใช่ว่าเป็นไปไม่ได้ ถ้าข่าวนี้ดังพอ 🤔
คุณพูดง่ายๆ เลยน่ะครับ
เธอคนนั้นถูกกล่าวหาว่าทำผิดกฎหมาย และ เธอคนนั้นไม่ปฎิเสธข้อกล่าวหาที่ตัวเองถูกตั้ง ก็เท่ากับยอมรับว่าตัวเองผิดจริงครับ แล้วศาลผิดตรงไหนหรอครับในเมื่อเจ้าตัวไม่ปฎิเสธข้อกล่าวหาที่ตัวเองโดน
@@Dexy442 ผมก็ไม่ได้ว่าอะไรนิครับ ไม่ได้บอกว่าศาลผิดด้วย ระบบมันเป็นแบบนี้ ผมก็บอกว่าให้ยอมรับ และแนะนำว่า AI สามารถเข้ามาแทนที่ได้ในอนาคต ผมไม่ได้บอกว่ามันง่าย แค่บอกว่ามันเป็นไปได้เท่านั้นครับ
ทำผิดก็ยอมรับซะเถอะไม่ต้องไปเสียดสีอยู่นิ่งๆทำตัวให้สง่างามใฟ้สมกับเป็นสสดีกว่านะ
พม่าโมเดล พม่าแตกเป็นประเทศย่อยตามกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆเมื่อไหร่ คือวันที่อำนาจพวกศักดินาไดโนเสาร์จะได้สำนึกและระลึกถึงสัจธรรมแท้จริงสักทีว่าไม่มีอำนาจใดยั่งยืนเท่าอำนาจของประชาชน 😂😅😊
ไทยยังดีที่แยกกันไม่มากเท่าไร ทางพม่าเขาแยกจริงจังมากผมยังคิดในใจเลยว่าพวกอำนาจใหญ่ๆจะกินรวบอีกไหม
@@ghostfinger124 ที่พม่าต้องรอดูกันต่อไป แต่ไทยน่ะรวมชาติพันธุ์ได้เหนียวแน่นในรัชสมัยร.5 ไทยแท้น่ะไม่มีอยู่จริงหรอก
ไอ่คอมมิวนิสต์ ไทยแตกจริง
อย่าไปกริ๊ดหลบหลังทหารล่ะกัน
พวกนักการเมืองฝ่ายอำนาจนิยม
พยายามให้ #ไทยปกครองแบบDYSTOPIA
ปกครองด้วยความกลัว
เพื่อผลประโยชน์ ของคนกลุ่มหนึ่ง
พวกเห็นดีเห็นงามก็น่าจะได้ผลประโยชน์
ไม่ก็โดนโฆษณาชวนเชื่อ ทำให้มองไม่เห็นจุดประสงค์ที่ไม่ดี
สื่อ_วันหนึ่งวันใดคุณนำเสนอแบบ Top news,Political,Voice ก็จะมีคนตามรนดูเฉพาะกลุ่ม #คุณเลือกได้อยากอยู่แบบไหน แต่ผมชอบแบบเฮียยุทธนะ แล้วคนที่โฟสเกี่ยวกับพ่อรัชกาลที9 นี่ผมรับไม่ได้ เพราะฉะนั้น สส น้ำแข็ง พูดไม่จริงนางลำใย #แล้วคุณเชื่อไหมว่าน้ำแข็งไม่ได้โฟส
เรื่องบลูชีสบูดๆ กฎหมายกับศาลในไทย
.....วังเวง....ครับ
😢😢😢😢😢😢😢
มันคือความมั่นคงของชาติ ถ้าประสบการณ์น้อย ไม่เปิดใจกว้างจะไม่เข่าใจ ว่ามันเกี่ยวกันยังไง ฆ่าคนตาย ข่มขืน ไม่เกี่ยวกับความมั่นคง
ทำไมคนรุ่นใหม่คิดว่าตัวเองเก่ง ถูกทุกเรื่อง แต่ เฮ้อตรงข้ามคับ ไม่อยากด่า
คดีอาญาร้ายแรง แต่หลักฐานอ่อน เขาควรยกประโยชน์ให้จำเลยไม่ใช่เหรอ นี่ตัดสินว่าจำเลยผิดเพราะจำเลยไม่หาหลักฐานมาหักล้าง มีงี้ด้วย
ก็เช่นเดียวกัน ถ้าหากมีคนบอกว่า A ฆ่าคน แม้จะมีหลักฐานน้อย A ก็จะต้องโทษอยู่ดี แต่ถ้าหาก A ไม่ได้ทำ A ก็ต้องหาหลักฐานมายืนยันว่าตนไม่ได้ทำ ไม่ใช่พูดอย่างเดียวว่าไม่ได้ทำ
@@sutisakthangcharas2917 จริงดิ ไม่ได้เป็นหน้าที่คนฟ้องหรอ งี้ถ้าคุณเดินในห้างที่ถูกวางระเบิด มีคนมั่วบอกคุณเป็นคนวาง คุณต้องเป็นคนหาหลังฐานว่าตัวเองไม่ได้วางระเบิดด้วยตัวเองงี้หรอ
@@kumakuma5045: คนที่มามั่วมีหลักฐานไหมว่าเราทำ
- ถ้าหากไม่มี (และมั่นใจว่าเราไม่ผิด) > เราก็แค่ฟ้องกลับ เพราะถือว่าใส่ความทำให้เราเสียหาย (แล้วคนฟ้องก็ไปหามาว่าเราทำอะไรหลักฐานที่ว่าเราทำมีตรงไหน)
- ถ้าหากมี (ไม่ว่าจริงหรือเท็จ) > อันนี้ก็ต้องเป็นหน้าที่เราที่ต้องหาหลักฐานมาแก้ต่างเพื่อพิสูจน์ว่าเราไม่ได้เป็นคนทำ
.
แต่เมื่อเรื่องถึงศาลแสดงว่าน่าจะมีหลักฐานเพียงพอ ถ้าหากเราโดนฟ้อง เราก็แค่ต้องหาหลักฐานมาพิสูจน์ว่าเราไม่ได้เป็นคนทำ แต่ถ้าหากเราแค่มาบอกว่าเราไม่ได้ทำแค่ปากป่าว มันก็ไม่มีหลักฐานอะไรมาหักล้างจากการที่มีหลักฐานให้เขามาฟ้อง
พูดไปเรื่อยไหนมึงลองคิดเล่นๆว่าจะหาหลักฐานยังไงให้ตัวเองบริสุทธิ์ แล้วโทรศัพท์ข้อมูลส่วนตัวมันก็เยอะแยะจะมาให้ตรวจสอบเพียงแค่ว่ามีคนมาใส่ร้าย แล้วข้อมูลคนโดนฟ้องอ่ะ ความรับผิดชอบอยู่ไหน ถ้าข้อมูลในโทรศัพท์เขาหายใครรับผิดชอบ@@sutisakthangcharas2917
@@sutisakthangcharas2917งั้นผมกล่าวหาว่าคุณเป็นIO มาป่วนกระแส พิสูจน์หน่อยดิว่าไม่ได้เป็น (ถ้าตามตรรกะคุณ ตอนนี้คุณนอนคุกละนะ พิสูจน์ตัวตนด้วย)
ให้ความเป็นธรรมด้วย
ก่อนฟ้องอัยการก็พิจารณาหลักฐานแล้ว ทำไมไง่ ถ้าหลักฐานอ่อนอัยการจะให้ฟ้องไหม ถ้าไม่มีหลักฐาน ศาลจะรับฟ้องไหม ถ้ามั่นใจว่าทำไม่ได้ทำ ทำไมไม่ฟ้องกลับ จำนนด้วยหลักฐานมากกว่า
เราต้องให้หมอปลาช่วยมั้ยครับ ถ้าอยากรื้อศาล
กล้าถ่ายทอดสดไหมท่านผู้พิพากษาชีวิตคนอื่น
ละทำไมต้องเคารพอะ 😂 เคยทำประโยชน์ด้วยหรอ
พูดตรงๆนะ คือเขามีหลักฐานว่า ทวิตที่โพสมีการเชื่อมโยงกับบัญชี อินสตราแกรม และ เฟ๊คบุ๊ค รัสชนกด้วย และมีการกระทำซ้ำ. ไม่ได้เป็นอย่างที่ ไอซ์ กล่าวอ้างผ่านสื่อทั้งหมด คือพูดไม่หมด
และต้องเข้าใจก่อนนะว่า การตัดศิลในไทยส่วนใหญ่ยังใช้ระบบกล่าวหา ที่มีต้นแบบมาจาก อังกฤษ อเมริกา แคนาดา เป็นต้น ซึ่งผู้ร้องผู้นำสืบพิสูจณ์ความผิดของจำเลย(ผู้ถูกร้อง)ในศาล และตัดสินตามหลักฐาน ฉะนั้นการต่อสู้ในระบบกล่าวหาจึงให้ความสำคัฯสูงต่อหลักเกณฑ์
1 หลักฐานสันนิษฐานว่าจำเลยเป็นผู้บริสุทธ์จนกว่าจะพิสูจน์ให้ศาลเชื่อโดยปราศจากข้อสงสัย
2 จำเลยมีสิทธิ์นำสืบพยามหลักฐานหักล้างพยานโจทย์เพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน
3 ถือหลักสำคัญว่าโจทก์และจำเลยมีฐานะในศาลเท่าเทียมกัน
คือถ้าไม่เข้าใจกฏเกณฑ์การพิจารณาในระบบกล่าวหาแล้ว คิดเองเออเองตามใจว่ามันถูก ผิด ตามที่คิดหรือ รับฟังจากสื่อด้านเดียวก็จะไม่เข้าใจว่าทำไม ถึงแพ้คดี หรือชนะคดี เพราะ คนเรามักจะให้การเข้าข้างตัวเองมากกว่า การเสพสื่อหรือการรับสื่อจึงต้องรับจากทั้ง 2 ข้างเพื่อให้เห็นแง่มุมที่ต่างกันของทั้ง โจทย์ และ จำเลย ไม่งั้นจะกล่าวเป็นการใช้ความเชื่อ ใช้โมหะคติ ถ้าคุณฟังแต่ ไอซ์ แน่นอนไอซ์มีสื่อ ย่อมได้เปรียบกว่าใในการนำเสนอข่าวของตัวเอง แต่โจทย์ที่เป็ฯคนธรรมดาชาวบ้านทั่วไปไม่มีโอกาสได้ให้ข้อความหรือคำพูดและข้อหลักฐานที่ใช้ในการพิสูจน์ว่าไอซืผิดยังไงออกมาทำเสนอผ่านสื่อ เราก็ได้จะแค่ข่าวด้านเดียว
6ปีน้อยไป 20ปีเลย 100%เดียวมันหนีไปเขมร5555
ไม่รู้จะอธิบายยังใงทำยังกะตัวเองจะอยู่เป็นอมตะ
ศาลกับความเชื่อเป็นสิ่งที่อยู่คู่ชาวไทยมาแล้วหลายชั่วคน
ถ้าศาลพระภูมิ ศาลพระภูมิ ตา ยาย ศาลเจ้า คนไทยทุกบ้านนับถือกันหมด หรือไม่เชื่อ อย่าลบหลู่ แล้วยังเชื่อบรรดาหมอทั้งหลายอีก เยอะไปหมด แล้วแต่ใครจะศรัทธา อะไร..555
ศาลพระภูมิปัจจุบันนี้น่าเชื่อถือกว่าศาลที่มีตัดสินด้วยกฎหมา(ย) ที่ล้นเกินรัฐธรรมนูญ
ศาลพระภูมิหรอคะ😂
เป็น สส เขตบางบอนนี่ปัญหาเยอะจริงๆไม่เหมือนเขตอื่นก็สงบดีเขตนี้เป็นอะไรนักหนาไหนจะโดนถ่ายคลิปท่านั่งในสภาและศึกฉีดยุงลายแล้วมาเจอ 112 อีกอะไรจะเรื่องเยอะขนาดนี้แสดงว่าเขตนี้ท่าจะทรงอิทธิพลมากจากนักการเมืองคนก่อนนี้อ่ะพอเสียประโยชน์นี่โวยวายไม่จบสักที
รอวันล่มสลายระบบนี้ รอแค่เวลา
ช่างเป็นประเทศที่คนเก่งไม่มีที่ยื่นจริงจริง ภูมิใจที่ได้ออกจากกะละตั้งแต่เด็ก
Judge ต้องใช้ bias > justice แน่ พวกเทวดาสั่ง
"ต้อง" เคารพรัก หว่อออออ
ตราบใดที่ยังเปรียบราชาเป็นสมมติเทพ ก็ไม่มีโทษของอาชญากรรมใดจะรุนแรงไปกว่าการแตะต้องหรือแวะไปเฉียดราชาอีกแล้ว
90% ของคอมเมนท์ในช่องนี้ ใช้อคติจนแยกไม่ออกระหว่างการวิจารณ์กับการกล่าวหาหมิ่นประมาท (ช่องตรงข้ามก็เทิดทูลโดยไร้เหตผล)
จริงอยู่ครับที่ ม.112 จำเป็นต้องมีการแก้ไขแต่ไม่ใช่แก้จนใครจะพูดอะไรก็ได้ตามใจนึก ต้องมีการแยกโทษตามกรรมที่กระทำจากเบาไปหาหนัก แล้วคนแจ้งต้องแจ้งผ่านองค์กรใดองค์กรหนึ่ง(ซึ่งแล้วแต่จะกำหนด)ก่อนแจ้งดำเนินคดี แต่ ณ ปัจจุบันกฏหมายนี้ยังไม่มีการแก้ไข เราจึงต้องใช้วิจารณญานในการวิจารณ์สถาบัน
กลับมาที่ที่ผมกล่าวตอนต้นผมจะยกตัวอย่างให้คิดตามกัน
สมมุติ มีโครงการพระราชทานชื่อ โครงการA
นาย ก โพสโซเชี่ยลว่า : โครงการนี้ลงทุนไปก็ไม่คุมค่า เสียงบประมาณโดยเปล่าวประโยชน์อาจทำให้เกิดการทุจริตภายในโครงการได้ง่าย อยากให้ทบทวนหรือล้มเลิก
นาย ข โพสโซเชี่ยลว่า : แม้งเอาภาษีกูไปแดกผ่านโครงการนี้อีกแล้ว #ปลิง
ปกติชนทั่วไปที่ไม่มีอคติก็จะคิดได้ทันที่ว่า สิ่งที่นาย ข โพสไปนั้นคือการหมิ่นประมาท และจะมีคนอคติอีกประเภทที่รับข้อมูลของนาย ก และนาย ข ไปโพสต่อและใส่สีตีไข่ จนข้อมูลของนาย ก ผิดเพี้ยนไป
หากมีคนยื่นแจ้งความนาย ก ศาลก็จะไม่รับฟ้องเนื่องจากเป็นการวิจารณ์โดยสุจริต แต่ถ้ามีคนฟ้องนาย ข คิดว่าศาลจะรับไหมหละ
ขอยกตัวอย่างจริงอีก 1 ตัวอย่าง เช่น กษัตริย์อยู่เบื่องหลังการรัฐประหาร
เอาจริงมีคนสักกีคนที่รู้ว่ามันเป็นความจริงหรือเป็นความเท็จ คนที่พูดถึงเรื่องนี้คนแรกๆ ก็คือคนที่มีคดีกับสถาบันมาโดยตลอดแต่ไม่มีหลักฐานที่ประจักษ์ แต่คนที่เป็นแฟนคลับก็นำมาโพสขยายความอยู่เป็นระยะ ตัวผมก็ไม่รู้ว่ามันเป็นเรื่องจริงหรือไม่ แต่เมื่อเราไม่รู้เราไม่ควรขยายความ หลายคนปักใจเชื่อเรื่องนี้พอถามหาหลักฐานก็หาไม่ได้ เมื่อแพร่กระจายไปโดยไม่มีมูลหลักฐานจนจำเป็นต้องดำเนินคดีกับบุคคลที่ปล่อยความเท็จบ้าง ก็กลายเป็นรังแก
กษัตริย์ในประเทศไทยยังไงก็คือประมุขของประเทศ หน้าตาของประมุขเป็นเรื่องที่สำคัญของประเทศ การกล่าวโทษประมุขของประเทศจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีหลักฐานที่ชัดเจนที่สุด หากเป็นการกล่าวหาลอยๆเราไม่ควรนำมาขยายความต่อเป็นอย่างยิ่ง หากพูดกันเองในกลุ่มก็คงไม่มีปัญหามากนัก แต่โพสลงโลกอินเตอร์เน็ต ความที่เล็กน้อยอาจเลยเถิดไปไกลก็ได้
สุดท้ายขอพูดถึงเรื่องศาลเห็นเถียงกันเยอะครับเรื่องการหาหลักฐานครับว่าเป็นหน้าที่ใคร ลองหาข้อมูลแล้วคิดตามสรุปได้ว่า ศาลจะตัดสินจากหลักฐานที่ทั้ง 2 ฝ่ายหามาครับ หลักฐานก็จะเป็นหน้าที่ของอัยการที่จะรวบรวมมาจากทั้ง 2 ฝ่ายเพื่อให้ศาลพิจารณาตัดสิน "หลักฐานของโจทย์ก็ต้องมีน้ำหนักพอถึงจะส่งฟ้องได้ และหลักฐานของจำเลยก็ต้องมีน้ำหนักพอที่จะหักล้างข้อกล่าวหาได้เช่นกัน" ดังนั้นมันไม่ใช่หน้าที่ของฝ่ายใด้ฝ่ายหนึ่งที่ต้องหาหลักฐาน การหาหลักฐานของโจทย์ก็เพื่อให้ศาลรับฟ้อง เมื่อสารรับฟ้องต่อไปก็เป็นหน้าที่ของจำเลยที่จะหาหลักฐานมาหักล้าง
ตามสากลวิจารณ์ได้ โดยไม่ติดคุกค่ะ ดูอย่างอังกฤษ ก็ยังมีชื่อเสียง คนนับถือทั่วโลก ยิ่งกว่าของเรา ก็ไม่ได้บังคับ หรือเป็นปัญหาใหญ่อะไรค่ะ
กฎหมายแบบนี้มันกดขี่เกินไปค่ะ
ค่าใช้จ่ายจากภาษีที่นำไป มันก็มหาศาลจริงๆ โดยเฉพาะกับประเทศที่คนยากจนเป็นส่วนใหญ่อย่างเรา คนที่เรียกร้องให้ปรับเปลี่ยน ก็ทำเพื่อประชาชนตาดำๆนั่นแหละค่ะ
ถ้าฉันเป็นคนที่มีอำนาจในมือ ฉันจะปิดเงียบเรื่องที่ฉันทำพลาดเพื่อปกป้องตัวเองอยู่แล้ว เธอเป็นใคร? อย่ามาแหยมกับพี่ ไอน้อง .. ใครจะทิ้งหลักฐานเรี่ยราดก่อนเอ่ย
ถึงเอาหลักฐานมากองตรงหน้าก็กู่ไม่กลับครับท่าน เกินเยียวยาคำนี้ยังน้อยไป
มันก็ใช่อยู่ ที่ว่าเป็นหน้าที่ของทั้งฝ่ายโจทก์และฝ่ายจำเลยที่ต้องหาหลักฐานมาหักล้างกันให้ได้ แต่โดยหลักแล้วคนเป็นโจทก์ที่ทำคำฟ้องจำเป็นต้องหาหลักฐานที่หนักแน่นมากกว่านี้ไหมในการที่จะเอาผิดคนคนหนึ่งในข้อหาที่ร้ายแรงและมีโทษจำคุกแบบนี้ แล้วคุณเป็นคนกล่าวหาเค้าก็เป็นหน้าที่โจทก์ที่ต้องหาหลักฐานมายืนยันคำกล่าวหาของตนอยู่แล้ว แต่ศาลกลับผลักภาระการพิสูจน์ทั้งหมดไปให้จำเลยทั้งหมด พอจำเลยจะพิสูจน์โดยยื่นหลักฐานการตรวจสอบที่สามารถยืนยันได้ว่าตนเองไม่ได้เป็นคนโพส ศาลกลับไม่ยอมรับหลักฐานนั้น แถมยังไม่แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญขึ้นมาตรวจสอบข้อเท็จจริงอีก โดยตัดสินว่าคุณไอซ์ผิดจริงจากแค่รูปภาพรูปเดียวที่แคปมา มันดู make sense จริงๆหรอ
แต่ด้วยความที่ข่าวก็มีข้อมูลเกี่ยวกับการพิจารณาคดีน้อยมากเพราะศาลไม่เปิดเผยการพิจารณาเนาะ เราไม่มีทางทราบเลยว่า ฝั่งคุณไอซ์กับอัยการต่อสู้อย่างไรบ้าง การที่คุณไอซ์ไม่ได้เอาโทรศัพท์มาศาลก็ไม่ได้หมายความว่าจำเลยไม่พยายามพิสูจน์นะ คุณโรมก็แจ้งอยู่ว่าทาง สส.ไอซ์ ได้ยื่นหลักฐานการตรวจสอบเชิงวิทยาศาสตร์เข้ามาพิสูจน์แล้วว่าตนเป็นคนโพสหรือไม่ แต่ศาลไม่รับฟังพยานหลักฐานนั้น ทั้งๆที่เป็นหลักฐานที่เชื่อถือได้มากกว่าโจทก์ด้วยซ้ำและอีกข้อนึง ดิฉันเชื่อว่าทางฝั่งคุณไอซ์ก็ต้องพยายามขอให้แต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ เข้ามาตรวจสอบแน่นอน ซึ่งศาลก็ควรแต่งตั้งไม่ว่าจำเลยจะขอหรือไม่ก็ตาม เพราะมันเป็นข้อมูลที่สามารถใช้รับฟังในศาลได้และมีมาตรฐานสากลมากกว่ารูปภาพที่แคปมาหรือถ้อยคำพยานบุคคลนะคะ แถมในคดีที่มีโทษจำคุกแบบนี้ มันควรแล้วหรอที่จะตัดสินโดยไม่นำพยานหลักฐานที่เชื่อถือได้มาใช้ในการพิจารณาทั้งๆจำเลยยื่นก็แล้ว ศาลแต่งตั้งเองได้ก็ไม่ยอมแต่งตั้งอีก
และเอาจริงๆอันนี้ไม่ได้เข้าข้างนะแต่เราก็รู้สึกจริงๆว่า ถ้าเราเป็น สส. ที่รู้ว่ามีคู่แข่งหรือถูกจับตามองโดยขั้วตรงข้ามเราไม่มีทางโพสต์ข้อความ ที่จะให้อีกฝ่ายสามารถเล่นงานเราได้ง่ายขนาดนี้แน่นอน และข้อความที่โพสต์น่ะก็เป็นข้อความที่เรารู้สึกว่ามันรุนแรงมากนะ รุนแรงแบบโจ่งแจ้งเกินไปหรือเปล่า มันดูแปลกมากๆนะถ้าจะโพสแบบนี้ เหมือนเอาตัวเองเป็นสายล่อฟ้าชัดๆ แถมศาลยังบอกอีกว่าคนที่แจ้งความไม่เคยทะเลาะเบาะแว้งหรือมีข้อพิพาทกับคุณไอซ์มาก่อนจึงคาดว่าน่าจะไม่ได้กระทำโดยกลั่นแกล้ง อันนี้ขำจริง ศาลเค้าไม่ทราบจริงๆน่ะหรอว่าคนเราสามารถเกลียดชังคนคนหนึ่งได้โดยที่เราไม่จำเป็นต้องเคยเจอตัวจริงของเค้าเลยด้วยซ้ำ แค่เหม็นขี้หน้าผ่านการมองรูปภาพก็ได้แล้ว แล้วคุณไอซ์ก็ไม่ได้ยอมรับว่าข้อความนั้นเธอเป็นคนโพสต์นะ อาจเป็นใครโพสต์ก็ได้ ประเด็นคือหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ใช้ในการตรวจสอบอย่างมีมาตรฐานสากลกลับไม่ได้ถูกนำเข้ามาใช้ในการวินิจฉัยชี้ขาดในคดี แต่ดันเอาเพียงรูปภาพที่ถูกแคปมาอีกทีนึง กับคำให้การของพยานบุคคลเพียงแค่นั้นมาใช้วินิจฉัย แถมคดีนี้หรือทำนองแบบนี้ก็ยังเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันในสังคมว่ามันควรที่จะต้องรับโทษหนักขนาดนี้ไหมมาอย่างช้านานแล้ว ศาลยิ่งมาตอกย้ำแบบนี้จะไม่ให้คนในสังคมคิดได้ยังไง
โอเคล่ะข้อความที่ปรากฏในหลักฐาน จะใช่หมิ่นประมาทหรือวิจารณ์หรืออาฆาตมาดร้ายหรือไม่ก็แล้วแต่ แต่ไม่มีอะไรที่บ่งบอกได้อย่างชัดเจนล้านเปอร์เซ็นปราศจากข้อสงสัยใดๆว่าคุณไอซ์เป็นคนโพสข้อความนี้เอง และคดีอาญาควรตัดสินอย่างไร้ข้อสงสัย ตามหลักการถ้าคดีมีข้อสงสัยจะยกประโยชน์ให้จำเลย ซึ่งเราเชื่อว่าศาลคงไร้ข้อสงสัยจริงๆ ถึงได้ตัดสินออกมาแบบนี้ แต่ประชาชนอย่างเราสงสัยเพี้ยบเลย
และโทษที่ได้รับก็หนักเกินไปเสียด้วยซ้ำถ้าเทียบกับกฎหมายเดียวกันในต่างประเทศที่มีการปกครองโดยกษัตริย์ เพราะปัจจุบันคนเริ่มนิยมในระบบกษัตริย์น้อยลง เค้าจึงมีการปรับตัวให้อยู่กับประชาชนได้อย่างสงบมากขึ้น ใกล้ชิดประชาชนมากขึ้น ทันสมัยและเข้ากับประชาชนได้ทุกวัยมากขึ้นด้วย ดูอย่างกษัตริย์อังกฤษสิ
1.คดีนี้เกิดก่อนได้เป็น สส นะครับ
2.ไอ้หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่คุณพูดถึงคืออะไร ขอพิสูจน์ว่าเป็นภาพตัดต่อหรอ ผมเห็นมีแต่หลักฐานคำพูดจากคนที่อยู่ในวงการตัดต่อบางคนเท่านั้น ไม่ใช้ผลการแยกภาพที่นำมาตัดต่อรวมกัน
3.ในขณะที่มีการแจ้งความคดีนี้ก็ไม่ใช่มีแค่คนฟ้องอย่างเดียวที่มีการแคปข้อความนั้นหลายคนส่งมาให้ทางอัยการก่อนยื่นฟ้องศาลจึงให้น้ำหนักต่อหลักฐานนี้แล้วถึงรับฟ้อง
4.อ่านวรรคที่2จากทายที่ผมเขียนข้างบนแล้ววางอคติก่อน จริงอยู่ที่คนเราเป็นคนเหมือนกัน แต่สถานะเราต่างกันอยู่นะครับ ผมถึงบอกว่าจะทำอะไรก็ต้องมีหลักฐานที่ชัดเจน ไม่ใช่ฟังเขาผพูดมาแล้วเอาไปพูดต่อโดยไม่อ้างอิงหลักฐาน@@sutiddapawjantuk6359
ความยุติธรรม
ประเทศไทยก็ได้แค่นี้ละ นับวันล้าหลัง
ดีครับ ล้มกษัตริย์ แล้วไปทำนารวมแบบเขมรแดงดีกว่า... ได้เท่าไรก็เอามาแบ่งกันกิน...