Veramente bravo..hai trovato un buco informativo del produttore e lo hai sviluppato al meglio per quelli come me che arrivano dal mondo video (non pro) ma che si sono resi conto che la gestione dell'audio è fondamentale.Guardando la presentazione del canale devo dire che hai raggiunto un livello molto alto...Mi è capitato di dover fare una video recensione di 5 minuti per un corso ma ho gettato la spugna..essere contemporaneamente da entrambe le parti della telecamera/e non fa per me..ma tu hai perseverato e ottenuto un grande progresso..
E scusa, un'altra domanda: perché usi contemporaneamente Rooms e Reference, se in Rooms hai la possibilità di fare anche quello che viene fatto da Reference? Grazie!
Ciao, comincio rispondendoti a questa domanda (l'altra poi con calma la rileggo e rispondo perchè non sono in studio). Da Rooms come lamentato hai il settaggio della correzione con il MAGIC Q al centro, quindi alla linearizzazione delle cuffie viene aggiunta una curva di Harman (sui bassi e sulle alte) dove non hai nessun controllo... Escludendo la correzione da Rooms e mettendoci il Reference a parte hai la possibilità di scegliere la curva che "linearizza" le cuffie e anche di dosare l'intervento, mi scuso se non sono stato chiaro 🙏
@@generale_ggmf ciao, sono degli shelf con dei comportamenti che non ho ben compreso… l’1 dovrebbe essere uno shelf basse e alte con i potenziometri… l’1.5 e 2 hanno dei comportamenti sui 3k… Non so per chi è rivolto quel tipo di fine tuning 😅
Ciao, grande video!!! …io ho la versione free da almeno 1 anno… ma in realtà quali limitazioni ha la free rispetto all volume a? …e poi SIII VIDEO SU GURU SIIII …grazie per il tuo aiuto a tutti noi! 👍🏼👍🏼
Ciao, io uso Sienna da parecchio e lo adoro, ma c'è una cosa che non ho mai capito. Se il suo compito è quello di rendere lineari le cuffie (oltre ad altre cose), non dovrebbe suonare più o meno uguale anche su cuffie diverse, esattamente come dici tu di altri programmi che fanno questa cosa? Se cuffie diverse tra loro, suonano diversamente dopo essere passate su Sienna, non vuol dire per logica che non sono state rese flat? Loro parlano di "correzione" della cuffia, ma esattamente cosa intendono? Renderla flat per fare scelte di mixaggio più opportune (esattamente come si fa quando si trattano gli studi reali) o altro?
Ti dico, l'ho detto nel primo video sulla serie (l'episodio 0) e lo dirò di nuovo nel video di conclusione dove faremo un pò il punto della situazione... Matematicamente è possibile misurare e inserire in catena delle curve di correzione... Quindi in teoria... In pratica poi c'è da sommare tutta una serie di caratteristiche che contraddicono questa teoria, prima di tutto la forma della nostra testa... Poi c'è la conversione (ampli cuffie, scheda audio etc) poi c'è l'usura delle cuffie ma sopratutto le caratteristiche fisiche... Un driver da 40mm dinamico non potrà MAI suonare come un drive magneto planare ad esempio... Quindi diciamo che dobbiamo prendere per buono il fatto che questi software MIGLIORANO LA TRADUCIBILITA'... Parlare solo di linearizzazione è sbagliato secondo me. SPOILER DEL VIDEO DI CONCLUSIONE DELLA SERIE: Se il tuo mix "transla" negli altri impianti... Quello è il miglior software per te! 😁
Bah, per me l'unica cosa che ha senso sono un paio di cuffie chiuse over ear e un VST per simulare il crossfeed, tipo Can Opener, Redline o meglio ancora il Virtual Mix Room. Sti cosi con mille ambienti servono giusto a spillare soldi e fare scena, uno studio per quanto trattato è pur sempre un compromesso ma dal vivo non hai alternative.
@@AudioTipsChannel In generale anch'io preferisco le cuffie aperte ma in questo caso, a mio parere, non ha molto senso semplicemente perchè stiamo creando ancora più confusione. Non sono un esperto ma se partiamo magari da una registrazione che trasporta un ambiente, aggiungiamo un ambiente virtuale e lo riproduciamo con delle cuffie che hanno, per quanto limitato, un certo livello di stage.... alla fine otteniamo uno palcoscenico a matrioska!! 😅
Interessante per un paio di punti, ma non ho messo un like perché non hai letto tutto il loro manuale, dici che non fa nulla input di rooms mentre invece simula la distorsione legata ad alti valori di SPL simulati. Anche quando usi rooms insieme a reference usi empty quando invece devi usare l'opzione reference in rooms. Poi con guru le koss si avvicinano decentemente alle monolith, le ho entrambe, bisogna avere un buon amp x cuffie. MagicQ è legato alla personalizzazione legata alla fisiologia quindi va settata una volta in reference e poi non si tocca più, si usa rooms con impostazione reference, non ha senso inserire MagicQ anche in rooms. Morphit se dosi il parametro Morph e Gain confrontando con Sienna vedrai che le due simulazioni sono meno distanti di quello che avverti di default.
Ciao, si sull’input ho letto la storia della distorsione ma ho misurato con plugin doctor e non accade niente… O meglio se carichi la stanza avviene qualcosa ma sotto ai 100db e con una sorgente che supera lo 0db… Per le koss che si avvicinano alle monolith l’ho sentito dire a molti ma o non ci capisco niente io, o ho le cuffie fallate oppure boh… A me suonano totalmente diverse nonostante ho un dac e ampli cuffie di tutto rispetto… Il magic Q come già spiegato a me, personalmente, non piace quello che fa e non mi ha aiutato in nessun modo neanche nella traducibilità con i sistemi esterni e le koss… Ho messo la R sulla destra e la L sulla sinistra, sbaglio? 😅
@@AudioTipsChannelscusa indossavo male io 😂 bisogna dire che il manuale di Sienna è abbastanza criptico, non parliamo poi di guru. Io ho fatto prove e sentite molte recensioni alla fine mi sono scritto un mio mini tutorial di due pagine che ogni tanto rispolvero specie con guru. Io ho vol A, E ed F, sono quelli essenziali, forse in futuro il B. Il perfection in realtà a sx è l'emulazione di quelle casse in quella stanza, a dx è quelle casse ma con acustica di quella stanza linearizzata. Il depth, specie poi con guru, è di fatto un crossfeed.Manca nel tutorial indicazioni su come settare i parametri. Io ad esempio uno dei tricks che uso è mettere in mono e sposto magicQ e Depth finché non ho ad orecchio lo stesso rapporto fra due strumenti dominanti nel proverò ad invertire l'ordine Reference e Rooms ma in teoria non dovrebbe cambiare, idealmente...
Molto interessante, grazie!
Veramente bravo..hai trovato un buco informativo del produttore e lo hai sviluppato al meglio per quelli come me che arrivano dal mondo video (non pro) ma che si sono resi conto che la gestione dell'audio è fondamentale.Guardando la presentazione del canale devo dire che hai raggiunto un livello molto alto...Mi è capitato di dover fare una video recensione di 5 minuti per un corso ma ho gettato la spugna..essere contemporaneamente da entrambe le parti della telecamera/e non fa per me..ma tu hai perseverato e ottenuto un grande progresso..
Ma grazie assai Roberto 🫶🏻
E scusa, un'altra domanda: perché usi contemporaneamente Rooms e Reference, se in Rooms hai la possibilità di fare anche quello che viene fatto da Reference? Grazie!
Ciao, comincio rispondendoti a questa domanda (l'altra poi con calma la rileggo e rispondo perchè non sono in studio).
Da Rooms come lamentato hai il settaggio della correzione con il MAGIC Q al centro, quindi alla linearizzazione delle cuffie viene aggiunta una curva di Harman (sui bassi e sulle alte) dove non hai nessun controllo... Escludendo la correzione da Rooms e mettendoci il Reference a parte hai la possibilità di scegliere la curva che "linearizza" le cuffie e anche di dosare l'intervento, mi scuso se non sono stato chiaro 🙏
Sei stato chiarissimo grazie mille!
@@AudioTipsChannel
Su sienna reference pro, a cosa servono i tasti centrali nella parte superiore, " 1, 1.5, 2, J" ?
@@generale_ggmf ciao, sono degli shelf con dei comportamenti che non ho ben compreso… l’1 dovrebbe essere uno shelf basse e alte con i potenziometri… l’1.5 e 2 hanno dei comportamenti sui 3k… Non so per chi è rivolto quel tipo di fine tuning 😅
@@AudioTipsChannel grazie per la risposta, ho smanettato anch'io un po' con plugin doctor.. ma ci ho capito poco
Ciao, grande video!!! …io ho la versione free da almeno 1 anno… ma in realtà quali limitazioni ha la free rispetto all volume a? …e poi SIII VIDEO SU GURU SIIII …grazie per il tuo aiuto a tutti noi! 👍🏼👍🏼
Perfetto, lo metto in scaletta 😁
th-cam.com/video/ke81LSdiOoU/w-d-xo.htmlsi=Id9t7cJSk_jPji4m
Complimenti per il video molto chiaro ... sarebbe bello anche un video della versione guru....Alex
Grazie Alex! 🙏🏻 Allora vedrò di farlo 😉
th-cam.com/video/ke81LSdiOoU/w-d-xo.htmlsi=Id9t7cJSk_jPji4m
Ciao, io uso Sienna da parecchio e lo adoro, ma c'è una cosa che non ho mai capito. Se il suo compito è quello di rendere lineari le cuffie (oltre ad altre cose), non dovrebbe suonare più o meno uguale anche su cuffie diverse, esattamente come dici tu di altri programmi che fanno questa cosa? Se cuffie diverse tra loro, suonano diversamente dopo essere passate su Sienna, non vuol dire per logica che non sono state rese flat?
Loro parlano di "correzione" della cuffia, ma esattamente cosa intendono? Renderla flat per fare scelte di mixaggio più opportune (esattamente come si fa quando si trattano gli studi reali) o altro?
Ti dico, l'ho detto nel primo video sulla serie (l'episodio 0) e lo dirò di nuovo nel video di conclusione dove faremo un pò il punto della situazione...
Matematicamente è possibile misurare e inserire in catena delle curve di correzione... Quindi in teoria...
In pratica poi c'è da sommare tutta una serie di caratteristiche che contraddicono questa teoria, prima di tutto la forma della nostra testa... Poi c'è la conversione (ampli cuffie, scheda audio etc) poi c'è l'usura delle cuffie ma sopratutto le caratteristiche fisiche... Un driver da 40mm dinamico non potrà MAI suonare come un drive magneto planare ad esempio... Quindi diciamo che dobbiamo prendere per buono il fatto che questi software MIGLIORANO LA TRADUCIBILITA'... Parlare solo di linearizzazione è sbagliato secondo me.
SPOILER DEL VIDEO DI CONCLUSIONE DELLA SERIE: Se il tuo mix "transla" negli altri impianti... Quello è il miglior software per te! 😁
"Traducibilità", questa è la chiave, grazie!
@@AudioTipsChannel
in reaper puoi caricare sienna nei monitoring FX, in alto a destra, così non hai influenze sul master
Si si io li uso così generalmente, li ho messi sul master per mandare l’audio anche su obs 😄
Bah, per me l'unica cosa che ha senso sono un paio di cuffie chiuse over ear e un VST per simulare il crossfeed, tipo Can Opener, Redline o meglio ancora il Virtual Mix Room.
Sti cosi con mille ambienti servono giusto a spillare soldi e fare scena, uno studio per quanto trattato è pur sempre un compromesso ma dal vivo non hai alternative.
@@ilKamuTube si beh ovvio, è un compromesso, hai ragione 👍🏻 sulle cuffie chiuse sono meno d’accordo… Più in la ci faccio un video a riguardo 😉
@@AudioTipsChannel In generale anch'io preferisco le cuffie aperte ma in questo caso, a mio parere, non ha molto senso semplicemente perchè stiamo creando ancora più confusione. Non sono un esperto ma se partiamo magari da una registrazione che trasporta un ambiente, aggiungiamo un ambiente virtuale e lo riproduciamo con delle cuffie che hanno, per quanto limitato, un certo livello di stage.... alla fine otteniamo uno palcoscenico a matrioska!! 😅
video su sienna guru pls!
th-cam.com/video/ke81LSdiOoU/w-d-xo.htmlsi=Id9t7cJSk_jPji4m
Interessante per un paio di punti, ma non ho messo un like perché non hai letto tutto il loro manuale, dici che non fa nulla input di rooms mentre invece simula la distorsione legata ad alti valori di SPL simulati. Anche quando usi rooms insieme a reference usi empty quando invece devi usare l'opzione reference in rooms. Poi con guru le koss si avvicinano decentemente alle monolith, le ho entrambe, bisogna avere un buon amp x cuffie. MagicQ è legato alla personalizzazione legata alla fisiologia quindi va settata una volta in reference e poi non si tocca più, si usa rooms con impostazione reference, non ha senso inserire MagicQ anche in rooms. Morphit se dosi il parametro Morph e Gain confrontando con Sienna vedrai che le due simulazioni sono meno distanti di quello che avverti di default.
Ciao, si sull’input ho letto la storia della distorsione ma ho misurato con plugin doctor e non accade niente… O meglio se carichi la stanza avviene qualcosa ma sotto ai 100db e con una sorgente che supera lo 0db… Per le koss che si avvicinano alle monolith l’ho sentito dire a molti ma o non ci capisco niente io, o ho le cuffie fallate oppure boh… A me suonano totalmente diverse nonostante ho un dac e ampli cuffie di tutto rispetto… Il magic Q come già spiegato a me, personalmente, non piace quello che fa e non mi ha aiutato in nessun modo neanche nella traducibilità con i sistemi esterni e le koss… Ho messo la R sulla destra e la L sulla sinistra, sbaglio? 😅
@@AudioTipsChannelscusa indossavo male io 😂 bisogna dire che il manuale di Sienna è abbastanza criptico, non parliamo poi di guru. Io ho fatto prove e sentite molte recensioni alla fine mi sono scritto un mio mini tutorial di due pagine che ogni tanto rispolvero specie con guru. Io ho vol A, E ed F, sono quelli essenziali, forse in futuro il B. Il perfection in realtà a sx è l'emulazione di quelle casse in quella stanza, a dx è quelle casse ma con acustica di quella stanza linearizzata. Il depth, specie poi con guru, è di fatto un crossfeed.Manca nel tutorial indicazioni su come settare i parametri. Io ad esempio uno dei tricks che uso è mettere in mono e sposto magicQ e Depth finché non ho ad orecchio lo stesso rapporto fra due strumenti dominanti nel proverò ad invertire l'ordine Reference e Rooms ma in teoria non dovrebbe cambiare, idealmente...
@@erkamau9629 bella la storia del check in mono! Sto preparando il video specifico di Guru, vedrò di fare tesoro anche di questa cosa, grazie mille ☺️