127 RATED FUT DRAFT HAASTE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @waltterinousiainen177
    @waltterinousiainen177 5 หลายเดือนก่อน +13

    Otit 94 Di Marian 95 Cancelon sijaan😢

    • @kaiserwilhelmii5393
      @kaiserwilhelmii5393 5 หลายเดือนก่อน

      Di maria parempi lmao

    • @SnipuxFIFA
      @SnipuxFIFA  5 หลายเดือนก่อน +1

      Juu se oli virhe multa

    • @Vesa-dr2vq
      @Vesa-dr2vq 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@SnipuxFIFA Vikassa draftissa olisi ollut kiva nähdä mikä olisi ollut tiimin rating jos olisit laittanut Musleran avaukseen ja 85 rated maalivahdin reserveihin ja reserveistä toisen noista kahdesta 91 rated pelaajasta vaihtopenkille. En tiedä olisiko se nostanut tiimin ratingia mutta se olisi ollut kiva nähdä. Harmi vaan että Muslera ei ole TOTS Plus kortti koska jos olisi niin silloin olisit voinut saada sopivalla managerilla 33 chemin niin että Muslera olisi ollut avauksessa.
      Mbappe olisi ollut toinen vaihtoehto tuonne LW pelipaikalle ja olisit saanut 33 chemin valitsemalla espanjalaisen managerin antamaan Bonmatille chemiä ja laittamalla Mbappe LW, Saka RW ja Bisseck CB Varanen tilalle antamaan maalivahdille Saksa linkin. Eli EA itse asiassa antoi sulle sopivan managerin. Myös englantilainen manageri olisi tietysti ollut sopiva koska se olisi nostanut Ricen 3 chemille, mutta sellaista EA ei antanut sulle vaihtoehdoksi.
      Olisit siis saanut espanjalaisella tai englantilaisella managerilla 33 chemin myös Musleran kanssa jos Muslera olisi TOTS plus kortti, mutta kun ei ole niin Mbappekaan ei olisi tuonut 33 chemiä niin että Muslera olisi ollut avauksessa, joten ei tarvitse harmitella ettet kokeillut Mbappea vasemmassa laidassa tai valinnut espanjalaista manageria. Ja vaikka Mbappen avulla olisikin saanut kikkailtua kaikkien muiden pelaajien chemin kuntoon niin Musleran saaminen 3 chemille olisi vaatinut vielä Uruguaylaista manageria, ja sellaisia näyttäisi olevan pelissä vain muutama.
      Mitä tulee 95 Cancelon missaamiseen niin tuskin se kuitenkaan oli mikään ratkaiseva virhe. En usko että Cancelokaan olisi tuonut 94 ratingia. Mutta eihän sitä tietysti voi 100& varmuudella tietää.

    • @Vesa-dr2vq
      @Vesa-dr2vq 5 หลายเดือนก่อน

      Tuskin se kuitenkaan oli mikään ratkaiseva virhe. En usko että Cancelokaan olisi tuonut 94 ratingia. Mutta eihän sitä tietysti voi 100& varmuudella tietää.

  • @paavorintamaki2767
    @paavorintamaki2767 5 หลายเดือนก่อน

    Ihan mahtava video jatka samaan malliin👍😄

  • @nigetsi
    @nigetsi 5 หลายเดือนก่อน +1

    Pakko sanoo et hieno nähä äijä taas tekemässä videoita säännöllisesti ainaki toistaseks👏

    • @jusux1087
      @jusux1087 5 หลายเดือนก่อน

      Kyllä!😅

  • @EliteFN321
    @EliteFN321 5 หลายเดือนก่อน

    jatka samaan malliin👍👍👍👍

  • @jusux1087
    @jusux1087 5 หลายเดือนก่อน

    Jatka tahtia saamaan matkaan🫵🐐

  • @rasmustuomi4395
    @rasmustuomi4395 5 หลายเดือนก่อน

    lisää näitä

  • @Ronaldinho.
    @Ronaldinho. 5 หลายเดือนก่อน +1

    Yhdessä draftissa golovin ois voinu mennä LW paikalle hempin tilalle

    • @Vesa-dr2vq
      @Vesa-dr2vq 5 หลายเดือนก่อน

      Joo olisi pystynyt pelaamaan LW pelipaikkaa mutta chem ei olisi tullut kuntoon. Kyllä se Coman oli chemin kannalta realistisempi vaihtoehto vasempaan laitaan koska Comanin kanssa olisi tarvittu vaan yksi Englanti linkki jostain muualta kuin Hempiltä niin chem olisi ollut kunnossa. Mutta sekään ei tällä kertaa toiminut kun sitä Englanti linkkiä ei tullut.

    • @Ronaldinho.
      @Ronaldinho. 5 หลายเดือนก่อน

      @@Vesa-dr2vq golovin tots +

    • @Vesa-dr2vq
      @Vesa-dr2vq 5 หลายเดือนก่อน

      @@Ronaldinho. Ei ole TOTS Plus kortti. Golovin on Ranskan liigan pelaaja ja Top 5 liigoilla ei ole TOTS Plus kortteja.

  • @maahtoleipa
    @maahtoleipa 5 หลายเดือนก่อน

    Tee lisää careeria

  • @snipexius7382
    @snipexius7382 5 หลายเดือนก่อน

    Toka

  • @Joku8679
    @Joku8679 5 หลายเดือนก่อน

    Eka

  • @Random_puu
    @Random_puu 5 หลายเดือนก่อน

    Eka