Экономичное отопление частного дома.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ต.ค. 2024
- Греющий кабель - ali.pub/3znbzy
Галогенки - ali.pub/4eehlf
гнезда для галогенок - ali.pub/4eehg6
стартеры 80 w - ali.pub/4eeht7
Экономичное отопление частного дома интересует многих пользователей инета. Отопление дома всегда было дорогим удовольствием особенно в наших широтах. Так что экономичное отопление частного дома это не прихоть, а необходимость.
Не нужные теги: отопление, своими руками, diy, обогреватель, инфракрасный обогреватель, отопление своими руками, отопление дома, электро, гараж, плэн, инфракрасное отопление, днат, отопление частного дома, теплый потолок, лайфхак, сделай сам, отопление лампочками, инфракрасное отопление своими руками, зебра, батарея.
Подписывайтесь на канал. Будет интересно.
/ @Михалыч-м7в
Михалыч молодец . Делится своими идеями . Хочу сказать спасибо за идею о керамических панелях. Сделал я их 10 штук , в мамин дом , работают отлично , в доме тепло.
Я рад за вас.
Перепробовал много видов отопления . Парковое отопление, электро кател , керамические панели инверторные кондиционеры . Самые маленькие счета за отапления у кондиционеров . Но керамические панели имеют кучу плюсов не сушат воздух , не очень дорогое изготовление и от них самое приятное тепло , экономия по сравнению с электро катлом 60 процентов
@@swetaporubaeva4537 , День добрый. Можно узнать какой мощности электро котел и какой мощности панели сравниваете?
Я панели давно использую. Но скучно сидеть без дела вот и проверяю все возможные варианты.
Атопление в маминой доме . Катёл 7 киловат стоит , панели делал 280 ват , но так как наприжение в доме 255 вольт то они потребляют 380 ват 10 штук , за счет датчиков в каждой комнате идёт экономия . А так как панели стоят непосредственно в комнатах все тепло которое они выделяют остается там же , потери есть но они мизерные на нагрев самой керамогранитной плиты и стяжки из кварца . Что же мы имеем с электро катлом , как правило катёл стоит в системе вместе с печкой , а там имеется дымоходная труба , рубашка печки теряет при включенном катёл от одного киловат и выше , система труб проходит через стены и тут потери , да и нагрев воды тоже теряем . Вот отсюда и 60 процентов разница между котлом и панелями .
А мне казалось, что средняя школа в СССР могла вдолбить в головы хотя бы основы физики. А нет, не все учились, поэтому продолжаем искать как из 100 Вт электрических получить 4 кВт тепла 😅.
А особо умные до сих пор считают что произошли от обезьян. И кинулись строить пирамиды. Надо включать мозги, а не слушать что вам пытаются вдолбить.
Шарлотан! Расходимся!)
желательно по одному и в разные стороны... Пароль АБЗАЦ...
Эконмичное отопление частного дома - это самодельный тепловой насос (как сделать у меня на канале)выдаёт в 5 раз больше энергии чем потребляет! А с двухтарифным счётчиком вообще шара выходит!!
благодарю, обязательно посмотрю
@@Михалыч-м7в если 250-300вт тебя устраивает, то сделайте от старого холодильника тепловой насос, минимум 400вт получится тепловой энергии.
всему свое время.
@@Михалыч-м7в спасибо за ответ. .сделать это я питаюсь. .так всему свое время
Igor Nesadim на х0
Нормально. И не слушай этих диванных физиков. Они для того и ищут подобные видео чтобы обгадить.
Спасибо.
Для начала я бы посоветовал утеплить дом хорошо
И это правильно
Полностью согласен, в отпуске решил поэкспериментировать со всеми видами обогреваталей представленных самоделкиными, ребята без обид но это всё,, г,,
@@ОлегСтепкин-г2йлучше чугунной батареи не чего не придумали 😊
За изобретение ставлю ,,Пять" - А по предмету ,, Неуд"!
Благодарю учитель...
Михалыч красить надо в темный цвет,а не белый.
учту.
Правильное решение топить лампами. Вдоль стены пустить трубу, правильное решение. Чем будет больше площадь рефлектора, тем лучше будет прогревать дом даже при температуре рефлектора 35 градусов. Прогревает длинная волна.
согласен.
Тогда уж галогенки, там волна еще длиннее, основной спектр 2700 против 3500К
@@Михалыч-м7в а почему не использовать ик лампы для террариума или инкубатора, всё таки КПД выше чем у лампы накаливания, на них энергия уходит как на тепло так и на свет
Согласен. Надо поискать их в продаже.
Автомобильные галогенки можно поставить. Отечественного производства вполне подходят.
Да, Михалыч Вы открыли новый закон сохранения энергии. Представлены неопровержимые доказательства типа "мне кажется" + изменения ладошкой.
Есть ещё проще. Берём корпус строительного прожектора,и накрываем им патрон с лампой в 300 ватт. Мы так раньше в армейке вагончик отапливали. Через 3 дня уже пар изо рта переставал идти. Долой 2000х тысячные, вернёмся в 80е!!!
в армии электричество бесплатное...
Я о том что изделие бесполезное и давно опробованное. Заморочки много,толку- НОЛЬ!
заодно и светильник в комнате )))) а можно и змеевик через неё протянуть и будет воду греть в ванной ))
то же верно.
Меняем лампы на 10 метров карбонового 33 омного кабеля. Ефект лучше, при аналогичных затратах.
Эффект тот же. У меня там есть видео на эту тему с замерами.
@@Михалыч-м7в у меня много видео по карбоновым нагревателям. Наиболее эффективно нагревает 10 метров оцинковку.
В чем минус ламп накаливания, они приспособлены для частого включения/выключения, галоненовые же лампы приспособлены для длительного горения.
Благодарю за разъяснение.
Михалыч здравствуйте есть вопрос смотрю ваши ролики и комменты читаю столько противоречий я в недоумении просто я тоже хочу поэкспериментировать с этим видом нагревателя мне это необходимо просто я так понял что можно мощную лампу ограничить по току и при меньшей мощности получить столько же тепла от лампы накаливания сколько от обычной лампы такой же мощности только у меня вот другой подход запитать лампы так же как вы только меньшей мощности 150 ватти попробовать использовать принудительный обдув труб изнутри канальными вентиляторами,а так у вас очень годная идея,заранее спасибо за ответ
Вентилятор ставьте слабенький, чтобы мгновенно не охлаждала трубу.
Спасибо за ответ я хочу попробовать сделать что-то вроде вентканала из труб металлических поместить туда лампы и канальным вентилятором осуществить продувку типа теплопушки типа воздушного отопления как в запорожцах только на электрике
@@АсанАджи-Сеитов идея хорошая. Удачи.
Добрый день, я тоже поставил две лампы и накрыл алюминиевой миской в диаметре около 50 см, миска нагрелась до 52 градусов, в комнате было 21 градус, комната 3х3 мера и в высоту 2,70 м, батареи тоже работают от газа, на батареи 30 градусов, через час в комнате температура не изменилась,как было 21 так и осталось 21 градус. За сколько часов, у Вас поднимается температура на 5 градусов????????
Вы используете только инфракрасное излучение, еще и конвекцию. Эффект есть.
Долой светодиодные лампочки, да здравствуют лампа ильича!! А как же прогресс!?
Анодировать в чёрный цвет будет отдавать больше. Интересно всё таки что экономней галогенки или накаливания ?
Мне кажется что особой разницы нет.
Как подсоеденил последовательно обясни ???
У каждой лампы два контакта.Один контакт от первой лампы соединяем с любым контактом второй лампы и подсоединяем фазу к свободному контакту первой лампы и ноль к свободному контакту второй лампы.
Отличный обогреватель получился! Михалыч, а ты с общиной Владивосток СССР не общаешься? У него не плохой канал, выкладывает видео каждый день и напрямую общается с подписчиками. th-cam.com/video/I-FHr9LzogQ/w-d-xo.html - его канал.
Спасибо, мы периодически заходим друг к другу.
Михалыч здравствуйте!
По спинчевскому и владивостоку- : фазу на реле, с реле на стартеры и на лампы... реле настроить... потребления можно в три раза меньше (и более) добиться а трубы такие же горячие останутся!
Вы молодчина!!! Так держать!!!👍👍👍😉
стараюсь...
А зачем если есть радиаторы.
Если для обогрева дома нужно 5 Квт в час, то Ваш обогреватель только в инкубатор. И дурить людей ни к чему. Нужно снять видео, тогда понятно...
Учил бы физику в школе, чем нибудь более полезным занимался, чем изобретать очередной велосипед.
Я учил физику не только в школе, но и в летном училище, благодаря чему сейчас имею возможность заниматься всем, чем пожелаю.
@@Михалыч-м7в ну тогда аргументированно расскажите в чем его экономичность? Сходу вам его недостаток, это боязнь сотрясения, лампа переносит, если случайно запнетесь например.
лампу не сложно поменять. Лампы работают в четверть накала, так, что прослужат долго. Если поставить две лампы по 60 вт и включить на полную мощность при той же отдачи тепла жрать буде примерно в двое больше.
@@Михалыч-м7в в чем экономия то? Сколько потребляет на столько и греет!
А вот и нет. Если бы я поставил в эту трубу две лампочки по 60 вт параллельно, то потребляли бы они столько же, а грели хуже.
А сколько за окном ?
Чего плиты не памоги электро провод??
Михалыч как думаешь эффективность у керамических панелей выше чем у ламп?
Лампы имеют одно неудобство - светят всегда. А это иногда мешает. По эффективности наверное одинаково. Надо проверять.
Маловато, 10 л.бидон нагревал до 250градусов ёмкости которые в внутри бидона нагревались до 600градусов лампа икз 250 ватт
Не стоит вводить людей в заблуждение.В принципе,для тех кто учил физику в школе,прибор выглядит довольно смешным по своему принципу действия. Невозможно от двух лампочек согреть 40кв.м даже и со слабо работающими радиаторами."Обогреватель" греет только сам себя.Через что у него происходит теплопередача в окружающий воздух?через трубу?которая сама полностью нагреться не может.Простая физика-нагрев тела происходит постепенно-от более прогретых участков-к более холодным.Середина трубы-проблема для данного изобретения-она забирает тепло сначала на себя,а уж потом труба отдает тепло в окружающее пространство.Так что,то что у Вас по краям трубы на лампочках 80 градусов-это ни о чем не говорит.Засунь термометр в лампу-на нить накала-там тебе тоже покажет 1000 градусов,а тепла в пространство от этого-мизер.Так что в расчет по отдаваемой температуре такого прибора,я брал бы темп. с середины трубы,а там 40 градусов максимум.Я бы посоветовал попробовать уменьшить длину трубы раза в 2-3-прогрев будет лучше,и отверстий сделать больше для конвекции,но до оптимальных температур все равно не добраться.
Я бы посоветовал дурью не заниматься. Купить обогреватель с термостатом (или термостат отдельно) и поставить на желаемую температуру ( хоть 20, хоть 40, хоть 80 градусов, можно менять). По деньгам дешевле выйдет. А в сэкономленное время (а это тоже деньги) утеплить дом или сделать что-либо полезное.
Предлагаю греться от паяльника 60 вт А ТЕМПЕРАТУРА 300 градусов !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Или ты прикалываешся или ты ТУПОЙ ....
зачем оскорбляешь человека,он эксперементирует всего лишь-понятно получается не всегда то что хочется,и что можно применить на практике,но в целом есть забавные вещицы.Критиковать проще всего.И если критикуешь-критикуй аргументировано.
Тогда лучше старым телевизором греться! У меня стоит два телевизора и от них намного теплее чем от лампочек!
Не стоит оскорблять друг друга. Можно просто улыбнуться, несколько раз. ))) Мы живем во время повсеместной коммерциализации и в данном случае наблюдаем рождение нового блогера. Человек просто ищет своих подписчиков и как ни странно, он их найдет, не зависимо от знаний по физике. А оскорбляя человека, вы подчеркиваете свои плохие качества, о которых говорить не будем. Лайк за идею продвижения себя.
Надо подсчитать сколько лампочек надо включить чтобы температура в комнате поднялась на 5 градусов и какой расход электроэнергии
ещё раз, какие лампы использованы?
две лампы накаливания по 200 вт каждая включал последовательно.
Если включите через схему которая называется супердвойка потребление упадет вдвое. Проверено
Сергей, а что это за схема, супердвойка и где ее можно посмотреть?
Михалыч смысл схемы простой, поскольку по школьной программе электричество течет из источника через нагрузку и возвращается в источник тоесть нагрузкой не потребляется можно первым импульсом через нагрузку зарядить кондер а потом убрать источник и через нагрузку разрядить кондер. Тоесть экономия в два раза. Пришлите почту вышлю схему
@@vorobew ты в очередь не вставал на получении Нобелевской премии? 😀
@@vorobew я сделал на гофре, лампочки 60вт, нормально греет. Сергей, если не сложно, сбросте мне на почту свою идею. tessi 55@mail.ru. Спасибо.
Lyavon Mironovich на почту сбросить не могу а в сети схема есть называется супердвойка смысл в том что первым импульсом лампа заряжает кондер а во второй период его разряжают через ту же лампу уже нахаляву
Газом топиться дороже,чем электричеством? Это где?
Там где электричество стоит чуть больше рубля или где газ за тысячу верст.
На Украине !
А труба, какой толщины стенка?
наверное 0.5
этих аферистов вообще не слушайте
Отверстия в центре может сделать?! Отдача больше и быстрее.
Я думал об этом.
Надо в чёрный матовый цвет красить, отдача будет выше
согласен, но не эстетично.
@@Михалыч-м7в и по черному узоры для красоты или звездное небо набрызгать .
Где экономия?
надо просто люстру прикрутить к полу посреди комнаты эффект будет одинаковый
Этот метод экономичный, если электричество бесплатное
Если электричество бесплатное, я включу обогреватель на 2 кв.
2
А в сарайчик курятник при минусовой температуре потянет?
Я думаю в курятнике это будет работать хороше. Только не делайте большей мощности. Куры будут использовать это как насест и надо чтобы ноги они не жгли подобрать приемлимую температуру.
Постав дві лампи по 500 ват буде один киловат так легкше щитать ма ла дец.
А реактивку уже никто не хочет использовать?)
сейчас щетчики и реактивку отслеживают и еще включают ее в оплату.
Бегенеев использует ,!
А как керамические панели? Хотелось бы узнать как они работают.
работают нормально.
Видишь нет у него!!! Я собрал плиты !!! Правильно писали брет !!! У меня 5 плит 60_60 по 5 метров в доме +10 на улице -10 щас 27 января г Ярославль ,знал бы катёл купил ,то есть не 5 плит, а 6 плит ошибся !!!! И площадь 40 КВ .дом у меня у теплён класс ,деняк не жолел
Это михалычу поводами хлистануть куда надо!!! Чтоб туфту на конал и народ не обманывал !!!
Панели работают.Система отопления из керамогранитных панелей очень удобная ,если всё правильно сделать . Поставить в каждую комнату датчики температуры , выбрать термо кабель , рассчитать мощность , определить теплопотери каждой комнаты , утеплить дом ,особенно потолок .
у меня панели стоят! газа нет, стоят конвекторы 2кв! панели 40х60 под окно поставил чтоб пока дома когда никого они работали. Зима вроде не суровая в этом году, поэтому толком не понятно как в лютый мороз они будут, но по приезду домой конвектор вкл всеравно, прохладно немного, ребенок малой на полу играет! выриант в целях экономии вполне жижнеспособен для подтопки' пока дома нет, экономит прилично бабло...
Дешёвое отопление керамическими панелями своими руками 250 ватт в час, нагрев до 70-85 градусов
th-cam.com/video/gkCQGCxSaQI/w-d-xo.html
Всех умников в школу , изучать физику
Мужик. Не. Темни
Очередной идиотизм
К Илону Маску обратиться с проектом и вперёд бабло рубить с этими прибамбасами
Благодарю.. Мы уж как-то сами.
Мужик купи себе пирометр и не позорься. А ещё привари к трубе алюминиевые уголки, ещё теплее и быстрее будет.
Если изнутри трубу окрасить чёрным, кпд ещё подрастёт немного...
Да че ты гонишь? этой хернёй брудер для цыплят можешь прогреть, не больше.
? Эх ты
Бред. Физику не наебешь. У меня электро котел на 3кв. На 40 кв. м.
мы ее не знаем физику-то... Нам ее преподавали лишь в том виде, в котором нам позволено знать.
@@Михалыч-м7в я говорю так, как устроено у меня 40 квадратов - 3 киловата. А ты хочешь сказать, что нагрел 40 квадратов люстрой (образно говоря) . извини, но это уже совсем из области фантастики.
Основной обогрев у меня газом. Но я котел включаю на минимум и добираю лампами.
@@Михалыч-м7в 😂😂😂
согласен,бред.Невозможно от двух лампочек согреть 40кв.м даже и со слабо работающими радиаторами."Обогреватель" греет только сам себя.Через что у него происходит теплопередача в окружающий воздух?через трубу?которая сама полностью нагреться не может.Простая физика-нагрев тела происходит постепенно-от более прогретых участков-к более холодным.Середина трубы-проблема для данного изобретения-она забирает тепло сначала на себя,а уж потом труба отдает тепло в окружающее пространство.Так что,то что у Вас по краям трубы на лампочках 80 градусов-это ни о чем не говорит.Засунь термометр в лампу-на нить накала-там тебе тоже покажет 1000 градусов,а тепла в пространство от этого-мизер.Так что в расчет по отдаваемой температуре такого прибора,я брал бы темп. с середины трубы,а там 40 градусов максимум.Я бы посоветовал попробовать уменьшить длину трубы раза в 2-3-прогрев будет лучше,но до оптимальных температур все равно не добраться.
В чём экономичность? Хотя бы потребление померили.
померил. Смотрите видео.
@@Михалыч-м7в Да, увидел, простите.
@@Михалыч-м7в температура и экономичность - разные вещи.
А внутри то чтоооооооо
Смотрите предыдущие видео. Там все показано. Внутри две лампы накаливания по 200 ват.
Мощность вашего нагревателя 126Вт. Всё остальное - глупость и трата денег. Одну лампу 150Вт за 30руб в розетку и не морочьте себе и людям голову.
Фу как все просто... А помучиться???...
@@Михалыч-м7в а помучиться можно и в другом направлении. К примеру в основах школьной физики или в строительной теплотехнике.
@@user-gj4uk7ei4l Скучно...девочки...
Чушь полная, выделиться ровно столько тепловой энергии, сколько будет затрачено электрической. Энергия не возникает из ничего, и не исчезает бесследно.
Опечатка. В названии. Вы пропустили слово "Анти" . Электричеством отапливать , самый дорогой вариант, уже давно посчитано и проверено магистральный газ самое дешовое отопление, хотя у вас дом дырявый на скорую руку. Лучше займитесь утеплением дома , даст намного больше экономии.
как скажете...
@@Михалыч-м7в только сжиженный газ дорогая чем другие топлива, по выдаче теплоты
Хрень какая то,то одну,то другую,а где нужность!? В общем включи ламп 20 по 100 Вт и грейся,а смысл коль один обогреватель включи масляный и нормально!!
Физику надо учить
Ну так учи... - Кто ж тебе мешает???
@@Михалыч-м7в Так приходите на уроки... Вам то что мешает?