ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Mój Instagram: / julian_wasek
Instagram Na Czasie: / naczasieofficial
Witajcie na kanale Wotum, w którym prostymi słowami będę się dla Was starał objaśniać w ciekawy sposób politykę, zarówno polską jak i światową!
współpraca biznesowa: wotum@stormmedia.gg
Moge gdzieś zgłosić rządzących? Dymają mnie a ja na to nie wyrażam zgody
Szacun, że wspomniałeś o tym, że mężczyzn również dotyka ten problem. 🙏🏻
My żyjemy w tak chorych czasach że faceci mają praktycznie gorsze prawa od np. imigrantów
Nie ma żadnego znanego przypadku gwałtu w którym mężczyzna jest ofiarą
Zastanawiam się czy te 500 łapek w górę to 500 zgwałconych mężczyzn? Czy to kobiety klikają, podobnie jak komentarz napisany przez kobietę o problemach mężczyzn jak by mogła o tym cokolwiek wiedzieć. :)
@@hardlivepokerdance3048nie to po porstu normalnie myślące osoby
Dokładnie. Nie ma wstydu tym że ktoś nadużywa swoje prawa wobec faceta, i nie powinien się na to godzić.
partner: hej kochanie chcesz się zabawić?
partnerka: Niniejszym wyrażam zgodę na przeprowadzenie czynności zabawe przez partnera w dniu x. Zgoda ta obejmuje wszystkie niezbędne działania związane z powyższą czynnością, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
XDDDD
No i chuj, nie ma zgody na sex a na jakąś „zabawe" dziękuję zamykamy pana xd
@@VMK_Oderovsky Ale wsm prawda
@@VMK_Oderovsky biedaczek 😢
A w sądzie: przecież nic takiego nie mówiłam
I po sprawie :x
Jeszcze widzialem (tak informacyjne) tweet który brzmial coś w stylu:
Jeśli podnosicie kary za g₩₳ł〒 to powinniście też podnieść za fałszywe oskarżanie o to przestępstwo
I szczerze osobiscie zgadzam sie z tym, bo z tego co zrozumiałem za fałsztwe oskarżenie kary nie będã zwiększone
Znaczy trzeba jeszcze udowodni, że to było fałszywe oskarżenie, bo nie udowodnienie przestępstwa =/= jego brak.
@@Dharael a może niech osoba co składa oskarżenia niech na początku udowodni, że takie zdarzenie miało miejsce? W konstytucji mamy zapewnione domniemanie niewinnnosci, a nie domniemanie winności
@@jakub-or2vk ale wiesz, że może dojść do pogwałcenia prawa, ale jednak z braku dowodów nie będzie można skazać oskarżonego. Dlatego uważam, że nie należy karać osoby, dopóki nie udowodni się, że chciała specjalnie sfałszować oskarżenie. Tutaj też jest domniemanie niewinności.
@@jakub-or2vk Przecież jest domnienianie niewinności. xdd Sam o sobie mówicie obecnie
W przypadku udowodnienia fałszywego oskarżenia o gwałt taka osoba powinna ponieść karę która czekałaby gwałciciela. Wtedy może by się ludzie kilka razy zastanowili zanim komuś zniszczą życie.
Fajnie mają na lewicy, gdzie dyskutują o s.eksie bo na niczym innym się nie znają i nie mają pojęcia jak do tego podejść. Prymitywny sposób na chęć zabłyśnięcia.
Pluje na nich totalnie.
Przecież to na prawicy myśli się tylko o homoseksualnym seksie
@@Zaraielo Zabolało lewaka co, że poza ruchaniem gdziekolwiek indziej wiedzą osiągacie totalne dno?.
@@Zaraielo na orawicy myśli się o wolnym rynku i walce z unią ktu\óra odbiera wolność
@@user-kt2mq4we7k nie znam się na prawicowym slangu i wadzonych określeń na czarnego fiuta ale nie potrzebuje tych informacji jak coś
@@Zaraielo a świat nie potrzebuje ciebie jak coś
10:20 Przytulas premium to moje nowe ulubione określenie sexu 🤣
XDDDD
Piękne określenie 😂
Rel
xddd
xD
Dziękuję o wspomnieniu że mężczyźni również przez to cierpią. Za często przestępstwo to jest traktowane jako problem wyłącznie kobiet zapominając o męskich ofiarach co wynika z lat stereotypów. Jeszcze gorzej mają te osoby gdzie przestępstwo to wynika z nienawiści, na przykład ze względu na orientację do czego często dochodziło i dochodzi w wielu krajach. Mam nadzieję że coraz mniej będzie to przestępstwo spłycane bo generalizacja tego nie doprowadzi do czegokolwiek dobrego.
Okej
I dlatego najlepiej na randkę iść teraz do notariusza.
Albo z kolegą
@@cirisk_k8652zgodzę się z tobą w 100%
@@cirisk_k8652 lepiej, dwójka z tobą, czterech niedaleko, i ósemka krąży z podsłuchem i nagrywaniem by była pewność
Rel
Do tego jeszcze umowa sporządzona w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach.
Kolejny przykład gdzie państwo zdejmuje odpowiedzialność i konsekwencje z barków kobiet za ich własne czyny.
W sensie same się prosiły o gwalt?
@@polija9898W sensie, że ona zażyje z własnej inicjatywy LSD albo coś innego, a to trzeźwy facet będzie na straconej pozycji, że była pod wpływem i to wpłynęło na jej osąd. Prosty przykład.
@@prenrem może wreszcie skończą się polowania przegrywów na pijane laski w klubach
@@polija9898 Jeśli seks z pijaną kobietą jest uważany za gwałt - należy zakazać kobietom picia alkoholu bez zgody mężczyzny.
@@KamilLipski-o7talbo zakażmy mężczyznom seksu z pijanymi kobietami :) I zróbmy im godzinę policyjna o 20 tak żeby mniej pijanych mogli spotkać. Myślę że lepsze rozwiązanie :)
Zwiększenie kar za gwałt to niewątpliwie bardzo dobry pomysł, mający na celu nie tylko surowe ukaranie sprawców, ale również odstraszanie potencjalnych przestępców. Większe kary mogą przyczynić się do podkreślenia powagi tego przestępstwa oraz wzmocnienia poczucia sprawiedliwości w społeczeństwie. Jednakże, wprowadzanie takich zmian w prawie karnym musi być przeprowadzane w sposób rozważny i zgodny z zasadami praworządności.
Jednym z problemów związanych z nowymi propozycjami ustawodawczymi jest kwestia domniemania niewinności. Obecnie zasada ta stanowi fundament systemu prawnego w wielu krajach, w tym również w Polsce. Zakłada ona, że każda osoba oskarżona o przestępstwo jest niewinna, dopóki jej wina nie zostanie udowodniona ponad wszelką wątpliwość przez organy ścigania. Odwrócenie tej zasady, tak aby to osoba oskarżona musiała udowodnić swoją niewinność, byłoby krokiem wstecz i mogłoby prowadzić do licznych nadużyć oraz niesprawiedliwości.
Taki system mógłby łatwo zostać wykorzystany do fałszywych oskarżeń, co stwarza dodatkowe ryzyko dla niewinnych ludzi. Warto zauważyć, że fałszywe oskarżenia o gwałt są niezwykle szkodliwe nie tylko dla osób niesłusznie oskarżonych, ale również dla prawdziwych ofiar gwałtu, które mogą zniechęcić się do zgłaszania przestępstwa w obawie przed niewiarą i społecznym ostracyzmem. Dlatego też, wprowadzenie surowych kar za fałszywe oskarżenia o gwałt jest równie istotne, co zwiększenie kar za samo przestępstwo gwałtu.
Zwiększenie kar za fałszywe oskarżenia mogłoby działać jako odstraszający środek wobec osób, które mogłyby rozważać składanie takich oskarżeń z zemsty, złośliwości czy innych niewłaściwych pobudek. Surowe konsekwencje dla osób świadomie i celowo oskarżających kogoś o gwałt bez podstaw mogą pomóc w ochronie niewinnych osób przed niesłusznym skazaniem oraz wzmocnić zaufanie społeczeństwa do systemu sprawiedliwości.
Podsumowując, wzmocnienie kar za gwałt jest krokiem w dobrą stronę, ale musi iść w parze z ochroną praw osób oskarżonych. Wprowadzenie surowszych kar za fałszywe oskarżenia jest równie ważne, aby zapewnić, że sprawiedliwość jest wymierzana w sposób uczciwy i rzetelny, chroniąc zarówno ofiary, jak i niewinne osoby. Tylko w ten sposób można stworzyć system prawny, który jest skuteczny, sprawiedliwy i budzi zaufanie obywateli.
JAK CIĘ KTOŚ OSKARŻY A MOŻE TO BYĆ KAŻDY CÓRKA PRACOWNICA A TERAZ TAKŻE ŻONA TO SZYBKO ZMIENISZ ZDANIE ALE BĘDZIE ZA PÓŹNO.
Zwiększenie kar za gwałt rzeczywiście może działać odstraszająco i podkreślać powagę tego przestępstwa, co jest kluczowe zarówno dla sprawiedliwości, jak i bezpieczeństwa publicznego. Jednak samo zaostrzenie kar nie wystarczy - ważne jest skuteczne ściganie i egzekwowanie prawa. Niezbędne jest także wsparcie dla ofiar, aby czuły się bezpieczne i miały zachętę do zgłaszania takich przestępstw. Obecnie problemem nie jest ilość pomówień (są stosunkowo rzadkie), a raczej zgłaszanie gwałtu i ponoszenie odpowiedzialności przez sprawców.
ja wciąż czekam aż będą kastrować gwałcicieli, w końcu by mogli przemyśleć czy warto ryzykować
Warto zauważyć, że tak bardzo pisanego komentarza przez chat gpt nie widziałem dawno. Te słownictwo jest tak nieludzkie, że aż boli.
@@FeueR7 A co jeżeli ktoś zostanie pomówiony i wyjdzie to dopiero po wykastrowaniu? Do kosza z tymi totalitarnymi karami
Nic dziwnego że społeczeństwo nie chce dzieci
Doceniam grę słów na miniaturce (gwałtowne zmiany).
Pozdrawiam, jak zwykle super odcinek.
Powiedzmy sobie jasno. Mężczyźni są dyskryminowani i opluwani... Brawo lewica. Macie na rękach krew polskich żołnierzy, za niedługo i resztę obywateli
1. co jesli pozwe o gwalt osobe ktora mnie pozwala o gwalt, kto ma pierwszenstwo?
2. co jesli wyrazilem zgode pisemna, po minucie zmienilem zdanie blagalem zeby przestac a wybranka zgwalcila mnie uzywajac przemocy fizycznej? nie moge wtedy isc na policje bo przeciez sie zgodzilem
3. co jesli pozwe o gwalt tyle osob, (domniemanie winy, wiec kazde oskarzenie trzeba wziac na powaznie dopoki osakrzony sie nie wytlumaczy) ze sparalizuje system sądownictwa na długi czas?
4. co jesli zostane zmuszony do podpisania zgody?
to lewica, nie oczekuj myslenia. To prawo ma jedynie pogorszyc relacje miedzy płciami.
@@dtosmanm4743 To nie lewica, 350 posłów zagłosowąło na tak
@@micha6428 Jedyna prawica w sejmie to konfa.
Julian, to tylko taki disclaimer, nie mamy statystycznie po 3 nogi jak idziemy z psem na spacer, jest to spore niedopowiedzenie i pokazuje, że możesz nie rozumieć statystyki. Super opowiadasz o tym co się dzieje w polityce, bardzo lubię Cię słuchać, ale jak wprowadzasz jakieś dane statystyczne, aby uzasadnić swój punkt widzenia (brak pewności, czy ta ustawa coś zmieni, bo dotyka kwestii marginalnych), to nie brzmi to zbyt wiarygodnie, gdy podcinasz skrzydła swoim uzasadnieniom xD i czuję, że sobie śmieszkujemy z tych 3 nóg i wierzę, że rozumiesz wagę statystyki, ale jak influencer deprecjonuje statystykę, to potem jego odbiorcy jej nie wierzą i stają się jeszcze bardziej podatni na dowód anegdotyczny, co jest jeszcze gorsze, bo jak wiemy na tym opiera się większość teorii spiskowych. Można mieć wiele zarzutów do statystyki i ludzi, którzy ją uprawiają, ale miejmy i propagujmy świadomość, że lepsza taka statystyka niż historia opowiedziana przez pielęgniarkę, która jest koleżanką babci kolegi wnuczka kolegi dziadka. Dziękuję i serdecznie pozdrawiam, czekam na wywiad z JKM ❤
Nie no, to wiadomo że rzucone żartem - statystyka>>>>dowód anegdotyczny
Brawo za pochwalenie się, że wiesz co to średnia. Pani od matmy z podstawówki musi być dumna.
*Najgorszy w tym wszystkim jest fakt, że było, jest i będzie mnóstwo przypadków, w których kobieta nadużywa praw swojej płci*
dokładnie
A co to znaczy, „praw swojej płci" (bo trochę nie zrozumiałem xddddd)?
no właśnie co to znaczy nadużywać praw swojej płci ?
Ty wiesz, że facet też może tego użyć?
@@Antodrillo mniejsze przewinienia za te same czyny. w niektórych przypadkach kompletny brak konsekwencji za czyny. itp
Komplikujmy i utrudniajmy zwykłym ludziom kontakty seksualne, co może się stać w czasie niskiego przyrostu naturalnego.
No bitches 🥺
No niestety ale "lepszej" metody jeszcze nie wymyślili, bo gwałty znajdują się przeważnie na uliczkach lub dróżkach leśnych gdzie ani kamer nie ma ani nikt nie usłyszy o takim. DNA też niezbyt pobierzesz, bo wątpie że taki owy gwałciciel chciał zostać przyłapany.
Co poradzisz ludzie są głupi i to od wieków teraz bez sądowej zgody partnerzy nie mogą
Dzieci rodzące się z gwałtu można usunąć jak coś nawet w Polsce. Więc dużo to nie zmienia
Gwałt = zabójstwo, to żaden kontakt seksualny. Kontakt seksualny masz z osobą, która chce tego samego, a nie zmuszanie do seksu.
od teraz trzeba nosic w portfelu nie tylko gumki ale tez druczek z zezwoleniem
Już czekam, aż małżeństwa również będą zmuszone "potwierdzać" stosunki seksualne w swojej sypialni przez aplikację..
Wprowadzą odpowiednią zakładkę do mObywatela?
Mi wsumie nasuwa sie takie pytanie, zwiãzane z tymi umowami co do stosunky. Co jeśli ktoś zostanie zmuszony do podpisania czegos takiego? Lub zgodzenia się w apikacji? Jak wtedy by można było usowodnić g₩₳ł〒??
To bardzo ciekawe pytanie - chętnie przegadam go z jakimiś znajomymi prawnikami
@@WOTUMNEWSMożna sobie wyobrazić syt... Koleś w kajdankach w łóżku - partnerka z 2 telefonami. Odblokowuje swój i jego - palcem... Loguje się do apki tu i tu... Zgoda tu tu... To by musiała być apka weryf, że klikajacy to właściciel i że jest przytomny.
@@sroka_ czyli mogę uwieść koleżankę z pracy, pozornie wyrazić zgodę w apce, a na drugi dzień zgłosić wymuszenie i zniszczyć jej karierę?
@@cyncynat33Nie bo jestes facetem wiec w praktyce pójdziesz do więzienia na 30 lat za oskarżenie kobiety o cokolwiek
@@sebastianb9460 czaisz, pijesz z laska drinka, idziecie do łóżka, ale wait, podpisz w aplikacji ze to nie gwałt
ale jak już to by miało tak wyglądać to najlepszą opcją by było żeby były 2 hasła jedno awaryjne drugie prawdziwe, jak wpisze awaryjne to niby wszystko git, sprawcy przychodzi powiadomienie ze ofiara się zgodziła, ale tak naprawdę włącza się dyktafon przyjeżdża policja, dzięki czemu sprawca nie wie ze została wezwana, a ofiara może pograć trochę na czas + ma dowody
Wariatki już zacierają ręce
"Wariatki" nie potrzebują tej zmiany by fałszywie oskarżyć itp, ale w przypadku realnie poszkodowanych ma to znaczenie
1. Fajnie wszystko spoko, ale nikt nie wspomniał o fakcie jak ktoś złoży fałszywe oskarżenie na drugą osobę to ta osoba życia nie będzie miała w pracy, w życiu bo będzie oskarżony o takie coś, a taka sprawa szybko się nie rozwiążę jak to w Polsce i będzie trwać kilka lat, oskarżony najprawdopodobniej zostanie zwolniony i będzie gnębiony i nikogo nie będzie obchodzić czy zapadł już wyrok, a nawet jak zapadnie po tych kilku latach i go uniewinnią to przecież będzie miał zniszczone życie. O tym nikt nie wspomniał.
2. O żadnej każe za fałszywe oskarżenie, bo tego nie ma w przepisie. Dopiero potem samemu trzeba założyć sprawę o zniesławienie i znowu lata na to przeznaczyć, przecież to jest patologia. To powinno już być zawarte w tym przepisie, że jeśli zostaną złożone fałszywe oskarżenie to sąd od razu na koniec sprawy musi ukarać taką osobę.
A ile ofiar ma zniszczonych żyć przez gwalcicieli? Lata terapii, traumy, zero pomocy od strony państwa możliwa niechciana ciąża, pytania, a w co była ubrana. Można by tak wymieniać. Druga sprawowa znam nawet przykład gwalciciela, który został skazany i ma się świetnie, to co tam dla was fałszywe oskarżenie.
@@excelin_eee143 Koleżanko albo kolego teraz zarzucasz inny temat całkowicie.
Ja pisze o możliwych fałszywych oskarżeniach na ludzi niewinnych i ludziach fałszywie oskarżonych.
Jak znasz przykład taki to okej, ale został skazany przez sąd czyli był winny więc nie mieszaj teraz tematów winnego człowieka do fałszywie oskarżonych. Bo moja wypowiedź tego się tyczy.
@@Mikolaj91 a widziałeś/widziałaś statystyki tych fałszywych zgłoszeń, o które tak się martwisz? A dla porównania wiesz ile jest gwałtów? A wiesz ile jest gwałtów? A ile jeszcze jest nie zgłaszany, bo mamy chujoey system prawny?
@@excelin_eee143rozmowa toczy się na zupełnie inny temat. Nie chodzi o osoby zgwałcone, a te, które zostały fałszywie oskarżone o to przestępstwo. Jak już lecimy dowodami anegdotycznymi, to mój bliski znajomy został fałszywie oskarżony o zgwałcenie. Mimo że oboje się umówili na seks (były dowody w postaci rozmów na komunikatorze), dla obu to był pierwszy raz, to po kilku dniach dziewczyna zaczęła rozmawiać z koleżankami, że nie była szczególnie zadowolona z tego, że liczyła na coś innego, a te z kolei namówiły ją, by oskarżyła go o zgwałcenie. Finalnie facet został uniewinniony, stracił kilka tysięcy, żeby zostać zwolnionym z aresztu i mnóstwo pieniędzy na prawnika. To wszystko, żeby się wybronić. Dziewczyna nie poniosła żadnych konsekwencji...
@@moniaika2831 ale tych fałszywych oskarżeń jest i tak mniej niż gwałtów, ja nie mówię że ich nie ma, ale dlaczego zawsze krzyczycie zawsze najwięcej o tych najwięcej mniej pokrzywdzonych. No tak najlepiej nie zmieniajmy nic.
Na sumieniu? To jest straszne że możemy być oskarżani i musimy udowodnić swoją niewinność można wszystko ale domniemanie niewinność jest święte
UNO: To jest straszne, że ktoś cię wykorzystał, a ty musisz udowadniać, że to zrobił. Nienaruszanie czyjejś cielesności powinno być świętością.
@@klaudia6524jak ktoś cię wykorzystał możesz zrobić obdukcję i to udowodnić. A udowodnić że kogoś się nie zgwałciło jest znacznie trudniej.
@@klaudia6524 No tak histeryzowanie typowo kobiece. To prawo uderza w normalnych facetów i będzie prowadziło do potężnych nadużyć, winę powinni ponosić tylko osoby które się tego dopuściły a nie wszyscy faceci jak leci bo niektóre kobiety niedorosły emocjonalnie.
No tak histeryzowanie typowo meskie- splakac sie o cos co nie ma miejsca. Nikt nie musi udowadniac niewinnosci. normalni faceci sie tego prawa nie boja, wrecz przeciwnie- maja w zyciu kobiety, o ktorej sie martwia i pragna ich bezpieczenstwa.
@@polija9898 Normalni faceci boją się histerycznych wariatek, które takie zagrywki stosują. Może tego nie rozumiesz, ale nie trzeba sypiać z żadną dziewczyną - wystarczy urażona duma jakiejś narcyzki z nieprzepracowanymi problemami, której się odmówiło i już są głupie pomówienia. Masz wąską perspektywę i niestety nie wiesz, co mówisz.
Chyba najwiekszy problem z tym prawem maja uczciwe osoby. Wedlug tego prawa jesli mam żonę i np w rocznice wypijemy butelkę wina i pójdziemy do łóżka to wedlug tej definicji zgwalcilem moja żonę! Inni uspokajają, jesli twoja zona jest normalna to tego nie zgłosi... Gwalt powinien byc jasno zdefiniowany tak by bez wątpliwości oddzielić zachowania normalne od tych karalnych. W sadzie wiadomo roznie wychodzi, nie zawsze wyroki sa sprawiedliwe czy tez odzwierciedlaja faktyczne wydarzenia ze wzgledu na dostepne dowody, ale ten przepis to po prostu makabra...
Proszę panów którzy się boją oskarżenia o gwałt
Nie sypiajcie byle z kimś
Nie sypiajcie z osobami po substancjach zmieniające świadomość narkotyki alkohol itp
A to rzadko się zdarzają sytuację że dziewczyna znienawidzi chłopaka po zerwaniu i w ramach zemsty go pozwie o takie coś? Jak on ma udowodnić że ona mu podpisała umowę? Poza tym do tanga trzeba dwojga więc idąc tą logiką ona też nie podpisywała niczego więc też go zgwałciła
Zdefiniuj „byle kim”. Fałszywe oskarżenia może wysunąć Ex w ramach zemsty, po zerwaniu itp. To o takie scenariusze mamy wątpliwość, całkiem zasadna z resztą.
Ja juz mam w dupie wszytkie glupie suki. Dla mnie oskarzenie o gwalt jest automatycznie falszywe, niech udowadnia, ze nie jest. . Kobiety traktuja bezkarnosc w tym jako sposob na wyludzanie pieniedzy. Juz w nic nie wierze z ust kobiet.
@@WaitWhatXDDDD No dokładnie. Pewne rzeczy to wychodzą dopiero po kilku miesiącach znajomości, a żeby całkowicie kogoś poznać to trzeba z nim trochę przeżyć, i tych lepszych i gorszych chwil.
@@WaitWhatXDDDD Tak szczerze, patrząc na statystyki, jeśli facet mówi, że boi się o oskarźenie o gwałt, to zwykle to mówi wystarczająco o takim człowieku.
5:36 Wow myślałem że to będzie coś grubego a to jest jeszcze grubsze niż myślałem
Chciałem to samo napisać
naprawde kogoś jeszcze dziwią kontrowersyjne wypowiedzi JKM?
@@LibertarianEdits nie tylko takiego gościa jakim jest pan JKM
Co się z tym filmem wydarzyło? Był, zniknął, śladu nie ma
On już to wypowiadał nic nowego
wiele razy były sytuacje ze pijana kobita na impreze poszła z gościem do łóżka, na dzień po wstydziła sie tego i powiedziała żę facet ją zgwał*cił. jak udowodnisz że była zgoda? czy zgodę można wycofać? co jeżeli obie strony były pod wpływem alkoholu - nie kierowały świadomie swojej czynami, czy wtedy jak jedna osba uzna że nie chciała sexu to już jest czyn zabroniony? czy jak mam żonę od 15 lat to teraz muszę zbierać kwity za każdym razem jak idę z nią do łóżka?
Dyskryminacja mężczyzn rozkręca się na całego.
XD
@@polija9898ojojoj przyszla urazona prawda juleczka XDDD
słychać wycie znakomicie. może nie puszczaj się z byle kim na prawo i lewo i szanuj granice swojej partnerki to nie będziesz miał problemu ze zmianą definicji 🤡
@@xshv87ziiiii😂😂😂
z tego co widzę to tylko panowie w komentarzach mają bol dupki🥱
Ja kiedy najlepszy polityczny kanał w Polsce wrzuci film: 🗿
Pozdrawiam serdecznie 💙
Wotum, mówisz że w usa procent oskarżonych niesłusznie to 5% i że to nie dużo. Serio? Te 5% ludzi zostało niesłusznie oskarżone o jeden z najgorszych i odrażających czynów, mają zniszczone życie, wszyscy się od nich odwrócili.. Dodatkowo w dzisiejszych czasach wystarczy rzucić oskarżenie zeby kogoś zniszczyć. Dla mnie ta ustawa to pole do fałszywych oskarżeń
Tak szczerze to ta lewica powinna zostać rozwalona i rząd w Polsce bo to jest chyba żart.Fakt że gwałt to poważna sprawa która powinna być surowo karana ale ta ustawa jest bez sensu.
Nie jest bez sensu, nowa definicja powinna być taka od samego początku, bo właśnie na tym polega gwałt.. na braku zgody. XD
I nie, wbrew waszym głupim obawom, wcale nie musicie mieć pisemnej, głosowej ani nagranej zgody, to domniemana ofiara musi wam udowodnić, że ją skrzywdziliście, tak było od zawsze.. i dalej tak będzie, to się nazywa domniemanie niewinności, nie ma za co.
@@Pau_Paulinax3xd. Przecież w starej definicji JAK BYK byl zapis o użyciu podstępu. Czyli inaczej BRAKU ZGODY! Wystarczy umieć czytać ze zrozumieniem.
@@Simba436
Nie wiesz co to podstęp. XD
''Podstęp - wada oświadczenia woli, występująca w sferze prawa cywilnego definiowana jako działanie celowe jednej ze stron w celu wprowadzenia drugiej strony w błąd.'' jeżeli według Ciebie wprowadzenie w błąd.. to to samo co brak zgody, której możesz nie uzyskać nawet i bez wprowadzania w błąd, to chyba jednak nie umiesz czytać.
@@Pau_Paulinax3 to ciekawe jak durną trzeba być osobą żeby ktoś się nie zorientował że został wykorzystany seksualnie XD
@@Simba436
Typie.. czy Ty w ogóle ogarniasz co teraz napisałeś? powinieneś czuć wstyd, to po pierwsze.
Po drugie, ofiary wiedzą, czy ktoś je skrzywdził czy nie, tylko tak się składa, że NIKT nie musi ich oszukać, aby doszło do gwałtu, nie wiedziałam.. że komuś to trzeba tłumaczyć.
Nie zgadzam się z tym, że wyrażenie zgody będąc pijanym nie będzie traktowane jako świadoma decyzja. Nikt nikomu nie rozkazuje pić alkoholu, podejmujemy decyzje o spożyciu świadomie więc wszystkie inne decyzje podjęte po spożyciu powinny być traktowane jako świadome. Czy jeżeli po spożyciu alkoholu podpiszemy umowę w banku, to automatycznie jest ona nie wiążąca? Alkohol sprawia ,że nie obawiamy się konsekwencji swoich czynów, nie oznacza to jedna, że ktoś niemiał w danej chwili ochoty na seks. Przykładowo dziewczyna pojechała do klubu i się upiła. poznaje jakiegoś gościa (również pijanego) i oboje decydują się na seks. Na drugi dzień przypomina sobie, że ma chłopaka i oskarża o gwałt faceta poznanego w klubie. On jednak decyduje się również ją oskarżyć. Co w takiej sytuacji, kto jest winny?
Mniejszy wynik na baloniku, bo druga strona była "mniej świadoma" chyba...
@@DonSalieri181No to facet w większości przypadków jest na straconej pozycji, bo ma wyższą wagę i mniej pokaże we krwi po takiej samej ilości alkoholu. W dodatku jak nazajutrz pobiega i odpowiednio zje i szybciej przetrawi.
@@prenrem Wniosek - trza byc cały czas naebanym, żeby w razie czego ciagle te 1.5 promila mieć - i z domniemanego gwałciciela stać się ofiarą gwałtu
Idąc na randkę trzeba będzie włączać dyktafon, inaczej będzie słono płacone..
Razem z prezerwatywami będą sprzedawane pisemne umowy na seks gdzie oboje będą się musieli podpisać
10:43 mordo, ale wtedy oskarżyciel i tak musi przedstawić rzetelne dowody, nie możesz od tak sobie kogoś oskarżyć o gwałt.
Jakie dowody? Sperma delikwenta wystarczy? Slady stosunku? I powiedzenie "nie bylo zgody"?
@@TrykusMykus od decydowania o tym jest sąd. a ty jeśli masz wątpliwości, że osoba z którą chcesz uprawiać seks może cię oskarżyć o gwałt to zwyczajnie tego nie rób
@@SnowWhiteArches ale ty myslisz na jakiej podstawie sad orzeka o winie? Te prawa to takie wskazowki? Nie. Jak masz prawo to jest ono po to, zeby go przestrzegac. Nie znaczy to, ze zawsze sad bedzie orzekal zgodnie z prawem, ale POWINIEN.
"Od orzekania o winie jest sad" haha
Musi? W stanach jakiś wieloryb oskarżył kilkunastu nieznajomych mężczyzn o gwałt i każdy z nich został skazany jak nie widział ich na oczy. Tak się kończy feminizm
@@SnowWhiteArchesA wiesz że nie trzeba z nikim sypiać żeby zostać skazanym? Niektórzy chcą se po prostu zarobić a na prostytucję są za brzydcy.
ten świat sie coraz bardziej pierdoli.
A zatem, przed stosunkiem, strony zainteresowane, wyrażające wstępnie zamiary kopulacyjne, do notariusza, spisać dokładnie warunki, razem z pozycjami i wszystkim co tam jest zaplanowane, może nawet symboliczne konsekwencje za niewykonanie wszystkiego z listy. Opłata za notariusza oczywiście do podziału 50/50
Nie do końca, bo sprawę można wyciągnąć 15 lat po fakcie, że w trakcie zmieniło się zdanie.
Co do zgody, przychodzi mi na myśl serial Teoria Wielkiego Podrywu gdzie Sheldon musi mieć na wszystko umowy, aneksy, pisemne zgody itd.😅
Film z wotum = lepszy dzień
💙💙
To tak naprawdę nie jest NOWA definicja gwałtu. Jeżeli druga osoba nie wyraziła zgody na seks (w jakikolwiek sposób) to jest to gwałt i tyle. Teraz po prostu odzwierciedla ten fakt również prawo. A że nie jest zupełnie odporne na fałszywe oskarżenia... no żadne prawo nie jest. To nie zmienia faktu, że domniemanie niewinności nadal w tym przypadku obowiazuje i po oskarżeniu trzeba przestępstwo udowodnić wbrew temu co zostało powiedziane w filmie. Tak dla przykładu przy dotychczasowej definicji prawnej również partnerzy mogli zgodzic sie na np. bdsm po czym jedno z nich isc na policję jako dowód pokazując np. ślady po wiązaniu. Z kolei nawiązując do tego dramatyzowania i mówenia o konieczności zgody na piśmie to analogicznie działa kwestia np. kradzieży przecież. Ktoś może dać komuś prezent a potem isc na policje i powiedziec że został okradziony. Mimo to jakoś nie żądamy potwierdzenia na piśmie, że ktoś nam coś dobrowolnie podarował. No chyba, że okolicznosci sa jakieś podejrzane to może wtedy? Nie da się skodyfikować wszystkiego tak, by nie zostawić żadnych luk pozwalających na nadużycia niestety, ale obecna definicja prawna znacznie bardziej odzwierciedla rzeczywistość.
Nie, seks bez pisemnej/slownej zgody to nie jest gwalt. Jak bylo powiedziane - wiekszosc komunikacji ludzkiej to komunikacja niewerbalna.
A jesli chodzi o kradziez - darowany przedmiot mozesz zwrocic i nikt nie ucierpi. A nawet jak ktos zostanie oskarzony i skazany za kradziez to "zlodziej" brzmi troche inaczej niz "gwalciciel"... rozumiesz teraz niektore niepokoje?
@@TrykusMykus jak to jest potrafić pisać i jednocześnie nie potrafić czytać? Nie miałam pojęcia, że można te umiejętności rozdzielić i posiadać tylko jedną. Jak coś napiszesz ale chcesz to jeszcze sprawdzić to musisz kogoś poprosić o pomoc?
@@limera3628jak ktoś ma udowodnić że została wyrażona zgoda werbalna? Mam mieć przypięty ukryty mikrofon czy co?
@@limera3628 Bardzo mila jestes. Moze wyjasnisz o co Ci chodzi czy bedziesz tylko obdarowywac mnie tym przeuroczym sarkazmem? Cos czuje, ze to prawo bedzie Twoim ulubionym.
@@limera3628 A jakieś argumenty merytoryczne posiadasz ?
ta zmiana nie prowadzi do nadużyć, dalej trzeba wykazać winę
a z ustawą karniści problem widzą inny, gwałt to dalej występek, a nie zbrodnia
Kolejny problem jaki widzę to rozmyślanie się z tej chęci. Chłop wyraża zgodę, babka skuwa go do łóżka w ramach zabawy, rozbiera się, a tam pind*l. Chłop nie chce się już bawić, ale wyraził zgodę. "Babka" może robić co chce. W drugą stronę tak samo... Wyrażanie zgody wymaga też jakiegoś sposobu na anulowanie tej zgody, a to rodzi kolejne pytania.. jeśli chłop jest w środku i babka anuluje w tym momencie swoją zgodę to podczas "wychodzenia" została zgwałcona czy nie?
Inna sprawa, alkohol. Pod wpływem alkoholu zakładamy, że ktoś może gadać głupoty i nie może wyrazić zgody, ale jak ustalić, że ktoś jest pod wpływem alkoholu? Zapytać? A jeżeli jest pod wpływem i odpowie, że nie jest? Pod wpływem może mówić przecież wszystko i nie odpowiadać za swoje decyzje. Także, na randkę bierzemy policjanta, notariusza i księdza - do sprawdzenia trzeźwości, spisania umowy i zachowania milczenia😅
Jak ktoś w trakcie seksu mówi że nie chce- to konczysz i tyle. Nie dorabiaj swoich teorii już do tego, bo mam wrażenie że po prostu przeszkadza Ci to że ktoś może się rozmyślić w trakcie. Łatwo rozpoznać pijana osobę, nie trzeba pytać.
@@polija9898 masz zatem błędne wrażenie, przeszkadza mi furtka do nadużyć. Jeśli prawo jest nieostre to do takich może dojść. Te dorobione przeze mnie teorie, pół żartem pół serio, pokazują że powstają sytuacje, które ciężko jest ocenić. Nie życzę Ci żebyś musiał/a dowodzić swoich racji przed sądem mierząc się z kuriozalnym tłumaczeniami, ale wciąż w granicach niedoprecyzowanego prawa. Jeśli prawo jest nieostre to wygrywa ten kto posługuje się lepiej językiem, ma więcej pieniędzy i wpływowych znajomych.
Co do rozpoznania pijanej osoby, jeśli dopiero kogoś poznajesz to nie jesteś w stanie określić czy ta osoba zachowuje się tak normalnie czy po alkoholu. Każdy reaguje na substancje w różny sposób, jeden będzie poważny, drugi zabawny, jeden agresywny, a inny osowiały. Nie trzeba się słaniać na nogach żeby pod wpływem alkoholu podjąć złą decyzję i pójść z kimś do łóżka od wpływem chwilowego entuzjazmu. Jeśli się pije to odpowiedzialnie, a nie zrzuca winę na drugą osobę. Może uwolnijmy od odpowiedzialności też pijanych kierowców. Jeśli taki jedzie to przecież można poznać, że jedzie slalomem , więc jak Cię potrąci pijany to nie miej pretensji i napraw mu samochód.
W kontekście anulowania zgody pisałem o problemów dla potencjalnej ofiary gwałtu, która może taką zgodę wyrazić uniemożliwiając sobie jakiekolwiek zadośćuczynienie. Jeżeli miły gość wyciągnie takie pozwolenie na papierze, to może być później ciężko dowieść gwałtu nawet jeśli do niego doszło, bo prawo na przykład mówi, że jeśli doszło do wyraźnej zgody to jest ok.
@@Mokakuafurtka do nadużycie? Rozumiem że do tej pory tego nie bylo? Że nie ma tych nadużycie kiedy zgwalcona kobieta nie może zobaczyć swojego oprawcy za kratami, bo prawo mówi że trzeba krzyczeć a nie tylko cicho plakac. Jest takich mnóstwo, które nigdy się nie przyznają, co je spotkało, bo wiedzą że to przegrana sprawa (odgornie) może zmiana prawa sprawi że przynajmniej niektóre z tych kobiet będą miały większa szanse na zaznanie sprawiedliwości. A osobę pijana rozpoznasz. Za bardzo to wyolbrzymiacie, jakby teraz każda laska miała oskarżać o gwalt faceta który ją lekko dotknął w ramię. Ja tb natomiast nie życzę żeby jakakolwiek bliska ci kobieta musiala przechodzić przez ten upokarzający i ciezki proces udowadniania winy swojemu oprawcy, będąc z góry na straconej pozycji. Pozdrawiam i już więcej nie wchodzę w polemike, bo rozpisywałam się już winnych komentarzach.
@@polija9898 odpowiadasz, ale nie wchodzisz w polemikę? Fajne zastrzeżenie żeby Twoje było na wierzchu... Kilkadziesiąt osób, które mają właśnie wakacje za kilkanaście tysięcy miesięcznie, stworzyło bubel prawny, którego skutki mogą być opłakane dla wielu niewinnych lub pokrzywdzonych osób. Nie wierzę, że tęgie głowy tego kraju nie wymyśliłyby czegoś bardziej precyzyjnego i łatwiejszego w egzekwowaniu. To, że dotychczasowe procedury nie spełniały oczekiwania pokrzywdzonych nie oznacza, że trzeba je zastępować czymkolwiek innym żeby tylko doszło do zmiany. Twój argument jest podobny do tego, który mówił, że "to prawo zostało ustalone 100 lat temu, czas najwyższy je zmienić!!". Zmiana po prostu dla zmiany, dla kampanii wyborczej, dla skłócenia Polaków. Jest coś do dupy? My to zmienimy, nie ważne czy na lepsze czy na gorsze, zmienimy! A lud im kibicuje..
Zastrzegam sobie, że nie wchodzę w polemikę i moje zostaje na wierzchu.
ty tak uwazasz. Ja uwazam ze pokrzywdzonych osob bedzie duzo mniej teraz :) w koncu 15 latka nie bedzie musiala udowadniac ze nie chciala "seksu" z wujkiem i nie bedzie musiala sluchac ze skoro nie krzyczala to pewnie tego chciala (przynajmniej taka mam nadzieje). Przyjro mi ze mezczyzni maja takie spojrzenie na to, ale z drugiej storny wcale mnie to nie dziwi.
Najlepiej podpisać dokument na zgodę współżycia u notariusza.
Miałam się obszernie wypowiedzieć w kwestii przepisów o gwałt ale czytając komentarze uznałam, że lepiej sobie odpuścić. Kto nigdy nie był zgwałcony, nie wie jak się czuje i przez co przechodzi ofiara. Zadam tylko jedno pytanie. Gdyby was lub kogoś z waszych bliskich dotknęło takie nieszczęście, czego byście oczekiwali? Bo ofiary jakiejkolwiek przemocy często milczą i cierpią przez długie lata w samotności z obawy, że nikt im nie uwierzy, nie weźmie na poważnie albo wyśmieje.
A co to niby za argumentacja ? 😆, jeżeli taka sytuacja by spotkała bliską mi osobę chciałbym żeby winę poniosła osoba winna ale jeżeli wiedziałbym że bliska mi osoba ma skłonności do matactwa nie trzymałbym bezrefleksyjnie jej strony żeby posadzić niewinnego człowieka do więzienia. Bronienie osób które normalizują swoje urojenia i czują się w tym bezkarne to zwykła patologia.
Czy wy kobiety możecie skończyć argumentacje na podstawie emocji "jak ktoś by się poczuł" a zacząć argumentacje na podstawie faktów?
to ja cie oskarżam o kradzież 3 maja 2023, nie mam żadnych dowodów tylko słowo, uważasz że sąd powinien cie skazać, zamknąć w areszcie do rozprawy czy może powinien założyć że jesteś niewinna
To ja wtedy od drugiej strony... Kto nigdy nie był falszywie oskarżony, nigdy nie będzie wiedzieć jak to jest. Tym bardziej, że to jest ścigane z urzędu... Np. możesz brać jakieś leki, potem "fajnie" się bawić i ktoś może donieść - by zepsuć Tobie relacje - ze to był gwałt, a Twoja zgoda po tabsach nie ma mocy prawnej... Być może to wynaturzenie tego prawa - ale to jest możliwe. I ta para ma tylko problem... Bo takim bzdurnym prawem można zamotać w relacjach. A co z ludźmi lubiacymi ostry seks? Będa poza prawem.
@@hubertmuszynski fakty są takie, że liczba fałszywych oskarżeń stanowi od 2 do 8%. takie sytuacje są mniejszością. za słowo przeciwko słowu nikt cię do więzienia nie wsadzi. zmiana definicji pozwoli na rozpoczęcie dochodzenia, co obecnie jest niemożliwe. po za tym fałszywe oskarżenia też są karane. domniemanie niewinności nie znika w zmianie definicji. obecnie większość spraw jest umarzana, bo np. nie było widać śladów przemocy, ofiara nie krzyczała. teraz po prostu procesy będą trwały dłużej aż udowodni się czy ktoś jest winny czy niewinny, a nie że już od początku będą ucinane.
Czyli wchłaniamy cały ten feministyczny syf z zachodu...
Wyobraźmy sobie sytuacje w której pewien turysta wybiera się na Rysy - najwyższy szczyt naszego kraju słynący z dużej liczby śmiertelnych wypadków. Nie zabrał ze sobą ani odpowiedniego obuwia ani jakiegokolwiek innego sprzętu czy pożywienia wymaganego w górach na długich trasach. Pomimo alertów pogodowych ostrzegających przed nadchodzącymi burzami wybrał się na trasę gdzie napotkała go burza, podczas której przemókł, wyziębił się i nie mógł iść dalej ze względu na nadchodzącą noc. Ostatecznie wezwał pomoc TOPRu.
W przypadku takiej osoby jednoznacznie możemy powiedzieć, że zachowała się nieodpowiedzialnie. Według mnie nawet powinna zostać ukarana mandatem za narażanie swojego i innych zdrowia i życia. Tymczasem kiedy weźmiemy np. pod uwagę kobiety, które regularnie doprowadzają siebie do odcinki za pomocą substancji odurzających, narażając swoją intymność oraz przede wszystkim swoje zdrowie, według Lewicowych polityków nie wolno powiedzieć, że jest odpowiedzialna za swój los w przypadku gwałtu, pomimo że odcina się od świadomości i oddaje swój los w ręce przypadku, ponieważ jest to obwinianie ofiary za gwałt.
Osobiście uważam, że gwałcicieli wykorzystujące odurzone osoby, powinno się karać jeszcze mocniej i sam fakt podejmowania współżycia w takich okolicznościach jest karygodny, ale osobom świadomie i dobrowolnie doprowadzającym się do takich stanów też by się przydał mandat za nieodpowiedzialne zachowanie. Inna sprawa, że nocne imprezowe życie pełne substancji odurzających to jedna wielka wylęgarnia patologii, którą w pierwszej kolejności przydało by się zająć, jeśli chcemy zapobiec gwałtom. Surowsze prawo nie powstrzyma pijanego gwałciciela, który też nie jest zdolny do logicznego myślenia - podobnie jak ofiara.
Wiem, że poruszam w tym poście tylko temat gwałtów z osobami odurzonymi, jednak wydaje mi się, że to dość znaczący procent wszystkich okoliczności tych przestępstw. W UK już seks z pijaną kobietą jest uznawany za gwałt, gdyż nie jest w tym stanie odmówić - ale za doprowadzanie siebie do takiego stanu i narażanie swojej intymności już nie ponosi odpowiedzialności
Czyli odpada romantyczny wieczór z winem, bo potem powie że nie była świadoma... Żenada.
Kiedy rząd zajmie się uchodźcami, kiedy rząd zajmie się problemem rolników i tym samym gospodarki???
Ps ludzie zajmijcie się czymś co jest na razie najistotniejsze i ma realny wpływ na nasze państwo
Masz się uśmiechać i siedzieć cicho, przecież taki był plan, nie wychodź Pan przed szereg.
@@prenrem tylko mnie ciekawi kto wybiera POPIS skoro wydaje mi się że każdy trzeźwo myślący wie że nie jest to dobre dla Polski
Mam wrażenie, że w kwestii gw**tu nadal najmniej mówi się o głównych ofiarach, czyli kobietach. Materiał najbardziej skupia się na mężczyznach i ewentualnych konsekwencjach, jakie mogą ich spotkać. Jednak patrząc na statystyki, problem pomówień jest marginalny w porównaniu z liczbą wykorzystanych kobiet. Mężczyźni w takich debatach często podnoszą argument, który nie jest znaczącym problemem. Głównym problemem jest mentalność w Polsce, która stygmatyzuje ofiary gwałtu. Obecnie prawo nie jest po stronie ofiar, a reakcje społeczeństwa nie pomagają w zgłoszeniu problemu. Ten film również to pokazuje, wraz z tytułem, który odnosi się do "piekła" mężczyzn. Warto stanąć po stronie wykorzystanych kobiet i mężczyzn i przestać zajmować się mniejszością, czyli pomówieniami, które na tle gwałtu są mniejszym problemem. Może warto byłoby przedstawić statystyki dotyczące liczby gwałtów w Polsce w porównaniu do liczby niesłusznych pomówień. Pamięć o gw**cie zostaje z wykorzystaną osobą na zawsze, nie da się od tego uciec ani wymazać z pamięci. Gdybym przed każdym stosunkiem miała wyrażać pisemną zgodę lub klikać ją w aplikacji, żeby choć jedna osoba uniknęła gwa**u, to dalej byłabym za. Moim zdaniem dobrym rozwiązaniem byłoby zaostrzenie kar za gw**t.
dokładnie tak. sprawy, w których kobieta pomawia mężczyznę o gwałt nadal nie są częste, zdarzają się pewnie głównie wśród celebrytów, gdy kobieta chce pomówieniami zniszczyć wizerunek mężczyzny w internecie, bo ma on dużo do stracenia. gwałty na kobietach jednak dzieją się zdecydowanie częściej, niestety nie jest to niepowszechne zjawisko; dlaczego edukuje się dziewczyny by uważały na imprezach, na ulicy, a nie edukuje się mężczyzn jak zabezpieczyć się przed byciem fałszywie oskarżonym? no właśnie
@@idkkk.9288 fałszywe pomówienia o gwałt są znacznie częstsze niż gwałty, więc nie bagatelizujcie problemów mężczyzn. A kwestia tego filmiku opiera się głównie o mężczyzn bo to oni jak zwykle będą pomawiani i niszczeni przez kobiety.
"Może warto byłoby przedstawić statystyki dotyczące liczby gwałtów w Polsce w porównaniu do liczby niesłusznych pomówień."
średnia gw.... w Polsce na 100,000 osób wynosi (1.89) czyli w zaokrągleniu 2 osoby [Statystyki z Eurostatu], a według raportów 2%-10% oskarżeń o gw... są fałszywe [Raport: False Allegations of Sexual Assault: An Analysis of Ten Years of Reported Cases], więc biorąc najbezpieczniejsze 2% wynosi, że 2 na 100 zgłoszeń o gwałt jest fałszywe analogicznie ze 100,000 daje nam szacunkową liczbę 2000 na 100,000.
O kobietach pierdoli cały świat (media) jeśli któraś się popłaczę. Problemy mężczyzn też mają prawo być poruszane a, nie tylko o tych samicach.
I co z tego że są marginalnym problemem ? czy ty się słyszysz?, ważne jest to że w ogóle takie zjawisko istnieje a nie powinno mieć miejsca. Kobiety które nadużywają takich oskarżeń same powinny być dotkliwie karane. Poza tym takie fałszywe pomówienia tylko szkodzą realnym ofiarą gw**** no bo kto weźmie następną kobietę na poważnie skoro ta poprzednia kłamała w tej sprawie żeby ugrać coś dla siebie, pomyślałaś o tym?.
Wydaje mi się, że problem polega też na tym, że dotychczas to ofiara (niezależnie od płci) musiała udowadniać, że ją napadnięto i stąd kwiatki typu "prowokowano strojem". Teraz sytuacja się odwraca i faktycznie o wiele łatwiej może dojść do nadużyć. I czy teraz wizja używania APKI DO ZGODY NA PRZYTULANIE PREMIUM jest dosyć radykalne? Możliwe. Ale wtedy obie strony będą wiedziały na czym stoją. Fakt będzie to przypominać raczej wizytę u notariusza, ale sami jako społeczeństwo do tego doprowadziliśmy.
Dobrym rozwiązaniem byłaby wyższa kara za niesłuszne oskarżenia... I w idealnym świecie przyspieszenie działania polskiego wymiaru sprawiedliwości, ale w aż tak utopijne wizje nie będę wchodzić xd
Niesłuszne oskarżenia to też nieudowodnione gwałty. Prawdę mówiąc robienie jeszcze większych bramek dla gwałcicieli, nie jest zbyt dobrym pomysłem, bo to nie jest w ogóle symetryczne do ilość niezgłoszonych/nieudowodnionych gwałtów. Nie wiem dlaczego ludzie tak chcą bronić sprawców w przypadku gwałtów, a gdy prawo jest identyczne w morderstwie(i nie dotyczy w większości kobiet) podobne prawo jest normą. Ręce opadają
Oczywiście gwałt jest czymś złym i powinien być bezwzględnie karny. Tylko właśnie problem w tym, że fałszywie kogoś oskarżyć i narobić mu przez to mnóstwo problemów jest łatwo i będzie jeszcze łatwiej. Dla niektórych to może się nawet wiązać z utratą pracy. To teraz pytanie, jakie kary za fałszywe oskarżenie? To tylko moja opinia, ale kobiety zazwyczaj są bardziej mściwe i wredne. Często bywa tak, że jak kilka dni temu była pełna zgoda, to teraz pod wpływem okoliczności z przyszłości nagle okazuje się, że jej nie było :D Sam nie miałem takiej sytuacji, po prostu irytuje mnie skupianie się na tylko jednej stronie medalu.
Zapewne nic bo są kobietami i w oczach wielu to naiwne wieczne ofiary a każda obiektywna opinia to bezpodstawny atak - oczywiście nie wszystkie.
W twojej opinii są bardziej mściwe. I na tym zakończmy. Twoja opinia nie ma się nijak do statystyk związanych z tym przestępstwem.
Powiem szczerze wydaje mi się, że tego typu definicja gwałtu to miecz obosieczny, bo paradoksalnie może ona zadziałać korzystnie (nie mówię, że tak na pewno bedzie). Mianowicie strach przed współżyciem z ledwo poznaną osobą może doprowadzić do tego, że mężczyźni (przynajmniej część z nas) będzie odpowiedzialniej podchodziło do wyboru partnerki, chociażby angażując się bardziej w poznanie jakie są jej poglądy i czy korelują one z naszymi, zamiast kierować się głównie kształtnymi pośladkami czy wydatnym biustem. Kobiety mające ściśle feministyczne podejście (nie oszukujmy się, ale to właśnie z tego typu środowisk wychodzą takie propozycje radykalnych ustaw itp.) mogą same doprowadzić do tego, że mężczyźni nie tylko nie będą chcieli z nimi współżyć, ale nawet wchodzić w jakiekolwiek głębsze relacje.
Kolejno podniesienie kary za gwałt nie jest dla mnie wielkim problemem. Jednak kara za fałszywe oskarżenie, powinna być RÓWNIE dotkliwa. Ni mniej ni więcej. Przykładów ze np. Stanów Zjednoczonych możnaby mnożyć, gdzie mężczyzna mimo prawomocnego uniewinnienia został skazany na społeczny ostracyzm, stracił pracę, a nawet rodzinę. Ruchy pokroju MeToo, nawet jesli w założeniu miał szczytny cel to jednak doprowadziły do tego, że wielu niewinnych ludzi było oskarżanych o w mojej opinii jedno z najcięższych przestępstw, co w jednym ze znanych przypadków poskutkowało bezdmnością u jednego z dziennikarzy.
to już widzę jak sprawa o pobicie będzię ciagnąć np nie 2 lata a 6 bo sądy będą zapchane sprawami o fejkowy gwałt
Lewica dyskryminuje samą siebie bo mówi tylko o kobietach i mężczyznach przy gwałtach a nie o 47 innych płuciach
Dobre
Można było też dodać przepis: kto pomawia o gwałt, w celu... itd... podlega...
Może by niektórym fałszywym paniom wybiło z głowy oczernianie!
Ale przeciez jest art. 238 falszywe zawiadomienie o przestepstwie wiedzac, ze owe nie mialo miejsca podlegac moze karze pozbawienia wolnosci do lat dwoch, oraz artykul 233 o falszywym skladanii zeznac. Takze to juz jest.
@@MalgorzataPLCalkowicie adekwatna kara XD
@@xshv87ziiiii Od 2 do 15 jest za gwalt moim zdaniem rowniez nie zbyt wiele.
@@MalgorzataPL W takim razie dajmy za to kare smierci, ale identyczna kare za falszywe pomowienia o to, uczciwe?
@@xshv87ziiiii Z tym to juz nie do mnie XD
Bardzo merytoryczny materiał! Rozwijaj to bo jest naprawdę kozak :D
Co do tych zmian odnośnie gw**tu, mam mega mieszane uczucia. Z jednej strony faktycznie daje to pole do nadużyć i przeraża mnie świat w którym będziemy musieli z dziewczyną podpisywać zgodę albo klikać w aplikacji że oboje tego chcemy xD
Ale poniekąd zabezpiecza to obie strony przed niechcianymi incydentami. Czy to teoretycznie sprawniejsze wyroki w sprawach gw**tu czy niesłusznymi oskarżeniami. Jednak niesamowicie boli mnie to że jako ludzkość stoczyliśmy się tak bardzo i zaufanie do drugiego człowieka spadło tak nisko (nie mówię że nie słusznie) że potrzebujemy wyrażać oficjalne zgody na stosunek. Choć jeśli faktycznie będzie dochodzić do dużej ilości nadużyć tej zmiany prawnej, to chyba niestety będzie to konieczne.
Tak, to prawda, dzięki za Twój komentarz, wydaje mi się, że z każdym dziesięcioleciem spada poziom zaufania w krajach wysokorozwiniętych - odsuwamy się od siebie i każdy każdego traktuje jako przeciwnika
Korwin.....
Dobrze że akurat on ma mało do powiedzenia w kwestiach ustawodawstwa w naszym kraju. Szanuje za trzymanie się od 30 lat swoich poglądów i jednocześnie się cieszę że to są tylko jego poglądy i że nie znalazł zbyt wielu wyborców, którzy je podzielają.
Widać, że jesteś ignorantem nie znający postulatów Korwina, a słuchający wypowiedzi Korwina, które są wycięte z kontekstu, aby przedstawić jego w złym świetle. Korwin mówi rzeczowo i logicznie, która każda normalna osoba by się z nim zgodziła, lecz osobom Lewackim, którym ciężko używać swej głowy, jedynie kwiczą na jego temat.
@@KrzysKrzys-ck7up I tu się mylisz. Daleko mi do lewej strony. Wyraziłem swoją opinie nikogo nie obrażając. Natomiast ty drogi pani rozpoczynasz swoją wypowiedź o obrazy i na obrazach ją kończysz jednocześnie nie podając żadnych logicznych argumentów które by świadczyły o mojej ignorancji.
Proszę wyprowadź mnie z błędu.
@@KrzysKrzys-ck7up Korwinowi przez wiek już się odkleiło i to równo.
Wypowiedzi Korwina są bardzo często wyciągane z kontekstu. W wielu kwestiach ma rację i siłą obucha wali w stół aż nożyce krzyczą - np. tylko faktyczna idiotka oburzy się o jego stwierdzenie, że kobiety są mniej inteligentne i będzie to przeżywać pół życia. A patrząc na kobiety lewicy wcale się nie dziwię, że chce odebrać kobietom prawo głosu.
@@KrzysKrzys-ck7up korwin jest odklejonym staruszkiem i trzeba mieć naprawdę ograniczone horyzonty żeby tego nie widzieć
Jak sądy będą orzekać? Głupie pytanie. Kto ma być skazany będzie choćby był niewinny, a kogo ruszać nie wolno a jest oczywistym g...lem, tego sąd nie skaże.
Zaraz, zaraz... To wg. nowelizacji wystarczy, że podpita laska się rozochoci i prześpi z jakimś kolesiem, a rano będzie tego żałować. Przykładowo będzie żałować zdrady męża, to w świetle prawa zdrady nie było, to był gwałt. Rączki czyste i cała wina leci na kochasia. Przecież była pijana więc nie była w stanie sama pokierować swoim postępowaniem. Kochaś może sobie wtedy w dupę nawet schować swoją umowę cywilno-prawną na odbycie stosunku. Może lewica rozszerzy to na pijanych kierowców? Przecież oni wtedy też się nie kontrolowali.
Jeśli na imprezie jestesmy oboje po alkocholu to w tedy oboje zostalismy zgwalceni?
Tylko kobieta😊 faceci nie mają nic do gadania
Jeśłi już, to po alkoHolu
No tak, bo zawsze muszą ukazać się jakieś dowody.
Dodatkowo będzie to dodatkowe pole dla nadużyć sądowych i skazywania niewinnych, np na zlecenie polityczne. :(
Dochodzimy do czasów kiedy to co jemy, kiedy śpimy, co oglądamy kiedy to robimy co słuchamy i mógłbym wymieniać, niewystarcza więc będą aplikacją sprawdzać jeszcze z kim "śpimy"
Masz rejestr przebiegu w aucie a już za niedługo przebieg u lasek xd
@@____primall____ojj to było piękne aż łeska w oku się kręci za tak życiowy przykład.
Nie podoba mi się ta ustawa, bo daje szerokie pole do spekulacji, oszustw i manipulacji, do tego dochodzi jeszcze nielogiczność tego stwierdzenia "wyrażam zgodę", bo najakiej zasadzue by yo muało funkcjonować? Kuwnięcie głową wystarczy, czy potrzeba pidpusać tobe papierków, żeby móc komuś fizycznie okazać przywiązanie.
Niepokoi mnie to z jeszcze jednego powodu - wielu ludzi nie potrafi znieść faktu że jego druga połówka odeszła, bo nie była szczęśliwa, a dodatkowo ludzie są cholernie mściwi i jak tylko nadarza sie okazja by kogoś dojechać wielu z tego korzysta.
Jest stereotyp że nieszczęśliwie zakochana dziewczyna jest niebezpieczna ale z facetami jest tak samo i argument opierający sie na słowie niewiele dowodzi, bo w takiej sytuacji można podciągnąć to pod działanie w afekcie np. Stosowanie szantaźu emocjonalnego.
W takich okolicznościach to moja koleżanka Julia z 5 klasy mogłaby mnie oskarżyć o gw@łt, bo w trakcie obejmowania jej podczas pocałunku, ręka zeszła mi w okolice bioder, a druga była wokolicach serca (jeśli kogoś to obchodzi byliśmy wtedy gówniarzami ona miała chyba 12 ja 13 lat) albo inna sytuacja, gdy to ja mógłbym pizwać inną koleżankę, Laurę za to że ta w ramach wyjątkowo kiepskiego żartu, biegała za mną w szóstej klasie i krzyczała na cały głos bzdety typu "mam już pomysł na imiona dla naszych dzieci". Poczym zagoniłamnie do kibla i otoczyła z tabunem swoich koleżanek przekrzykujących się żebym wyznał jej miłość.
Pogubiłem sie w moim wywodzie... chodziło mi o to, że to nie jest takue hop-siup i trzeba bardzo uważnie formułować nowe prawo żeby nie nadziać sie samemu na zapisy, które się wymyśliło.
15:55 jesteś w klubie / na ognisku / domówce etc., jedno wstawione dziewczę się do ciebie klei, daje już nawet nie dwuznaczne a całkowicie jednoznaczne sygnały, dochodzi do przytulanek+ a następnego dnia, albo za tydzień puka do ciebie policja, bo koleżanki podpowiedziały że skoro przyjechałeś niezłym autem to pewnie masz kasę i da się z ciebie wyczesać odszkodowanie.
Fajne czasy, co?
"Pozwala ofiarom lepiej się bronić"? Czyli co, przylatuje posłanka lewicy i wręcza giwerę?
Czyżby uwalili wywiad z korwinem? XDDD
A co jeśli ktoś by mnie pomówił, więc wyciągnąłbym kartę uno i też bym pomówił tę samą osobę XDDD Ona też musiałaby udowodnić, że tego NIE zrobiła
Calkiem madre
słowo przeciwko słowu
To bys siedzial w areszcie i czekal na decyzje
kto pierwszy, ten lepszy
Powinny być też zwiększone kary za bezpodstawne oskarżenia za takie występki. Aby ona czy on mieli w tyłu głowy, że jak się nie uda na ściemniać to czeka ich jeszcze większa kara.
słyszałem tą propozycje juz pare razy i w 100% sie z nią zgadzam. Jak jest ktoś, kto intencjonalnie składa fałszywe oskarżenie, to taka osoba powinna być karana w taki sam sposób jakby dokonała się owego czynu
świetny materiał, jak zwykle obiektywny, również brawa za przeprowadzenie wywiadu nie z byle prawnikiem a dr. prawa
Dziękuję pięknie 💙
Pomijajac całkowicie jak ta ustawa wpłynie na statystyki to nie wspomniałeś o jednej ważnej sprawie a wręcz całkowicie ją zmarginalizowałeś. A mianowicie przez byle jaką babę z największej patologi może sie zawalić życie normalnego szarego czy nawet wyżej postawionego człowieka. Nawet jezeli taki czlowiek nie zostanie skazany to duże prawdopodobieństwo ze kilka dni posiedzi, czy zostanie na 3 msc aresztowany do wyjasnienia sprawy, a to wystarczy aby życie niejednego legło w gruzach. Jeżeli tutaj wspaniała tfu lewica nie widzi zagrożenia które pewnie w niejednym przypadku może skutkować samobójstwem to swiadczy to tylko o nich jak sa krótkowzroczni. A to najlepszy dowód na to że tacy ludzie w polityce mogą mieć katastrofalne skutki.
Czekam na wywiad z korwinem xD
Już niedługo
Gatunek ludzki coraz bardziej się upośledza. Przy takim podejściu to skończymy w jakieś dystopii, ale skoro ludziska tak bardzo sie garna w ta strone.
Jak to będzie w przypadku mężczyzny jeżeli później stwierdzi, że nie wyraził jasno zgody lub był odurzony np. alkoholem to też będzie ofiara gwaltu?
nie tylko kobiety są ofiarami gwałtów???????
Ustawa lepsza od aborcji 😂 teraz wgl będzie coraz mniej związków, więc nie będzie wpadek 😂
@@MS99675Będzie za to ekologiczniej. Można się uśmiechać.
A co w przypadku, kiedy oboje są pijani (a zdarza się to dość często)? Oboje nie mogli wyrazić świadomej zgody, czyli wygrywa ten, który pierwszy oskarży?
Nie, ten kto zgwałci. Za czyny odpowiada ich sprawca. Tak samo jak przy innych rzeczach, prowadzisz pijany - ty odpowiadasz, zabijesz kogoś pijany - ty odpowiadasz.
generalnie najlepiej od razu po stosunku zgłosić gwałt - niech ta druga strona się gimnastykuje z udowadnianiem niewinności...
No tak, ale co jeśli ktoś się zgodził a "po" już rozmyślił? ¯\\_(ツ)_/¯
Może zgłosić choćby i 20 lat później. Prawo chyba nie przewiduje braku przedawnienia.
@@prenrem Keavenn Spacey lubi to (☞ ͡° ͜ʖ ͡°)☞
Oni się powinni zająć rozwojem obronności naszego kraju a nie problemami społecznymi, Boże.
To nie można robić obu rzeczy na raz?
Nie, bo mamy za głupi naród.
@@fanerv3304Nie, bo procedura nadmiernego deficytu. Trzeba nadawać priorytety.
Czyli, jeśli dobrze rozumiem, jeżeli ja jestem pod wpływem alkoholu i laska jest pod wpływem alkoholu będąc w klubie i pójdziemy się przer*chać, a ona z rana uzna że przecież ma chłopaka i mnie pozwie, bo ona "nie" chciała i ja pójdę na dołek bo ona była nietrzeźwa i nie była świadoma. Tak samo co to jest za głupota z tym podpisywaniem, s3x to jest coś romantycznego coś co przychodzi z miłości, a nie że się zapytasz drugiej osoby "Mogę cię przelecieć?" "Jasne tylko czekaj wpisze twój numer do apki" co to są za pomysły
co sie stało? zdieli wam ten wywiad czy sami usuneliscie
teraz jest
"hej kochanie jeszcze tylko podpisz tutaj i tutaj"
A umowa będzi na co innego, oddanie nerki, przepisanie majątku itd... Ale napalony facet szybko podpisze bez czytania, a potem będzie goły i wesoły XD
Uważam, że nie został wystarczająco poruszony temat tego ile faktycznych gwałcicieli nie spotyka żadna kara nie mówiąc już o śmiesznych wyrokach w zawieszeniu. To nie jest prawo przeciwko mężczyzną, to prawo ma być w ochronie ofiar, których jest masa. Jestem pewna, że każdy z komentujących zna, mimo, że może nawet nie jest świadomy, ale na bank zna ofiarę gwałtu lub przemocy seksualnej. Zapewne też gdzieś w otoczeniu zna kogoś kto zgwałcił tylko nigdy to nie wyszło na jaw. Skala problemu jakimi są gwałty i przemoc seksualna jest chyba niewyobrażalna dla komentujących i prowadzącego... Ale jak widać wszystko co dotyczy ochrony dobrostanu kobiet wzbudza ogromne poruszenie, to samo z tabletkami, nową definicją przemocy i jej przeciwdziałaniu... Wszędzie spiski tych wrednych bab co tylko czychają na Bogu ducha winnych mężczyzn... Ale to nam się mówi, żebyśmy nie wracały same nocą do domu, pilnowały swoich drinków, nie chodziły do domów ledwo poznanych mężczyzn, nosiły gaz pieprzowy... Ale tak, fałszywe oskarżenia to jest społecznie największy problem.
Chodzi o to że teraz przytulanie premium które nie spotyka się ani z oporem ani z jasną zgoda to gwałt. Teraz para która od miesięcy ze sobą jest musi sobie udowadniać że się zgadzają zamiast zyc jak wczesniej
THIS.
Dokładnie. W moim otoczeniu ( kobiety młode/ nastolatki) 90% z nich doznało jakiejkolwiek przemocy seksualnej. A znam parę które przeżyły gwałt. To jest chore. Ja sama gdybym nie zareagowała w odpowiednim czasie też by się tak skończyło.
O kobietach pierdoli cały świat media jeśli tylko jakaś się popłaczę. Problemy mężczyzn też mają prawo być poruszane w przeszczeni publicznej, a nie tylko o problemach samic.
+1
Nawet nie musicie teraz uprawiać sexu żeby zostać pomówionym o gwałt. To wy macie udowadniać że nic takiego nie miało miejsca xD
13:03 nie wiem kim jest Stanisław Michalkiewicz i może jego tweet jest niestosowny, ale jak ze prawdziwy. Lewica robi zawsze z igly widły podłapują tematy które poruszają ludzi jak paradokument. Jednych porywają, 2 widzą w tym kicz.
Co ten korwin gada xD
było napisane że nie jest nakreslony kontekst więc poczekaj na wywiad i wtedy komentuj
stickmin?
@@MRPucus szto
@@L-O_T za ile i gdzie kupiles stickmanka
@@MRPucus Na steam jest przecena to beda z 4 dyszki
W Hiszpanii przez różnego rodzaju dramy związane z sexem i związkami juz coraz mniej osób chce się wiązać i w ogóle podejmować jakąś aktywność seksualną aż im przyrost naturalny spadł
To samo będzie tutaj
Korwin to jednym z najlepszych przykładów tego, jak popularne jest seksistowskie myslenie wśród współczesnych mężczyzn. Jako kobieta jesyem przerażona tym, że ludzie twierdzą że kobietą się jest od "pierwszego krwawienia". Jako prawie dorosła osoba jestem przerażona na myśl o sytuacji gdzie mężczyzna mialby prawo do dotykania mojej córki, bo "jest już kobietą"
Chyba nikt powyżej 12 roku życia nie bierze na serio Korwina nie martw się. To nie znaczy oczywiście że przeciwne skrajności jak lewica są lepsze
Prawdę mówiąc, myślę podobnie. Chociaż poza Polską jest trochę lepiej, tutaj jednak tyle lat skrajnego konserwatyzmu zrobiło swoje. Porównanie pracy w typowo męskim zawodzie w Polsce i za granicą, to jak niebo i ziemia. Te komentarze facetów urażonych, że nie mogą gwałcić są straszne.
@@aniajakastam321Niby tak, ale jak poczyta się różne wypowiedzi np. na Instagramie, czy TikToku to wszędzie jest taka sama dżungla. Najgorsze jest to, że potem 40 letni facet z żoną i córką powie, że feminizm już nie jest potrzebny, i że jesteśmy tylko bandą szalonych aktywistek na ulicach (moje doświadczenie), a młodzi chłopcy są wystawiani na tego typu poglądy.
@@littlecandy3734i mają rację. Feministki to chore kobiety ze wścieklizną
@@MS99675 no widzisz a zrobiły więcej niż ty przez całe życie zdołasz
Idealnie filmik wstawiony 😃 Oczywiscie na najlepszym kanale
💙
Czyli co wyrywam wypitą blachare na samochód z wypożyczalni pompuje w hotelu po czasie okazuje sie, ze to nie mój samochód i nie jestem bogaty, lali sie odmienia w związku z tym, podaje mnie o gwałt i idę siedzieć super
Dokładnie tak i tutaj kłania się "kto podstępem". Ciekawe czy to samo zadziała w odniesieniu do makijażu albo pożyczonej sukienki?
Przypomniało mi się jak w Bioshock Infinite Burial at Sea Episode 2 pojawiało się na takim urządzeniu porada a propos seksu aby podpisywać umowy przed każdym stosunkiem aby każda z stron trakcję zabawy mogła doznać takich przyjemności jakie ustaliła z partnerem. Wtedy myślałem z to śmieszny żart. Okazuje się z to po prostu przewidziało przyszłości.
zaraz będą potrzebne internetowe lub papierowe podpisy "zgody" na współżycie
Niestety ale niedługo te statystyki się zmienią jak zawitaja do nas lekarze i inżynierzy
Dla mnie takiej intymnej rzeczy jak Sex nie da się zmieścić w żadnych prawnych ramach. Ludzie przecież mogą oboje nie werbalnie to wyrazić i nikt nie będzie czuł się zgwałcony. Jak teraz będą pokrzywdzeni oskarżać to nie na słowo honoru a np. pokazać obecność jakichkolwiek substancji mogących zmieniać myślenie albo jakąś inną chorobę psychiczną. Bo zaraz będzie przypadek Komendy razy 40. Jak powiedział jest to ulepszenie przepisu które pomoże ofiarom ale trzeba to dobrze jeszcze w senacie załatać bo też daje to bardzo wielkie pole ludziom chorym na łeb, którzy z nienawiści do ciebie zrobią ci coś takiego. A łatka gwałciciela raczej zostanie już z tobą na zawsze nawet jeśli to jednak były pomówienia
Uwielbiam ten kanał, miłego oglądania.
💙
Niestety to prawo spowoduje mnostwo bezpodstawnych zgloszen, jednak poprzez domniemanie niewinności większość tych zgłoszeń niczym sie nie skończy
Oprócz aresztu, utraty wszystkich znajomych, stygmatyzacji i pracy. To że po roku im udowodnisz że nie widziałeś laski na oczy to nie cofnie tego co zostało powiedziane
No ale przecież właśnie to domniemanie niewinności jest odwracane przez tą ustawę!
@@rygoreee właśnie jeżeli nie udowodnisz np że był SMS albo nagrana rozmowa to wlicza się to do tego że nie było zgody i ją zgwalciles xD
Przybyszy z pontonów też ta ustawa będzie dotyczyć czy będą tuszować?
I znowu... Debilne wymysły wychodzą od lewicy 🤦♂️...
Matko przenajświętsza chroń nas przed lewakimi 😔
XDDDD
I przed Konfederacją; Ruskim Głosem w Twoim domu
@@quoterek Platfusie, obczaj jak Donald ostatnio zobowiązał Polskę do chronienia transportu rosyjskiej ropy do Niemiec. I kto tu jest "Ruskim" (bo prawidłowo mówi się Moskiewskim ale nie podejrzewam cię o znajomość definicji) agentem i wspiera Rosyjski i Niemiecki interes i przemysł, gdy Konfederacja jako pierwsza w sejmie rozliczała inne państwa za utrzymywanie handlu z Rosją i nie nałożenie embarg. O tym pewnie też nie słyszałeś, a opinie o Konfederacji ktoś wyrobił za ciebie gdy ty zamiast coś zweryfikować u drugiej strony to dołączyłeś się do szerzenia kłamstw i lewicowych manipulacji gdy to właśnie lewica wspiera Rosję nie pozwalając bronić się Polskim żołnierzom na granicy przed szturmującymi ją NIELEGALNYMI imigrantami nasłanymi przez białoruskie służby. No ale nasz piękny premier w tym czasie woli dokonywać aresztów Polskich żołnierzy za obronę własnego życia i działania na rzecz obywateli. Z takimi wyborcami jak ty, Polska długo nie będzie istnieć...
@@quoterek były Ruskie pierogi na obiadek, Ale nic nie mówiły... Jeśli twoje mówią to Chyba masz urojenia podobne do tych którzy myślą że płeć jest kwestią utożsamiania się 😵💫
Konfiarz, gdy mu zakazują gwałtu🤬
To trochę śmieszne. Z zasadzie zawsze kobiety zgłaszały gwałt bo były zmuszane czy coś w tym stylu. A teraz? Bo nie powiedziała "tak"? Zdecydowanie dojdzie do większej ilości zgłoszeń. No ale, co teraz? Ktoś mnie zgłosi więc ja zgłoszę ją, że również nie powiedziałem "tak"? Możemy spekulować do czego zacznie dochodzić...
Według mnie za zmiany w prawie dot. gwałtów jesteśmy winni my sami (jako społeczeństwo). Ponieważ doprowadzamy do sytuacji, że trzeba właśnie wymagać takich potwierdzeń bo nie możemy sobie zaufać. Niestety nie chcemy budować naszych relacji na zaufaniu i często nadużywamy zaufania którejś ze stron i cierpią na tym wszyscy. Mnie zawsze bardzo bulwersowali gwałciciele nie ważne jakiej płci. Ale tak samo osoby, które z premedytacją oskarżają innych o ten czyn przez co właśnie prawdziwe ofiary mają jeszcze ciężej. Kolejną rzeczą jest też to, że mamy wielu opornych ludzi którzy nadal nie potrafią nadążyć za rosnącą świadomością społeczna, że nie wszyscy jesteśmy tacy sami i będą osoby, którym będzie przeszkadzać dane zachowanie i odbiorą je negatywnie a inne pozytywnie. Co widać po tym jaki był i nadal dla nie których jest to problem zrozumieć, że współmałżonek też może być zgwałcony a małżeństwo to nie jest zobowiązanie się do świadczenia tego typu usług drugiej stronie, nie jest to "obowiązkiem małżeńskim".
Masakra, relacje zeszły na psy.
*Piekło (nie tylko) mężczyzn* - *Potępiona dusza wie o całej wielkości, mocy i piękności Boga i ma równocześnie świadomość, że Go nigdy nie będzie oglądać.*
Wie, że cierpienie jej jest wieczne i że nic męki tej nie ukoi i nie złagodzi...
Pali ją niegasnący ogień pragnienia i tęsknoty za szczęściem, które nigdy nie będzie jej udziałem. Ogień ten pożera i trawi potępioną duszę, - ale jej nigdy nie strawi i nie zniszczy...
Jakieś straszliwe, nieubłagane “nigdy”, czai się ze wszystkich stron...
Potępiona dusza ma pełne zrozumienie własnowolnie poniesionej straty i pełne zrozumienie sprawiedliwości kary, która ją spotkała...
Nie może kochać Boga, choć wie o Jego mocy i doskonałości...
Nie może czuć ani skruchy, ani żalu. Uczucia te sprawiłyby jej ulgę, stwarzałyby wrażenie, że czymś przecież spłaca Bogu dług, zaciągnięty wobec Jego Miłości...
Jedynie uczucia negatywne są jej dostępne. Rozpacz, ból, bezsilność, opuszczenie - a przede wszystkim nieustanna, męcząca, nie znająca granic nienawiść do siebie i wszystkiego!!!
Męka, której żadne słowa nie mogą dać pojęcia, przytomna, świadoma, beznadziejna, nienawistna i wieczna męka - oto stan, z którego żadna potępiona dusza nigdy się już nie wydobędzie...
*Kto świadomie za życia odrzucił Boga, ten zostanie po śmierci przez Niego odrzucony!!!*
5:54 z tym się jak najbardziej zgadzam bo ludzie by wtedy (gdy nie daj Boże będzie) wojna to wreszcie docenią to co mieli gdy nie mieli wojny i jak im się wtedy dobrze żyło z 6:08 również się zgadzam bo też uważam że to jest tak jak poklepanie po ramieniu
Wyobraźcie sobie samotnego chłopa, mieszkającego samemu w bloku, bez monitoringu, bez ochrony, który nie wychodzi z domu. I pewna kobieta nienawidzi tego mężczyzny, więc stwierdza sobie, że też zostanie sama w domu na całą noc, żeby nikt jej nie widział, że łazi po mieście, a kolejnego dnia ta oskarża go, że ją uprowadził i zgwałcił. Nie ma żadnych świadków, żadnych nagrań, a chłop nie ma żadnego alibi, podobnie nikt nie widział, gdzie była ta dziewczyna. Jeszcze na domiar złego dowiaduje się od koleżanki, która z nim wcześniej spała o niektórych jego znakach szczególnych na potwierdzenie swoich słów (pieprzyk w dziwnym miejscu, jedno jądro albo cokolwiek innego). Jeśli nie ma domniemania niewinności to jak on ma się wybronić, że tego nie zrobił?
I widzisz, prawo działa perfekcyjnie, bo chodzi o to żeby mężczyzn udupić ?
jesli nie beda w stanie mu tego udowodnic(a nie beda), to nic sie nie stanie, o co ten placz?
Ja do końcówki , czy realnie będą pomawiać. Proponuję zerknąć na poprzednią ustawę zmienioną przez kobiety. Przy okazji walki o gównouprawnienia. "pozytywnie dyskryminująca". Która de facto została zbudowana 20 lat temu na fałszywym konstrukcie Zapatero w Hiszpanii. Efekt w POlsce ? 1.1mln samotnych matek i w 96% przypadków one zgarneły wszystko. Mieszkania dzieci alimenty i dodatki. A mężczyźni ? A mężczyźni? W podziękowaniu za wspieranie w walce o równe prawa dostali złamanie rezsty życia w biedzie i z opinią najgorszego z najgorszych alimenciarzach. Tam też zamieniono domniemanie niewinność z domniemaniem winy.
Proszę obejrzeć konkrety na kanale "Musisz wiedzieć-Ryzyko równości". Kobiety wprowadzają totalitarne systemy niszczące i kryminalizujące mężczyzn.