Piotrowski: Pan prezydent powinien ponownie ułaskawić posłów Wąsika i Kamińskiego| Wydanie Specjalne
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- Komentarze i opinie publicystów.
🔔bit.ly/Subskryb... - subskrybuj nasz kanał i oglądaj codziennie wiadomości z Polski i ze Świata oraz wszystkie nasze programy!
Jeśli podoba się Państwu video, prośba o udostępnienie go swoim znajomym oraz polubienie przez kliknięcie kciuka 👍 pod video.
Dziękujemy za Państwa wsparcie.
📍Zapraszamy do subskrypcji Gazety Polskiej, Gazety Polskiej Codziennie oraz Nowego Państwa dostępnej na prenumerata.sw....
Wspieraj media Strefy Wolnego Słowa.
📺bit.ly/INFORMA... - Aktualne informacje z Ukrainy!
📺bit.ly/Gry_Taj... - "Gra Tajnych służb" - obejrzyj wszystkie odcinki serialu.
📺bit.ly/Salonik... - obejrzyj wszystkie odcinki programu "Salonik Polityczny Rafała Ziemkiewicza".
📺bit.ly/Polska_... - obejrzyj wszystkie odcinki programu "Polska na dzień dobry".
🚩 Facebook: / republikatv
🚩 Twitter: / republikatv
🚩 Instagram: / republikatv
🚩 TikTok: / telewizjarepublika
Jesteśmy dla Ciebie na: tvrepublika.pl/
Widziałeś coś ciekawego - pisz: kontakt@telewizjarepublika.pl
#TelewizjaRepublika #Republika #tvp #media #polityka #prawoisprawiedliwosc #platformaobywatelska #rząd #sąd #prezydent
![[UNCUT]"ทนายตั้ม" แฉยับ! ความลับสวรรค์ ใครคือ "บิ๊กเทวดา" ของบอสพอล l คนดังนั่งเคลียร์ l 15 ต.ค. 67](http://i.ytimg.com/vi/ru9fpSaUwdA/mqdefault.jpg)
Po co zapraszacie Piotrowskiego przecież on zna prawo .
😂😂😂😂 no bo coś tam mówił że atak na TVPis był bezprawny to go zaprosilim... Ale rozczarował więc będzie bojkotowany
No fakt... I ciemny ludek ma ból głowy :) Bieda w tym PiSie bo nie ma kogo poprosić o wykładnię zgodną z narzucaną tezą przez PiS...😀
Ojjj prawda 😂😂😂
Spokojnie, to był pożegnalny występ Piotrowskiego😅
Poszla plotka ze głosował na PIS ..a tu ZONK.
W sumie to szacun za opublikowanie samozaorania.
Bez kitu😅
To jednak wolne niezalezne media 😜
@@pavl013 Ktore nie chcą przedstawic do konca pelnych wypowiedzi profesora i konczą rozmowe haha !
ale serio lajka warto dać bo to jest naprawdę symptom niezależności i bardzo ciekawy materiał przy okazji
Prof zawsze stał na gruncie, że to było ułaskawienie osób niewinnych, a nie skazanych. Innej odp nie można się było od niego spodziewać.
Ale po co zapraszacie Pana Profesora, przeciez to czlowiek uczciwy i kompetentny.
Uczciwy?kompetentny?
Raczej mająca coś za uszami pacynka ośmiogwiazdek
@@JarosławGorzkowskijak z po weszli do tvp bezprawnie tez to powiedzial, jest bezstronny i kompetentny
Piękne zaoranie. Standardy "wolnych" mediów - niewygodna prawda i nagły koniec rozmowy. Hit.
Widać było jak na dłoni. Jak niewygodne, kończymy rozmowę... Trzeba nagrać, bo zaraz skasują...
Macie nasrane w mózgach. Można sobie jeszcze popatrzeć jak to wyglądało, bo leci jeszcze transmisja na żywo i można cofnąć o 16:49 się zaczyna i kończy kilka minut przed 17 a później normalne reklamy jak w każdym programie przed równą godziną
Ja jestem zadowolony że to opublikowali. Szkoda że nie konfrontowali sie dłużej, redaktor nie wytrzymał albo reżyserka. Ale szczerze, jeszcze kilka takich materiałów i dam suba, bo to coś czego nie widziałem ani w TVN anie w TVP. Tam nie zaprasza się ludzi, co do których jest ryzyko że wyłamią się z oczekiwanej narracji. Więc TV Republika, trzymajcie ten kierunek a dam suba serio. Serio jest popyt na prawdziwie niezależną telewizję, a taki materiał jak ten to powinna być codzienność w niezależnej telewizji - kulturalna rozmowa, dyskusja, konfrontacja, a nie poklepywanie się po pleckach i lanie papki na uszy elektoratu
Uczą się od najlepszych. W Tusk Vision Nienawiść to normalka, że jak gość się wypowiada nie po linii jedynie słusznej to się my odbiera głos.
Dzięki takim pseudo - profesorom jest taki bajzel jaki jest. Konstytucją mówi jasno o prerogatywie Prezydenta. Ułaskawił i obiecuje w temacie.
Ale wtopa!!!!! Profesor obalił całą waszą linię obrony w sprawie Wąsika i Kamińskigo 😂😂😂😂😂😂😂
A tak ładnie mowił o ataku na TVPis a tu się wylozył😉😉
Obalił mit, że profesor to osobnik, który dysponuje wiedzą i inteligencją.
Już od dawna wiemy, że nie. Że wielu profesorków, dostało tytuły od czapy, za jaja, które sobie robią.
Zapytaj się profesorka, jak można dwa razy stosować prawo łaski w tej samej sprawie? Przecież akt łaski to przeszkoda procesowa. Postępowanie należy zakończyć zgodnie z treścią aktu łaski a nowe w tej sprawie nie może być wszczęte, gdyż obejmuje to zasada powagi rzeczy osądzonej. Nawet wtedy, gdy nie doszło do prawomocnego skazania. Już w latach 90-tych ubiegłego wieku w podręcznikach było napisane, że akt łaski można stosować na każdym etapie postępowania (Grzegorczyk, Tylman, Waltoś i inni) i nic się od tamtych czasów nie zmieniło. Konstytucje może interpretować tylko TK i to się stało. Żaden inny organ nie ma prawa legalnego kształtowania treści prawa łaski. Ustawa w jednym miejscu mówi o postępowaniu wnioskowym. Na wniosek a nie z inicjatywy Prezydenta RP. Zatem, jak masz wątpliwości to bezpośrednio należy stosować Konstytucję RP, a tam jest tylko jedno ograniczenie, którego Prezydent nie naruszył.
Jak se pościelisz tak się wyśpisz 🤥
@@roberts1938 Nie ma to jak być ignorantem w kwestii własnej ignorancji. Ale jeszcze lepiej jest się tym pochwalić publicznie!
Chyba zapomniał , że Prezydent już ich ułaskawił i nic się nie zmieniło tylko Lewactwo chce krwi, ale zapomnieli, bumerang szybko wraca.
Ten ekspert przejawia cechy samodzielnego myślenia więc wiecej go TV Republika nie zaprosi :) Trzeba być miernym, ale wiernym, jak Rachoń czy Holecka - to podstawa!
Polać temu panu
Piotrowski skrytykował sposób przejęcia mediów i myśleli że tu tez pomoże . 1.07 Stankowski sobie pomyślał : o k…a trzeba to szybko przerwać 😂
Hahah dobre masz racje
@@jerryf7713 - dokładnie przeważnie rozmowy z ekspertami trwają po 15 min a tutaj 5 !!!!!
To jest WOLNOŚĆ SŁOWA wg Republiki!!!!!!
@@marekprzedstawiciel8740 2 minuty zajmuje wejscie na kanal Republiki i sprawdzenie, ze rozmow trwajacych 5-8 minut jest kilkanascie w ciagu ostatniego miesiaca. Z roznymi osobami.
Pięknie po Trybunale pojechał i po jego "pracowitości"😂
To jest największy problem, że z bezpieczników w systemie, zrobiono partyjne narzędzie i do tego w sposób nielegalny. Tyczy się TK, SN i KRS itd. Mamy słaby system sprawiedliwości, ale popieranie tego co zrobił PiS, to jest dramatem, to jest właśnie działanie jak w Rosji, czy Białorusi. A teraz ci ludzie krzyczą dyktatura... A to PiS przez 8 lat stworzyli ten burdel prawny.
@@wojteksar5179 plan był genialny: TK, KRS i SN (czyli cała deforma Ziobry) + media (ich karykatura) - o mały włos gdyby nie wysoka frekwencja wyborcza - domknęliby wszystko w 3 kadencji. Nie wiem czy uda się odbudować, stosują teraz strategię spalonej ziemii.
@@Prokulanna chyba nie ma innego sposobu jak właśnie wypalać zło. Czym prędzej tym lepiej. TVPiS szczuło jeszcze długo po wyborach i dobrze że zabrali się ostro za milionerów. Można spokojnie włączyć wiadomości tvp i nie usłyszeć, że to znowu wina Tuska. W obrażaniu i szkalowaniu byli pierwsi. Nawet mój bliski kolego dostał na mózg i łyka ciągle ich brednie nad czym bardzo ubolewam.
haha, program "minuta prawdy". Trzeba będzie to skasować z TH-cam, bo psuje narrację TV Republika.
Łapka w górę 🤣🤣🤣.
Mina prowadzącego - bezcenna😅 „No ja pier… Powinno wyjść inaczej!”
ojojku... co tak szybko "wolne media" ucięły rozmowę, która nie wpisywała się w klucz naczelnika? xD
Zaprosiliście eksperta powiedział prawdę 😂
Nareszcie ktos wyjasnil o co w tym wszystkim chodzi.
Trzeba powtórzyć, bo przegracie... 😂
Ależ się Pan funkcjonariusz zdziwił na te kilka zdań prawdy 😂
Niczym Niwelicz jak się dowiedział że TVP dzieli Polaków
Każdy by się zdziwił, że stary PZPRowiec nie odróżnia sprawy karnej od ułaskawieniowej. 😂
@@sylwiazocha6315 Uwielbiam takie wrzuty i argumenty ad-personam. A sprawa ułaskawieniowa jest pewnie pochodną sprawy spadkowej?
@@NightIntruderPLuwielbiam takie wrzuty ad personam bez odniesienia się do meritum. 😀
@@sylwiazocha6315 Szanowana Pani, chciałbym bardzo kontynuować merytoryczną dyskusję, ale do tańca trzeba dwojga, a ja o tańcu nic nie pisałem.
Z pozdrowieniami na dalszą drogę życia :)
Pan profesor jest bezstronny i kompetentny. Przypominam ze Pan profesor gdy doszlo do wtargniecia do tvp przez PO powiedzial ze to bylo bezprawne.
Od kiedy posłowie Rzeczypospolitej nie mogą "wtargnąć" do telewizji publicznej? Posłowie PIS też wtargnęli i bezumownie korzystali z siedziby TVP jak z bezpłatnego hotelu? No, chyba że skorzystali z przytułka dla bezdomnych, który TVP prowadzi non-profit we własnej siedzibie 😂
W TVPis byli lepiej przygotowani mieli swoich ekspertów i swoich przechodniów.
Brawo p. Profesor. Mina redaktora bezcenna.
Zmienił zdanie. Nie chce być wyklęty przez salon lewicowo-liberalny.
@@stanislawsupel610to starszy człowiek,nie brał nigdy udziału w propagandzie do której próbuje wciagnać go Republika.Kilka razy powiedział tym jełopom,to co im przypasiło,a że teraz im nie pasuje to co myśli to go zaraz cyk...wyłączyli,taka to szczujnia 😂😂😂debili to sobie róbcie z kogoś innego,a nie z widzów
@@stanislawsupel610Ja wiem, że dla pisowskich matołów może to być zaskoczenie ale wiesz o tym, że w różnych sprawach można mieć różne opinie, prawda? To, że krytykował przejęcie mediów, nie znaczy, że będzie krytykował aresztowanie pisowskich kryminalistów.
A co z pełowskimi uczciwymi kryminalistami, awansują do ue, bądź chronieni za immunitetami, zgodnie z zasadą nojmanka!! Kasta:swoich bandziorów bronimy!!!
@@ojciecmorales6972 Kryminalistą to jesteś na pewno ty ś...dzący ćwoku. Panowie Kamiński i Wąsik ścigali właśnie takich śmierdzących ćwoków, którzy robią do swojego gniazda i mają w du...ie resztę społeczeństwa. Profesor Piotrowski to jeszcze jeden "kreatywny" konstytucjonalista z czasów słusznie minionych. Teraz wymyślił zasadę "wadliwości" ułaskawienia. To nie ma nic wspólnego z prawem i tym bardziej Konstytucją. Wystarczy trochę poczytać jełopie, ZOMOW-cu.
Ale wam dowalil 😂😂😂
Nic nie dowalił, przedstawił swoja opinię. Naucz się poważniejszych sformułowań, gimnazjalisto.
@@Sam-sv4yy widzisz jak to jest bucu oceniac kogos nie znajac … ide obzaklad zem starszy od ciebie
@@jacekszymanski3022 Przestań się kompromitować, emocjonalny ułomku.
@@Sam-sv4yy 🤣🤣🤣 tylko tak moge skomentowac wypociny ktore referujesz idz pod areszt i protestuj 🥳
@@jacekszymanski3022 totalitarny trollu rudzielca, twoja stara marszowała dla Tfuska 🐑😁
Profesor Piotrowski ostatni raz w tej telewizji. Powód? Zna prawo, a to nie dobre jest.
Skoro zostali prawomocnie skazani to dlaczego ma ich ułaskawić? Bo to posłowie? To nie znaczy że są nietykalni. Czy jak zwykły człowiek popełni przestępstwo to też zostanie ułaskawiony?
Manipulacja PISIORY nie pykła🤣🤣🤣🤣. Brawo Panie profesorze 👏👏👏👏
Tak się to kończy gdy zaprosi się mądrego i uczciwego. Nie ma z kim gadać. Lepiej zapraszajcie swoich klakierów
Oj ktoś tu premii nie dostanie za zaproszenie niezależnego eksperta do studia xD Pięknie wyjaśnione Panie Profesorze
Będą siedzieć I koniec Kłótni.😂
O Jejku, cos sie obawiam, ze to juz ostatni wywiad owego Pana Profesora, nie mogliscie po prostu zaprosic kogos innego np. Karnowskiego? To jest specjalista , ktory zawsze bedzie trzymac linie parti co by sie nie dzialo ;)
Niech się śpieszy z ułaskawieniem bo jutro o 6 rano może być pozamiatane.
Brawo, nikt nam nie wmówi, że białe jest białe, a czarne jest czarne
Cały PiS jak i ich prezydent interpretują prawo jak chcą. Jak widać nawet zaproszony ekspert próbuje sprowadzić ich na ziemię. Mina prowadzącego - bezcenna. Brawo
Milcz kur....
@@Robert-t7v1f co milcz baranie? taka prawda? z trojpodzialu wladzy doprowadzilismy do zamieszania w kraju, ale co ty tam wiesz debilu
@@Robert-t7v1f:)
Prawo Łaski Pana Prezydenta jest zapisane w Konstytucji i jedynie TK może się w tej sprawie wypowiadać, nie sądy.
@@robertkowalski7932ale sąd okręgowy nie wypowiedział się w sprawie prawa łaski tylko skazał ich za kilka przestęstw
Brawo Panie Profesorze 5:27
Prawo łaski, to prawo darowania komuś kary. Ułaskawiony to nie jest niewinny, po prostu może wyjść z wiezienia
Bardzo fajnie i krótko napisane bo ciemnota myśli że prezydent ich uniewinnia. On im daruje odbyciem kary. Dla sprawy jedt ten plus że PNowie W i K nie mogą być już posłami. Przynajmniej tak mi się wydaje
Dlaczego tak szybko Pan redaktor zakończył, czyżby posypała się narracja PiS ? 😂
Cytat :Szymon Hołownia uznał, że ponowne ułaskawienie obu posłów oznaczałoby, że prezydent przyzna się, iż jego pierwsze ułaskawienie nie było skuteczne.
To wszystko wyjaśnia dlaczego ten nadęty bufon z pałacu nie chce tego zrobić skutecznie, dlaczego nie będzie uczciwy i tego nie powie
I z tym PiS i ich prezydent mają problem .... Ponowne ułaskawienie to przyznanie się do porażki 😅
@@kruszynka100 - ale dokładnie Prezydent popełnił błąd w 2015
NIE MOŻNA WYRĘCZAĆ SĄDÓW!!!
a tak powiedział
i teraz mamy to co mamy
w 2015 ZŁAMAŁ ZASADĘ TRÓJPODZIAŁU WŁADZY!!!!
Tak jest pierwszy raz ktoś normalnie mówi !!!! Brawo dla tego Pana !!!
Wcześniej mówił że ułaskawienie jest skuteczne.
Ten pan kłamie pan Kamiński był już ułaskawiony w tej sprawie . Dwa razy nie osądza się w tej same sprawie tępaku.
Czy myślicie ze Wąsik z Kamińskim skorzystają na resocjalizacji 🤔🤔. Może jeszcze kiedyś uda im się odpracować swoje grzeszki w pracach na rzecz społeczeństwa i uzyskać spokój ducha. Trzymajmy kciuki, alleluja
Tusk i Kaczyński tworzą kolejną wojnę Polsko - Polską aby nas dzielić i nie pozwolić na zdobycie władzy nowej partii
@@Bozena-bo jest ułaskawienie prezydenta skuteczne tylko sobie tego życzą aby ułaskawic drugi raz. Zreszto zobaczymy.
Brawo dla pana profesora
Pań Stankiewicz czy jak on tam zaorany 😂
Stankiewicz to dziennikarz a ten towarzysz to Stankowski
XDDDDDDDDDD coś wam pisiory nie pykło XDDDD
Pierwszy raz polubiłem post Ropublika :):):)
cały czas pod górkę, rozmowa krótka ale treściwa :D😂
Zaproście wybitnego konstytucjonalistę, p. Mariana Kowalskiego. On wam wytłumaczy całą wykładnię prawa w tej materii.
Hahahahaha SAMOZAORANIE LEVEL MASTER!! BRAWO PROF. PIOTROWSKI!!
Nigdy więcej proszę nie zapraszać ekspertów merytorycznych. Tylko partyjny beton.
Jak tam idzie POTĘŻNY bojkot Ikei? Firma wycofuje się już z Polski, czy jeszcze mamy czekać 😂😂😂
Jak tam jad do wiadra zbierasz? Trzeba uważać, bo zadławisz się!!!
Jak prawicowi troglodyci przestaną robić zakupy w Ikei to.... nikt tego nie zauważy
Żywiec też ogłosi bankructwo bo ciemny ludek nie będzie go kupował :)
Zbankrutowała już pewnie 😂
Pewnie był ostatni raz 😂😂😂
Ciekawe czyj to był pomysł, by zaprosić do rozmowy rozumnego człowieka. I propaganda pisowskiej kołtunerii rozpadła się w puch.
Makao i po makale 😂
"Nie zatrudniamy ekspertów, bo eksperci nie chcą realizować naszego programu" wiecznie żywe!
Cyk pozamiatane.
Jakoś krótko trwał ten wywiad...
TK to taki wyrok sobie moze orzec jak TV Republika ze jest telewizja publiczna 😂😂😂😂 Brawo Panie Piotrkowski 💪🏽
Pięknie panie profesorze. Może do tych ludzi coś dotrze jak są mamieni przez dziennikarzy i polityków.
Nie dotrze! Wiara nie wymaga myślenia ani konkretów!
Profesor był taki sraki owki a prezydent jest jeden i kto powtarza jego kompetencje łamie prawo
co ma dotrzec idioto, tak trudno zrozumiec ze prezydent ma PRAWO moze jeszcze raz PRAWO ULASKAWIC KAZDEGO, na kazdym etapie sprawy NAWET PRZED WYDANIEM PRAWOMOCNEGO WYROKU DOTARLO DEBLU
@@ArekHladki-gi7kn No, i to jest wypowiedź na poziomie, jak na wyborcę Pis przystało. Rzeczowo, merytorycznie, z sensem. Mądrego to aż miło posłuchać. I pamiętajcie, nie powtarzajcie kompetencji prezydenta, bo to zbrodnia.
W końcu sprawiedliwość!!!!! 😊😊😊
Oj coś Wam gość nie podszedł pod linię telewizji, jak przykro :D
Raz ułaskawił,
To wystarczy!!!
No ty by było tyle profesora w TV Rebublika. Na tym akurat profesor zna sie wybitnie. Myślę że lepiej niż na prawie medialnym i kodeksie spółek handlowych.
Brawo dla tego pana, przestępców trzeba uniewinniać!! Tak nakazuje Prezes!
Chodzi ci o ubeckich morderców, którym emeryturki podniosą? Czy o tych pełowskich kryminalistów, co to z celi prosto do Brukseli i za immunitet?
@@annauszatek9853 PiS miał 8 lat, żeby rozliczyć PO i PSL, ile jest spraw w sądzie, ile jest wyroków w tej sprawie? Opcje są dwie albo PiS kłamał, albo PiS nie chciał rozliczenia, żeby to ich nie rozliczono... Poza tym gdyby padły PRAWOMOCNE wyroki, to immunitet by nikogo z PO, PSL nie chronił... Stąd pytanie dlaczego PiS nie spełnił swojej głównej obietnicy wyborczej mając na to 8 lat ?
Widzowie Repisopubliki zaniemówili 😂. Ktoś im prawdę powiedział.
Zatkało ich pewnie nieźle, Tak jak Witka tego od narkotyków na wizji przed siedzibą TVP.
🤣🤣🤣
@@BOHO-nw3cj czy w rządzie tfuska nie ma takiego co musi zmienić dilera.?
POLACY CZEKAJA NA TRANSMISJE Z ZAPUDLOWANIA KAMINSKIEGO I WASIKA GRUBASA. ZDJECIA Z CELI BEDA WIELE WARTE KLAWISZE MOGA NIEZLE ZAROBIC :) PISOWSKIE RYJE ROBCIE PACZKI DLA SWOICH BANDYTOW W PUDLE. PROGRAM CELA + ZACZYNA STARTOWAC :) DEBIL REDAKTOR CHCIAL DYSKUTOWAC Z MADRZEJSZYM OD SIEBIE. TAKIE SWINIE POWINNY BYC CHLOSTANE.
Skąd wyszedłeś? Z soku z buraka czy szamba czaskowskiego? Co tam w ubekustanie, już wam przywrócili emeryturki?
Fakt, że sąd okręgowy wydał wyrok w sprawie tych dwóch panów już ułazkawionych w tej samej sprawie oznacza, że sąd uznał pierwsze ułaskawienie za niebyłe. I w sumie się nie dziwie, bo Duda ułaskawił niewinnych ludzi xD
Brawo dla profesora. To jest autorytet, a nie..... jakieś miernoty pisie.
Z celi do Brukseli to jest ok i zgodnie z prawem żenada zgrajo cymbałów
Nie
Szybko skończyli rozmowę 😅
To sa kpiny z Prezydenta
ten prezydent to kpina z narodu.
Pan prezydent powinien jeszcze raz uczyć się polskiego prawa🤪
Miećka, sama wróć na pudelka!!!!
Ułaskawił podręcznikowo, tylko w ty podręczniku brakuje kartek 😂😂😅
Prezydent dużo się uczy, ale jak widać efektów brak, angielski mimo 8 lat kompletnie i super nauczycieli, kompletnie nie wypalił, z prawem, konstytucją nie jest lepiej, a wręcz gorzej. No cóż jak to sam Prezydent mówi on chce być KRÓLEM a jak wiemy królowi wszystko wolno... Zresztą z dokumentu ułaskawiającego wynika "PREZYDENT UMARZA POSTĘPOWANIE" i to jest hitem, noż Król Duda... sobie prawo monarchy stosuje a nie prezydenta kraju.
Najpierw musi byc prezydentem ,a nie Pelniacym obowiazki
Trzeba ich schowac chwilowo bo dojdzie do tragedii w wiezieniu, a na ,zewnątrz to trzeba ŕozliczyc kogo trzeba i to w najblizszym czasie.Amen
oj szkoda, że tak nagle trzeba było kończyć...
elegancko, przestępcy do więzienia!
Posłuchajcie raz jeszcse zwykłych ludzi nikt nie ułaskawia!!!!!
Pan Prezydent naważył piwa bo mu tak poradziła Pani Romaszewska i stajnię Augiasza zamienił w dom uciech. Pewnie zainspirowali się Sienkiewiczowskim ha, de i kamieni kupa i zrobili kupę do kwadratu. Czyli państwo z dychty dalej aktualne. Miało być tak pięknie a wyszło jak zwykle.
Dokładnie . Pamiętam.... Bylem wtedy w furii!!! Prezydent poszedł do jakiejś Romaszewskiej, później Caryca Merkel zadzwoniła do niego i on uwalił project czyszczenia Stajni Augiasza. Teraz Hydra podnosi łeb i stara się go Pożreć
Bardzo mądrze Pan Profesor mówi, tylko czemu tak krótko? Niecałe 6 minut? Chyba dłużej trwają te programy w TVR? ;)
Wszelkie przejawy odmiennego niż pisowska retoryka zdania są szybko kończone...
Profesor Waltoś : Pominięto zdanie kolejne, które się znajduje w podręczniku i we wszystkich wydaniach podręcznika" - mówił. "Mianowicie, że była praktyka konstytucyjna, polegająca na tym, że nigdy prezydent nie stosował abolicji w postaci prawa łaski. A dlaczego? Dlatego że u podstaw tej praktyki było słuszne przekonanie, że takie zastosowanie abolicji w formie prawa łaski byłoby niczym innym jak ingerencją w wymiar sprawiedliwości" - podkreślał.
I to 'o Jezu' redaktorzyny w 3:27
xDDDDDDD
Dwa fakty :art 139 Konstutucji: Prezydent stosuje prawo łaski
Art 8 Konstytucji przepisy Konstutucji stosuje sie bezpośrednio czyli bez interpretacji a juz na pewno nadinterpretacji. Wszystko co mówi Pan profesor o akcie Łaski to interpretacje a bardzie dopisywanie tekstów do istniejących zapisow co skutkuje znaczącą zmianą sensu zapisow konstytucyjnych i ograniczenie prerogatyw Prezydenta
Dwa razy nie ulaskawia się
Skutecznie tylko raz. Jak nieskutecznie to może potem poprawić...
@@pavl013 tak jak Tusk rozumie prawo
@@HalinaJankowska-c5u Tak jak stanowi prawo RP
no i pozamiatał szczujnie
Za Pegasusa 2 lata to będzie taka rozgrzeweczka dla polityków PiS. 😂😂
Na ten sam temat Pan redaktor rozmawiał z P. Czarnkiem - 15 minut pitolenia o niczym (zero konkretów, tylko namawianie do wyjścia na ulicę).
Tutaj w 5 minut powiedziane zostały 3 konkrety (że w tym przypadku obowiązuje skarga nadzwyczajna do Sądu Najwyższego - a nie "uwalanie" wyroku w odpowiedzi na odwołanie; że Trybunał Konstytucyjny jest od czego innego - nie sprawuje władzy sądowniczej w sprawach karnych - oraz to, że P. prezydent po prostu powinien ułaskawić tych dwóch panów ponownie - w odniesieniu do prawomocnego wyroku - i to rzeczywiście zakończyłoby sprawę).
Podejrzewam, że w kolejne 5 minut powiedziałby dużo więcej konkretów, ale niestety nie było mu to dane.
To trochę bicie piany, bo WIADOMO, że nawet jak panowie pójdą do więzienia, to zostaną ułaskawieni za chwilę, ale jednak razi to, że i jedni i drudzy (PIS i PO) mają za nic polskie prawo.
Waltoś wypowiedział się w temacie, że powycinano jego słowa i przeinaczono całą myśl i sentencję, która brzmi, że władza wykonawcza nie ma prawa ingerować we władzę sądowniczą, a akt laski przed prawomocnym skazaniem to jest taka ingerencja. MAMY TRÓJ PODZIAŁ WŁADZY ZAPISANY W KONSTYTUCJI.
@@alicjaalicja1647 Kwaśniewski nigdy nie ułaskawił Kalisza. Poczytaj coś innego niż pierdoły oferowane przez pisowców
@@alicjaalicja1647ale kłamiesz z tym Kwasniewskim
@@alicjaalicja1647 sam Kalisz ostatnio mówił, że Kwaśniewski tylko przejrzał akta sprawy i odesłał.
@@alicjaalicja1647ech nie ma to jak.byc mądrzejszym.niz profesor prawa...
A Kalisz był.prawomocnie skazany, bo tylko od takiego wyroku przysługuje kasacją, która obie strony wniosły.
Co do prerogatywy Prezydenta, wymiar sprawiedliwości sprawują sądy a ten Najważniejszy z nich podzielił w pełni zdanie niejakuego posła Dudy, który jednoznacznie się wtedy wypowiedział, iż prawo łaski dotyczy wyłącznie prawomocnie skazanych.
Natomiast wielkim.skandalem jest takie pocięcie wypowiedzi prof Waltosia, by uzyskać sprzeczna z intencją tezę.
Wysłuchałam.dzus wypowiedzi profesora i jest jednoznaczna.
@@alicjaalicja1647 - dlaczego KŁAMIESZ???
tego Ciebie w domu nauczyli - KŁAMAĆ!!!!!
Ułaskawić a pana Piotrowskiego do ciupy.
Wreszcie jakiś głos rozsądku ze strony pana profesora, a nie odwieczna propaganda partyjna.
Jednak nie. Pan Prezydent ułaskawił. Koniec kropka.
Kilka słów prawdy na waszej antenie.
Wolne Polskie MEDIA Republika ❤❤❤
11 stycznia idziemy na Marsz w Obronie Tłustych Kotów i ich Kuwet !!! Nie może być tak, że milionerzy PiSdowscy, zarabiający w spółkach państwowych (dotyczy też TVP) od kilkuset tysięcy do 2 milionów złotych rocznie, nagle przestają zarabiać takie pieniądze. Przecież IM SIĘ NALEŻY !!! Cały ciemny ludek na marsz!!!
Po co zapraszacie ekspertów prawa? Ekspert zna się na rzeczy i nie będzie kłamać... Ech, niszczycie suwerenność
🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱BÓG🇵🇱HONOR🇵🇱OJCZYZNA🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱 11 STYCZNIA 2024🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱SEJM🇵🇱🇵🇱🇵🇱 DOSYĆ RZĄDÓW. ruskiego. niemca. brukseli. W. MOJEJ. OJCZYŹNIE. 🇵🇱POLSCE🇵🇱
W tv republika w końcu ktoś powiedział coś DO RZECZY!!! BRAWA DLA PROFESORA! Oczywiście natychmiast mu przerwali hahahahahahahahhahahahahahahahahahahahah
Hahahahahaha i sami to wrzuciliście!? 😂 pan profesor wyjaśnił waszą i całą pisowską narrację xD całe to ujadanie poszło się paść.
POV reżyserka TV Republika: "Jezu Chryste, on zna prawo! Szybko, musimy mu przerwać, bo przegramy!".
Mylisz się
Prowadzący poczuł się niedobrze
Kolokwialnie mówiąc o mało się nie pożygał
Nawet jeśli uznać ,że można ułaskawić kogoś niewinnego przed prawomocnym wyrokiem sądu co jest sprzeczne z rozumem to nie zmienia faktu ,że są przestępcami skazanymi i nic tego nie zmieni ułaskawienie to nie jest uniewinnienie.
Może w końcu po PiS nastąpi prawdziwe prawo i sprawiedliwość. PiS jako partia nic z tymi dwoma słowami nie miała wspólnego
Pozdrawiam tv Republika 🇵🇱🇵🇱✌
Chyba nie poszło tak, jak wydawca zakładał :)
Niekończacy się łańcuszek. Wyrok, ułaskawienie, znowu wyrok w tej samej sprawie, ponowne ułaskawienie, znowu wyrok i ułaskawienie, i tak w koło macieju. A efekt ? Państwo z dykty do rozbiórki.
Ale w tym sęk, że wyrok dopiero zapadł w zeszłym roku. Jeśli prezydent chce ułaskawić skazanych, to ma prawo to zrobić.
@@ukaszskr5127 To właśnie ten wyrok był wadliwy, a nie ułaskawienie przez Prezydenta.
@@jaybeereTo właśnie prezydent jest wadliwy XD
Był wyrok - ułaskawienie, czy ułaskawienie bez wyroku?
@@jaybeere Jak można uniewinnić niewinną osobę 😅 To tak jakby wziąć najpierw rozwód z kimś rozwód a potem z tą osobą pierwszy raz ślub 😅
😂😂😂😂 pięknie pojechał po waszej propagandzie 😂
Magdalenka sie msci bolek.
W. Polsce. Zadzi junta
Nie trafiliście z zaproszeniem?!😂😂😂
W sumie to telewizja Republika pozytywnie mnie zaskoczyła. Myślałam, że goście pisowskiej telewizji są dokładnie weryfikowani, a rozmowy w jakiś sposób reżyserowane, a tutaj swoboda wypowiedzi dla experta… nawet jeśli to tylko 5 min szacun za opublikowanie zdania odmiennego do „oficjalnego”
Co do experta to mam wątpliwości
Źle się kojarzą z okresu
coronavirusa
Wiem że za ich pomocą można wiele usprawiedliwiać
To tacy kapłani przy faraonie
Ale po co ja to piszę
się Stankiewicz ZAORAŁ ! I trzeba było szybko urwać wywiad jak to w wolnych mediach bywa, gdy coś nie idzie po myśli prowadzącego.....Patrzcie państwo jaki bałagan się zrobił w tym kraju - ludzie mówią co myślą, a nie to co oczekuje funkcjonariusz medialny. I w drugą stronę - dziennikarze zadają politykom dowolne pytania, a nie takie jakich tamci oczekują. Jak Kaczyński i kamraci mają żyć w takim kraju?
Piękne zaoranie. Standardy "wolnych" mediów - niewygodna prawda i nagły koniec rozmowy. Hit", "Ale po co zapraszacie pana profesora, przecież to człowiek uczciwy i kompetentny
ALE POJECHAŁ BOLSZEWICKĄ NARRACJĘ PISIORÓW, BRAWA PANIE PROFESORZE!