Класно! Дуже цікаво. А ще круто, що сивий конструктор схоже багато спілкується англійською) І в темі сленгу). А журналістам порадив би писати титри що таке наприклад swarm. І можно було б задати уточнююче питання що до рою безпілотників.
Він же власник компанії, нащо йому створювати видимість роботи, це ж його гроші, чим більше та ліпше зробить тим більше грошей заробить, невже ти цього нерозумієш?
Одразу зрозуміло, що маєш справу із сучасною талановитою людиною, яка спілкується Українською - проектує та виробляє надсучасний український безпілотник. Виріб настільки сучасний, що перебуває на озброєні Збройних сил України та легко знайшов ринки збуту за кордоном.
Пускай тот, кто вешает ответственность сам повоюет и посмотрит в каких условиях ЛА используется, это типа танкисту дают танк и говорят - не повреди и не дай бог подобьют тебя, тупость редкая...
запропонуйте державі модель SAAS по моніторингу, продавайте зібрані дані. не буде тоді боязні відповідальності розбити, у вас буде автономний аеродром моніторингу всіх кордонів з поставкою розвід даних з якимсь інтервалом державі. так продають доступ до супутникових даних. щодо порівняння з байрактаром як на мене взагалі не коректне, але чим краще аналогів накшталт лелеки або розвід дронів, питання. я так зрозумів автономність, але чи достатня вона щоб зробити декілька кіл по Україні і повернутися на аеродром базування. :)
Правильно сказано--технику надо эксплуатировать и не бояться...а для этого нужно хорошо готовить операторов --а то набирают черти кого...больше на перекуры бегают чем за тренажёрами сидят...потом технику бьют и всего боятся...отбирать на учебу тщательней надо....аппараты отличные широкие возможности в хороших руках.
Не сміши людей, росія сіла на дупу, байрактар збити взагалі не проблема, в нагорному карабахові байрактари працювали зовсім по іншій схемі з прикриттям і рашка вірменії не допомагала, згадаємо скильки їх там приземлили! Дофіга в нас скильки немає і не буде!
@@ПремьерМинистр-ч8о По перше в нас розпочато і виробництво і навчальний заклад по підготовці управлінню цими пташками . По друге те що я чув то їхня система по знешкодженню безпілотникив (за рахунок якоїсь там сили єнергіі ) недостає 2 км . Потрете в Байрактарах набагато краща оптика і це кажуть у цьому відео . І в третіх я особисто бачив розгромлене пво рф що призначене захищати з неба в Сирії саме Байрактаром . світовий рекорд серед безпілотних літальних апаратів у класі тактичних середньовисотних БЛА за тривалістю польоту. Він перебував у небі на висоті 8 км 24 години 34 хвилини А їх захист розрахован на висоту 4 км . ТАК ВАМ краще зрозуміти .
До хлопців з Defense Express! Хлопці а можете зробити відео про розробку "СОКІЛ-300" від Кб "Луч"! Та спитати Міністра, як держава підтримує цю розробку та коли чекати на іспити???
@@defenseexpres Тоді, всім НАМ необхідно ТИСНУТИ! Вимагати відставки тих чиновників, які не підтримують національного виробника! Сьогодні розмістив у себе FB звернення українських Журналістів: th-cam.com/video/zV6MX2B6BwU/w-d-xo.html Вам ДОБРА!
Это всё класно, столько крутых идей и проектов... Но воюем по прежнему как 100 лет назад, на 50 летнем советском барахле.. Хотя могли бы быть как Израиль, даже лучше!
всі ці дрони це просто дитяча забавка тре мати супутники які контролюють територію і пару ударних дронів щоб при одному виліту наносити максимальноі шкоди .і захищену локальу сітку все .алгоритм простий ( супутник-знімок - центр обробки -дрон )
Bu tip bir kuşu çoğu ülke yapar ve silahlandırabilir. Önemli konu radarlardan kaçabilmesini sağlamak ve elektronik taaruza karşı koyma tedbirinin olmasıdır. Birde kendisi elektronik taaruz yapabilirse daha da iyi olur 🙂 Yine de dost ukraynalı komşularımızın bu teknolojilere ilgi göstermesi ve ilerlemesi mutluluk verici. Başarılar dilerim 🇹🇷👋🇺🇦 Bu boyda bir oyuncağa lazer ile işaretleme yeteneği kazandırmak sizin için güzel olur sanki. Füze teknolojiniz hiç fena değil. Lazer güdümlü 80-500 km arası füzeleri bu dronun işaretlediği hedeflere kilitlemek yıkıcı etki gösterir.. Binlerce zırhlısı olan düşmanlarınızı akıllı olmaya teşvik eder.. Dost Ukrayna'ya selamlar.. 🇹🇷🇺🇦👋😎
Пусть таких комплексов в армии не так много, как нужно, но важно что они уже есть, и есть опыт их использования.И технология их производства на нашей территории.
Каждый год в Украине проводились выставки по военной тематике и разработок и прототипов было много, только это все делалось ради продажи за границу, "зарабатывание денег никто не отменял", или технологии продавали, а мозгов не хватило поставить на потоковое вооружение армии, только в 24 "придумали" уже Силы ЛА и начали учить своих людей, но это время и недостаточный объем производства на сегодня в период войны...
Супер і шикарні розробки , але е але 1.вартість 2- нема навчальноі бази школи чи кафедр в інституах де вчать фахівці саме під ці апарати. а . купувати комплекс за сотню тисяч .вчити - дорого .краще запустити супутник .( який дасть інфу кожні пару годин ) в европі чи сша такі дрони це розхідний матеріал в нас з бюрократіею ніхто не сяде за пульт оператора знаючи ,що якщо він його вгробить то буде все життя відробляти на клубніці в польші тому маем що маем . Дрони мають коштувати до 1000 баксів і функціоналом як в космічного корабля .а не вартувати сотні тисяч при зарплатах в 5-10000 гривень.
Головне щоб гроші дали на закупівлю сучасного обладнання, а не розкрадали під гаслом Велике ЗЕлене КРАДІВНИЦТВО. Скільки ЗЕля виділив своїх грошей на це будівництво та скільки вкрав. Все що не робиться для України робиться для московії з колоніями.
За ціну одного пристойного розвідувального супутника можна купити більше бпла, ніж в рашки є ракет для ппо. Для асиметричної війни малі і дешеві бпла - ідеальний варіант
О, вот таких птичек должно быть по несколько штук на каждые 10 км линии фронта или границы. Непрерывное наблюдение: оптикой, ИК - всё в реальном времени должно быть в штабе. И ежеминутная бомбардировка врага Байрактарами - то ли по снайперу, то ли по блиндажу, то ли по пушке или технике. Наши военные просто воевать не умеют, и не особо-то и хотят.
Я так думаю летательный аппарат может создать кто угодно но на счет авионики проблема которое рлс не должно обнаруживать вот об этом думайте как программировать что бы не могли обнаруживать.Толко программное обеспечение придаст силы этим аппаратам иначе не выигрывать войну
Идиотизм. Армия не использует потому что на операторов наложили имущественную ответственность. Так можно и танки поставить на прикол - вдруг сломается или подобьют. Просто предательство.
нужно учить людей и платить им достойно а не за васе с нбювасюков закреплять технику,эта фирма которая армии продает продукт должна учить людей и отвечать за обучение))))) а то продали и ручки умыли
@@МаркШтрульцель каждый оператор проходит обучение и сертификацию для допуска к работе с техникой, далее периодически происходит повышение квалификации. Для частной компании это жизненно важно чтобы Техника летала и выполняла задачи.
@@nivasik отлично так в чем проблема тогда?????если вы боитесь применять оружие или что еще хуже в принципе запрещаете его применять то вы марионетки москвы
@@МаркШтрульцель мы боимся и запрещаем?! Вы наверно перепутали, мы производитель и разработчик, настаиваем на его применении и кричим об этом на каждом углу, мы не можем заставить кого либо, у нас такой силы нет. Вы написали о том что продали и умыли ручки, я вам ответил что ручки не умыли а поддерживаем своих всеми возможными способами, проблема в системе в армии, люди просто боятся ответственности которую на них не совсем адекватно кладут.
@@nivasik Роман, а как оператор может повредить технику (в плане, что боятся ответственности)? Оператор ведь только задаёт высоту полёта и прокладывает маршрут, а остальные процессы автоматизированны (если я правильно понял). Оператор в полёте работает только с оптическими системами разведки? Или у него и другие обязанности есть?
@@nivasik как вы будете корректировать огневой налет в реальном времени по фото?А летать фотографировать,составлять карты,место расположение противника ,это вчерашний день и с этим справится любой дрон с АлиЭкспресс.
@@kostapw под каждую задачу есть своя полезная нагрузка, на сегодня на ACS-3 устанавливается больше двух десятков вариаций нагрузок. Если необходим онлайн на объекте здесь и сейчас то конечно это видео камера, которых в линейке 12 вариантов. Если задачи онлайна на объекте не стоит, то видео камера не нужна. Ещё хороший пример это радар синтезированной апертуры, который по сути выдаёт черно- белые снимки земной поверхности, это все легко превращается в онлайн благодаря передачи данных в онлайне и обработке софтом на земле. Фото камера может работать с легкостью по тому же алгоритму. Конкретно здесь говорится о преимуществах фото камеры в конкретных задачах. Видео никогда не даст такую детализацию и охват как фото. Так же у фото просто бесконечное количество вариантов обработки и получения данных в отличие от видео. Да и вообще, на эту тему можно говорить часами:) Просто спектр применения фото гораздо шире чем видео, но никто не говорит о полной замене. Всему своя миссия.
Фуфло...только ударные беспилотники способны решать боевые задачи, а предложенный беспилотник для Дома пионеров в кружок умелые руки...нужно воевать,а трепаться.
Розвідка це не бойова задача? Корекція вогню артилерії це не бойова задача? Чи по вашому, якщо потрібно глянути що там за сусіднім териконом, то неодмінно треба піднімати байрактар бо інакше не круто?
когда этот мужичек начал говорить о том что его чудо техники лучше глобалхока и отберет что то там у спутников. и что фото лучше чем видео.. дальше в принципе это чудо слушать не нужно. а так апарат не плохой но далек до совершенства.
Где было сказано что Техника «лучше глобалхоука»? Было сказано о том что часть функций уйдёт в этот класс самолетов, сложность и стоимость эксплуатации этому только помогут
В условиях войны о какой ответственности речь идёт, даже условно? Если запуск идёт в боевых условиях и посадка в поле, производитель даёт гарантии эксплуатации в таких условиях?
Дякую за роботу!
Це просто чудова розробка українських винахідників
дякую чудова передача
Гарні новини.Вподобайка.
Дякую Вам ! 👍 🇺🇦 Слава Україні! Героям Слава!
Класно! Дуже цікаво.
А ще круто, що сивий конструктор схоже багато спілкується англійською) І в темі сленгу).
А журналістам порадив би писати титри що таке наприклад swarm. І можно було б задати уточнююче питання що до рою безпілотників.
💙💛 Вітаю.+ Дякую за гарну роботу.
Видно, що люди працюють, а не створюють видимість
Він же власник компанії, нащо йому створювати видимість роботи, це ж його гроші, чим більше та ліпше зробить тим більше грошей заробить, невже ти цього нерозумієш?
@@мариво-ш8с розумію чудово, не хвилюйся за мене, а от чого ти не врахував, що є "комерційні" компанії , які лише витягують гроші
Одразу зрозуміло, що маєш справу із сучасною талановитою людиною, яка спілкується Українською - проектує та виробляє надсучасний український безпілотник. Виріб настільки сучасний, що перебуває на озброєні Збройних сил України та легко знайшов ринки збуту за кордоном.
Лайк!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Молодці!!!
Якщо страшно використовувати його на донбасі, то нехай тренуються на охороні кордонів не зайнятих окупаційними військами.
Пускай тот, кто вешает ответственность сам повоюет и посмотрит в каких условиях ЛА используется, это типа танкисту дают танк и говорят - не повреди и не дай бог подобьют тебя, тупость редкая...
👍👍👍
👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏
Дуже добре
Гарно...
запропонуйте державі модель SAAS по моніторингу, продавайте зібрані дані. не буде тоді боязні відповідальності розбити, у вас буде автономний аеродром моніторингу всіх кордонів з поставкою розвід даних з якимсь інтервалом державі. так продають доступ до супутникових даних. щодо порівняння з байрактаром як на мене взагалі не коректне, але чим краще аналогів накшталт лелеки або розвід дронів, питання. я так зрозумів автономність, але чи достатня вона щоб зробити декілька кіл по Україні і повернутися на аеродром базування. :)
Правильно сказано--технику надо эксплуатировать и не бояться...а для этого нужно хорошо готовить операторов --а то набирают черти кого...больше на перекуры бегают чем за тренажёрами сидят...потом технику бьют и всего боятся...отбирать на учебу тщательней надо....аппараты отличные широкие возможности в хороших руках.
2022 год показал что не хватает их очень....
Skyeton-респект...
Четкий обзор✌️😎👍
👍👍👍=
Лише один постріл БАЙРАКТАРУ , і вся рф сіла на дупу , а в УКРАЇНІ у всіх піднявся настрій .
Не сміши людей, росія сіла на дупу, байрактар збити взагалі не проблема, в нагорному карабахові байрактари працювали зовсім по іншій схемі з прикриттям і рашка вірменії не допомагала, згадаємо скильки їх там приземлили! Дофіга в нас скильки немає і не буде!
@@ПремьерМинистр-ч8о По перше в нас розпочато і виробництво і навчальний заклад по підготовці управлінню цими пташками . По друге те що я чув то їхня система по знешкодженню безпілотникив (за рахунок якоїсь там сили єнергіі ) недостає 2 км . Потрете в Байрактарах набагато краща оптика і це кажуть у цьому відео . І в третіх я особисто бачив розгромлене пво рф що призначене захищати з неба в Сирії саме Байрактаром .
світовий рекорд серед безпілотних літальних апаратів у класі тактичних середньовисотних БЛА за тривалістю польоту. Він перебував у небі на висоті 8 км 24 години 34 хвилини А їх захист розрахован на висоту 4 км . ТАК ВАМ краще зрозуміти .
До хлопців з Defense Express! Хлопці а можете зробити відео про розробку "СОКІЛ-300" від Кб "Луч"!
Та спитати Міністра, як держава підтримує цю розробку та коли чекати на іспити???
В принципі можемо, проте відповіді нікому не сподобаються, нажаль.
@@defenseexpres Тоді, всім НАМ необхідно ТИСНУТИ!
Вимагати відставки тих чиновників, які не підтримують національного виробника!
Сьогодні розмістив у себе FB звернення українських Журналістів: th-cam.com/video/zV6MX2B6BwU/w-d-xo.html
Вам ДОБРА!
Так ефективно працювати мають всі, незалежно від посади, кваліфікації.
Здорово!
Это всё класно, столько крутых идей и проектов... Но воюем по прежнему как 100 лет назад, на 50 летнем советском барахле.. Хотя могли бы быть как Израиль, даже лучше!
Втаємничний. Прикольное слово
всі ці дрони це просто дитяча забавка тре мати супутники які контролюють територію і пару ударних дронів щоб при одному виліту наносити максимальноі шкоди .і захищену локальу сітку все .алгоритм простий ( супутник-знімок - центр обробки -дрон )
💛💙👋👍
Bu tip bir kuşu çoğu ülke yapar ve silahlandırabilir. Önemli konu radarlardan kaçabilmesini sağlamak ve elektronik taaruza karşı koyma tedbirinin olmasıdır.
Birde kendisi elektronik taaruz yapabilirse daha da iyi olur 🙂
Yine de dost ukraynalı komşularımızın bu teknolojilere ilgi göstermesi ve ilerlemesi mutluluk verici. Başarılar dilerim 🇹🇷👋🇺🇦
Bu boyda bir oyuncağa lazer ile işaretleme yeteneği kazandırmak sizin için güzel olur sanki.
Füze teknolojiniz hiç fena değil. Lazer güdümlü 80-500 km arası füzeleri bu dronun işaretlediği hedeflere kilitlemek yıkıcı etki gösterir..
Binlerce zırhlısı olan düşmanlarınızı akıllı olmaya teşvik eder..
Dost Ukrayna'ya selamlar.. 🇹🇷🇺🇦👋😎
Пусть таких комплексов в армии не так много, как нужно, но важно что они уже есть, и есть опыт их использования.И технология их производства на нашей территории.
Каждый год в Украине проводились выставки по военной тематике и разработок и прототипов было много, только это все делалось ради продажи за границу, "зарабатывание денег никто не отменял", или технологии продавали, а мозгов не хватило поставить на потоковое вооружение армии, только в 24 "придумали" уже Силы ЛА и начали учить своих людей, но это время и недостаточный объем производства на сегодня в период войны...
Супер і шикарні розробки , але е але 1.вартість 2- нема навчальноі бази школи чи кафедр в інституах де вчать фахівці саме під ці апарати. а . купувати комплекс за сотню тисяч .вчити - дорого .краще запустити супутник .( який дасть інфу кожні пару годин ) в европі чи сша такі дрони це розхідний матеріал в нас з бюрократіею ніхто не сяде за пульт оператора знаючи ,що якщо він його вгробить то буде все життя відробляти на клубніці в польші тому маем що маем . Дрони мають коштувати до 1000 баксів і функціоналом як в космічного корабля .а не вартувати сотні тисяч при зарплатах в 5-10000 гривень.
🇹🇷♥️🇺🇦
Головне щоб гроші дали на закупівлю сучасного обладнання, а не розкрадали під гаслом Велике ЗЕлене КРАДІВНИЦТВО. Скільки ЗЕля виділив своїх грошей на це будівництво та скільки вкрав. Все що не робиться для України робиться для московії з колоніями.
Якщо буде включено в загальну систему керування полем бою разом з байрактарами та артою, ціни їй не буде
Думаю,что БПЛА рано или позно научатся сбивать..А вот спутники ещё не скоро...Так что я бы поспорил.
Супутники навчилися збивати раніше ніж дрони почали літати. Інша справа що збитий супутник це хмара сміття яка заважає своїм супутникам.
@@tetestet4940 И кто же их сбивал?? Кроме как Китай говорил об этом более ни кто не сбил ни одного спутника..
За ціну одного пристойного розвідувального супутника можна купити більше бпла, ніж в рашки є ракет для ппо.
Для асиметричної війни малі і дешеві бпла - ідеальний варіант
@@АлександрКум-б5у рій баражируючих боєприпасів чим можна збити, ти чув розробника, чи писав дурний коментар.
@@OKOK-hm2is Ты хоть понимаешь роль и возможности спутника и БПЛА ??
Байрактар 🦾😄😜🦾
Слава нашому Бандері й нашим воякам,
Хто поліг за Україн - голову поклав...
О, вот таких птичек должно быть по несколько штук на каждые 10 км линии фронта или границы. Непрерывное наблюдение: оптикой, ИК - всё в реальном времени должно быть в штабе. И ежеминутная бомбардировка врага Байрактарами - то ли по снайперу, то ли по блиндажу, то ли по пушке или технике. Наши военные просто воевать не умеют, и не особо-то и хотят.
Я так думаю летательный аппарат может создать кто угодно но на счет авионики проблема которое рлс не должно обнаруживать вот об этом думайте как программировать что бы не могли обнаруживать.Толко программное обеспечение придаст силы этим аппаратам иначе не выигрывать войну
++
Хочу бути акціонером цього підприємства. Продайте мені одну акцію! Хочу бути інвестором. Вам потрібні інвестиції?
+++
Что придумали люди за тысячелетия , что бы уничтожить букашку -человека ! ?
БаРЬяктар))))))
Идиотизм. Армия не использует потому что на операторов наложили имущественную ответственность. Так можно и танки поставить на прикол - вдруг сломается или подобьют. Просто предательство.
нужно учить людей и платить им достойно а не за васе с нбювасюков закреплять технику,эта фирма которая армии продает продукт должна учить людей и отвечать за обучение))))) а то продали и ручки умыли
@@МаркШтрульцель каждый оператор проходит обучение и сертификацию для допуска к работе с техникой, далее периодически происходит повышение квалификации. Для частной компании это жизненно важно чтобы Техника летала и выполняла задачи.
@@nivasik отлично так в чем проблема тогда?????если вы боитесь применять оружие или что еще хуже в принципе запрещаете его применять то вы марионетки москвы
@@МаркШтрульцель мы боимся и запрещаем?! Вы наверно перепутали, мы производитель и разработчик, настаиваем на его применении и кричим об этом на каждом углу, мы не можем заставить кого либо, у нас такой силы нет.
Вы написали о том что продали и умыли ручки, я вам ответил что ручки не умыли а поддерживаем своих всеми возможными способами, проблема в системе в армии, люди просто боятся ответственности которую на них не совсем адекватно кладут.
@@nivasik Роман, а как оператор может повредить технику (в плане, что боятся ответственности)? Оператор ведь только задаёт высоту полёта и прокладывает маршрут, а остальные процессы автоматизированны (если я правильно понял). Оператор в полёте работает только с оптическими системами разведки? Или у него и другие обязанности есть?
Наснаги
только не кто не хочет продвигать, и применять в ВСО, воры воруют, им такое не интересно
Фото лучше видео?Это перл на равне с кривизной земли и рос зенитчиков.
Готов с вами спорить о объяснять позицию, чем ваш комментарий обоснован?
@@nivasik как вы будете корректировать огневой налет в реальном времени по фото?А летать фотографировать,составлять карты,место расположение противника ,это вчерашний день и с этим справится любой дрон с АлиЭкспресс.
@@kostapw под каждую задачу есть своя полезная нагрузка, на сегодня на ACS-3 устанавливается больше двух десятков вариаций нагрузок. Если необходим онлайн на объекте здесь и сейчас то конечно это видео камера, которых в линейке 12 вариантов. Если задачи онлайна на объекте не стоит, то видео камера не нужна.
Ещё хороший пример это радар синтезированной апертуры, который по сути выдаёт черно- белые снимки земной поверхности, это все легко превращается в онлайн благодаря передачи данных в онлайне и обработке софтом на земле. Фото камера может работать с легкостью по тому же алгоритму.
Конкретно здесь говорится о преимуществах фото камеры в конкретных задачах. Видео никогда не даст такую детализацию и охват как фото. Так же у фото просто бесконечное количество вариантов обработки и получения данных в отличие от видео. Да и вообще, на эту тему можно говорить часами:) Просто спектр применения фото гораздо шире чем видео, но никто не говорит о полной замене. Всему своя миссия.
И в правду прекратите называть турецким байрактар 😡
Фуфло...только ударные беспилотники способны решать боевые задачи, а предложенный беспилотник для Дома пионеров в кружок умелые руки...нужно воевать,а трепаться.
Розвідка це не бойова задача? Корекція вогню артилерії це не бойова задача? Чи по вашому, якщо потрібно глянути що там за сусіднім териконом, то неодмінно треба піднімати байрактар бо інакше не круто?
@@БогданБеркут Потрібно не тільки дивитись що за териконом а якщо щось є потрібно відразу і знищити!
@@ПремьерМинистр-ч8о чем стрелять есть у всех, а вот задача обнаружить и дать координаты, это реальная задача для всех
когда этот мужичек начал говорить о том что его чудо техники лучше глобалхока и отберет что то там у спутников. и что фото лучше чем видео.. дальше в принципе это чудо слушать не нужно. а так апарат не плохой но далек до совершенства.
Где было сказано что Техника «лучше глобалхоука»? Было сказано о том что часть функций уйдёт в этот класс самолетов, сложность и стоимость эксплуатации этому только помогут
В условиях войны о какой ответственности речь идёт, даже условно? Если запуск идёт в боевых условиях и посадка в поле, производитель даёт гарантии эксплуатации в таких условиях?
+++