Robbi vs Gman,4J跟注!作弊?铁头?还是真本事?!德州扑克未解之谜 HustlerCasino
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ก.พ. 2025
- 你觉得她为什么这样做?
我真的不理解。
更多精彩视频,请访问 Hustler Casino Live 频道
Credit to Hustler Casino Live:
@HustlerCasinoLive
点击链接 bit.ly/MutouYo... 下载Kungfu Poker应用,和我频道的粉丝们一起同台竞技!
粉丝专属VIP福利:点击游戏右上角工具图标,选择灰色按钮REDEEM CODE,输入兑换码MUTOU,获取30,000免费筹码!快来杀一把!
無論如何~~蓋哥輸了,還把錢拿回去,很搞笑,就算是人家自己給的也不該拿~~~而且也沒理由懷疑人家作弊。除有證據。沒有的話憑什麼懷疑人家。反正看完,就是看不起錢拿回去的感覺。輸得起,就不該拿回錢
這跟輸不輸得起有關係嗎?Gman以前輸過更大底池的,難道每次都跟人家要回來嗎?而且他也說了不是他提的,既然妳提了我也覺得妳這手牌有疑慮那我也不拒絕而已,開牌前Gman也都還是笑的,覺得沒中輸了就輸了,是看到對方牌才變臉的,會打牌的看到對方開J4o每個臉都會跟Gman一樣疑問,完全跟輸不起沒有關係吧
無謂如何,錢又不是搶的。(想你回來打牌所以把錢還給你),這麼好心?我一向只相信世上沒有無緣無故的好,你反過來想一下,無論如何不應該拿,那問心無愧的話無論如何也不應該給呀,那是13萬美元不是13元,為什麼要給呢?他們私底下發生了什麼對話呢?🤔
是她看蓋哥不爽了已後才想說還他而已!反而還被合理懷疑,這世界真的很搞笑~~還記得喜歡拿K4的男人。他也常常拿奇怪的牌尻!怎麼沒人覺得不合理還他錢。
沒錯.....即使大波妹怎樣魚 怎樣不合理的Call, 在沒有任何確切證據她作弊前,蓋哥不該收輸掉的錢....輸掉就是輸掉了! 我記得以前蓋哥有一把 J高牌抓T高牌,雖然金額沒這次這麼大, 但那個心態就是 這把我就是準備輸的 我Call是我想看你底牌到底是什麼。
@@hgothink1 對啊~不管合不合理,都沒理由拿回錢,格局太小了。如果蓋哥他買到了,也會因為別人跟的牌不合理,還人家錢嗎?我是他的粉絲,瞬間看不起他。
最新信息是Robbi就是萌新玩家,之前的poker经历是另外一个重名的人的。目前看,Robbi作弊的可能性非常低,理由:
1. 目前流量最大的poker直播节目之一,在上面作弊的勇气和能力非常人可以想象。
2. 能上这个桌子,基本上br完全可以承受波动,就算输了整桶也不会觉得如何。一个不太看重波动的萌新玩家确实更有可能看重钱以外的人情世故还有后续的节目曝光。所以退钱取悦Gman也可以理解。
3. 萌新玩家不懂装懂语无伦次莫名其妙是常有的事情,更别说在高压之下。
4. 作弊者都是为了赚钱,在这档节目上作弊,一定会格外小心谨慎。牌局没开始多久搞这么一出,和她愿意铤而走险的勇气和能力相比,严重矛盾。
5. 但凡有点常识的作弊者绝不会在这种牌面作弊。很容易就输,完全没必要。绝大多数作弊者会在河牌hero call,零风险。
6. 从当日牌局的前几手牌来看,Robbi的表现不太像是作弊。同样作弊是为了赢钱,也没看出来她有惊人的上帝视角。
7. 萌新玩家想证明自己会过度跟注或抓诈。J high抓诈很疯狂但是不是说完全没有理由。萌新玩家完全可以有匪夷所思的理由。
萌新玩家还能找到人建团队55分成也是牛掰了
这不是真实的,这个robbi玩过很多德州了,还请了教练。而且你看她在桌上的动作,绝对不是一个新手。
@@如果不想干坏事为什么 她就是玩了一年的新手,很多牌手都称她这种为novice,就是新手的意思。
萌新玩家,还不断trash talk G? 我更感觉是自己脑子配不上戏码
有一個說法是,他是念錯名子jcob 是rip的名子,jaka是他健身教練的水壺,他前一手牌確實是j3沒錯,但是他跟注前是有看牌,這點我覺得是他指是做動作 ,他不是常理的牌手,可能真的沒作弊吧,畢進直播間作弊不太可能,場上又一堆大神,不過蓋哥不該收錢推特上被罵很慘,但龍介確實很有人情味也是好牌手
ROBI就是不会打,他的一切行为根本不能用PRO的视角去解读。
真的有懷疑 請把錢交給主辦方保管 而不是直接給Gman 這才是對玩家最公平的做法
如果職業玩家可以直接在沒證據下拿走對方的錢 那是否代表我只要懷疑對方作弊
就可以在輸牌的情況下 拿走贏家的錢 因為我就是認定你作弊...HCL顯然沒意識到嚴重性
你看清楚了没有啊,是robbie要给他钱
17:50 那句 i play you 不算是我玩你,是有點女生的一種思想,我跟你思想角力,我贏了你,你玩不過我,別跟我玩,有點這種意思
這手牌從各個角度推斷做弊可能性極高
1.這新手都不會call的牌,何況這女的打了好幾年牌,這金額也遠高於她平常玩的
2.她牌局中的反應實在太奇怪,感覺很像有人暗示要她call但她很懷疑自己的牌真的能call嗎
不過還是覺得GMan還沒有確切證據就咬定她做弊有些過度激進了
且 前面幾集
她翻倍再翻倍
木頭也提到她目前水上打的更緊
J high call 的確莫名其妙
完全認同,而且這兩集看下來這個女的很緊,翻前跟注,鬆可以,翻牌跟注,有後門花順,黏一點的跟注也能理解,轉牌minraise再跟注對方的shove allin就是完全沒道理,一下子講有J block,,一下說因為蓋哥一直偷她,不爽扣,賽後又說看錯牌,重要的是,誰上桌不是為了贏錢,如果我是光明正大贏錢,就算是🐟扣,或是Bad bet,我為什麼要還錢,will,你會還嗎?
不就是怕事情搞大了
一堆人在說什麼作弊沒證據,國際足協前幾年調查假球事件,並查出當年大小賽事600多場有打假球的成份,試問,誰看出哪幾場球賽打假球? 要嘛看起來都是打假球,要嘛就選擇相信都沒假球!
賭場.賭徒要作弊方法千百種,給你看的出來,你就靠賭維生就好了,還在這裡小百姓留言!
木头的逻辑有问题,我觉得你这次最后的话粉丝向太明显了,让人失望。
你既说不能肯定Robbi作弊,那么Gman拿回钱的理由是什么?还说你能理解Gman,因为错在Robbi,什么错?没办法说服Gman,安慰他受伤的心灵的错?又说什么Gman不能接受这种方式输?哪种方式呢?既然没证据别人作弊,不管是别人看错牌也好,hero call也好,还是一堆莫名其妙的理由也好,别人进来了,赢了,你凭什么不能接受呢?难道别人只能以Gman能理解的方式赢他?赢了之后没办法解释就必须还钱?
G神收錢的前提是~~他們在後台協商時~G神說了~這手牌會被百萬人看到~你的解釋又前後不合錯誤百出~~女生似乎意識到了什麼主動提出不然還錢給你~~這時G神覺得你主動提出還錢就是有鬼~~~所以G神在認真覺得自己被騙的情況下~接受了這提議~~推特也有提到G神從沒主動提出還錢
@@johnnytu1749 你的这套说辞且不说是不是真相,就算是,这也解决不了木头最后一段话的自相矛盾。而且在你的说辞里面Gman更显得是霸凌者。先是怀疑别人作弊,但也没证据,然后暗示别人可能会被数百万人网暴,最后出彩的来了,别人退钱了,你的“G神”确定别人真的有鬼。你是不是太霸道了啊?别人不退钱,你暗示她会被网暴,别人退钱你觉得他是真有鬼。赌场是你“G神”开的呗?神,神个P!
@@johnnytu1749 盖直接跟那个女的要钱。Ryan和Nick都确认了
如果看了前面的牌的话,感觉可以理解。前面她j3被盖哥超池偷就很不爽,想了很久还是fold了。然后kk又被别人bb。她有草花J,那盖哥的听牌很有可能是下面的顺花双抽。她明显是带着情绪的,并不一定有完整的逻辑。上头情况下不服气硬着call,很多人也是有过的,就是不服气嘛。
最后别管是主动还的,还是主动要的。盖哥把那手牌的筹码带走了是不应该的。
說得很好,想問 你上頭的話會拿著J high去call all in嗎? 100多k美金
@@BHYang-tr9nl 女人,疯起来是没有道理可讲的。。。
@@BHYang-tr9nl 这要看100多k对你来说是多少钱。你能打的是什么level。可能100多k对你来说是很大的底池,但对别人不一定。如果你不敢allin的原因是钱太多,那就不要打那么大的局。
不过如果我能看到对手的牌,我肯定不会用胜率并不领先的J high抓鸡。
@@ckysusanliu 如果看到对方底牌是7c8c,自己胜率并不领先的情况下,更不会用J high抓鸡。还发了两次。
@@xiaozhewang3867 j high大於8 high 單手牌勝率j high 較高
Robbi说她看错牌了,这点不太可能。 当她亮牌的时候,上面一张是红桃4,也就是说当她在call之前花了3秒看自己牌的时候,对着她的是那张4,后面那张才是J。 这样还会看错吗?
我偏向她上一手是J3,double check手牌的时候,眼睛压根没在看牌,而是在看board,我的理解是,她大概吸大了,有点神智不清,看着神神经经的。
后面Andy Eric意思是说Robbi为什么要还钱😅 作弊概念很小,完全赌气成分,她也说了盖哥经常偷她。 如果是伙牌,那个位置也只能是Eric吧😂
狼人杀资深玩家的判断是大波妹作弊,她在这手牌上的所有反应都吃额外信息(比如盖哥亮牌,这是她在不作弊的情况下,第一时间得知她赢了,她的反应明显是已知自己赢了)。她在后面复盘中和盖哥的对话更是炸裂(比如她说若果我的J不是草花我是不会上的,这句话分明就是大波妹当时在思考一会怎么解释的心路历程。)
她特别像狼预言家,没话找话掩饰尴尬
1. 有沒有作弊,要讓HCL介入調查,賭場應該負起責任
2. Gman 不應該收錢,那怕他覺得這是對心虛的表現,全部的全部會走歪到現在這局勢,就是你Gman收了對方要退你的錢,這不能收的
3. 你指控對方作弊,問題是在那個轉牌上,勝率是53:47,Gman還領先,對方幹嘛冒著這風險,在這55開的時候,開作弊這槍,還跟你跑二次,都作弊了不能挑一個更好的時機點?
4. 假設這把牌跑二次最後都是Gman贏了,Gman一樣也會跳出來,去質疑為啥對方會拿J3去call all-in嗎? 還是笑著笑著就把錢收了,當對方是條大魚?
5. 最後的最後,我不覺得Gman在意這錢,但他選擇拿他從以前累積起來的信譽跟名聲,賭在這把牌上,這才是真賭博。
回到第1.2點,如果今天Gman沒收退回的錢,他仍可據理力爭事情背後的真相,我相信這時輿論肯定是往他倒去
我只想問蓋哥如果,那次他買贏了,看到對方,拿那種牌跟了。他也會覺得不合理還人家錢嗎?還真有臉拿錢回去!失望!
如果赢了 就是应该的
輸打贏要
本来就是Garrett 自己搞事,为什么Andy,Phil,Ryuske不会被卷入这种事
怎么作弊啊? 转牌是落后的,all in call的,除非女的知道河牌会发什么牌,不然她怎么保证自己能赢😂
絕對不可能作弊,沒必要拿勝率5050的牌去作弊,真的要作弊一定是那更好的手牌
提示器震动只能表示她领先,她并不知道胜率不高啊,所以她才那么纠结,又是时间牌又是发两次的
底池那么大,诱惑很大的
你确定她的作弊提示能精确到胜率?不是只提了是否领先,或者对方的牌,要求她自己算胜率?
@@rsfa5395 我觉得只能告诉她是否领先(震动或者不震动,)要知道对方的牌只能放在耳朵里 太明显了
@@jinqilu8452 台灣去年有一個很有名的德州作弊事件,可以去看一下,要作弊最好是拿對子牌知道對方是jj+以上知道會發set才去跟對方再翻前打光,這樣作弊才有營利阿
昨晚看了各大主播讲这一段 就等你出了
可能是作弊器在肛门里面震动
我不认为这里robbi有作弊的可能;
1、如果作弊,能知晓桌上人的手牌,则在这手牌之前robbi8jd那一手牌,G手拿4qS转牌葫芦,Robbi会跟注G的转牌重注吗?转牌已经听死牌了;
2、退一万步讲,假设rob真能知道桌上所有人的手牌,为什么要选择一手这样的牌接allin?
3、转牌g的胜率还领先robbi,明牌推出来,robbicall的动吗?
4、这把牌按胜率讲,如果g赢了,会退钱给robbi吗?
5、做有罪推断什么时候这么简单了,你说我打的不合理就是作弊,证据呢?
6、G不该在这手牌打完之后接受robbi的退款,无论是自己要的还是对方主动给的,就像有人说的,之后别人和G打牌要抓他,会不会说,hey Garret,i'm going to call your bluff,but i'm afraid that u wiil force me to give your money back.体面全无啊!
1.勝率落後 做弊?後台不合格呀
還有河牌呢!
2.還是女主有吃什麼助興的東西?
感覺神智恍惚不清
3.不論如何,蓋哥不該拿回$
也許還$當下女主請蓋哥別捅這事
但twitter上聽說蓋哥有捅
4.蓋哥的黑粉怎不說他作弊,他知女主有梅花J且自己勝率高,allin打棄牌率
5.我覺得不是作弊,女主不明原因的烏龍call,不小心贏了,但因為此不明原因難解釋且本身不差$,就還給蓋哥$
我偏向第2個說法
胜率落后牌作弊?四张牌的时候gman out就12张百分24胜率。你们真就不会自己算牌的?
抱歉 我是看影片的
我應該看到翻牌圈勝率
蓋哥花順雙抽兩頭搖
平心靜氣討論一下
首先盖哥那牌推的就很像是买牌,78梅花也是买牌里的最强的牌,那女的估计猜到他的牌就是78梅花,梅花J挡了他的梅花J Q,梅花8J,这样解释合理吗?,记得毒王拿27打曹睿的58(还是78)那牌有点类似
她解释说记错牌是不成立的,盖哥allin之后她还再仔细看了一次自己的底牌,但他问3够不够,后面采访,她刚好上一手牌确实是j3……,所以她能解释看错,头铁也是不可能的,能坐在这里的人虽然不差钱,但也不是傻子一样乱送,但如果是作弊的话,也应该会带点脑子,这样的牌即使知道自己赢,也不能call,你完全无法解释为什么拿J高牌去接call,作弊也需要演技的,作弊拿这种牌赢钱就是找死。所以搞得我有点难以判断了。
是你不知道?她的call不是River 是在turn
Hands up 打的就是不信任。
我觉得作弊了,知道自己领先,赔率又合适,所以发两次,毕竟不知道河牌,就特别像提示器一直震动让她callallin 她很害怕,一开始rise应该想把对方打走,因为提示器告诉她她领先,那她就会认为gman的牌很小很小,觉得可能会打走
或者让对方call,等到河牌再看看自己还是不是领先(如果是,提示器震动),我理解是这样
@@jinqilu8452
真的“聪明”😎🍉
Allin前不是從頭到到尾都是gman領先麼?
1.有没有作弊自然会有人调查,这牵扯到犯罪,不是“你觉得、我觉得”这么简单。
2.盖哥不应该在没有实锤的情况下拿回输掉的钱,跟是不是女的主动给没有关系。
3.每个人打牌思路和风格不一样,鱼的思维无法理解。不过我觉得草花J确实是一张对盖哥不利的牌,但前提是Robbi猜到盖哥停花顺,有可能一念之间或者这就叫第六感?
First of all…在赌场作弊,还跟这么多pro一起打牌,尤其还是万目睽睽的节目直播下,我不知道会不会有这么傻的人。但是我无法理解Robbie前言不搭后语等种种反常行为。
國外的KOL重點看法:
1.Robbi去年還在打幾百美的比賽
2.HCL是HCL 牌手是牌手 作弊跟HCL無關
3.發完河牌Garrett笑著說他沒中 說明他沒有輸不起
4.如果是誠實贏下的錢 不會這樣就還回去 倒是作弊才會想息事寧人
5.Phil ivey在場上說他看不懂Robbi的操作 原來你們看懂了
6.RIP被查出跟Robbi是情侶關係
7.這種跟注是新手跟朋友玩鬧的行為
不是池裡有26萬美金的時候
RIP跟Robbie是情侶關係 RIP坐在GMAN上上家 跟注前和被問發幾次前 都有盯著RIP看3-4秒 才有答案的 越來越有鬼
Robbi從開始到現在,都像極了演技hold不住影片等級的菜烏演員
作弊為什麼要跑兩次?
@@記憶力強化 減少波動跟作弊有什麼關係 他是知道對手的牌 又不是荷官手上的牌
就算她是問他桌上朋友意見 她朋友也沒作弊啊 隔了一個座位也看不到牌 至於第四點每個人做法不一樣 有些人把錢看不重 還錢不一定是作弊心態 會作弊的反而不會去還錢 都作弊要贏錢了幹嘛還回去
很有可能的一种情况:Robbi有某种device可以每条街上提醒她是领先还是落后(2选一的情景,技术上很容易实现提醒,比如震动或者不震)。她在flop和turn上都被提醒了是领先的,然后她最开始以为因为自己J high都领先,所以以为一个min-raise就可以打退Gman,收下底池,但是没想到Gman推回来了,这下她是真的不知道该怎么办了,她唯一有的信息(和具备的poker知识)告诉她,她是领先的,但是又常识告诉自己J high接不下人家的all in,但是最终还是觉得领先还是应该接,就接了,但是自己立马觉得自己j high并且没有任何听牌需要很多帮助,所以主动提要跑两次,结果没想到两次都跑赢了。之后觉得非常愧疚所以把钱退给Gman。
合理
如果真的是作弊,這角度很貼切
你可以看一下赔率,河前Gman一直领先53%。所以说作弊的唯一可能就是知道后面发什么牌。但拿这首牌作弊有点解释不通。除非有实锤证据,赌场出千,但是这个从逻辑上也不通。
@@jackzhan1342 妹子也很纠结要不要冲,震动器一直在提示她河牌能赢。盖哥推了她all in,白花花的银子就在眼前。她望向自己的手牌陷入了沉思。现在需要解决的问题就是需要一个call的理由。片刻之后她想到了两套说辞:看错对3;草花J blocker。于是问盖哥:对3够大吗?(想埋下伏笔)。盖哥不理她,她再问你想让我call你吗?(想把自己的决策理由推一部分给盖哥)。盖哥还是不理她,妹子看盖哥臭脸越看越不爽,血压升高call了下去。call完还是有点心虚,期望通过发两次让盖哥赢第二次来减轻自己的嫌疑。这套理论契合她的所有异常行为:比如她闪烁其词说自己看错牌;她做出herocall马上认怂说自己手牌shit;看到盖哥亮牌得知自己赢了但面无表情;开牌后自己喃喃自语说J要不是草花不会上;包括最后退钱(不过退钱的事情是在幕后很多细节不清楚)
@@jackzhan1342 再补充一个异常:盖哥all in过后妹子看了半天牌开口第一句话是:我不知道我为什么会卷入这手牌?这句话体现出妹子当时的纠结心情(对手已经all in,这时候所有反应都不是演戏)。常理来讲4J是没有任何纠结的点。那她在纠结的是不是我明明知道我能赢但是苦于找不到一个call的合理理由?
以後跟抓蓋哥偷雞 蓋哥輸了會要你退錢喔 記得阿 😂
1、 盖哥仅仅从RB的打牌风格及牌面逻辑上,他能做的只是质疑,而不是下结论,从推特上他那一大段回应来看,还仅仅是基于打牌逻辑而没有任何确凿证据,那么在此种情况下,直播时进行语言攻击已达到行为底线,而后在社交媒体上继续攻击RB在作弊,甚至说对方是用了某种振动器,知道河牌赢了就会有震动提示,这种表述可以说是极其无理的有罪推论。
2、 而后无论基于任何理由,在没有明确事实的情况下和其他人进行施压(他自己的回应里说没有自己主动要,但把人叫出去连同制作人共同对RB进行质问,毫无疑问是一种施压的行为),拿回底池里的钱则属于无赖行为,完全违背了他一贯的绅士,体面的行为准则,令人极其失望。
3、 关于RB自己在直播桌里的辩护以及后来的采访。她的辩护有很多逻辑问题,但反复观看直播,个人认为她当时已经是处于一种懵逼的状态,丹牛也是这样认为,所以她的混乱逻辑可能是一种懵逼情绪的体现而不太可能是作弊后的紧张。
4、 我们反过来推导,如果RB确实在作弊,那么她几乎没有任何理由在这种场合进行这么一种表演,要是有振动提示这么牛逼的作弊器,她将会极其轻松的获得大量盈利,而如果她采用的是其他作弊方式,比如知道对手的牌,这个turn也是call不动的。
5、 希望HCL能有一个准确的调查结果。其实这手牌抛开牌理,我们可以适当从另一个角度去观察,它深刻体现了人性的复杂。RB的打牌动作体现了人性的不可捉摸,而盖哥在手牌结束后的一系列表现则完全破坏了他一贯的人设,他从一个优秀的牌桌模范突变为一个无耻的霸凌者,而这只需要一手牌的时间。
6、 丹牛,Pouk, Berkey, Dwan, Wanessa Selbst, Weisner等牌手都表达了自己的意见
7、 后续影响猜测:Hustler将面临很棘手的问题,无论调查结果如何,对它的影响都会是负面的,RB在作弊,那么Casino安全性有问题,将会面临很多法律问题,如果RB没作弊,那么坐实盖哥的霸凌行为,则自己的直播桌也会失去这个最大的流量。对RB,她在社交媒体上表示要和盖哥HU来证明自己的清白,不得不说她真的有点很傻很天真,这根本不是什么单挑输赢的问题。对盖哥:最大的输家,人设崩溃,如果不能正确处理好后续的问题,很可能将彻底告别扑克直播桌,因为以后打牌的人提起他,他的标签将会是“那个allin输了还把钱讨要回来的人”
我的感覺是
先別把Robbi看得這麼有邏輯
在call flop 2.5k時,她可能真的只想買後門花順
Turn的加注也可能真的是以為自己中了3才加注,也順便測試看看Gman的反應
在這兩個動作完成前她確實
也還沒重新的看自己的手牌
等到被推了,認真的看了自己的牌才發現自己記錯了,沒中!
但被推的同時也更確信對方想打蓋她
一方面也對Gman的底牌很好奇
一方面又明白自己啥都沒有
輸面很大,看看河牌能不能救她
所以想發兩次
有時明知道自己輸面極大
但還是想把對方call開看看到底有啥
或是看看river能不能起死回生
她說的都對,只是不連貫
女人原本就是情緒化的
一路用邏輯跟數字來分析她的想法
就是個誤解
你還是不要打poker了
@@happyro3788 你還是別廢話了
@@ximonj Garrett 先raise all in的
假如看錯又覺得對方有a high為何跟下去
直接fold才對
更何況她all in前看了很久,絕對不是看錯牌
說甚麼bluff catcher
又說看錯牌
前言不對後語
太古怪了
@@毛毛-w5e 首先Garrett all in後她才真正的重新看了自己的牌,即時知道自己的底牌是4而不是3,還是故意笑笑的問Garrett 3 is no good ?也是想看看他的反應
再者,開牌後看到Garrett的臉色與接著一連串的質疑,是誰都會覺得有壓力
但又不想在一眾高手面前示弱或者承認自己在Turn記錯牌以為自己有3
而認為對手只有A high才加注回去,被all in才發現
所以才瞎掰了什麼J blocker~pure bluff catcher這種試圖解釋卻又說不通的論述
明顯的只是歪打正著所以解釋起來非常的心虛,心虛自然會緊張
緊張自然會前言不對後語
所以我才覺得先別把她看得這麼思路清晰,看的這麼有頭腦
就是將錯就錯硬著頭皮上了
反正猜錯了蓋掉就算了
意外的贏了,開牌反而尷尬
看到對手強烈的質疑更是除了尷尬
外加不爽所以不想示弱
Robbi : You're not the only one gets lucky sometime Garrett !
反正我們都只是看戲的
以上只是我個人的感覺
作弊與否,合不合理都沒我們的事
再說吧,看她的整體打扮跟言談
像是個在直播局作弊的咖嗎?
像是個有種搞Garrett 的人嗎?
@@毛毛-w5e 記錯牌與猜測Garrett也許只有A high才mini raise是在被all in 之前的事,mini raise應該也只是一個測試對方反應與牌力的舉動;在被推之後首先得到的結論就是對手不想她跟,或許連A high都沒有,但是自己更是如此,所以既然還有一張river沒出,自己也未必會輸,之前老是被Garrett嚇走,這次就算輸面很大也要看到他的底牌到底有啥,反正輸了就付錢蓋掉,如果是作弊當然是一次過,何必跑兩次呢?這牌的確是跟的不合理,但直接往作弊這想,我也感覺說不太通
I play you是I play against/with you的意思,就是说她不是按牌力、而是按盖哥的形象来打牌。
Robbi前后很多说法做法都不一致,而且前几期看下来完全不是这次这种不懂又头铁的打法,确实很可疑。
很可疑, 但是没有证据....可以怀疑,但是我觉得盖哥作为一个高深讲道理的玩家,他即使再怀疑人生,都不应该接收别人“还”回来的钱。
@@hanhong6691 为什么不接受 逻辑是什么 他又没要钱 别人给钱不收
@@hanhong6691 我们作为旁观者确实是觉得可疑,盖哥作为当事人应该是认定了就是作弊,所以把钱拿回来应该也是要表明自己的态度。
我看到这手牌,让我想起另一手牌,就是RIP和刘旋AK Allin的那手牌,过程和这手一摸一样。如果RIP和Robbi是伙牌,这个打法很像RIP的风格
I played you 她的意思是’我對上了你’ ‘我贏的是你不是poker’ 她想説她贏的是gman but not the hand itself
然後她説‘So don’t let me play you’就是你要是不喜歡就不要再跟我heads up 了 (應該是😂)
我認為沒作弊 這樣屌的操作才是看點 Hustler的直播不合理這麼多 比如說straddle 33000美
這叫屌操作 那我不知道人家如果要剪你 是要儀器直接掉出來在桌上 還是要對方直接承認他作弊你才會覺得有鬼 .... 然後吹 3萬3千美 很怪嗎 你牌拿ATo就好 你有多少勇氣扣我 3萬3千美....
就跟錢無關 扯在這上面傻眼 這樣屌的操作才是看點 你去打比你平常大10倍的局 一整晚你選不到一手做出這種動作拉 ...
问题是,一切的不合理都基于一个点--我们不可能在没有拿nuts的情况下知道自己在当前是否100%领先。但是,如果我们知道呢?假设,我知道我目前一定是领先的,比方说,Gman亮出了草花78给robbi看,让他决定要不要call allin。那我觉得robbi有可能,虽然不大,但是有可能call,但是如果robbi不确定现在自己领先,即便之前再被针对被bluff。我觉得她也很难call下来。这更像是,虽然不知道Gman是什么牌,但是知道自己100%领先的情况下的跟住。她看了很久,她可能在想,我知道领先,但是你手里有什么牌能落后我还allin呢,她甚至没说到78草花这手。说明很有可能,只是可能哈,她有作弊器,可以提示她当前领先。但是由于她实在萌新,根本看不出来对手可能得组合。也根本不知道这样call了会看起来不合理。而在之前的很多手牌,她都通过自己的手牌去验证过了,某人和她说的话是对的--震动了就是你大。
整套劇本,最讓人覺得奇怪的環節是「還錢」,比「扣了歐印」還怪!
so far 最精确的解析。细节绝对合理。不是事先知道谁领先,基本不会这么来事
如果那個女人因為愚蠢的行為輸錢,你們這群崇拜偶像的fans,就會笑著說蓋哥又吃了一條大魚,不會用牌技操作不合理而評論蓋哥應該將錢退回,盲目地支持自己心目中的英雄😀
th-cam.com/video/IzgRZ_AKVfg/w-d-xo.html 和这场牌很相似,区别只是罗比没喊出:你不是8.7就是8.6!她潜意识里的表达不出来吧。不像作弊。鲨鱼不相信小鱼的灵光乍现而已。如果是作弊,和牌随机性她又控制不了。她还要发两次。罗比大额场没输过几次吧,她打的并不是我们想象的不会打。
总之有些天才和疯子的思维是我等凡夫俗子无法理解的
为了研究这个问题我一夜没睡
Andy是说Robbi没有作弊,为什么要还给盖弟钱,我今天也看了Robbi的Twitter,她说老盖威胁她了。我觉得在转牌如果Robbi先推出all in打盖哥的盖牌率,作弊机会很大很多,而她只是call,还是发二次,老盖赢或者二次赢一次的机会太大了。
我蠻討厭Robbi,但我還是覺得他沒作弊
1.有個疑問!請問什麼是合理?前幾期傳奇撲克Tom和曹睿那手牌,曹睿也說了當時Tom如果推他他也會call,說明了Tom在曹睿眼裡是沒有信任可言,或許robbi眼中的蓋哥也是如此
2.為什麼j不能抓雞?在不信任眼中就是不信任大於手牌,線下有些現金局也是常這樣。如果你說金額大,那或許是在你的眼中,在某些人眼中根本是零錢,再者,之前打多大多小根本和他有沒有錢是兩碼子事也和他的金錢觀沒任何關係。
大家應該有看過身價很高的在下一局50元的棋,在打100/50元的麻將,在玩打槍100的13張,很多人要的是享受當下的刺激或遊戲過程,並非金額大小。
3.這是在轉牌call,並非河牌,當時蓋哥outs比robbi 多,若是作弊是你會發兩次?
若是在河牌發出來才call那疑問肯定是更大!
4.牌理是給會打牌的,不會打牌誰跟你牌理,有站在人家後面看人打麻將或其他撲克遊戲嗎?一堆新手沒照牌理還贏,然後你看到腦充血。
5.如果發兩次(還是robbi 自己要發兩次)假如第二次讓蓋哥擊中,那麼請問是否就能合理化Robbi的行為?也是無法合理她的行為呀!他贏了就不合理,若輸了或分錢就合理?
6.robbi 或許就是在等待一個機會,成名的機會!這手牌不管他有沒有贏,這種跟注都已足夠名留青史且形成話題,HCL本身曝光量就大,下去打一手無厘頭的牌,對上的又是HCL常客和撲克界名人,若以成本來說用13萬美金換取話題和流量的確不是非常高的成本(實際成本好像是起手的30K),或許你會覺得為什麼金額小一點不這麼打,因為不足形成話題性,或許成名後的流量對比這點投資不算什麼。
7.若說他作弊,以她的對話和行為我還比較相信她有嗑藥
人家曹睿是谁、她是谁😂她被人肉都是低端玩家、前两天直播都是很稳的、到今天打大额就宽了?
所以只能曹睿做這事別人不能做?
他前兩次也是打一樣的金額,今天才打大額?笑死,一樣的手牌不同人跟就不一樣的風向?
喔!曹睿就是曹睿還曹睿是誰你要不要看個醫生?
@@sonyo3985 你為什麼這麼激動?好像罵你一樣?你要不要去看精神科?
說什麼做弊的,什麼震動器報牌,都是想像力太豐富,撲克是還沒到河牌時,都有機會反超的(特殊的如天順/天花/天壺蘆,天鐵支的例外),只能說g-man太背,買順買花還發兩次都輸,輸不可恥,可恥的是竟在沒證據對方作弊前,竟叫她還錢,這就是輸不起的實例,誰選擇all in 的,不就是你gman自己嗎,只是女方跟注真的是讓吃瓜群眾跌破眼鏡,還狗屎運兩次都贏
非常認同
不可能作弊啦,作弊會在turn allin發兩次承擔風險?還是賭場跟她說發兩次穩贏?
要作弊也是river出來穩贏再call就好
对,我觉得就是这个女的想出名
@@williamcc9226 不存在的,你在赌场打现金,不可能总j抓鸡,根本不就不可能的事,最低是底对或者A抓鸡
@@大力-m3r 确实不是总j抓鸡,我觉得如果出10手这种牌,robbi也就选其中一手这么干,只是这种牌几乎不会发生几手
@@mikefan8267 主要我在赌场抓鸡,都是顺子,或者顶对才敢抓同花的鸡,我就感觉不对劲,一个桌的人不敢说话而已,基本Andy,龙介,ivy,这三个人的态度,还有mike x的态度基本都能看的出来。。。
她一開始一定是這樣想阿,所以轉牌來一個最小加注,因為她知道蓋哥一定不會走的,等河牌蓋哥MISS以後她就贏了,只是想不到蓋哥給她推了.....
Robbi的对Garrett喊的那个人名不是JAKA,而是Jacob,是场上RIP的真名。也是后来在后场对Garrett发飙的那个人。听说他和Robbi在这张桌上打牌有互相买股份。但是说白了没有任何证据的情况下,Robbi就是没有作弊,只是所有的巧合恰好都发生在这手牌上。她当时想还给Garrett钱的心态我也能理解,我跟朋友在牌桌上打牌,朋友BB了另一个人之后还了对方200刀,大家就是想友善一些,把牌局继续进行下去
你可以仔細看一下直播 他CALL的時候眼睛有停在RIP身上3-4秒左右 有沒有可能是RIP有看到蓋哥的牌 所以不知道透過甚麼方法讓Robbie 知道他在領先 當被發問幾次的時候矇了 過後又被問發幾次時 看著RIP 三秒後 馬上有答案說發兩次
也有可能,就是觉得自己不该赢的,因为正常情况下没人会call,她一个女人太鱼了所以call了,就你们业内人士都觉得不该call那好吧,那我把钱还你,这种感觉。
@@TheLuozhixiang 作弊了才不还呢,我就是为了钱,我好不容易赢了大钱,我还要还?在没有证据和法律强制的情况下,完全违背作弊的初衷。
@@fatimaWr2 我覺得兩個方面都說得通欸 因為還了可以說息事寧人看能不能不被撻伐
但好不容易贏了大錢 也不會這麼笨吧 在節目方告訴Robbie 這手牌一定會有幾百萬人看到之後 聽說Robbie 的臉瞬間垮掉 很明顯的才發現情況不對
@@fatimaWr2 你思想有問題吧,不要跟我說誰上桌不是為了贏錢,不管這個女生的水平如何,也不管是什麼原因,🐟扣,贏了就是贏了,大大方方的贏錢,是你,你會還錢嗎?我又不是用不正當的手段贏你,我就說一條🐟,但我不爽你一直偷我,所以我就不爽扣了,這樣狀況下贏錢,為什麼要還,就是心虛,不想把事情搞大
1。她直看錯(佃她跟注ALL IN前有在看了一次自己手牌) 2. 單純想送錢,但沒送成 3 。高手讀出G神是還在路上的78,領先為什麼不CALL 4。場上某人讀出了G神的牌而且很大機會猜到是78,但某人不知道女生的牌力在哪,我猜某人覺得女生是中10 透過女生 最少加注G神這步去判斷~女生應該最少有中一點牌~~所以給暗示叫她鐵頭CALL
Gman的勝率還高過Robbi (畫面上Gman是53%而Robbi才47%),甚至還發兩次,除非Robbi知道接下來會發出什麼牌,不然就只稱的上人傻錢多而已。
至於為什麼會call,看錯是一種可能,另一種可能就是上頭了憑直覺亂打,反正不差錢我就憑直覺想抓你Gman難道不行嗎? 換個說法,如果今天是Alan Keating跟注,又或者Robbi兩次發牌都輸了,大家覺得呢? 為什麼跟注就是作弊啊?!
退錢也合理啊,以Gman在poker界的聲望,Robbi肯定不想得罪,如果Gman跟Hustler Casino Live說: 有Robbi我就不打,你覺得Robbi還有機會上直播間打牌嗎? Hustler可能為了Robbi的假奶硬槓Gman嗎? 看起來就是單純希望未來還能在直播間打牌,所以退錢希望他不要生氣而已。到底為什麼退錢就變慫了認作弊了...
又如果今天事主換作是留言的各位,你們敢不退Gman嗎? 反正我是不敢,為了能繼續在直播間跟Gman還有各位大老打牌,我慫我願意退^_^
為了能繼續在直播間跟Gman還有各位大老打牌--我为什么要通过退钱来继续跟他们打牌,好不容易赢到了还退出去,自己水平如何搞不清楚吗,打得越久不就是输的越多?
@@mutou123 如果我今天能坐上那張桌子,還差錢嗎@@? 不就是搏個鏡頭漲漲名氣嘛🤣
人家知道对方78才会跟。 J4能赢什么,就是为了知道对方偷鸡? 78 67 56吧 别说23 这牌压根也进不来 感觉应该有人看直播 然后鞋底放振动器, 然后震动提醒他
9;20左右到robbi开牌,她知道j已经赢了,但是她的手第一时间摸鼻子。通常,人们在遭遇令人担心或者不安的事情时,心里会感到恐惧害怕,心跳加快,体内会分析大量荷尔蒙和儿茶酚胺,鼻子就会变得痒痒的,所以人们会出现频繁摸鼻子的举动。如果没有作弊,这个时候她应该疯狂庆祝心里的喜悦,相反她一直表现很担心的样子。 最后还退钱给盖哥就是不希望事情搞大,带入自己如果你捉鸡成功,是非常开心,甚至手舞足蹈不受控制。可是由始至终robbi一直显示很担忧的样子。她有鬼。
真不明白Robbi 这手j4牌在盖哥allin后,她根本没中牌,怎么还敢跟注?看她前面很多手不错的手牌,对方只要加注太大,她马上就弃牌,属于那种特别紧的牌手,她拿KQ同色,翻后没中,对手只加注到13000,她想都不想,马上就弃牌了。
牌是賭場的,發牌員是賭場的,羅比覺得蓋哥偷雞,所以hero call抓雞,輸了就算了,反正他有贏,他只是單純想知道蓋哥的牌,尤其轉牌被推all in就是要逼退他的意圖很明顯,所以他跟了,我以前還被10high抓過雞,j high抓雞真的沒什麼,只能說蓋哥輸不起,羅比打牌是沒邏輯的
假设Robbi男朋友看到了盖哥的牌,这个牌面顺花双抽,也不可能接all in吧。除非她知道接下来的牌会发什么,如果是这样就是赌场联合作弊,或者Robbi和她男朋友已经有办法破解赌场
就像SOD演的都是真的一樣,歷史上一次又一次發生,總是現實比電影的情節還精采,所以有人說直播不可能作弊、感應牌不可能外流、賭場不可能配合等等等... 我說,這些人的人生,可能自己也不敢去想像
她一定是以某种方式确信盖是草花78s的组合听牌(可能是作弊,也可能是读牌精准吧),所以她才一直强调她草花jack的重要性。不过她确实是上头了,她知道盖在偷鸡,虽然这个牌不适合抓鸡,但是因为盖偷了她太多次了,所以知道自己暂时领先,跑马五五开的情况下选择了这手牌play盖。后面冷静下来知道自己可能暴露了,所以叫错了名字,因为叫错了名字的那个人可能是真的想杀了她。说盖输不起的,盖并没有一开始就觉得她在作弊,只是不理解为什么,想要一个合理合乎扑克逻辑的解释,显然她的解释不光盖不理解,Ivey都听不下去了,直到后来的挑衅和欲盖弥彰,我一个局外人都在怀疑她作弊,更何况是当事人盖了。现在的问题是,为什么退还筹码了,仅仅是为了让盖开心?既然这么心疼盖,那为何又频繁的言语激怒盖呢?极限拉扯吗?
完全不懂这个女人在干嘛
首先我也认同这妞是有作弊 但还筹码我反而看得非常开 毕竟他们这堆人都是在扑克桌上找吃的 当时的情况我们无法得知 但肯定盖哥心里冒火觉得自己被做局了 Robbi作为这扑克游戏的新手 得罪了盖哥自己往后日子也不好过 把筹码归还只为淡化双方继续起冲突 我倒觉得这说得通
@@mutou123 不管她是不是作弊了,都已经动摇了职牌的生存空间了
@@ckysusanliu 如果知道了自己领先,也不难猜出gman是draw同花或者顺子。反正不管她有没有作弊,输得最惨还是gman。伤敌不知几何,已经自损八百了
@@ckysusanliu 据说,某个赌场人员“偷”了roobi的15k筹码,robbi表示不予追究了。robbi是真的“有钱”啊,先是还了13w,又不计较被偷了1w5
1.牌很精彩因为大家都看不懂
2.drama更精彩而且还是现场直播的
3.至于做没作弊只能等调查,我甚至认为调查结果出了之后都会有人觉得结果有问题(信者恒信)
4. so far我只觉得HCL算小赢,甚至后续事情继续发展下去,我都不确定HCL在整个事情里面能不能算小赢(场地他们合作的,gman他们的门面演员,其他玩家还愿不愿意上节目等等)
5. gman钱拿了就跑,其实有更多更好选择(钱留在HCL,Ryan/Nick拿着等有了结果再分),Twitter声明几乎是PR灾难
6. robbi更倒霉,且不说有没有作弊,就算没有这手hero也只会被解读成鱼/maniac,外加可能跟rip搞破鞋……
总结,打个德州打成了真人秀,真好看😊
整个事件火爆扑克圈,我们却不知道谁赚了
@@mutou123 只希望比赛还能打,木头的Gman片头还可以留着😂😂😂
*木头加油* 🎉🎉🎉
蓋哥 如果不把身段放軟 把錢還回去 發一個道歉聲明 以後一定沒有任何 賭場會邀請他上 直播
@@mutou123 龙介赢了,暖心的问盖瑞你还好吗!就这句话就是值得交往的人!
@@1迷迷糊糊 龍介就是大智若愚 當他的朋友真好
并且robbi说她的草花j阻挡了很多,那就更能说通了,提示器告诉她她领先,那么在她不知道对方什么牌的情况下,会猜可能是买花或者买顺(只有这种情况她才能领先),她的草花j确实是gman的outs,所以她觉得她胜率又高了一点,加上震动器一直震动,所以想了很久也就call了,并且开两次(反正自己领先,开两次又如何)
他領先??? 你要不要看一下勝率 她明明還是落後的
@@freakpp1249 直播的概率是扣除了其他人的手牌所占outs的,即使盖哥20个outs,也谈不上J high明明还是落后,何况草花J block掉一张花顺的out
這個魚的慨念說得通呀
@@ngterrace1044 啊对对对 全世界就你不是鱼😅
草花j擋掉了買花的牌型跟買順的牌型,正邏輯是蓋哥有超對或是3條十,所以推all in,你拿梅花j阻擋了對手的梅花聽牌跟順子QJ-Q8雙頭順聽牌,正常的情況不知道對方手牌,j4很難跟的,只能說羅比沒有正常邏輯,誤打誤撞贏了蓋哥一手牌,而蓋哥輸不起,看羅比之前幾集,都被別人偷雞打掉,他自己回去一定有看影片,如果作弊,他怎麼as 輸琳琳三條七那一把輸那麼多,結論就是,蓋哥輸不起
Nick已經證實是蓋哥要求Robbi還錢的,所以蓋哥在推特上說沒要求過是說謊的
哪里看到的,谢谢发给链接
nick在ig上joe的直播提到,當時蓋哥出去找Ryan談話的時候,Robbi也被叫出去,當時Robbi問他說,我該怎麼做才能讓你不要那麼生氣可以繼續回去打牌,蓋哥回覆,把我的錢還我,Robbi同意這麼做
這個牌局轟動整個Poker圈。我看了幾次網紅講評都認為個有個的立場。總之蓋哥下次決不會跟這個女的同桌
放心好了 以後沒有賭場會邀請蓋哥上直播 就不會有同桌的問題
如果这个女的知道盖是什么牌肯定不会跟除非她知道和牌。虽然这个女的解释不清楚但是谁会拿J4去跟花顺两头摇。除非赌场和她一起作弊,那就更说不通了如果赌场需要靠作弊盈利不如请毒王这种级别的网红那样不就盈利更多吗
三种可能1. 她只是这一手牌得知自己领先,所以才在这么不合理的情况下call了,要是她把把能知道自己领先落后大可以选更好的时机 2. 她就纯属打的菜上头乱玩觉得gman天天弄她就直接call了 3. 和赌场一起作弊 我个人觉得可能性2约等于1 大于3
怎么可能和赌场一起作弊😂
关键这一把她也不领先啊,她最后都47:53 是落后的,我要作弊了我也不在这里call啊,还跑两次.....
@@ckysusanliu 别人直播是为了收视,给赌场打广告,你觉得赌场会为了10几万的底池去作弊?
@@ckysusanliu 旁边high limit大把的作弊机会,他非得在直播间作弊不是有病吗
@@ckysusanliu 他可能是自己作弊,旁边百家乐什么的可能一手就十几万
作弊是不可能的,因为读牌器读不出来能发出什么牌,况且是发两次。本来这个Robbi就不会打就是上头就是J hi call,G确实有点aggressive 了,call了就call了,一直对一个不会打的问这问那,不对你可以call floor啊,本来就是gamble。最扯的是把钱退了,这个让其他人怎么玩儿?其他人什么感受?set up?
笑死 他問gman 說你是不是a hi 然後再拿j hi call? 動動腦子吧
她问“A”high 是套话,你动动脑子吧。
撞上疯鱼,输了,就说人家的不是。
人设崩塌🤣
你平常在哪打牌?帶帶我唄 這也能call 行動是不合理
@@JLTC95
我游走在美东地区的各个赌场的poker room,是“紧”又“疯”的鱼。
哈哈哈😄
你平常在哪裡打牌 可以找我嗎
我今天在赌场打牌的时候全桌人都在说这手牌。。
看到评论很多人都在说这手牌怎么怎么样,这个Robbi前面是输到了1w5筹码打上来到26w,她的举止和动作和一系列的决策在此时此刻都是完全不一的。就好像突然间人设崩塌了一样。所以别说盖哥不理解,没人能理解。作弊不作弊这种事没被证实都很难有结论,所以我觉得没必要在这个上面讨论。但是解释不清自己的决策,那你凭什么想那么久才去Call对面的All-in呢?想那么久都想晚上吃什么了么?
其实Robbi说的很多话,解释的很多都是有问题的,因为转牌是她领打的2w,然后盖哥打她的后手的,翻牌的2.5k她call了我觉得可以理解甚至忽略不计。凭什么转牌能min raise出2w呢?因为转牌盖哥是有可能听红桃的,但是她说她有个"J Blocker", 她凭什么知道她的对手一定是梅花呢?就因为翻牌盖哥打的2.5k,这个小下注不是后门红桃更说的通吗 (8/9红桃 2对同时听花?)她说的所有话都解释不清楚她的思维逻辑的
她后面采访的时候说看错了自己是一张3,其实这个是最关键的点,如果她在桌子上把这个点说出来,估计没人能觉得这个事情这么大。但是她最后采访才说,就好像是编的一样了。
@@thebestkeyboardwarrior8790 是Garret bet 1w, 她raise到2w, 不是donk bet 2w
@@samliao2393 打错了,改了
其实,最可疑的是她最后还钱给盖哥。哪怕她解释不清,只要她知道自己没作弊,为什么要还钱呢?
假如RIP给robbi打手势或者别的什么方法,反正就是让robbi知道她到转牌还是领先的,所以robbi加注了盖哥, 但是, 没有想到盖哥直接推了。 所以robbi想了很久,怎么去解释这个call, 她知道现在领先。我觉得这手牌,看错了是不可能的,你说头铁,那也是不可能的。
领先个屁,她只是知道会赢……
问题是这张J真的不尴尬吗?要秀牌的……
贪婪让人愚蠢!
"I played you" 应该理解成我打的是“你”,不是完全按照牌理打。她这里用这句话是对的,指的是我就觉得你在bluff,读透了你。(然而我却是也觉得这个行为好可疑)
感谢~~
其实robbi根本不用给他任何解释
直播有延迟不?
个人感觉,输的钱不应该往回拿,除非你有证据明显作弊,那可以直接被抓走了。至于这个人是不是作弊,你可以选择下次不和他玩,那个女的为什么做出这些奇怪的举动,我感觉是因为上头,她应该被盖哥挤压的太厉害,就是想出气,我打牌也出现过类似情况就是抓,最后一手牌抓不到就回家呗,
我覺得還有一個可能:就是她根本不會打牌。她或許是真的想抓詐唬,但不曉得自己贏的機會微乎其微
这个真的很难界定 首先盖哥说了 不是他要的钱 是女的说了一句 怎样 你要退钱吗 当然站在盖哥角度认为她作弊 那就退吧 再一个如果这女的干净没有作弊 为什么退钱 做贼心虚? 仔细看视频她说的 解释的 驴唇不对马嘴 好似慌了 盖哥打了这么多年 我不认为他因为这15万 输不起 是这个蹊跷的事情 让他怀疑 作弊 后面也没有打牌的心情 所以走了 希望官方给一个合理的答复 估计盖哥短时间不会去 hcl 了 😢
对,不要界定。除非找到证据或者今后加强安保或今后找到证据。否则都是无理取闹,盖哥应该把钱还回来就这么简单。
这很简单的事情,你没有证据,你再不爽,你还能杀了她不成,保证你这辈子进监狱法官才不听你的理由。盖哥应该把钱还回来,不然就是小baby很简单。
@@fatimaWr2 这不是钱的事情 要有官方的声明 到底是怎么回事 这是个人名誉问题了
對
邏輯就是j4什麼都沒贏 也根本跑不贏 上頭的話何不選擇贏率高一些的牌 不是錢太多不在乎 就是作弊 為何選這手明顯的作弊有可能是因為蓋哥全下了 不想失去這次翻倍的機會 最後的還錢更證明了許多
最烦看别人输了就说鱼,抓到别人bluff就说是作弊的nc了。用自己的幻想去挑战赌场的专业和底线,我大受震撼
在我認知上是理解問題,我認為其實蓋哥沒錯 Robbi也沒錯只不過Robbie是新手,他或許認為對方是買花順所以做一個mini raise,所以說I play you,但當下她確實很尷尬的說他的牌很辣雞,有一開始說有3不夠嗎做測試,後面看到蓋哥不說話,說我只有J 但我還是決定call你
當下認知應該是J花擋花買順的組合,只是她不知道該怎麼說用J4去call對手,他認為對方可能買花或者買順 在牌型上對方可能是7.8 或者8J 或者6.7JQ通過問話.套話的方式得知對方可能是買小順或小花,才選擇call這手牌,但是說實話新手說不出來很正常,他有教練不代表他就是教練,所以她解釋不出來我覺得蠻合理的。
另外我覺得作弊.看到牌還是什麼其他場外因素.其實不重要,畢竟他不能預測下面兩張牌是啥,除非她有做牌或者他能夠知道剩下兩張牌是啥,否則沒有意義。
個人觀點上,我覺得蓋哥已經很紳士了,只不過當下被J4call真的會燒會矇
還是習慣看木頭的解說。最道地👍👍
最合理解釋這是作秀才有可能,用一張J抓雞這麼大ALLIN不太可能吧,看錯翻牌時一點也不驚訝這也太神了。
哇 蓋哥感覺受到極大的驚嚇🤯😅
哈,當然,畢竟他打這麼久,輸贏底池多大的,對方多魚的,蓋哥都看過,這手牌讓蓋哥懵逼,完全是一點點點原因都找不出來,就算她衝著蓋哥存心用弄,也拿個A或K還是底對來抓吧….
看來留言很多人認為Garrett沒品 來解釋一下
首先4J跟注基本上是不可能的 即便你再怎麼不會打撲克 何況這個all-in 尺度不小 不要再說這是bluff被抓到了== 這根本不是抓bluff
其次Robbi前面打的是非常非常緊的 這幾乎是她最大買入的一次 所以這行為違背所有常理
不用多說Garrett比我更清楚這幾點 加上她也給不出任何解釋 所以Garrett當下只能認為是作弊 所以收了退款(Garrett也發Twitter說只要他認為有任何一點可能不是作弊 他都不會收錢)
至於是不是作弊 我認為就以上幾點是可以肯定的 但是Garrett推出去之後 可以看到他的勝率是略贏Robbi的 (就算沒扣掉已經出現的牌) 所以真的不好說 但是可想而知Garrett當下一定會認為對方有作弊
前后盲注,hands up 4 J call怎么不可能?转牌你可以推,打弃牌率,那为什么我就一定要弃。佛争一柱香,人争一口气。
@@josephli609 首先單挑的英文是heads-up
再來我說的跟注是指轉牌的不是翻牌前
最後提醒你少爭一點氣 會破產
@@forint402
谢谢提醒
本人打了职业扑克11年,养家糊口。
供房供车,供小孩子上学。
自己做自己喜欢的事。开心😃
@@josephli609 那你知道他爭的一口氣會把他的命也賠進去? 就說比平常大10倍了 打不動都還要跟RIP夥牌了 ....
@@josephli609 而且說實話你說轉牌78S推打棄牌率 我認為完全沒有甚麼錯啊是我我也可能會推 再說換作是你啦 給你SOUL READ 你都不一定敢CALL ROBBIE其他手牌他怎麼不去爭一口氣 反而是這手牌 是找不到棺材了? AK可以推ALLIN 但AK被推ALLIN大概率是落後的 同理 JH他到底贏甚麼牌你算給我聽... 你可以不棄牌 但不能用你們這種奇奇怪怪的理由幫他找藉口 一堆甚麼講被逼急了狗急跳牆 給我5手牌 5手推你ALLIN 100K 給你五手都A小 我都不認為你會爭一口氣 就只有不爽的蓋了而已
重點是作弊的話 在這種牌面河牌是那女的要發兩次的 誰會在知道對手有這麼多同花可能的情況下 發兩次 絕對不可能的
因為他已經投入四萬了 但他如果只知道他目前領先 j4又能領先什麼發兩次分散風險我覺得完全沒問題的
你太單純了,我不認為那個女生知道蓋哥實際手牌是什麼,她只需要接受場內直播室給出的訊息,要跟還是不跟,所以她只是7 high,所以她也不敢保證自己能贏,發兩次非常合理,
作弊方式很多,舉做簡單例子,女的在身上裝震動器,只需要從有沒有震動來決定跟注或蓋牌就好了
50/50的跑馬,你不發兩次? 你的數學應該不好吧,建議別打poker。 簡單幫你上一下數學: 如果發一次她輸的機率接近50,但發兩次就像蓋哥這樣全輸的機率是25%反之亦如此,但她有
50%的機率是輸一贏一。
結論:發兩次 她全輸的機率為25% 贏的機率為25% 不輸不贏的機率為50%,但再加上她的牌本身就比蓋哥大,兩次她有優勢。
50%就叫她有優勢 那是鬼話吧 50%就是打平 甚麼叫她有優勢 數學重念吧?
@@dashingno6 你說她有作弊 說allin的是Gman喔
上帝視角可看到的
從上帝視角看
Andy: ♠6 ♠10
Mike X: ♥Q ♣2
Ivey: ♥A ♦4
RIP: ♥5 ♠3
Eric: ♦J ♠9
Gman: ♣7 ♣8
Robbi: ♣J ♥4
Flop ♣9 ♣10 ♥10 Turn♥3
對Gman有利的牌組是17張
♣:A 3 4 5 6 Q K
♠:7 8 J
♦:6 7 8
♥:6 7 8 J
對Robbi有利的牌組是17張
♣:
♠:A 2 4 5 Q K
♦:A 2 3 5 9 10 Q K
♥:2 9 K
勝率相同 輸不起的那位G先生才真是令人唾棄
聽說出大事啦!吃瓜吃瓜😂
有句俗諺能解釋,亂拳打死老師父😉
这局盖哥空气缠打Andy,和牌2公对,底池8万,盖哥ALL IN 29万,ANDY想了好久盖掉了,我就觉得盖哥有点用筹码欺负人了,并且一整晚这种动作都很多,我感觉被人这样赌气干一把真的是很有可能的,考虑到盖哥一整晚的行动线,一直不停的超池诈唬,整桌苦盖哥久已.....我要是有钱,我肯定也要抓他一把
我跟朋友打牌也是这样,一个很小的底池,底池只有600,我顶对控池到和牌,他推了3000的All In,我直接就上头了,我说现在给你个机会把钱拿回去,不然我现在就call 下去,结果灰溜溜的把钱收回去了因为知道我上头了
懶x比雞腿
這才是事實😂
@@wesleys1814 说这段话主要的目的是跟我打牌的那哥们也看木头解说,希望他能看到以后不要乱偷我🤣🤣🤣
Play you不是玩你,是针对你的意思。就是对人不对牌。play the player, or cards。姐玩的不是自己的手牌,是针对我的对手。
感谢!
木頭第119季第1集 39分38秒Robbi的椅子好明顯在震動。J4這一手牌係非常奇怪的call。第118季1-5集Robbi每一手牌我再看過,基本上她全做對動作,好像就是知道自己勝率高,串聯起來就明白點解J4會call,這一刻她就是知道自己勝率較高,但是她沒有想過用J4 call贏了的不合理性👻
老实说我也认为这妞肯定作弊 但看了满世界的评论 我在反向思考既然作弊肯定要让概率和利益祖最大化才是对吧 假设这妞真带上了震动器 转牌她确认自己还在领先 但她好歹也是个扑克牌手 Gman这里推她all in 牌力最少也是两高张如KQ梅花或JQ顺子两头摇 作弊可以得知自己牌力领先但turnover明显吃力不讨好 这样的牌面下作弊 真的合适吗
主要是我们都没见过作弊器,不知道到底是用哪种方式作弊,如果作弊的话,是如何对她做提示的?给出的信息是“目前领先or落后”还是“发完牌能赢or输”,又或者是“对方的手牌是哪两张”,我是真的不懂这个,所以没法对是否作弊下结论,但是我认为在Gman的视角里,Robbi前言不搭后语,让他感觉她非常心虚,并且主动提出退钱,所以认为她作弊并接受了筹码,这个线路是合理的。
@@mutou123 除非能看到所有的手牌和尚未发出的河牌,并发出指令。
@@mutou123 德州扑克洗完牌这手牌谁能赢谁就已经定了。所以一个能提示最终胜负的设备存在可能性。其实我自己都见过这样的设备,但是能黑进赌场属实科幻。
另外我不太同意头哥你在节目中说妹子没作弊,只是乱玩赢了想装逼说一大堆前言不搭后语的理论。如果是为了装逼她不会提看错牌的事情(而且她明明没有看错牌),因为如果是看错牌就装不了逼。
事实是胜率更低啊?你的分析毫无逻辑
1)她解釋,看錯牌
我不接受的,因為每個牌手,看牌都是看(點数)那頭的,没可能把4,看成了3。
如果看沒(點数)那頭,(3)是没邊,(4)是有腳的,太令人不解。
2)她前後說法不一,如果她說:「我是明搞你的。」用(J high)去接「13」萬的ALL IN,也對她的合伙人,太不公平。
1.看错牌 我也认为解释牵强没可能
2.她认为Gman是A high,这其实我有保留。某些情况下,即使认定对方牌是大的 但我们也是一样头铁会跟注
如果木头认为她说一对3够不够是为了试探找garrett的马脚,那就只能认为没有作弊,如果作弊了还需要找什么马脚呢?
你玩狼人杀应该挺容易被骗的
她自己都覺得call的太離譜想透過馬腳當自己call的藉口
@@alleN-mz7xg 如果她都想好了借口,后面会聊成那样?
@@rsfa5395 一边你们认为这个女的很鱼,逻辑不清,一边又认为她有可能做个反心态??呵呵你到底是认为她是什么水平?
其實她跟莊睿一樣擁有一雙黃金瞳,不合理不代表一定是作弊,在沒證據之前
当年reza在场上送钱时候不见盖哥出来说人家不合理,我这次真的上头,因为真的太喜欢gman了,拿钱回来脸丢到姥姥家了
抛开是不是作弊和这女的为啥接all in的问题 我相信大部分人当时站到盖哥的角度,当你看到输的是对方的一手基本上和牌面没有特别大关系的J4 的时候 都不能做到当时盖哥的冷静 盖哥懵逼几分钟之后 还能心平气和的去和这女的探讨这个问题 尝试分析整件事情 真的已经很厉害了,而且是在这女的回答的牛头不对马嘴的情况下。 至于后面退钱这件事情 现在一人一个说法,又没有第三方出来作证,所以也不能说一定相信哪一方,但是我和你想法一样,盖哥真不应该拿这个钱,然后就卸码走人的。其实他当时如果直接跟节目组沟通,然后卸码走人 我相信时之后不论是节目组 还是赌场 还是当时观看直播的网友 都不会让这件事就这么不了了之的,肯定会给盖哥一个说法的,而这样的情况下 不论是再退钱 或者就算没有退,而盖哥收到的支持和流量 我相信也远不止这十来万。
@@babyshark-kl6sk 是的,心情绝对可以理解,但是就是收钱这个事儿一下让所有的好人品都败光了,关键是要拿出证据的前提下拿钱一点问题也没有,但现在就是还没证据
我早就说过,只有教练才能打败小盖,可惜他学习了,进步了。风头被宝比姐抢了。 其实打了这么多年牌,被类似的这么抓鸡也经历过好几次,也这么抓过别人。只是发生的概率很低。大家也不用急着站队,事情总会有官方的解释。(三人在走廊里交涉是有视频的,hustler不知道会不会公布)
不覺得像作弊 反而像是賭氣就算知道會輸也拚了那種心態 作弊的應該會很低調 多花時間也是可以贏很多又不會被注意 而且是直播節目 真的有作弊觀眾那麼多難道就不怕被檢舉 總之我的感覺不是作弊 不是有本事 只是頭很鐵的賭氣心
態
赌气成功的话应该会疯狂celebrate而不是这种反应,bro think😂
@@athoscapital_zw 我是覺得不能從表情去判斷 但我真的不認為有作弊 難道賭場沒有高科技設備 要作弊真的可以找沒嫌疑的牌去作弊就可 一場6小時的比賽有的是機會 無須j4就作弊 作弊還把自己引人注目那也太笨了 我真的感覺就是賭氣下注 從她後面再買13萬籌碼還他 我認為她就是頭鐵輸了就
準備再買10萬籌碼
@@陳景亮-c2r I mean 从我个人的想法出发,你就别把这个事情当poker她的所有行为都指向了她在撒谎she is hiding smthing. 如果真的是大鱼call的时候绝对不会一脸担心的问garret那么多就好像知道自己的行为很sus一样. 再加上她本来就不打这么高额你看看她以前的记录. 但我尊重你的想法🫡
@@陳景亮-c2r 重点是反复撒谎而且明显是为了自圆其说,如果真没作弊直接说我就是觉得你garret拿个小花在听牌我就要hero call一下也不会这么奇怪
@@陳景亮-c2r 這女生原本就不是打這種等級的 , 他直接跑來打這種等級 , br上就很奇怪 . 還有轉排的加注 跟牌真的太不合理 , 她那怕拿的是aq 22 33 44 55 , 這種至少還能贏gman 的ak aj bluff也就算了 , 還有那女生贏錢的反應太奇怪了...
我有些问题想不明白,1,怎么知道小盖手牌是78♣️,J4是领先的。2,如果是在作弊,为什么要发两次。3,怎么做到的,知道发两次,都没有小盖要的牌。
RIP这么激动,不说作弊,两个人伙牌起步。
@金色海岸Golden Coast RIP就在桌上坐在GMAN上上家而已 你跟我說不同桌 你是來跟風的吧
这个场面作弊真的概率不大,但是赌桌无父子这话我个人觉得全世界通用吧,不太理解退钱是个什么操作,J4她flop去call盖哥All in我都能理解,比如说硬买后门花顺,这turn上的牌基本上都给后路全堵死了,这能call住我确实也不理解,钱多少没必要说,可能100k的底池对于他们来说就是几块钱几百块。我觉得新手的话最简单的解释就是我就想看看你什么牌,没必要去扯什么阻挡牌买花的东西,她赢了之后还一直在恶心盖哥,不说作弊,就这个行为就挺没品的。人家偷鸡是牌桌技巧,你call的动就收pool,call不住就弃牌,拿人家之前偷你说事也挺可笑的,况且你怎么知道人家就是在偷,除非你知道人家牌
1. 我本人是挺喜歡蓋哥的,但再沒有調查結果前,事後把錢拿回來,還發文側面說作幣,這事確實不地道。大家都中立點
2. 在H賭場不太可能協助那女的去搞蓋哥的前提下,首先賭場第一點要做的是盡力搞清楚事情的真相,有沒有可能是人為事件
3. 我個人感覺只有2種可能,第一就是那女不爽了,就要call,無論輸贏那女的都搶盡風頭,也就10幾萬美金的事,值得。
第二點就是rip不知道透過什麼方式知道了蓋哥的牌,然後那女的在問蓋u want me to call you?rip 給她打pass call了。那女的也不知道蓋哥是什麼牌,她當然不知道自己這樣call合不合理。(可能rip也傻了 ,蓋即便8high,你也不能拿J4 off接啊,所以事後才說Jkak, 我知道你想罵我)
結論,如果是作幣 一定是伙牌以上,但同時以nick和蓋的關係,H賭場是沒有參質。
我覺得蓋哥考慮得不夠周全,應該要完全說不關H賭場的人,純粹是懷疑那女的。
你說的是所有留言裡我最認同的,我也跟你一樣很喜歡看Garrett打牌,但懷疑賭場我覺得真的很不優
在没有结论之前盖哥要是把钱拿回来,我就真服了。丢脸丢到姥姥家,以后谁跟你打牌,他自己也经常偷鸡别人,别人拿垃圾牌赢了就都要跟你解释?解释不通就要退钱?无语
是要的回來才服吧,你沒事會退錢給別人 ?
連Alan 都不會CALL這手牌.....
alan是浪不是傻,他装娱乐玩家而已,全范围进池,你永远无法判断他的手牌,有弊自然有利,他这种打法,要是中牌,一手牌就能把前面浪的20手牌赢回来。
我感觉你在嘲讽,哈哈哈哈哈哈哈哈
说实话盖哥这手牌太令人失望了,除非拿出证据,如果两次都发出了♣️+7或者J,盖哥只会心里笑笑觉得对手是只🐟,说实话这牌明牌打的话我都不会用j4去call的,如果作弊后面有人会更不会选择这手牌call
我記得之前跟老闆打有一把牌,我拿57s在莊位open,老闆在大盲位3bet我call. 翻牌573,我中two pair,老闆跳起來打滿池我直接推all in,老闆想都沒想直接秒call. 結果老闆拿QJo一張都沒中就去接我的all in.看到我都傻眼
有時候跟老闆打牌他們想call就call了,根本沒在管自己拿什麼。
對啊 就他們覺得可以承受這個籌碼 而且就是一時興起要call也沒辦法 純運氣不好怪別人就很🐔掰
Robbi 不是老闆 這也不是什麼1/2的迷你game
的确有很多人不差钱,打牌比较松凶,问题是看了几次Robbi 打牌的视频,她根本不属于那种,不过具体真相是什么,就不得而知了。
你那个很有逻辑啊,他两高有赔率就抓了,这个很sus啊.
不是阿 你對面的老闆這跟牌原本就還好... , robbi不是老闆 她根本不是打這等級的買入的
只能說她一開始就不打算贏阿,才跟注而且要發兩次,還有她如果知道蓋哥是78梅花,換作你是她你會拿這垃圾牌跟嗎?你知道接下來發什麼嗎?outs那麼多,要是我是作弊的人我也不會選這手啊 至少要選勝率有80%以上的吧!有時後要反向思考,當然當下會生氣是一定的啦 但冷靜想想就知道了
Out多吗,你自己数数,四张牌之后gman胜率就百分25
@@yabei2797 怎么会是25%,你数一下outs多不多,任何的678j以及club,都是outs,你看下转牌后显示的胜率,garrett是53%
@@yabei2797 你說蓋哥勝率只有25是怎麼算的 十幾個outs還不多嗎?你回家打手槍比較快不要打牌了啦 不懂還在那裝懂
天亮了一号玩家请发言,狼人选择自爆。上次看到盖哥这个表情还是上次,被Slowroll都没那么绿过。
我老婆说从肢体语言来看,她吃了场外信息,从看自己牌开始就是典型演戏状态,她知道她领先。
不太可能作弊 如果作弊那他為什麼他一整晚不拿更好的牌去作弊 反而拿這種讓大家懷疑的牌去操作呢,再來 就算看到GARRETT是87梅花 也不必要拿J4o去跟注他的all in 根本沒領先
如果之地看的到他的牌的話TURN miniraise幹嘛 他知道garrett根本不會蓋 不然turn直接allin
以各種邏輯來講作弊是不太可能的
小道消息是那个rip和robbi好像是男女朋友,有互换股份,然后那个rip的英文名叫jabcob
什么男女朋友,人家老公是律师,也是有钱的一批,人家老公已经发推特要G做好被起诉的准备。
有可能是 訊號不是傳給那女的
而是傳給牌桌外的人
那女的在看那人的訊號
這樣就算當場被抓到搜身也搜不到東西
蓋哥的fans 太多,輸了就用別人的牌技操作不合理,控訴勝利者作弊,盲目地擁護偶像😄,其實我們應該討論是否可以私下要回已經輸掉的錢,這是輸打贏要的下流行為。
赞同你的观点👍
盖哥常在河边走,那有不湿鞋。
Bluff太多了。总有撞上疯鱼。
愿赌服输🪓🪓🪓
很明顯女的就是不太會玩而且神經也感覺不太正常感覺有嗑藥,所以輸了真的不要牽拖。
而且大家都知道說人家作弊一定要現場有抓到或是有證據才有算數。
還有就是如果我是蓋哥我是不會把錢拿回來那怕是對方自己要退蓋哥,為什麼我會說不要拿,第一是拿了一定會有很多人認為輸了給人家拿回來很像輸不起。
第二是在蓋哥如果感覺自己被作弊輸了這手牌更不應該拿,不然等查出對手作弊時你也沒什麼資格在去說什麼了
Robbi 那句jaka你看上去像是想杀了我,然後改口说Garrett你看上去像是想杀了我。如果Jaka和RIP指的是同一个人。那就好理解了。RIP坐在盖哥上家,正好是Robbi看的方向,他和robbi是姘头,有利益关系,也可以通过暗号给robbi一些提示,这手牌大概率是看robbi胡言乱语抽风觉得作弊的事可能会被猪队友搞砸而怒视了Robbi,而robbi 张嘴就把RIP 给卖了
jaka是robbi的扑克教练啊,真就张口就来,给别人泼脏水有一手的
我本身是魚,曾經有一手牌我拿K2翻牌前call翻牌AA2我check對手check轉牌黑桃10我check對手check河牌紅心5我下注400對手要發牌員數我籌碼然後下注2000我認為他詐唬所以我call所有籌碼,結果開牌時對方直接蓋牌我也沒秀牌,在場其他玩家多人認為我是三條A才這樣打,所以拿2一對抓詐唬不合理嗎?
我太感同身受了,去年几乎一模一样的场景也发生在我身上,在一个车行里面的私局,20/40,我也是在翻牌花顺双抽两头摇,并且没有公对,好像是kq23的面,23梅花,我拿45梅花下注,他加注回来,我推了三倍底池allin希望打弃牌率,不然跑一下也没关系,他拿97o跟注了,他拿9高牌……,和牌一张7,他赢。强调一下,他是场主。但我没像盖哥这么好说话了,那半个月在那里输的差不多300k,叫了些朋友带着东西过来顶着他,他怎么解释都不重要,也懒得听,那半个月输的300k一分不少当场全退回给我,这件事也在我们当地poker圈传开了,没有人能理解拿9去跟allin。
拿着东西顶着,带避孕套了吗,哈哈哈哈哈哈哈哈,感觉这种抓鸡不可能抓,除非高科技,或者伙牌
lets go man这种真的绝对事出蹊跷还好哥们够硬不然就吃哑巴亏了
對
這種情形下就是你比對方大尾比較有實力,如果是莊家比你大尾有實力,我看你也是自己吞下肚而已啦!
@@athoscapital_zw 确实,这种遇到怕事的人,只能吃哑巴亏。
这视频拆解不给结论更胜带观点hh 我觉得龙介肯定也觉得robbi有问题,但没好意思直说
p.s. 看完这 + doug polk 还有人给她洗?
DP的视频我也看了,讲得很好,龙介当时的采访我跟你的感觉一样,就是看不懂,但是又不好说什么