Tribuna Elettorale 1960 (Togliatti) - parte 2

Nome del programma: Tribuna Elettorale
Anno di trasmissione: 1960
Rete: Programma Nazionale
Genere di talk show politico: Puro
Descrizione del format.
Costituisce il primo spazio di discussione di temi pubblici e politici nella televisione italiana. L’obiettivo del programma è in effetti quello di dare, attraverso i successivi interventi dei rappresentanti più qualificati dei diversi partiti, la conoscenza più ampia e più diretta delle alternative fra le quali i cittadini sono chiamati a scegliere attraverso il voto. Tribuna Elettorale è dunque una chiara manifestazione della televisione intesa come strumento pedagogico. Il format di questo programma include la conferenza stampa e l’appello.
Data della puntata: 1960
Descrizione della puntata.
Il conduttore presenta l’ospite della puntata, il quale parla direttamente ai telespettatori senza interruzioni. Nella seconda parte della puntata, alcuni giornalisti rivolgono delle domande al segretario del PCI.
(tratto da: Edoardo Novelli, “La democrazia del talk show”, Carocci Editore, Roma, 2016)

[@andrealoccioni]

Che eloquio e che spessore del pensiero politico, viva Togliatti!

[@Oliver17_]

Da antimarxista ed anticomunista totale, con una cattiva opinione politica di Togliatti in particolare, ti do ragione. Ne avessimo oggi di politici con una finezza ed abilità oratoria come quella che si sente in questo video da parte di Togliatti

[@aloppa7691]

Dai queste era gentaglia, in URSS si é consumata e si continua a consumare una tragedia umana, altro che le favole che raccontavano.

[@giannigiacomini7411]

Quanto era bravo Togliatti, che si lamentava di non avere troppo accesso alla radio e alla tv, non come in Unione Sovietica, dove addirittura trasmettevano l'intervista al Vicepresidente degli Usa! Niente di meno! Il Vicepresidente USA (che già per il proprio paese conta ben poco) chi era per l'Unione Sovietica,forse il capo dell'opposizione?

[@mari.l1844]

Più volte sento 'ella' per dare del 'lei'

[@riccardosaccotelli2370]

C'erano già i germi di quanto sarebbe cresciuto e che ora stiamo vedendo: la piovra della propaganda dominante. I giornalisti hanno qualcosa di attoriale, grottesco quasi sempre.

[@davidenaldi7624]

Straordinario il clima ed il tono di partecipazione, sembra più lontano degli effettivi anni che ci separano . Bisogna riconoscere che al tempo il governo centrista era un regime, anticostituzionale, e l'ostracismo anche mediatico del Pci , durato dal 1947 al 1960, ne è prova inconfutabile.

[@lucadellalombardia9055]

il governo centrista era stato fatto con i voti dei cittadini.

[@davidenaldi7624]

@@lucadellalombardia9055 possiamo dire che il voto formale democratico di quegli anni , fosse ostaggio di una ideologia xhe alimentava falsa coscienza ? Secondo le lezioni universitarie e letture non mi sembra che il voto fosse effettivamente privo di pressioni . Ma è una mia rielaborazione di fonti ed audizioni .

[@lucadellalombardia9055]

@@davidenaldi7624 lo scontro ideologico era a livelli altissimi, certamente le colpe non erano da una parte sola. Corruzione e malgoverno da parte Dc e legami con l'urss e settarismo da parte Pci.

[@davidenaldi7624]

Direi che con la grande amnistia generale firmata dal Guardasigilli Togliatti , un vero ossimoro , si permise ad un pericoloso substrato ideologico e paramilitare di ispirazione fascista, di sopravvivere e divenire funzionale ad una politica ufficiale xhe era ovviamente schierata finanziariamente, politicamente e militarmente con gli Usa, che non esitarono poi a fiancheggiare attività in tal senso non proprio di ispirazione democratica per garantire lo status quo. Quindi l Italia con la presenza del più forte partito comunista occidentale , fu secondo me il terreno di un forte confronto politico con ingerenze extra nazionali, inaccettabili da entrambi gli schieramenti ideologici, ma che sottendeva un passato ventennale che non poteva aver permeato ogni piccolo sfintere del bel Paese , e che per questo emersero al momento opportuno in maniera anche non ufficiale, giustificandosi anche per la presenza di una quinta colonna filo sovietica . Non era solo la corruzione a gravare sul centro destra , ma anche lì una spinta ideologica esterna che alla fine ha permesso quel che siamo oggi , ma l esclusione del Pci dalla scelta libera delle elettorato è stata e rimane a mio avviso , un limite del processo democratico del dopoguerra sino a metà anni 80.
Grazie Luca per il confronto, comunque difficile per la vastità del tema ed i miei limiti di conoscenza completa sul tema .

[@cipciop998]

Anticostituzionale? Veramente era eletto dai cittadini, all'opposto di quanto avveniva in URSS

[@marcellocristiano7453]

Con.?

[@lorenztensione]

Ottimo il Migliore

[@cipciop998]

Ottimo? Migliore? Pessimo e peggiore. Era solo un semplice yesmen dell'URSS

[@truffauffa5307]

Grande capacità oratoria, ma sta dicendo delle cose veramente surreali. Nell'URSS non c'era liberta di credo e di pensiero, come Togliatti insinuava .

[@af5433]

Togliatti aveva la cittadinanza sovietica. Sapeva tutto dell'URSS.....

[@magioco2012]

@@af5433 e diceva poco... Una figura con molte ombre...

[@amoreazione3563]

era un agente dei sovietici. squallido

[@marcosoffietto4690]

Lo sapeva bene lui....che quando arrivò il fascismo scappò a Mosca alla faccia di Gramsci e Berlinguer che invece, coerentemente comunisti, pagarono il primo con la vita ed il secondo col carcere

[@amoreazione3563]

@@marcosoffietto4690 Gramsci non fu ucciso dai fascisti ma morì di un'infezione polmonare in carcere

[@lucabartoli1932]

Il problema è che non riesco a capire se veramente credevano della libertà di pensiero nell’URSS o se ne erano all’oscuro

[@InfoRome]

Ma ti pare che Togliatti, che aveva consultazioni con Stalin e Kruschev non sapeva?

[@giannigiacomini7411]

Togliatti e i suoi parlavano in malafede dell'Unione Sovietica, cui però erano legati a doppio filo, come tutti i partiti comunisti in genere

[@gianfrancocartella3598]

E vero che pigliava le bustarelle dai russi???

[@LucaLindholm]

Lo facevano tutti i partiti di Sinistra (o comunque progressisti) d'Europa; solo qui in Italia tale fatto è stato usato dal centro-destra (DC) per buttarla in caciara quasi sempre ed evitare di risolvere i gravosi problemi sociali del paese.

[@boltxebike17]

Mi sembra ovvio... E quindi?

[@deltat86]

non li prendeva proprio lui, bensì il pci, come la dc prendeva soldi dagli stati uniti.

[@bluesdrum7674]

@@LucaLindholm esatto

[@paololascala5045]

Invece, DC, PLI, MSI, PSI, PSDI et alii... Pulitissimi, oh🤣mai bustarelle vero? Ahahahahahah